ALMERÍA.- El Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 4 de Almería ha
desestimado el recurso presentado por la empresa Eleazar Solar S.L.
después de que la Administración andaluza le denegara un permiso para
construir una planta fotovoltaica en Tabernas debido a su
afección a una especie de ave esteparia protegida, la ganga ortega
--'Pterocles orientalis'--.
La asociación Ecologistas en
Acción, que actuó como parte codemandada en el proceso con el objetivo
de "apoyar la decisión de la Administración y defender la conservación
de la biodiversidad", ha celebrado esta decisión judicial, la primera
que se produce para denegar una platafotovoltaica por su impacto en
aves, según subrayan en un comunicado.
Fue la Consejería de
Economía, Hacienda y Fondos Europeos de la Junta de Andalucía la que
rechazó otorgar los permisos para la construcción de este parque de
energía solar de 50 megavatios, conforme al proyecto presentado, que iba
acompañada de una subestación e infraestructura de evacuación.
La denegación se basó fundamentalmente en los informes de la Estación
Experimental de Zonas Áridas (EEZA-CSIC) que certificaban el impacto de
la planta sobre una especie de ave protegida, sin que las medidas
compensatorias y correctoras aportadas por la mercantil se consideraran
"suficientes" para dar respuesta a la protección ambiental.
Las alegaciones e informes de la EEZA-CSIC, basados en datos tomados
durante dos años, mostraron que la zona propuesta para la planta
fotovoltaica se encontraba dentro del área de distribución de la ganga
ortega y era importante para la conservación de esta especie en peligro.
Los investigadores llegaron a cuantificar el volumen de parejas en la
zona, con una importante puesta "en riesgo a esta especie en la zona" si
se ejecutaba la planta.
Frente a ello, la empresa aportó un
informe de avifauna, no ratificado en sede judicial, elaborado con solo
dos visitas en un mes. No obstante, dicho informe también reconocía la
presencia de la ganga ortega en la zona afectada por el proyecto.
La sentencia incide en que la Junta de
Andalucía también informó desfavorablemente del proyecto a efectos
ambientales al entender que "la instalación de bebederos, charcas y el
mantenimiento de amplias superficies de siembras" que el promotor del
proyecto aportó como medidas compensatorias solo hubieran servido para
"paliar afecciones marginales sobre las especies silvestres y sus
hábitats" y "no a compensar desplazamientos forzados de individuos o
pérdidas sustanciales de hábitat".
La juez María del Carmen
Hernández Fontán respalda asimismo la postura de la Junta de Andalucía,
desde donde se señaló que solo era posible autorizar el proyecto si
existía "certeza" de que el mismo no tendría "efectos perjudiciales" a
la integridad del medio y su fauna frente a la postura de la empresa,
que veía desproporcionada la decisión al entender que solo había "ante
meras sospechas de afección" a la ganga ortega.
La sentencia
señala que no supone ninguna irregularidad el cambio de postura de la
Administración, que la actuación administrativa impugnada no resulta
arbitraria y confirma los argumentos de los letrados de la Junta de
Andalucía y de Ecologistas en Acción Almería de que solo es posible
autorizar un proyecto si existe certeza de que el mismo no tendrá
efectos perjudiciales algo que no sucedía en el caso analizado.
La sentencia recalca que dichos argumentos son especialmente
aplicables cuando los efectos adversos se producen sobre los valores de
la Red Natura 2000, como sucede en este caso ya que la población de
ganga ortega del Campo de Tabernas se distribuye parcialmente en zonas
de especial protección para las aves (ZEPA) de la comarca, donde además
es objetivo de conservación.
Para Ecologistas en
Acción, "el despliegue de energías renovables en la provincia de Almería
se está realizando de forma apresurada y sin una ordenación territorial
adecuada, lo que conlleva pérdidas de oportunidades, numerosos
conflictos sociales, así como un alto impacto ambiental, como demuestran
los trabajos realizados por la Estación Experimental de Zonas Áridas".
almeriaconfidencial@gmail.com / 'El poder más peligroso es el del que manda pero no gobierna' (Torrente Ballester) * Newsletter de opinión e influencia, fundado en 2009 sin afán de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, por el periodista profesional Francisco Poveda, licenciado en la Universidad Complutense de Madrid desde 1976.
miércoles, 20 de noviembre de 2024
Un juez avala el rechazo a una planta fotovoltaica en Tabernas por su impacto en aves esteparias
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario