lunes, 20 de mayo de 2013

El Ayuntamiento de Almería recepciona las obras de urbanización del PERI de Costacabana, para 249 VPO


ALMERÍA.- El Ayuntamiento de Almería ha recepcionado este lunes las obras de urbanización correspondientes al Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de Costacabana, promovido por la Empresa Municipal de la Vivienda 'Almería XXI', una vez han sido ejecutadas y visadas por los técnicos municipales. 

   El PERI de Costacabana tiene un total de 71.000 metros cuadrados que se han dividido en su desarrollo en dos polígonos. El primero de ellos, con 52.676 metros cuadrados, es el que ahora se ha urbanizado y recepcionado por parte del Ayuntamiento. Sobre esta superficie de suelo se construyen actualmente parte de las viviendas incluidas en el proyecto residencial de VPO de mayor envergadura de la ciudad, 'La Solana', que prevé la edificación de 249 viviendas, entre unifamiliares y plurifamiliares.
   Los trabajos de urbanización han consistido en la dotación de toda la infraestructura necesaria para dar cobertura a las nuevas viviendas que allí se están construyendo: red de abastecimiento, saneamiento, alumbrado, zonas de juegos infantiles, ajardinamiento y red viaria.
   La inversión realizada en la urbanización ha sido de 2.427.169,52 euros, presupuesto sobre el que se adjudicaron los trabajos a la empresa Jarquíl. Hay que recordar que del total de las 249 viviendas promovidas por Almería XXI en el barrio de Costacabana, 132 se encuentran en este momento en ejecución, unos trabajos que están próximos a finalizar.
   En este número de viviendas se incluyen 60 viviendas de 2 dormitorios en edificio plurifamiliar y 72 unifamiliares, tipo dúplex de cuatro dormitorios con una superficie útil media aproximada de 85 metros cuadrados con garaje.
   El consejero delegado de Almería XXI, Pablo Venzal, ha destacado "la transformación y el cambio experimentado por la zona con la urbanización y la construcción de estas viviendas, un ejemplo más de la apuesta del equipo de gobierno por seguir impulsando la vivienda de protección oficial y uno de los ejes de actuación del programa electoral que viene cumpliendo el alcalde de la ciudad".

BBVA prevé que el paro siga creciendo en Andalucía hasta principios de 2014

SEVILLA.- La economía andaluza tocará fondo en 2013, con una caída del 1,9 por ciento, cuatro décimas más que la media nacional, para volver al crecimiento en 2014, año en que empezará a notarse "los frutos de los ajustes que se han llevado a cabo", con un crecimiento del 0,9 por ciento, en línea con el crecimiento esperado para el conjunto de España, según ha señalado este lunes el economista jefe de Economías Desarrolladas de BBVA Research, Rafael Doménech.

   Durante la presentación en Sevilla del último número de la revista Situación Andalucía, Doménech ha advertido de la "acelerada" caída del consumo privado durante el segundo semestre de 2012 que ha experimentado una "ligera mejoría" en el tercer trimestre, fruto del adelantamiento de las decisiones de compra ante la subida del IVA del mes de septiembre. En el cuarto trimestre, la demanda de los hogares se redujo en un 2,5 por ciento, la disminución más intensa desde 2009, si bien en el primer trimestre de 2013 la caída ha sido algo menos intensa.
   En cuanto al déficit público, Andalucía ha logrado reducirlo hasta el dos por ciento de su PIB, pero se ha situado por encima del objetivo fijado por el Gobierno central (1,5%). Como consecuencia de este esfuerzo, el consumo público ha registrado una caída anual del cuatro por ciento durante la segunda mitad del año.
   Así, apunta que aunque la deuda pública andaluza se mantiene por debajo de la media, hacia delante todavía deben realizarse esfuerzos de consolidación para alcanzar los objetivos marcados. Por tanto, ha instado a continuar buscando la mejora de las eficiencia del sector público. Así, de cara a 2013, el servicio de estudios de BBVA espera que se continúe la política de ajuste fiscal con una reducción del gasto de un 4,1 por ciento.
   Según BBVA Research, actualmente la demanda externa supone el principal sustento del crecimiento económico regional. Andalucía es la tercera de las comunidades con mayor volumen de exportación, sólo por debajo de Cataluña y Madrid. Además, pese a la crisis económica en Europa, el crecimiento global de las exportaciones andaluzas fue del 6,5 por ciento en 2012, frente al 4,5 por ciento de la media nacional. Dicho crecimiento se debe a la buena marcha de las exportaciones de productos energéticos y alimentos.
   Respecto al sector turístico en Andalucía, la publicación señala que éste se ve apoyado por la demanda exterior, que continúa creciendo, frente a un turismo nacional en "clara recesión". Las perspectivas para 2013 son "algo más positivas", atendiendo a los datos del primer trimestre de 2013, y a una ligera recuperación de la demanda exterior.
   Doménech también ha señalado que uno de los retos de Andalucía será solventar el problema del desempleo, que ha registrado cifras récord. El servicio de estudios de BBVA apunta la necesidad de impulsar reformas en un mercado laboral "muy deteriorado" La mejora pasa por una reducción de la segmentación, fomento del empleo a tiempo parcial y un incremento de la efectividad de políticas activas y pasivas de empleo.
   En este sentido, preguntado por los periodistas sobre una previsión de tasa de desempleo para 2014, Doménech ha indicado que para este año y principios de 2014 se situará sobre el 37 por ciento y habrá que esperar a la segunda mitad de 2014 para ver "los primeros indicios de bajada".
   "Será muy dependiente del crecimiento de Europa, de España y de lo que trabaje España y Andalucía en las reformas estructurales y en la capacidad para atraer inversión extranjera directa", ha subrayado.
   Finalmente, el servicio de estudios de BBVA considera que Andalucía debe mejorar la calidad, compatibilizar su desarrollo con los objetivos medioambientales, invertir en I+D+I y desarrollar una cultura empresarial de orientación al mercado.

El PP-A exige a la Junta el pago de la deuda municipal tras recortar 1.413 millones en tres años

SEVILLA.- El Partido Popular andaluz ha recriminado este lunes al vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta, Diego Valderas, que esté llevando "a la ruina" a los Ayuntamientos y Diputaciones de la comunidad debido a su "mala gestión" y a su "falta de compromiso" a la hora de asumir las deudas que la Administración regional mantiene con las entidades locales, por lo que le ha urgido al "pago inmediato" de las mismas.

   Así lo ha dicho en rueda de prensa la vicesecretaria de Organización del PP-A, Ana Corredera, quien ha exigido al Gobierno andaluz que dé un "giro rotundo" en su política municipal y "empiece a apoyar de una vez por todas" a las entidades locales para evitar que "sigan abocados a la ruina".
   Sobre todo, según ha argumentado, porque los "datos objetivos" demuestran que el Ejecutivo autonómico de PSOE-A e IULV-CA es el "más antimunicipalista" de la historia democrática de la comunidad. Entre ellos, ha destacado los que señalan los propios presupuestos de la Junta de Andalucía en los últimos tres años, donde en las partidas destinadas a la Cooperación Municipal se han recortado un total de 517,8 millones de euros (un 5,2% en 2011, un 21,5% en 2012 y un 13,3% en 2013).
   A esto habría que sumar algo "más grave", en opinión del PP-A, y es que de "todo lo presupuestado" en los ejercicios presupuestarios 2010-2013, "se han dejado sin ejecutar más de 895 millones de euros", por lo que el "bipartito", según Corredera, habría estado este tiempo "haciendo trampas al solitario: por un lado recorta a los Ayuntamientos y Diputaciones y, por otro, además, se hace trampas a sí mismo porque no ejecuta lo que presupuesta y se dedica a hacer juegos malabares para echar la culpa a otros de sus recortes".
   La 'popular' ha resumido que todo esto, teniendo en cuenta los "recortes" al presupuesto y lo no ejecutado, supone que la Junta de Andalucía ha recortado a las entidades locales un total de 1413 millones de euros en los últimos tres años, razón por la que considera que "los Ayuntamientos" no son una prioridad para el "bipartito" tal y como demuestra este "recortazo brutal".
   Para Corredera, esta situación se agrava en el presente ejercicio, ya que "se han congelado las partidas correspondientes a los tributos de la comunidad" --que siguen en 480 millones de euros en lugar de en 540 según el calendario de pagos previsto-- y "se han reducido las partidas de gastos corrientes de capital tal y como ha reconocido el propio Valderas, que cifró en 113 millones de euros los que debe la Junta a estas partidas para la dependencia".
   Para argumentar esta afirmación, la 'popular' ha echado mano de los datos "oficiales" de ejecución presupuestaria del primer trimestre de 2013, que indican que de los 938 millones presupuestados para Ayuntamientos y Diputaciones "solo se ha ejecutado el 15 por ciento" entre lo destinado a la Patrica y lo correspondiente a la financiación condicionada (fundamentalmente para empleo y dependencia). "Solo se han ejecutado 140,5 millones de euros, por lo que muy bien no parece que vayamos", ha apostillado para advertir con ironía de que "ésta es la eficacia de la gestión de Valderas".
   Ante ello, ha vuelto a reclamar "un cambio en el modelo de gestión" de los fondos municipales y, sobre todo, "un compromiso" por parte de la Junta para abonar cuanto antes las deudas que mantiene con las corporaciones locales. "Está muy bien que Valderas reconozca que la Junta adeuda 272 millones de euros a los Ayuntamientos, pero eso no sirve de nada si no adquiere el compromiso de hacer frente a esas deudas de forma inmediata", ha remachado para contraponer esta forma de gobernar a la del Gobierno de la Nación, sin cuya ayuda "el Gobierno andaluz estaría dejando morir por asfixia financiera a las corporaciones locales".
   Corredera también ha aprovechado su comparecencia ante la prensa para recordar que la Junta no solo es "la mayor morosa" de Andalucía sino también una de las comunidades que, cuando finalmente paga, lo hace "tarde y mal", provocando en las cuentas de la comunidad unos altos intereses de demora, algo que provoca que "seamos todos los andaluces los que suframos las consecuencias" de esa mala gestión con "pérdidas de puestos de trabajo o pérdidas de prestaciones de servicios".
   Según la 'popular', los datos de la Oficina Presupuestaria del Parlamento de Andalucía indican que, desde 2008 a 2012, "se han ejecutado intereses de demora por valor de 240 millones de euros, que son casi 40.000 millones de las antiguas pesetas", una cifra que alcanzó su año récord en 2011 con unos intereses de demora de 78 millones de euros, seguido de 2012, cuando se alcanzaron los 63. "Para 2013 se han presupuestado solo once millones, pero es que claro, los años anteriores también se presupuestaron menos y al final fueron más", ha recalcado con desconfianza a que esta cifra se cumpla y sean más, por tanto, los "sobrecostes".
   A modo de conclusión, Corredera ha dicho que, "al final, la carga financiera es la que es, 3.609 millones de euros, 9,8 millones de euros al día que es lo que estamos pagando los andaluces por la pésima gestión de este gobierno".
   De otro lado, aunque relacionado con la gestión de los fondos públicos, la vicesecretaria de Organización del PP-A ha recordado que este miércoles, en el Pleno del Parlamento de Andalucía, van pedir explicaciones al Gobierno andaluz sobre cómo se están gestionando los fondos destinados a Cooperación al Desarrollo. "Queremos saber qué gestión se ha hecho de estos fondos, qué contratos y qué justificación hay de los proyectos", ha apuntado tras cifrar en "399 millones de euros nada más y nada menos" la cantidad destinada por la Junta a este concepto desde 2008.
   Estas explicaciones son, según los 'populares', necesarias en tanto en cuanto "los andaluces tienen derecho a saber en qué se ha gastado ese dinero y qué control ha habido" del mismo cuando, por ejemplo, para el decreto ley de lucha contra la exclusión social se han destinado 120 millones. "Las comparaciones son odiosas, pero hay veces que hay que recordarlo", ha apostillado.
   Cuestionada sobre una de las medidas de este decreto ley, concretamente la de los contratos de entre 15 y 90 días que se van a generar a través de los Ayuntamientos y cuyo plazo de solicitud termina el próximo miércoles 22 de mayo, Corredera ha vuelto a insistir en que los municipios gobernados por el PP-A "se van a acoger pero siempre y cuando la Junta adelante el dinero" para dichas contrataciones. "Lo que no puede hacer la Junta es lo que hace siempre, que ella invita y los que pagan son los otros", ha concluido.

Chamizo emplaza a la Junta a ir a los tribunales si los bancos no revisan sus cláusulas suelo

SEVILLA.-   El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha pedido a la Secretaria General de Consumo de la Junta de Andalucía que intervenga para conseguir la extensión de los efectos de la sentencia del Tribunal Supremo (TS) sobre cláusulas suelo a los contratos hipotecarios de otras entidades financieras distintas de las condenadas por el Alto Tribunal, de forma que ha solicitado a Consumo que acuda a los tribunales en caso de que las entidades financieras no revisen sus cláusulas suelo.  

   Así, el Defensor solicita a Consumo que pida a las entidades financieras que revisen sus cláusulas suelo y, en caso de no hacerlo, que "ejercite ante los tribunales la acción colectiva de cesación y que proponga fórmulas de arbitraje para llegar a acuerdos sin necesidad de que las personas afectadas tengan que acudir individualmente a los tribunales para defender sus derechos".
   Ha recordado que el Defensor del Pueblo Andaluz viene tramitando de oficio una queja ante la Secretaria General de Consumo de la Junta de Andalucía en relación con el problema de las cláusulas suelo. En el curso de dicha queja de oficio se formuló a la Secretaría General de Consumo una resolución instándole a intervenir ante las entidades financieras para tratar de solventar este problema.
   Dicha resolución "ha obtenido como respuesta un escrito de la Secretaría General de Consumo en el que se aprecia la buena acogida dispensada a las propuestas realizadas por esta Institución y la disposición mostrada en orden a ejercer sus competencias de protección y defensa de las personas consumidoras".
   Por ello, atendiendo a la buena disposición mostrada por Consumo y tomando el consideración el contenido de la sentencia del Tribunal Supremo sobre las cláusulas suelo, el Defensor del Pueblo Andaluz ha trasladado a la Secretaría General de Consumo una serie de propuestas de actuación.
   Dichas propuestas pasan por "trasladar formalmente a las entidades financieras radicadas en Andalucía la oportunidad, conveniencia y necesidad de acometer con la mayor diligencia y sin dilaciones actuaciones de comprobación de la adecuación a derecho de sus cláusulas suelo, procediendo, en su caso, a la inmediata eliminación de la cláusula suelo de dichos contratos cuando la misma no cumpla los requisitos de validez establecidos por el Tribunal Supremo".
   También el Defensor propone "ejercitar ante los Tribunales una acción civil de cesación colectiva basada en la posible nulidad de las cláusulas suelo en aquellos supuestos en que concurran las circunstancias que determina la sentencia del Tribunal Supremo".
   Ha explicado que esta acción de cesación colectiva "tendría por objeto extender el pronunciamiento del Tribunal Supremo acerca de la nulidad de las cláusulas suelo hacia otros supuestos y otras entidades que no hayan sido objeto del pronunciamiento especifico del Alto Tribunal".
   Por último, el Defensor pide a la Junta "promover la vía arbitral como fórmula extrajudicial de resolución del conflicto entre las entidades financieras y los consumidores que tengan cláusulas suelo en sus contratos hipotecarios".

Tres muertos y dos heridos por una fuerte explosión en el polvorín de la base de la Legión en Viator


ALMERÍA.- Tres militares han fallecido y otros dos han sufrido heridas de diversa consideración en una fuerte explosión registrada este lunes en el polvorín de la base militar 'Álvarez de Sotomayor', de la Brigada de la Legión (Brileg), ubicado en Viator, según han informado fuentes de los servicios de Emergencia.  La Policía Judicial de la Guardia Civil ha iniciado ya una investigación, según fuentes de la Comandancia de Almería.

   Fuentes del servicio unificado de emergencias 112 ha indicado que la deflagración se ha producido a las 14,20 horas y al lugar de los hechos se han desplazado cuatro equipos de emergencias del 061, dotaciones de bomberos de la capital, patrullas de la Guardia Civil y de la Policía Local.
   La explosión ha provocado la muerte de tres personas y heridas de diversa consideración a otras dos. Una de ellas ha sido evacuada al complejo hospitalario de Torrecárdenas de la capital con una fractura abierta de fémur, según han precisado fuentes del 061.
   El otro herido ha sido atendido en primera instancia por los servicios médicos de la base militar en la propia enfermería del recinto.
En el lugar donde se ha producido la deflagración, por causas que aún están bajo investigación, se trasladaron tres camiones autobomba con un total de 18 efectivos, según han asegurado fuentes del parque de bomberos.

Ingresa en la UCI con pronóstico grave el sargento herido

El sargento que ha resultado gravemente herido este lunes en la explosión que ha tenido lugar en la base militar 'Álvarez de Sotomayor' en Viator en la que han muerto dos brigadas y otro sargento, ha sido ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Torrecárdenas, donde permanece con pronóstico grave tras haber sido intervenido de urgencia dadas su heridas, según han detallado fuentes sanitarias.
   El militar gravemente herido fue evacuado al complejo hospitalario de Torrecárdenas de la capital almeriense con una fractura abierta de fémur. Una vez estabilizado, entró en quirófano para ser intervenido quirúrgicamente. Por su parte, la cabo primero Escámez, que también resultó herida por la metralla de la explosión en el rostro y en una pierna, ha recibido ya el alta médica.
   Los militares que han fallecido a consecuencia de la deflagración son tres suboficiales que pertenecían a la sección de desactivación de explosivos de esta Brigada del Ejército de Tierra.
Según ha informado el propio Ejército de Tierra, los tres fallecidos son el brigada Antonio Navarro García, natural de Córdoba; el brigada Manuel Velasco Román, de Humilladero (Málaga) y el sargento Francisco Prieto González, de Estepona (Málaga). Los tres eran expertos en desactivación de explosivos y tenían amplia experiencia en misiones internacionales. 

La Brileg señala la "amplísima experiencia"

El comandante Eleuterio Fiego, de la Oficina de Comunicación de la Brigada de la Legión 'Rey Alfonso XIII', ha destacado la "amplísima experiencia" de los dos brigadas y el sargento que han fallecido este lunes como consecuencia de una explosión sobre la que se investigan las causas, si bien los primeros indicios apuntan a que la deflagración pudo haberse producido en un traslado de explosivos.
   El comandante no ha podido ofrecer ningún dato sobre las causas ni el contexto del accidente, del que han tenido conocimiento "a la hora de comer" y "de manera precipitada".
   Preguntado por si los fallecidos y heridos, pertenecientes a la Unidad de Zapadores en donde se ha producido la explosión, realizaban un curso sobre la manipulación y desactivación de explosivos, el comandante Fiego ha apuntado que "permanentemente se realizan cursos y actividad", de forma que ha declinado precisar este extremo para evitar "llevar a error".
   Con esto, ha recordado que se ha prohibido el acceso a la base a personal civil, toda vez que se ha dado aviso a los familiares de las víctimas según el protocolo de actuación establecido para estos casos.
 No obstante lo anterior, la deflagración pudo haberse producido durante un traslado de explosivos en el interior de la base, en los locales de la sección de desactivación de la Bandera de Zapadores, han informado posteriormente fuentes de la investigación.
   Según estas fuentes, el material explosivo podría haber detonado al "manipularlo". El resultado fue una fuerte explosión.
   Por el momento no se han confirmado oficialmente las causas de la explosión, que investigará la Guardia Civil. El Ejército de Tierra también abrirá una investigación interna para aclarar las circunstancias del incidente.

Quienes son las víctimas

El sargento Prieto González, natural de Estepona (Málaga), estaba casado y no tenía hijos. Nacido en 1979, había ingresado en el Ejército en 1998 como soldado, ascendiendo a sargento en 2010 y estaba destinado en la Legión desde 2010. Era operador EOD y había participado en misiones en Kosovo, y Afganistán.
   Por su parte, el brigada Navarro García, soltero, nació en Córdoba en 1967 e ingresó en el Ejército en 1987 como soldado, ascendió a sargento en 1994 y estaba destinado en la Brigada de la Legión desde el año 1995. Había participado en misiones en Bosnia, Kosovo, Líbano y Afganistán. Era Técnico en Desactivación de Explosivos (Tedax).
   El brigada Velasco Román, de Humilladero (Málaga) estaba casado y tenía dos hijos. Nacido en 1968, había ingresado en el Ejército en 1986 como soldado, ascendiendo a sargento en 1993, y estaba destinado en la Brigada de la Legión desde 2002. Había participado en misiones en Bosnia, la República Democrática del Congo, Líbano y Afganistán. Era operador EOD.
   Además, en la deflagración han resultado heridos la cabo primero Escámez, de 36 años, que lleva tres años en la Legión y ha cumplido cuatro misiones en Afganistán. La cabo ha sido atendida en la enfermería de la propia base y después trasladada al Hospital Virgen del Mar, en Almería, de donde ya ha sido dada de alta, según ha indicado a los periodistas la propia madre de la joven, Carmen Escámez.
  Tras darle el alta, ha sido conducida en un vehículo de la Policía Nacional hasta la base militar, de la que ha salido escoltada posteriormente.
   Mientras, un sargento, cuyo estado era grave y que ha sido evacuado al complejo hospitalario de Torrecárdenas de la capital, ha sido operado quirúrjicamente con una fractura abierta de fémur. Una vez estabilizado, ha entrado en quirófano para ser intervenido quirúrgicamente. Y posteriormente ingresado en la UCI.

Griñán: "No pongo la mano en el fuego ni por el Rey ni por nadie"

SEVILLA.- El presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE, José Antonio Griñán, ha reclamado un "esfuerzo de legitimación a la monarquía", que "solo se sostendrá en la medida en que lo haga por sí misma, con la sensibilidad suficiente para ser atractiva y querida por los ciudadanos". Además ha confesado que "no pondría la mano en el fuego por el Rey ni por nadie".

   En un adelanto de la entrevista que Griñán ha concedido a Vanity Fair, que se ha hecho público este lunes en la web de la revista y que ha sido recogido por Europa Press, el presidente andaluz analiza así la crisis que atraviesa una institución que, según opina, "debe tener su propio prestigio y ganárselo día a día".
   Además, según se señala en ese adelanto de la entrevista, reclama al rey Juan Carlos una legitimación que pase por "una vida modélica y ejemplar representando la jefatura del Estado y el papel de España" y pone como referencia las visitas del Rey a Estados Unidos durante la Transición y su trabajo en el proceso de integración en Europa. "La monarquía cumplía un papel importante en aquellos momentos", asegura.
   El también presidente del PSOE analiza en la entrevista el debate abierto por el liderazgo en su partido. Griñán defiende al secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, y asegura que es "injusto cargar toda la responsabilidad" en él.
   "¿Por qué no decimos también que a lo mejor los que le acompañamos tampoco lo hacemos bien? Lleva un año, menos de un tercio de su mandato. Quizá el equipo tiene que mejorar. Y los diputados dar el do de pecho que no están dando. Y la ejecutiva dar otro do de pecho que no hemos dado", según José Antonio Griñán.
   Asimismo, asegura que, aunque a Rubalcaba "tal vez le falta dar un empuje", sí cree que el PSOE pueda ganar unas elecciones con él como candidato "porque es un personaje político de altura, dentro de lo que se puede debatir en España".
   Además el presidente andaluz habla de la crisis institucional en España para asegurar que "el problema no es de los políticos. Siempre tienen el nivel de los ciudadanos" y asegurar que "aunque estoy en sus antípodas, Aznar es un político de raza".
   Y muestra su faceta más personal recordando los meses que pasó en Londres en 1968 trabajando como camarero: "entonces los jóvenes teníamos muchas menos oportunidades de progresar que ahora". Ha confesado no saber si uno de sus hijos, que está en el paro, "tendrá que salir de España para conseguir un trabajo".

También Valderas

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado este lunes que la federación de izquierdas no pone la mano en el fuego "por nadie" en casos de presunta corrupción, como puede ser el de Invercaria, sociedad de capital riesgo de la Junta de Andalucía, "ni tampoco tapa a nadie".
   En rueda de prensa, en la que ha estado acompañado por los portavoces de IU en el Congreso y en el Parlamento andaluz, José Luis Centella y José Antonio Castro, respectivamente, Valderas respondía así a las críticas realizadas a su partido por parte del PP-A.
   El líder de IULV-CA, que ha defendido "tolerancia cero" frente a cualquier tipo de corrupción, ha llamado "tonterías" a las acusaciones del PP-A, "que insiste en señalar con el dedo acusatorio a IULV-CA, cuando esta formación no tiene responsabilidad ninguna".
   "IU no tapa a nadie y no se fía de un partido que lo tapa todo", ha afirmado Valderas, en alusión al PP. Así, ha criticado que los 'populares' se hayan negado en el Congreso a crear una comisión de investigación sobre la financiación de los partidos y las cuentas que "determinados sectores y chorizos tienen en Suiza".
   Valderas ha insistido en que, tanto en el caso de Invercaria como en todos aquellos donde haya podido haber una presunta corrupción, hay que llegar "hasta el fondo" de lo ocurrido. "Hay que poner el foco en el nivel máximo de transparencia", ha señalado el coordinador general de IULV-CA, quien ha pedido respeto para el trabajo judicial. 
   Sobre este asunto también se ha pronunciado José Luis Centella, quien ha asegurado que los 'populares' no tienen "legitimidad ninguna" para hablar de corrupción. "Y no la tendrán hasta que no den ejemplo y aprueben una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados sobre la financiación de los partidos", ha añadido.

En Argelia se teme por la salud del presidente Buteflika

ARGEL.- El estado de salud del presidente argelino Abdelaziz Buteflika, hospitalizado desde hace más de tres semanas en Francia tras un accidente cerebrovascular sin secuelas, es objeto de rumores alarmistas en Argelia. Ante la falta de información sobre el estado de salud del mandatario de 76 años, que fue llevado al hospital parisino Val de Grace el pasado 27 de abril, la prensa argelina se interroga cada día sobre ese tema tabú.

El domingo, el periódico Mon journal y su versión en árabe Djaridati fueron censurados por haber asegurado, en primera plana, que el estado de salud del jefe de estado se habría deteriorado, citando a “fuentes médicas francesas y fuentes cercanas a la presidencia argelina”.
Ambos diarios aseguraban también, basándose en las mismas fuentes, que Buteflika “regresó el miércoles al amanecer a Argelia en estado de coma”.
El día anterior, el diario Al Watan aseguró, citando al semanario francés Le Point, que las funciones vitales del presidente argelino estarían afectadas.
Desde el pasado 27 de abril París se niega a comentar el el estado de salud del mandatario argelino, mientras que Argel multiplica los mensajes favorables sobre la evolución del presidente.
El viernes, el ministro argelino de Planificación del Territorio, Amara Benyunés, aseguró que el presidente estaba “bien”. Asimismo, hace unos días, el jefe de gobierno Abdelmalek Sellal dijo incluso que el presidente “seguía diariamente los temas de interés nacional”.
“Nos dicen siempre que está bien, pero ya lleva mucho tiempo fuera”, aseguró un comerciante de Argel.
Por su parte, varios universitarios, entrevistados por medios franceses, reclaman “al menos fotografías o imágenes televisivas del presidente que demuestren que está mejorando”.
Buteflika fue trasladado a París hace tres semanas para “exámenes complementarios” después de que sufriera “un ataque isquémico transitorio sin secuelas”, según el director del Centro Nacional de Medicina del Deporte (CNMS), profesor Rashid Bougherbal.
Aunque su estado general es estable y “no da lugar a preocupación especial”, los médicos le han prescrito exámenes adicionales y unos días de descanso, precisó la fuente médica argelina a APS.
El pasado 7 de mayo, la presidencia argelina declaró que el estado de salud del presidente “ha mejorado significativamente”, pero debe permanecer “durante un período normal en reposo prescrito por sus médicos”, según un comunicado citado por la agencia APS.
Elegido jefe de Estado en 1999, y reelegido en abril del 2004 y abril del 2009, Buteflika, de 76 años, fue operado a fines del 2005 en París de “una úlcera sangrante en el estómago”, según las autoridades argelinas.
El presidente argelino anunció un año después que “había estado muy, pero muy enfermo”, pero que había sanado “de forma absolutamente fabulosa”.
Desde su hospitalización en el 2005, el estado de salud del presidente es objeto de especulaciones constantes en la prensa argelina, que pone en duda las versiones oficiales.

España, ¿un país de corruptos?

MADRID.- En los tribunales se tramitan más de 1.600 casos de corrupción y no pasa un día sin que afloren titulares involucrando a alcaldes, consejeros, partidos políticos, hasta a la Casa Real en procesos judiciales por abuso de poder. Sólo el paro preocupa más: un 44,5% de los españoles, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) piensa que la corrupción es una de las grandes lacras del país, por delante incluso de los problemas de índole económica, recoge 'El Mundo'.

"Los españoles perciben que somos un país de corruptos", explica Javier Noya, investigador del Real Instituto Elcano y director del Observatorio de la Marca España. Aunque el juicio es más duro en casa que en el extranjero, en países como Reino Unido y Alemania empieza a hacer mella el flujo de noticias desde la piel de toro, multiplicando la desconfianza hacia lo español.
¿Está la corrupción en el ADN nacional? No, coinciden los expertos.
Para empezar, "en el caso español, si comparamos las percepciones de la corrupción y las experiencias personales de los ciudadanos hay una gran disonancia", precisa Víctor Lapuente, especialista en temas de administración pública y corrupción del Instituto para la Calidad de Gobierno de la Universidad de Gotemburgo (Suecia). A diferencia de lo que ocurre en otros países, como Grecia o Rumanía, la vida diaria no está mediatizada por el pago de sobornos o corruptelas en servicios básicos, como la educación, la sanidad o la seguridad ciudadana. En las bajas esferas estamos 'limpios'. El problema no es la corrupción administrativa, sino la corrupción política.
Tampoco es un problema nuevo. Los casos que ahora salen a la luz con tanto revuelo "se desarrollaron desde la expansión económica, a partir del año 93" vinculados en especial al terreno urbanístico, señala Manuel Villoria. El catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos y Director del departamento de Gobierno y Administración Pública del Instituto Ortega y Gasset constata que "más que a nivel del Estado, la corrupción se ha concentrado a nivel autonómico y sobre todo local, donde hay menos controles y más discrecionalidad". Recalificar terrenos era una forma fácil y relativamente 'segura' de ganar dinero rápido con pocos riesgos.
¿Qué pasará ahora que el sector de la construcción ha colapsado? "La corrupción se ha desplazado a otras áreas, probablemente la contratación pública, las concesiones, las privatizaciones...", enumera Villoria, que incide en los problemas de la falta de transparencia en las adjudicaciones y de las famosas 'puertas giratorias', cuando los políticos pasan a trabajar en empresas del sector donde anteriormente ejercía su cargo público.
En el ranking que cada año elabora la organización Transparencia Internacional sobre percepción de la corrupción España aparece a la altura de Botsuana, estancada en torno a la posición número 30 del índice y por detrás de la mayoría de la antigua UE de los 15.
"Con el 'boom' se hizo la vista gorda, crecieron las oportunidades, pero eso también indica que la corrupción no está en nuestros genes, no está en nuestra cultura. No debemos resignarnos a esa idea", afirma Lapuente, que cree que la gente responde a los incentivos. Villoria coincide: "Yo creo que no somos peores que los ingleses o los suecos. El español ve claramente lo que esta bien o mal, es muy riguroso. No hay grandes diferencias en cuanto a las actitudes frente al crimen, otra cosa es que, como todo el mundo lo hace, a la hora de ponerlo en práctica la cosa cambie".
El quid de la cuestión está en los mecanismos sociales que pueden poner en marcha un dominó corrupto: "La gente hace lo que cree que los demás hacen. Si la gente que tiene ejemplaridad, que nos gobierna y marca las leyes, practica la corrupción están diciendo: 'hazlo tú también'", apunta Concepción Fernández, profesora de Psicología Social de la Universidad Complutense de Madrid.
Así, de poco sirve aprobar normas si no se cumplen. "Los ciudadanos participan en actividades corruptas o poco éticas ante la percepción generalizada de que hay mucha corrupción, de que es posible saltarse las leyes y hasta es justificable. Esto destruye el armazón de la sociedad y es muy preocupante", incide Villoria. Por ejemplo, todo el mundo se queja de los 'enchufados' pero, ¿quién, teniéndolo, no ha echado mano de un 'enchufe' alguna vez?
Para otros, el problema es más profundo. "El Estado nos ha convertido en un país de corruptos al tratar al ciudadano como un estafador imponiendo sanciones y cargas desproporcionadas", denuncia Juan Antonio Herrero, director del Máster en Ética y Política Pública del Centro Universitario María Cristina del Escorial. En su opinión, el resultado de esta "ingeniería social", que toma decisiones políticas sin tener en consideración criterios éticos, genera un "sufrimiento tremendo sobre la población" que deviene en un proceso de desmoralización y opta por defenderse saltándose las normas. "Si el Estado fuese justo la gente actuaría de otra manera", insiste Herrero.
Esa falta de ecuanimidad permea también a otros niveles. "Somos un país con mucha impunidad hacia la corrupción. Ha habido mucha tolerancia desde las altas esferas, especialmente para la gente que tiene más poder, porque tiene más posibilidad de escapar de las normas", apunta Fernández. La experta en psicología social de la Complutense cree en que las consecuencias de este "desmoronamiento de normas" pueden ser muy graves. "Hay mucho malestar que tiene que ser encauzado".
El Banco Mundial define la corrupción como el abuso de poder para beneficio privado. "Normalmente identificamos la corrupción jurídicamente perseguible -soborno, malversación, cohecho...- pero hay otra más sofisticada y compleja de la que no hay casi información en España", incide Villoria, en referencia a la financiación de los partidos y la influencia de grupos de presión a la hora de elaborar leyes y marcar políticas.
¿Qué podemos hacer? Para Lapuente, la solución "debe centrarse en mejorar la calidad del gobierno más que perseguir la corrupción con medidas policiales o especiales, pero esto también puede dar lugar a que el sistema tradicional de partidos salte por los aires, como pasó en Italia, sin que cuaje una alternativa, y sea un mal equilibrio sostenido en el tiempo".
Otros van más lejos. "Haría falta sin lugar a dudas un pacto nacional contra la corrupción y una serie de medidas básicas: reducir el poder de los partidos políticos y hacerlos más responsable frente a los ciudadanos, reducir la politización de la Justicia, mejorar la labor del Tribunal de Cuentas, establecer un sistema de denuncias...", repasa Villoria, miembro del Consejo de Dirección de Transparencia Internacional.
Los expertos coinciden en que la transparencia es fundamental. Sin embargo, la ley que prepara el Gobierno no se ha librado de las críticas. "Está por debajo de los estándares internacionales", afirma Jacobo Elosua, cofundador de la Fundación Civio, volcada en proyectos sobre transparencia y rendición de cuentas. En su opinión, se queda corta al incluir el silencio administrativo negativo; por la falta de independencia de la autoridad supervisora, que queda bajo el paraguas ministerial; al no considerarse el acceso a la informacion como un derecho fundamental; por la limitación del tipo de documentos que se pueden solicitar; y exclusiones de entidades como la Casa Real y los sindicatos o partidos políticos, que parece que finalmente sí estarán incluidas.
La corrupción tiene un claro impacto económico, explica Noya, porque "mina la legitimación del gobierno y dificulta poner en práctica más medidas de ajuste; por otra parte, las empresas quieren seguridad jurídica, garantías, a la hora de invertir en un país". Según el Banco Mundial, la corrupción puede reducir el PIB de un país en más de un 0,5%, esto es, el equivalente a lo que ha retrocedido la economía del país en el primer trimestre del año. "La corrupción actúa como un impuesto regresivo, y castiga a los ciudadanos más pobres y a las empresas más pequeñas. Restringe el acceso de los ciudadanos más vulnerables a los servicios y se la vincula con una menor calidad de los servicios públicos. Representa un gran costo para las empresas", afirmaba el presidente del Banco Mundial Jim Yong Kim recientemente.
La entidad, además, ha presentado datos muy ilustrativos, recuerda Villoria: "Implica que hay más gasto público, sobre todo en áreas de infraestructuras, pero reduce mucho los ingresos públicos. Es como si a los impuestos a las empresas le aplicáramos una tasa marginal de hasta 10 puntos, y reduce la inversión, sobre todo a largo plazo, que es la más productiva".