lunes, 29 de septiembre de 2014

Pespuntes para un saco roto / Gabriel O. Sánchez

Pespuntes, eso y no otra cosa es el arreglo que la secretaria general socialista Susana Díaz le ha dado al saco, antes granero, donde el PSOE almeriense guarda los pocos votos que le quedan. Un saco con tantos remiendos que pasadas las municipales comenzará a romperse por mil y un sitio tras el arreglito impuesto desde San Telmo, pasando por encima de las bases y sin importarle lo que estas opinen. Hoy por hoy ser militante carece de importancia si no es para pagar la cuota cuando los dictámenes que desde Sevilla llegan, hay que acatarlos, sí o sí.

Un grave error del que no tardando mucho Susana Díaz se arrepentirá. Mucho más teniendo en cuenta que con dicho acuerdo gran parte de la militancia, los simpatizantes y los votantes están en desacuerdo a pesar de que unos los hayan acatado por miedo a moverse y no salir en la foto y el resto, me refiero a los socialistas de a pie, porque les han impedido expresarse.

Sólo hubo que ver la cara a Joaquín Jiménez Segura durante su comparecencia antes de que el impuesto Pérez Navas tomase la palabra, para ver, que está en disconformidad con lo que entendemos Susana Díaz, ha dispuesto. Sin embargo la elegancia con la que encaró el reto y la claridad con la que Jiménez se explicó, habla mucho en su favor. Sin medias tintas dejó claro que no era una decisión suya, pero que era un hombre de partido y que acataba la imposición.

Lo sucedido corrobora lo que muchos pensamos. No hay democracia interna dentro del PSOE por más que así quieran hacérnoslo ver.

Susana Díaz se ha equivocado colocando como cabeza de lista a Pérez Navas e impidiendo que las bases se pronuncien, no les quepa duda. Tanto hablar de democracia, y miren por donde yo y muchos como yo, no la vemos. Seguramente porque al margen de las grandilocuentes palabras de la presidenta hablando de este nuevo y renovado partido, más participativo y abierto, la realidad dentro del PSOE es bien distinta. En el PSOE, la democracia brilla por su ausencia, para muestra un botón.

Consenso, integración, acuerdo; palabras repetidas hasta la saciedad que esconden bajo cada letra la mentira y el odio encarnizado de dos facciones, una de las cuales no ha soltado el cuchillo desde que la mano dura del clan cuévano cayese en desgracia y abandonase la dirección del partido. Esa y no otra es la realidad del PSOE almeriense, donde unas cuantas familias que dicen ser socialistas, manejan el partido cual caudillos, a su conveniencia, de manera dictatorial, a golpe de decreto, con insidias y confabulaciones, repartiéndose los cargos, familiares incluidos.

Estos que han gobernado el PSOE durante décadas han utilizando la táctica de “cuantos menos, mejor” como premisa, para de esta forma, controlar el partido y mantener sus intereses.

Sirva de ejemplo que de los 1.400 militantes con los que el PSOE de la capital contaba, no quedan más de 800. Eso supone que en torno al 45% de los militantes se han dado de baja, hartos, cansados, o aburridos de ver como estos iluminados deciden por ellos, viven a cuerpo de rey y utilizan sus votos para manejar un partido como si de su cortijo se tratara.

Algo tendrá el agua cuando la bendicen estos santos barones que tienen como objetivo seguir viviendo del incauto militante y utilizar el PSOE en su beneficio y no en beneficio de la sociedad. Esto es algo que vienen haciendo desde hace tres décadas estos ideólogos de pacotilla, conscientes que, controlando el partido, obtienen poder y mantienen privilegios.

Y si ante los micrófonos unos y otros; guerristas y renovadores, hablan de unidad, en petit comité y por separado, ambos son conscientes de que dicha cohesión, es ficticia.

 Pero, ¿a quién beneficia este acuerdo?

Desde luego al PSOE no, pero cuando hablo del PSOE, no les hablo de sus asalariados dirigentes, me refiero a los soldados del partido, esos a los que los generales utilizan y no comparten los honores. Dicho de otro modo, a los militantes, simpatizantes y votantes que verán su voto caer en saco roto.

Si les preguntamos a las dos facciones una y otra dirán que ha ganado el partido, pero, ¿realmente ha ganado?

Analicemos la situación.

Resulta evidente que los guerristas, cuyas cabezas visibles son Amate, Martínez y Bonilla, han conseguido imponer a su candidato. El acuerdo ha sido un gol por toda la escuadra en la portería de los que avalaron a Susana Díaz y ahora ella traiciona. Cabe saber si la dirección provincial del partido ha alzado la voz en Sevilla. Tengo mis dudas, más bien considero que han agachado las orejas.

 Pero ¿es Susana consciente de que con un candidato como Pérez Navas las elecciones están de antemano perdidas?

Mi opinión es que sí. La razón puede estar en las encuestas que el PSOE regional maneja. Si dichas encuestas son similares a las que otros medios tratan, la alcaldía seguirá en manos de los populares. Cabe suponer entonces que pueda tratarse de una estrategia contra el candidato guerrista falto de sangre y sin carisma, que Sevilla ha colocado. Si así fuera el caramelo envenenado que con ansia ha degustado Pérez Navas, se le atragantará ya que, perdidas las elecciones a la alcaldía, Pérez Navas y los que lo sustentan serán historia.

Y los renovadores, ¿ han ganado?

Está claro que tampoco. El desprecio cometido con las bases no dejando que se pronuncien y la injusticia cometida desde Sevilla con Joaquín Jiménez, pasará factura al PSOE capitalino que, a buen seguro, podía haber obtenido con Jiménez como cabeza de lista mejores resultados. Recordemos la dura oposición que el sacrificado Jiménez  ha llevado acabo como portavoz de la oposición en el Ayuntamiento, mientras Pérez Navas ha ocupado su mullido escaño en el Senado.

Una pregunta que muchos nos hacemos es ¿que pasará tras las municipales si vuelve a ganar el PP? ¿Se quedará Pérez Navas en el banquillo del salón de plenos municipal como líder de la oposición, batiéndose el cobre como hasta ahora lo ha hecho Joaquín Jiménez, o volverá a su cómodo y bien remunerado retiro en el Senado?

Yo se lo diré como si catalán fuese, “la pela es la pela”.

 La pregunta que ahora me hago es ¿tomará entonces Susana Díaz la determinación de exigirle a Pérez Navas que deje el escaño en la cámara alta y se mantenga como concejal en la oposición?

Bajo mi punto de vista, está obligada. Si así fuera, tal vez entonces, con las viejas y trasnochadas glorias socialistas fuera de la política provincial, se vea, por fin, la tan manida y cacareada regeneración del PSOE almeriense.

viernes, 19 de septiembre de 2014

Las primarias del PSOE en la capital / Gabriel O. Sánchez

Anteayer, alguien con el que hablé brevemente por teléfono me comentó algo  que me hizo pensar.
Poco antes escuché una declaración en la radio del secretario general socialista, José Luis Sánchez Teruel, hablando sobre los dos previsibles candidatos a las primarias almerienses; uno, y esto lo digo yo, de la nueva guardia (Joaquín Jiménez Segura) y el otro, de la vieja guardia (Juan Carlos Pérez Navas).
Sánchez Teruel, como siempre, estuvo en su papel conciliador, ese que hace pensar que "to er mundo es gueno", que los dos son unos candidatos ideales. Vaya, que de mojarse por uno o por otro, "na de na". Nada que reprocharle, es entendible.
Sin embargo lo que bajo las alfombras socialistas subyace no es lo mismo que se aprecia sobre las mismas. Lo diga o no Sánchez Teruel, la mierda hace tiempo que se viene acumulando debajo. La razón está en la escasa limpieza que se hizo cuando Diego Asensio saliese por la puerta de atrás de la sede socialista y llegando los suplentes les faltara coraje para hacer una limpieza a fondo. Lejos de sanear pensaron que era mejor la concesión de algún puestecito, al hijo de éste o al familiar de aquel, esperando así un acercamiento y no una confrontación.
Poco después el habilidoso Fernando Martínez consiguó con su designación como secretario general de Almería la cuota de poder perdida por los guerristas. Este fue un plan perfectamente diseñado.  Pero, conseguida la primera parte del plan, se ha puesto en marcha la segunda; esta no es otra que colocar a su candidato, es decir a Pérez Navas, en la carrera por la alcaldía, una vez que consiga hacerse con las primarias.
Aparentemente Pérez Navas lo tiene fácil; con apoyos como los del infumable Amate, el habilidoso Bonilla o el estratega Martínez la cosa parece clara. Lo peor para el candidato primario, rehén político de estos tres, es el batacazo que le espera, pues difícilmente le quitará la cartera a Luis Rogelio Rodríguez Comendador quien, tras colocarle en el Ayuntamiento a su mujer, lo tiene fácil para pararle los pies.
 Luis Rogelio debe estar frotándose las manos. No me extraña. El resultado más que predecible no será otro que la quema política de Pérez Navas y, en cuanto al PSOE, cuatro años más en la oposición. Yo en el lugar de Pérez Navas, daba la espantá y me seguía quedando de cabeza de ratón.
 Si Fernando Martínez viese alguna posibilidad de conseguir la alcaldía, no le hubiera cedido el testigo a Pérez Navas; denlo por hecho.
 Sin embargo hay que reconocer que  Fernando Martínez tiene  mucho  más tirón del que tiene el lánguido Pérez Navas. Un tirón que  Martínez sabe insuficiente para que, con las rémoras que acarrea de su época en la alcaldía y las intrigas que gestiona en su propio partido, traducido en una merma de votos, pueda quitarle la alcaldía al PP. De ahí que haya colocado a Pérez Navas de cabeza de turco, por si la casualidad,  el agotamiento del PP o incluso la entrada de Podemos, hace sonar la flauta.  
Demasiadas hipotéticas casualidades, que dándose, gobernando Pérez Navas, gobernaría él.

jueves, 18 de septiembre de 2014

¿Qué juez le pondrá el cascabel al gato? / Gabriel O. Sánchez

Que el todopoderoso Amat maneja gran parte de los medios de comunicación de Almería es de sobra conocido. Ya lo hacía financiando a un canal de tv de Aguadulce, en su época de concejal de Urbanismo y luego como alcalde en Roquetas de Mar. El tema debió gustarle, seguramente pensó que controlando los medios ningún periodista se atrevería a meter las narices en sus negocios. No se equivocó, al menos al principio. Ahora la cosa parece ir cambiando, algunos periodistas empiezan a alzar la voz, otros lo hicimos hace mucho tiempo y sufrimos las consecuencias.
En  la actualidad son numerosos los medios sobre los que,  directa o indirectamente, decide y por consiguiente,  controla. Pero hacerlo en la actualidad resulta más fácil para Amat, que en aquella época en la que empezaba a hacer sus pinitos “polanquiles” Sin embargo algo ha cambiado, Amat ya no necesita comprar ningún medio o intervenir en la compra de otros, como fue el caso de Popular TV a pesar de que su poder económico sea mucho mayor. Realmente no necesita hacerlo; ello se debe al enorme poder político que ostenta, tanto o más del que tuviera Fabra en Castellón.
Lo difícil para un medio en estos tiempos es no plegarse a sus dictámenes y convertirte en su vocero, toda vez que hacerlo, es quedarte sin publicidad.
 Pero Amat ha aprendido tanto que ahora controla los medios sin gastar un solo duro de su bolsillo mientras pueda hacerlo con dinero del erario público, vía publicidad o patrocinio, ¡para que gastar del suyo! 
La realidad es que gran parte de los medios, bailan al son que él toca y ello no resulta difícil cuando quienes controlan o dirigen estos son gente de su onda o  gran parte de sus ingresos depende de la voluntad publicitraria de Gabriel Amat.
 Y hablando de onda o de “Herrera en la Onda”, ese programa que el afamado presentador Carlos presenta y dirige y de cuya turné por Almería disfrutamos desde la casa de Gabriel Amat, o dicho de otra forma, desde la Diputación Provincial que el ínclito político dirige como si de su cortijo se tratara.  
Es importante conocer que dicho programa ha sido denunciado ante la Fiscalía por la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT). La razón está en la argumentación que dicha asociación ha hecho denunciando que el  programa  le costó a los almerienses la nada despreciable suma de 102.850 euros.  Lo que equivale a 260 euros por minuto de emisión o lo que es lo mismo 16.000 euros por cada hora, a lo que a buen seguro habrá que sumarle comidas, alojamientos etc, etc, etc…, otros gastos que a buen seguro irán saliendo a la luz.
Sin embargo para que no se me malinterprete, nada que decir de Carlos Herrera, quién está en su derecho de poner precio a su trabajo. Es Gabriel Amat quien debe dar explicaciones, ya que fue él, en gran medida, el beneficiado, pues una vez más los elogios que el presentador le echó le salieron gratis. Era de esperar, ¿acaso no es él, el que paga?. Pero Amat, como de costumbre, no echó mano a su chequera, echó mano a la caja, esa a la que van los impuestos que los almerienses pagan y de la que él sacó el parné para pagar el programa. Así que si usted no escuchó el programa  jódase y no patalee pues su parte correspondiente tendrá que pagarla igualmente.
 Aquel que piense que Amat es tonto, se equivoca. Dotado de una inteligencia natural que sorprende, Amat es entre otras muchas cosas que de momento silencio, un gran vendedor, y como vendedor sabe hacerlo y vocearlo a la perfección. Éste te vende la manzana aunque esté podrida. 
Es de esperar que no tardando mucho comience a dar cifras argumentando que por cada euro invertido en el programa han venido a Almería diez. A ver quién dice que no, ya se encargarán los medios afines de repetirlo y repetirlo haciendo de una mentira una verdad, engañando así a la ciudadanía y haciendo de su nefasta gestión, un éxito. 
No obstante su mayor preocupación en estos momentos es evitar que los medios se hagan eco e investiguen la denuncia ante la Fiscalía y el bombo empiece a sonar.
¿Estaremos ante un  nuevo "caso Gurtel"?, según  la denuncia redactada por las abogadas Carolina Gutiérrez y Eva Liria, presidenta y vicepresidenta de la asociación AMAyT; esta va documentada con 70 folios y más de 1000 documentos públicos. 
Al parecer, la Justicia ha fijado por fin sus ojos en Gabriel Amat.  A través de AMAyT hemos podido saber que la Fiscalía Superior de Andalucía ha ordenado a la Policía Judicial que elabore un amplio informe sobre esta presunta trama de corrupción que afecta a 108 empresas y 315 órganos sociales.
Ahora cabe saber ¿qué juez se atreverá a ponerle el cascabel al gato?

viernes, 12 de septiembre de 2014

La promotora del hotel Algarrobico se opone al retracto y no asiste a la firma


SEVILLA.- La promotora del hotel Algarrobico se ha ausentado hoy de la firma ante notario con la que la Junta de Andalucía pretendía formalizar su derecho de retracto y recuperar la titularidad de las parcelas donde se levanta el inmueble a escasos metros de la orilla del mar en Carboneras. 

Una ausencia con la que han querido mostrar su disconformidad con la medida de la administración autonómica, especialmente cuando las últimas sentencias judiciales han fallado a favor de la promotora del hotel y de la legalidad del permiso de obras.
La Junta de Andalucía ya preveía esta situación, por lo que ahora emprenderán las medias necesarias para que se ejecute la sentencia que dictamina que el suelo donde se levanta el hotel, considerado un emblema de la construcción salvaje en la costa, es de titularidad pública, y en ultima instancia proceder a su derribo, según han confirmado fuentes de la Consejería de Medio Ambiente.

viernes, 29 de agosto de 2014

Gallardón se pone estupendo / Joaquín Abad *

Hacía tiempo que el terrible "niño vicente", nuestro actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, no daba la nota con alguna opinión contraria a la corriente del Partido Popular. Y ahora, cuando el nivel de corrupción apesta, nos sorprende con su opinión de que sólo deberían estar aforados veintidós altos cargos. Vamos, que aparte de la familia real, sólo el presidente del Gobierno, del Congreso, del Senado y de las diecisiete autonomías deberían gozar de ese privilegio.

Porque por si no los han contado, en nuestra España de pandereta tenemos nada más y nada menos que 17.621 políticos blindados, que sólo pueden ser juzgados por tribunales superiores o por el propio Tribunal Supremo. Tamaño despropósito fue idea del magnate expresidente Felipe González, ese que viaja en jet privado y viste trajes de varios miles de euros excepto cuando se deja ver en algún acto popular del pesoe, no sea que lo critiquen. Ya saben, cuando llegaron al poder en el año ochenta y dos, se inició un nivel de corrupción que el cinco por ciento de Pujol se quedaba corto. Y claro, necesitaban blindarse para evitar que los jueces les encerraran entre rejas por ladrones.

Y entonces, con mayorías absolutas, en vez de salir de la OTAN como anunció cuando estaba en la oposición, legislaron y legislaron terminando con la independencia del poder judicial y blindando a la mayoría de los políticos con la figura del "aforado". Una vergüenza que no le sirvió para evitar que la cúpula de Interior fuera a la cárcel por los crímenes del Gal. Aunque su figura quedó a salvo y ni siquiera como testigo, ya que el juez Enrique Bacigalupo Zapater, nacido en Argentina y rescatado por los socialistas para que moldeara el alto Tribunal en España, se opuso rabiosamente porque "quedaría estigmatizado".

Bueno, sólo tenemos que esperar a ver como los socialistas y los populares, los que están blindados, claro, se toman la iniciativa del ministro Gallardón. Aunque me temo que se opondrán con uñas y dientes y hasta que otros no gobiernen, seguiremos teniendo el nivel de políticos aforados más alto del mundo. Eso seguro. 17.621 es una cifra escandalosa.
(*) Periodista, ex director de 'La Crónica de Almería' y editor de www.muyconfidencial.com

miércoles, 27 de agosto de 2014

Carboneras pide reiniciar las obras en El Algarrobico

CARBONERAS.- El Ayuntamiento de Carboneras ha aprobado este martes en sesión plenaria extraordinaria con los votos a favor del PSOE y la abstención de los partidos del equipo de gobierno (Gicar y PP) instar a la empresa Azata del Sol a que reanude las obras del hotel de El Algarrobico a raíz de la sentencia judicial que declara conforme a derecho la licencia municipal de obras concedida.

   La sesión, que se ha alargado durante más de tres horas, ha contado con la abstención de los concejales de PP y Gicar en ocho de los nueve puntos propuestos por el PSOE mediante este pleno monográfico impulsado por los socialistas, quienes también han trasladado sus felicitaciones a los miembros del tribunal del TSJA que han dictado la sentencia por su "excelente" y "coherente" labor.
   En esta línea, solamente ha contado con el apoyo de todos los grupos el último punto relativo a tomar las acciones judiciales pertinentes contra el ciudadano, administración o asociación que perjudiquen con sus acciones la marca 'Carboneras' y los intereses de sus ciudadanos.
   A esta propuesta se ha añadido una enmienda para crear una comisión de seguimiento en la que evaluar las decisiones políticas y judiciales sobre El Algarrobico que contará con representación de los empresarios locales, según ha explicado el alcalde de la localidad, Salvador Hernández (Gicar), quien ha calificado de "brindis al sol" el pleno.
   En este sentido, ha lamentado el "mitin político" que, a su juicio, ha dado el portavoz del grupo socialista, Jose Luis Amérigo, quien ha hecho una defensa "a ultranza" del hotel, si bien "no ha contestado sobre las responsabilidades que tiene la Junta de Andalucía y el anterior equipo de gobierno" en relación a las "extrañas" y "malas" gestiones pasadas.
   Además de dar cuenta de las últimas resoluciones judiciales, el pleno ha aprobado también con los votos del PSOE y la abstención del resto de grupos realizar acciones legales por parte del Ayuntamiento contra las acciones de retracto de la Junta de Andalucía, que espera poder escriturar los terrenos en los que se asienta el establecimiento el próximo 12 de septiembre a tenor de la sentencia de 2006 que le reconoce este derecho y contra la que Azata mantiene un recurso en el Tribunal Supremo.
   Asimismo, se ha instado al Ayuntamiento a emprender acciones legales en defensa del patrimonio municipal del sector ST-1 "que la Junta de Andalucía pretende usurpar" y a tomar acciones legales "en el momento procesal actual contra la ampliación del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar en el TSJA".
   Del mismo modo, los socialistas se han pronunciado a favor de tomar acciones judiciales contra el "ilegal protocolo" consensuado entre la Junta de Andalucía y Gobierno de España para la demolición del inmueble y restauración del espacio, ya que el mismo va "contra los intereses del hotel y los intereses de los carboneros".

domingo, 24 de agosto de 2014

¿Rebota de nuevo la crisis global? / Francisco Poveda *

Un ingeniero valenciano de 62 años formado en la Universidad Politécnica de Madrid, Jaime Caruana, ex gobernador del Banco de España, ex consejero del FMI, ex miembro del Grupo de los 30, del Comité de Basilea y actual director general del Banco de Pagos Internacionales acaba de advertir de un rebrote de la actual o de la más que probable llegada de otra gran crisis global de base financiera cuando el Mundo conoce una situación pre bélica en Europa y Oriente Medio.

Caruana comanda hasta 2017 el banco central de 58 bancos centrales nacionales y se le supone lógicamente uno de los dirigentes más y mejor informados de nuestro planeta puesto que el Banco de Pagos Internacionales, con sede en Basilea, es pilar fundamental del sistema económico unificado mundial, diseñado por la élite global, que hoy representa el 75% de la actual producción económica mundial hasta llegar a alcanzar los 51 billones de dólares anuales.

Pues bien, este miembro de la clase dirigente planetaria piensa que el sistema financiero mundial es ahora más frágil que antes de la crisis iniciada en 2007 puesto que el ratio de endeudamiento es un 20% mayor en las economías más desarrolladas, hasta alcanzar el 275% del PIB. 

También piensa que los desequilibrios financieros masivos que trajeron esa crisis de 2007 han ido a más. Y lo peor de todo: que el actual divorcio entre la pujanza de los mercados financieros y la evolución económica mundial llevará pronto a una corrección masiva.

Existe seria preocupación, si seguimos escuchando a Caruana, por el aumento del nivel de deuda y de euforia de los mercados financieros - "el inversor ignora el riesgo cegado por su búsqueda voraz de rendimiento"- tras un aumento del 40% de deuda pública global, que sólamente en Estados Unidos ha crecido hasta los 17'5 billones de dólares y hasta los 710 la burbuja mundial de productos derivados. Como consecuencia inmediata, los grandes bancos, esos que no podemos permitir que quiebren para evitar una eclosión de todo el sistema, han crecido un 37% desde el inicio de la reciente crisis económica mundial.

Pero Caruana no es el único que sabe la que se avecina de no reaccionar con suma urgencia. El director del Banco de la Reserva de la India, uno de los actuales grandes países emergentes, y ex directivo del FMI, Raghuran Rajan, advierte, igualmente, de una nueva crisis financiera global por las débiles políticas monetarias de los países más desarrollados. Ello se traduce, a su experto juicio, en una gran vulnerabilidad de los mercados financieros por trufados de acciones y activos inflados. "El Mundo está ahora menos capacitado que en 2007 para resistir su coste", ha concluido Raghuran.

Por algo la consultora internacional KPMG ha pedido recientemente a la banca europea medidas preventivas, previas a las pruebas de estrés del próximo otoño, para demostrar su fortaleza y consistentes en establecer una relación sutil entre capital, activos y apalancamiento.

Finalmente, un analista norteamericano de renombre y autor de varios libros de predicción económica, Harry Dent, ha calificado de lamentable el estado de la economía estadounidense que, a su juicio, acabará estallando como una burbuja y llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite, no solo en EE.UU. sino en todo Occidente.

Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial, han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, predice Dent.

La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. 

"Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura este analista de largo recorrido.

Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados", piensa él. 

"Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista.

No anda desencaminado Dent puesto que Estados Unidos, que dice crecer ya al 3% anual, no logra embridar el desempleo, hasta el punto de que se llega a hablar de un 21% de tasa real pese a que el presidente Obama revelase hace unos días que su país había creado diez millones de empleos en los dos últimos años.

La Eurozona no le anda a la zaga. El presidente electo de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker acaba de reconocer que no se ha superado la crisis porque  falta crecimiento y empleo en una Unión Europea donde, oficialmente, el 11,5% de su población activa se encuentra de brazos cruzados en espera de una recuperación, ahora ralentizada por las crisis geopolíticas de Ucrania y Oriente Medio, y que también afecta en su retardo indirectamente a Estados Unidos como principal socio comercial de los europeos y por constituir, además, un riesgo añadido para la recuperación global.

Tanto el Banco Central Europeo como el Bundesbank alemán coinciden en que la Eurozona en particular y la Unión Europea en general están soportando los riesgos inherentes a esas tensiones geoestratégicas, que llevan a una lenta recuperación del empleo y que también se traduce en una menor demanda externa por parte de China y Estados Unidos, lo que todavía no impide un superávit comercial en la Eurozona pese a las añadidas sanciones rusas que tanto afectan a Alemania y a la Europa del Este.

Curiosamente, por primera vez el mercado del petróleo no se muestra sensible para peor ante el presente escenario mundial ya que ha vuelto el rango de unos 100 dólares el barril. Parece también cansado de las crisis además de sufrir mucha menor especulación financiera y una coyuntura económica débil, que acusa su demanda ante una política de oferta estructuralmente distinta al superar ya la producción de Estados Unidos a la de Rusia y Arabia Saudí.

Como colofón, el millonario norteamericano Donald Trump se apunta al grupo de los pesimistas y se suma a Caruana, Rajan y Dent en las predicciones sobre lo que puede pasar si el rumbo no se corrige con premura.

A su juicio, la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Y así asegura que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para que eso llegue de un momento a otro.

"Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 18 billones", afirma.

 Trump sostiene que la tasa de desempleo real en EE UU es más del doble de lo que se informa en este momento, y señala que la cifra de desempleo del 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido al 16%, e incluso algunos creen que es tan alta como un 21%, revela el multimillonario.

(*) Periodista y profesor