El mugriento caso de la catedrática Begoñisima nos invita a hacer una
doliente reflexión sobre la depredación de la Universidad española que
las oligarquías partitocráticas están perpetrando, hasta convertirla en
una nueva versión de los establos de Augias.
Resulta, en verdad,
ignominioso que la Complutense, acaso la más prestigiosa entre las
universidades públicas españolas, concediese una cátedra a una choni que
carece de titulación universitaria, que ni siquiera aprobó la
selectividad y que, como puede comprobarse en cualquiera de sus
sonrrojantes alocuciones, es una analfabeta funcional y un lorito que no
hace sino escupir alfalfa sistémica por esa boquita de piñón o piñata
que Dios le dio.
Los paniaguados con púlpito mediático
adscritos al negociado ideológico de izquierdas repiten machaconamente,
para justificar esta trapacería indigna, que ninguna ley o reglamento
universitario especifica que los másteres tengan que ser dirigidos por
doctores, ni siquiera por licenciados.
Tampoco se especifica que no los
puedan dirigir personas que no saben leer ni escribir; sin embargo, el
'sensus iuris' –que es, ante todo, sentido común– nos enseña que un
máster universitario debe dirigirlo un doctor, perito en la disciplina
que imparte.
Las universidades fueron creadas para custodiar y
transmitir el saber; y las personas encargadas de custodiarlo y
transmitirlo deben reunir los méritos académicos debidos. Pero, ¿qué
méritos académicos son exigibles para dirigir una fantochesca «cátedra
de Transformación Social Corporativa» y dirigir un máster sobre
«captación de fondos públicos»? ¿Qué tienen que ver tales monsergas y
truhanerías, propias del patio de Monipodio, con el saber académico?
Y
aquí nos adentramos en terreno todavía más pantanoso. Pues no se trata
tan sólo de que una universidad de presunto prestigio como la
Complutense conceda una cátedra y la dirección de un máster a una choni
sin más estudios que unos cursillos de la señorita Pepis.
Se trata de
que esa universidad, en lugar de consagrarse a la labor para la que fue
creada (que es la transmisión del saber), se convierta en una grimosa
escuela de coaching que recolecta sus alumnos entre aprovechateguis que
quieren «captar fondos públicos», arrimándose a la señora de quien corta
y reparte el bacalao.
Es todo de una indecencia superlativa; y repugna
que la Universidad, que en otro tiempo acogió en sus aulas a algunas de
las personalidades más egregias de nuestra cultura, se dedique a
chanchullos tan sórdidos.
Si en España no hubiésemos extraviado por
completo la dignidad institucional, el rector que autorizó la creación
de ese máster chanchullero y otorgó tan livianamente una cátedra a una
señora por completo ignara, no sólo habría tenido que dimitir; sino que a
estas horas se habría tenido que exiliar en Groenlandia, después de
falsificar su identidad.
Pero en esta España postrada que ha perdido el
decoro intelectual tenemos a ese rector de chichinabo defendiendo tan
pichi la trapisonda, con el apoyo explícito o tácito de muchas
gentecillas paniaguadas de su gremio.
A nadie se le escapa que
la implantación del llamado Plan Bolonia arrasó con los últimos
vestigios del saber académico, convirtiendo la Universidad en un muladar
donde los mediocres y los cipayos sistémicos hacen su pitanza.
La
Universidad, que en otro tiempo fue custodia y transmisora del saber, se
ha convertido en un asqueroso negociado mercantil que expide títulos
grotescos, con menos valor que una etiqueta de anís del Mono, mientras
suplanta el amor al conocimiento por un batiburrillo de saberes
instrumentales que aparentemente se ofrecen para brindar mejores
'salidas' a los estudiantes; pero que, por supuesto, están diseñados
para satisfacer los fines de dominio social del Poder y del Dinero.
Esta
es la verdadera razón por la que la Universidad Complutense concedió
una cátedra y puso a dirigir un máster a Begoñísima.
Gentes lacayas del Poder y del Dinero como las que se rindieron a los
manejos de Begoñísima están arruinando el prestigio de la institución
universitaria, imponiendo criterios de 'gestión' propios del marketing
empresarial y expidiendo títulos paparruchescos.
Pero estas gentes
lacayas no habrían podido perpetrar tales marrullerías y estropicios si
España no estuviese sometida a un Régimen corrupto y corruptor que
permite a las oligarquías políticas enseñorearse de todas las
instituciones para después depredarlas.
Recordemos, por ejemplo, lo que
en su día hicieron con las beneméritas cajas de ahorro; y eso mismo
quieren hacer con la Universidad, utilizándola como cebo y tapadera de
sus chanchullos infames.
Si el papelón desempeñado por el rector de la
Complutense resulta, en verdad, oprobioso, no menos indigna se nos
antoja la actitud de la inmensa mayoría de sus profesores, que han
callado cual profesionales del amor mercenario ante este grave abuso que
denigra el prestigio de su alma mater, en lugar de denunciar por
tierra, mar y aire los torpes manejos que han arrastrado por el fango el
prestigio de la Complutense, convirtiéndola en felpudo de sucios
manejos políticos y del capricho de una choni con ínfulas.
Ya Torres
Villarroel nos advertía contra quienes se gradúan con nocturnidad,
«entre gallos y medianoche, y comprando la borla incurren en una simonía
civil de las muchas que se cometen en la Corte».
Pero nunca esta
«simonía civil» se había perpetrado con tan envilecedor desahogo.
(*) Escritor y articulista de Abc
