ALMERÍA.- La Diputación Provincial tendrá un presupuesto de 319 millones de euros, el más alto de su historia, para este próximo 2026. Así lo ha anunciado este miércoles el presidente José Antonio García. Unas cuentas que se votarán en sesión plenaria este jueves y que no han convencido a la oposición.
Así lo ha hecho saber la diputada provincial del PSOE, Noemí Cruz
Martínez, que ha adelantado que su grupo votará en contra tras comprobar
que el nuevo presidente de la Diputación “no ha movido ni una coma” del
documento elaborado por el expresidente Javier Aureliano García,
detenido hace dos semanas, por lo que “es herencia directa de la
presunta trama de corrupción”.
Cruz ha señalado que, tras la crisis institucional abierta por las
detenciones del presidente y el vicepresidente, “lo lógico y lo decente”
hubiera sido iniciar auditorías, revisar las áreas, airear la
institución y garantizar una gestión transparente.
“Si no quiere hacerlo
por la ciudadanía que está harta de lo que está viendo; si no quiere
hacerlo por los alcaldes y alcaldesas, al menos debería hacerlo por sí
mismo”, ha señalado.
Sin embargo, ha lamentado que el nuevo presidente haya sorprendido
primero con una estructura de gobierno “calcada” a la del dirigente
investigado y, después, con la decisión de presentar el presupuesto que
dejó hecho Javier Aureliano, “un presupuesto dibujado a su medida, sin
el menor cambio, pese a estar señalado por la UCO”.
“Es el mismo
presupuesto, el de los mismos, con las mismas prioridades y la misma
forma de entender la institución”, ha afirmado.
La dirigente socialista ha detallado que las cuentas para 2026
aumentan gracias a las transferencias del Gobierno de España “que no
mira colores políticos y distribuye con objetividad”, a diferencia de lo
que, ha dicho, viene haciendo la Diputación.
En este punto, ha
advertido de que pese a presumir de no endeudarse, el PP “vuelve a tirar
de préstamos”, evidenciando la falta de coherencia en su discurso.
A ello se suma el papel fundamental de los fondos europeos, los
mismos que el PP “intentó boicotear porque prefería que no llegaran
antes que admitir los logros del Gobierno de España”. Ahora que están
aquí, ha señalado, “engordan los ingresos del presupuesto”, aunque ello
no se traduzca en un reparto justo para los municipios.
En materia de gasto, la diputada ha denunciado que se consolidan
partidas opacas que superan los tres millones de euros, como es el caso
de Promoción Turística o Sabores Almería, y que se profundiza en un
modelo cultural “para unos pocos”, con un FICAL que suma 1,1 millones
frente a los apenas 150.000 euros para actividades culturales en zonas
rurales.
También ha criticado que el plan transversal contra la
despoblación vuelva a ser inexistente, dejando “otro año en blanco” a
los municipios más amenazados.
Cruz ha subrayado que “se mantiene intacto el sectarismo” del
anterior presidente, ya que el 85% de las inversiones nominativas va a
municipios gobernados por el PP, frente al 15% asignado a ayuntamientos
socialistas.
“El discurso del lunes se cae por su propio peso. Aureliano
se va, pero se queda su presupuesto, sus partidas opacas, sus
auxiliares de odontología y su forma de repartir”, ha denunciado.
La diputada provincial ha alertado de que resulta “gravísimo” que el
presupuesto que se votará mañana sea “el que Javier Aureliano había
preparado para seguir operando en su clínica dental”, en alusión a las
conversaciones reveladas por la UCO.
Además, ha recordado que la Junta
de Andalucía adjudicó contratos de emergencia y menores a empresas
vinculadas al alcalde de Tíjola y diputado provincial investigado, José
Juan Martínez, confirmando que el entramado “no solo afecta a la
Diputación”.
Cruz ha cuestionado las palabras del nuevo presidente provincial del
PP, Ramón Fernández-Pacheco, quien ha afirmado que confía en que los
investigados demuestren su inocencia. “¿A eso ha venido? Lo que tiene
que hacer es pedir el acta a todo aquel que esté relacionado con esta
trama, y hacerlo ya”, ha exigido.
También ha reclamado al nuevo presidente de la Diputación que cese
de inmediato al diputado implicado, el alcalde de Tíjola José Juan
Martínez, y ha planteado diversas preguntas sobre la información que el
PP maneja.
“¿Qué más tiene que ocurrir? ¿Cuántas áreas están afectadas?
¿A cuántas instituciones salpica? Diputación, Junta, ayuntamientos…”, ha
enumerado.
La dirigente socialista ha concluido que nada de lo que ha ocurrido
en las últimas semanas apunta a una voluntad real de regeneración.
“Lo
último que esperaría cualquier persona que quiera limpiar la Diputación
es mantener a todos en sus puestos y asumir como propio el presupuesto
de Javier Aureliano”, ha afirmado.
“Aquí lo único que ha cambiado es el
nombre de dos personas para garantizar que todo siga exactamente igual”.
