ALMERÍA.- El Ayuntamiento de Carboneras ha dado traslado del informe
técnico exigido por el TSJA con las aclaraciones reclamadas por
Greenpeace y Junta de Andalucía sobre la declaración como suelo no
urbanizable del paraje de El Algarrobico, en el que se asienta el hotel
de Azata, cuya vigencia ha defendido nuevamente en base a sus
actuaciones para acomodar la sentencia a los documentos técnicos del
PGOU.
Con este documento, el alcalde de Carboneras, Salvador
Hernández (C's), da cumplimiento al oficio que la Sala ordenó que se le
remitiera "personalmente" para aportar una "pronta" respuesta a las
solicitudes de aclaración ya efectuadas mediante otras dos peticiones,
realizadas el 23 de julio y el 4 de octubre, al entender que la falta de
secretaria municipal no era óbice para no atender los requerimientos de
carácter técnico.
El Consistorio carbonero incide nuevamente
en su escrito, en que el plan general de
ordenación urbana (PGOU) vigente tiene desde el pasado 13 de marzo
"trasladado a sus documentos técnicos" e "inscrito y con diligencia de
anotación" en el registro autonómico de instrumentos urbanísticos la
sentencia del Tribunal Supremo que ratifica los suelos de los sectores
ST-1 y ST-2 como no urbanizables.
Así, da por válido este
trámite de anotaciones para dar por "no urbanizable" ambos sectores
urbanísticos frente al posicionamiento de Greenpeace, desde donde se ha
demandado una modificación directa del PGOU, lo que obligaría a adoptar
acuerdos plenarios al respecto que fueran más allá de las anotaciones
trasladadas a documentos técnicos.
Para el Ayuntamiento, el
procedimiento llevado ya a cabo habría permitido que los suelos del
Algarrobico queden "clasificados urbanísticamente como suelo no
urbanizable de especial protección con grado de protección de C1",
mientras que la zona de El Canillar ya sería "suelo no urbanizable de
especial protección con grado de protección de B1 y B2" con "áreas
naturales de interés general y áreas seminaturales con usos
tradicionales".
El informe también alude a errores
"tipográficos" o "materiales" advertidos por la Junta de Andalucía en
sus alegaciones en el documento de modificación parcial del plan general
de ordenación urbanística de Carboneras de adaptación parcial de la
regulación de las normas subsidiarias del planeamiento municipal a la
LOUA por el cumplimiento de la sentencia, los cuales "deben subsanarse
mediante una corrección de errores".
En concreto, aprecia que
debe rectificarse al ser un "error tipográfico" la inclusión del sector
ST-2 correspondiente a El Canillar como "suelo urbanizable vigente" el
subapartado sobre usos, densidades y edificabilidades globales del PGOU
vigente.
Asimismo, resuelve con la modificación y rectificación
los errores apreciados en el artículo sobre el uso de los suelos en
cuestión apreciados en el anexo de las Normas Urbanísticas del Plan
General de Ordenación Urbana de Carboneras.
Desde la Junta de
Andalucía se alegó una serie de errores en la documentación trasladada
por el Ayuntamiento de Carboneras desde mediados del pasado verano y se
advirtió de la obligación municipal de publicar la normativa "corregida"
a fin de que los sectores de El Algarrobico y El Canillar puedan ser
tenidos en cuenta como suelos no urbanizables.
La
representación letrada de la Junta sostenía que la Ley de Bases del
Régimen Local y la propia Ley de Impulso para la Sostenibilidad del
Territorio de Andalucía (Lista) "imponen la publicación de la normativa
corregida" para que esta despliege sus efectos y no solo las anotaciones
trasladadas a los "documentos técnicos" del PGOU.
almeriaconfidencial@gmail.com / 'El poder más peligroso es el del que manda pero no gobierna' (Torrente Ballester) * Newsletter de opinión e influencia, fundado en 2009 sin afán de lucro ni subvencionado con dinero público o privado, por el periodista profesional Francisco Poveda, licenciado en la Universidad Complutense de Madrid desde 1976.
jueves, 14 de noviembre de 2024
Carboneras da por "no urbanizable" el suelo del Algarrobico en las aclaraciones remitidas al TSJA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario