jueves, 19 de noviembre de 2009

Greenpeace advierte de que Carboneras prevé 250 viviendas en El Algarrobico para "legalizar el hotel"

ALMERÍA.- Greenpeace anunció hoy la elevación de un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en el que le informa de lo que califica como una "maniobra ilegal" emprendida por el Ayuntamiento de Carboneras al considerar que la adaptación parcial de las Normas Subsidiarias (NNSS) a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) "cambia la clasificación y convierte en urbanizable" el paraje de El Algarrobico y permite el desarrolló de un residencial de 250 viviendas "que allanaría --asegura-- el terreno para que se inaugure el hotel".

En una nota, la organización ecologistas subraya que el Consistorio carbonero (PSOE) interpreta "en sentido contrario" el auto por el que el TSJA dictó hace un año la suspensión cautelar del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar en lo que se refería a los suelos donde se levanta el hotel de Azata del Sol al sostener que "al anularse el PORN de 2008, los planos que clasifican el área como urbanizable, modificados irregularmente, son legales".

Tras acusar al Ayuntamiento (en la imagen) de "seguir en su huida hacía adelante ignorando lo que dicen los tribunales", Greenpeace señala que esta "incumpliendo el auto de suspensión cautelar" en el que el TSJA aludía a que la nueva clasificación dada al suelo "podría reactivar el uso turístico del inmueble".

En esta línea, el colectivo asegura que la "actitud" mostrada por el Consistorio que preside Cristóbal Fernández "confirma, una vez más, lo que sentenció el titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería, que, al anular la licencia de obras del hotel, acusaba de abulia y desidia de la corporación y a la Junta de Andalucía" además de ideas una "burda maniobra para sustituir la planimetría del PORN en 1997 por otra".

El documento por el que se aprueba la adaptación parcial de las NNSS de Carboneras a la LOUA, publicado en BOP el pasado día 4, recoge la recomendación del informe de la Comisión Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial y Urbanística (CIVTU) y alega que debe mantener el anterior grado de proyección --D2-- en el sector ST-1 --Algarrobico-- a la vista de la resolución judicial antes citada.

Al tiempo, el Ayuntamiento carbonero señala para justificar su decisión, ahora denunciada por Greenpeace pero contra la que presentaron alegaciones el PP, Salvemos Mojácar y Ecologistas en Acción, que la citada comisión resaltó que la adaptación de las NNSS a la LOUA se trata de un procedimiento "y no un instrumento de planeamiento, por lo que no se puede alterar las clasificaciones de suelo ni otras determinaciones urbanísticas".

El decreto 11/2008, de 22 de enero, que regula el procedimiento de la adaptación parcial del planeamiento municipal a la ley anteriormente mencionada establece, sin embargo, tal y como se apunta en el documento y subrayan los colectivos ecologistas, que esta deberá clasificar como suelos no urbanizables de especial protección aquellos sectores sometidos a una aplicación directa por deslindes y planes sectoriales en materia de medio ambiente.

Desde Ecologistas en Acción y Salvemos Mojácar han interpretado la decisión del equipo de gobierno de Carboneras "y de la Administración autonómica" como un apuesta por la "legalización" del hotel de Azata del Sol que, según aseguraron, les deja "tan perplejos como la actitud ambigua de la Consejería de Medio Ambiente que por un lado garantiza la demolición del hotel y por otro aprueba "actuaciones urbanísticas dentro de un espacio natural protegido y alejadas de toda legalidad".

4 comentarios:

  1. ¿Es cierto que la manipulación de los planes del PORN en el año 1998 (después de aprobar las normas subsidiarias de Carboneras) se hizo siendo delegado de medio ambiente de la junta de andalucía el actual consejero de innovación, ciencia y empresa? ¿recomendaría este personaje a su padrino, el sr. chávez, la destitución de cristina narbona en el gobierno de españa por lamarle ésta "cobarde", "mentiroso" y "patético"?
    (Véase "La Voz de Almería" de 1/05/08) Además de posicoinarse la exministra por el derribo del ilegal hotel del algarrobico.

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, este señor anunció responder a los calificativos (o "descripciones")de su compañera, la entonces ministro de medio ambiente. Que sepamos, no se ha producido respuesta alguna hasta la fecha. ¡padece amnesia el actual consejero de innovación?

    ResponderEliminar
  3. ¿Por qué no actúa de oficio la fiscalía anticorrupción contra la trama corrupta de intereses que promovió la recalificación de las fincas "La Torre del Rayo" y "La Loma de la Cañada" a mediados de esta década, en pleno auge de la burbuja inmobiliaria? Anímense ustedes, personas decentes, y vayan contando cosas que saben, para ponérselo a huevo a fiscales y jueces, para que la impunidad no sea la norma en este pais.

    ResponderEliminar
  4. El veterano alcalde de Carboneras, que comenzó siendo un buen alcalde en los años 80, anda envuelto en varios procesos judiciales por su oscuro y polémico incumplimiento en los últimos años. Da la impresión de que es rehén de la trama corrupta de intereses en el entorno de El Algarrobico. ¿Será ésta la misma que influyera para conseguir el indulto a su última condena, lo que le permitió presnetarse a las elecciones de 2007?

    ResponderEliminar