MELILLA.- La diputada nacional del Partido Popular (PP) por Melilla, Sofía Acedo,
ha presentado este lunes la Proposición de Ley registrada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados para modificar la
disposición adicional décima de la Ley de Extranjería con el objetivo de
permitir la aplicación de los rechazos en frontera tanto en las
entradas irregulares por vía terrestre como por vía marítima en Ceuta y
Melilla.
En rueda de prensa, Acedo ha explicado que la
iniciativa, impulsada desde Melilla, surge como respuesta a la reciente
interpretación del Tribunal Supremo (TS), que limita la aplicación de
esta figura a los casos en los que la entrada irregular se produce
superando elementos físicos de contención, como la valla fronteriza.
Acedo ha asegurado que esa interpretación "supone un problema
evidente" porque la realidad migratoria ha cambiado desde que se aprobó
la modificación legislativa en 2015.
"Actualmente las entradas
irregulares a Ceuta y a Melilla no se producen únicamente saltando la
valla", ha señalado, al tiempo que ha explicado que una parte importante
de los intentos de acceso se realiza actualmente por vía marítima,
bordeando los espigones o alcanzando la costa a nado.
La
parlamentaria popular ha defendido que la propuesta no pretende crear
nuevas figuras jurídicas, sino corregir una limitación legal puesta de
manifiesto por el Alto Tribunal.
"Lo único que hacemos a través de esta
Proposición de Ley es corregir una limitación legal que ha puesto de
manifiesto el Tribunal Supremo y que nos corresponde al legislador
solucionar", ha afirmado.
Según ha explicado, el texto
mantiene expresamente el respeto a los derechos humanos, al Derecho de
la Unión Europea (UE), al principio de no devolución y al derecho de
acceso a la protección internacional, por lo que, a su juicio, la
reforma no supone una reducción de las garantías legales existentes.
Acedo ha defendido que, tras la sentencia del Supremo, existen dos
posibles alternativas: instalar nuevos elementos físicos de contención
en el mar o adaptar la legislación para que el rechazo en frontera no
dependa exclusivamente de la superación de esas barreras.
"Podríamos optar por poner elementos de contención en el mar, lo que
puede ser muy dramático y además muy complejo, o llevar a cabo la
modificación legal para que no se circunscriba ese rechazo en frontera a
la superación de elementos de contención. Hemos optado por esa segunda
vía", ha explicado.
La dirigente popular ha precisado que la
reforma plantea que el rechazo en frontera pueda aplicarse cuando una
persona sea detectada o interceptada intentando acceder de forma
irregular y flagrante a través de la frontera terrestre o marítima de
Ceuta o Melilla.
Por último, Acedo ha instado al Gobierno
central a respaldar la iniciativa al considerar que coincide con el
criterio defendido por la Abogacía del Estado. En este sentido, ha
sostenido que el mar constituye una línea fronteriza igual que la
terrestre y que la actuación de la Guardia Civil en ese espacio puede
entenderse como un elemento de contención a efectos de la aplicación del
rechazo en frontera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario