SEVILLA.- La Interprofesional Citrícola Española (Intercitrus) ha propuesto al Ministerio de Agricultura una extensión de norma con aportación económica obligatoria de 1,2 euros/tonelada comercializada para financiar campañas de promoción, I+D, defensa fitosanitaria y mejora de la imagen del sector durante los próximos cinco años.
La medida busca
recaudar aproximadamente 5 millones de euros anuales, complementados con
fondos europeos (hasta un 80 %) y se concreta mediante un periodo de
consulta pública en el que han participado varias organizaciones.
Desde Asaja-Sevilla, primera provincia citrícola andaluza y primera
productora de naranjas de España, su presidenta, María Morales, lamenta
la "oportunidad perdida" que supone la propuesta de extensión de norma
planteada por Intercitrus puesto que "se encara sin el enfoque adecuado,
es parcial y desequilibrada, carece de transparencia y planificación,
especialmente en lo relativo a promoción, y contempla duplicidades en la
financiación".
Así lo recoge el documento de alegaciones
presentado por Asaja-Andalucía ante la Dirección General de Alimentación
del Ministerio de Agricultura y que cuenta con el respaldo pleno de
Asaja-Sevilla.
En este documento, la organización pide que se replantee
la propuesta de Intercitrus, "que debe diseñarse con criterios
científicos y técnicos sólidos y garantizar la participación equitativa
de todas las comunidades productoras".
Para los agricultores
sevillanos, la medida debe priorizar la promoción del consumo y la
defensa de los citricultores "frente a prácticas comerciales abusivas" y
"tiene que asegurar la transparencia en la gestión de fondos y el
beneficio directo para el conjunto del sector".
Respecto a la
propuesta de Intercitrus, las "meticulosas" alegaciones de
Asaja-Andalucía ponen de manifiesto que el Plan de Vigilancia
Fitosanitaria Citrícola propuesto por la interprofesional "es totalmente
innecesario, duplica esfuerzos y gastos, pues las comunidades de
Valencia, Andalucía y Murcia ya tienen redes avanzadas de vigilancia con
técnicos, estaciones meteorológicas y medidas extraordinarias frente a
plagas".
En lo que respecta al plan de I+D de Intercitrus,
está centrado en el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias
(IVIA), "dejando fuera a centros públicos de otras comunidades con
amplia experiencia", como Ifapa (Andalucía), Imida (Murcia), IRTA
(Cataluña) o ICIA (Canarias).
ASAJA considera que esta exclusión "rompe el principio de cooperación territorial y limita la representatividad científica".
No hay comentarios:
Publicar un comentario