MADRID.- El Tribunal Supremo decidirá la próxima semana sobre el incidente de nulidad
interpuesto por BBVA y Cajamar contra la sentencia en la que anulaba las
cláusulas suelo en los casos en los que se produjera falta de
transparencia, según han informado fuentes jurídicas.
Ambas entidades reclamaron la nulidad de la sentencia del Supremo, paso previo y obligatorio para que puedan pedir amparo al Tribunal Constitucional, más de dos meses después de que éste dictara su sentencia, el pasado 9 de mayo.
El
Alto Tribunal declaró que las cláusulas suelo son "lícitas siempre que
su transparencia permita al consumidor" identificarlas "como definidoras
del objeto principal del contrato y conocer el real reparto de riesgos
de la variabilidad de los tipos".
Con esta resolución, la banca
está obligada a advertir expresamente a los clientes de que si firman
una hipoteca con cláusula suelo no podrán beneficiarse de determinadas
bajadas del euribor.
Posteriormente, las dos entidades, junto con NCG Banco, cuyas cláusulas también quedaron anuladas, pidieron
que precisara si el fallo debía aplicarse automáticamente a clientes con
las mismas o similares cláusulas afectadas por éste o sólo puede
hacerse caso por caso y teniendo en cuenta las características de cada
operación.
El 12 de junio, el Supremo respondió que basta con que
no cumplan alguno de los requisitos de transparencia exigidos en su
sentencia del 9 de mayo para que sean nulas.
Precisaba que también
lo son incluso si el cliente se benefició "durante un tiempo" de caídas
en el euribor y que meros "formalismos carentes de eficacia", como la
lectura del contrato por parte del notario, no pueden sustituir el
"perfecto conocimiento" de todos los términos del contrato,
imprescindible para que el consumidor decida si lo firma o no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario