miércoles, 30 de marzo de 2022

Enfermedad priónica relacionada con la "vacuna" COVID de Pfizer: el cerebro simplemente está desapareciendo



JEFFERSON CITY.- “Tu cerebro simplemente está desapareciendo. Es una locura. Estás en este cuerpo perfecto y saludable y tu cerebro simplemente muere en el transcurso de unos pocos meses”.

La punción lumbar confirmó que Jennifer tenía CJD, una enfermedad priónica, que se ha relacionado con la "vacuna" COVID de Pfizer.

Jennifer Deason Sprague, una mujer sana de 60 años de Missouri, murió el 21 de febrero, cinco meses después de recibir su segunda dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer.

Jennifer murió de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ), un trastorno cerebral degenerativo mortal.

En una entrevista exclusiva con The Defender, Richard Sprague dijo que su esposa recibió la primera dosis de Pfizer el 29 de agosto de 2021, y su segunda dosis el 21 de septiembre de 2021.

Aunque no se vacunó, Sprague dijo que su esposa se vacunó porque trabajaba para la Corporación de Restaurantes Perkins, que requería que los empleados se vacunaran.

"Le dije que simplemente mintiera al respecto y que si le pedían una tarjeta de vacunación, entonces les pidiera que todos mostraran una prueba de que se habían vacunado", dijo Sprague. "Se sintió mal mintiendo al respecto, así que siguió adelante y se vacunó".

Cuatro días después de la segunda dosis, Jennifer experimentó su primer episodio de un "acontecimiento extraño y repentino que no podía explicar", mientras ella y su marido estaban en una cena en el teatro.

Dijo Sprague:

"Acabábamos de terminar nuestra comida y estábamos de visita. De repente, ella dijo: 'Hay algo que va mal. Por favor, llévame a casa ahora. No sé qué es y no puedo explicarlo'. Así que no fuimos al teatro y nos fuimos directamente a casa".

A la semana siguiente, Jennifer llamó a su médico y le preguntó si el episodio que había sufrido podía estar relacionado con la vacuna COVID.

"El médico dijo que si hubiera sido la vacuna, se habría dado cuenta al cabo de un par de horas, no de un par de días", dijo Sprague.

Jennifer empezó a tener más episodios y su mano izquierda y su costado empezaron a temblar. El 13 de octubre de 2021, Jennifer volvió al médico, que le recetó Xanax para la ansiedad.

Durante las siguientes semanas, sus síntomas empeoraron y su lado izquierdo comenzó a sentirse más pesado que su lado derecho, dijo Sprague. Esto continuó durante noviembre y diciembre. El médico de Jennifer le indicó que siguiera tomando el Xanax porque pensaba que se trataba de ansiedad.

Jennifer experimentó otro episodio de los "eventos que no podía explicar" el 24 de diciembre de 2021, sólo que esta vez fue peor, dijo Sprague. Les dijo a todos que tenía que ir a casa y se disculpó.

Más tarde, esa misma noche, Sprague llevó a su mujer a urgencias, donde los médicos la trataron por ansiedad y le recomendaron unas pastillas que podía tomar para "pasar la noche". Los médicos no pudieron encontrar nada malo en ella, dijo Sprague.

A la mañana siguiente, Jennifer fue a trabajar a Perkins, ya que todos los empleados debían trabajar el día de Navidad. Pero a las 10 de la mañana, Richard recibió una llamada para recoger a su mujer.

"Tuvo un episodio muy malo en el trabajo", explicó Sprague. "No podía sostener una bandeja ni servir café".

Sprague encontró un nuevo médico. En la cita de Jennifer el 5 de enero, el médico dijo que estaba siendo sobre-medicada y paró todo de golpe, pensando que esto resolvería sus síntomas, dijo Sprague.

Se programó un seguimiento para el 10 de febrero, pero Sprague volvió a llevar a Jennifer al médico a finales de enero porque sus síntomas eran más graves.

Sprague explicó:

"A estas alturas, tenía que arrastrarla cuando caminábamos. Íbamos al centro comercial y dábamos vueltas para que estuviera en forma cuando volviera al trabajo, pero alrededor del 23 de enero, al ver a mi mujer, si esto es abstinencia de Xanax, sentí que necesitaba a alguien que me animara".

"Le costaba mucho vestirse sola. Tardaba dos horas en concentrarse por las mañanas, y su niebla cerebral era mala. Perdía el hilo de sus pensamientos. Al cabo de 30 minutos, más o menos, entraba en el baño y le preguntaba si estaba bien y la ducha volvía a estar fría. En ese momento, nos reímos de ello".

"Cuando llevé a Jennifer al médico, le echaron un vistazo y supieron que algo pasaba", dijo Sprague. Los médicos le hicieron análisis de sangre y resonancias magnéticas, pero los resultados fueron normales.

"Recomendaron un neurólogo -porque algo no parecía estar bien- y un psiquiatra para ver si era psicológico, lo que asustó a Jennifer porque dijo que no estaba loca", dijo Sprague. "Si se tratara de un síndrome de abstinencia de Xanax, esto se daría la vuelta en cualquier momento".


Dijo Sprague:

"A primera hora de la tarde algo ocurrió en su cabeza. No le gustaba el neurólogo porque quería que viera al psiquiatra y empezó a repetirse una y otra vez: 'Este tipo piensa que estoy loca. Este tipo cree que estoy loca'. Empezó a dar tumbos. Se tropezó al intentar entrar en el coche. Llamé a mi hijo para que me ayudara y la llevamos directamente a casa".

Cuando llegaron a casa, dos de los hijos de Sprague -una enfermera y un químico- se acercaron. Convencieron a Jennifer para que volviera a Urgencias.

"Los médicos le hicieron inmediatamente otra resonancia magnética y la ingresaron alrededor del 30 de enero", dijo Sprague.

En ese momento, Jennifer aún podía sentarse y caminar de forma independiente.

"Yo no lo sabía en ese momento, pero el neurólogo había leído la resonancia magnética y vio un cambio significativo en el lado derecho de su cerebro y sospechó de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob", dijo Sprague. "No me lo dijeron porque querían descartar todo lo demás".  

Los médicos hicieron más escáneres del cerebro y de todo el cuerpo de Jennifer para descartar infecciones y cáncer. "Dijeron que era una persona de 60 años en un cuerpo de 40", dijo Sprague.

Al final de la semana, los médicos de Jennifer dijeron que debían realizar una punción lumbar, pero para entonces ya no podía levantarse de la cama por sí misma.

Sprague dijo:

"En una semana empezó a retroceder tan rápido que era increíble. Estaba nublada, lo pasaba mal, veía serpientes en la pared -como si tuviera demencia- y sólo duraba unos tres días hasta que esa parte del cerebro desaparecía. Pero nunca olvidó quién era yo. Siempre recordaba quién era yo".

La punción lumbar confirmó que Jennifer tenía la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, una enfermedad priónica. Un estudio publicado el año pasado en Microbiology & Infectious Diseases descubrió una posible relación entre la vacuna COVID de Pfizer y la enfermedad priónica en humanos. 

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las enfermedades priónicas son una familia de raros trastornos neurodegenerativos progresivos que afectan a humanos y animales. Las enfermedades priónicas suelen ser rápidamente progresivas y siempre mortales.

El sitio web de los CDC afirma:

"El término 'priones' se refiere a agentes anormales y patógenos que son transmisibles y son capaces de inducir un plegamiento anormal de proteínas celulares normales específicas llamadas proteínas priónicas que se encuentran más abundantemente en el cerebro. Las funciones de estas proteínas priónicas normales aún no se conocen del todo. El plegamiento anormal de las proteínas priónicas provoca daños cerebrales y los signos y síntomas característicos de la enfermedad".

Sprague dijo que los médicos esperaban que Jennifer tuviera el trastorno autoinmune curable conocido como "Brain on Fire", que se desencadena por un ataque a uno de los receptores neurotransmisores clave del cerebro.

El "Brain on Fire" imita a la ECJ, pero se puede curar, dijo Sprague. Así que "inmediatamente empezaron a tratar a Jennifer por ello y a darle esteroides, pero no supuso absolutamente ninguna diferencia". 

El seguro deja de pagar los cuidados de Jennifer

Después de que a Jennifer se le diagnosticara la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob el 12 de febrero, la compañía de seguros dijo que ya no pagaría su atención y a Sprague le dijeron que su mujer no se recuperaría.

"Si la dejo en el hospital, lo pagaré de mi bolsillo", dijo Sprague. "Si no, es un centro de atención o la llevo a casa en un hospicio". 


Dijo Sprague:

"Convencí al hospital para que le permitiera quedarse un día más y les sugerí que intentaran la rehabilitación una vez más. Pero al día siguiente, estaba peor. Intentaron que se sentara y que se comunicara con ella, pero para entonces... podía asimilar cosas pero no podía sacar nada".

Sprague hizo los arreglos necesarios para recibir cuidados paliativos en su casa.

"Durante sus últimos días, estuvo prácticamente en coma total", dijo Sprague. "Aunque a veces todavía intentaba hablar o besarme". 


Dijo Sprague:

"Su cerebro simplemente desaparece. Es una locura. Estás en este cuerpo perfecto y saludable y tu cerebro simplemente muere en el transcurso de unos pocos meses."

Jennifer murió a las 12:47 p.m. del 21 de febrero.

Después de hablar con The Defender, Sprague dijo que presentará un informe ante el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas de los CDC, un sistema de notificación de lesiones por vacunas del que nadie en la comunidad médica le habló.

Sprague dijo que los médicos se mostraron "totalmente incapaces" de determinar si la vacuna de Pfizer causó la ECJ de Jennifer, pero las enfermeras se interesaron por la conexión después de leer un artículo en The Defender sobre Cheryl Cohen, que también experimentó una ECJ esporádica de inicio rápido y murió a los tres meses de su segunda dosis de Pfizer.

Sprague dijo que quiere que otras personas se tomen en serio los riesgos de las vacunas COVID y que entiendan las consecuencias de ponerse las vacunas.

Y añadió:

"Nunca te pongas una de estas vacunas sin tener pleno conocimiento de lo que puede ocurrir... sin tener pleno conocimiento de que esto es experimental. No es algo para salir corriendo y hacerlo al azar. Eres un conejillo de indias. ¿Quieres ser parte de eso o no?"

"Yo asumiría las consecuencias de no poder hacer algo por no estar vacunado antes que los riesgos de las vacunas", dijo Sprague. "Si miras los riesgos y sigues eligiendo tomarlas es una cosa, pero tomarlas a ciegas es totalmente erróneo e inconstitucional".

No hay comentarios:

Publicar un comentario