JEREZ.- El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera ha manifestado su
"total respaldo" al criterio técnico y profesional del Interventor
Municipal tanto en el expediente de modificación de crédito aprobado el
pasado lunes por el Pleno como "en el conjunto de su labor, así como la
de los distintos técnicos que componen la plantilla municipal".
En una nota, el Gobierno municipal ha reclamado "absoluto respeto al
trabajo de los técnicos que componen la plantilla municipal por parte de
todos los grupos municipales que componen la Corporación Municipal
desde el convencimiento que su labor está siempre marcada por un
criterio técnico, un conocimiento profesional y una independencia
política".
Así, ha recordado que ya se aclaró en el Pleno,
tanto por el delegado de Economía y Hacienda como por el propio
Interventor, que "hay una diferencia clara entre superávit
presupuestario y remanente de Tesorería, dos conceptos que, en esta
ocasión, se están mezclando bien por desconocimiento, bien por mero
interés político de confundir".
En este sentido, ha añadido
que "como bien marca la Ley Orgánica de Estabilidad 2/2012 de 27 de
abril en su artículo 32, el destino del superávit o capacidad de
financiación viene determinado fundamentalmente por la diferencia entre
los derechos y obligaciones corrientes de los capítulos 1 a 7 y ésa es
la cantidad que hay que destinar obligatoriamente a la amortización de
deuda".
Además, ha explicado que frente a esta cantidad,
existe otra magnitud de carácter presupuestario y contable que es el
remanente de Tesorería para gastos generales. En el caso de la
modificación de crédito aprobada en el Pleno, ésta ya contemplaba la
utilización, en primer lugar, de parte del superávit para amortizar
deuda conforme al citado artículo 32 mientras que la cantidad restante
es de libre disposición siempre que cumpla con la estabilidad
presupuestaria y la regla de gasto.
El Ayuntamiento ha
reiterado así la legalidad del expediente al contemplar en primer lugar
esa parte obligatoria de amortización de deuda y luego se aplican 12
millones de euros de operaciones pendientes de aplicación al
Presupuesto, dejando la cantidad final y en tercer lugar, cinco millones
para gastos que, tal y como se recoge en el informe de la Intervención
Municipal, no suponen un incumplimiento ni de la estabilidad ni de la
regla de gasto.
Por todo ello, el Gobierno municipal ha
insistido en la legalidad del expediente y reiterado su apoyo al trabajo
técnico y profesional de los técnicos municipales que configuran los
expedientes y realizan y firman los respectivos informes que completan
los mismos.
El Colegio de Interventores ve "impropia" la denuncia del PSOE al Interventor
El Colegio de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración
local con habilitación de carácter nacional (Cosital) de Cádiz ha
calificado de "absolutamente impropia e improcedente" una denuncia
efectuada por el PSOE ante la Fiscalía Anticorrupción "por una
discrepancia de criterios" respecto a un informe emitido en un
procedimiento administrativo. Además, ha añadido que "no puede
entenderse esta persecución, que viene desde su ingreso en el
Ayuntamiento".
En una nota, ha recordado que en España existe
un orden jurisdiccional que se denomina contencioso-administrativo ante
el cual se dilucidan estas cuestiones, señalando que "la Fiscalía
anticorrupción y el orden penal están para otra cuestiones, no para
dilucidar discrepancias administrativas ni como caja de resonancias de
cuestiones políticas del tipo que sean".
Asimismo, ha señalado
que en la normativa de Haciendas locales, el control y la fiscalización
de la actividad económica es una competencia exclusiva e irrenunciable
del Interventor, a este órgano le corresponde pronunciarse acerca de la
legalidad de los actos y acuerdos que se pretendan, su criterio puede
ser discutido en los órganos de la jurisdicción
contencioso-administrativa pero es prevalente respecto de otros órganos
municipales.
Igualmente, ha manifestado que el Interventor del
Ayuntamiento de Jerez es una persona que "dispone de una acreditada
formación, solvencia, independencia de criterio y experiencia, que ha
demostrado anteriormente a su llegada a Jerez en municipios gobernados
por distintas formaciones políticas, por lo que no puede entenderse esta
persecución, que viene desde su ingreso en el Ayuntamiento de Jerez".
Finalmente, el Colegio ha manifestado su apoyo al Interventor en su
actuación profesional, "basada en el cumplimiento de la legalidad", y ha
anunciado que le defenderá en los foros que resulten oportunos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario