SEVILLA.- El secretario de Política Municipal del PSOE
de Andalucía, Francisco Conejo, ha instado este domingo al Gobierno de
Mariano Rajoy a retirar "inmediatamente" la reforma de la Administración
local que pretende llevar a cabo, toda vez que entiende el socialista
que supone "una voladura" de los ayuntamientos y que "solo busca
rentabilidad económica sin tener presente en ningún momento la
rentabilidad social".
Conejo ha aconsejado al Gobierno
que "si de verdad quiere mejorar la administración local debe buscar
consenso con todos los partidos políticos y los ayuntamientos".
A juicio de los socialistas andaluces, una reforma de este calado
debería poner de manifiesto una salida de la crisis desde el ámbito
local para crear empleo, pero, lamenta, "con esta reforma de la
Administración local se destruirán más empleos y se empeorarán los
servicios públicos".
Y es que, en palabras de Conejo, esta medida "desmantela los
servicios públicos, fomentando la privatización de los mismos" porque el
Ejecutivo busca, a su entender, "hacer negocio con los servicios que
prestan los ayuntamientos en los pueblos y ciudades, al igual que ya ha
hecho PP con la sanidad".
Con todo ello, critica que el Gobierno de la Nación lo que
pretende es que "todo lo que no sea rentable económicamente o no se
preste o se privatice". De manera que esta reforma supondría "una vuelta
atrás al modelo de prestación social predemocrático, cuando los
ayuntamientos no tenían apenas competencias para prestar servicios".
"Esta reforma supone la intervención total de los ayuntamientos,
un ataque a la autonomía local que está establecida por la Constitución
Española", ha insistido el socialista, advirtiendo de que, si se lleva a
cabo, "Montoro sería el alcalde de todos los municipios de España".
En Andalucía, según ha indicado el secretario de Política
Municipal del PSOE-A, la reforma supondría que el 89 por ciento de los
ayuntamientos andaluces "prácticamente desaparezcan", los de menos de
20.000 habitantes, "que se quedarían apenas sin competencias, ni
servicios", siendo las diputaciones las que asumirían estas
competencias.
Pero es que Conejo asevera que "es falso que la reforma ahorre
dinero" sino que "lo que busca es eliminar los servicios que ofrecen los
municipios". Ha dicho que según Montoro la reforma plantea una ahorro
de 7.129 millones de euros, "una cantidad que correspondería
fundamentalmente de la eliminación de servicios y del despido masivo de
empleados públicos en Andalucía y España", lamenta.
Asimismo, Conejo ha recordado que los ayuntamientos "no son los
que han generado la deuda del país". Explica que del cómputo total de la
deuda del país, a los ayuntamientos corresponde un 4,5 por ciento,
"porcentaje del que el 25 por ciento corresponde al Ayuntamiento de
Madrid".
Concretamente, las previsiones de los socialistas andaluces
estiman que la reforma local "eliminará prácticamente a las Entidades
Local Autónomas, siendo 48 las que hay actualmente en Andalucía". De la
misma manera, añade que las mancomunidades, al igual que ocurre con las
entidades locales menores, "también están en peligro de extinción".
En cuando a valoración de los servicios municipales, el socialista
ha afirmado que la reforma llega a tal extremo que si las diputaciones
asumen los servicios y competencias que prestan los ayuntamientos de
municipios con menos de 20.000 habitantes, sería esta institución
provincial la que fijaría el precio y las tasas por la prestación de los
servicios. De esta manera, "un presidente de diputación gobernaría en
todos estos municipios directamente, sin contar con la opinión de los
vecinos".
En general, Conejo cree que la reforma anunciada por Montoro "es
una agresión a los ciudadanos, que claramente abre una brecha entre los
ciudadanos que vivan en pueblos y los que vivan en las grandes ciudades,
y que va a asfixiar a los municipios pequeños, condenádolos a su
inexistencia" .
Así, concluye afirmado que desde el PSOE-A defenderán la autonomía
de Andalucía y la de los ayuntamientos "con todas las acciones que sean
oportunas", ante una reforman que tilda de "inconstitucional".
No hay comentarios:
Publicar un comentario