El presidente de 'Cajamar' anuncia la propuesta de su sustituto, un ingeniero agrónomo almeriense de 47 años

ALMERÍA.- El presidente de Cajamar, Juan de la Cruz Cárdenas, ha hecho pública esta semana su decisión de no presentarse a la reelección para un nuevo mandato a los órganos de gobierno de la entidad, que han de renovarse en la asamblea general que se celebrará el próximo 27 de abril, de forma que el consejo rector de la entidad ha propuesto una candidatura encabezada por el ingeniero agrónomo Eduardo Baamonde Noche, director general de Cooperativas Agroalimentarias de España hasta el pasado 31 de diciembre.

El actual presidente de Cajamar había puesto su decisión en conocimiento del consejo rector el pasado mes de septiembre, para que este iniciara el proceso de preparación de una nueva candidatura que se pondrá en conocimiento de los socios y será sometida a la aprobación de los delegados que asistirán a la asamblea de la cooperativa de crédito.

 De la Cruz ha explicado que su decisión obedece, por un lado, al "enconamiento" que se ha producido durante los últimos tiempos en las "relaciones personales" por parte de los representantes de otras cajas, por lo que "no hay capacidad de diálogo"; y por otro, ante las perspectivas de que se produzcan futuros movimientos que lleven a las cajas españolas a un proceso de fusión bajo un mismo paraguas, de forma que en este sentido, su figura "estorbaría", según ha considerado.

Así, De la Cruz ve conveniente "colocar al frente de la entidad a una persona que sí reúna las características" necesarias para conducir el diálogo y "sentarse en una mesa con profesionalidad para hablar de una integración". 

"No digo que se vaya a producir, pero sí ponemos los mimbres. El mundo va por ese camino y llegará, más pronto que tarde", ha interpretado.

De la Cruz, quien ha resaltado que la propuesta de Baamonde supone una "ruptura" en el seno de la entidad al optar por una persona "de fuera de la casa" y también de Almería, espera que su decisión tras 47 años de trayectoria "sirva de ejemplo" para otros perfiles que también están al frente de las entidades y así evitar que haya personas que trabajen "mirando para atrás".

El presidente de Cajamar, quien ha manifestado que "nada" le obliga a tomar la decisión, cree que su sustitución facilitará que el Grupo Cooperativo Cajamar pueda, llegado el momento, "dar nuevos pasos que nos permitan avanzar en el necesario proceso de unidad del sector de las cajas rurales españolas que aun sigue estando conformado por 59 entidades".

En este sentido, ha hecho referencia a los procesos de concentración que la banca cooperativa está llevando a cabo en estos momentos en Holanda, Alemania e Italia, modelo que en España defiende el Grupo Cooperativo Cajamar y para lo que en 2014 se promovió la constitución del Banco de Crédito Cooperativo, que desde entonces actúa como su entidad cabecera.

En los últimos años un total de 26 cajas rurales se han agrupado en torno a un proyecto común al frente del cual se encuentra Cajamar, si bien el presidente no lo considera suficiente. "Llevamos trabajando más de dos décadas para unir a todas las cajas rurales españolas en torno a un único grupo financiero cooperativo consolidable, con un modelo similar al que estamos viendo desarrollarse en otros países europeos".

En este sentido, ha considerado que en España "no ha sido posible" este objetivo "ante las visiones contrapuestas que existen sobre el modelo a seguir, que incluso han provocado un proceso paulatino de distanciamiento y agravios por parte de otras entidades hermanas, cuyos presidentes o directores generales, antes amigos, han terminado llevando su desencuentro y desapego incluso al terreno personal".

La candidatura que, a propuesta del actual Consejo Rector, se someterá a la aprobación de los socios, está encabezada por el ingeniero agrónomo Eduardo Baamonde Noche, quien el pasado 31 de diciembre dimitió de su cargo de director general de Cooperativas Agro-alimentarias de España para presentarse a la presidencia de Cajamar, entidad con la que ha tenido relación en los últimos años como consejero del Banco de Crédito Cooperativo, vocal del Consejo de Administración y presidente del Comité de Auditoría.

Junto a Eduardo Baamonde integrarán la candidatura al nuevo Consejo Rector como vicepresidentes el empresario agrícola murciano Francisco Lorente y el director general de Cajamar José Luis Heredia; como secretaria general María Luisa Trinidad, catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Almería; y como vocales Francisco Góngora, presidente de la Organización Interprofesional Española de Frutas y Hortalizas (Hortiespaña); Francisco Martínez-Cosentino, presidente del Grupo Cosentino; Jesús Martínez de Salinas, abogado de Valladolid; María de los Ángeles Pérez, abogada y procuradora de Tribunales en Valencia; Bartolomé Viudez, director de Negocio de Cajamar, y Juan Colomina, consejero delegado de la Asociación de Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas (Coexphal).

Como suplentes se propone a Enrique Colilles, director general de TROPS, organización de productores de fruta tropical de Vélez Málaga; Francisco Marín, empresario murciano consejero delegado de Columbia Fruits, Marín Giménez Hnos. y Agrícola La Ponderosa; Rafael García Cruz, director Corporativo del BCC y Javier Rodríguez Jurado, director de Recursos humanos del BCC.

Prevén la llegada en cruceros de más de 30.000 pasajeros a Almería este año

ALMERÍA.- La Autoridad Portuaria de Almería prevé la llegada en cruceros al puerto de la capital almeriense de más de 30.000 pasajeros repartidos en 36 escalas a lo largo de 2016.

"La evolución del tráfico de cruceros en el puerto de Almería está siendo muy positiva en los últimos años y en 2016 está previsto que se incremente el número de escalas de crucero hasta alcanzar las 36, que permitirán la llegada de más de 30.000 turistas a nuestra provincia", ha manifestado la presidenta de la Autoridad Portuaria, Trinidad Cabeo, en un comunicado.

Cabeo incide en que " lo largo de 2016 llegarán al puerto de Almería, y al resto de puertos andaluces "más cruceros y más pasajeros de crucero que en años anteriores".

"Parte de ese logro se debe a que nos estamos dotando de nuevas herramientas comerciales y de gestión turística, como son el recientemente Plan Director de Cruceros de Andalucía consensuado con Turismo Andaluz, y la coordinación que se realiza en cada destino entre puertos, instituciones turísticas locales y empresas turísticas para mejorar la oferta de servicios turísticos puesta a disposición de los pasajeros", ha precisado.

La primera de estas escalas será la del buque "Berlin" de la naviera alemana FTI Cruises, un barco con capacidad para 412 pasajeros que atracará en el muelle de Levante de las instalaciones portuarias de la capital almeriense.

Argelia reitera la responsabilidad de la ONU sobre el Sahara Occidental

ARGEL.- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, reiteró hoy su apoyo al reclamo histórico de la República Árabe Saharauí Democrática (RASD) sobre la responsabilidad de la ONU en la solución de ese conflicto. 

El líder argelino, uno de los interlocutores junto al de Mauritania sobre la celebración de un referendo para los saharauíes, destacó que ello se basa en el derecho a la autodeterminación, en alusión a la casi segura votación del pueblo por su independencia de Marruecos, de celebrarse esa consulta pública.

En un mensaje por el aniversario 40 de la proclamación de la RASD enviado a su presidente, Mohamed Abdelaziz, Buteflika reconoce la necesidad del enfoque de la comunidad internacional y de la ONU sobre el diferendo.

El texto del gobernante argelino propugna una solución basada también en la tradicional posición de organismos de la región como la Unión Africana, que considera la descolonización entre sus prioridades, desde su creación en 1963 bajo el nombre de Organización de la Unidad Africana.

Argelia no escatimará esfuerzos para apoyar la propuesta del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, de reanudar las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, vanguardia militar y política saharaui, y lograr una solución justa y duradera que garantice el derecho saharaui la autodeterminación.

Ello abrirá nuevos y más prometedores horizontes para la paz y el desarrollo en la región del Magreb y en África, aseguró Buteflika, mientras decenas de miles de pobladores de los campos de refugiados sarauhíes en territorio argelino celebraban su 40 aniversario.

La RASD fue fundada el 27 de febrero de 1976, apenas unas horas después de la retirada del último soldado de España, potencia colonial en la zona desde 1884, momento que aprovechó Marruecos para invadir su territorio y convertirse en la nueva metrópolis.

La idea de un referendo para que el pueblo saharauí pueda votar por su soberanía fue incluida en un acuerdo suscrito por la ONU que estableció el cese al fuego en 1991 entre Marruecos y el Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (FPolisario), fundado el 10 de mayo de 1973.

El secretario general de la ONU, Ba Ki-moon, viajará el norte de África a principios de marzo próximo y entre los días 6 y 7 recorrerá territorios saharauíes ocupados, visita que fue preparada por el enviado especial del Secretario General durante una reciente gira por la región.

Investidura a la vista / Marcello *

Nos acercamos al día ‘D’, día dos de marzo del desembarco de Pedro Sánchez en la sesión de investidura. Esa cabeza de playa por la que se llega a la Moncloa y que llena está de flores y cámaras de la televisión que Patxi López le ha preparado a su compañero para que disfrute en exclusiva de una gloriosa tarde parlamentaria y se luzca al anunciar el que será ¡el nuevo gobierno del cambio!

E incluso alguna notoria novedad como podría ser el nombre de su ministro de Exteriores que podría ser el gran otanista y ‘fabiolillo de Bruselas’, Javier Solana. Quien a su vez será el hombre espía de Felipe González en ese Gabinete soñado por Sánchez y al que, al día de hoy, solo le faltan 45 escaños para lograr la mayoría de la Cámara.

En la vicepresidencia primera se espera a Albert Rivera que ya dijo, en el día ‘histórico’ de la firma del pacto que está dispuesto a entrar en dicho Gabinete de Sánchez. Y naturalmente cabe imaginar que eso no será en condiciones peores o inferiores a las que se suponía que Sánchez le iba a conceder a Pablo Iglesias.

O sea, mucho criticar Rivera el ansia de sillones de Podemos y resulta que al final él también quiere su vicepresidencia y su sillón con el CNI, el BOE, el CIS e imaginamos que la fiscalía anti corrupción y cosas de ese estilo. En todo caso lo que parece claro es que a Luena le va a tocar ser ministro de Agricultura.

Bueno, hemos empezado la casa del gobierno por el tejado del reparto de ministerios y la verdad es que todavía no tenemos investidura. Y lo que es peor por el flanco derecho ya sabemos que Rajoy votará que no porque, y en eso le vamos a dar la razón, no es posible que el PP vote a favor de Sánchez cuando acaba de anunciar que su investidura es para expulsar a Rajoy de la Moncloa. Y claro eso es mucho pedir, aunque el encargado de dicha petición sea Albert Rivera, que ha querido tomarle el pelo a don Mariano.

O sea, 123 escaños del PP que se esfuman a favor del no. Pero Sánchez no descarta embaucar a Pablo Iglesias y al menos lograr la abstención de Podemos y sus 65 diputados, más los de IU y Compromis. Aunque por el momento eso no va a ser así porque Iglesias y sus aliados también le han dicho que no a Sánchez y Rivera.

Pero el líder del PSOE, al que se le empiezan a sublevar barones por causa de su pacto para eliminar las diputaciones, confía en su encanto personal y su dialéctica para que el gran jefe indio Coleta Morada le conceda la abstención.

Difícil lo tiene el tal Sánchez, y basta ver los efectos que su pacto con Podemos está causando en otras latitudes como Castilla La Mancha donde los podemitas del lugar amenazan con retirarle el apoyo a su presidente García Page, que es del PSOE, si Sánchez mantiene su pacto con Ciudadanos.

O sea que si en el ala derecha Sánchez lo tiene crudo con Rajoy, por el flanco zurdo de la política Iglesias también mantiene su oposición y no parece que se vaya a amilanar por el discurso de Sánchez. Más bien al contrario Iglesias sabe que su discurso, muy esperado, será la gran atracción del debate de investidura, como lo fue en pasados debates electorales por televisión.

En cuanto a Rivera, pues poco se puede decir salvo que su empeño en convencer al PP de que se autoexpulse de la Moncloa para colocar en su lugar a Sánchez solo tiene una explicación: que Rivera teme que, si Sánchez fracasa en la segunda votación de investidura del día 4, a partir de ese momento el PSOE intentará otro pacto de gobierno con Podemos, lo que dejaría a Ciudadanos en pésima situación.

Bueno, esto solo son unas pinceladas del gran espectáculo que se nos viene encima a partir del martes. El que sin duda no tiene parangón porque nunca hemos visto en el Congreso un debate ‘a cuatro’ en vez del tradicional debate ‘a dos’. Y mucho tememos que no va a ser un debate de cortesía y guante blanco sino a cara de perro y con mucha tensión.

(*) Pseudónimo de un veterano periodista cordobés

http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2016/02/26/investidura-a-la-vista/

Pedro, no sabes dónde estás / Juan Francisco Martín Seco *

Hace dos semanas, después de que Podemos presentase a los medios su documento orientado a los pactos, el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, también en rueda de prensa, apesadumbrado, desanimado y sorprendido, lo único que se le ocurrió afirmar es “Pablo, no sabes dónde estás”, que era más bien expresión de su propio desconcierto y de la confusión que embargaba en aquel momento a todo el PSOE. Y es que Pedro Sánchez fija toda su argumentación en lo que considera un hecho cardinal y que él y los suyos no paran de repetir como un eslogan. Él es el elegido. Desvirtúa así el papel que la Constitución otorga al rey, meras funciones de representación, sin capacidad de decisión efectiva.

El nombramiento de candidato a la investidura es el simple reconocimiento por el monarca de una situación preexistente, la derivada del resultado electoral y de la capacidad que cada líder tiene de llegar a pactos, manifestada en las rondas de contactos con los representantes de los grupos parlamentarios. El rey lo único que hace es designar a aquel que considera con posibilidades de obtener los votos necesarios para la investidura. Es por eso por lo que carecía de sentido que Rajoy se presentase a ella desde el mismo momento en el que el PSOE se había negado a cualquier diálogo con el PP y, además, resultaba evidente que esta última formación no podía pactar ni con Podemos ni con los partidos independentistas.

Pedro Sánchez, sin embargo, ha trastocado totalmente el sentido de la designación real para la investidura. Ha ocultado el carácter meramente funcional (designar a aquel que puede conseguirlo) para interpretarlo como un verdadero nombramiento institucional que sitúa al elegido por encima del resto de los representantes políticos. De ahí lo de que es su tiempo y no el de Rajoy ni el de Pablo Iglesias. De ahí también lo de “Pablo, no sabes dónde estás” o esa otra frase de Antonio Hernando, tan deficientemente construida por cierto: “Pablo, ¿en qué momento nos hemos perdido que el jefe del Estado te haya encargado la investidura?”. Solo al elegido le está permitido hacer las propuestas y los planteamientos.

Pedro Sánchez se ofreció a presentarse a la investidura haciendo creer a todos, empezando por el rey, que tenía los apoyos necesarios pero, una vez designado, no se ha dedicado precisamente a esa tarea, sino a otra muy distinta, a desenvolverse como si estuviese investido de una dignidad especial, exhibiéndose como hombre de Estado, y recibiendo con magnificencia y solemnidad a todas las fuerzas políticas, agentes sociales (no se entiende qué pintan en la investidura), e incluso organizaciones sociales. A la hora de negociar se ha centrado especialmente en el partido de Ciudadanos con el que firma un acuerdo aun cuando no tiene ninguna posibilidad de formar gobierno. Es más, se va a Bruselas coincidiendo con la Cumbre en la que se decide la salida o no de Gran Bretaña con la finalidad de hacer ver que su papel es al menos tan relevante como el del presidente del Gobierno en funciones. Parece que su objetivo es más hacer campaña electoral de cara a los próximos comicios que lograr la investidura.

A Pedro Sánchez, después de haberse negado a dialogar y a negociar con el PP, el único camino que le queda de cara a la investidura es el de Podemos. Pero curiosamente es la vía que ha postergado. Piensa que las peticiones de la formación naranja son desproporcionadas. De ahí lo de “Pablo, no sabes dónde estás”. No obstante, quizás el que no sabe dónde está es Pedro Sánchez, porque no es consciente de que tan solo tiene noventa diputados, por lo que a la hora de pactar para formar gobierno necesita otros tantos escaños, y no puede pretender conseguirlos haciendo tan solo unas cuantas concesiones. Es posible que Ciudadanos se conforme con ello, puesto que sabe que sus votos no bastan y pretende tan solo vender su imagen de dialogante, pero no Podemos, que quiere poder real, que no se fía del PSOE y sabe que las transformaciones solo se hacen desde el Gobierno. Es posible que la forma no haya sido la más correcta, pero la petición de participar en el Ejecutivo en proporción a los diputados que aporta parece totalmente lógica. ¿O es que acaso Pedro Sánchez pensaba que le iba a salir gratis ser presidente del Gobierno? Podemos no quiere un pacto de investidura, sino de gobierno y eso es a lo que el líder socialista no está dispuesto a ceder en ningún caso.

Si exceptuamos lo de la plurinacionalidad y la pretensión de sembrar de referéndums toda la geografía peninsular, y a pesar de la campaña en contra de las fuerzas económicas y de los medios de comunicación, no hay nada en el documento de Podemos que sea disparatado o abusivo. Ciertamente hay aspectos discutibles, incluso puede haber errores. Se nota que no conocen la Administración, pero eso también fue una característica del comportamiento tanto del PSOE como del PP la primera vez que llegaron al poder. Desde luego, no es un documento imbuido de doctrina leninista ni bolivariana. Por no llegar, no llega ni a socialdemócrata. Se han distorsionado muchas de sus demandas, queriendo ver planteamientos totalitarios en el nombramiento de ciertos altos cargos cuando el documento proyecta precisamente modificar los procedimientos actuales para hacerlos más democráticos, pero, eso sí, reclama al mismo tiempo, que mientras tanto, en tanto que continúe como hasta ahora nombrándolos el Gobierno, sea por consenso entre las fuerzas que van a componer el Ejecutivo. Se trata de un problema de la distribución de poder dentro de la coalición.

Tampoco en el tema económico cabe rasgarse las vestiduras. Su único punto débil es que puede chocar con la política y las pretensiones de la UE, pero eso es una limitación que se descubre en la práctica tal como le ocurrió a Tsipras. En cualquier caso, el incremento de las prestaciones y servicios sociales estará limitado por la capacidad que se tenga de aumentar la recaudación fiscal, lo que sin duda puede tener mucho recorrido si tenemos en cuenta que la presión fiscal de España presenta una diferencia con la media de la Eurozona de casi ocho puntos del PIB. La única manera de mantener el Estado de bienestar a niveles acordes con los que subsisten en los países de nuestro entorno es incrementar progresivamente en el futuro la presión fiscal.

Las reformas fiscales que plantea Podemos no son en absoluto exorbitantes. En buena medida, intentan solo retornar a lo que era el sistema tributario a principios de los ochenta. Corregir los enormes agujeros que en los diez últimos años se han venido haciendo en el impuesto de sociedades; reconstruir el impuesto de sucesiones y patrimonio; en el IRPF aplicar a las rentas de capital la misma tarifa que a las rentas de trabajo; incrementar los tramos y tipo marginal en este impuesto a partir de 60.000 euros de ingresos desde el 45% actual hasta el 55%, que se aplicaría a partir de los 300.000 euros de rentas anuales. Son medidas sumamente moderadas si recordamos, por ejemplo, que un gobierno de centro como UCD creó el IRPF con un marginal máximo del 65% y para tramos de renta muy inferiores a los de 300.000 euros. Escuchar a los tertulianos afirmar que una renta de 60.000 euros pertenece a la clase media resulta extremadamente risible, si no fuese indignante.

El problema de Pedro Sánchez es que no sabe muy bien qué quiere, si pactar con la derecha o con la izquierda. Bueno, sí, quizás lo que desea es gobernar como si tuviese 180 diputados. Él, según dice, no quiere hablar de sillones sino del “qué”. En realidad, lo que no le importa es el “qué”, por eso le da igual mirar a la derecha que a la izquierda. Lo que le importa son los sillones, es decir, mantenerlos todos sin ceder ninguno. No quiere coaliciones, solo que le respalden en la investidura, pero se olvida de que solo tiene 90 diputados, por eso hay que decirle: Pedro, no sabes dónde estás, no sabes el número de diputados que tienes.

(*)  Interventor y Auditor del Estado. Inspector del Banco de España.

http://www.republica.com/contrapunto/2016/02/25/pedro-no-sabes-donde-estas/

Dos meses después, seguimos en el limbo político / José Oneto *

Este fin de semana se inicia la cuenta atrás de la investidura del socialista Pedro Sánchez, con la consulta a los militantes de lo que parece más un plebiscito que una consulta propiamente dicha sobre qué tipo de alianzas cuenta con más apoyos, tras la cual se pronunciará el Comité Federal del partido que, en su momento, le marcó al candidato, una serie de líneas rojas que han desembocado en el “Pacto del Abrazo”, firmado el miércoles en el Salón Constitucional del Congreso de los Diputados, presidido por el simbólico cuadro de Genovés, “El Abrazo”, uno de los iconos de la Transición y de la reconciliación entre los españoles. 

La pregunta que será votada por 150.000 militantes socialistas es tan vaga que supone, de hecho, un apoyo incondicional al secretario general. “El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un Gobierno progresista y reformista?” Hasta ahora, el único pacto que se ha alcanzado es el firmado por Ciudadanos el miércoles.

Un pacto que ha desencadenado una guerra de todos contra todos, a pesar de ser calificado por Pedro Sánchez como un acuerdo “histórico”, que trasciende a la propia investidura de la semana que viene. Recibido con hostilidad por el Partido Popular que lo intenta utilizar con fines electorales, transmitiendo el mensaje de que Rivera ha traicionado a sus electores pactando con los socialistas y, con indignación por Podemos (las caras de los negociadores al mando de Iñigo Errejón, eran todo un poema), que se sienten engañados y que siguen insistiendo en el Gobierno de Coalición, los acuerdos Sánchez-Rivera han provocado una verdadera guerra de declaraciones, contradeclaraciones, acusaciones, descalificaciones y un verdadero “navajeo político”.

Durante todo el jueves han seguido las ruedas de prensa, la guerra de tuits, las declaraciones, y las acusaciones de engaño, en las que también han entrado “En Marea”, Izquierda Unida y Compromís, mientras desde las filas socialistas se intenta transmitir un falso optimismo ante una investidura que, de cara a la semana que viene, se presenta como un auténtico fracaso. Desde el PSOE se le quiere hacer ver a Podemos que muchas de las propuestas que ellos defienden están recogidas en el “Pacto del Abrazo”, especialmente las medidas de regeneración política y las que se refieren a ayudas a los más desfavorecidos y marginados por la crisis económica, y atacan, con el argumento de que en estos momentos Iglesias puede convertirse el día de la investidura en el mejor aliado de Mariano Rajoy.

El secretario general del PSOE Pedro Sánchez ha endurecido el discurro hacia Podemos y no ha tenido reparos en manifestar que, frente al pacto para el cambio entre PSOE y Ciudadanos, se ha producido un “acuerdo de bloqueo entre Podemos y el Partido Popular”, aunque ha dejado la puerta abierta al partido de Iglesias, siempre que abandone esa idea de la Vicepresidencia, la del referéndum para Cataluña y ese gasto de 96.000 millones de euros, que supera a todas las previsiones que puedan hacerse y que colocaría al país en un déficit imposible de afrontar por el espectacular aumento de la Deuda Pública, que digan lo que digan, hay que pagar.

Se inicia pues la cuenta atrás hacia un fracaso anunciado y a la espera que, pasado el 5 de Marzo, fecha de la segunda votación para la frustrada investidura, se abra un largo periodo de consultas entre los partidos para intentar buscar una salida en la que volverá a tener protagonismo Pedro Sánchez-Rivera (131 diputados contando con Coalición Canaria) frente a Partido Popular (123 diputados), con escasa capacidad de maniobra y de pacto, entre otras razones por hacer declinado en su momento la oferta de investidura y haber perdido varias semanas en ponerle letra y música a esa “Gran Coalición” que se le ha escapado de las manos. Es en ese tiempo de descuento, como ocurrió en Cataluña, cuando los socialistas piensan que se pueda producir un acuerdo con Podemos (difícil) o con el PP, algo a lo que se resiste Rajoy y su guardia pretoriana.

Es decir, que aunque se haya producido ese primer pacto con el que se ha querido salir de la parálisis política en la que se encuentra el país hace más de dos meses, seguimos en el limbo político y a la espera de si se abre un nuevo periodo de consultas reales, en las que Iglesias no descarta proponerse como Presidente (con pocas posibilidades) o sigue intentándolo Sánchez, o por el contrario, se abre un amplio periodo de reflexión, durante el cual no hay que descartar una reanudación de las negociaciones.

(*) Periodista

http://www.republica.com/viva-la-pepa/2016/02/25/dos-meses-despues-seguimos-en-el-limbo-politico/

Sin empujar / Ramón Cotarelo *

El rasgo común a todas las formas de timo y estafa es la prisa, la urgencia. El que cambia moneda en el mercado negro, como el que vende farlopa en una esquina, el que quiere colocar un género falso o un pepla, todos tienen prisa; todos quieren que la otra parte espabile, tome rápido la decisión, que no pueda mirar la denominación de la moneda o los dientes al caballo. Todos quieren terminar la operación cuanto antes y desaparecer.

Hay algo sospechoso en las urgencias del PSOE porque Podemos y sus secuelas firmen el acuerdo con C's, lo suscriban o, cuando menos, no voten en contra. Prisas por conseguir la investidura de Sánchez en primera vuelta por mayoría absoluta, pues es posible, y, desde luego, en segunda por mayoría simple. Para conseguirlo, los socialistas despliegan una batería de argumentos sobre las bondades del acuerdo. Y es cierto que son numerosas y suenan bien. Pero son promesas hechas por quien disfruta de un crédito moderado y sin muchas garantías, pues se pide el voto favorable sin condiciones. 

Otros sectores del PSOE, quizá más duros, denuncian la pinza entre PP y Podemos. Es una denuncia curiosa: se considera lamentable la coincidencia de voto entre Podemos y PP, pero solo si el voto es negativo; si el voto de ambos fuera positivo, la coincidencia sería hasta celebrada. Obviamente, los contenidos del acuerdo son motivo de interpretación. Para Rajoy significa derogar toda su obra de gobierno. Para Rivera no contiene nada que el PP no pueda suscribir y, desde el punto de vista de Podemos es una concesión, una entrega a la derecha y al IBEX35.

De ahí la prisa, la urgencia. El contenido, siendo mejorable, es bueno, y votar en contra significa dejar paso a Rajoy. Como se aleccionaba en la era victoriana a las jóvenes doncellas antes del himeneo: "cierra los ojos y piensa en Inglaterra". Aquí igual, "cierra los ojos y piensa en España". Sánchez lo ha dicho literalmente: el pacto es por el bien de España. El bien de España requiere negarse en redondo a cualquier referéndum de autodeterminación de cualquier lugar del país. Pues eso: cerrad lo ojos y pensad en la Patria. Y la Patria es como decimos nosotros que es. Este punto es el más duro; es brutal; es sellar un pacto anticatalán. Y eso no es de recibo.

Se añaden las otras cuestiones, todas ellas opinables. La reforma laboral se deroga de facto. Si se deroga de facto, ¿por qué no de iure? La respuesta a esta pregunta, supongo, es la que se da también a la de por qué no se deroga de inmediato la Ley Mordaza, esto es, que no se quiere caer en un limbo jurídico. Sorprendente. ¿Estábamos en un limbo jurídico cuando estos psicópatas pusieron en vigor esa norma represiva, autoritaria y franquista? ¿Por qué no restablecer la ley anterior? Lo mismo con la LOMCE o Ley Wert de la que se dice que "se paralizará". ¿Y eso no crea limbo juridico? ¿Por qué no derogarla sin más y volver a la anterior? El resto de las cuestiones de contenido son de este jaez o aun más problemático.

¿Por qué las prisas, los arrechuchos, los empujones? Porque si Pedro Sánchez no es investido, gobernará Rajoy.

Pero eso es falso. Si Sánchez no es investido, se abre un plazo de dos meses antes de la convocatoria automática de elecciones y en esos dos meses puede pasar cualquier cosa. Incluso que vuelva a ser designado y hasta investido Pedro Sánchez. ¿Por qué no si cambian sus apoyos como dice Rajoy?Habrá que ir definiendo el modus operandi sobre la marcha. No sé si el Rey ha de tener alguna función en la fiesta o si corresponde más bien al presidente del Parlamento y al Parlamento mismo. ¿El qué? Sencillo: componer un gobierno que cuente con la mayoría, absoluta o simple, pero con el expreso y justificado acuerdo de las partes. Venir con un papel ya redactado y conminar a una tercera parte a firmar algo que no ha elaborado y sin cambiar nada, es un trágala. Y los trágalas funcionan cuando quien los hace puede; si no puede quizá se los trague él.

Tranquilos; no pasa nada. Hay dos meses para buscar una solución con acuerdo expreso de las partes. Fórmulas, muchas. Una gran coalición a dos (PP y PSOE), una gran coalición a tres (PP, PSOE, Cis), un gobierno de izquierdas (PSOE, Podemos y adheridos con abstención de C's), todo depende de cómo se negocie. Son dos meses para hacerlo y hacerlo bien. ¿Qué inconveniente hay para negociar una aceptación de Podemos, tan poco interesado en un gobierno de Rajoy o nuevas elecciones como todos los demás? Ninguno, es de suponer. A lo mejor hasta se podía encontrar una fórmula grata a todos, incluidos los independentistas. ¡Quién sabe! En todo caso, festina lente, sin precipitaciones, sin sofocos, vamos a ver qué estamos haciendo y qué queremos hacer.

¡No hay tiempo! aducen los cuadros favorables a Sánchez que, habiendo escenificado una consulta a la membresía con una peregrina pregunta, se encuentra con un partido poco animado, más bien desmoralizado, en parte en pie de guerra a causa de las diputaciones y que continúa desangrándose por las cohortes más jóvenes. ¿Por qué no hay tiempo? ¡Porque gobierna Rajoy!

Tampoco es cierto. Rajoy está en funciones, en pocas funciones, pues se encuentra pendiente de relevo. En cambio, el Parlamento está a pleno rendimiento, es el que ha relevado al anterior legislativo y puede ir tomando sus medidas. Dicho en otros términos, si Rajoy, el de los sobresueldos, gobernaba no ya con proyectos de ley sino con decretos, este nuevo legislativo puede hacerlo con proposiciones de ley que el gobierno en minoría parlamentaria tendrá que tramitar, pues para eso está en funciones. O sea, no gobierna Rajoy; lo hace el Parlamento. Pues que lo haga.

¿Ventajas de esta situación en la que el Parlamento funciona mientras el ejecutivo está en dique seco? Notablemente, dos: la primera es que el sistema político se va a democratizar de verdad porque las decisiones solo podrán tomarse mediante deliberación en la cámara y no por los decretos del gobierno de turno; la segunda (y más importante), esas decisiones servirán de banco de prueba para que los partidos que estén negociando una coalición vayan poniéndose de acuerdo, coordinando sus políticas y sentando las bases para la colaboración posterior de gobierno.

Así que, lo dicho: sin empujar.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave de 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

El Tribunal Supremo declara "no urbanizable" la zona de El Algarrobico

MADRID.- El Tribunal Supremo (TS) ha estimado los recursos de Greenpeace España y de la Junta de Andalucía contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sobre el hotel de Azata del Sol ubicado en El Algarrobico, en la costa de Carboneras (Almería), y ha declarado que la zona en la que se ubica es un área ambientalmente protegida y no un área urbanizable.

Por un lado, el Tribunal Supremo establece que los suelos en los que se levantó no son urbanizables. Por otro, fija que los suelos son propiedad de la Junta de Andalucía, que tras la polémica levantada hace una década ejerció el derecho de retracto.

El hotel, que comenzó a edificarse en 2003, se levantó dentro del parque natural de Cabo de Gata. Pero en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) los jueces discrepan sobre si los suelos en los que está son urbanizables o no.

Una sección de la sala de lo contencioso sentenció en 2012 que en ese terreno no se podía construir. Pero, dos años después, otra sección de la misma sala del TSJA sentenció lo contrario, que los suelos eran urbanizables.

El Supremo ha zanjado este asunto al señalar que esos terrenos están en "área ambientalmente protegida y no un área urbanizable". Este fallo se suma a otra sentencia de la Audiencia Nacional que declaró ya que el hotel incumplía la ley de costas al invadir la playa.

En el fallo, el Tribunal Supremo explica que no se pronuncia en sus fallos sobre una posible responsabilidad patrimonial que se encuentra en estos momentos en otras vías judiciales como la Audiencia Nacional o el TSJA. Y es que la promotora del inmueble, Azata del Sol, reclama una indemnización de 70 millones de euros.  

La decisión se ha dado a conocer este jueves tras dos semanas de deliberación en el órgano del Alto Tribunal y y ha anulado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que en marzo de 2014 falló a favor de la constructora Azata del Sol.

De cabeza al fracaso / Ramón Cotarelo *

La tarea de Sánchez de componer gobierno con los mimbres que tiene es encaje de bolillos o historiada pasamanería. Tiene muchas probabilidades de no lograrlo. Su única baza es la negociación con IU y Compromís - con los que parece estar en buenos, aunque escasos, términos- y la mucho más ardua con C's que, al día de hoy, en el mejor de los casos, ofrece su abstención, no el voto favorable y menos la entrada en el gobierno. Añade sus buenos oficios para conseguir una abstención del PP que, eso sí, facilitaría las cosas.

En pro de la abstención del PP se han pronunciado Aguirre y Gonzalez, ambos preocupados con la "gobernabilidad" del reino pero, en el fondo, asustados de una coalición de PSOE-Podemos. En efecto, por este motivo y para ahorrarse nuevas elecciones, seguramente esté en el interés del PP permitir un gobierno del PSOE. Pero lo dudo mucho porque el estilo bronco de la derecha española la llevará a votar en contra de los radicales. Si el PP no se abstiene y vota en contra, como lo harán los 17 diputados catalanistas, el PSOE tendrá que buscar más apoyos, en el PNV. Y, desde luego, si Podemos vota en contra, adiós gobierno PSOE.

Esto por lo que hace a ese equilibrio inestable de PSOE y C's que, de momento, es el único que parece configurarse. El otro, el que Palinuro apoya, la coalición PSOE, Podemos, IU, Compromís, está cada vez más lejos. Parece mentira pero así es. Luego de comprobar que el resultado de las elecciones de 20D dio una mayoría de casi 12 millones de votos a las izquierdas y de que los de Podemos lo celebraran como un apabullante triunfo, la conclusión que debe sacarse es que la izquierda es incapaz de gestionar una victoria. 

El PSOE no ha sido modelo de agilidad o de tacto para negociar, desde luego, pero el comportamiento de Podemos ha roto todas las expectativas más pesimistas: arrogante, petulante, ensoberbecido y absurdo, todas las manifestaciones de Iglesias han ido dirigidas a menospreciar, y humillar a Pedro Sánchez, a quien exige cosas absurdas normalmente en tono perentorio que el otro no puede aceptar en modo alguno. Aparecer ahora recomendándole que no sea "prepotente" ni "arrogante" en un caso de manual de lo que los psicólogos llaman "proyección" no va a ayudar a limar asperezas.

 No es algo nuevo en el personaje, cuyo narcisismo ilimitado no le deja ver lo que piensan los demás. Eso es lo que hizo con Alberto Garzón antes de las elecciones, humillándolo con crueldad y muy poco estilo. Pero Garzón -que, sin duda, se la tiene guardada- sacaría dos diputados y Sánchez, noventa. No es lo mismo. La repetición de esa retórica hecha de agresividad e hipocresía, con el socialista no le funciona ni le funcionará. Y, al final, Podemos puede encontrarse votando contra el PSOE junto al PP.

La continuación serían elecciones nuevas. El PP se hundirá bajo el cieno de su inenarrable corrupción, pero no creo que a Podemos le vaya mejor cuando tenga que explicar que son precisas nuevas elecciones porque votó con el PP contra un gobierno del PSOE.

 

Tiburones y pirañas

 

Con el gobierno de esta presunta banda de ladrones, presidida por el Sobresueldos, se han roto los últimos diques de la escasa moral social de España y estamos viendo uno tras otro, los grandes escándalos financieros, las enormes estafas, el robo organizado que han perpetrado empresarios, políticos, cargos públicos, todos ellos aleccionados por las tramas mafiosas que aquí se llama "partido político". Al descubierto está quedando un país de tiburones con estafas de cientos de millones de euros.

De tiburones y de pirañas. Por el responsable del comité de empresa de Telemadrid en su testimonio ante la comisión de la Comunidad que investiga la corrupción en la tele de Aguirre, nos hemos enterado de que, desde el minuto uno del gobierno del Partido Popular se puso en marcha una operación de colonización del medio por periodistas, tertulianos afines al PP y pagados con cantidades estratosféricas a cambio de su propaganda a favor del gobierno de Aguirre. Con dineros públicos, con nuestros dineros como contribuyentes. Y eso mientras la empresa, en la ruina al haberla esquilmado, despedía a ochocientos trabajadores en un ERE.

La pauta es siempre la misma: pájaros que se prestan a cantar las excelencias de un gobierno de sinvergüenzas a cambio de jugosa paga. Pirañas que saquean el erario a base de soltar soflamas contra todo lo público y a favor de la privatización, pero cobran dinero público.

Todo lo que tiene que ver con esta banda de ladrones es repugnante. Y lo de estos mercenarios con mayor motivo.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de confidenciales

Jueves con cumbre europea en Bruselas, probablemente hasta las tantas de la madrugada como de costumbre, para abordar dos problemones peliagudos: las concesiones a Reino Unido para evitar la Brexit y las medidas, contramedidas o algo sobre los refugiados. Y de madrugada, avance de que la Casa Blanca va a anunciar en pocas horas que el presidente Obama visitará Cuba el mes que viene, consumación del deshielo.

Portadas y grandes titulares repartidos entre cuatro ejes. Uno, escaramuzas hacia un ‘pacto global’ de investidura, con confirmación a medias de acuerdos sectoriales PSOE-C’s pero todavía sin pacto final, más filtraciones interesadas, más prisa de unos que de otros y presión a y desde Podemos, incluyendo la definición de 'arrogante' y 'prepotente'. Dos, registro y detenciones en la oficina madrileña del banco chino ICBC por blanqueo de hasta 300 millones. Tres, Bankia corta por lo sano y ofrece devolución más interés del 1% a los pequeños accionistas que fueron a la salida a Bolsa, aunque Facua y otros creen que el tipo debería ser del 3% o del 4%. Y cuatro, sarcasmo desafiante de Puigdemont sobre el TC pero con copyright de Gerard Piqué: ‘Gracias, contigo empezó todo'.

20-D+60

El País: Rivera se resiste a entrar en un Gobierno del PSOE (Anabel Díez y Juan José Mateo). Otro titular: Felipe González pide a Rajoy que permita gobernar a Sánchez y cree que la celebración de elecciones no servirá para desbloquear la situación (Álvaro Sánchez). Otro titular: Podemos defiende que el Gobierno controle una oficina anticorrupción (F. Manetto y F. Garea). La Razón: ‘Si Rajoy quiere seguir, la hará’: en el PP coinciden en que si abandonan La Moncloa será el presidente quien decida sobre su futuro porque no habrá una revuelta (Carmen Morodo). Otro titular: Sánchez deberá expulsar a su candidato a la Xunta y al presidente de la FEMP si pacta con C’s: el PSOE acuerda con Rivera destituir a los imputados y cambiar la ley para cesar a los cargos públicos que vayan a juicio oral.

El Mundo: C’s pacta con el PSOE contra la corrupción y se aleja de Rajoy: ‘No hay obstáculos insalvables’, dicen (Raúl Piña y Luis Ángel Sanz). Otro titular: Preacuerdo del PSOE y Compromís a cambio de la ‘deuda histórica’ (Luis Ángel Sanz). Otro titular: Rajoy, ‘decidido a resistir’ las presiones de un pacto PSOE-C’s. Libertad Digital: Rajoy no se abstendrá pese a las presiones: 'Para eso, se cierra el PP': Moncloa rechaza la abstención: 'Sánchez y Rivera están desesperados si piensan que esa pinza funcionará'; Rajoy ya piensa en las nuevas elecciones (Pablo Montesinos). Otro titular: Rivera amaga con una abstención y trata de llevar al límite a Sánchez (Mariano Alonso y Ketty Garat).

ABC: Rivera sella acuerdos puntuales con Sánchez, pero insiste en la abstención. La Vanguardia: El PSOE exhibe sintonía con C’s para presionar a Podemos y PP: el acuerdo con Albert Rivera podría cerrarse en breve; los socialistas siguen su acercamiento a IU, Compromís y otros; aumenta la tensión verbal con la formación de Iglesias (Juan Carlos Merino e Iñaki Ellakuria). Cuarto Poder: El PSOE avanza en su negociación con Ciudadanos…, y se atasca con Podemos. InfoLibre: Ciudadanos exige al PSOE que ceda en la subida de impuestos y la reforma laboral (Daniel Ríos). La Información: La fórmula de Podemos para 'dar el golpe': control, control y control (J.LG.G.).

CATALUÑA

La Vanguardia: El conseller Romeva hará ‘acción exterior’ en el marco del Estatut: Puigdemont recuerda que ‘a otros territorios nadie les impide’ ejercer esa competencia (David Ruiz Marull). El Periódico: El Govern mantendrá la ‘acción exterior’: nuevo frente jurídico por el proceso soberanista; Puigdemont planta cara al Constitucional y dice que ‘Romeva seguirá siendo conseller’; el president ironiza en el Parlament sobre el TC: ‘Gracias, porque contigo empezó todo’ (Rafa Julve y Roger Pascual). Economía Digital: La CUP exige el default de la Generalitat para apoyar los presupuestos de Puigdemont: el vicepresidente Oriol Junqueras se prepara para una dura negociación con los anticapitalistas que creen que el impago parcial de la deuda 'ayudaría' a sacar adelante las cuentas públicas (Josep Maria Casas). El Mundo: Romeva se presenta ante el Parlamento Europeo como ‘ministro’ de Exteriores.

ECONOMÍA Y EMPRESAS

Cinco Días: La deuda pública baja por primera vez desde el inicio de la crisis. Otro titular: Abengoa prevé una bajada del 52% en su rentabilidad tras la reestructuración. Otro titular: Santander expulsó a Benjumea de la presidencia. El País: Rajoy cierra la legislatura con la deuda pública al borde del 100% del PIB (Jesús Sérvulo González). El Economista: Montoro añade 326.346 millones a la deuda pública en la legislatura. Otro titular: La industria vasca del acero se prepara para hacer frente a una nueva reconversión. Otro titular: La Nueva Abengoa cree que valdrá el 36% más que su máximo histórico: los acreedores aplazan el crédito de 165 millones.

Vozpopuli: El sector energético avisa a Podemos: sin nucleares y carbón, España se apaga (Baltasar Montaño). Expansión: Abengoa plantea que los acreedores se queden con toda la compañía. El Confidencial: Pilar Albiac será relevada de la vicepresidencia de Airbus por los ‘problemas’ del A400M, el modelo del avión siniestrado en Sevilla en 2015. El Correo: Gipuzkoa debilita la negociación del Cupo al dar por perdidos 500 millones: plantea a sus ayuntamientos que provisiones la parte que les corresponde. Capital Madrid: Las radiales en quiebra esperan con urgencia el nuevo Gobierno: culpan a Fomento de enquistar el problema con los bancos para evitar que afectase al déficit, y dicen que el Estado ha eludido la responsabilidad patrimonial que las empresas reclama (Julián González).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Bankia desmonta el negocio de los despachos de abogados con su oferta a minoristas: la entidad se ahorrará unos 400 millones en costas y descarta más provisiones, y su consejero delegado excluye de la jurisprudencia del TS a los institucionales (José Luis Marco). Otro titular: ¿Es Liberbank el primero de los siete enanitos condenado a 'carne de OPA'? El banco pierde en bolsa un 39% desde enero, con una capitalización de 973 millones, y el fondo oportunista Oceanwood alcanza hasta el 8,61% del capital con derivados (José Luis Marco). Expansión: Bankia devuelve el dinero de la salida a Bolsa: solución para 200.000 inversores minoristas. Otro titular: Los bufetes buscan abrir un nuevo frente (J. Zuloaga). Otro titular: El banco chino ICBC, investigado en España por blanqueo.

El Economista: El Ibex recupera el 8% al confiar en que el petróleo no caiga más: los expertos creen que el crudo ha detenido su desplome tras el pacto Arabia-Rusia. Otro titular: Bankia: 200.000 inversores recobrarán lo invertido. Economía Digital: Bankia fastidia el negocio a los abogados oportunistas (Juan Carlos Martínez). El País: Los despachos de abogados piden cautela ante la decisión de Bankia: Arriaga Abogados y Bufete Rosales advierten sobre la decisión del banco; la entidad aspira a ahorrarse unos 800 millones en costas judiciales (J.S. González). Otro titular: El Banco de España reúne a los inspectores para rebajar la tensión (Íñigo de Barrón).

Cinco Días: Bankia despeja dudas: devolverá 1.500 millones a 200.000 accionistas sin ir a juicio; los particulares podrán recuperar su inversión más un interés del 1%; la entidad ya provisionó 1.840 millones para este desembolso. Otro titular: La Bolsa española subirá un 30% hasta final de año, según BBVA Global Markets Research. El Confidencial: Un 'informe cero' del BdE alertó de que Caja Madrid estaba quebrada en 2010 (Eduardo Segovia). Otro titular: El ‘modelo Arriaga’, herido de muerte con la rendición de Bankia en las demandas (Rafael Méndez).

El Mundo: La caja fuerte de la mafia china: el crimen organizado del gigante asiático utilizaba la sede española del ICBC para blanquear dinero (Fernando Lázaro y César Urrutia). Otro titular: El chino ICBC eludió el control del Banco de España por tener su sede en Luxemburgo (Carlos Segovia). La Razón: El banco chino ICBC habría blanqueado 300 millones de euros (R.L. Vargas y J.M. Zuloaga). Vozpopuli: Anticorrupción y Europol sospechan que ICBC blanquea en otros países de la UE como en España (Ó. López-Fonseca y Á. Martialay). Otro titular: La intervención del ICBC amenaza con enturbiar las relaciones hispano-chinas (Alberto Ortín).

OTROS TITULARES DESTACADOS

Cinco Días: La cúpula de Vitaldent ocultó más de 50 millones a Hacienda en tres años (Fernando Sanz). Expansión:El fondo ICG se juega 100 millones en el caso Vitaldent. Otro titular: Crédit Suisse, Banco Madrid..., las entidades que han gestionado la sicav del dueño de Vitaldent (A. Antón). EFE: La cúpula de Vitaldent recibía cada año 17 millones en B de sus clínicas. El Economista: El dueño de Vitaldent facturó 456 millones en Luxemburgo en 2 años: la juez envía a prisión incondicional sin fianza a los principales implicados. Otro titular: Hacienda devolvió 1,2 millones a Ernesto Colman, dueño de Vitaldent, mientras vaciaba el negocio de España (Javier Romera y Alberto Vigario).

El País: Interrogatorio a un adjudicatario: ‘¿Financió usted irregularmente al PP de Madrid?’; el juez sospecha que el Canal de Isabel II sirvió para alimentar la aja B del partido (Javier Caqueiro). ABC: La investigación de los ERE supera ya los cinco años co 275 imputados y sin juicio a la vista. El Español: Las mentiras que sientan a Maestre en el banquillo (Daniel Montero). Otro titular: Bárcenas anotó el blanqueo del 11M como aportación electoral: el extesorero del PP contabilizó los 12 ingresos realizados (30.000€) el 11M como parte de la financiación ilegal para la campaña electoral de 2004 (Esteban Urreiztieta y Daniel Montero).

OKdiario: Vera dice que Correa no le dio 60.000 € y que su coche lo compró gracias a 'un préstamo del PP' (Lorenzo Ramírez). Otro titular: Gürtel regaló a Vera un viaje a Disneyworld Miami, un móvil, una pluma Montblanc y una TV de plasma. Otro titular: Juan Carlos Vera cobró 1.422.331 euros de ‘sobresueldos’ del partido. Otro titular: Un testigo clave del acoso de López Madrid desmonta ante la juez el informe oficial: el dueño de la tienda de teléfonos móviles niega que vendiera a la doctora Pinto las tarjetas prepago usadas para enviar mensajes con amenazas (M.A. Ruiz Coll).

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1944

París acusa a la Comisión Europea de reaccionar tarde ante la crisis agrícola francesa

PARÍS/MADRID.- El primer ministro francés, Manuel Valls, acusó a la Comisión Europea (CE) de hacer "demasiado poco o demasiado tarde" para resolver la crisis agrícola francesa, marcada por la bajada de los precios.

El jefe del Gobierno lanzó su acusación tras haberse reunido con representantes de la gran distribución, en un momento en que los agricultores protestan desde hace semanas alegando que los precios fijados por esos establecimientos no les permiten sobrevivir.

"Hemos lanzado medidas de urgencia desde el inicio de la crisis, pero esta también es europea", señaló Valls, quien pidió que la CE "active los poderes de los que dispone en caso de crisis".

El Gobierno francés elevó a finales de enero en 125 millones de euros el plan de apoyo a la producción bovina, porcina y lechera activado en verano y cifrado entonces en 700 millones, pero los agricultores lo tachan de insuficiente.

El encuentro se saldó sin anuncios concretos, pero según el ministro de Agricultura, Stéphane Le Foll, sirvió para hacer a los distribuidores un llamamiento "a la responsabilidad" con el objetivo de que no bajen más los precios.

En esa reunión, según los medios, participaron dirigentes de las principales compañías de distribución en Francia, como Carrefour, Auchan, Casino, Lidl o Système U.

Agricultores franceses bloquean 
tres plataformas de distribución

Los agricultores franceses bloquearon ayer al menos tres grandes plataformas de distribución situadas en el noroeste del país, en las regiones de Ille-et-Vilaine y el Morbihan, en protesta por sus cada vez más escasos márgenes.
Los agricultores iniciaron sus manifestaciones hace quince días para reclaman un mayor acompañamiento financiero público e iniciativas de apoyo europeas.
El primer ministro francés, Manuel Valls, que se reunió con representantes de la gran distribución, como Carrefour, Auchan, Casino, Lidl y Système U, acusó luego a la Comisión Europea (CE) de hacer "demasiado poco o demasiado tarde" para resolver la crisis agrícola francesa, marcada por la bajada de los precios.
Acompañado en la reunión por los ministros de Agricultura, Stéphane Le Foll, y de Economia, Emmanuel Macron, Valls recordó que París lanzó "medidas de urgencia desde el inicio de la crisis", pero que esta "es también europea", por lo que pidió que la CE "active los poderes de los que dispone en caso de crisis".
El plan de apoyo a la producción bovina, porcina y lechera activado en verano recibió 125 millones de euros y fue cifrado entonces en 700 millones, pero los agricultores lo consideran insuficiente.

España solicitará a Bruselas un incremento de las ayudas 

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España solicitará a la Comisión Europea un incremento de las ayudas a la retirada de frutas y hortalizas, según ha adelantado el secretario general de Agricultura y Alimentación, Carlos Cabanas, tras la reunión que han tenido lugar ayer lunes de los consejos consultivos de agricultura y pesca.

En concreto, Cabanas considera que dentro de la Organización Común de Mercados existen mecanismos para mejorar la situación de este sector, "y lo que hay que hacer es desarrollarlos y adaptarlos a las situaciones de mercado".

Así, cree que es necesario incrementar los precios de retirada, "para que los productores hagan uso de este mecanismo de manera eficaz en momentos de exceso de oferta como el que nos encontramos".

En declaraciones a los medios, Cabanas ha puntualizado que España considera prioritario que el Consejo de Ministros de la UE analice cuanto antes la complicada situación de mercado de los sectores de frutas y hortalizas, lácteo y porcino.

En relación con el mercado de frutas y hortalizas, el secretario general ha reiterado que España pedirá que la Comisión Europea ponga en marcha una serie de medidas que permitan recuperar la situación de precios, derivada fundamentalmente de un incremento de la producción, consecuencia del solapamiento de las producciones, debido a las temperaturas anormalmente elevadas de este invierno.

También ha subrayado la necesidad de estudiar, en el seno de la Unión, la incorporación de actuaciones dirigidas a la sustitución del reglamento sobre el veto ruso, vigente hasta el próximo 30 de junio, ante la posibilidad de que dicho veto continúe.

Respecto al sector lácteo, Cabanas ha apuntado que España va a pedir a Bruselas, a la vista de la evolución del mercado en los últimos meses, que aclare si las medidas que se pusieron en marcha en septiembre están siendo efectivas y, en caso contrario, ver qué medidas son necesarias, sobre todo teniendo en cuenta que la producción se está incrementando en la UE y también en España, y que las perspectivas a corto y medio plazo de los precios coinciden en que la situación no mejora.

De esta forma, el secretario general entiende que hay que trabajar de manera conjunta, ya que estamos ante una crisis a nivel europeo y mundial, para dar respuesta a los problemas que plantean los ganaderos.

Además, ha destacado la importancia de insistir en la promoción del consumo de productos lácteos y la búsqueda de nuevos mercados, "y en todas aquellas medidas que pueda poner en marcha la Comisión".

Por otra parte, Carlos Cabanas considera que hay que llevar a cabo un especial seguimiento y vigilancia de la evolución del mercado del sector porcino, con vistas a estudiar futuras actuaciones que se puedan poner en marcha, como el almacenamiento privado, "que España ha utilizado de una manera importante".

El portugués Crédito Agrícola y Acor entran en el capital del grupo 'Cajamar'

MADRID.- El grupo Cajamar ha ampliado el número de accionistas externos. La matriz de la entidad, Banco de Crédito Cooperativo (BCC) ha dado entrada en su capital al portugués Crédito Agrícola, la cooperativa agroalimentaria vallisoletana Acor y dos empresas murcianas, Garunter y Pepal 2002, según revela hoy www.eleconomista.es

Estas firmas aprovecharon la ampliación realizada en diciembre por BCC para incorporar a la sociedad de valores Trea para convertirse también en socios minoritarios al tomar el 1,41% de manera conjunta.

Más allá de la inversión realizada por estos cuatro nuevos accionistas, que asciende a 15 millones de euros, la operación es respaldo al proyecto del grupo de cajas rurales. La entidad espera que próximamente la aseguradora Generali aporte 40 millones y se haga con una participación del 3,7%. Por tanto, si se tiene en cuenta a Trea el holding de Cajamar ha captado ya 90 millones de euros, que supondrán casi el 80 de su capital.

El grupo Cajamar tiene previsto ir incorporando accionistas antes de dar su salto a la bolsa. La intención es que debute en el mercado de valores a finales de 2016 o principios de 2017 siempre y cuando en entorno sea favorable.

Perfiles de los inversores

Hasta entonces llegará a acuerdos con inversores institucionales. En principio el objetivo es que éstos alcancen una participación conjunta de entre el 10 y el 15%, por lo que ya ha materializado gran parte del trabajo. A diferencia de otras entidades, Cajamar busca determinados perfiles de inversores, como financieros con los que alcanzar acuerdos para el negocio crezca, como Generali o Trea, o especialistas en su focos principales de actividad para que aporten experiencia o ingresos adicionales.

Todos los socios que se han incorporado al accionariado cumplen estas condiciones. Aunque las dos empresas murcianas no se dedican al segmento agrícola, sí se encuentran en una de las zonas de influencia de Cajamar. Garunter es una compañía de alquiler y administración de inmuebles en propiedad, mientras que Pepal es una instrumental de un conocido escultor de Murcia.

El equipo directivo y los consejeros de BBC también se han hecho que una simbólica participación del grupo, del 0,04%.

La entrada de todos los socios, además, se ha materializado sin descuentos sobre el valor en libros. Generalmente, los inversores reclaman desde hace años un descuento para adquirir títulos bancarios.

El coste de la corrupción en España: más de 7.500 millones saqueados

MADRID.- La corrupción política en España ha dejado un agujero en las arcas españolas de más de 7.500 millones de euros desde que llegó la democracia de la mano de la Constitución Española en 1978. Paradójicamente la cifra se asemeja a la que Bruselas exige ahora en recortes, según publica hoy http://www.eleconomista.es

El comisario de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, fue muy claro el pasado 4 de febrero, "gobierne quien gobierne" hay que hacer ajustes por 8.000 millones de euros.

La corrupción está grabada a fuego en la marca España. Desde 1978 el país ha sufrido 175 casos de corrupción política a todos los niveles: ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos y estatales, y de todas formas y colores; en botes de Cola-Cao, en sobres bajo el colchón y en coches de lujo que pasean por pueblos de apenas 5.000 habitantes.

El Diccionario de la corrupción, de la editorial Nostrum y escrito por los periodistas Eva Díaz (redactora de investigación de elEconomista), Joaquín Vidal (director de Estrella Digital) y el escritor y experto en Comunicación Francisco J. Castañón, recoge el reguero de tramas políticas que han arrasado en menos de 40 años un país que se ha quedado a media construcción.

Las manzanas podridas de los distintos partidos no están tan solas y ya son legión entre los dirigentes de las Administraciones públicas. Ninguna de las diecisiete Comunidades Autónomas se salva, aunque media docena de ellas encabeza la lista de la corrupción en el país, empezando por Andalucía.

Andalucía, a la cabeza

La región que actualmente preside Susana Díaz ostenta el récord de tramas de corrupción política, con 38 casos distintos. A continuación le sigue las Islas Baleares, que subió peldaños a un ritmo vertiginoso durante el Gobierno de Jaume Matas. Actualmente, la región balear acumula 24 operaciones de corrupción, por delante de Madrid, que con 22 casos, toma la delantera por la alta cuantía defraudada, sobre todo por partidos a nivel nacional desde la época del Gobierno de Felipe González hasta el actual, manchado por el caso Bárcenas y la trama Gürtel.

La comunidad catalana también llega a la veintena de casos, pese a que uno de los más relevantes, el de Banca Catalana, fue sobreseído por falta de pruebas. La entidad, que fue presidida entre 1974 y 1976 por el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, necesitó una intervención estatal en 1984 tras aflorar un agujero de 20.000 millones de pesetas. Por entonces, pocos imaginaban que la familia Pujol-Ferrusola conseguiría amasar un patrimonio superior a los 1.000 millones de euros, repartido en más de 20 paraísos fiscales.

Ahora, todos los miembros de la familia, tanto el matrimonio como sus sietes hijos, están imputados por distintos delitos de corrupción. La Comunidad Valenciana también destaca en el ranking de la corrupción política con trece casos a sus espaldas y actualmente en plena investigación por la presunta financiación ilegal del PP.

Para algunos suena a sorpresa, pero otros muchos ya escucharon sonar el agua del río en 1980 con el caso Naseiro. Por aquellas fechas un Eduardo Zaplana, entonces presidente del PP de Alicante, le decía al concejal de Valencia, Salvador Palop: "Bueno, si no sales diputado y soy presidente por Valencia, te haré diputado por Alicante".

El PP, el más manchado

La radiografía de la corrupción en España pone negro sobre blanco y colorea al Partido Popular de puro carbón. La formación protagoniza 68 casos, la mayoría de ellos en pequeños ayuntamientos, aunque está señalado en las principales tramas a nivel nacional. El PSOE le sigue muy de cerca, con 58 operaciones corruptas, el grueso de ellas, acontecidas en Andalucía.

Convergencia i Unió se ha visto envuelta en nueve casos, la desaparecida Unión Mallorquina, en siete e IU, en otras seis. Aunque no hay que olvidar partidos minoritarios, como el GIL, fundado por el exalcalde de Marbella, Jesús Gil, que sobrevivió a cinco tramas, o Coalición Canaria, que se ha visto salpicada por otras cinco.

La Justicia actúa. De los 175 casos de corrupción que hay en España, ya se han cerrado 90 de ellos, mientras el resto siguen abiertos en los Juzgados. Llaman la atención los indultos. El Gobierno de Felipe González indultó en 1995 al expresidente de Cantabria, Juan Hormaechea, condenado a seis años de cárcel por malversación, mientras que el Ejecutivo de Rajoy indultó en 2012 a Josep María Servitje, exsecretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat de Cataluña, a quien se encontró responsable de desviar fondos hacia las empresas Gestumer y Socesca.

Entre los casos que más caros han salido a las arcas están el de Púnica, que se calcula que pudo haber defraudado 250 millones de euros, los ERE de Andalucía (150 millones), Gürtel (120 millones) o el caso Saqueo (96 millones).

El Diccionario de la corrupción recopila además de las tramas, donde aparecen más de 1.900 imputados y 200 condenados, 120 términos y expresiones relacionadas con la corrupción y la Justicia y una selección de las conversaciones más impactantes de los implicados.

El fantasma de la recesión marca los pactos de gobierno / Pablo Sebastián *

La nueva crisis económica que se avecina debe hacer reflexionar a los primeros dirigentes del PP, PSOE y Ciudadanos para buscar lo antes posible un acuerdo de gobierno razonable, amplio y estable. Porque las noticias que nos llegan de otras latitudes son más que inquietantes.

Lo que nos faltaba, tambores de recesión en el horizonte económico de España, Europa y medio mundo. Si en 2008 fue el estallido de Lehman Brothers en EE.UU. tras el fraude masivo de la hipotecas ‘sub prime’ -sobre las que el ‘genio’ Zapatero afirmó que no tendrían repercusión en España-, ahora es la caída del precio petróleo y de otras materias primas, y los problemas de las naciones emergentes -China, Brasil y Rusia-, los que amenazan con sacudir la economía mundial en pos de una nueva recesión global.

Si eso ocurre España no estará a salvo de esa crisis aunque, justo es decirlo, las reformas y correcciones del déficit llevadas a cabo por el gobierno de Mariano Rajoy -y hay que reconocérselo- servirán para amortiguar el impacto de nuevo huracán que se dice en ciernes y que ojalá no acabe desatando su furia y menos aún contra nuestro país.

Sin embargo la tendencia que marcan los mercados, los inversores y los analistas no es nada optimista. Y a la vista está en el Ibex 35 y en la subida de la prima de riesgo de España (ayer a 155 puntos), lo que va a complicar y encarecer el pago de la deuda del país. Y si a ello añadimos la inestabilidad e incertidumbre política de España, ahora sin gobierno y con dificultades para los pactos, veremos que la situación hispana es para preocupar.

Y desde luego nada propicia para hacer experimentos en el Gobierno, como pretende Pedro Sánchez, con un partido como Podemos, cuyas políticas económicas constituyen un riesgo para la estabilidad. Y que, como ha demostrado ayer en la crisis de los titiriteros encarcelados por apología del terrorismo, tampoco está a favor de la legalidad ni ha defendido la lucha nacional contra los terroristas -no firmó el pacto anti yihadista- y confunde a ETA con un movimiento político.

Lo que por fin parece que ha desatado todas las alarmas en la cúpula del PSOE, donde ya estaban alertados por causa de los proyectos de autodeterminación catalana de Podemos y de la negativa de Pablo Iglesias a reconocer la soberanía nacional de todos los españoles.

No estamos diciendo con ello que Sánchez se rinda a los pies de Rajoy, porque el presidente del PP también tiene problemas que tampoco son menores, a la vista del festival de la corrupción valenciana y otras que no cesan de aparecer. Sin olvidar la gratuita ruptura del diálogo con el resto de fuerzas políticas de la que hizo gala el PP durante la pasada legislatura.

Lo que estamos diciendo es que debe primar un acuerdo por el interés general de España, por encima de lo partidos. Y que eso debe ocurrir en el menor tiempo posible porque nunca mejor dicho lo de ‘el tiempo es oro’.

A la vez que decimos que el proceso de negociaciones abiertas por el PSOE con Ciudadanos y las otras que pretenden abrir no tiene sentido por dos razones: porque visto el ingente listado de materias a debatir todo ello obligaría negociaciones de dos o tres meses, lo que sería un disparate; y porque abrir negociaciones con partidos que no suman una mayoría de gobierno, como es el caso de Ciudadanos o Podemos, no conduce a nada.

De manera que vamos a ver que hacen unos y otros y qué sale del que será el próximo encuentro anunciado entre Sánchez y Rajoy, al que los dos políticos deberán llegar preocupados por la situación económica y social que se anuncia en el horizonte español, europeo e internacional.

(*) Periodista

http://www.republica.com/el-manantial/2016/02/08/el-fantasma-de-la-recesion-marca-los-pactos-de-gobierno/

De la corrupción que no cesa y los idiotas / Melchor Miralles *

Sánchez se afana en tratar de formar Gobierno, nos esperan aún semanas de infarto, dimes ydiretes. Pero la corrupción sigue mostrándose en el escaparate de los medios, porque no cesa. El penúltimo caso ha afectado de nuevo al PP, en Valencia otra vez, y es asunto de enorme enjundia. Una trama masiva organizada para financiar el partido con dinero negro que se blanqueaba a las órdenes de la cúpula del partido, con la mayoría de los cuadros y los militantes tragando con cometer un delito, salvo honrosas excepciones. Pero no nos equivoquemos, la responsabilidad política, y vaya usted a saber si también penal, llega a Madrid, a los máximos dirigentes de la sede central de Génova, pues estatutariamente los partidos regionales siguen en materia de gestión y financiación las pautas que marcan los jefes del PP nacional.

El partido del Gobierno en funciones se resquebraja y cada día hay más voces que reclaman no ya la regeneración de la dirección nacional, sino la refundación con cambio de nombre incluido, porque quizá las siglas hayan quedado manchadas para siempre y las alas de la gaviota no tengan plumaje suficiente para seguir volando. Y quedan aún bombas por estallar en Valencia, y restan aún por conocer muchos secretos de Bárcenas, relacionados con la financiación del partido y de sus campañas electorales, que afectan a Mariano Rajoy y a otros dirigentes del PP nacional cuyos nombres están en boca de todos.

Pero la corrupción en España no es solo cosa del PP. No. Afecta a todos los partidos que han gobernado. Ahora mismo hay en España casi mil políticos imputados. Ahí tenemos el asunto de los ERE de Andalucía, cuantitativamente quizá el mayor caso de corrupción de la última década. Y el escándalo del gang en que se convirtió la familia Pujol gestionando la Generalitat de Cataluña como si fuera su cortijo, con la ayuda eficaz de sus cuates de Convergencia, la colaboración inestimable de los independentistas y el silencio cómplice y útil del PP y el PSOE, que sabiendo lo que sucedía miraron para otro lado, y en el caso del PSOE de González, incluso laminó a dos fiscales, Mena y Villarejo, que osaron pretender cumplir con su obligación de investigar el latrocinio. Y el PNV en el País Vasco, siempre con más sordina, pero salpicado también por múltiples casos.

El problema de fondo está en la ausencia de controles, en la inexistente separación de poderes, con un Ejecutivo que lo copa todo, unos partidos políticos con un poder de sus núcleos dirigentes ilimitado y en un sistema electoral y de representación insoportable que posibilita que la corrupción se extienda como la peste y la impunidad sea la norma, pese al esfuerzo que algunos medios de comunicación y algunos jueces y fiscales hacen por cumplir con sus obligaciones constitucionales.

O modificamos la Constitución, el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, el estatuto del Ministerio Fiscal, la Ley de Partidos, la Ley Electoral y el reglamento del Congreso, como poco, o la corrupción seguirá campando a sus anchas gobierne el partido que gobierne España o las Comunidades Autónomas.

Como es normal, los casos de corrupción afectan siempre más al partido en el Gobierno y generan más escándalo cuando es así. Sucede en el ámbito nacional, en el autonómico y en el municipal. Ninguno de los Gobiernos que nos hemos dado en democracia ha conseguido erradicarla, pese a las promesas que los partidos turnistas hacen cuando están en la oposición.

Los partidos de gobierno se han convertido en maquinarias controladas por unos pocos, que hacen y deshacen a su antojo, y los representantes elegidos en las urnas dedican su tiempo y sus esfuerzos a defender los intereses particulares suyos y de su partido, y no los intereses generales. Es decir, son en su mayoría unos idiotas, en la acepción griega del término, unos “idiotés” que no miran por la defensa del interés de los ciudadanos sino del suyo particular.

Y actúan así porque saben que no les deben sus actas a los ciudadanos que han depositado su voto en las urnas, sino a la dirección de su partido, cuando no solo al jefe máximo. El poder absoluto está en los partidos, porque el presidente del Gobierno responde al interés particular de la estructura que le ha permitido llegar hasta La Moncloa, y por lo tanto el presidente del Gobierno acumula un poder en España sin parangón con cualquiera de sus homólogos europeos. No tenemos prácticamente ninguna de las ventajas de los sistemas presidencialistas, pero sí todos sus inconvenientes.

Esta es la realidad. Los demás son trampas. No nos hagamos ilusiones. Mientras no cambiemos de arriba hasta abajo todo esto, no salimos del estercolero en que un atajo de irresponsables, con la eficaz ayuda de la clase empresarial más adinerada de España, nos han instalado durante años, apelando siempre ellos, eso sí, a la estabilidad y la sensatez. Con un par.

(*) Periodista

http://www.republica.com/en-el-anden/2016/02/07/de-la-corrupcion-que-no-cesa-y-los-idiotas/

Copiar esta feo / Ramón Cotarelo *

En su denodado esfuerzo por hacer imposible el pacto de las izquierdas en España, que tanto dice anhelar, a fin de provocar elecciones nuevas sin que parezca que lo hace, Iglesias acusa a Pedro Sánchez de copiarle el programa electoral. Lo dice con finura, aunque claramente: el conjunto de propuestas socialistas "se parece mucho al programa de Podemos" y remacha luego, por si alguien no se hubiera enterado  que se "alegra" de que Sánchez 'se inspire' en las propuestas de Podemos."

Vaya, que el tal Sánchez es un copiota que se ha apropiado descaradamente de ideas ajenas como si fueran propias.

En política no hay propiedad intelectual ni copyright que valgan. Ahí tienen ustedes a Dolores de Cospedal diciendo que el PP es "el partido de los trabajadores", como si fuera Dolores Ibarruri rediviva y nadie ha dicho esta boca es mía. O a Rajoy afirmando que los "españoles son muchos españoles", como si fuera Forrest Gump.

No, no hay copyright y los partidos se apropian de las ideas y fórmulas de los otros como los comediógrafos de todos los tiempos han entrado a saco en la rebotica de la competencia. Pero, precisamente, cuando uno señala en otro una copia o plagio, uno deberá estar libre de que le devuelvan el tiro cruzado. Y no es el caso, tratándose de Pablo Iglesias y Podemos que:

• ha copiado hasta el nombre del dirigente del del fundador del socialismo;
• ha copiado el nombre del partido, Podemos, del Yes, we can de Obama quien, a su vez, lo había copiado del del líder agrícola César Chávez en los ochenta;
• ha copiado a Zapatero su eslogan o consigna en la campaña de 2008 de "por cada insulto, una sonrisa, una propuesta";
• ha copiado el color del partido al movimiento feminista;
• ha copiado los círculos de los círculos bolivarianos;
• ha copiado el "asaltar los cielos" de la definición de Engels de los Communards de París de 1871;
• ha copiado el "tic-tac" al Capitán Garfio de Peter Pan;
• y, ya puesto, ha copiado la etiqueta de socialdemócrata al PSOE al afirmar que, para socialdemócratas de verdad, los de Podemos y, con la etiqueta, le ha copiado el programa entero, para ofertar una socialdemocracia de izquierda;

Si esta vía de ultimátums y labor de zapa contra los pactos de un gobierno de izquierda continúa, veo a Podemos al final votando con el PP en contra de ese gobierno porque no se ha hecho con él.

Y eso también sería una copia: la de la "pinza" de Anguita y el PP en los años 90. Y ya me dirán si para este viaje hacían falta alforjas.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Martes con casi pleno total de portadas y titulares de apertura para el revolcón en las Bolsas en otro Lunes Negro, compartido por el análisis y la exégesis de las 43 propuestas del PSOE a sus posibles socios de Gobierno en el documento de 53 folios que enuncia pero no concreta mucho lo que hay que hacer: poco sobre la reforma federal del Estado y menos sobre Cataluña.

Algunos medios combinan ambos ejes. El País: El desplome de la Bolsa agrava la crisis por la falta de Gobierno: el Ibex se hunde un 4,44% y la prima de riesgo escala hasta los 153 puntos (Cristina Delgado). El Confidencial: El nuevo 'crash' financiero pone en jaque la recuperación y pilla a España sin Gobierno (Carlos Sánchez).

20-D+51

La Razón: El PSOE relega su España federal e introduce un plan de choque social (Ainhoa Martínez). Otro titular: Rajoy emplaza a Sánchez a verse a partir del jueves en el Congreso. El País: Rajoy reacciona y participará en la ronda de diálogo para la investidura (Natalia Junquera). Otro titular, voluntarista: El PSOE trata de ganar apoyos con una propuesta al gusto de todos (José Marcos). Otro titular, que desmiente el anterior: ‘Reforma laboral y Constitución, escollos entre PSOE y Ciudadanos (Juan José Mateo). El Español: C’s y Podemos aceptan 27 propuestas del PSOE, el PP menos de la mitad: todos asumirían la regeneración democrática. No se habla de temas importantes como Cataluña.

El Confidencial: El PSOE ignora a las sicavs en el programa para pactar la investidura de Sánchez (Eduardo Seovia). Eldiario: El inicio de las negociaciones mejora las expectativas de PSOE y Ciudadanos: PP 120-124 diputados; PSOE 89-92, Podemos 65-69, Ciudadanos 43-46 (Gonzalo Cortizo). Otro titular: El PSOE da por hecho que Podemos se sentará a negociar la investidura de Pedro Sánchez (Irene Castro). Cinco Días: Las recetas del PSOE: más gasto público y reforma fiscal; defiende retrasar a 2017 el compromiso de reducir por debajo del 3% el déficit público (J. Viñas). Diario Crítico: La reforma laboral y la Constitución, primeros obstáculos en las negociaciones entre PSOE y Ciudadanos (Andrea Mingorance).

El Periódico: EL PSOE diluye el federalismo pero da más realce al perfil de izquierdas (Juan Ruiz Sierra y Iolanda Mármol). La Vanguardia: Sánchez evita concretar la reforma federal en la oferta de pacto a Podemos y C’s: el líder del PSOE centra su propuesta en un plan de choque social para buscar el mayor respaldo y no incluye el referéndum en Cataluña. Otro titular: Maniobras con valencianos al fondo: el PSOE cuenta con IU y Compromis para presionar a Podemos; los valencianistas están conectados con IU, PNV, las Mareas gallegas, CDC, ERC y los canarios (Enric Juliana). El Economista: Sánchez dará marcha atrás a las reformas y renegociará el déficit: el PSOE radicaliza sus propuestas económicas para estrechar lazos con Podemos.

El Mundo: La estrategia de Rajoy provoca tensión entre el PP y Zarzuela (Marisol Hernández). Otro titular: Todos los partidos dicen que ven ‘fácil’ pactar con el PSOE (Luis Ángel Sanz, Álvaro Carvajal y Raúl Piña). Otro titular: Más de 4.000 cargos públicos en el aire ante el posible cambio de Gobierno (Francisco Núñez). ABC: El PSOE contenta a Podemos al ofrecer una renta mínima y liquidar la reforma laboral: las propuestas alientan la desconfianza económica. El Correo: El PSOE relega el problema territorial para lograr apoyos.

Vozpopuli: Aznar mueve pieza: impulsa a Casado en la guerra de sucesión de Rajoy (José Alejandro Vara). Otro titular: Ni renovación, ni primarias: la vieja guardia diseña ya el PP sin Rajoy. Otro titular: Cís avisa al PSOE que no aceptará volver a la reforma laboral de ZP (Segundo Sanz). Confidencial Digital: Rajoy lanza el nombre de Soraya para liderar al PP en la oposición: el presidente ha transmitido que la política estará en el Parlamento y que ella “le puede a Pedro Sánchez”. Barones regionales exigen que no haya 'dedazo'.

CATALUÑA

Libertad Digital: Junqueras anuncia la apertura de 140 oficinas de la ‘Hacienda catalana’. El País: Junqueras admite que el déficit de Cataluña es ‘insostenible’ (Lluís Pellicer). La Vanguardia: El sector duro de la CUP exige tumbar el Govern si no se avanza hacia la independencia. Economía Digital: La estrategia de Mas para politizar aún más la causa del 9-N: el abogado de Artur Mas, Javier Melero, ve 'lógico' que acabe en el Tribunal Supremo (Josep María Casas). El Español con algo adelantado el día antes por La Razón: El fiscal apunta a Mas con pena de prisión por los 1,9 millones del 9-N: la votación independentista puede ser no sólo desobediencia al TC, sino también malversación (María Peral).

ECONOMÍA

La Razón: Bruselas dice No a flexibilizar el déficit como propone Sánchez: el PSOE presentó ayer su documento para negociar un gobierno copiado de su programa electoral y que incluye medidas que chocarían con los mandatos de la UE; los socialistas se enredan con el modelo territorial y rebajaron su propuesta a un Estado ‘siquiera sea mínimamente federal’, para luego rectificar por ‘desarrollar el concepto’ (L. Soria). Vozpopuli: Renovables: un juez arbitral cuestiona que Soria pagase 1,3 M. a un ex de Industria (Baltasar Montaño).

EMPRESAS

Vozpopuli: Abengoa admite ante la banca haber empleado ingeniería financiera para tapar su agujero (Aberto Ortín). El Economista: Benjumea y las familias andaluzas diluyen el 6% de su peso en Abengoa (Rubén Esteller y Javier Mesones). Otro titular: Almirall cierra la compra de la italiana Poli por 365 millones. Otro titular: Sacyr podrá pagar la deuda por Repsol aunque recorte el dividendo a la mitad (Javier Mesones y Rubén Esteller). Expansión: Pedro Sánchez quiere limitar los bonus de los directivos. Otro titular con lago destacado por todos: Renfe entra en beneficios por primera vez en su historia.

Cinco Días: El plan de Abengoa se tambalea por unos márgenes reducidos a la mitad. Diario Abierto: Abengoa se enfrenta a los acreecores por su programa de quitas de la deuda financiera (Tania Juanes). La Razón: Seat estudia trasladar parte de su actividad de recambios de Barcelona a Madrid. Economía Digital: Seat negocia la llegada de un nuevo modelo a Martorell: el grupo VolksWagen baraja tres modelos de VW y Skoda, que llegarían en 2019 para suplir la caída de la producción que causará la marcha del Audi Q3 (Xavier Alegret).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El Ibex se pone a tiro de OPA tras el desplome bursátil de 2016: la banca asume el mayor desgaste con los bancos medianos en el punto de mira, y la caída del 4,44% del Ibex este lunes ha encendido definitivamente la voz de alarma en las empresas (Quesada Vargas). Otro titular: La banca tira la toalla en su esfuerzo por que la rentabilidad cubra el coste de capital: tan sólo Bankinter y Bankia gozan de un ROE en torno al 10% al cierre de 2015, mientras la AEB reclama a los mercados que reconozcan las mejoras de las entidades españolas (José Luis Marco). Europa Press: Roldán (AEB) pide 'políticas predecibles' y 'seguridad jurídica' para mantener la confianza en España.

El Economista: La banca busca recursos legales para no pagar por el Euribor negativo: hay dudas jurídicas sobre las hipotecas. Otro titular: El portugués Crédito Agrícola y Acor entran en el capital del grupo Cajamar (Fernando Tadeo). Cinco Días: IPIC decide poner a la vena la Torre Foster de Madrid. El Correo: La juez ve indicios de delito para sentar en el banquillo a Mario Fernández: sigue adelante con el proceso junto a Mikel Cabieces y Rafael Alcorta.

OTROS TITULARES DESTACADOS

El País: Los 18 acusados del ‘caso Nóos’ se enfrentan a más de 200 años de cárcel: el juicio, que sienta en el banquillo a la infanta Cristina y a su marido, se reanuda en la Audiencia de Baleares por donde desfilarán más de 300 testigos durante los próximos meses (Joaquín Ferrandis). Otro titular: Hacienda no eran ellos: el juicio es el paradigma del proceso a toda una época, la del boom inmobiliario y la corrupción a gran escala (Íñigo Domínguez). La Vanguardia: Jordi Pujol hijo movió en cuentas en Andorra más de 16 millones de euros: un informe de la Policía andorrana aclara la cuantía de sus fondos desde los 90 (José María Brunet).

OKdiario: Barberá y Rus colocaron en Valencia capital 7.000 LEDs comprados por un millón, el doble de su precio (Francisco Mercado). Otro titular: Lucía Callén es la coordinadora artística del Carnaval destituida por Carmena (Nuria Val). Otro titular: Los empleados de la fundación de Iglesias se quejaban de ‘explotación laboral’ (Francisco Mercado). Otro titular: El Ayuntamiento contrató los informes contra Wanda meses después de presentarlos en rueda de prensa: se pagó por ellos 43.400 euros (Antonio José Chnchetru). El Confidencial: Page recortará la educación concertada a la que van sus hijos para pactar con Podemos (Ángel Collado).

El Confidencial: Los titiriteros reabren la brecha en Carmena y los ‘jóvenes’ de su partido (Iván Gil y Paloma Esteban). El Mundo: El ‘caso titiriteros’ ahonda la fractura en el equipo de Carmena (Marta Belver y Roberto Bécares). ABC: Carmena pide ‘perdón’ por los títeres pero ve excesiva la prisión para los dos actores. La Razón: Ferraz prohíbe atacar a Carmena para ‘no interferir’ en la investidura. Otro titular: Matas no admite la malversación y rompe el pacto con la Fiscalía (Ricardo Coarasa).

Economía Digital: El juez vincula a los titiriteros con trupos anarquistas: se les incautó el libro ‘Contra la democracia’, de los Grupos Anarquistas Coordinados, algunos de cuyos miembros fueron detenidos el 30 de marzo de 2015 por pertenencia a organización criminial con fines terroristas en el curso de la Operación Piñata (Leonor Mayor). Eldiario: La tibieza de Carmena contra el encarcelamiento de los titiriteros genera malestar en Ahora Madrid (Andrés Gil).

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1936