Bruselas propondrá ayudas para las verduras perecederas tras el veto ruso

BRUSELAS/MADRID.- La Comisión Europea propondrá la próxima semana ayudas para determinadas verduras perecederas, como los pepinos y los tomates, que se encuentran en dificultad tras el veto ruso a las exportaciones agroalimentarias procedentes de la UE con el objetivo de estabilizar los mercados.

   "Tan pronto como la semana que viene presentaré la próxima medida de estabilización de mercado dirigida a un número de productos de frutas y verduras perecederos que están claramente en dificultad ahora. Esta acción será proporcionada y eficaz desde el punto de vista del coste", ha anunciado el comisario de Agricultura, Dacian Ciolos.

   "Estamos siguiendo cada sector y cada mercado y si riesgos materiales emergen, actuaré", ha prometido el comisario en un comunicado emitido tras la reunión de los expertos técnicos en Bruselas en el marco del Comité de Gestión extraordinario convocado para analizar el impacto del veto ruso a las exportaciones europeas.

   Ciolos ha asegurado que está "preparado para proponer medidas amplias a nivel de la UE según y como sean necesarias" y que "los productores de toda la UE puede quedar tranquilizados".

   El Ejecutivo comunitario presentará a principios de la semana que viene "medidas de emergencia" para verduras perecederas como "los pepinos, tomates, quizá para algunos pimientos y algunas setas" porque se trata del sector "más urgente" dado que está "en temporada" ahora y sin un mercado alternativo "obvio" tras el veto ruso, ha explicado Roger Waite el portavoz del comisario Ciolos.

   El Ejecutivo comunitario propondrá "algo similar" en términos de ayudas que las anunciadas el lunes para la nectarina y el melocotón y que el propio sector cifró en 20 o 30 millones de euros, es decir, ayudas a la retirada de producción del mercado y distribución gratuita en ciertas instituciones con el objetivo de reducir la oferta en el mercado y "relajar" la presión a la que se enfrentan, ha avanzado el citado portavoz.

  "Más medidas dirigidas a productos de origen animal se están considerando. Tales medidas se presentarían con la flexibilidad adicional" que otorga la nueva reforma política agrícola común que autoriza al Ejecutivo comunitario a anunciar apoyos sin tener que consultarlos antes con los Estados miembro, según ha explicado el Ejecutivo comunitario en un comunicado.

   A fin de vigilar mejor el mercado, el comisario también ha anunciado la creación de un mecanismo de supervisión del mercado "reforzado" desde hoy, al que contribuirán todos los Estados miembro porque "esta situación excepcional a la que nos enfrentamos como resultado de la prohibición de Rusia requiere datos de mercado, más rápidos y mejores, sector por sector".

 "Habrá reuniones con los  Estados miembro a nivel semanal, el tiempo que sea necesario", ha explicado.

   Los ministros de Agricultura de la UE mantendrán una reunión extraordinaria por su parte el próximo 5 de septiembre para abordar la crisis en el sector, según han confirmado fuentes europeas.

   La Comisión Europea ha cifrado en 5.252 millones de euros el valor de las exportaciones europeas al mercado ruso en 2013 correspondiente a los productos agrícolas y alimentarios vetados. España perderá unos 338 millones de euros por el veto de Rusia y se sitúa como el sexto país de la UE más afectado por las sanciones, sólo por detrás de Lituania (927 millones),  Polonia (841 millones), Alemania (595 millones), Países Bajos (528 millones) y Dinamarca (377 millones), según datos del Ejecutivo comunitario.

   La UE cuenta con un fondo de reserva para crisis de 423 millones de euros este año, que se creó a raíz de la crisis del E.colí en 2011 y su dotación total se eleva a unos 2.800 millones de euros en precios corrientes entre 2014 y 2020.

   El Ejecutivo comunitario insiste en todo caso en que es "muy pronto" para determinar "el impacto preciso" del veto ruso para Europa porque confía en dar salida a parte de las exportaciones en mercados "alternativos" o "aumentar el consumo en el mercado de la UE", según el portavoz de Agricultura.

   Waite ha subrayado el compromiso de la Comisión Europea de dar "una respuesta europea" y actuar "cuando sea necesario" en apoyo del sector europeo, pero ha subrayado la importancia de que los Estados miembro remitan la información "más actualizada" para vigilar la evolución del mercado a fin de determinar "cómo podemos responder".

Petición desde el Parlamento Europeo

La vicepresidenta de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE), la eurodiputada socialista española Clara Aguilera, ha pedido hoy que se convoque una reunión urgente de ese comité para estudiar los problemas de los agricultores españoles debido al embargo ruso.
Aguilera ha trasladado al presidente de la Comisión, el polaco Czeslaw Siekierski, "el nulo resultado" de la reunión celebrada el jueves para analizar el impacto del embargo ruso en el sector agrícola, informó la delegación socialista en la Eurocámara.
De esta manera, ha pedido al presidente de la Comisión de Agricultura del PE que "reúna de manera urgente" la mesa y la junta de portavoces, porque los agricultores españoles "necesitan soluciones y las necesitan ya", pues no pueden esperar a septiembre.
Aguilera ha mostrado "su profunda preocupación" por la crisis que ha provocado el veto ruso a las importaciones agroalimentarias procedentes de la Unión Europea (UE) y ha expuesto la necesidad de adoptar "medidas inmediatas que eviten el colapso del mercado".
La eurodiputada considera necesario contar con recursos adicionales extraordinarios y modificar las limitaciones del 4,6 % existentes en la reglamentación comunitaria.
Ha señalado que hay productos que entrarán en producción próximamente, como son la fruta de pepita, las hortalizas y los cítricos, que podrían verse seriamente afectados en los próximos meses.

Preocupación por el aplazamiento

La Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) ha mostrado su preocupación por el aplazamiento de la publicación de las medidas de gestión de crisis anunciadas por la Comisión Europea tras el veto de Rusia a productos agroalimentarios, según ha informado en un comunicado.
   Fepex considera que la falta de concreción de las medidas excepcionales anunciadas por el comisario Dacian Ciolos el pasado día 11 y que deben ser de aplicación desde ese mismo día, ampliadas a otros productos según el comunicado emitido hoy por la Comisión Europea, "dificulta la gestión de los excedentes que deben ser retirados para recuperar el equilibrio de los mercados".
   Por ello, la patronal española de frutas y hortalizas considera "prioritario" que por parte de la Comisión Europea se concrete de la forma más inmediata posible el contenido básico de las medidas de gestión de crisis, es decir, precios de intervención, volúmenes y disponibilidades financieras, colectivos que pueden acceder a la intervención, destino admitido de los excedentes, productos incluidos y entrada en vigor de las medidas.
   La federación reitera que el conocimiento de estas variables permitiría realizar una gestión inmediata para superar las perturbaciones actuales del mercado y reducir el coste de la crisis.
   Fepex considera que la aplicación urgente de estas medidas tiene un coste presupuestario plenamente justificado y relativamente bajo en comparación con las graves consecuencias económicas que está provocando cualquier retraso en la aplicación inmediata de medidas excepcionales, considerando el deterioro progresivo de los mercados y la pérdida creciente de renta que la situación está causando a los productores comunitarios.

El aviso de Marruecos / Joaquín Abad *

Parece como si no conociéramos como funciona nuestro vecino Marruecos. El padre del actual dictador, también dictador, Hassán II, siempre nos sorprendía cuando más débil era la situación en España para darnos un nuevo bocado. El último gran bocado, para ridículo internacional, mientras Franco agonizaba, fue la famosa Marcha Verde y la anexión pacífica del antiguo Sáhara español. 

 

Nuestras tropas recibieron órdenes políticas de que se abandonara el territorio y dejáramos a su suerte a los saharahuis que incluso tenían DNI español. Algunos políticos españoles cobraron una suculenta comisión por parte de Marruecos tras aquella operación.

Y es que Marruecos no da puntada sin hilo. Si hace unos días envió mensajes a las mafias de las pateras de que tenían 48 horas de vista gorda tenía un motivo. El motivo es que nuestro gobierno había autorizado durante dos años a Repsol, vía BOE, las prospecciones petrolíferas en aguas de las Islas Canarias. Y Marruecos siempre se ha opuesto a que España busque petróleo en aguas que considera de su jurisdicción. 

 

Es más, Marruecos ya ha concedido permiso para que otras petroleras, Exxon y Total, hagan prospecciones, por lo que la celeridad de Repsol le ha molestado y ha dado vía libre a la salida de pateras de sus costas. Luego ha reconocido, como lo ha hecho, que ha faltado vigilancia en sus costas, pero el daño ya estaba hecho.

Entiendo que Mariano Rajoy ha querido mantener una postura en beneficio de los intereses de España y no se ha dejado influir ni por las protestas de Marruecos ni por las protestas de los canarios, que coinciden con las del vecino país y que se sospecha que están relacionadas. Nada es casual, y menos en política económica. Son muchos millones los que se juega Marruecos y si los isleños canarios cooperan, pues mejor que mejor.  

De todas formas es peligroso humillar al vecino. Mohamed VI tiene un servicio secreto capaz de organizar otro San Valentín en nuestro territorio. Porque Aznar pagó muy caro recuperar Perejil y las Chafarinas en el 2002. La venganza, dos años mas tarde, llegó en forma de atentados masivos a trenes de cercanías con el resultado de todos conocido y la pérdida de las elecciones del Partido Popular. Los marroquíes, en general, son muy vengativos y rencorosos. Y no tienen escrúpulos. Lo de las pateras sólo es un aviso. Ya lo verán.

 

(*) Periodista, ex director de 'La Crónica de Almería' y editor de www.muyconfidencial.com

Chaves y Griñán / Joaquín Abad *

Pues parece que la juez Ayala por fin ha enviado al Tribunal Supremo la parte del sumario de los famosos "eres" para que tenga a bien imputar a los dos ex-presidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. A ver si se creen los lectores que sólo en Cataluña sus cargos, su honorable presidente, Jordi Pujol, se llevaba el tanto por ciento de las obras y demás negocios. 

Porque me consta que en Andalucía también había que pasar por caja en casi todas las obras públicas y privadas. Y en muchos casos, como en el famoso hotel El Algarrobico, en la costa almeriense, la maleta con más del cuatro por ciento fue entregada como era costumbre.

La juez Ayala ha tardado lo suyo en argumentar como funcionaba la Junta a la hora de dar dineros a empresarios, sindicatos y otros, que se lo repartían crudo sin control. Es más, se legisló para evitar los controles. Y de eso alguien tiene la culpa. O bien por haberlo autorizado o bien por no haberse dado cuenta de la ilegalidad. 

Pero se dice que la ignorancia de la norma no exime de su cumplimiento. Y me extraña muy mucho que Chaves y Griñán no estuvieran al tanto de lo que Magdalena Alvarez se trajinaba para que salieran miles de millones, de las antiguas pesetas, y cientos de millones de los nuevos euros, del control oficial a que está obligada la administración pública.

En Andalucía se vienen destinando miles y miles de millones de euros para el fomento del empleo y para que esa región salga del pozo y se industrialice. Si durante el franquismo fue marginada, con la democracia no pararon de llegarle cantidades millonarias que, como se ha comprobado, de poco ha servido. 

Y ha servido de poco porque los sucesivos gobiernos de la Junta, socialistas, han preferido repartirse el dinero entre los amiguetes y lo que sobraba destinarlo a subsidiar miles y miles de parados en lugar de buscarles trabajo. Por supuesto, por eso la zona rural de Andalucía siempre votará al pesoe. Para que le siga subsidiando.

Pues Manuel Chaves y José Antonio Griñán deberían purgar sus culpas de una vez por todas. Porque si Andalucía está en la cola de la cola del paro, del analfabetismo tecnológico, de la industrialización, y como líder de la corrupción, ambos ex-presidentes algo tienen que ver.  

(*) Periodista, ex director de 'La Crónica de Almería' y editor de www.muyconfidencial.com

Nuevas vías paralelas, imprescindibles para crecer / Ángel Tomás Martín *

Han transcurrido cinco años de recesión prácticamente ininterrumpida desde que apareciese en España la severa actual crisis que, a pesar de los datos optimistas reales recientemente publicados, aún no hemos terminado de superar. Este hecho merece un ligero análisis que defina las posiciones económicas reales, sus ventajas y las posibles nuevas reacciones adversas que pudieran depreciar los objetivos pretendidos, por no acompañar al optimismo excesivo con nuevos medios de eficacia contrastada y promoción de factores de productividad imprescindibles y protectores de nuestra industria y servicios.

Es innegable que durante más de dos años la política económica ha adoptado y puesto en marcha un conjunto de medidas, cuyo resultado ha conseguido detener la recesión e iniciar el crecimiento tan imprescindible como deseado. Esto ha sido reconocido desde el exterior por acreditados estamentos de opinión internacional, como son el Banco JP Morgan Chase que en su informe "España ha vuelto" destaca que nuestra economía está haciendo notables progresos para el crecimiento con esperanza de que, aunque lentamente, continúe; Klaus Regling, director del fondo de rescate de la UE, pronostica que en un quinquenio España formará parte, junto con Alemania, del impulso económico europeo. 

Christine Lagarde, directora del FMI, tan sólo en seis meses ha cambiado su criterio y vaticina una subida del PIB español para el 2014 situándolo en el 1,2%, y del 1,6% para el 2015. Las agencias de calificación internacional más prestigiosas, aunque con algunos errores en su historial, han confirmado el cambio positivo de nuestro horizonte, actualizando sus calificaciones e incrementando el rating, S&P a "Baa3", y Moody's a "Baa2", respectivamente. En resumen, el pesimismo de los inversores se desvanece y se inicia la confianza.

Entre las medidas y reformas adoptadas, hemos de destacar por su importancia y transcendencia las aplicadas al "sistema financiero", clave para el cambio de tendencia e impulso al desarrollo. El Estado inyectó más de 60.000 millones de € del Erario Público, apoyado, por las importantes aportaciones del "sistema tributario". 

La crisis afectó a todo el continente y el BCE intervino en los mercados haciendo posible el descenso de nuestros costes de la Deuda Pública. Merece especial mención que España haya destinado más del setenta y cinco por ciento de la media europea a la mejora del sistema financiero nacional. Podemos asegurar con Morgan Stanley que el punto de inflexión señala de forma evidente hacia el crecimiento, si bien de forma lenta y sin la firmeza y solidez que la coyuntura exige.

No existe duda de que el ciclo económico ha cambiado. Que la confianza interior y exterior retorna, es una realidad, y es uno de los pilares básicos para el emprendimiento y la inversión. Pero ello no es suficiente para consolidar los indicadores macroeconómicos, ni sería realista alardear en exceso de la suficiencia definitiva de las reformas estructurales puestas en marcha como base y garantía de un futuro sin la aparición de nuevos riesgos que, además, pudieran retardar o dificultar el crecimiento.

Quedan, por tanto, por encontrar las soluciones a las consecuencias aún vivas de los recientes años de recesión y desequilibrios profundos provocados por el estallido de la crisis. Sirvan de ejemplo el elevado endeudamiento por la deuda soberana y de las CCAA, el aún excesivo gasto público muy por encima de la media europea, la terminación de la reforma estructural del sistema financiero, el escaso crecimiento del flujo crediticio, la debilidad del ahorro privado, el escaso apoyo y estímulo a la investigación, esencial para el desarrollo y la productividad y el desempleo preocupante. Todos ellos son de necesaria solución previa para conseguir lograr la necesaria fortaleza y solidez de nuestra economía.

El conjunto de medidas de política económica establecidas, han colocado al país en la "vía" idónea hacia una economía en crecimiento continuado, pero son imprescindibles otras "vías paralelas" de apoyo y seguridad para maximizar el crecimiento de la renta nacional. Vemos, por ejemplo, que a pesar de la bondad de los hechos expuestos, nuestra ilusionante balanza comercial positiva se ha tornado a negativa, influida por la desaceleración de la exportación y el crecimiento de las importaciones (5% en el primer cuatrimestre del ejercicio) estimuladas por un consumo en alza. 

Contrasta este hecho con el descenso de la inflación a signo negativo (debiera situarse entre el uno y uno y medio por ciento positivo), demostrativo de una competitividad y un desarrollo industrial y de servicios prácticamente estancado. 

Se suele olvidar con frecuencia, que las medidas aplicadas a la economía pueden ser convenientes e incluso necesarias, pero carentes de seguridad absoluta debido a los poderosos agentes externos inducidos o aleatorios, lo cual obliga a nuevas correcciones o proyectos renovadores efectivos y de urgente estudio e implantación. La economía es una ciencia inexacta y pregonar para el futuro seguridad absoluta en política económica, puede convertirse en un riesgo incontrolado e innecesario. Vender expectativas inseguras y carentes de nuevos objetivos, sin una vía paralela de apoyo, puede ser el camino del fracaso y la frustración colectiva.

¿CUÁL ES LA "VÍA PARALELA DE APOYO 

AL CRECIMIENTO PRUDENTE SOSTENIDO" QUE EL PAÍS NECESITA?

Ha quedado suficientemente demostrado que la construcción de viviendas a un ritmo de producción muy superior a la demanda de cobertura necesaria, apoyada sólo en la especulación y en un sistema financiero desacertado e incontrolado, condujo, una vez más, a la crisis mundial sobradamente conocida. Esta actividad como rápida propulsora de la economía, si hemos aprendido bien la lección, debe ser rechazada de plano, aunque tal vez volvamos a verla en alguna de las economías emergentes del mercado mundial.

Hacen falta nuevos objetivos, nuevas ideas y estimular expectativas, ilusión, y sobre todo la actividad empresarial, que sólo se consigue con una relación positiva del capital-producto, sin olvidar que la tasa de crecimiento del PIB sólo se alcanza mediante estímulo al trabajo y al emprendimiento.

LA VÍA PARALELA DE APOYO HA DE RESPONSABILIZARSE EN LAS CCAA, CUYA MISIÓN PRINCIPAL SEA EL ANÁLISIS TÉCNICO DE LA RIQUEZA REGIONAL Y SU INTERACCIÓN EMPÍRICA NACIONAL. Cada región acumula riquezas tradicionales diferentes, y he ahí la solución integral de nuestra economía. El Estado coordinará y apoyará fiscal y financieramente el desarrollo regional, sin olvidar establecer los sistemas de intervención y control de cuentas de los fondos públicos, que los contribuyentes nutren con sus impuestos. La legalidad, la transparencia, la eficacia, la diligencia y la competitividad, son los principios imprescindibles de una economía política sólida y creciente.

(*) Economista y empresario

El quilombo de El Algarrobico / Joaquín Abad *

Como dicen los argentinos, que son muy ingeniosos para adjetivar situaciones, lo de el hotel El Algarrobico es un quilombo. Menudo lío hay formado entre constructora que en principio obtuvo todos los permisos legales para construir un emblemático hotel en un parque natural de Cabo de Gata, los ecologistas que se opusieron, la Junta de Andalucía que daba pasos adelante y atrás, y ahora el Tribunal de Justicia de Andalucía. 

Porque lo de ese tribuna regional tiene miga. Donde antes unos magistrados decían Digo, ahora otros magistrados del mismo tribunal dicen Diego. Y ahora, pues es legal. Pero claro, la Junta de Andalucía, con el dinero de todos los contribuyentes, vamos con el dinero que les sobra después de todo lo que roban algunos políticos y empresarios afines al sistema clientelar, pues pagan una millonada como derecho de tanteo y retracto sobre la superficie donde está la construcción, casi al 90 por ciento del proyecto definitivo.

La patata caliente está en el Tribunal Supremo, que debe decidir si el derecho de los actuales propietarios a terminal el hotel les ampara tras la sentencia del tribunal andaluz, y anula la decisión política de la Junta de hacerse con el terreno y demoler lo construido. En cualquier caso, ya hay gastada una millonada en ese hotel que podía dar vida a una zona deprimida, como es el levante almeriense. 

Pero claro, a lo mejor hay intereses ocultos a los que no les interesa que se desvíe turismo a esa zona de Almería porque podría mermar la ocupación de sus hoteles en Roquetas, o vete a saber. Y como todos saben, esos empresarios tienen enganchados por los huevos a decenas de altos cargos de la Junta, y a un pesoe al que han financiado desde que era semiclandestino. Semiclandestino porque, que sepamos, nunca luchó de verdad contra la dictadura. 

Alguien debería pagar el quilombo de El Alcarrobico. Alguien tiene culpa tanto de su aprobación como de su denegación. Y a lo mejor alguien ya ha cobrado para que se desmonte, como en su día alguien pagó para que se autorizara. Si tiramos del hilo, pues daremos con los nombres. Yo, algunos sí que me se. Y ustedes también. ¿Verdad?

 

(*) Periodista, ex director de 'La Crónica de Almería' y editor de www.muyconfidencial.com

El Algarrobico / Joaquín Rábago

Es una afrenta a la estética, un insulto al paisaje, un total despropósito. Es un edificio faraónico que para nada desentonaría en la Rumanía de Ceaucescu.

Y, sin embargo, esa mole de hormigón y cemento de 22 plantas y 411 habitaciones persevera en su ser, continúa en su sitio, ajena a una polémica que dura ya once años y que no tiene visos de acabar pronto.

En el colmo del recurso al oxímoron, esa figura retórica que busca conciliar lo inconciliable –como ´desarrollo sostenible´– , los responsables de semejante engendro hablan de convertirlo en «un referente medioambiental».

«Nuestra propuesta es seguir en la línea de conservación del parque», argumentan en referencia al parque natural de la bahía de Gata, tan salvajemente violado por esa construcción.

Más realistas, como Sancho Panza, el alcalde y los vecinos de la localidad donde se ubica, lo defienden porque proporcionará puestos de trabajo, argumento utilizado tantas veces en este país para justificar las peores tropelías.

Cuando uno repasa la historia de ese edificio, no puede menos de preguntarse cómo es posible que se autorizara su ubicación en medio del parque y en una playa virgen, como de hecho sucedió.

Fueron gobiernos socialistas quienes concedieron la oportuna licencia de obras y ahora sus sucesores no saben cómo corregir un desaguisado que no se cansan de denunciar las organizaciones ecologistas.

La construcción ha sido en los años de desarrollismo el cáncer de nuestra enclenque democracia. No hay día que no nos desayunemos con la noticia del descubrimiento de un nuevo caso de corrupción de políticos por parte de constructores o promotores.

Las recalificaciones de terrenos para convertir su suelo en urbanizable han engrasado partidos y engordado bolsillos de particulares.

Y El Algarrobico es el símbolo por excelencia de lo que nunca debió permitirse. Sólo por eso, merece ser derribado.

La visión continuada de esa horrorosa mole hiere nuestra sensibilidad ética y estética.

El Gobierno central estudiará si puede interponer un recurso fundado contra la sentencia del Algarrobico

MADRID.- El Gobierno estudiará la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que señala que la licencia del hotel El Algarrobico, en el Parque Natural de Cabo de Gata (Almería) es legal, con el objetivo de analizar si cabe interponer un recurso en su contra que esté fundado.

   El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, ha manifestado que las sentencias "no se valoran, se respetan" y que, antes de pronunciarse, el Gobierno debe estudiarla y analizar las posibilidades reales de recurso y, a la vista de eso, tomar una decisión que es "estrictamente jurídica".

   Sobre el fallo del TSJA, ha indicado que el Gobierno "estaba preparado para la sentencia que se dictara, fuera en un sentido o en otro", por lo que ahora la estudiará para ejecutar en la forma que corresponda.

"Si cabe recurso contra la sentencia y entendemos que está fundado se interpondrá, si entendemos que o no cabe recurso o que éste no estaría fundado, entonces veremos. Es una fase en la que puedo decir poco más. Hay que ser muy respetuosos. Tenemos que mirarla (sentencia) muy detenidamente", ha declarado.

   En la misma línea, ha insistido en que la voluntad del Gobierno es que se respete y cumpla la legalidad al tiempo que ha comentado que si finalmente los tribunales dictan una sentencia que avale la legalidad de la construcción, "el Gobierno no puede ir en contra" de esa sentencia.

   En todo caso, ha defendido que, si cuando se inició la construcción del hotel de Azata del Sol en este espacio protegido de Almería hubiera estado en vigor la reforma realizada a la Ley de Costas de 1988, ahora "no se habría producido nunca una situación como la del Algarrobico".

El Tribunal de Justicia de Andalucía dice que El Algarrobico es legal

ALMERÍA.- La licencia municipal de obras concedida en 2003 al hotel Azata del Sol para construir el hotel en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, es conforme a derecho y no viola ni la Ley de Costas ni la normativa que protege los valores medioambientales del parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

Así lo ha dictaminado la Sección Tercera del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en una sentencia que estima los recursos de Ayuntamiento de Carboneras y empresa promotora contra el fallo del juez de Almería, Jesús Rivera, que ordenó en 2008 la revisión de oficio de esa licencia al estimar que el hotel invadía el dominio público marítimo terrestre y se levantaba sobre suelo no urbanizable de especial protección.

La sentencia hecha pública este miércoles por el alto tribunal andaluz sostiene que la resolución de Rivera causa indefensión a las partes demandadas al no haber resuelto de "forma congruente y motivada" sus argumentos contra la revisión de oficio, ni la denuncia del Ayuntamiento de que las asociaciones ecologistas no habían aportado los documentos que exige la Ley para interponer demandas contencioso administrativas".

En cuanto al recurso de la Junta de Andalucía, declara que la sentencia "fue incongruente" porque, pese a negar todos los argumentos por los que la Junta pedía la nulidad de la licencia, estimó el recurso del letrado de la administración autonómica "y además, no se limitó a declarar que se iniciara el trámite de revisión de oficio sino que hizo declaraciones que iban más allá de su competencia".

También revoca la sentencia por este motivo aunque entra a resolver el fondo de la demanda y declara que la licencia fue otorgada "con arreglo al planeamiento urbanístico aplicable ya que este planeamiento había sido aprobado por la propia Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento carbonero", contando, según remarca, con "informes previos y favorables" de la Administración del Estado, "que como titular de la defensa de las Costas no opuso ningún inconveniente".

La sentencia de la Sección Tercera, según indica el TSJA en un comunicado, sostiene, asimismo, que el ordenamiento jurídico "debe articular los medios para que los planes urbanísticos sean coherentes con la legislación ambiental y de costas", pero matiza que, una vez aprobados, "su aplicación y la concesión de las licencias de obras previstos en dichos planes es obligatoria para el Ayuntamiento". "No puede alegarse la nulidad de aquellos planes urbanísticos, que son normas jurídicas vigentes, y su eventual nulidad no constituye causa para la revisión de la licencia urbanística", remarca.

El tribunal argumenta que la propia ley "impide los procedimientos de revisión de oficio de los reglamentos y planes urbanísticos a instancia de particulares, que pueden solicitar su declaración de nulidad si recurren las licencias que los aplican dentro del plazo legal para ello, dos meses desde el otorgamiento de la licencia".

Recuerda, no obstante, que, una vez que dichas licencias alcanzan firmeza, "solo se puede pedir su revisión de oficio por defectos de nulidad de las propias licencias, y no de los planes o reglamentos que definen las condiciones para otorgarlas".

 "Por tanto, la clave del litigio es que lo que el juez de instancia -en alusión al magistrado Jesús Rivera- resolvía como motivo para revisar la licencia eran las supuestas ilegalidades de los planes urbanísticos, y no defectos de nulidad de la propia licencia, que era firme y por tanto inatacable por esta vía".

Con respecto a la causa de inadmisión de las impugnaciones de los colectivos ecologistas, señala que la causa de la inadmisión es que quienes comparecieron en nombre de estas asociaciones ecologistas "no acreditaron que existiera un previo acuerdo del órgano competente de las respectivas asociaciones que asumiera la decisión de interponer las demandas" y subraya que es "imprescindible" dicho acuerdo para actuar válidamente en nombre de una persona jurídica como son estas asociaciones privadas.

También expone que este defecto de comparecencia, que se les puso de manifiesto por la defensa del Ayuntamiento de Carboneras, pudo haber sido subsanado en toda la tramitación ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Almería pero que "no aportaron el acuerdo, ni alegaron nada sobre la razón de no hacerlo".

La Sección Tercera estima, así, que hay un "incumplimiento consciente" de este requisito que la ley exige para garantizar que las asociaciones privadas asumen la responsabilidad de los actos y demandas de quien comparece en el proceso, "lo que el juez Rivera debería haber declarado y no entrar a enjuiciar los recursos así interpuestos".

Podredumbre andaluza / Joaquín Abad *

Ahora parece que nos escandalizamos porque descubrimos que los de UGT Andalucía hacían facturas falsas de acuerdo con empresas suministradoras. Ahora nos escandalizamos porque descubrimos que la Junta montó un sistema de ayudas a sus amigos, a sus empresarios amigos, con fraudes en ayudas y cursos de formación. Ahora nos enteramos, cuando en Andalucía se vienen haciendo mil y un fraudes desde que Juan Guerra, el hermanísimo del vicepresidente, tomaba cafelitos con empresarios en un despacho de la Delegación de Gobierno que el propio Tomás Azorín le proporcionó. 

 

Porque en Andalucía, desde el ochenta y tantos, si, desde hace treinta años, nadie contrataba con la administración sin pasar antes por caja. Y si entonces se enviaba en maletines la mordida, en los años de Magdalena Alvarez la Junta perfeccionó los mecanismos para que todo pareciera legal. 

 

Recuerdo a un empresario, en Almería, que había constituido una empresa para dar cursos, había montado las oficinas, las aulas, y había pedido los consabidos permisos a la Administración. La licencia nunca llegaba, hasta que se presentaron dos funcionarios, llegados de Sevilla, para informarle que se desbloquearía si pagaba en efectivo cierta cantidad, que no era para ellos, sino para los altos cargos que debían firmar. Vamos, que en Andalucía ninguna empresa hacia negocio sino pagaba al que firmaba... 

 

También recuerdo a un empresario que tenía una agencia de publicidad en Almería que conseguía campañas institucionales de la Junta de Andalucía con cierta frecuencia. En una ocasión comprobé que llevaba un maletín repleto de efectivo para entregarlo, en mano, a un intermediario que lo esperaba en Granada.

 

Y es que la podredumbre lo tocaba todo. Otro empresario, este de la construcción, me comentaba que si encontraban restos arqueológicos y llegaba a oídos de la Junta, le paraban la obra a cuenta de estudios varios. Y que si pagaba al arqueólogo designado, pelillos a la mar. Pero si se negaba, podían pasar años sin que le dieran permiso de continuar con la obra.

 

Ese era el panorama general que conocí en Almería mientras dirigía un diario beligerante con el poder. Desde que Felipe González ganó las elecciones del 82, la corrupción se institucionalizó oficialmente. Y en Andalucía parece que no ha cambiado en todos esos años.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

La pantomima de Unicaja / Joaquín Abad *

Y es que Braulio Medel, el eterno presidente de la mayor caja de ahorros andaluza, Unicaja, ha sabido comprar favores durante treinta años... Ahora entiendo por qué don Braulio fichó como consejero a un indocumentado concejal almeriense, de nombre Ramón Sedeño, antiguo policía municipal, y le encumbrara nada menos que a Presidente de la Comisión de Control, que debía auditar las cuentas de la entidad. 

 

Y los consejeros, casi todos con los estudios y los conocimientos financieros del almeriense Ramón Sedeño, ningunos, estaban encantados de acudir al consejo para cobrar sus dietas, sólo por asistir, además de los generosos regalos que recibían en cada visita valorados en unos mil euros, y de las abultadas dietas por desplazamientos, por alojamiento. 

 

Ahora está saliendo a la luz, después de treinta años de reinado, de qué forma se han gobernado unas instituciones de crédito que en su fundación se crearon como obras pías para ayudar a los pobres, con obras sociales en vez de repartir beneficios. Pero enseguida los políticos, todos, los sindicatos, todos, acudieron a hacerse con las cajas para beneficio propio y de sus amiguetes. Así las obras sociales se redujeron al mínimo destinando los beneficios a colocarse en puestos excesivamente remunerados, darse préstamos difíciles de justificar, etc. Y así se ha llegado a donde estamos...

 

Pues un juez de Almeria, Luis Durbán, acaba de procesar al responsable de las auditorías de Unicaja, a Ramón Sedeño, por facturas falsas. Sí, a ese Ramón Sedeño que fue nombrado vicepresidente de la entidad como agradecimiento a su implicación en la fusión de la Caja de Almería con la de Braulio. Lo que no saben es que Sedeño no tiene idea de nada, y siempre se ha limitado a firmar lo que le han puesto delante. A cambio, desde el año 91 ha gozado de un despacho enorme, secretarias, coche oficial con chófer... Y es que Braulio Medel sabe como comprar voluntades.

 

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

Los camioneros españoles pagarán 200 euros por viaje con la nueva tasa de Francia

MADRID.- Los camioneros pagarán hasta 200 euros por viaje cada vez que atraviesen el territorio francés para transportar sus mercancías por la nueva tasa por uso de sus carreteras que Francia cobrará a partir de 2015, según calcula la asociación de transportistas Fenadismer.

   Francia aplicará esta tasa a todos los vehículos de transporte de mercancías de más de 3,5 toneladas, lo que en el caso de España afectará a los más de 100.000 camiones que tienen autorización para realizar tráficos de carga internacionales.

El Gobierno francés pretende empezar a cobrar este peaje de forma experimental a partir del próximo mes de octubre y convertirlo en obligatorio desde el 1 de enero de 2015.

En un comunicado, Fenadismer manifestó su rechazo a esta tasa, al considerar que España será "uno de los países más afectados", dado que la mayor parte de los flujos de transporte de mercancía por carretera con origen o destino a países de la UE "deben utilizar obligatoriamente la red viaria francesa". 

En este punto, señala que el 60% de las exportaciones de productos españoles a Europa se trasladan por carretera.

El TSJA desestima la recusación de tres magistrados en el caso Algarrobico

GRANADA.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha acordado desestimar la recusación de Salvemos Mojácar contra tres magistrados encargados de la vista judicial sobre la validez de la licencia de obras del hotel El Algarrobico, en Carboneras (Almería).

Esta mañana en Granada, la Sala ha deliberado hoy sobre el incidente de recusación instado por el colectivo ecologista contra el presidente y dos magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, según ha informado el TSJA.

El incidente de recusación se promueve por haber interpuesto la asociación Salvemos Mojácar un querella criminal contra los tres magistrados ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por un delito de prevaricación.

La Sala recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial recoge como causa de abstención y de recusación estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o falta.

En este sentido, el auto del TSJA que resuelve la recusación indica que lo único que consta en el expediente es una providencia del Supremo de fecha 7 de abril del 2014, requiriendo al querellante para que en el plazo de diez días aporte poder especial.

"No consta la subsanación posterior del defecto, ni tampoco, como es lógico la admisión a trámite de la querella", ha señalado la Sala, que ha citado doctrina del Tribunal Supremo.

Dicha doctrina establece que, para que pueda estimarse la causa de recusación, no basta con la mera presentación de una denuncia o querella, sino que es preciso que está se haya admitido a trámite.

Por este motivo, visto que en este incidente de recusación no consta que la querella por prevaricación presentada haya sido admitida a trámite por el Supremo, el incidente debe ser "desestimado íntegramente, al faltar el primero de los requisitos que exige la Ley".

El portavoz de Salvemos Mojácar, Jaime del Vall, espera que los jueces encargados de la vista judicial sobre la validez de la licencia de obras del hotel El Algarrobico no se "aferren" a los pleitos relativos a este inmueble.

"Nos extrañaría que estos jueces pidieran seguir a cargo de estos pleitos y de hacerlo tendrían que explicar por qué quieren acaparar esa posición, por qué se aferran a ellos cuando existen una oposición social a que sigan a cargo de los mismos", ha manifestado.

El portavoz de Salvemos Mojácar ha dicho que su colectivo recurrirá todos los procesos en los que estos jueces "se atrevan a fallar a favor del hotel".

Cuando la petición de recusación contra Rafael Toledano, Jorge Muñoz y María Torres fue tramitada por el alto tribuna andaluz, la organización ecologista también informó de que el Consejo General del Poder Judicial había admitido a trámite una queja relativa a esos tres magistrados.

Salvamos Mojacar explicó que la queja respondía a que hubieran cambiado de la Sección Primera a la Tercera el pleito que finalizó con la sentencia de fecha 21 de marzo que declaró urbanizables los terrenos del hotel.

Según los ecologistas, este cambio de sección se hizo "sin conocimiento" de Salvemos Mojácar el viernes 24 de febrero y fallaron la sentencia días después, sin tiempo material para estudiar la causa que llevaba seis años en la Sección Primera.

Con ese cambio de sección se impidió que dictara sentencia la Sección Primera que ya había declarado en sentencia firme, de fecha 11 de junio de 2012, que El Algarrobico no era urbanizable.

El cambio de sección se habría hecho por tanto sin cumplir las normas de reparto por las que se rige el TSJA, según los ecologistas.

El pronunciamiento judicial sobre la licencia de obras deberá determinar si la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 2 de Almería, de fecha 5 de septiembre del 2008 y que la declaró nula, es legal o no.

Andalucía y el PER / Joaquín Abad *

Una de las razones de que Andalucía tenga un índice de paro tan elevado es que el pesoe, desde hace más de treinta años, lo ha subvencionado. Ha imitado a la corrupta Argentina, con un ejército de parados subsidiados que le dan el voto en todas las elecciones para no perder la ayuda. Para los que manifiestan que es una canallada argumentar que, personas que reciben unos dos mil quinientos euros al año si eres menor de 52 años y el doble si eres mayor, puedan rechazar un empleo remunerado con el salario mínimo habrá que aclarar, un poco, como se vive en la Andalucía agraria. 

 

Para empezar son miles y miles los que disponen de un huerto y un corral donde tienen asegurado el sustento alimenticio. No así en las ciudades, claro. Hay familias donde la totalidad de los miembros cobran el PER. A un hogar llegan más de quince mil euros al año y con la alimentación asegurada... Me parece que en municipios donde no hay manera de gastar mil euros al mes, la conclusión es bien clara. Votarán pesoe de por vida y que vengan polacos y rumanos a recoger la aceituna. ¿O no?

 

Y el gobierno andaluz, como es muy generoso, destina partidas millonarias a becas para que los alumnos estudien idiomas, mientras en Cataluña, por ejemplo, esa ayuda es diez veces menor. Todas esos argumentos son los que en verdad han provocado que los catalanes quieran independizarse. Son muchos años pagando subsidios a Andalucía, a Extremadura, para que esas regiones dejaran de ser pobres y se industrializaran. 

 

En lugar de utilizar las ayudas para el   progreso, los Chaves, los Griñán, han optado por premiar al votante agrario a base de millones de votos cautivos con el PER. En Cataluña, los partidos que se atreven con la corrupción pierden votos. En Andalucía siempre ganan las elecciones, siempre ganarán los corruptos. Siempre han ganado los más corruptos. Va ser muy difícil que, después de treinta años de subsidios, llegue un partido y ponga orden y lógica. Cuando la corrupción se ha institucionalizado, como en Méjico, como en Argentina, la solución es traumática. 

 

(*) Periodista. Editor de www.muyconfidencial.com

Francia quiere recaudar 500 millones de euros anuales con una tasa a camiones

PARÍS.-El Gobierno francés quiere recaudar unos 500 millones de euros anuales con una nueva tasa a los camiones de más de 3,5 toneladas que circulen por las autovías francesas más transitadas.

  "Es una solución equilibrada", explicó la ministra de Ecología, Ségolène Royal, en una entrevista con la radio "France Inter", donde subrayó que este proyecto de "peaje al tránsito", una versión suavizada de la controvertida "ecotasa", se aplicará a vías por las que circulan más de 2.500 camiones diarios.

  En total, serán más de 4.000 kilómetros de carreteras -frente a los 15.000 kilómetros previstos inicialmente- en los que, con una tarifa media de 0,13 céntimos por kilómetro, se recaudarán unos 500 millones, algo menos de la mitad de los 1.200 millones estimados con el proyecto inicial.

Como estaba previsto en la polémica "ecotasa", el dinero recaudado se destinará a un fondo especial para financiar infraestructuras de transporte.

En esas autovías, indicó Royal, la mayoría del tráfico es internacional y los vehículos no pagaban nada por utilizarlas, por lo que era el contribuyente francés quien las sufragaba.

El nuevo "peaje de tránsito" afectará muy poco a la región de Bretaña -sólo en una gran vía que atraviesa Francia de norte a sur-, donde las protestas contra la "ecotasa" fueron más duras.

Royal reconoció que la oposición a la "ecotasa" en Bretaña era lógica, puesto que afectaba esencialmente a las mercancías agrícolas, que atraviesan esa región de este a oeste, algo que ya no quedará tasado con el nuevo peaje.

El proyecto de la ecotasa fue suspendido por el Gobierno el pasado 29 de octubre ante la virulencia de las protestas en Bretaña.

Marruecos evalúa de forma cauta el principio de acuerdo con Unión Europea sobre el tomate

RABAT.- Marruecos ha hecho una primera evaluación de forma cauta del principio de acuerdo alcanzado ayer con la Unión Europea para poner fin al conflicto abierto por la modificación del régimen de precios de entrada en territorio comunitario de los tomates marroquíes.

Un comunicado del Ministerio de Agricultura y Pesca señala que la cartera marroquí había propuesto a sus interlocutores europeos "varias vías de solución", y una de ellas ha sido aceptada por la Comisión Europea.

La Comisión se lo comunicó previamente a Marruecos mediante una llamada telefónica del comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, al ministro marroquí del ramo, Aziz Ajanuch.

Fuentes marroquíes dijeron que se ha llegado a una solución "equilibrada", pero no puede darse todavía por definitiva hasta que se aplique efectivamente sobre el terreno.

En este sentido, el comunicado subraya que "las dos partes continuarán su cooperación para seguir de cerca el establecimiento de este nuevo sistema".

La Unión Europea y Marruecos pactan una solución para poner fin al conflicto de los tomates

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) y Marruecos han pactado hoy una solución para poner fin al conflicto abierto por la modificación del régimen de precios de entrada en territorio comunitario de los tomates marroquíes, informaron fuentes europeas.

El origen del litigio eran algunos cambios aprobados por la UE en el sistema de derechos de aduana correspondientes a las importaciones de frutas y hortalizas, que habían motivado un "profundo descontento" entre las autoridades marroquíes, según las fuentes.

Desde el pasado febrero la tensión ha ido en aumento, llegando a convertir el asunto en un "problema político" y a producir, según los medios de comunicación marroquíes, el bloqueo de la ratificación del convenio pesquero entre los Veintiocho y Rabat.

En los contactos mantenidos con Marruecos, la Comisión Europea dejó claro que no estaba dispuesta a modificar la normativa acordada a nivel europeo y que entrará en vigor el próximo 1 de octubre.

La nueva regulación responde precisamente a las denuncias de los productores europeos, que durante años se han quejado de que el régimen vigente ha permitido a los agricultores marroquíes eludir el pago de tasas aduaneras.

Finalmente, para atender las preocupaciones de Rabat, Bruselas ha acordado actualizar el cálculo del "valor estándar de importación" del tomate, que no ha variado desde hace quince años.

Según la CE, a finales de los noventa la mayor parte de los tomates importados de Marruecos eran de tipo redondo liso, mientras que ahora un importante volumen de los contingentes incluye tomate cherry, variedad de mayor calidad y cuyos precios pueden ser hasta cuatro veces superiores a los del tomate redondo.

Mientras que en 1999 Marruecos exportaba a la Unión 300 toneladas anuales de tomates cherry, ahora la cifra ronda las 90.000 toneladas.

"Hemos hecho un cambio técnico que resuelve las preocupaciones (de los marroquíes)", explicó el portavoz de Agricultura de la UE, Roger Waite.

A la vez, "no se modifica lo negociado a nivel europeo", añadió.

El resultado será un sistema "más transparente, objetivo y justo para todos".

El portavoz indicó que la CE "ha informado" de las negociaciones con Marruecos a los Estados miembros más afectados por las importaciones de tomate marroquí.

La UE importa unas 350.000 toneladas de tomates de Marruecos al año (cerca de 70.000 de tipo cherry y unas 280.000 de tomate redondo liso).

En su conjunto, las importaciones marroquíes de tomates representan el 84 % del total.

La producción europea alcanzó los 6,5 millones de toneladas en 2012.

El Banco de España ve pertinente estudiar ajustes regulatorios en las cooperativas de crédito

SANTANDER.- El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha dicho hoy que "resulta pertinente" estudiar posibles ajustes regulatorios que permita asegurar la fortaleza de las cooperativas de crédito en un entorno más exigente.

"Y ello sin cuestionar en absoluto sus señas de identidad", ha dicho Restoy, que ha considerado que la organización del sector en otros países del entorno, donde las cooperativas representan una parte más relevante que en España, "constituye una referencia útil".

Restoy ha hecho esta consideración durante la clausura del Seminario "La Europa que deja la crisis", organizada por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), de Santander.

En su intervención, ha indicado que ahora es un momento "propicio" para reflexionar sobre posibles cambios normativos que permitan mantener la fortaleza de otras áreas del sector financiero como el de las cooperativas de crédito, en el nuevo entorno regulatorio y competitivo.

Al respecto, ha indicado que a diferencia de otros países, este sector solo representa un 6 % de la actividad crediticia en España, pero "desarrolla un papel relevante en ámbitos concretos, sobre todo, en el rural".

El sector se encuentra, en la mayor parte de los casos, bien capitalizado y con posiciones holgadas de liquidez como consecuencia del mantenimiento de una gestión prudente que ha puesto el foco en la clientela minorista y con escasa exposición al negocio de la promoción inmobiliaria, lo que le ha permitido eludir los problemas que han tenido otras entidades, ha dicho.

No obstante, los cambios regulatorios y la presión competitiva constituyen también un reto relevante para el sector, que le exigirá asegurar el mantenimiento de cotas suficientes de eficiencia operativa, controles eficaces a la concentración de riesgos, y sobre todo, bases sólidas que aseguren la preservación y en caso de que sea preciso, el aumento de capital regulado.

Hay que recordar lo mejor del reinado de Juan Carlos / Francisco Poveda *

Por mucho que se empeñen algunos, Juan Carlos I no ha sido un rey franquista porque pronto desarmó la estructura de aquel régimen dictatorial y autoritario para dar paso a una monarquía parlamentaria que trajese de inmediato la democracia a nuestro país. Quienes no viviesen aquello de cerca no pueden pontificar ahora en la Universidad española que lo que luego han conocido era una continuación de lo anterior, que tampoco vivieron. 

No, definitivamente no, porque medió un referéndum que legitimó la reforma política y aprobó una Constitución en 1978 por abrumadora mayoría, que lleva vigente casi 40 años. Como no hubo ruptura puede parecer que a Juan Carlos lo puso Franco y aquí sigue hasta hoy. La Monarquía actual es una consecuencia directa de la reforma pactada por todas las fuerzas políticas y los autonomistas catalanes, vascos y gallegos con la bendición de los poderes fácticos de la época. No hay otra verdad.

En varias ocasiones se le ha oido decir al monarca que su objetivo prioritario conseguido era ése y la restauración monárquica. Y por eso su padre renunció a la Corona y trasmitió al hijo su legitimidad dinástica, recibida en su día, a su vez, por el conde de Barcelona, un patriota de verdad, de quien fué el rey Alfonso XIII. De lo contrario, de no haber sido refrendada implícitamente la monarquía al aprobar la Constitución los españoles de entónces, el no reinante rey Juan no hubiese dado nunca ese paso con su renuncia pública al trono de España en favor de Juan Carlos.

El nuevo rey hizo pronto sus deberes de libertad, convivencia y diálogo dentro del pluralismo tras liquidar el franquismo por consejo de su padre y el grupo de monárquicos del interior ajenos al círculo de Estoril, lleno de personajes recalcitrantes con la vuelta a Madrid de don Juan para reinar después de Franco. El deseo de fondo no confeso del joven monarca era, mediante una amnistía, acabar con las dos Españas y ser el rey de todos los españoles pese a las resistencias de los generales provenientes de la Guerra Civil, a cual más cerril e inculto, cuando todavía la democracia era incipiente pero no vacilante. El Rey reconoce que, en todos estos años, nunca se ha olvidado de ni una sola de las víctimas del terrorismo.

El 23-F no fue otra cosa que una calculada vacuna contra esos generales tras casi obligar al rey-militar a prescindir como presidente del Gobierno de un ya muy gastado Adolfo Suárez. Le sucedió un monárquico acreditado como era Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, a mitad de camino entre tecnócrata y político, como mejor salida para poder continuar la Transición aunque más pausadamente y de forma más hábil, hasta conseguir el consolidador turno político, una vez lograda en su día la legalización de todos los partidos políticos. 

Juan Carlos fue siempre el verdadero motor del cambio y todos los demás elementos en presencia, ejecutores de las órdenes del rey como buen militar de carrera que era, hasta sacrificar en el trance a los generales monárquicos Milans del Bosch y Alfonso Armada, que nunca se hubiesen levantado contra él.

Visto en perspectiva y sin los condicionamiento de los efectos de la actual crisis económica, el resultado final no ha sido malo porque España es ahora el país más moderno de Europa y la gran esperanza de este continente porque será en los próximos años el de más y mejores oportunidades de inversión y creación de empleo, según coinciden todos los laboratorios de la City y Wall Street. El último gran servicio de Juan Carlos al país que tanto quiere, España, ha sido su abdicación de hoy para que pueda afrontar esa nueva etapa con su hijo Felipe VI al frente.

Las elección de Suárez, Calvo-Sotelo y Torcuato Fernández-Miranda primero y Felipe González después, para correr los riesgos inherentes al desarrollo del proceso político democrático, reconoce el monarca que fue un acierto cuando tanta Cancillería occidental no creía que pudiese darse el turno político y acceder al Gobierno un partido republicano como el PSOE. A partir de ese momento y, tras un largo período de gobiernos socialdemócratras, la democracia en España quedó plenamente asentada con el Estado de las Autonomías para dar oportunidades a otras sociedades de fuera de Madrid y de territorios periféricos, peninsulares e insulares.

Atendiendo a los consejos de su padre, Juan Carlos I ha sido, según sus propias palabras, un nómada en su país al jactarse de conocer las ciudades y todos los pueblos más importantes de España y haber saludado personalmente a miles de españoles. El rey ha tratado siempre de estar cerca de la gente para conocerla y tener la experiencia de escucharla para aprender de ella con sus expresadas ideas ante él. Y todo por su interés de servir al pueblo y hacer útil la monarquía.  

La primera utilidad fué conseguir en 1986 la entrada de la siempre europea España en el núcleo de decisiones de la Comunidad Económica continental tras hablar con muchos gobiernos y periodistas internacionales sobre lo que se había hecho en nuestro país durante los diez años anteriores y lo que quedaba por hacer pese a las dudas de algunos de esos interlocutores. 

Y dentro de ese esfuerzo de abrir puertas a España y destilar credibilidad democrática, Juan Carlos fue el primer rey español en viajar a Iberoamérica; lo hizo todos los años y el resultado ha sido lograr una comunidad de intereses con los países que fueron, excepto Brasil, nuestras antiguas colonias. Por eso se vanagloria de haber acercado aquellas jóvenes repúblicas a la hoy Unión Europea. También ha logrado una sincera relación fraterna con Portugal, donde residió de joven, y con Italia, donde nació por el exilio de su abuelo y de sus padres.

Insiste siempre, y no hay por qué dudarlo, en su amor y lealtad a España inculcados por su padre porque un exiliado lleva a España mucho más en su corazón, como ahora ha expresado su intención Juan Carlos al abdicar la corona, y se precia además de haber unido a todos los españoles para recuperar la democracia por la acción de la monarquía refrendada en el referéndum del 6 de diciembre de 1978. Por eso habla siempre de haber sentido en todo momento el apoyo general del pueblo en sus esfuerzos de normalización y modernidad, reconociendo que queda aún pendiente lograr una España más igualitaria y más justa.

Juan Carlos tuvo como rey la humildad de pedir perdón recientemente a los españoles por sus errores. Y consecuente con esa actitud ha terminado abdicando cuando lo ha creído oportuno tras escuchar a quienes ahora tienen más conocimientos, percepción y elementos de juicio para ver lo más conveniente para España y la Monarquía en un contexto europeo y occidental.

Por todo lo anterior le deben estar agradecidos hasta quienes en libertad siguen pidiendo que venga una república y exigiendo que se celebre un referéndum para ver si una mayoría de españoles abomina de esta Corona que ahora desea continuar y que, por edad, bastantes no refrendaron en su día dentro de una Constitución, que eso sí, pocos dudan que se ha quedado obsoleta y sólo sirve, al final, a los intereses de unos cuantos.

(*) Periodista y profesor

http://monarquiacoronada.blogspot.com.es/2014/06/hay-que-recordar-lo-mejor-del-reinado.html

Municipios atravesados por la autopista Cartagena-Vera estudian las consecuencias de su rescate

CARTAGENA.- Los municipios atravesados por la autopista Cartagena-Vera pedirán la mediación de la Federación Española de Municipios y Provincias para conocer las consecuencias que un rescate de esta vía por el Ministerio de Fomento podría tener sobre las haciendas de los Ayuntamientos en los que paga impuestos.

   Así lo han decidido este miércoles en Cartagena alcaldes y concejales de los ayuntamientos de esta ciudad: Vera, Cuevas del Almanzora, Pulpí, Lorca, Águilas y Fuente Álamo, informa el Consistorio de Cartagena.

   La actividad de las autopistas de peaje genera derechos para las los Ayuntamientos por los que circulan en concepto de BICES (Bien Inmueble de Características Especiales).

   La intervención de Fomento en las sociedades que gestionan esas vías "podría suponer el mantenimiento el modelo de peaje o suprimirlo y podría modificarse el carácter de la sociedad para pasar a ser pública".

   Cada una de esas opciones tendría una consecuencia diferente sobre los ingresos de los Ayuntamientos, incluso su desaparición en caso de que la vía quedase con titularidad pública y de uso gratuito.

   Los ayuntamientos esperan que la FEMP recabe ante el Ministerio información sobre los procedimientos y posibles vías de compensación para las haciendas de los municipios afectados en caso de que desaparezca el derecho al cobro del BICES.

El Banco de España acuerda considerar a Cajamar como un grupo consolidable

MADRID.- El Banco de España ha acordado considerar al nuevo Grupo Cooperativo Cajamar encabezado por Banco de Crédito Social Cooperativo como un grupo consolidable de entidades de crédito, según ha informado este miércoles la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

   Asimismo, la Comisión Ejecutiva del Banco de España ha calificado el acuerdo suscrito por las entidades participantes como un Sistema Institucional de Protección (SIP).

   El nuevo Grupo Cooperativo Cajamar, del que es entida cabecera Banco de Crédito Social Cooperativo, sucede al anterior del que era entidad cabecera Cajamar Caja Rural.

La monarquía de Felipe VI será 'republicana' o no será / Francisco Poveda *

Esta misma semana las Cortes Generales, Congreso y Senado, proclamarán rey al Príncipe, previsiblemente con el nombre de Felipe VI, y España introducirá así un elemento básico de tranquilidad en la Unión Europea, donde existen otras seis monarquías constitucionales o parlamentarias en espera de no perder cuota institucional en el Continente ni que muy cerca se sienten precedentes adversos. 

Bruselas oficiosamente se inclina, pues, por la continuidad de la Monarquía en nuestro país y semanas atrás ha propiciado, con la máxima discreción, la necesaria y urgente abdicación del padre, azuzada por la católica Bélgica y la protestante Holanda con especial ahínco.

También se es consciente en el resto de Europa, donde existen tres monarquías más, Noruega, Liechtenstein y Mónaco, que la forma republicana no ha tenido una buena experiencia histórica entre nosotros, sobre todo, en un siglo XIX tormentoso, aunque los amplios sectores identificados con ella no afloren ahora del todo todavía al relacionarse, intencionadamente por cierta propaganda ideológica, la II República como algo que larvó la Guerra Civil a comienzos del siglo XX. 

(Por cierto, que sería bueno sustituir en parte la actual bodeguilla del pabellón del príncipe por una biblioteca básica de ensayo para estar en poco tiempo intelectualmente por encima de la media de un país con demasiados analfabetos funcionales en este momento, sin criterio fundamentado y sobre los que va a reinar igualmente Felipe VI, más de los que parece 'ninis' y 'frikis').

 Sin embargo, el encaje de bolillos ahora es diseñar y realizar una segunda transición, con el motor de la Corona, desde la regeneración del sistema, con la voladura controlada del régimen de 1978 y la eliminación sin más de la indeseable casta generada al objeto de obtener una rápida y actual credibilidad democrática frente a unas nuevas generaciones ilustradas y decididas a opinar y ser activas sobre su propio destino individual y colectivo. Porque la inevitable Monarquía federal de Felipe VI será ya 'republicana', o no será en el tiempo, si se quiere de verdad conjurar una estructural inestabilidad institucional a la belga y un final casi seguro fatal.

La primera meta a alcanzar debe ser revaluar la Corona. Sería bueno que en La Zarzuela sólo viviera un rey y en Marivent, si acaso, una sola reina.  La imagen pública percibida y la forma transmitida van a ser claves a partir de ahora en la imprescindible, por estratégica, excelente comunicación institucional, a la par formal y no verbal, a emitir desde palacio y para la que no valdrán voluntarios aficionados en vez de profesionales experimentados y acreditados para dirigirla, por el bien de la Casa Real en primer lugar.

(Especial atención se debe prestar a Internet y la generación digital que tiene tras la suya Felipe VI, cuya aristocracia intelectual es hoy la principal fuerza social en acción en el Reino).

Es por eso que el entorno funcional heredado de la época de príncipe por la precipitación abdicadora, se ha de ir renovando gradualmente pero sin dilación antes de final de año por el nuevo monarca, quien para evitar más desaciertos ha de huir, diplomáticamente pero de forma resuelta, de ciertas amistades bien identificadas y de cortesanos espontáneos en busca de presumir en sociedad, privada o públicamente, de influencia neta en Zarzuela, hasta llegar a alimentar el ¡Hola! cuando no estamos tratando de un 'cuento de hadas' ni de una Corte al uso.

Porque de lo que sí se trata, dentro de un inaplazable cambio de estilo, es de ser útil al país, ganar autoridad moral y ser el líder de esa monarquía 'republicana' que catalice todas las sensibilidades en presencia, para quienes Zarzuela siempre debe 'estar de guardia' porque no se debe limitar a arbitrar y verlas pasar sino animar a la acción desde su influencia institucional. Eso no está reñido con la imprescindible sobriedad y ejemplaridad que se esperan dentro de una exteriorización no excesiva de privilegios. El nuevo rey no debe dejar que le induzcan a error ni repetir errores cometidos por otros. Yo le diría que no haga nada que no pueda hacer la mayoría de españoles, comenzando por renunciar como gesto a la inviolabilidad no política.

Uno de esos errores de bulto podría ser repetir esquemas superados, por experimentados años atrás, de marketing institucional que se identifican con el pasado. El contacto callejero con el pueblo no debe ser programado para la propaganda sin más recorrido sino que debe responder a circunstancias espontáneas como demuestra, una y otra vez, la longeva reina de Inglaterra, quien tampoco suele visitar ni alternar con monarcas autoritarios o recibir en Londres a dirigentes muy contestados por la opinión pública internacional. Y, mucha atención, que sólo viste su uniforme cuando el contacto es exclusivamente con militares. El mensaje es claro por parte del antiguo y sabio Imperio Británico.

El acento se ha de poner ahora, más que nada, en recibir y conocer semanalmente a nuevos representantes de la sociedad civil española y ser sugerente con ellos sin llegar a ser 'colega'. Todavía existen en nuestro país muchos más indiferentes que monárquicos declarados y republicanos recalcitrantes juntos, al igual que ocurre con los católicos de abrumadora mayoría confesa. El nuevo monarca, del que tanto espera Europa aunque no Estados Unidos, debe ser un 'republicano' y para ello se debe fijar muy bien en los modos y maneras de El Elíseo pero también tener la humildad de escuchar al rey padre de los belgas por aquello de su experiencia en templar los ánimos de valones y flamencos cada día que amanece.

Felipe VI tiene la obligación de legitimarse 'per se' y demostrar no querer ser una herencia del franquismo por una sobrevenida legalidad de dudosa legitimidad. A partir de aquí nada se debe cerrar en falso ni autoengañarse. Lo que viviremos esta semana tan solo es una forma de continuidad que exige luego varias reválidas en tiempo y forma. Los mimbres viejos hay que quemarlos, de entrada, en la chimenea de la Historia. Todo lo que, al final, ha resultado contra el pueblo no debe coexistir con el nuevo monarca por su propia trascendencia de futuro y la de su dinastia.

Así como en 1977 las Cortes franquistas fueron volatilizadas por la ley de reforma política de Adolfo Suárez, la nueva monarquía federal que ahora se necesita para preservar la unidad de España debe prescindir, a la mayor brevedad, de los viejos partidos que han venido sustentado el sistema devenido en corrupto, inviable y sin salida y, por supuesto, de los politicastros que nos han conducido a un desastre aún mayor que el de 1898, incluidos sin excepción Felipe González, Aznar, Zapatero y Rajoy por resultar los principales. El nuevo monarca debe alejarse lo más posible de los cuatro al estar desahuciados por la sociedad española en su conjunto. Lo nuevo no debe ser viejo, como encerraba el mensaje implícito de la portada no nata de la revista satírica catalana 'El Jueves'.

Regeneración y nueva Constitución, porque la del 78 se ha utilizado finalmente contra los españoles en favor de unos pocos, deben ser los ejes para asentar la nueva monarquía federal, que ha de pivotar sobre una Justicia renovada muy a fondo, tras no haber hecho bien su trabajo durante todos estos años, para poder poner frente a esa otra judicatura más independiente a los 5.000 miembros responsables directos del hundimiento de España y la ruina de su clase media, y sacudirse así de lo peor de la actual clase política para que sus 'saurios' no arrastren al nuevo monarca en su inevitable derrota.

No debe olvidar nunca Felipe VI que la Dictadura engendra Monarquía pero que ésta debe engendrar Democracia, con riesgo de advenimiento republicano sino se profundiza en ella. Así de simple y de complejo es el proceso que se nos presenta. 

(*) Periodista y profesor

http://monarquiacoronada.blogspot.com.es/2014/06/la-monarquia-de-felipe-vi-sera.html

Cajamar negocia con Apollo y Cerberus la venta de su gestora inmobiliaria

MADRID.- Cajamar ha preseleccionado a las fondos de inversión Apollo y Cerberus como posibles adquirentes de la gestión de su plataforma inmobiliaria en una operación que podría cerrarse esta semana, dijo una fuente con conocimiento de las negociaciones.

"Esta semana es posible que se cierre la venta de la plataforma inmobiliaria porque las negociaciones ya están muy avanzadas y la preselección ha recaído de momento en Apollo y en Cerberus", explicó la fuente, que no aportó datos sobre el importe de la venta.
El diario Cinco Días cifra el importe de la venta de la gestión plataforma inmobiliaria de Cajamar en algo más de 200 millones de euros.
Ni Cajamar, ni Apollo, ni Cerberus hicieron comentarios a la información.
La primera cooperativa crédito, que tiene unos activos de unos 42.000 millones de euros, llevaba meses negociando la venta de la gestión de su plataforma inmobiliaria de Cimenta2, que tiene unos activos de aproximadamente 7.000 millones de euros.
En la actualidad, la cabecera bancaria del grupo Cajamar busca captar entre 300 millones y 350 millones de euros de capital dando entrada a inversores extranjeros y compañías de capital riesgo con el objetivo de aprovechar oportunidades de crecimiento y reforzar su balance antes de enfrentarse a las pruebas de estrés en Europa, dijo recientemente su presidente en una entrevista.La banca española está siendo muy proactiva en el traspaso de sus gestoras inmobiliarias a fondos de inversión extranjeros y subcontrata sus servicios para que les ayuden a gestionar la venta de estos activos en un intento de conseguir capital sin ceder la propiedad de los inmuebles adjudicados.
Además, la banca suele anotarse plusvalías por la ventas de la gestión de este tipo de carteras gracias a las fuertes provisiones o coberturas realizadas para este tipo de negocios.
Entre las entidades que han realizado operaciones similares figuran Santander -- con la venta de su plataforma inmobiliaria Altamira a Apollo --, Banco Popular, Caixabank, Bankia y Catalunya Banc.
El traspaso de estas unidades de negocio se ha acelerado ante la caída de los precios inmobiliarios que, según algunos, permiten vislumbrar que el mercado inmobiliario estaría más cerca de tocar suelo. Desde el pinchazo de la burbuja del ladrillo entre finales de 2007 y principios de 2008, los precios de las viviendas en España han caído en torno al 40 por ciento.
La venta de la gestión del ladrillo permite a las entidades centrarse en su negocio bancario al tiempo que le libera de la pesada digestión del ladrillo que, a la postre, fue la responsable de que España acabara utilizando unos 41.300 millones de euros de una línea de crédito europea de 100.000 millones de euros para sanear el balance de sus entidades.

Un abogado demanda al rey Juan Carlos por su 'participación' en el Golpe de Estado del 23F

MADRID.- El partido Soberanía ha ampliado en la Audiencia Nacional la querella que interpuso contra el Rey Juan Carlos acusándole de haber participado en la denominada 'trama civil' del 23-F para solicitar a este órgano judicial que tenga en cuenta que ha perdido la inviolabilidad desde el momento de la abdicación.
 
Según publica DiarioCrítico, el abogado querellante, José Luis Mazón, ha ampliado el recurso que interpuso ante la Sala de lo Penal contra la decisión del juez Santiago Pedraz, que rechazó la demanda que presentó contra el Rey y contra el expresidente del Gobierno Felipe González por haber participado, a su juicio, en esta trama sustentándose en el libro de la escritora Pilar Urbano 'La gran desmemoria'.
En su escrito, el partido destaca que Don Juan Carlos abdicó de la Jefatura del Estado este lunes y, por lo tanto, "perdió" la inviolabilidad derivada de este cargo, debiendo ser investigado por un presunto delito de rebelión. Además, amplía la querella para investigar la relación del exdiputado socialista Enrique Múgica y del antiguo político del PCE Ramón Tamames en el "golpe blando".
La Audiencia Nacional ya rechazó la querella por la 'inviolabilidad' del Rey
El magistrado Santiago Pedraz rechazó a principios de mayo esta querella al negar que los hechos recogidos en el libro fueran constitutivos de un delito de rebelión y recordó que la figura del Rey es "inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 apuntó que la Constitución "prohíbe inexcusablemente que pueda ser llamado por un juez, ni para declarar ni para ser juzgado".
En relación con el exjefe del Ejecutivo, su auto señaló que "no se aprecia ningún elemento objetivo ni subjetivo en los hechos juzgados que permitan inferir su participación" en la trama golpista, a lo que añadió "la prescripción del delito a una presunta responsabilidad en el conocimiento de los hechos que se le pretende atribuir".
La Fiscalía pidió el rechazo "de plano" de la querella destacando su "inconsistencia y falta de entidad jurídica" así como el hecho de que el 23-F fue juzgado y que los supuestos delitos que se pretenden ahora investigar estarían prescritos al haber transcurrido "más de 20 años desde que acaecieron".
La querella sostenía, a partir de lo publicado por Pilar Urbano, que el juicio del 23-F fue "cerrado en falso" y constituyó "una gran estafa al conjunto del pueblo español", ya que existió una trama civil "desapercibida" e "impune" que estaba formada por "personajes muy importantes del régimen bipartidista".

La riqueza regional, base de lanzamiento económico / Ángel Tomás Martín *

Elaborar una política económica nacional estableciendo normativas legales con el objetivo de maximizar la tasa de crecimiento de la renta nacional estimulando la actividad empresarial, ha sido la pretensión continuada de todos los gobiernos de numerosas naciones, entre ellas España. 

Es indudable que el esfuerzo legislativo ha tenido su base solo en criterios personales y sanas voluntades, pero no es menos cierto que no han pasado de ser generalidades con pretensiones de optimizar resultados positivos del crecimiento económico y del empleo. Para alcanzarlos es imprescindible una decidida inversión de capitales creadora de puestos de trabajo, capaces de estimular expectativas e ilusión en la relación capital-producto. 

La inversión solo se promueve sobre medios de probada eficacia y la combinación óptima de los factores productivos. El aumento de la relación capital-trabajo-rendimiento debe contemplarse desde una perspectiva macroeconómica, y directamente relacionada con la riqueza regional natural y su valor añadido por sectores. Solo así la economía real será de calidad y de larga duración.

Dirigir la política económica legislando en exceso y creando normas basadas solo en razones coyunturales carentes de previsión de futuro y no estructurales relacionadas con las fuentes de riqueza regionales, es un error imperdonable. Lo que la economía tiene que proponer a los políticos son auténticos conocimientos y conclusiones basados en análisis técnicos de la riqueza nacional y su adecuada interacción empírica, unido a esquemas reales precisos por regiones y sectores. 

El valor total es el resultado de inventariar y valorar con la máxima precisión todas las unidades de bienes de forma homogeneizada, a partir de lo cual, la política económica será con toda probabilidad acertada, y útil para el imprescindible emprendimiento empresarial y la interdependencia entre los diversos sectores industriales, agrícolas, comerciales y de servicios.

La investigación específica de los valores económicos capaces de ofrecer rentabilidad y su ubicación geográfica, es la base imprescindible para saber elaborar una política de inversiones que lleve al crecimiento e incorpore los valores ociosos (empleo), sin olvidar que dicha política ha de ser selectiva debido a las grandes diferencias interregionales e inter-empresariales en las relaciones capital-producto y capital-trabajo.

Tampoco todos los sectores tienen las mismas economías de escala, pues los hay en los que las pequeñas y medianas empresas obtienen mayor productividad y rentabilidad que las grandes y viceversa. Por tanto, no han de olvidarse los valores productivos y su repercusión sobre los precios, o dicho de otra forma "maximizar la productividad para minimizar los costes", imprescindible objetivo para el crecimiento de las exportaciones y de una balanza de pagos positiva. Al ejercicio de la política económica, la sociedad le exige la elaboración de un sólido plan de inversiones y una previsión de las tendencias futuras.

Reconocer que la ciencia económica ha progresado de manera creciente en nuestro país es evidente, pero es igualmente cierto que nuestras estructuras son vulnerables como ha quedado demostrado en los seis años ya transcurridos de la actual crisis. Los responsables de la política económica han trabajado poniendo esfuerzo, sacrificio y voluntad, pero en la mayoría de los casos con ausencia de conocimientos empíricos de los sectores como polos de desarrollo y de información de rentas, necesarios para fijar objetivos y seleccionar e impulsar opciones y medidas económicas más completas, seguras y duraderas. 

Nuestras estructuras acusan algunas debilidades y defectos de implantación al no querer asumir riesgo, problema latente en la toma de decisiones macroeconómicas.

Para plantear una política de inversiones adecuada es imprescindible profundos estudios de la riqueza tradicional renovable por zonas geográficas que abarque: industria, agricultura, pesca, sector servicios, etc., o dicho de otro modo "inventariar la estructura de nuestra riqueza y capitalizar sus rendimientos" de forma que sean concordantes internacionalmente. Los resultados serían decisivos para la economía en general y para un desarrollo más armónico del país. Los estudios deben tener en cuenta los elementos específicos productivos, como instalaciones, materias primas..., unidos a los valores indirectos o recursos naturales, considerando también las condiciones geográficas, clima y red de comunicaciones. En suma, un verdadero balance nacional. 

Un ejemplo de lo expuesto fue acometido y valorado en EEUU por J.W. Kendrick, con el que se sentaron las bases en cuanto a forma conceptual y me0todológica, cuyos resultados de crecimiento y rendimiento económico quedaron patentes e imitados por otros países.

En España sólo existían estos análisis incompletos y poco eficaces hasta que el Legislador apreció su importancia y se promulgó la Orden Ministerial de 25 de abril de1944, constituyéndose una comisión a tal efecto. Sin embargo, fue en el año 1968 con objeto de la conmemoración del cincuenta aniversario de la fundación de la universidad comercial de Deusto, y la colaboración de fundaciones, entidades financieras y empresas, cuando se constituyó una alta Dirección Ejecutiva del más alto nivel, integrada por eminentes catedráticos, doctores en ciencias económicas, derecho, ingenieros y profesores universitarios, especialistas en los sectores agrario, industrial, servicios y metodología, cuya Dirección Técnica la asumió el catedrático de Estructura Económica Juan Velarde Fuertes, cuyo cálculo abarcó a más de quince países de las economías más avanzadas. 

Las estimaciones de la riqueza española fueron dirigidas directamente por el profesor Velarde, utilizando como la aplicación más importante "la estimación de la función de producción de Cobb Douglas", que aseguraba una mayor veracidad y una mejor previsión del futuro.

Una racional política económica necesita para el empleo de modelos econométricos, las cifras de Capital Nacional congruentes con los mercados reales. Sólo así alcanzaremos el éxito.

 (*) Economista y empresario