WASHINGTON.-
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anulado este viernes la
protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo. El
fallo del alto tribunal, donde los conservadores son mayoría, señala
que la Constitución "no otorga" este derecho y devuelve la autoridad
para poder legislar sobre el aborto a los representantes electos de los
estados.
El fallo del Tribunal Supremo
no sólo facilitará que casi la mitad de los estados de EEUU elimine o
limite el acceso a la interrupción del embarazo, sino que es también uno
de los primeros y quizá más significativos cambios legislativos
forzados por una Corte Suprema controlada por jueces conservadores,
legado en parte del expresidente Donald Trump. Solo tres jueces han
votado en contra.
La
mayoría de los nueve magistrados respaldaba la anulación del precedente
legal establecido por el caso Roe vs. Wade, que legaliza el aborto en
todo el país. "Es el momento de acatar la Constitución y
devolver la cuestión del aborto a los representantes electos de los
ciudadanos", dice literalmente el fallo redactado por el juez Samuel
Alito en una frase que ya recogía también su borrador,
filtrado a los medios en mayo.
Para los jueces que han votado a favor
de la eliminación del precedente Roe vs. Wade, consideran que el aborto
no está apoyado tampoco por la "historia o la tradición" estadounidenses. Según el fallo, "Roe versus Wade" fue "ofensivamente incorrecto" y "chocaba" con la Constitución.
La consecuencia inmediata del fin de Roe vs. Wade es el
fin de la obligación para los estados de EEUU de garantizar el derecho
al aborto de sus ciudadanos, lo que permitiría a las entidades aprobar
legislación para prohibir o limitar a su antojo la interrupción del embarazo.
Apenas
unos minutos después de la publicación del fallo, el fiscal
general de Misuri, Eric Schmitt, activó la ley 'trigger', poniendo fin
al derecho al aborto de manera efectiva en el estado, con la excepción
de emergencias médicas. Según Schmitt, Misuri sería el primer estado en
activar esa 'trigger law' tras la publicación del fallo del Supremo.
Poco después, los estados de Kentucky, Luisiana y Dakota del Sur han
prohibido la interrupción del embarazo este mismo viernes.
La suspensión de Roe vs. Wade gracias a la mayoría de jueces
conservadores (que en parte por circunstancias de la vida, y en parte
por los errores demócratas, el anterior presidente, Donald Trump, tuvo
la oportunidad de nombrar tres de los nueve jueces del Supremo)
hace temer que se produzcan decisiones similares sobre otros derechos
obtenidos. Ahora es el aborto, pero esta mayoría de seis jueces
conservadores contra tres progresistas podría inclinar la legislación hacia la derecha.
El
juez Clarence Thomas, nominado por George W. Bush a la Corte Suprema,
ha emitido un voto particular concurrente en el que pide además revisar
otras sentencias como Griswold (que protege el derecho a la
anticoncepción), Lawrence (las relaciones entre personas del mismo sexo)
y Obergefell (el matrimonio homosexual). "Tenemos el deber de 'corregir
el error' establecido en esos precedentes", afirma Thomas en su
escrito.
En
Michigan, la gobernadora Gretchen Whitmer ha recurrido a los
tribunales para evitar que una ley de 1931 -es decir, anterior al
precedente de "Roe"- prohíba el derecho al aborto tras la decisión del
Supremo. Whitmer calificó de "devastadora" la derogación de "Roe contra
Wade" y dijo que seguirá luchando en los tribunales para evitar que la
ley de 1931 entré en vigor.
Tres estados de EEUU prohíben el aborto, otros 23 lo podrían hacer pronto
Kentucky,
Luisiana y Dakota del Sur han prohibido la interrupción del embarazo
este mismo viernes nada más conocerse la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular la protección del derecho al aborto vigente desde 1973 mientras otros 23 estados lo podrían hacer en el corto plazo.
Los tres estados habían aprobado con anterioridad estas leyes
prohibiendo al aborto que han entrado en vigor tan pronto se ha hecho
pública la decisión del Tribunal Supremo, según el Instituto Guttmacher,
dedicado a la investigación de derechos reproductivos. Otros 23 estados
podrían poner en vigor con rapidez la prohibición al aborto.
Los
estados de Arkansas, Idaho, Misisipi, Misuri, Dakota del Norte,
Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming han aprobado leyes
prohibiendo el aborto que entrarán en vigor tras la sentencia del
Supremo.
En el caso de Idaho, Tennnessee y Texas la
prohibición a la interrupción del embarazo no entrará en vigor hasta
dentro de 30 días, según los datos del Instituto Guttmacher. Otros
estados, como Arizona, Georgia, Iowa, o Michigan, tienen restricciones preparadas que ahora podrían entrar en vigor.
En estos momentos, solo 16 estados (California,
Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái,Illinois, Maine, Maryland,
Massachusetts, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Oregon, Vermont, Rhode
Island y Washington), así como el Distrito de Columbia, han adoptado leyes que refuerzan la protección del derecho al aborto.
El
gobernador de Texas, Greg Abbott, reaccionó en Twitter tan pronto
como se conoció el fallo que revoca la sentencia "Roe versus Wade" que
en 1973 legalizó la interrupción del aborto en todo Estados Unidos.
Abbott afirmó que "Texas es un estado en favor de la vida" y que siempre
luchará "para salvar todos los niños de la devastación del aborto".
El gobernador de Texas valoró como correcta la decisión del Tribunal Supremo que permite a cada estado decidir sobre el aborto.
