GRANADA.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha
acordado desestimar la recusación de Salvemos Mojácar contra tres
magistrados encargados de la vista judicial sobre la validez de la
licencia de obras del hotel El Algarrobico, en Carboneras (Almería).
Esta mañana en Granada, la Sala ha deliberado hoy sobre el incidente
de recusación instado por el colectivo ecologista contra el presidente y
dos magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, según ha
informado el TSJA.
El incidente de recusación se promueve por haber interpuesto la
asociación Salvemos Mojácar un querella criminal contra los tres
magistrados ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por un delito de prevaricación.
La Sala recuerda que la Ley Orgánica del Poder Judicial recoge como
causa de abstención y de recusación estar o haber sido denunciado o
acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o
falta.
En este sentido, el auto del TSJA que resuelve la recusación indica
que lo único que consta en el expediente es una providencia del Supremo
de fecha 7 de abril del 2014, requiriendo al querellante para que en el
plazo de diez días aporte poder especial.
"No consta la subsanación posterior del defecto, ni tampoco, como es
lógico la admisión a trámite de la querella", ha señalado la Sala, que
ha citado doctrina del Tribunal Supremo.
Dicha doctrina establece que, para que pueda estimarse la causa de
recusación, no basta con la mera presentación de una denuncia o
querella, sino que es preciso que está se haya admitido a trámite.
Por este motivo, visto que en este incidente de recusación no consta
que la querella por prevaricación presentada haya sido admitida a
trámite por el Supremo, el incidente debe ser "desestimado íntegramente,
al faltar el primero de los requisitos que exige la Ley".
El portavoz de Salvemos Mojácar, Jaime del Vall, espera que los
jueces encargados de la vista judicial sobre la validez de la licencia
de obras del hotel El Algarrobico no se "aferren" a los pleitos
relativos a este inmueble.
"Nos extrañaría que estos jueces pidieran seguir a cargo de estos
pleitos y de hacerlo tendrían que explicar por qué quieren acaparar esa
posición, por qué se aferran a ellos cuando existen una oposición social
a que sigan a cargo de los mismos", ha manifestado.
El portavoz de Salvemos Mojácar ha dicho que su colectivo recurrirá
todos los procesos en los que estos jueces "se atrevan a fallar a favor
del hotel".
Cuando la petición de recusación contra Rafael Toledano, Jorge Muñoz y
María Torres fue tramitada por el alto tribuna andaluz, la organización
ecologista también informó de que el Consejo General del Poder Judicial
había admitido a trámite una queja relativa a esos tres magistrados.
Salvamos Mojacar explicó que la queja respondía a que hubieran
cambiado de la Sección Primera a la Tercera el pleito que finalizó con
la sentencia de fecha 21 de marzo que declaró urbanizables los terrenos
del hotel.
Según los ecologistas, este cambio de sección se hizo "sin
conocimiento" de Salvemos Mojácar el viernes 24 de febrero y fallaron la
sentencia días después, sin tiempo material para estudiar la causa que
llevaba seis años en la Sección Primera.
Con ese cambio de sección se impidió que dictara sentencia la Sección
Primera que ya había declarado en sentencia firme, de fecha 11 de junio
de 2012, que El Algarrobico no era urbanizable.
El cambio de sección se habría hecho por tanto sin cumplir las normas
de reparto por las que se rige el TSJA, según los ecologistas.
El pronunciamiento judicial sobre la licencia de obras deberá
determinar si la sentencia del Juzgado de lo Contencioso nº 2 de
Almería, de fecha 5 de septiembre del 2008 y que la declaró nula, es
legal o no.
La OSCE denuncia que el "sistema" que sustenta al régimen español está podrido.
ResponderEliminar