jueves, 17 de noviembre de 2011

Griñán pone en valor el acuerdo con el MARM para la demolición y recuperación de El Algarrobico

ALMERÍA.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha puesto en valor este jueves durante una visita a Almería el acuerdo con el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) para la demolición y posterior recuperación de El Algarrobico, en el término municipal de Carboneras. 

   En una comparecencia ante los medios de comunicación, Griñán ha recordado que esta semana firmó, sin publicidad porque hay una campaña electoral, un protocolo de colaboración con la titular del MAMR, Rosa Aguilar, para proceder a la demolición y a la posterior recuperación de la playa de El Algarrobico, una vez que se produzca un pronunciamiento judicial favorable y firme sobre el derribo del edificio.
   El jefe del Ejecutivo andaluz ha explicado que el Ministerio se encargará de la demolición y la Junta de la rehabilitación del espacio que quedará libre, para recuperar un entorno medioambientalmente sostenible y para recreo de todos los ciudadanos.

La Junta Electoral multa con 300 euros al presidente de la Diputación por inaugurar una obra en Enix

ALMERÍA.-  La Junta Electoral de Zona (JEZ) ha acordado imponer una multa de 300 euros al presidente de la Diputación Provincial y líder del PP de Almería, Gabriel Amat, y al alcalde de Enix, José Arcos, al considerar que ambos vulneraron la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) al inaugurar un centro de usos múltiples el pasado 26 de octubre.

   La resolución de la JEZ estima por unanimidad la denuncia interpuesta por el PSOE de Almería y señala que el acto contraviene el apartado 3 del artículo 50 de la Loreg, según ha informado esta formación. La normativa indica que desde la convocatoria de elecciones hasta su celebración queda prohibido realizar cualquier acto de inauguración de obras o servicios públicos, cualquiera que será la denominación utilizada, sin perjuicio de que puedan entrar en funcionamiento en dicho periodo.
   Amat y Arcos recepcionaron el 26 de octubre las obras de construcción de un centro de Usos Múltiples en la pedanía de El Marchal, en Enix, y procedieron al corte de cinta que inauguraba la citada obra en el transcurso de un evento en el que estuvieron presentes, así mismo, los vicepresidentes primero y segundo de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García y Miguel Ángel Castellón.
El PP de Almería ha acusado al PSOE de "faltar a la verdad" al comunicar la multa de 300 euros impuesta al presidente de la Diputación Provincial y líder del partido, Gabriel Amat, por la participación en el acto inaugural de una obra en el municipio de Enix y ha revelado que la resolución de la Junta Electoral de Zona (JEZ) sanciona también al grupo municipal de los socialistas en el Ayuntamiento que gobierna en coalición con los independientes.    En un comunicado en el que se anuncia recurso, el secretario general de los 'populares' almerienses, Javier Aureliano García, ha subrayado que el PSOE miente y que el asunto "no  puede quedar así" ya que el PP, ha añadido, "no infringió en ningún momento la Ley Electoral que, en cambio, sí vulneró la parte denunciante" durante el acto celebrado el 25 de octubre.
   "Vamos a luchar para demostrar a la Junta Electoral que Gabriel Amat no infringió la ley y que sólo se limitó a asistir a un acto administrativo, que es el de recepción de obras", ha trasladado al tiempo que se ha mostrado "seguro" de que el acto "fue organizado por el propio PSOE, ya que fue el Teniente Alcalde el que encargó la placa" que se descubrió en la recepción y corte de cinta inaugural del Centro de Usos Múltiples de El Marchal.
   En esta línea, ha trasladado su "sorpresa" de que el PSOE no haya siquiera contestado a las alegaciones que interpuso el PP en las que "se dejaba bien claro que este acto fue íntegramente organizado por el Ayuntamiento, gobernado por independientes y socialistas", por lo que ha considerado "contra toda lógica" la interposición de la denuncia. "No queremos olvidarnos que a ese acto también asistió los diputados socialistas Marcelo López José Nicolás Ayala", ha ahondado.
   La JEZ ha acordado imponer sendas multas de 300 euros al presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat, el alcalde del municipio de Enix, el independiente José Arcos, y al primer teniente de Alcalde, Juan Hernández (PSOE), por infringir el apartado 3 del artículo 50 de la Ley Electoral (Loreg).

Hernando (PP) recuerda que la Junta pidió 3 millones de euros de fondos europeos para construir El Algarrobico

ALMERÍA.- El candidato del PP al Congreso de los Diputados Rafael Hernando se ha referido a la situación en que se encuentra el hotel de la playa de El Algarrobico, en Carboneras, de forma que ha pedido a la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, que explique "cuánto va a costar a los ciudadanos el hotel" a la vez que ha recordado que la Junta pidió tres millones de euros en fondo europeos para la construcción del mismo. 

   Hernando se ha referido al polémico inmueble en un acto con otros candidatos de su partido en El Toyo después de que la Junta y el MARM firmaran este martes a través de sus máximos responsables un protocolo de actuación mediante el que se reparten las labores para la demolición del hotel y restauración del entorno una vez que se produzca una pronunciamiento judicial "favorable y firme" al respecto.
   Así, el candidato 'popular' se ha cuestionado por qué la Junta solicitó este importe en fondos europeos para contribuir a la edificación del hotel promovido por Azata del Sol, que se encuentra paralizado desde hace seis años si bien su construcción está ejecutada a más del 90 por ciento, con 22 plantas y 411 habitaciones.
   "Vamos a exigir responsabilidades administrativas y civiles a las administraciones que participaron y permitieron el levantamiento del hotel", ha dicho Hernando, quien ha señalado al exalcalde de Carboneras Cristóbal Fernández (PSOE) por haber otorgado la licencia municipal para la construcción del inmueble.
Igualmente, ha apuntado "a los responsables de la Junta con el señor Chaves al frente, que pidió fondos comunitarios y a la señora Narbona, responsable de Medio Ambiente, que permitió que durante dos años se construyera un hotel que vulneraba la Ley de Costas e invadía la zona marítimo terrestre".

La Junta mantiene la previsión de crecimiento del 1% para 2012

GRANADA.- El consejero de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta, Antonio Ávila, ha informado de que la Junta mantiene la previsión de crecimiento del uno por ciento en el Producto Interior Bruto (PIB) para 2012 después que el Gobierno central haya reconocido una rebaja de sus pronósticos iniciales.

   A preguntas de los periodistas durante una visita al centro de Telefónica de I+D de Granada, Ávila ha indicado que la Junta ha hecho una previsión de crecimiento "muy prudente para 2012", tanto que "nos hemos ido a la banda inferior de crecimiento" estimado por "las instituciones que hacen previsiones sobre Andalucía".
   Asimismo, ha recordado que las previsiones de crecimiento para 2012 se hacen también sobre una revisión de la previsión de crecimiento para el año en curso, "eso se hizo en su momento" y "lo único que ocurre", ha dicho, es que, ante la convocatoria de elecciones, el Gobierno de España", que normalmente lo hace a finales de agosto cuando elabora el anteproyecto de los presupuestos generales, no ha hecho nuevos presupuestos sino una prórroga de los mismos.
   "De esta manera hemos querido hacer un presupuesto prudente en la banda inferior de las estimaciones de crecimiento" de las instituciones económicas que estudian la economía andaluza, ha defendido el consejero.

Según Griñán, Arenas habla de un PHN al que Rajoy "ha renunciado" en Cataluña

ALMERÍA.- El presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, ha criticado este jueves que el presidente del PP-A, Javier Arenas, venga a Almería a hablar de un Plan Hidrológico Nacional (PHN) y de un trasvase del Ebro al que ha "renunciado" en Cataluña el candidato popular a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy.

   En una comparecencia ante los medios de comunicación en Almería tras visitar un mercado, Griñán ha señalado que no se puede decir a los catalanes y aragoneses lo que quieren y a los murcianos, valencianos y almerienses lo que también quieren oír, porque son "cosas contradictorias, y ya está bien de mentir a todos al mismo tiempo y todas las veces, que es lo que está haciendo el Partido Popular".
   Según Griñán, si Rajoy, que aspira a ser presidente del Gobierno, ha dicho que no hay Plan Hidrológico Nacional, "no se a qué viene Arenas a Almería a hablar del Plan Hidrológico".
"¿Es que la gente de Almería es tonta; es que se la puede engañar y decir una cosa aquí y otra allá?", ha preguntado el presidente.
   "Cuando no se dice lo que se quiere hacer se suele caer en la contradicción", según Griñán.

Inversores extranjeros inician un arbitraje contra España por el recorte fotovoltaico

MADRID.- Catorce fondos de inversión institucionales y compañías energéticas extranjeras han presentado este jueves una demanda que da inicio a un procedimiento de arbitraje internacional contra España por los recortes retroactivos de primas aprobados por el Gobierno en diciembre del año pasado.

   En el arbitraje, los fondos reclamarán indemnizaciones de cientos de millones de euros como consecuencia de los recortes retroactivos aplicados, consistentes en una limitación de las horas anuales con derecho a prima a las plantas ya operativas.
   La demanda presentada se sustenta en el Tratado sobre la Carta de la Energía, un tratado internacional multilateral de inversión diseñado para proteger las inversiones energéticas a largo plazo, según informa en una nota el despacho que coordina el recurso, Allen & Overy.
   Esta es la segunda vez en la historia que el Tratado sobre la Carta de la Energía se invoca contra un país de Europa occidental, ya que, hasta ahora, la mayoría de las reclamaciones se había dirigido contra los países que formaban el antiguo bloque comunista.
   Entre los demandantes abundan fondos de pensiones y de ahorradores particulares de todo el mundo. Estos fondos y compañías invirtieron en España con la confianza de lograr unos ingresos estables gracias a la retribución establecida por el Gobierno.
   El recorte de las primas del real decreto ley 14/2010 afecta a estos inversores, que han dedicado cerca de 2.000 millones de euros a los proyectos. En total, las plantas fotovoltaicas de las que son titulares estos inversores suman una potencia de 270 megavatios (MW).
   El socio director de la práctica de arbitraje internacional de Allen & Overy, Stephen Jagusch, aseguró que, "a medida que los países buscan depender más de las energías renovables, es fundamental que los estados aseguren la certidumbre y la estabilidad a largo plazo de sus sistemas de incentivos a la inversión".
   "Sin dicha estabilidad, los estados no serían capaces de atraer los cientos de miles de millones de euros necesarios de inversión" y "el tratado sobre la Carta de la Energía se aprobó para proteger a los inversores de cambios ilegales de los marcos jurídicos aplicables a las inversiones", afirmó.
   Jagusch aseguró que el régimen tarifario aprobado en 2007 en España sirvió para "atraer las inversiones en el sector solar fotovoltaico".
"Gracias a ese régimen tarifario y a inversores como nuestros clientes, España posee a día de hoy uno de los parques de generación fotovoltaica más modernos del mundo", afirmó.
   "Sin embargo, ahora que España se ha beneficiado de las inversiones de nuestros clientes, ha decidido desactivar el sistema de tarifa regulada. En resumen, España indujo a nuestros clientes a invertir miles de millones de euros en el sector fotovoltaico, y una vez que obtuvo el beneficio de tales inversiones, incumplió su parte del trato", añadió.
   Antes del lanzamiento de la demanda de arbitraje, los fondos se ofrecieron en marzo a negociar de forma amistosa con el Gobierno el asunto. En junio, el actual Gobierno rechazó la solicitud de los inversores de llegar a una solución pactada a la controversia.
   La decisión de los inversores de iniciar un procedimiento de arbitraje internacional se suma a la condena a los cambios retroactivos que ha expresado la Comisión Europea a través de sus comisarios de Energía y de Cambio Climático.
   El grupo de inversores internacionales que participan en esta acción de arbitraje está formado entre otros por AES Solar, Ampere Equity Fund, HgCapital, Element Power, Impax Asset Management, KGAL, NIBC European Infrastructure Fund, Whiteowl Capital, Eoxis, MPC Capital y MEIF Luxembourg Renewables.
   Estos inversores gestionan conjuntamente más de 30.000 millones de dólares (22.000 millones de euros) por cuenta de más de 70 fondos de pensiones y otros ahorradores institucionales o particulares.

¿Quedarán aún fondos europeos para España? / Luis Ayllón

En medio de la crisis económica, en Europa ha comenzado ya la pelea por los fondos de cohesión en el periodo 2014-2020, un asunto en el que a España le va mucho. Se da por descontado que con las nuevas Perspectivas Financieras, es decir con el nuevo Presupuesto comunitario, para ese periodo nuestro país pasará a ser, por vez primera, contribuyente neto. Desde que entró en la UE, España ha recibido fondos europeos a un ritmo del 1 por ciento del PIB al año (unos 10.000 millones de euros anuales), algo en lo que no es superada por ningún país.

Pero esos tiempos están a punto de terminar. Y ahora, se trata ahora de evitar que algunas de las regiones que han venido siendo receptoras de fondos estructurales hasta la fecha, dejen de hacerlo porque ya superan, o habrán superado en 2014, el 75 por ciento de la renta per cápita media de la UE. Es el caso de Andalucía, Castilla-La Mancha, Galicia y Murcia. Sólo Extremadura queda por debajo de ese porcentaje y no se vería afectada.

El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, lleva meses empeñado en conseguir que el resto de los socios acepten la propuesta de la Comisión Europea de que se cree un nuevo grupo de “regiones en transición” para las que tienen un PIB per cápita entre el 75 y el 90 por ciento. Este grupo recibiría menos de lo que recibe hasta ahora, pero seguiría siendo beneficiario de fondos comunitarios. Andalucía, Castilla-La Mancha y Galicia, podrían obtener dos tercios de lo que reciben ahora y Murcia, que está ya en el 85 por ciento de renta, algo menos.

A López Garrido no le está quedando mucho tiempo para echar una mano a sus compañeros de candidatura del PSOE por Madrid, porque anda ocupado en recabar apoyos y en asistir a las reuniones en las que los Veintisiete comienzan a debatir este asunto. La última fue el pasado martes, día 15, y según el secretario de Estado, nadie se ha opuesto públicamente a que se establezca ese nuevo grupo de regiones, que defiende un bloque de países en el que están, además de España, Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Hungría.

El debate sobre las Perspectivas Financieras, será, junto el que afecta a la Política Agrícola Común, uno de los grandes asuntos que deberá afrontar el nuevo Gobierno que salga del 20-N, y ya se apunta un peligro claro para los intereses españoles: la llamada “condicionalidad macroeconómica”. Es decir, la pretensión. avanzada por la Comisión Europea el pasado mes de octubre, de congelar las ayudas regionales a los países expedientados por déficit excesivo que no apliquen las recomendaciones de la UE para corregir la situación a partir de 2014 con el objetivo de prevenir futuras crisis de deuda.

España sería uno de los más afectados por esa medida y, por ello, López Garrido, expresó su rechazo a la misma, asegurando que no es equitativa, porque “desvincula al fondo de cohesión de sus objetivos reales y lo conecta más bien con la capacidad de control de la Comisión de esos fondos".

Las cuentas que oculta Rajoy / Ignacio Escolar

Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar. 

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio. 

4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos a los que la democracia les debe de parecer cara–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.