ALMERÍA.- El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Raúl
Enríquez, ha criticado hoy que las viviendas protegidas que construye la
empresa del Ayuntamiento, Almería XXI, son las más caras que se pueden
construir y pueden tener acceso a ellas quienes tienen rentas anuales de
hasta 58.800 euros.
Este es, en su opinión, “el motivo por el que, desde 2019, solo 1 de
cada 4 viviendas (el 25%) se adjudica entre las personas agraciadas por
el sorteo, el resto renuncia (el 75%); y el motivo por el que la mitad
de los destinatarios de esas viviendas son personas que ni habían
participado en el sorteo”.
Son datos que ha revelado Raúl Enríquez durante la sesión Plenaria
celebrada hoy, en la que el PSOE llevaba una iniciativa para que el
Ayuntamiento construya vivienda protegida “con el modelo de régimen
especial (para personas con ingresos de hasta 25.200 euros) o con el
modelo de régimen general (hasta 46.200 euros), que abaratarían los
precios”, ya que el Ayuntamiento de Almería opta en todas sus
promociones por el modelo “de precio limitado” (rentas de hasta 58.800
euros) que es el que provoca que las viviendas de Almería XXI cuesten
igual o más que las del mercado libre.
“Cuando más de la mitad de las viviendas públicas acaban
adjudicándose fuera del procedimiento previsto, lo que hay detrás es que
los precios no se ajustan a la realidad de muchas familias. Y si no se
ajustan, la gente renuncia”, ha insistido Enríquez, para quien “esto es
una señal del fracaso de la política de vivienda del PP”.
Enríquez también ha denunciado que, un año después, no existe ni una
medida puesta en marcha del anunciado Plan Municipal de Vivienda y
Suelo.
“Estamos acostumbrados a anuncios que buscan un titular y luego
se quedan en nada. Un plan sin seguimiento es, de nuevo, un papel en un
cajón”, ha declarado.
Entre las medidas que no se han puesto en marcha está el anunciado
Observatorio Municipal de Vivienda. “¿Qué problema hay en activarlo?
Sería un instrumento útil para analizar, hacer seguimiento y proponer
políticas públicas”, ha defendido el concejal socialista.
Finalmente, Raúl Enríquez ha pedido al equipo de Gobierno que “es
imprescindible reforzar las ayudas al alquiler que actualmente ofrece al
Ayuntamiento, ya que la cantidad que aporta actualmente es ridícula
para las necesidades que hay”.
La segunda iniciativa que llevaba el Grupo Socialista al Pleno de hoy
tenía como objetivo declarar al Barrio Alto ‘Lugar Lorquiano’ ya que
está documentado que en 1906 Federico García Lorca vivió en dicho barrio
junto a su maestro Antonio Rodríguez Espinosa.
También, que escribió
sus primeros versos, como el propio poeta escribió en 1928, en una nota
autobiográfica redactada en Nueva York.
En su moción el PSOE también perseguía impulsar una señalización
cultural y turística accesible y difundir un itinerario que pusiese en
valor la estancia de Federico García Lorca en nuestra ciudad cuando era
niño.
La portavoz del PSOE, Fátima Herrera, ha lamentado el voto en contra
del PP a esta moción con la “excusa” de que el paso del poeta por el
Barrio Alto no está lo suficientemente documentado.
De hecho, la propia
moción proponía coordinar todas las medidas culturales y turísticas con
las asociaciones vecinales, culturales, centros educativos e
historiadores que han organizado actividades sobre la estancia de Lorca
en nuestra ciudad, precisamente, para asegurar el “rigor histórico” de
las medidas.
Acuerdos del Pleno
El Pleno del Ayuntamiento de Almería ha aprobado este miércoles de forma
definitiva el cambio de uso, de hotelero a residencial, de dos parcelas
de El Toyo para permitir hasta 213 viviendas y nuevos espacios libres.
La sesión plenaria ordinaria, con una treintena de puntos en el orden
del día y siete mociones de los grupos políticos, también ha dado 'luz
verde', entre otras, a la adaptación del gasto plurianual para las obras
de la piscina y la urbanización del Complejo Deportivo Polivalente
(CDM) Costacabana, a dos modificaciones presupuestarias y a diez
reconocimientos extrajudiciales de crédito.
La modificación
urbanística en El Toyo ha contado con el voto favorable del equipo de
gobierno (PP) y de Podemos-IU-Verdes y la abstención de PSOE y Vox. El
acuerdo afecta a las parcelas H-1.a y H-1.b del Plan Parcial El Toyo I,
promovidas por Gespater S.L., que pasarán a conformar una única parcela
de más de 36.000 metros cuadrados, con casi la mitad del suelo destinada
a espacios libres.
La nueva ordenación prevé una parcela
residencial central, AP6, de 19.965 metros cuadrados, con capacidad para
un máximo de 213 viviendas y una altura máxima de planta baja más tres.
También en materia urbanística, el Pleno ha aprobado inicialmente la
Modificación Puntual número 60 del Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU) para transformar una parcela de más de 3.000 metros cuadrados
situada en la Avenida Cabo de Gata, junto al río Andarax, actualmente
ocupada por una estación de servicio y varias edificaciones en desuso o
sin terminar.
La propuesta ha salido adelante con los 15 votos
del PP y la abstención de PSOE, Vox y Podemos-IU-Verdes. La concejal de
Urbanismo, Vivienda y Fiestas Mayores, Eloísa Cabrera, ha defendido
esta actuación como un paso para la "revitalización urbana, económica y
paisajística" de un enclave "degradado", que pasará de tener la
calificación de "protección de viario" a contar con uso global de
centros y servicios terciarios.
En el
punto relativo a Costacabana, el concejal de Ciudad Activa, Movilidad
Urbana y Deporte, Antonio Jesús Casimiro, ha defendido la elevación de
los límites cuantitativos máximos del gasto plurianual del contrato para
la reforma y ampliación de la piscina y la urbanización y parque en la
parcela del CDM. La propuesta ha salido adelante con 15 votos a favor
(PP) y once abstenciones de la oposición.
Durante el debate,
la edil del PSOE Carmen Aguilar ha sostenido que el barrio acumula
"anuncios", "titulares" y "marketing" sin que se haya puesto "ni una
piedra" en el complejo prometido, mientras que Casimiro ha replicado que
"no es un cambio en ninguna inversión" y que solo se adapta el reparto
del gasto al calendario real de la obra.
Casimiro ha explicado
que lo que se aprueba es "adaptar el reparto del gasto al calendario
real de la obra", después de que la mesa de contratación propusiera, el
20 de enero, adjudicar los trabajos por 2,86 millones de euros y un
plazo de ejecución de 12 meses.
Según ha indicado, el reparto pasa a 1,6
millones en 2026 y 1,4 millones en 2027 para ajustarse al inicio real
de la actuación, previsto ahora para abril.
Aguilar, por su
parte, ha insistido en que el proyecto se ha rebajado con el paso de los
años y ha reprochado al equipo de gobierno "tantas promesas
incumplidas".
"Tras siete años, no han puesto ni una piedra en el
complejo deportivo", ha afirmado.
Frente a ello, Casimiro ha defendido
que el expediente no supone "aprobar más dinero" ni "encarecer la obra",
sino adaptar el reparto del gasto al calendario real de ejecución.
Sin debate previo, también se han aprobado las dos modificaciones
presupuestarias incluidas en el orden del día. La primera, por 115.000
euros, y la segunda, por 600.990,54 euros, han recibido en ambos casos
15 votos a favor (PP), un voto en contra (Podemos-IU-Verdes) y diez
abstenciones (PSOE y Vox).
El bloque de mociones ha arrancado con tres iniciativas sobre
vivienda. La primera, presentada por Podemos-IU-Verdes, ha planteado la
implantación de precios asequibles para facilitar el acceso a la
vivienda pública en Almería.
Durante su defensa, su portavoz, Alejandro
Lorenzo, ha criticado que "haya vivienda pública, pero que la gente no
pueda permitírsela" y ha definido esta situación como "un fracaso de
modelo, un fracaso de gestión y un fracaso político".
La
segunda moción, también de Podemos-IU-Verdes, ha versado sobre la
promoción de vivienda pública en la ciudad. Lorenzo ha defendido esta
nueva iniciativa como respuesta a "una emergencia social" y ha sostenido
que "la vivienda sea accesible" no debería considerarse "ideología".
Ambas propuestas han sido rechazadas con 19 votos en contra y seis a
favor.
La tercera iniciativa sobre vivienda, en este caso del
PSOE, ha estado centrada en la política municipal de vivienda y en la
reorientación de la empresa municipal 'Almería XXI'.
El concejal
socialista Raúl Enríquez ha asegurado que "cuando más de la mitad de las
viviendas públicas acaban adjudicándose fuera del procedimiento
previsto, lo que hay detrás es que los precios no se ajustan a la
realidad de muchas familias" y ha añadido que "si no se ajustan, la
gente renuncia".
Enríquez ha lamentado que "un año después, no
existe ni una medida puesta en marcha" del anunciado Plan Municipal de
Vivienda y Suelo. La moción tampoco ha prosperado y ha sido rechazada
con 19 votos en contra y seis a favor.
Frente a las críticas
de la oposición, la concejal de Urbanismo, Vivienda y Fiestas Mayores,
Eloísa Cabrera, ha defendido el modelo municipal y ha reivindicado una
estrategia basada en "incrementar la oferta de vivienda, movilizar suelo
disponible, fomentar la colaboración público-privada y garantizar
seguridad jurídica".
"El problema de la vivienda no se resuelve con
eslóganes, sino con gestión, planificación y resultados", ha insistido.
Sí ha prosperado la moción del PP para instar al Gobierno a rebajar
el IVA de los productos de alimentación básicos, frescos y conservas. La
iniciativa, defendida por Sacramento Sánchez ha salido adelante con 15
votos a favor del equipo de gobierno, cinco en contra (Vox y
Podemos-IU-Los Verdes) y cinco abstenciones (PSOE).
También ha
salido adelante, con el único voto en contra del PSOE, la moción
'popular' para reclamar al Gobierno la reubicación de la finca
experimental de la EEZA-CSIC en La Hoya.
En su defensa,
Antonio Urdiales ha subrayado el "máximo respeto y reconocimiento" al
trabajo del CSIC, pero ha afirmado que mantener esas instalaciones en el
Casco Histórico "ya no resulta adecuado ni para el bienestar de los
animales ni para el propio desarrollo del programa científico".
Entre las mociones rechazadas figura la del PSOE para declarar el
Barrio Alto "Lugar Lorquiano". La portavoz socialista, Fátima Herrera,
ha defendido esta propuesta apoyándose en el trabajo de historiadores y
profesores que han documentado la estancia de Federico García Lorca en
la zona y ha señalado que la medida pretendía impulsar una señalización
cultural y turística accesible y un itinerario sobre la presencia del
poeta en la ciudad.
La iniciativa no ha prosperado al recibir
15 votos en contra, cuatro abstenciones y seis a favor. Desde el PSOE se
ha lamentado el rechazo del PP con la "excusa" de que el paso de Lorca
por el Barrio Alto no está "lo suficientemente documentado".
Tampoco ha salido adelante la moción de Vox sobre el espacio destinado a
la Asociación 'El Timón' en Almería. La propuesta ha sido rechazada con
15 votos en contra y diez a favor, sin abstenciones.
Desde el equipo de
gobierno se ha apuntado que la asociación ya ha solicitado su traslado
al Espacio Alma, por lo que el PP ha defendido aprovechar "un recurso
municipal" ya existente.
