sábado, 16 de febrero de 2013

Miles de personas se manifiestan en Andalucía en contra de los desahucios y por el derecho a la vivienda

SEVILLA.- Miles de personas han secundado en Andalucía la manifestación convocada a nivel nacional por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) bajo el lema 'Stop desahucios, dación en pago retroactiva, alquiler social ya', convocatoria a la que en la comunidad andaluza se han sumado distintos colectivos en defensa del derecho a la vivienda. 

Alrededor "unas mil personas" han secundado en Almería una manifestación que ha partido desde la Puerta de Purchena a las 17,00 horas con dirección a la Plaza de las Velas, según fuentes de la PAH en Almería, que han destacado que se trata de una afluencia "muy importante" para esta provincia en la que otras manifestaciones centradas en la temática de vivienda "no habían tenido mucho seguimiento". La movilización en Almería ha estado precedida por un cartel de 'Stop Desahucios' cedida por una agrupación de carnaval que actuó este sábado en la capital con esta reivindicación.
   La manifestación de Sevilla ha sido la primera en celebrarse y la que ha congregado a un mayor número de personas, unas 6.000 según fuentes de la Intercomisión de Vivienda del 15-M. En el caso de la capital hispalense han sido protagonistas las 'corralas' o viviendas propiedad de bancos o inmobiliarias que han sido ocupadas en los últimos meses por familias "en situación de emergencia social", siguiendo el ejemplo de la pionera 'Corrala Utopía', cuatro bloques de viviendas de San Lázaro donde se "realojan" 36 familias desde hace nueve meses.
   Precisamente ha sido este el punto elegido para terminar la manifestación que ha partido a las 12,00 horas ha partido desde la Alameda de Hércules para recorrer las calles del centro de Sevilla. La primera parada ha sido en la calle Feria, frente al inmueble donde estuvo ubicada la 'Corrala Alegría' y único desalojado hasta el momento por efectivos de la Policía Nacional. En este punto se ha denunciado la "criminalización" del movimiento por la Vivienda que se está produciendo, al igual que hacia otros movimientos sociales, por parte de los poderes públicos.
   La segunda parada ha tenido lugar en el Parlamento de Andalucía, donde se ha exigido a la Junta de Andalucía, y concretamente a la Consejería de Fomento y Vivienda la "declaración del Estado de Emergencia Habitacional", dado el alto número de desahucios que sufre Andalucía --unas 45.000 familias en los últimos cinco años, según la PAH--, como primer paso para la puesta en marcha de medidas urgentes que permitan dar una función social, para familias con problemas de vivienda, a los cientos de miles de viviendas que permanecen vacías y son propiedad de entidades bancarias.
   La manifestación ha llegado en torno a las 14,15 horas a la Corrala Utopía, donde han intervenido familias de las nueve 'corralas' sevillanas, de capital y provincia, que han recibido un "apoyo multitudinario". Durante la tarde se ha celebrado una comida popular y un concierto de 'No Me Pises Que Llevo Chanclas', 'Rumbo' y 'La Kriminal Sound'.
   En el resto de provincias las movilizaciones han comenzado durante la tarde, coincidiendo con la convocatoria en Madrid desde las 18,00 horas. Así, en Granada "unas 3.000 personas", según la organización, han secundado una manifestación que ha partido desde La Caleta hasta la Subdelegación del Gobierno por la avenida de Constitución y Gran Vía, al grito de 'Tenemos la solución, los banqueros a prisión', señalando a "los políticos como cómplices" del drama de los desahucios.
   Y es que, según ha denunciado uno de los portavoces de la PAH en Granada, "no es admisible que después de presentarse una ILP en el Congreso con 1,4 millones de firmas, los grupos decidan legislar sin tener en cuenta a la sociedad ni a las asociaciones que más están luchando por ello".
   En Córdoba, donde el movimiento se encuentra bastante activo y que la semana pasada vivió el suicidio de uno de los miembros de la plataforma en proceso de desahucio, una manifestación ha partido pasadas las 18,00 horas desde la sede de la Subdelegación del Gobierno ocupando "toda la avenida de la Victoria" con destino el Bulevar al grito de 'Rescatan al banquero y desahucian al obrero', 'Ninguna casa sola' o 'El próximo desahucio, que sea en La Moncloa'.
   La manifestación en Málaga también ha partido a las 18,00 horas de la sede del PP en la Avenida de Andalucía con dirección hasta la Constitución, secundada por entre "1.000 y 3.000 personas", según los datos que manejan desde la plataforma en Málaga. Los lemas más coreados por personas de todas las edades que participan en la movilización acompañados de pancartas son 'Banco = mafia' o 'No son suicidios, son homicidios'.
   En Jaén la convocatoria ha tenido "muy buena respuesta, mayor de la esperada", según han indicado fuentes de la plataforma, que han cifrado en "unas 1.500 personas" las que se han manifestado al grito de 'Sí se puede' desde la Plaza de Santa María hasta la sede de la Subdelegación del Gobierno, donde está prevista la lectura del manifiesto de la PAH a nivel nacional y un micrófono abierto.
   En Huelva se ha celebrado una concentración en la que han participado cientos de personas de distintas edades en la Plaza de la Constitución, a las 17,00 horas. Por su parte, la marcha en Jerez de la Frontera (Cádiz) partió a las 12,00 horas de la Plaza del Arenas hacia la puerta del Consistorio del municipio. A este encuentro, que se celebró "en buen ambiente", acudieron, según fuentes de la PAH, unas 800 personas.
   Mientras, la manifestación que estaba prevista que saliera desde la Plaza San Juan de Dios de la capital gaditana, finalmente no ha tenido lugar. En este sentido, fuentes de la plataforma de Chiclana de la Frontera, que trabaja conjuntamente con la de Jerez, ha lamentado que "pongan piedras en el camino" a la PAH en vez "unirnos todas las plataformas de la provincia para trabajar juntos hacia nuestros objetivos".

Los jueces españoles se muestran hartos con la corrupción

MADRID.- Unos 340 jueces se han reunido este sábado en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, para tratar el tema de la despolitización del Consejo General del Poder Judicial y de los Tribunales de Justicia de las Comunidades Autónomas.

   Al término de la reunión, el portavoz de la asamblea y juez instructor de Guadalajara, Jesús Villegas, ha denunciado la falta de compromiso del poder político al no entender las exigencias actuales del pueblo.
   En relación a la nueva ley de tasas que entró en vigor hace unos meses, los jueces presentes en la asamblea han reconocido que no son aceptables pues "hieren la anatomía del Estado". Villegas ha añadido que "si se recorta en justicia se recorta en calidad" y que no es un ejercicio de responsabilidad echar a unos 1000 jueces.
   Asimismo, se ha hecho hincapié en la politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y en la falta de representación que los jueces tienen en este organismo. El portavoz ha querido dejar claro que este órgano no representa a todos los jueces de España y debe "democratizarse" sin caer en el "corporativismo" y ha recordado que "incluso" desde la Unión Europea se "ha denunciado esta situación".
   Para finalizar, Villegas ha expuesto que los casos de corrupción aparecidos en estas últimas semanas en la prensa han sido "la gota que ha colmado el vaso" y que entre los jueces "eso de los sobres no ocurre".
 "Estamos cansados y hacemos un llamamiento a jueces y ciudadanos" ha concluido.

viernes, 15 de febrero de 2013

El fiscal general Torres-Dulce pide "celeridad" para que se aclaren "cuanto antes" casos corrupción política

MURCIA.- El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado este viernes en Murcia que hay que unir eficacia y rapidez en procesos judiciales referidos a posibles tramas de corrupción política, como son los casos "Bárcenas" o "Gürtel" , que afectan a las instituciones democráticas, para depurar responsabilidades.

   "Es una exigencia absolutamente esencial", ha indicado el fiscal general, pues no resulta creíble que "un proceso, por muy complejo que sea, dure 14 años, y, además, en primera instancia", por ello pide "la máxima celeridad en estos procesos para intentar cerrarlos cuanto antes".
   A su juicio, "es intolerable" y "todo lo que signifique reforma legislativa, para permitir la celeridad en los procesos y autoexigencia para no complicar la tramitación de los procesos con una tramitación innecesaria, es tan importante como que se nos den los medios para poder trabajar".
   Preguntado por si la actual ley es demasiado "blanda" con los corruptos, el fiscal ha señalado que la norma debe "estar en el libro Guinness de los Récords" pues "no creo que haya ningún otro ordenamiento jurídico que desde 1995 haya tenido 25 reformas y algunas de importantísimo calado", incluso, en su opinión, "habría que adelgazar el Código Penal y algunos tipos penales", no es posible "que todo sea delito".
   Desde el punto de vista de Torres-Dulce, no hay crear más tipos ni incrementar las penas, lo que hay que lograr "es que se celebren los juicios con la mayor rapidez, que los culpables sean condenados y cumplan las sentencias" y "si es posible, devuelvan el dinero".
   Torres-Dulce, que ha asegurado que no ha recibido presiones y que el día que eso ocurra se irá a su casa, "indiscutiblemente, ha insistido en la necesidad de reforzar la plantilla de Anticorrupción, "sobrecargada de asuntos muy complejos, en este momento", y así lo ha pedido al Ministerio de Justicia.
   Finalmente, ha insistido en que "la justicia debe ser lo más accesible posible a todos los ciudadanos" y ha advertido que el uso abusivo de la justicia "acaba perjudicando la calidad e igualdad para todos en la Administración de Justicia".
   Por último, ha apuntado que las tasas judiciales "son necesarias y cumplen una función", están en casi todos los países, "pero no pueden ser desproporcionadas".

El Gobierno no suprime concejales y permite sueldos de hasta 100.000 euros

MADRID.- La reforma de la administración local que impulsa el Gobierno ha ido perdiendo por el camino las pretensiones iniciales expresadas por el propio Ejecutivo. Así ha ocurrido al menos en dos asuntos tan llamativos como el número de concejales y las retribuciones de los alcaldes, ya que se ha pasado de anunciar una eliminación del 30 por ciento de ediles a no tocar ninguno y de rebajar a unos 70.000 euros los sueldos máximos de los alcaldes a permitir que alcancen los 100.000 euros.

   Ambos aspectos figuraban en el informe aprobado por el Consejo de Ministros en julio del año pasado y han desaparecido del nuevo informe que este viernes ha visto el Consejo de Ministros.
   El ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas comenzó a trabajar en esta reforma nada más arrancar la legislatura, hace un año, y ha mantenido negociaciones con todas las administraciones territoriales, con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y con la oposición, especialmente con el PSOE.
   El camino ha sido tortuoso y le ha granjeado al Gobierno las críticas de alcaldes de su propio partido, discusiones con las autonomías por una posible invasión de competencias, dudas de la FEMP y el rechazo absoluto de los socialistas.
   Conforme han avanzado los meses, las negociaciones y la contestación, algunos asuntos muy destacados de la reforma inicial se han eliminado. Es el caso de la reducción de concejales, situada en un 30 por ciento en julio del año pasado, cuando se aseguró que ningún pleno municipal contaría con más de 35 asientos; hace unos días, esa rebaja se situaba ya en el 10 por ciento y hoy se ha reducido a cero.
   En cuanto a las retribuciones de los alcaldes, se anunció su equiparación, para los de las ciudades mayores, al sueldo de un secretario de Estado; esto es, 68.981 euros. No se dijo entonces lo que hoy ha aclarado el ministro Cristóbal Montoro, que ese sueldo lleva añadidos varios complementos que elevan la retribución final a los casi 100.000 euros.
   Pese a todo, se ha multiplicado el ahorro que según el Gobierno se puede lograr con esta reforma: 7.129 millones de euros, el doble de los 3.500 previstos inicialmente. Fundamentalmente, porque cada competencia será ejercida por una sola administración y porque desaparecerán empresas públicas y entidades intermedias, como las mancomunidades.
   El proceso de reforma, en cualquier caso, va a ser largo y aún caben nuevas modificaciones. Fuentes del Gobierno aseguran que la iniciativa, que por el momento es solo un informe, no se convertirá en ley probablemente hasta el año que viene, es decir, en vísperas de las próximas elecciones municipales de 2015. Será en la próxima legislatura local cuando todas estas novedades empiecen a surtir efectos.
   Habrá tiempo por tanto para retomar negociaciones rotas y profundizar en las que el Gobierno aún mantiene. El departamento que dirige Antonio Beteta, secretario de Estado de Administración Local, ha recibido cientos de aportaciones de comunidades autónomas, de expertos, de diputaciones, ayuntamientos y partidos políticos.
   Las negociaciones han sido intensas también con el PSOE desde el principio del proceso. Ambas partes intercambiaron propuestas y las relaciones han sido fluidas entre los dos principales partidos del país, con Javier Arenas (PP) y Gaspar Zarrías (PSOE) a la cabeza.
   Pese a todo, las posturas se han distanciado ante la convicción socialista de que el interés principal del Gobierno es privatizar servicios que ahora son públicos. Así las cosas, y al entender que sus propuestas no eran escuchadas, el PSOE dio por rota la negociación.
   No han sido tampoco fáciles las cosas con los propios municipios del PP; primero, con los de tamaño menor, que en un principio se vieron abocados a la desaparición. Finalmente, los que no sean eficientes dejarán de prestar servicios, que serán ofrecidos por la diputación, pero no se disolverán.
   La reforma ha tenido otros aspectos que no han gustado a los ayuntamientos, al margen de su color político; por ejemplo, que los interventores municipales vuelvan a responder ante Hacienda y no ante el alcalde.

Hernando asegura que "no hay dinero" para abordar ni el soterramiento ni la conexión ferroviaria al Puerto

ALMERÍA.- El diputado nacional del PP y portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, ha asegurado este viernes que "no hay dinero" para abordar proyectos como el soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad ni para crear una conexión ferroviaria entre la estación y el Puerto de Almería, a la vez que ha señalado que este tipo de inversiones están fuera de las políticas del Ministerio de Fomento, que se afana en "acercar el tren --la Alta Velocidad-- lo más rápidamente posible". 

   En rueda de prensa, Hernando ha insistido en que el Ministerio ha suprimido o paralizado, en su caso, el soterramiento en ciudades como Murcia o Granada mientras que los puertos de Valencia y Barcelona carecen de conexión ferroviaria; ejemplos con los que ha enfatizado la falta de fondos del Ejecutivo para optar a estas obras y el "cambio de políticas" de Fomento para priorizar otras actuaciones.
   Así, ante el rechazo de acometer por el momento este tipo de obras para Almería, Hernando ha dicho que el Ayuntamiento de Almería (PP) y ADIF "están trabajando" en "trasladar" la estación de tren, cuyas vías dividen la ciudad. Sobre su ubicación, ha dicho que "eso lo tienen que decidir entre Ayuntamiento, Renfe y ADIF" que "buscarán el sistema según el cual la estación esté lo más próxima al centro".
   No obstante, Hernando se ha referido a la posición "histórica" que han tenido las estaciones de ferrocarril "a las afueras" de la ciudad. "Ahora --la estación-- se va a trasladar intentando romper ese esquema según el cual al final las vías del tren se convierten en barreras arquitectónicas para los ciudadanos", ha indicado antes de añadir que Ayuntamiento y ADIF "estimarán el lugar más adecuado en virtud de las posibilidades".
   En cuanto a una futura conexión ferroviaria soterrada con el Puerto de Almería --pactada por los grupos políticos-- y su posible pérdida y pese a que Fomento trabaja en un estudio informativo sobre este enlace, el dirigente 'popular' ha vuelto a insistir en la falta de fondos. "En estos momentos, tal y como está el país, no se van a hacer proyectos faraónicos", ha dicho sin descartar por completo que la obra pueda ejecutarse "dentro de unos años".
   "Yo no puedo profetizar qué es lo que va a suceder dentro de siete años. Mi impresión es que vamos a generar empleo, vamos a crecer y la situación va a ser bastante mejor que lo que tenemos, pero esto no implica la toma de una decisión definitiva, sino que se toman en virtud de la situación, de las prioridades en una situación económica compleja", ha manifestado.
   Hernando ha considerado también que si finalmente no se llegara a ejecutar un enlace ferroviario hasta el Puerto de Almería destinado al transporte de mercancías, no se generaría una situación que "vaya a estrangular" dicha instalación ya que, según ha puntualizado, ahora "tiene un desarrollo" sin que exista esta conexión. "No se va a estrangular al puerto, va seguir como está", ha confirmado el diputado nacional del PP.  
   Pese a ello, el portavoz adjunto en el Congreso espera que, una vez que la situación económica lo permita, la ciudad tenga una conexión por Alta Velocidad "en una zona de Almería que está por determinar" mediante la cual también se pueda acceder al transporte de mercancías. "A lo mejor la señora Cabeo entiende que sí está estrangulada, yo no lo veo, la veo muy suelta", ha bromeado en relación a la presidenta de la Autoridad Portuaria de Almería, Trinidad Cabeo.
   Con respecto a este desarrollo, el portavoz 'popular' también se ha referido a la negativa mostrada por la compañía Minas de Alquife para dar salida del mineral que pretende extraer en la provincia de Granada a través de las instalaciones portuarias almerienses dadas las dificultades encontradas por los empresarios, según publica este viernes el diario 'Ideal' en su edición de Almería.
   "Esto es un proyecto de una empresa privada", ha recordado Hernando, quien cree que "esto de planear infraestructuras faraónicas para el servicio de una empresa privada responden a otra época" a la vez que ha  apuntado "alternativas muy interesantes" en la zona de El Alquife relacionadas "con el deporte" y "el esquí" para la generación de empleo. "Si creen que tienen que llevar el mineral a otro sitio me parece estupendo, creo que hay otras alternativas", ha profundizado el diputado.
   En cualquier caso, ha afirmado que "sería un retraso" volver "a partir la ciudad en dos" para conseguir tráfico de mercancías entre el puerto y el exterior, aunque sí sería una posibilidad a estudiar si la empresa tuviera "potencia" para "poner le dinero y poner la obra" del soterramiento de este enlace. De no ser así, "habría decenas de miles de personas" que "padecerían esa ruptura" y "ese no es el futuro de Almería", según Hernando.

El PSOE acusa al Gobierno de "cargarse de una tacada" el soterramiento, la conexión al puerto y la llegada del AVE

ALMERÍA.- El secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, ha acusado este viernes al Gobierno que preside Mariano Rajoy de "cargarse de una tacada" el soterramiento, el puerto de Almería y "quizás hasta la llegada del AVE", al tiempo que ha advertido de que, ante lo que ha calificado de "desastre", la "única esperanza" que queda a los almerienses "es que el PP deje cuanto antes La Moncloa".

   En un comunicado, Sánchez Teruel ha considerado que la "confirmación" de que esta obra "no está" en los planes del Ejecutivo es la "peor noticia" para la ciudad. "Acaban de tirar al cubo de la basura años de trabajo y una justa reivindicación por parte de la ciudadanía almeriense", ha señalado.
   Al hilo de esto, ha trasladado estar "seguro" de que la ciudadanía "no permanecerá callada" ante el "desprecio que Rajoy, junto a sus  hombres y mujeres en Almería, acaban de mostrarle".
 "Su traición a los intereses de la provincia la pagarán cara en las urnas", según ha apostillado.
   Sánchez Teruel ha indicado que una de las "razones de ser" de la llegada de la Alta Velocidad a Almería y del Corredor Mediterráneo "siempre" ha sido su conexión con el puerto, "fundamental --ha añadido-- de cara al desarrollo económico de la provincia y al de un nuevo modelo económico sostenible que nos aleje de ladrillazo a favor de la exportación y la logística".
   "Si el soterramiento no llega y, por lo tanto, la conexión con el Puerto desaparece, lo que están ocultando por el momento es que el Corredor Mediterráneo corre peligro de muerte en la provincia mientras que sí lo dejan atado y bien atado en Murcia, Valencia y Cataluña, arrodillándose ante los grupos de presión de esas comunidades y no teniendo valor para defender los intereses de esta provincia en ningún sitio", ha remarcado.
   A juicio del líder de los socialistas almerienses, presidente del PP en Almería, Gabriel Amat, junto al alcalde-senador por Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, "tienen que dar la cara ahora mismo y decirnos cómo va a explicar el Gobierno de España ante Bruselas las inversiones destinadas por la UE al Corredor Mediterráneo al eliminar la conexión con el Puerto de Almería". "España perderá el dinero de Europa si en Almería no se conecta el ferrocarril con el puerto", ha apuntillado.
   Sánchez Teruel ha lamentado que el PP "no esté a la altura y que no se les caiga la cara de vergüenza" al tiempo que ha acusado a los populares de "demostrar un desapego sin precedentes" por la provincia, "aniquilando cualquier posibilidad de futuro y crecimiento para los almerienses",
   "Para colmo nos han estado engañando de manera sistemática con este tema, aunque ya se les había visto venir claramente cuando esta misma semana han votado en el Congreso en contra de una iniciativa de los socialistas almerienses en apoyo del proyecto de Minas de Alquife para que sacara el mineral por el puerto de Almería", ha afirmado para, a continuación, considerar que "nuevamente la especulación es el caballo en el que galopa el PP de Almería".

La Diputación aprueba con los votos del PP la tramitación del recurso contra el decreto del litoral de la Junta

ALMERÍA.- La Diputación Provincial de Almería ha aprobado este viernes con los votos del equipo de gobierno (PP) el expediente de tramitación del recurso en defensa de la autonomía local contra el decreto Ley de la Junta de Andalucía de medidas urgentes en materia urbanística y para la protección del litoral andaluz, proposición que no ha sido apoyada por los grupos de la oposición --PSOE e IU--, quienes han asegurado que "no hay motivación suficiente" para dicho recurso. 

   Durante la sesión plenaria ordinaria, el portavoz del grupo de IU en la Diputación, Juan Pablo Yakubiuk, ha manifestado que dicho decreto servirá para "poner en valor" el litoral andaluz de cara a un "nuevo turismo de calidad" y de "respeto al medio ambiente", a la vez que ha recordado que el plan no tiene por objetivo "desclasificar" suelos.
   Con esto, IU ha defendido, al igual que la portavoz de grupo del PSOE, Esperanza Pérez Felices, que si el equipo de gobierno quiere impulsar dicho recurso lo financiará con fondos de su partido, ya que, en el caso de la dirigente socialista, la proposición carece de legitimación al no estar amparada en ninguna petición "escrita" de los municipios costeros. "Si tuvieran un solo acuerdo bien argumentado, un solo escrito, no dudaríamos en apoyarlo", ha dicho Pérez.
   Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno, Javier Aureliano García, quien ha reconocido que se han efectuado peticiones a través de "llamadas" y "reuniones", ha considerado que el recurso es "una defensa de los intereses de los trece municipios costeros de la provincia de Almería que se han visto perjudicados durante años por el Plan de Ordenación del Territorio Andaluz (POTA) de la Junta de Andalucía".
   Así, ha criticado el "ataque" a la autonomía local que supone el decreto de la Junta de Andalucía y la "inseguridad jurídica" que crea el PSOE ante los "constantes cambios de las normativas que instauran", unos reproches que ha materializado en el polémico hotel de El Algarrobico, que "creció como una seta" tras la licencias y ayudas otorgadas por las administraciones gobernadas por los socialistas, según se ha referido.

La presidenta de la APA pide "explicaciones" sobre los planes de Fomento para la conexión ferroviaria del Puerto

ALMERÍA.-   La presidenta de la Autoridad Portuaria de Almería (APA), Trinidad Cabeo, ha pedido al diputado nacional del PP y portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, que explique las razones de por qué no se va a cumplir el acuerdo de integración urbana del ferrocarril en Almería "firmado por todas las administraciones después de un amplio y largo debate ciudadano" ya que "los almerienses esperan avances y no retrocesos". 

   Cabeo ha recordado que existe "un acuerdo comprendido y aceptado por los almerienses y rubricado por las administraciones" después de que, en rueda de prensa, el dirigente popular asegurara que "no hay dinero" para abordar proyectos como el soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad ni para crear una conexión ferroviaria entre la estación y el Puerto de Almería.
   "El Gobierno no puede darle esquinazo al trabajo de mucho tiempo y de toda una ciudad", ha manifestado la presidenta de la APA tras conocer el "cambio de políticas" de Fomento, explicado por Hernando, para priorizar otras actuaciones como la llegada de la Alta Velocidad a la ciudades en el actual contexto de crisis.
   En cuanto a una futura conexión ferroviaria soterrada con el Puerto de Almería --pactada por los grupos políticos-- y su posible pérdida, y pese a que Fomento trabaja en un estudio informativo sobre este enlace, el dirigente popular ha vuelto a insistir en la falta de fondos. "En estos momentos, tal y como está el país, no se van a hacer proyectos faraónicos", ha dicho sin descartar por completo que la obra pueda ejecutarse "dentro de unos años".
   Hernando ha considerado también que si finalmente no se llegara a ejecutar un enlace ferroviario hasta el Puerto de Almería destinado al transporte de mercancías no se generaría una situación que "vaya a estrangular" dicha instalación ya que, según ha puntualizado, ahora "tiene un desarrollo" sin que exista esta conexión. "No se va a estrangular al puerto, va seguir como está", ha confirmado el diputado nacional del PP.

El alcalde, "satisfecho" por la "rectificación" de la Junta ante la apertura de La Alcazaba por las tardes

ALMERÍA.- El alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP), ha expresado este viernes su "satisfacción" por la "rectificación" de la Junta de Andalucía que, a través del consejero de Cultura y Deporte, Luciano Alonso, ha anunciado la ampliación del horario del Conjunto Monumental de La Alcazaba este verano. 

   En declaraciones a los periodistas, el primer edil capitalino ha señalado que es "muy razonable" el que el principal monumento de la ciudad pueda abrir por las tardes, con lo que ha manifestado que se trata de una "buena noticia" para todos.
   En sede parlamentaria, el titular de Cultura señaló que el programa 'Las Noches de la Alcazaba' ampliará en un mes más su periodo de celebración, que tendrá lugar así desde el 16 de junio al 15 de septiembre, mientras que en anteriores años esta apertura nocturna se producía tan sólo en los meses de julio y agosto. También se incrementará en tres el número de días abiertos con este horario especial, de martes a sábado, de 18,30 a 22,00 horas.

jueves, 14 de febrero de 2013

ONGs ecologistas advierten al Parlamento Europeo de los daños que puede sufrir el litoral con la nueva Ley de Costas

MADRID.- Las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF han advertido este jueves a representantes del Parlamento europeo sobre los daños a los que se expone el litoral español con la reforma de la Ley de Costas que se encuentra en trámite parlamentario.

   En una reunión con una delegación del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, con motivo de su visita a España para investigar la relación entre la reforma de la Ley de Costas y el informe del propio comité (Informe 'Auken') sobre el desarrollo urbanístico en España, los grupos ecologistas han advertido de la inseguridad jurídica, de los riesgos del cambio climático y de la vulneración del derecho comunitario que, en su opinión, plantea la reforma de la Ley.
   Concretamente, las ONG han insistido en que al legalizar las construcciones ilegales y reducir la zona de servidumbre a proteger, la reforma desprotege la costa en lugar de ofrecer más protección.
   Sobre el proyecto de Ley, señalan que la iniciativa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente "no tiene en cuenta las recomendaciones para mejorar la protección del litoral, publicadas por la Agencia de Evaluación y Calidad, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.
   Además, califican el proyecto de reforma de la norma de ser "absolutamente irresponsable" dada la alta vulnerabilidad del litoral español ante las consecuencias del cambio climático en el siglo XXI, identificadas por numerosos estudios científicos y la reconocidas por la propia Oficina de Cambio Climático del Gobierno.
   Al mismo tiempo, critican que el Ejecutivo "no ha sido transparente con la sociedad civil" porque la cartografía y redacción detalladas del proyecto de ley ante el Congreso indican que es una ley hecha a medida para favorecer "determinados intereses políticos, económicos y urbanísticos en lugar de fomentar la transparencia y velar por el interés general".
   El Comité, formado por tres eurodiputadas, ha expresado su "asombro" y preocupación por la "falta de racionalidad en la selección de las zonas a proteger de 10 municipios específicos", por el gasto adicional que supondrá para los contribuyentes proteger zonas urbanas en el litoral ante los efectos del cambio climático, así como por la "evidente movilización de intereses económicos" ante la previsible aprobación de la nueva ley en los próximos días. "La ley no mejorará la mejorará la protección de la costa, sino al revés", insisten las ONG.
   Finalmente, señalan que el Comité ha invitado a estas ONG a comparecer en una próxima sesión y ha añadido que si la reforma de la Ley se aprueba sin cambios "sustanciales" se solicitará una comparecencia de la Comisión Europea y las autoridades españolas para investigar los "múltiples incumplimientos de derecho comunitario".

Medio Ambiente asegura que con la reforma de la Ley de Costas no volverá a haber un Algarrobico

MADRID.- El secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, ha asegurado que con la reforma de la Ley de Costas, el Gobierno tiene el "marco normativo y la voluntad de que no vuelva a haber un Algarrobico".

Ramos de Armas ha subrayado que con la reforma de la Ley "esto no va a volver a pasar" y ha añadido que a su llegada a este departamento, se han encontró con "situaciones de paralización injustificada de algunas mejoras que tenían todo el sentido que se produjeran", mientras que otras obras que "nunca debían haberse permitido", con la Ley de 1988 se han acometido "a la vista, ciencia y paciencia de todos, como (el hotel) el Algarrobico".
   "Esto con la reforma de la Ley ya no va a volver a pasar. Tenemos el marco normativo y la voluntad de que no vuelva a haber un Algarrobico", ha insistido.
   Respecto a las críticas al Gobierno precisamente por esta ley, algunas de las cuales han llevado a organizaciones ambientales a elevar estas críticas ante la Unión Europea, Ramos considera que son "infundadas, inexactas y tendenciosas" porque lo que pretende la reforma es "solucionar problemas que con la ley vigente de 1988 no se habían resuelto".
   En todo caso, ha afirmado que "no se va a poder poner un ladrillo más donde antes no se podía" porque se guardan las mismas distancias que había, con la coordinación de otras legislaciones, como la de agua, con el Registro de la Propiedad, y con el Catastro.
   Además, ha defendido que la nueva Ley de Costas, que estará aprobada antes de verano, tiene dos objetivos: conservar el litoral y dar seguridad jurídica.
   Concretamente, el secretario de Estado ha afirmado que el litoral es "uno de los elementos más valiosos del Medio Ambiente" en España, pero la reforma trata también de aportar "seguridad jurídica a quienes se relacionan con el litoral, algo que no es incompatible".
   A su juicio, se puede proteger el litoral y además "no engañar o no generar perjuicios injustificados" a propietarios, arrendatarios, empresarios de sectores tan relevantes para España como el turismo, de los que ha dicho que "también merecen una protección y una consideración".
   En todo caso, ha manifestado que la reforma ha sido "bastante bien acogida" ya que da respuesta a muchas personas y ha recordado que cuando ocupó su cargo hace poco más de un año, se encontró con más de 20.000 expedientes sin responder. Asimismo, ha justificado la prioridad que el Ministerio ha dado a la reforma de la ley porque en materia de costas se encontraron con deslindes "a veces injustificados y líneas extrañas y había que dar una homogeneidad y una mejor justificación al sistema".
   "Más de 10.000 concesiones vencen en 2018 y había que darles una respuesta. Estará aprobada en este periodo de sesiones y por lo tanto, antes de verano tendremos un marco más estable que en 1988", ha vaticinado.

La Junta puntualiza que la apertura de La Alcazaba las tardes de verano obedecerá a la demanda de los usuarios

ALMERÍA.- La delegada territorial de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía en Almería, Isabel Arévalo, ha puntualizado este jueves que el acuerdo alcanzado con el comité de empresa de los trabajadores del área, que "partió de la Delegación", según ha ahondado, permitirá la apertura en horario de tarde en verano de los museos y conjuntos monumentales de Almería, como La Alcazaba o el Museo Arqueológico, "siempre que haya demanda" y bajo un horario "excepcional" en cada caso. 

    Arévalo ha indicado que la reunión con el comité de empresa que tuvo lugar el pasado día 1 de febrero permitió alcanzar un acuerdo entre ambas partes, de forma que los trabajadores puedan atender a los visitantes durante actividades nocturnas, festivos y las tardes de verano, siempre a tenor de la demanda.
   "Si hay demanda todas las tardes, se podrá atender. Si solo son tres tardes en una semana, también se podrá abrir", según explica la delegada, quien ahonda en que el acuerdo impulsado por el Gobierno andaluz permitirá atender las demandas de los turistas y visitantes que decidan acercarse al conjunto monumental y el espacio museístico con los trabajadores con los que cuenta la Junta.
   Tras haber llegado a este acuerdo, el comité de empresa reconoció a través de su portavoz, Lorenzo Cara, que "la última decisión" sobre la apertura excepcional de los espacios "la tiene la Consejería de Cultura y Deporte", si bien se muestra "satisfecho" por que se haya tomado esta opción.

Andalucía convoca cerca de 600 plazas de profesores de Infantil y Primaria

SEVILLA.- La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía ha dado cuenta a los sindicatos en Mesa Sectorial de los términos de la convocatoria de oposiciones al cuerpo de profesores de Educación Infantil y Primaria para 2013, con un total de 592 plazas, cifra que coincide con la barajada en los últimos días por las centrales sindicales, según la opción planteada mediante la cual se acumularía la tasa de reposición del periodo en el que la oferta de empleo público no se ha convocado.

   Así lo han indicado fuentes sindicales, después de que la consejera del ramo, Mar Moreno, incidiese en las últimas horas en "condiciones y cuestiones" que deseaba consultar con los representantes de la enseñanza tras consulta evacuada al Estado relativa al número de plazas que podían convocarse, en aras a tomar "la decisión más adecuada y positiva para el sistema educativo y la sociedad".
   Concretamente, la oferta se dividiría en 297 plazas de Educación Infantil, 25 plazas de Inglés, 50 plazas de Educación Física, 50 plazas de Música, 50 plazas de Pedagogía Terapéutica, 40 plazas de Audición y Lenguaje y 80 plazas de Primaria.
   Tal y como se había barajado en las últimas fechas, la convocatoria sumaría las tasas de reposición del 10 por ciento de dos ejercicios --éste y el anterior-- y supone anular la oferta del año pasado y la devolución de las tasas. La Mesa Sectorial de Educación, según ha informado la Consejería a Europa Press, ha apoyado mayoritariamente la convocatoria de estas 592 plazas para maestros, frente a las 264 que corresponderían de la estricta aplicación de la tasa de reposición fijada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para aplicar este año.
   Así, y dado que la Junta ya utilizó el 10 por ciento de la tasa de reposición en las oposiciones de Secundaria del año pasado, con 2.389 plazas y que fueron recurridas y paralizadas por el Gobierno central, la Consejería de Educación ha mantenido conversaciones con el Ministerio para acordar la oferta de 592 plazas, lo que supone anular la convocatoria de 2012 --cuyo conflicto fue a parar al Tribunal Constitucional-- y devolver las tasas a los aspirantes. El objetivo es acordar con el Ministerio este escenario a fin de que no se produzca ninguna incertidumbre ni recurso sobre la nueva convocatoria.
   El departamento que encabeza Mar Moreno ha lamentado las "limitaciones" y "recortes" que se imponen a la plantilla de profesorado y no comparte el tope del 10 por ciento en la tasa de reposición, rechazo que también han expresado de forma unánime las organizaciones sindicales representadas en la Sectorial. No obstante, la Consejería asegura que toma las decisiones más "beneficiosas" para consolidar el empleo público en el sector educativo.
   Los sindicatos con representación en la Mesa --CSI-F, CCOO, Ustea, ANPE y FETE-UGT-- ya daban por hecho con carácter general, según han transcurrido los últimos días, la materialización de la oferta de empleo público, pues consideraban que el mero hecho de convocar la Sectorial era indicativo de que finalmente se sacarían plazas a oposición.

El Parlamento pide al Gobierno un plan especial de empleo para Andalucía dotado con 200 millones

SEVILLA.- El Pleno del Parlamento andaluz ha aprobado este jueves una proposición no de Ley conjunta de PSOE-A e IULV-CA, que ha contado con el rechazo del PP-A, en la que en la que se insta a la Junta a demandar al Gobierno central la aprobación de un Plan Especial de Empleo para Andalucía dotado con 200 millones de euros, en base al numero de desempleados y de forma similar a los aprobados para Extremadura y Canarias, para así poder dar continuidad a las acciones desarrolladas por las unidades de orientación, los promotores de empleo y los agentes de desarrollo local.

   La Cámara también ha pedido a la Junta que plantee al Ejecutivo de la Nación que "reconsidere el recorte de 800 millones de euros que han sufrido las Políticas Activas de Empleo" en Andalucía en los dos últimos años, para destinar estos recursos de manera prioritaria a la población desempleada de larga duración, a los jóvenes andaluces y a los territorios con más incidencia del desempleo, como la Bahía de Cádiz.
   Otra demanda consiste en que, ante la dramática situación que padece el campo andaluz, particularmente en las comarcas olivareras, el Gobierno central rebaje las exigencias establecidas para acceder al subsidio agrario, eliminando el requisito del número de peonadas mínimo requerido para dicho acceso.
   El diputado del PP-A Adolfo Molina ha justificado el rechazo de su partido a la iniciativa de PSOE-A e IULV-CA en que se concibe como "un arma arrojadiza y demagógica", con el único objetivo "de confrontar con el Gobierno central".
   Ha querido dejar claro que no hay ningún "maltrato" a Andalucía por parte del Ejecutivo nacional, ya que esta tierra recibe en estos momentos el mismo porcentaje para políticas activas de empleo que el que recibía en la etapa de gobiernos del PSOE, al tiempo que se mantienen los fondos del PER. Ha estimado que la ineficacia de las políticas de la Junta es la responsable de la alta tasa de paro en esta comunidad.
   Por su parte, el parlamentario del PSOE-A Carmelo Gómez ha señalado que la reforma laboral aprobada por el Gobierno central hace un año solo ha provocado la subida del desempleo en España y la eliminación de los derechos de los trabajadores, mientras que la Seguridad Social no deja de perder cotizantes.
   Ha agregado que hoy tenemos la certeza absoluta de que la política de austeridad del Ejecutivo nacional "está hundiendo aún más al país" y ha considerado inexplicable la reducción de la políticas activas de empleo cuando hay el mayor número de parados de la historia. Ha manifestado que Andalucía es la principal perjudicada por ese recorte, al tiempo que ha criticado que el Gobierno sí haya dotado a otras comunidades autónomas con un plan de empleo y no a esta tierra.
   El diputado de IULV-CA Juan Serrano ha manifestado que las personas del medio rural están soportando más que nadie una situación de extrema gravedad, apuntando que la medida de la rebaja de peonadas del Gobierno central resulta "insuficiente". La única vía es, según ha apuntado, la eliminación del requisito de peonadas para acceder al subsidio agrario.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Verdad, justicia y reparación / Fernando Martínez *

La noticia del  veto del Parlamento Europeo a la exposición  Exhumando fosas, recuperando dignidad causa perplejidad e indignación.  La exposición, impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y la Sociedad de Ciencias Aranzadi,  recoge el trabajo realizado desde el año 2000 sobre la exhumación de las fosas comunes de la guerra civil española. Las razones esgrimidas por el irlandés Jim Higgins, diputado del Partido Popular Europeo, miembro de la mesa del Parlamento y encargado de las autorizaciones pertinentes, — al que la prensa confunde erróneamente con Joe Higgins,  antiguo diputado europeo del partido socialista irlandés (2009-2011)  – se fundamentan en que las imágenes eran impactantes y que podrían generar controversia política. He ahí la perplejidad y la indignación.

No se puede entender que el Parlamento Europeo, cuyas salas han acogido exposiciones del Holocausto o de las víctimas del terrorismo con imágenes sin duda impactantes, impida ahora que  se vea  en sus  instalaciones 40 paneles de las excavaciones de fosas comunes del franquismo.  En la mayor parte del mundo, todos aquellos y aquellas que lucharon contra el fascismo gozan del respeto y el cariño  de sus conciudadanos  y ocupan un lugar honorable en la  conciencia colectiva de sus pueblos. Por ello causa perplejidad que  el censor de la exposición desconozca  que entre las razones últimas  de la construcción de la Unión Europea está el intento de asentar una memoria colectiva que evite las tragedias europeas de la  primera mitad del siglo XX . Nadie puede olvidar que en el corazón de esa memoria desempeñan un papel fundamental la lucha por la libertad y la democracia y el propio Holocausto. 

Lo que realmente resulta impactante en estos momentos es la existencia de fosas comunes en la Europa democrática y comunitaria. Las víctimas del franquismo, alojadas durante decenios en las fosas del olvido,  son parte de esa memoria europea,  lucharon contra la barbarie,  en defensa de la libertad y la igualdad,  y como tales merecen la verdad, justicia y reparación que se les negó durante la dictadura franquista. Exposiciones como la de la ARMH son importantes para asentar esa memoria colectiva en Europa. Mucho más cuando el propio Consejo de Europa ha impulsado programas y acciones  para recuperar la memoria histórica. Por tanto, la verdad de las víctimas del franquismo debe asomarse al Parlamento de Bruselas. No hacerlo sería discriminarlas. Sería continuar con el silencio y el olvido con el que la derecha ha tratado de ocultar la barbarie de esa etapa de nuestra historia.

Causa indignación que el Sr. Higgins alegue a estas alturas que la exposición podría generar controversia política. ¿Entre quien? No creo que sea entre la derecha democrática de allende los Pirineos que sabe muy bien lo que fue el fascismo. ¿Acaso se refiere a la derecha española? Sería realmente lamentable. Para cerrar la página de la guerra civil española es preciso conocerla en su totalidad y hacer justicia  a quienes aún quedan sin reparación. Es evidente que presentar las imágenes de la exhumación de las fosas del franquismo genera un debate contra el olvido, pero un debate que la Europa democrática debe conocer para que desde las instituciones europeas se exija al gobierno y al estado  español que de una vez por todas se proceda  a levantar los cadáveres existentes en las fosas y se les otorgue digna sepultura. 

La democracia española no se puede asentar definitivamente mientras existan cadáveres de antifascistas  enterrados en cunetas y fosas comunes. No puede el Parlamento Europeo mirar para otro lado y censurar exposiciones que pretenden hacer cumplir los derechos humanos. Los alegatos del Sr. Higgins, representante de la derecha europea,  me recuerdan aquella política nefasta de No intervención en los asuntos de España que practicaron los países europeos respecto a la guerra civil española. Aquel dejar hacer al fascismo contribuyó a la pérdida de la democracia en España y a la tragedia de la II Guerra Mundial.

Ya va siendo hora de que nuestros parlamentarios planteen en el Parlamento Europeo el reconocimiento de las víctimas del franquismo y la dictadura a través  del establecimiento de un día  conmemorativo en el que las instituciones europeas les rindan recuerdo y homenaje junto a todos aquellos que lucharon por la libertad, la democracia y la justicia social.

(*) Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Almería y patrono de la Fundación Alfonso Perales

El precio del calabacín y del tomate se desploman en España tras inclumplimiento de Marruecos

MADRID.- El precio del calabacín y del tomate se ha desplomado en España, con descensos del 64% y del 29%, respectivamente, tras el imcumplimiento por parte de Marruecos durante la última semana del precio de entrada establecido en el Acuerdo de Asociación con la UE, según denuncia la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) en un comunicado.

   En el calabacín, según datos del Observatorio de precios de la Junta de Andalucía, el precio se situaba en 1,25 euros el kilo en la semana 2 de 2013, mientras que se desplomaba a 0,45 euros el kilo en la semana 6, cayendo un 64%. Respecto al tomate, se ha pasado de 0,66 euros el kilo en la semana 2 a 0,47 euros el kilo en la sexta semana, un descenso del 29%.
   Estos valores sitúan las cotizaciones en el campo por debajo de los costes de producción, (0,50 euros el kilo) en tomate y 0,54 euros el kilo para el calabacín), según los estudios de cadena de valor del Observatorio de Precios del Ministerio de Agricultura para la campaña 2009/10.
   COAG, ante esta situación, solicita al Gobierno "rigor y contundencia" ante la entrada incontrolada de hortalizas procedentes de terceros países.
   El responsable del sector de frutas y hortalizas de COAG, Andrés Góngora, reiteró que seguirán "reclamando que se extreme la vigilancia diaria en frontera para que se cumpla lo pactado porque unas semanas de pérdidas pueden dar al traste con los ajustados márgenes de rentabilidad de toda la campaña".

Los sindicatos presentan a la Junta una opción que "hace técnicamente posible" abrir La Alcazaba por la tarde

ALMERÍA.- El comité de empresa de los trabajadores del Área de Cultura de la Delegación Territorial de Educación, Cultura y Deporte en Almería ha presentado a la Delegación una opción que "hace técnicamente posible" la apertura en horario de tarde de los museos y conjuntos monumentales de Almería, como La Alcazaba o el Museo Arqueológico. No obstante, apunta su presidente, Lorenzo Cara, "la última decisión la tiene la Consejería de Cultura y Deporte". 

   Así, Cara afirma que el comité de empresa "se posicionó a favor de esta opción, excepcional, que técnicamente hace posible esa apertura", un extremo por el que "nos sentimos satisfechos", toda vez que quiere dejar claro que "nunca van a entrar en valoraciones políticas". En cualquier caso, insiste, "otra cosa es que la empresa, en este caso la Consejería de Cultura, estime oportuno abrirlos o no".
   "Esta opción ha sido presentada por el comité de empresa, y firmada por la Delegación", reitera Lorenzo Cara, quien explica que "se han negociado los horarios laborables de los empleados y se ha asegurado que técnicamente sea posible esa apertura" por la tarde. "Esto ha sido una excepción, porque no ha ocurrido en el resto de provincias", subraya, toda vez que agrega que debido a esto "se encuentran en una situación caótica".
   Además, "si en este caso la empresa ha dicho que era factible, y pensamos que es factible en todas las provincias, nuestra pregunta es por qué no ha firmado en los demás sitios", manifiesta. En este sentido, explica que, por ejemplo, "ahora hemos recibido la propuesta de horarios de Granada, y resulta que en lugar de horarios de verano e invierno, ahora resulta que la administración propone allí cuatro horarios distintos para museos y conjuntos".
   "Veremos a ver qué pasa de aquí a junio", añade, al tiempo que subraya que es una situación --la de la apertura de los centros por la tarde-- que "nos preocupa bastante porque a la hora de promocionar un servicio de cara al turismo, lo normal es que se unificaran estos criterios". 
Por último, ha informado de que, en un plazo muy breve, "propondrán" una serie de iniciativas, "incluso jurídicas", porque esta cuestión "no nos gusta nada".

Desacertado e injustificado

La Plataforma de Revitalización del Centro Histórico de Almería, conformada por 22 asociaciones, ha manifestado este miércoles su oposición al cierre del Conjunto Monumental de La Alcazaba durante las tardes del próximo verano; una decisión que consideran "desacertada" e "injustificada" por parte de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.
   Los miembros de la plataforma han indicado en una nota que esta medida "perjudica la imagen del conjunto monumental más relevante de Almería y de toda su provincia", por lo que consideran que tendrá "un efecto negativo sobre el turismo local" que, en las actuales circunstancias, "es un sector esencial y particularmente sensible para la economía almeriense".
   "En principio se dijo que la decisión de la Consejería, que pretende reducir costos laborales, no era firme y estaba sujeta a la negociación con los empleados, pero su inclusión en la página web hizo pensar que se había adoptado con carácter definitivo antes de cerrar la negociación", señala la plataforma.
   Así, señalan que los datos estadísticos manejados por el consejero de Cultura, Luciano Alonso, para justificar el cierre de La Alcazaba durante las tardes de verano "demuestran que la promoción como destino y atractivo turístico es bastante mejorable". En esta línea, apuntan que "lo que se necesita es precisamente lo contrario: abrir más el conjunto monumental a la ciudad y a sus visitantes, y aprovechar su atractivo como resorte insustituible para mejorar e incrementar el turismo local".
   La plataforma recoge también las declaraciones del titular de Cultura en sede parlamentaria que "contrastan con el clamor unánime de los colectivos sociales y entidades" de Almería "y en particular con la opinión de las 22 asociaciones culturales, sindicales, políticas, de vecinos, de comerciantes, de hosteleros y de profesionales que integran esta Plataforma de Revitalización del Centro Histórico de Almería".

El SUP pide expedientar al jefe de la Policía de El Ejido, condenado por intentar impedir la detención de su hijo

ALMERÍA.- El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha urgido al Ayuntamiento de El Ejido a abrir expediente para depurar responsabilidades después de que la Audiencia Provincial haya confirmado la condena a multa impuesta al jefe de la Policía Local, Francisco Manzanares, por intentar impedir la detención de su hijo y golpear de "forma leve" a uno de los policías nacionales que estaba interviniendo ante la comisión de un posible delito de malos tratos en el ámbito familiar.

   Manzanares fue condenado por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Almería a una multa de 40 días a razón de 15 euros al día por un falta contra el orden público celebrado a raíz de la interposición de la denuncia por parte de cuatro agentes del Cuerpo Nacional de Policía. La Sección Primera de la Audiencia ha desestimado el recurso de apelación y ha ratificado la resolución en todos sus extremos.
   Según recogía el fallo, los agentes acudieron el 13 de abril de 2012 al domicilio de la exmujer de Manzanares después de que ella les requiriese por un episodio de violencia doméstica por parte de su hijo. Al llegar al lugar, la Policía Nacional procedió a su detención aunque, tal y como matiza el juez, dado que se trataba del hijo del jefe de la Policía Local y con el fin de "evitar llamar la atención sobre este episodio", colocaron el vehículo policial frente al portal.
   Cuando estaban introduciendo al joven en el coche patrulla, apareció Manzanares, quien advirtió a los agentes de que era el jefe de la Policía Local y les dijo: "No os lo lleváis, en todo caso me detenéis a mí, no hagáis caso de una denuncia falsa" mientras se colocaba entre los agentes y su hijo. Según la sentencia, continuó espetándoles: "Si lo detenéis, me vais a tener que detener a mí" hasta que llegó "en un momento dado a golpear al agente con su carné profesional" mientras este introducía a su hijo en el vehículo.
   El SUP ha recordado que el Ayuntamiento ejidense emplazó para imputarle una falta en el régimen disciplinario a que la sentencia fuese firme y ha asegurado que, a la vista de dos sentencias "totalmente imparciales en la causa", una figura de "referencia" como el jefe de la Policía Local "debe ser responsable y asumir los hechos por los que ha sido juzgado y condenado".
   "Exigimos al Ayuntamiento que abra un expediente y se depuren responsabilidades con el único fin de conseguir un estado democrático y de justicia, que sea accesible para todo el mundo, incluso en el seno de los miembros de la Policía Local", indica.
   Al hilo de esto, ha señalado que, en caso contrario, la situación generaría "una serie de dudas" en el resto de funcionarios de la Policía Local "ya que, al parecer, da la impresión de que el mencionado régimen se aplica dependiendo de la escala y la categoría a la que pertenezcan los funcionarios".
   El SUP ha trasladado su "apoyo" a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía que actuaron en estos hechos y su confianza "fehaciente en su honestidad, lealtad y veracidad". 
"No se dejaron intimidad ni presionar en ningún momento, antes, durante y después de su intervención, realizando su cometido con la mayor profesionalidad exigida por la sociedad y demostrando que nadie está por encima de la norma ni de la ley".

Estabilizado el incendio del Parque de Cabo de Gata-Níjar

ALMERÍA.- El incendio declarado este miércoles en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar ha afectado a un superficie que, según las primeras estimaciones pendientes de medición, podría afectar a entre 35 y 40 hectáreas de terreno, según ha indicado una portavoz del plan para la lucha contra los incendios forestales de la Junta de Andalucía, el Plan Infoca.

   A las 16,00 horas el fuego se dio por estabilizado, de manera que permanecen sobre el terreno, concretamente en la zona del Pozo de Los Frailes, cuatro retenes, un vehículo autobomba y un técnico de operaciones, a la espera de dar por controlado el fuego antes de que quede totalmente extinguido.
   Las llamas, que han afectado a un área de matorral y esparto, se originaron antes de las 10,13 horas, momento en que el Plan Infoca recibió un aviso y desplazó hasta el lugar 13 retenes, dos brigada de refuerzo, tres vehículos autobomba y un helicóptero de transporte y extinción.
   Cabe recordar que este es el segundo incendio en la provincia de Almería en los últimos siete días, pues el pasado 7 de febrero se produjo un incendio forestal en el término municipal de Felix, que dejó unas 22 hectáreas de matorral calcinadas en la Loma del Moro.

Aumenta en 64.000 el número de viajeros de Surbús, que alcanza los 7,5 millones de usuarios en 2012

ALMERÍA.- El servicio municipal de autobuses registró durante el año pasado un total de 7.511.000 usuarios, lo que supone un incremento de 64.000 viajeros respecto del año anterior. Con este ejercicio, el número de viajeros del transporte urbano colectivo se incrementa por segundo año consecutivo lo que, a juicio de la concejal de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Almería, María Muñiz (PP), "supone la consolidación del repunte de unas cifras que se vieron afectadas en todo el sector como consecuencia de la crisis iniciada en el año 2008".

   Entre las líneas de servicio más significativas hay que de destacar la 30 entre Almería y Retamar, con un aumento de 21.711 viajeros; la línea 18 que conecta con la Universidad, con un incremento de 36.912 usuarios, y la línea 2 entre Torrecárdenas y el centro de la ciudad, con una mejora de 21.847 viajeros. En cuanto a la distribución, un 38 por ciento de los usuarios utiliza el autobús con billete ordinario y un 17 por ciento utiliza el bono bus.
   Por otra parte, del total de usuarios, un 24 por ciento --1.787.539 personas-- viaja gratis gracias a  la implantación de políticas de fomento del transporte colectivo que lleva impulsando el actual equipo de gobierno. Entre los que se benefician de esta iniciativa, 1.525.399 son viajeros mayores de 65 años y 259.140 son personas con discapacidad.
   Además, unos 693.345 usuarios, un 9,24 por ciento del total, hacen uso de la tarjeta 'Estudiante 10'. El Consistorio también ha subrayado el "incremento notable" que ha experimentado el tren turístico, con 6.078 usuarios, lo que ha supuesto un aumento de 346 viajeros.
   Para la concejal delegada "en Almería existe cada vez una mayor concienciación sobre las ventajas que se derivan del uso del autobús como medio de transporte. La gratuidad que se ofrece a un determinado sector de la población, la continua mejora en determinadas líneas y el nivel de prestación de la flota, una de las más modernas del país, constituyen razones para continuar avanzando en un servicio que esperamos mejorar más aún en este 2013".
   Muñiz destaca que desde el Área de Movilidad y Seguridad "se está trabajando en la configuración de nuevos itinerarios que respondan, con mayor precisión, a la demanda de los ciudadanos, sobre todo en aquellos puntos geográficos donde se detecta una necesidad potencial de líneas".

martes, 12 de febrero de 2013

El TS estudiará los recursos al fallo que autoriza el residencial Marinas de Aguamarga, en Cabo de Gata

ALMERÍA.-   El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite los recursos de casación interpuestos por la Junta de Andalucía y la Plataforma en Defensa de Aguamarga contra la sentencia que anula la protección ambiental dada por la Junta andaluza en 2008 al paraje de Marinas de Aguamarga (Níjar), y da vía libre, por tanto, a la ejecución de un proyecto residencial de 350 viviendas y un hotel de 300 habitaciones en el parque natural de Cabo de Gata-Níjar. 

   En una providencia dictada el pasado día 4, se da traslado a la Sección Quinta de la Sala Tercera del Alto tribunal de ambas impugnaciones al fallo que, en mayo de 2012, dictó el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) validando el proyecto urbanístico.
   El colectivo ecologista sostiene en su recurso que el TSJA no tuvo en cuenta "como hecho probado" al adoptar esta resolución una sentencia previa del Supremo que en 2007 declaró que la zona debía ser espacio protegido no urbanizable por su valor medioambiental y paisajístico.
   Rebate así el argumento del tribunal andaluz que, para anular la protección, aludió que el cambio de calificación del suelo efectuado por la Junta de Andalucía al redactar la nueva normativa ambiental del parque de Cabo de Gata fue "arbitraria" y subrayó que los terrenos carecían de valor medioambiental.
   La Plataforma en Defensa de Aguamarga considera en su recurso, por contra, que el cambio de clasificación estuvo "perfectamente motivado" ya que se llevó a cabo por "imperativo legal" en cumplimiento de la resolución en firme del Tribunal Supremo.
   "No existe arbitrariedad alguna y el TSJA contradice el fallo del TS que consideró que la declaración de impacto ambiental (DIA) desfavorable dado al Plan Parcial para el sector SAU-AA5 promovido por el Ayuntamiento de Níjar fue motivada, suficientemente motivada, y motivada desde la perspectiva que le es propia, es decir, desde la perspectiva medioambiental", según indica.
   En esta línea, y tras remarcar que este pronunciamiento debe ser tomado en consideración, el recurso recuerda que la planimetría de las Normas Subsidiarias (NNSS) de Níjar donde se recoge como urbanizable el paraje fue elaborada por "el mismo estudio de arquitectura" que promueve el residencial y el hotel 'Marina de Aguamarga'.
   La plataforma fundamenta su impugnación, asimismo, en que la sentencia del TSJA "incumple varias directivas europeas y la Ley del Suelo estatal, así como la Ley 42/07 del Patrimonio natural y de la Biodiversidad, entre otras".
   En concreto, cita que fue declarada Zona de Especial Protección de las Aves e incluida en la Red Natura 2000, y que los terrenos están catalogados como Hábitat Prioritario y englobados en la categoría de Reserva de la Biosfera por la Unesco, sentido en el que también alega el Gobierno andaluz en su recurso.
   El recurso recuerda, al hilo de esto, que la Comisión europea (CE) abrió una queja contra el Ayuntamiento por no someter el SAU-AA-5 a Evaluación de Impacto Ambiental. La citada queja fue archivada tras ser declarado el suelo como espacio protegido por el Tribunal Supremo (TS) y entrar en vigor en 2008 el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural.
   La sentencia del Alto Tribunal andaluz que se recurre estimó de forma parcial el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la promotora al considerar que el cambio de calificación del sector conocido como SAU AA-5 de área urbanizable sin interés ambiental específico --D2-- a área natural de interés general y marcado carácter forestal fue "arbitraria" y carente de "razones".
   Señaló, así, que en el PORN en vigor desde su publicación en BOJA en febrero de 2008 "no constan las razones por las que ahora se prevé que el desarrollo urbanístico sí afecta a hábitats naturales ni tampoco las especies naturales que motivaron la inclusión de este espacio en la Red Natura 2000 ya que carecían de interés ambiental específico cuando fueron considerados suelo no urbanizable en la normativa de 1994 y en 2005, cuando fue redactado el proyecto de PORN actual"
   Cabe recordar que TS anuló parcialmente en diciembre de 2007 una sentencia del TSJA que en 2003 validó la ejecución de la macro-urbanización 'Marinas de Aguamarga' frente a una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable dictada por la Junta de Andalucía. El fallo subraya, sin embargo, que las Normas Subsidiarias (NNSS) del Ayuntamiento de Níjar recogen que se trata de terrenos declarados suelo urbanizable.

Condenan al Gobierno a indemnizar a una pareja británica cuya casa fue derribada en Vera

ALMERÍA.- El Ministerio de Justicia ha sido condenado a indemnizar con 30.080 euros al matrimonio británico formado por Helen y Leonard Prior, cuya vivienda en Vera fue demolida hace cinco años después de un proceso contencioso-administrativo por el que se declaró nula la licencia de obras pero que no fue notificado a la pareja afectada para que pudiese actuar en defensa de sus intereses y de su propiedad.

   La Audiencia Nacional (AN) estima de manera parcial en una resolución el recurso presentado por el matrimonio Prior al considerar "evidente" que se produjo un "anormal funcionamiento" de la Justicia ya que "ni siquiera se intentó el emplazamiento de terceros interesados, perfectamente identificados".
   Sostiene, en esta línea, que el secretario judicial "debió advertir tal falta y ordenar la práctica de diligencias necesarias para asegurar su defensa".
   La vivienda unifamiliar de la que era dueña la pareja británica fue derribada en enero de 2008 en ejecución de una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Almería que declaraba nula la licencia municipal de obras tras la denuncia interpuesta por la Junta andaluza.
   El fallo fue dictado en abril de 2004 pero los afectados no tuvieron conocimiento del proceso judicial hasta que, en mayo de 2006, se les comunicó el acuerdo de junta de gobierno del Ayuntamiento de Vera que les requería para la demolición en ejecución de la citada resolución.
   El Tribunal Constitucional (TC) anuló un año después la orden de demolición al considerar "incuestionable" que el proceso contencioso-administrativo incoado por Ayuntamiento y Junta de Andalucía vulneró su derecho de tutela judicial efectiva y los situó en una situación de indefensión que derivó, a la postre, en la pérdida de su casa.
   El matrimonio consideró a raíz del amparo del TC que el Consistorio era responsable civil e inicio el procedimiento de reclamación de cantidad mientras que, paralelamente, se repetía el proceso por la legalidad de la licencia tras el fallo del TC. Sin embargo, un nuevo fallo de lo contencioso-administrativo, pese a reconocer "el daño producido", consideró que había "conducta alguna imputable" a la administración local "causante del derribo de la vivienda".
   La AN indica, no obstante, que la existencia de un funcionamiento anormal "constatado" no supone "necesaria e indefectiblemente" la existencia de responsabilidad patrimonial e indica que, dada la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, es "adecuada" la cuantía de 15.000 euros por "el tiempo y desazón derivada de periplo de recursos contra el derribo" presentados por el matrimonio y de otros 15.080 euros por "los honorarios de procurador y de abogado" en este proceso.
   Desestima así que la administración deba asumir como daño el valor del bien inmueble que fue demolido y tasado en 431.482,79 euros ya que está pendiente de resolución la legalidad o ilegalidad de la licencia municipal de obras, sometida a un nuevo procedimiento por la vía contencioso-administrativa tras el amparo concedido por el TC.
   "No ha quedado acreditado que la licencia que propició la construcción del inmueble cuyo valor de mercado reclaman se haya visto confirmada en su legalidad", concluye la sentencia, contra la que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).

La Junta reclama 335.000 euros a Arturo Fernández (CEOE) por obras no ejecutadas

ALMERÍA.- El Grupo Arturo Cantoblanco, propiedad del vicepresidente de la CEOE y presidente de la CEIM, Arturo Fernández, mantiene un proceso judicial con la Junta andaluza, que le reclama el reintegro de una cuantía de más de 335.000 euros correspondiente a una subvención que se le concedió en 2009 para acometer obras de reforma del Hotel El Moresco, en Mojácar, que nunca llegó a ejecutar.

   Así lo han indicado hoy fuentes de la Administración autonómica en Almería, que han precisado que la causa contencioso-administrativa que se sigue ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) deriva de un recurso interpuesto por la sociedad contra el expediente de reintegro incoado por la Junta en agosto de 2011.
   El citado expediente, que llegó a entrar en vía de apremio, se abrió tras constatar que la actuación para la que había sido concedida la ayuda "no se había ejecutado y no contaba, además, con la preceptiva licencia municipal de obra" por parte del Ayuntamiento de Mojácar.
   La cuantía que la Junta andaluza reclama a la empresa propiedad de Fernández corresponde a un anticipo del 20 por ciento que marca la ley sobre una subvención de la Consejería de Turismo concedida en mayo de 2009 y cuya cuantía global ascendía, no obstante, a casi 1,7 millones de euros, según han apuntado las mismas fuentes.
   El objeto de la actuación era la ejecución de obras para reformar y ampliar el Hotel El Moresco y posibilitar de este modo su adaptación a la categoría de cuatro estrellas. El contencioso-administrativo que debe dirimir si el Grupo Arturo Cantoblanco debe devolver los 335.000 euros recibidos está pendiente de resolución ante el TSJA.
   El portavoz del grupo municipal del PSOE de Mojácar, Manuel Zamora, reveló el lunes que el Ayuntamiento, que preside la alcaldesa Rosa María Cano (PP), acumula una deuda superior a los 60.000 euros en concepto IBI por parte del Hotel Moresco.
   Según explicó el edil, fue la propia alcaldesa de la localidad quien reconoció la existencia de la deuda durante un pleno en el que se hizo referencia a la pérdida de plazas hoteleras en la localidad, ya que el hotel lleva cerrado "varios años", según el socialista.
   El acta del pleno, celebrado en noviembre de 2011, expone que fue la portavoz del grupo Mojácar Positiva Se Mueve (MPSM), Jessica Simpson, quien instó a la alcaldesa a "hacer algo" con el hotel, a lo que la regidora contestó, durante el turno de ruegos y preguntas, que el hotel "no paga ni el IBI". "Quien conozca algún interesado, que nos lo haga saber", añadió.
   Concretamente, el establecimiento cerró sus puertas en septiembre de 2008, momento en el que anunció obras de reforma. En este sentido, fue el mismo año aunque meses antes cuando el Consistorio mojaquero entregó al empresario su 'Indalo de Oro' durante la celebración de la Feria Internacional del Turismo (Fitur); un aspecto que ha sido criticado por el concejal de la oposición, al entender que se han otorgado galardones a "personas que nos han dado la espalda" en el municipio.
   Así, desde la oposición desconocen los trámites concretos que el Consistorio sigue para conseguir el abono del citado impuesto, si bien esperan que se hayan iniciado las gestiones "ordinarias" para amortizar la deuda. En cualquier caso, asegura que el propietario del hotel Moresco "debe miles de euros al municipio al negarse a pagar la contribución correspondiente a sus instalaciones".
   El hotel El Moresco, con unas cuatro décadas de existencia, cuenta con cerca de 300 habitaciones de las que 147 de son dobles. El Grupo Arturo posee otros hoteles como El Monasterio de Rueda, en Zaragoza, y el Hotel Miranda y Suizo, en El Escorial, en Madrid, de forma que basa sus negocios en hostelería y restauración a través de diferentes marcas comerciales.