martes, 24 de septiembre de 2024

El Congreso desbloquea la ILP para regular a medio millón de migrantes, con idea de que sea aprobada antes de noviembre

MADRID.- La Mesa del Congreso ha desbloqueado este martes la tramitación parlamentaria de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para regular a más de millón de migrantes residentes en España, poniendo fin a las prórrogas del plazo de enmiendas que se han venido sucediendo semana tras semana durante meses.

Tal y como han acordado PSOE y Sumar, los grupos parlamentarios deberán presentar sus enmiendas al articulado de la ILP antes de las seis de la tarde de este miércoles. El siguiente paso será debatir la ley y las enmiendas en ponencia y comisión para después elevar un dictamen al Pleno del Congreso para su aprobación, lo que se calcula para la segunda quincena de octubre.

En este sentido, la diputada de Compromís, Àgueda Micó, ha señalado este martes que intentarán que la ILP para la regularización de migrantes pueda culminar su tramitación y llegar a su aprobación definitiva "lo más pronto posible".

"Intentaremos que sea lo más pronto posible por las personas afectadas que son muchas en esta cuestión", ha asegurado Micó en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados.

Asimismo, ha recordado que se trata de una iniciativa legislativa popular y que la han puesto "encima de la mesa" los actores implicados, la gente inmigrante y las diferentes asociaciones relacionadas con el tema. Asimismo, ha explicado que los grupos parlamentarios tienen que intentar que la voluntad que esta regularización "sea una realidad".

"Entendemos también que hace falta, ahora que tenemos un principio de acuerdo entre el Grupo Plurinacional Sumar y el Partido Socialista, negociar con los otros partidos del Partido del arco parlamentario para que esto pueda acabar siendo una realidad", ha apuntado.

En esta misma línea, ha denunciado que "la derecha y la extrema derecha" esté llevando "muy al extremo" los temas de inmigración. "Por tanto, entiendo que deberemos de buscar estos acuerdos dentro del marco de los partidos políticos que dimos apoyo a la investidura", ha subrayado.

Igualmente, Aina Vidal, ha destacado que en Sumar se sienten "orgullosas" de haber vencido las "resistencias" para continuar con los trámites de la ILP. "Yo les adelanto que nos vamos a dejar la piel, evidentemente, para que esta iniciativa avance y que lo haga de forma lo más razonablemente rápida posible", ha matizado.

También ha reclamado que no se hagan "ni expulsiones, ni deportaciones masivas" y que se reconozca a estas personas, que ha dicho que son ciudadanos "con pleno derecho".

Por su parte, Javier Sánchez, de Podemos, ha recalcado que, desde su formación, no entienden "muy bien" este acuerdo. 

"La regularización va a ser posible no solamente si se ponen de acuerdo dos partidos, sino si está de acuerdo la mayoría de la Cámara, en este caso la mayoría de la investidura. ¿De qué sirve que PSOE y Sumar hagan hoy otro anuncio si, por ejemplo, cuando esta ley llegue a la comisión que la tiene que tramitar, Junts vota en contra?", ha preguntado.

En este sentido, Sánchez ha pedido "menos anuncios y más trabajo" para alcanzar una mayoría que permita que se lleve a cabo esta regularización y sea una realidad "cuanto antes". 

"Pedimos que se trabaje, que se movilicen todas las energías, pero además que se haga con una perspectiva amplia y generosa", ha subrayado.

En todo caso, ha indicado que, cuando comience la tramitación, desde Podemos van a reclamar que los plazos de regularización se amplíen y que no solamente llegue al 1 de noviembre de 2021, sino a cuando entre en vigor la ley.

 "Esto es lo que se hizo, por ejemplo, con otras regularizaciones del pasado, como la que hizo Felipe González, José María Aznar o incluso José Luis Rodríguez Zapatero", ha explicado.

Igualmente ha dicho que "lo importante" es que esta regularización sea amplia y que dote de derechos a los vecinos y vecinas que ya viven en España, que trabajan y tributan y que "hasta ahora vienen siendo tratados como ciudadanos de segunda por parte de las Administraciones Públicas".

La ILP, respaldada por 700.000 firmas, llegó al Congreso la pasada legislatura y fue calificada por la Mesa del Congreso el 14 de diciembre de 2021. En abril de este año fue tomada en consideración por el Pleno, con el respaldo del 90% de la cámara, incluyendo PP y PSOE, y el 13 de junio superó otro debate de totalidad rechazándose un texto alternativo de Vox.

En las últimas semanas, a raíz del debate en materia de inmigración, el socio minoritario del Ejecutivo y Podemos han exigido a los socialistas "aprobar de una vez por todas" la ILP. 

Aunque no son los únicos, en junio, ERC también presentó un escrito en la Cámara Baja pidiendo que no hubiese más prórrogas del plazo de enmiendas asegurando que no se puede "consentir" que esta iniciativa popular "caiga en el cajón del olvido de la tramitación parlamentaria".

Vox solicita al equipo de gobierno socialista de Vícar una bajada del IBI rústico

 VÍCAR.- El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Vícar ha solicitado al equipo de gobierno del PSOE la reducción del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza rústica, de manera que, para el año 2025, el tipo aplicable sea lo más reducido posible, siendo como máximo el 0,70 que existía en 2023.

La portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Vícar, Alejandra Ceballos, ha señalado que el campo español atraviesa una situación de “enorme dificultad que viene provocada por el incremento de los costes de producción, las asfixiantes exigencias burocráticas y regulatorias en la aplicación de la nueva PAC, la competencia desleal y la terrible sequía que sufre”.

Asimismo, Ceballos afirma que los seguros agrarios ya no son una opción válida para muchos agricultores para garantizar las cosechas, pues la contratación de los mismos supone un gran esfuerzo económico para muchos titulares de las explotaciones agrícolas, con primas que, aunque subvencionadas, alcanzan importes que en muchas ocasiones “resultan imposibles de abonar, no quedándoles más remedio a la gran mayoría de agricultores que asumir los riesgos de la siguiente cosecha por cuenta propia”. 

Los agricultores españoles están sobrellevando “unas cargas inasumibles, con unos costes que en muchas ocasiones superan los beneficios, que no permiten garantizar su rentabilidad y, que ponen en riesgo la sostenibilidad de sus explotaciones y, por desgracia, los agricultores de Vícar no son una excepción”, denuncia la portavoz de Vox.

Las competencias municipales en el ámbito agrario son escasas, pero desde el Ayuntamiento “sí que puede llevar a cabo acciones dentro de las competencias que le son propias para ayudar a los agricultores, como por ejemplo el hecho de llevar a cabo una reducción de la carga fiscal que soportan”. 

Sin embargo, el equipo de gobierno socialista del alcalde Antonio Bonilla, afirma Ceballos, en el pleno extraordinario de fecha 18 de enero de 2024, “no solo no bajó el IBI rústico, sino que lo subió del 0.70 al 0.96 aunque lo llamaron ‘actualizar’”.

Vox explica que ya han llegado los primeros recibos a los agricultores y son innumerables las quejas, “más que justificadas, que no paramos de recibir sobre la tremenda subida que han sufrido por culpa de las políticas socialistas de Bonilla”. 

Y que no se engañe a la gente, “diciendo que eso es culpa del Catastro y que el IBI ha subido en toda España. Eso no es verdad”, concluye Ceballos.

Vox propone “crear incentivos” para aumentar la arquitectura tradicional en Pechina

PECHINA.- El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Pechina, Antonio Fuentes, ha propuesto al equipo de Gobierno municipal realizar incentivos y bonificaciones a los vecinos con el objetivo aumentar la arquitectura tradicional pechinera.

Fuentes ha explicado que “queremos que la historia de nuestro municipio se siga manteniendo viva y que los vecinos formen parte de ella. Eso podemos conseguirlo a través de una bonificación en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para aquellos que resultaran vencedores del concurso que cada año premia a las mejores arquitecturas tradicionales del Bajo Andarax”.

Y es que “los ayuntamientos podrán regular una bonificación de hasta el 95% de la cuota íntegra del IBI a aquellos inmuebles que se declaren de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo”, aseguró el portavoz de Vox.

Fuentes ha concluido asegurando que “con este tipo de iniciativas ayudaremos no solo a los vecinos sino también a la conservación de la historia y patrimonio cultural de Pechina y del Bajo Andarax a través de la arquitectura tradicional antigua, la renovada y la de nueva construcción”.

IU y Podemos denuncian una subida del 30% en la factura del agua en el Bajo Andarax “a escondidas”

 HUÉRCAL DE ALMERÍA.- El pasado 27 de agosto, la Mancomunidad del Bajo Andarax aprobó la modificación de la ordenanza de servicios de abastecimiento de agua, alcantarillado y depuración, lo que se traduce, según han calculado Izquierda Unida y Podemos, en “una subida directa de la factura en torno al 30% además de una modificación del contrato a Aqualia para que anualmente puedan subir el IPC; es decir, un atraco a mano armada a las y los vecinos del Bajo Andarax” por lo que han anunciado que están estudiando los pliegos para presentar alegaciones en contra.

La subida del recibo del agua en la mancomunidad salió adelante solo con los votos del Partido Popular “el partido de la bajada masiva de impuestos para los ricos y que nos asfixia a los trabajadores, antes con la tasa de la basura y ahora con el agua” pero para las organizaciones de izquierdas, pese a la abstención del PSOE, “con el rotundo silencio que están manteniendo los socialistas son cómplices de esta subida al no hacerlo conocer entre los vecinos” aunque “todavía están a tiempo movilizando a sus bases y a los vecinos para poner freno al tarifazo que nos quieren imponer”.

Desde Izquierda Unida y Podemos en la comarca han señalado que “la oscuridad en todo este tema es palpable: se aprueba a finales de agosto una subida basándose únicamente en un informe económico de la máxima beneficiaria en todo esto, Aqualia, y todos callan, PSOE y PP, y a principios de este mes suben únicamente un anuncio incompleto al boletín de la provincia sin la tarifa real, para encontrarnos una subida injustificada e insostenible para las y los vecinos del Bajo Andarax en torno al 30% y con la puerta abierta a subidas anuales”.

“Estamos estudiando los pliegos para presentar alegaciones y nuestras asambleas locales se van a volcar para hacer llegar al máximo de personas lo que quieren hacer con el recibo del agua para que lleguen a la Mancomunidad del Bajo Andarax el máximo posible de alegaciones en contra” han afirmado desde la organización.

Lanzan 61 suelos en Murcia y Almería donde construir más de 20.000 viviendas

  MURCIA.- Aliseda Inmobiliaria ha presentado este martes en Murcia su lanzamiento de 61 suelos en la Región de Murcia (34) y Almería (27), para construir más de 20.000 viviendas en total, y con pago aplazado hasta 2025.

Forma parte del plan 'Somos Todoterreno' de la compañía, para la venta de 890 suelos de más de 500.000 euros por toda España, informa en un comunicado.

En la Región de Murcia tiene 34 terrenos destinados a la promoción residencial, con capacidad para construir hasta 16.342 viviendas, y 3 de estos terrenos están en Cartagena con una edificabilidad de hasta 485 viviendas.

A la presentación han acudido promotores de la Región y también de Almería: en Almería, la inmobiliaria ofrece 27 suelos donde se pueden construir hasta 4.589 nuevas viviendas.

El director de Suelo de Aliseda, Luis Alonso, ha destacado que son la mayor comercializadora de suelo en España y se sienten "parte de la solución al problema de acceso a la vivienda".

"Somos el aliado de los promotores, somos flexibles, entendemos este negocio y nos adaptamos", ha añadido.

El plan 'Somos Todoterreno' da flexibilidad al promotor para poner en marcha sus proyectos antes de tener financiación bancaria: una entrada desde el 5% del precio, y pago aplazado hasta 2025 con varias fórmulas.

El promotor también recibe de Aliseda acompañamiento en el proceso de adquisición, proyectos de 'build to sell', comercialización de activos y 'project monitoring'.

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan un hectómetro cúbico en la última semana


MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 190 hectómetros cúbicos, uno más que la semana pasada, según datos del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) recogidos este martes.

Los embalses del Segura disponen de 91 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha del año anterior, y 183 menos que la media que suelen almacenar en esta época (373 hectómetros cúbicos).

Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 16,7% de su capacidad total.

"El Virus (lo que no te contaron del SarS Cov 2)" / Dr. Juan Carlos López-Corbalán *

 


Hijo de una legendaria farmacéutica, Amelia Corbalán Belmonte, el autor de este atrevido y valiente ensayo literario-científico, Juan Carlos López-Corbalán (Murcia, 1959), se doctoró en Medicina y Cirugía en la Universidad de Murcia y más tarde con 'cum laude' en Farmacia por la Universidad de Granada, hasta opositar a diplomado en Sanidad y ser el número 3 en pruebas selectivas nacionales. Como profesional ha sido en Alicante Jefe del Servicio de Inspección Farmacéutica y Control de Drogas, dependiente de la Administración General del Estado, así como médico del oficial Centro Internacional de Vacunación.
 
Ahora es miembro de la Academia de Ciencias de Nueva York. Y es la propia "Amazon" quien le ha editado y comercializa su libro "El Virus. (lo que no te contaron del Sars CoV 2)", que prueba que estamos ante una nueva eminencia científica española capaz de detectar, sintetizar, estructurar, clasificar, desvelar y saber divulgar lo que nunca se quiso que supiera la opinión pública mundial. Ya era autor de otros libros, entre ellos "Los crímenes de la cábala", alguno en colaboración con Pilar Vadillo Gamonal, su esposa y coautora.
 
Igual que la murciana Dra. Albarracín, Juan Carlos López-Corbalán rinde, con su talento y libertad de pensamiento científico, un gran servicio a la Humanidad con este volumen desde la mayor honestidad profesional que le permite repasar la virología mundial para hacer hincapié en la necesidad de una política de prevención de epidemias/pandemias en lugar de dejar en manos de la sociedad otra que pivote por contra sobre vacunaciones continuas, no para conjurar el virus sino para controlar ya el desarrollo de la enfermedad.
 
Trata el autor de presentar, tras desentrañar, todo lo que hubo a partir de noviembre de 2019 y no supimos, detrás de la aparición y propagación de este nuevo virus respiratorio en una remota ciudad china que, casualmente, albergaba un relevante laboratorio de pruebas biológicas muy cerca de varios hoteles y de un mercado de animales vivos, y que sirvieron para borrar el fallo de investigación en un edificio del Gobierno, cargándoles el origen a uno y la propagación a los otros.

Toda la obra no es sino la trazabilidad completa de la propagación de este virus desde China, la tardanza en abordar su combate (ante el prolongado silencio de 45 días sobre su existencia por el PPCh), los intentos frustrados de virólogos de todo el mundo de encontrar una fórmula rápida de doblegar la epidemia, el fracaso de novedosos fármacos y finalmente la aparición de supuestas vacunas sin las preceptivas pruebas de toxicidad a largo plazo que pudiesen evitar letales efectos secundarios con resultado de muerte y que alertó enseguida sobre la inconveniencia de las comercializadas por Astrazeneca y Moderna por los serios problemas cardiovasculares producidos en inoculados, generalmente jóvenes.
 
Libro de obligada lectura para médicos, farmacéuticos y biólogos avanzados en sus conocimientos, especialmente para aquellos menos humildes que, desde la ignorancia de lo que tenían en presencia, se atrevieron de forma temeraria a recomendar terapias de las que no tenían ni idea de sus efectos sobre la salud de lo que luego han resultado ser miles de muertos en todo el Mundo y bastantes en España por Covid 19, a diferencia de países como Corea del Sur o Taiwan con un 90% menos de letalidad por una respuesta eficaz adelantada. 

Muy crítico con la manera de tratar la pandemia por parte de las autoridades sanitarias españolas, hasta el punto de recomendar el concurso de los tribunales de justicia para depurar responsabilidades, "tarde y muy mal", incluso ocultando información a los profesionales sanitarios y al público cautivo, el autor no se arredra para señalar a los responsables finales por su nombre de tan nefasta gestión, sean políticos como el ministro de Sanidad o presuntos especialistas como el que, a diario salía en los medios en el papel, de "sabio" nacional mayor de la cuestión.

Un extracto del libro

"Han pasado casi 4 años desde el inicio de la Pandemia de Coronavirus que puso de rodillas al mundo, causó pérdidas en la economía mundial estimadas en 50 trillones de euros, afectó a 700 millones de personas y dejó una cifra de muertos entre 7 y 25 millones, dependiendo que fuentes tomes. Según el Johns Hopkins de Baltimore fueron “solamente” 6,8 millones (...)
 
Este libro no es para blandengues. Es hora del temor de Dios. O de que empiecen a hablar los Jueces y magistrados. De sentar en el banco a Koldo y Kompañía. Basta de manipulaciones, que lo fueron a todos los niveles, incluidos los científicos deshonestos como Peter Daszak (el CEO de Ecohealth Alliance, un biólogo como el Doctor Bacterio, de Francisco Ibáñez; con el sesgo de haber hecho trabajitos para el PCCH durante los últimos 15 años), el Dr. Gao (el jefe del CDC chino, que presuntamente, retrasó la distribución de la información sobre el genoma más de 12 días, y que, una vez más, presuntamente, nunca colaboró en exceso con la OMS).
 
La autoridades se dedicaron a perder el tiempo durante 45 días vitales (desde India se vendió en esos meses toneladas de algodón y otras materias primas a China y las fábricas chinas empezaron a hacer mascarillas a toda velocidad; eso debería haber encendido alguna luz roja en las altas esferas de nuestro Ministerio de Sanidad o en el Centro de Alertas y Emergencias. Pero no, no lo vieron venir. La gestión de la pandemia en España fue caótica. 
 
Hubo países como Corea del Sur, Japón o Singapur donde la pandemia hizo poco daño porque sus autoridades empezaron a ponerse las pilas desde el minuto uno. En concreto en Corea del Sur, con una población similar a la de España (50 millones de coreanos frente a 47 millones de españoles) la mortalidad fue 10 veces superior en España. No por casualidad, sino porque sus autoridades habían aprendido la lección del SARS con 1 de 2003 y tenían los protocolos sanitarios, la decisión política de evitar una masacre y el sentido común de adoptar medidas cautelares. 
 
Otro tanto pasó con Taiwán (Formosa para los que peinamos canas), donde sus autoridades INMEDIATAMENTE cerraron los vuelos con China y la Pandemia llegó muy atenuada comparado con Italia o España.

El servicio de Alertas y Emergencias español estaba dirigido por un menda feliz que sería incapaz de dirigir a un desfile de tullidos. Se sabia era un corona, despues de 12 dias en los que China se negó a proporcionar el genoma, hasta el 11 de Enero de 2020, pero lo tenían secuenciado desde el 27 de diciembre del 2019".
 
(*) Médico y farmacéutico


Análisis de Calin Georgescu, ex director ejecutivo en la ONU, sobre las líneas de poder en el Mundo

 


 

Quiebra del Vaticano / Guillermo Herrera *


Francisco será el último papa mientras la iglesia romana se declara en quiebra. Según Benjamín Fulford, el Vaticano se encamina hacia la quiebra, lo que significa que Francisco será el último papa. 

El Vaticano está en deuda y debe mucho dinero, y Francisco pidió a los miembros del colegio cardenalicio que le den el apoyo necesario para que este pequeño estado no entre en suspensión de pagos. 

El Vaticano tiene un déficit operativo de 83 millones de euros, y podría aumentar en los próximos años, ya que están disminuyendo las donaciones de los fieles.

Además del patrimonio inmobiliario y los museos vaticanos, los únicos ingresos de la sede vaticana son las donaciones: las que envían cada año a Roma las iglesias más ricas (EEUU, Italia, Alemania, España y Corea del Sur) y las que ofrecen al papa los fieles de todo el mundo a través del llamado óbolo de San Pedro. 

Esto significa que ha perdido el control del banco del Vaticano, lo que abrirá una madriguera de conejo muy profunda.

https://www.cronista.com/mexico/actualidad-mx/el-comienzo-del-fin-de-la-iglesia-catolica-el-papa-francisco-revelo-que-el-vaticano-esta-en-deuda-y-debe-mucho-dinero/

Al mismo tiempo el Vaticano se ve obligado a pagar miles de millones de dólares por el abuso sistemático de menores por parte del clero en todo el mundo. No tendrá otra opción que vender sus propiedades inmobiliarias para hacer frente a los pagos. 

Esto significa que se disolverá esta institución artificial tras haber estado en actividad durante 1.700 años. También significa el final del calendario gregoriano artificial que se remonta al año 1.601. Ejemplo de esta falsedad es que septiembre, octubre, noviembre y diciembre significan los meses séptimo, octavo, noveno y décimo.

https://benjaminfulford.net/francis-to-be-last-pope-as-catholic-church-goes-bankrupt/

El calendario juliano es un sistema de datos que fue introducido por Julio César en el año 46 a.C. y se mantuvo en uso en Europa hasta la adopción del calendario gregoriano a partir de 1.582 en la reforma promulgada por el papa Gregorio XIII. 

Este calendario se creó con la ayuda del astrónomo Sosígenes de Alejandría, quien adaptó elementos del antiguo calendario egipcio. Algunas iglesias ortodoxas siguen utilizando este calendario para determinar las fechas de festividades religiosas.

PERLAS

ECONOMÍA

OPINIONES

  • Según el señor Pool, para que las monedas arco iris, los bonos o los activos ISO20022 comiencen a moverse en valor, los metales preciosos físicos se deben someter primero a una reevaluación. Una vez definida la nueva evaluación, el peso del cumplimiento de Basilea-III y BrettonWoods-3 dará legitimidad a todo lo demás, desencadenando la regulación ISO20022.

  • La computadora cuántica está viva y haciendo su trabajo de espía, pero las cuentas QFS aún no están activas con fondos. Los nuevos fondos están inactivos con los certificados de oro esperando a ser activados en una cuenta. Esto sucede con una transacción. Vender nuestro bono a la coalición es la transacción que activa los certificados.

    https://dinarchronicles.com/2024/09/21/mr-pool-the-global-currency-reset-and-the-quantum-financial-system/

  • Una vez que se active el QFS, todos los gobiernos se reducirán en un 90% ó 95% y se deberán celebrar nuevas elecciones en un plazo de sesenta días. En la primera semana de octubre, esperamos ver a varios países adoptando un QFS válido.

    https://operationdisclosureofficial.com/2024/09/22/restored-republic-via-a-gcr-as-of-september-22-2024/

  • Poofness dijo.- Estamos observando los eventos meteorológicos y los avisos que surgen de cambios sutiles, además del fisgoneo de los directores que están trabajando arduamente para disuadir o diferir la nivelación del campo de juego. 

    No, no podemos decir que los fondos estén a punto de abrirse paso, pero afortunadamente están seguros y se está desarrollando un panorama más amplio; el asunto de Gesara tiene cierto mérito a pesar de toda la mala prensa que recibe. 

    Podemos asegurar que seguimos vigilando el gallinero y a los zorros y a toda la milicia que pueda entrar en acción. Estamos en guardia y estaremos encantados de informarles cuando haya más novedades.

    https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=246531

    https://dinarchronicles.com/2024/09/23/the-office-of-poofness-weekly-report-update-from-poof-and-dj-9-22-24/

EEUU

lunes, 23 de septiembre de 2024

Óscar Puente anuncia que se han superado los 7.000 millones de euros licitados para impulsar el Corredor Mediterráneo desde 2018

 

MADRID.- El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha anunciado que ya se han superado los 7.000 millones de euros licitados para el despliegue del Corredor Mediterráneo, un hito que muestra la fuerte apuesta y compromiso del Gobierno por el desarrollo de esta infraestructura clave para potenciar el transporte ferroviario y de mercancías y viajeros y mejorar la conectividad con Europa.

En concreto, desde junio de 2018, Adif ha licitado actuaciones por 7.110 millones de euros (IVA incluido), de los que unos 1.420 millones de euros se han licitado sólo en los últimos 12 meses (de septiembre de 2023 a septiembre de 2024).

“Un ritmo que demuestra la fuerte apuesta y el compromiso por mejorar la conectividad ferroviaria desde Algeciras hasta la frontera con Francia, potenciando el transporte de mercancías y viajeros por tren”, ha asegurado el ministro en un vídeo difundido por redes sociales.

En esta línea, se han adjudicado contratos por 5.300 millones de euros y actualmente están en obras más de 800 km del Corredor Mediterráneo, además de varias terminales logísticas y accesos portuarios.

Así, superada la crisis del Covid-19, desde 2022 se invierten más de 20 millones de euros a la semana de media en ejecutar las obras que, por ejemplo, permitirán conectar Murcia y Almería en alta velocidad, impulsar la autopista ferroviaria Algeciras-Zaragoza, construir la línea La Encina-Alicante o transformar el ferrocarril en Cataluña.

Por ejemplo, están en ejecución actuaciones como la renovación de vía y adaptación de gálibo de pasos superiores del tramo Bobadilla – Ronda, la ampliación de gálibo en túneles y pasos superiores de la línea 610-bifurcación Teruel-Sagunto; la implantación del ancho estándar en el tramo Encina-Bifurcación de Alicante o la construcción de la plataforma del tramo Variante de Loja. Riofrío de la Línea de Alta Velocidad Antequera-Granada.

Este elevado ritmo inversor ha permitido alcanzar a 31 de agosto de 2024 los 3.920 millones de euros ejecutados por este Gobierno y, por ejemplo, llevar la alta velocidad a ciudades como Granada, Elche, Orihuela y Murcia, así como construir la variante de Vandellós, la variante entre Xátiva y el Nudo de la Encina y finalizar el tramo Río Andarax-El Puche de la conexión Murcia-Almería, en cuya construcción se avanza a buen ritmo.

Actuaciones licitadas en los últimos doce meses

Entre las principales actuaciones licitadas en los últimos 12 meses por 1.420 millones de euros, destacan las siguientes:

Obras de vía y electrificación de La Encina – Alicante para la implantación del ancho estándar por 154,5 millones de euros. Esta obra, además, adaptará el túnel de Elda, una de las actuaciones más complejas en cuanto a adaptación de infraestructuras.

La adecuación de gálibos y pasos superiores del tramo Sagunto – Teruel – Zaragoza por 148 millones, que permitirá la electrificación de la línea. Dos de los cuatro contratos ya están adjudicados.

Las obras de adaptación de gálibos en el tramo Bobadilla – Algeciras por 63 millones de euros, clave para la puesta en servicio de la Autopista Ferroviaria Algeciras – Zaragoza, adjudicado en abril del 2024.

También destaca el tramo Murcia - Almería, que progresa a pleno rendimiento. Todos los tramos de plataforma están finalizados o en ejecución, a excepción del ramal Pulpí – Águilas.  

A principios de 2024 se licitó la redacción y ejecución de los obras de instalaciones de enclavamientos, sistemas de protección de tren, telecomunicaciones, etc, por 255 millones de euros, el cual ya está adjudicado desde junio 2024.

Las obras de construcción de la plataforma de la línea Antequera – Granada en la Variante de Loja, tramo Riofrío, por 58,7 millones de euros, y la del tramo A-92, por 180 millones de euros.

Las obras de construcción de la plataforma del tramo entre Torre Pacheco y Cartagena, incluida en la conexión Murcia-Cartagena, por algo más de 155 millones de euros.

En todo este proceso los fondos europeos son una pieza fundamental, ya que el Corredor está recibiendo los fondos NextGenerationEU del Plan de Recuperación para seguir avanzando en su culminación.

La Junta destaca el "estricto cumplimiento" de la normativa ambiental de cara a autorizar el proyecto de Genoveses

 ALMERÍA.- La Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ha señalado que se ha velado "en todo momento" por el "estricto cumplimiento de la normativa ambiental" en relación a las autorizaciones que se han brindado, hasta el momento, en relación al proyecto de rehabilitación del cortijo Las Chiqueras, ubicado en la bahía de Genoveses del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, donde se prevé un hotel de 30 habitaciones.

En un comunicado ante las manifestaciones de la plataforma 'Genoveses sin hotel', el Gobierno andaluz ha reiterado que la aprobación de la autorización ambiental unificada (AAU) para el proyecto es el resultado "de un exhaustivo proceso de evaluación que se ha desarrollado desde 2016, siguiendo los más altos estándares de protección medioambiental".

Así, han incidido en que el proyecto, según el estudio realizado, "cumple con los requisitos establecidos en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural".

Cabe destacar que las edificaciones existentes, que se utilizaban desde 2012 como lugar de celebración de eventos, "serán rehabilitadas sin aumentar la edificabilidad actual, que se mantiene en 2.376 metros cuadrados, respetando así el patrimonio histórico y arquitectónico del cortijo". 

Asimismo, se mantendrán las 70 plazas de aparcamiento existentes "sin realizar nuevas construcciones ni alterar el paisaje".

De igual modo, han recalcado que las infraestructuras necesarias, como las de saneamiento y suministro de energía, "serán soterradas para minimizar cualquier impacto visual o ambiental". 

El proyecto, además, contempla la instalación de 950 metros cuadrados de paneles solares "para garantizar un suministro energético sostenible y una correcta gestión de aguas residuales mediante conducciones subterráneas que se conectarán con la red municipal de San José".

Desde el departamento que dirige la consejera Catalina García también creen que es "importante subrayar que se ha dado especial relevancia a las aportaciones de las organizaciones ecologistas, muchas de las cuales se han integrado en el proyecto final, reflejando el carácter colaborativo de este proceso".

"La Junta agradece profundamente la labor de estas asociaciones, cuya implicación ha sido fundamental para lograr un equilibrio entre la conservación del entorno y el desarrollo de un turismo sostenible que contribuirá a la diversificación económica de la zona y a la creación de empleo verde", han añadido.

De igual modo, han reafirmado su "compromiso con la protección" del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, un enclave de "valor incalculable" que "seguirá siendo un referente en la conservación de la biodiversidad y el desarrollo sostenible".

 Con ello, la Junta se ha mostrad "consciente de su responsabilidad con la preservación del medio ambiente" y ha expresado "u firme compromiso con la protección y conservación del entorno natural".

Ecologistas rechazan que el proyecto de hotel en Genoveses tenga "utilidad pública" y piden su suspensión

 ALMERÍA.- La plataforma 'Genoveses sin hotel' conformada por colectivos ecologistas y vecinales han rechazado este lunes que el proyecto para reconvertir el cortijo Las Chiqueras en la bahía de Genoveses, en el Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, en un hotel de cuatro estrellas tenga "utilidad pública e interés social", por lo que han reclamado la "suspensión del proyecto".

Miembros del colectivo que integra Grupo Ecologista Mediterráneo (GEM) y Amigos del Parque se han reunido este lunes a las puertas de la Delegación Territorial de Sostenibilidad para mostrar su posición contraria a la instalación que prevé un alojamiento de 30 habitaciones, piscina, zonas ajardinadas, aparcamientos.

"Va claramente en contra de las normas de protección del parque natural y de la biodiversidad de una zona muy sensible, que incluye aves esteparias e invertebrados, muchos de ellos en grave riesgo de extinción", han aseverado desde la plataforma en una nota, desde donde han hecho un llamamiento a la ciudadanía para que se posicione contra el proyecto.

Para la entidad, no existen razones suficientes para declarar de "utilidad pública e interés social" este proyecto; una fórmula que, según han advertido, permitiría "revertir esa protección" y "permitir el desarrollo del nuevo equipamiento hotelero" que impulsa la entidad Torres y González Días S.L.

Los miembros de la plataforma han señalado que la mercantil es heredera de los bienes y suelos de la familia de José Montoya y doña Pakita, lo cuales "asumieron el compromiso" de que los suelos y propiedades que de Cabo de Gata "no fueran degradados o utilizados para usos distintos de los agropecuarios originales".

"Por desgracia sus herederos no han recibido, además de los terrenos, el legado de ese compromiso con un espacio natural único", han lamentado desde la entidad conservacionista, desde donde han asegurado que "el único interés visible" que tiene el promotor de la iniciativa es "meramente privado".

Según han asegurado, alrededor de 300.000 personas han firmado en contra del proyecto ante el "uso torticero de esa declaración de utilidad pública para permitir una actuación deleznable en lo ambiental, en lo social y también en lo económico".

"Gracias a esa declaración les fue autorizada la apertura de un supuesto Museo Agropecuario en Las Chiqueras para actividades culturales o de educación ambiental que, realmente, se ha convertido en un restaurante para la celebración de bodas y otros eventos con hasta 350 personas", han criticado.

Con ello, han reclamado a las administraciones que las declaraciones de utilidad pública e interés social "no se conviertan en esa 'puerta de atrás' por la que se sigan colando proyectos contrarios al ordenamiento jurídico".

De otro lado, han afirmado que el proyecto constituye una "chapuza" desde el punto de vista económico, ya que "en apenas una hoja de Excel recoge unas inversiones, unos costes o un periodo de recuperación que no disponen de rigor alguno ni de garantías de obtención de los recursos, su procedencia o las fórmulas escogidas para desarrollar las actuaciones".

El primero de los asuntos a los que los ecologistas y vecinos tienen que hacer frente es a ese proceso de declaración de utilidad pública e interés social que, según sus portavoces, no tiene “ni pies ni cabeza”, puesto que el único interés visible es el de un promotor que busca un evidente interés meramente privado.

Por todo ello las plataformas ciudadanas, asociaciones de vecinos del Parque, colectivos de defensa del medio ambiente y otras organizaciones se han plantado para declamar que las declaraciones de utilidad pública e interés social no se conviertan en esa ‘puerta de atrás’ por la que se sigan colando proyectos contrarios al ordenamiento jurídico. 

No quieren que se obvien los principios de precaución que recoge la Declaración de Río, la Constitución Española, el Estatuto de Autonomía de Andalucía, el ordenamiento jurídico de la Ley del Patrimonio Natural y de Biodiversidad, el decreto de declaración del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, su Plan de Ordenación, el Plan de Uso y Gestión y un largo etcétera de normas nacidas para la preservación de este paraíso natural que es el Cabo de Gata y, en su seno, la bahía y la playa de Los Genoveses.

Un último punto a sus alegaciones, señalan la chapuza que constituye el proyecto que se ha presentado para el hotel desde el punto de vista económico, ya que en apenas esa hoja de Excel recoge unas inversiones, unos costes o un periodo de recuperación que no disponen de rigor alguno ni de garantías de obtención de los recursos, su procedencia o las fórmulas escogidas para desarrollar las actuaciones.

 A modo de ejemplo, habla de un personal de unas 25 personas cuando, según los informes del propio sector hotelero, un hotel de las características del proyectado en Genoveses, tendría una plantilla de entre 3 y 7 empleados, según el grado de ocupación.

COAG Almería reivindica ante la Junta que el orden en la gestión del agua se establezca desde lo público

 ALMERÍA.- La Ejecutiva de COAG Almería se reunió con la Delegación Territorial de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural en Almería de la Junta de Andalucía, para dar impulso a sus reivindicaciones en torno al problema del agua. Se trata de la primera de una serie de encuentros programados con diferentes agentes públicos.

En el orden del día se han abordado problemas como el orden de la gestión del agua primando su naturaleza pública; la urgencia de dar prioridad a las inversiones previstas, tanto las ya que ya están en ejecución como infraestructuras futuras; o la necesidad de establecer un control sobre el precio aplicado al agua procedente de nuevos recursos.

Un tema crucial para la agricultura almeriense son las necesidades hídricas del sector agrario, así como su regulación, ordenación y gestión de concesiones. Al encuentro, celebrado en la sede de la Delegación y mantenido con Antonio Mena, delegado Territorial de Agricultura en Almería, han asistido miembros de la Ejecutiva de COAG, estando así representadas las principales zonas agrarias, desde el levante hasta el poniente almeriense.

Así, COAG Almería ha querido trasladar a la Junta las inquietudes del sector agrario de toda la provincia en materia de agua, un problema acuciante que se ve acrecentado por los prolongados periodos de sequía que, a día de hoy, se están cronificando.

 “Se trata de la primera de una serie de reuniones que COAG Almería está programando con diferentes agentes públicos para impulsar una reivindicación histórica de la organización, como es el que la agricultura almeriense necesita más agua, como ya se está demostrando en los cultivos de secano del Alto y Medio Almanzora y de la Comarca de Los Vélez y ganadería extensiva, tal y como avisamos hace unos días. Esta imperiosa necesidad de agua ha sido un tema central en nuestra hoja de ruta a lo largo de los años, así como en este 2024, y lo seguirá siendo también de cara a 2025”, anuncia Andrés Góngora, secretario Provincial de COAG Almería.

En este sentido, COAG Almería transmitió a la Consejería de Agricultura la preocupación del sector agrario, siendo conscientes del vulnerable estado en el que se encuentra el acuífero, así como de su compromiso firme en su recuperación, emprendiendo las acciones que sean necesarias para conseguirla, lo que a su vez implica que, según señaló el secretario provincial de la organización, “no podemos seguir creciendo en superficie mientras no se garantice el riego a los propietarios de las explotaciones ya existentes”.

Teniendo en cuenta este escenario, uno de las principales reivindicaciones que se trasladaron desde la organización agraria fue la necesidad crucial para el sector, y para la sociedad en general, de que el ordenamiento de la gestión del agua se ejecute desde la defensa del recurso público, es decir, tratando el agua como tal, y llevando la intervención privada a su mínima expresión.

Desde esta premisa básica, COAG Almería expuso, ante el delegado de Agricultura, las soluciones más urgentes que el sector reclama, como son dar máxima prioridad a las inversiones previstas en materia de infraestructuras hidráulicas y que ya se están ejecutando a un ritmo demasiado lento, como todas las obras relacionadas con la regulación (balsas de aprovechamiento para sacar el máximo partido a la desalación y depuración), o las reparaciones y trabajos que se encuentran ya en marcha pero cuyas diferentes fases necesitan ser reactivadas o tratadas como preferentes. 

En este mismo sentido, también es importante acelerar las nuevas inversiones planteadas tanto para aguas regeneradas como para desalación.

Otro de los obstáculos con los que se encuentra el sector agrario es el precio fijado para los nuevos recursos. En este punto, COAG Almería presentó un argumentario sólido durante el encuentro pues se trata de un factor determinante al manejar alternativas como la desalación o la depuración. 

Así, explicaba Góngora al término de la reunión, “el control del precio es fundamental, es necesario regular de forma exacta estas tarifas pues hay que tener en cuenta que gracias a que el agricultor elige el nuevo recurso, se da un paso más hacia la recuperación del acuífero”.

El Grupo Municipal Podemos-IU-Verdes presenta alegaciones a la subida del agua en Almería

ALMERÍA.- El Grupo Municipal Podemos-IU-Verdes, representado por su portavoz Alejandro José Lorenzo, ha presentado una serie de alegaciones a la modificación de las Ordenanzas Fiscales Reguladoras de las Tasas por la Prestación del Servicio de Suministro de Agua Potable y Saneamiento del Ayuntamiento de Almería. 

Esta acción tiene lugar en respuesta a la propuesta de incremento tarifario del 35,49% prevista para el ejercicio fiscal de 2025, que según el grupo, afectará significativamente a la ciudadanía en un contexto económico marcado por una alta inflación

El equipo municipal de Podemos-IU-Verdes ha expresado su rechazo ante lo que consideran una subida excesiva, incluyendo en su justificación elementos como la revisión del IPC, el incremento en el uso de agua desalada y el coste asociado a la gestión de lodos. 

Según la agrupación política, esta subida no se justifica con los datos presentados, y critican la falta de transparencia en la gestión de Aqualia, la empresa concesionaria del servicio de agua en Almería.

El documento destaca que el Ayuntamiento de Almería ha mostrado una actitud complaciente hacia la empresa, aprobando la información recibida de Aqualia sin llevar a cabo controles suficientes para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones. 

Esta falta de transparencia ha impedido, según Podemos-IU-Verdes, la obtención de datos claros sobre los beneficios reales que obtiene la empresa a través de la gestión del servicio.

Entre las principales propuestas incluidas en las alegaciones, Podemos-IU-Verdes solicita la realización de informes que aclaren con precisión el coste real del servicio y el margen de beneficios de Aqualia. Argumentan que, sin estos datos, la ciudadanía se ve obligada a pagar precios inflados que benefician a la empresa concesionaria.

Una de las propuestas más relevantes es la remunicipalización del servicio de agua, a través de la creación de una empresa pública que gestionaría directamente el suministro. 

Según Podemos-IU-Verdes, esto permitiría reinvertir los beneficios en la mejora del servicio y reducir los costes para los ciudadanos. La remunicipalización garantizaría que el agua, como un bien esencial, no fuera explotada con fines de lucro.

El grupo municipal también pide una revisión de los pliegos de condiciones con Aqualia, mientras no se pueda proceder a la recuperación y gestión directa del servicio, proponiendo que los costes adicionales asociados al uso de agua desalada sean asumidos por la propia empresa, en lugar de trasladarse a los ciudadanos. 

En su argumentación, destacan que el agua es un bien de primera necesidad y no debería ser objeto de especulación económica.

Otra de las alegaciones propone la implementación de un Mínimo Vital Hídrico, que consistiría en un consumo mínimo de agua exento de pago para todos los ciudadanos, con bonificaciones adicionales para las personas más vulnerables. 

Esta medida pretende garantizar el acceso al agua para aquellos que lo necesitan, sin verse afectados por los incrementos tarifarios. También proponen una simplificación de los trámites burocráticos para que más personas en situación de vulnerabilidad puedan acceder a las bonificaciones que ya existen.

En busca de una mayor sostenibilidad, Podemos-IU-Verdes aboga por aplicar tarifas más altas a actividades con consumos extraordinarios de agua, como los campos de golf o la hostelería. El objetivo es incentivar una gestión más eficiente de los recursos hídricos y penalizar aquellos usos que supongan un desgaste injustificado del agua.

Finalmente, en sus alegaciones, el grupo se pronuncia sobre la mala gestión histórica de los recursos hídricos en Almería, particularmente en relación con los Pozos de Bernal, que han sido sobreexplotados durante años. Solicitan un estudio detallado que justifique la explotación de estos recursos y depure responsabilidades, para asegurar que situaciones similares no vuelvan a ocurrir en el futuro.

Con estas alegaciones, el Grupo Municipal Podemos-IU-Verdes se posiciona a favor de una gestión del agua que sea más justa, transparente y sostenible. La propuesta busca aliviar la carga financiera sobre los ciudadanos, garantizar el acceso al agua como un derecho universal y proteger los recursos hídricos de Almería. 

Al mismo tiempo, hacen un llamado a la responsabilidad del Ayuntamiento para que aplique un mayor control sobre las empresas concesionarias y evite el incremento desmesurado de los precios.

La Mesa del Ferrocarril lamenta la ausencia de la Junta y de Renfe en la jornada del Corredor de Poniente

 ALMERÍA.- La Mesa en Defensa del Ferrocarril de la Provincia de Almería ha trasladado su “alegría y satisfacción” por la jornada informativa y técnica celebrada el pasado viernes sobre el Corredor ferroviario con el Poniente en colaboración con los exportadores asociados a Coexphal (miembro de la plataforma ciudadana) a quienes José Carlos Tejada, coordinador, agradeció públicamente el apoyo y la ayuda para que el acto fuera posible. 

Tejada considera que la jornada fue un éxito tanto en la participación de empresarios agrícolas que se dieron cita en el CIT COEX de Coexphal, como de ciudadanos y representantes institucionales y políticos. 

“Este apoyo es para nosotros muy importante ya que uno de los fines de la jornada era sumar voluntades políticas para conseguir ese objetivo de interés general como es que en un futuro el Poniente tenga una conexión ferroviaria a través de este corredor”, explica Tejada. 

Asimismo, destaca la participación de los ponentes que “brillaron cada uno en sus exposiciones, dieron muchos datos y algunos de ellos incluso marcaron el camino que hay que seguir para que en un futuro cercano podamos disfrutar de esa conexión ferroviaria”.

Desde la plataforma ciudadana lamentan “la ausencia de la Junta de Andalucía que se había comprometido a estar presente en la jornada tanto desde la dirección general de Ordenación del Territorio para explicar cómo iba la tramitación administrativa de la revisión del POTPA del Poniente, como de Puertos de Andalucía que iba a explicar cómo se encuentra el desarrollo del proyecto del futuro puerto seco de Níjar, fundamental para las nuevas logísticas intermodales ya que estará conectado por carretera y ferrocarril a través del Corredor Mediterráneo, pero en ambos casos se excusaron a última hora”, explica el coordinador de la mesa.

A juicio de José Carlos Tejada “fueron dos ausencias que desde la plataforma no acabamos de entender ni las formas ni la falta de respeto que supone hacia los ciudadanos ni esa falta de compromiso con la provincia de Almería porque no venir a una jornada en la que se habla de un problema tan grave e importante como es mejorar la movilidad de más de 300.000 ciudadanos de la comarca del Poniente o es mirar a otro lado o no tener mucho compromiso con esta tierra”.

En este sentido Tejada también ha lamentado la ausencia de Renfe mercancías que lo mismo que los anteriores también confirmó su presencia en la jornada por parte de su director general, aunque a última hora excusaron su no asistencia. 

“Nuestra provincia está muy interesada en escuchar si Renfe en su hoja de ruta, si es que la tiene, está pensando en innovar en esos vagones que permitan subir contenedores frigoríficos porque la gran mayoría de nuestra producción hortofrutícola se transporta con frío”.

El PSOE de Níjar frena la subida del IBI pero advierte que la lucha no ha terminado

 NÍJAR.- En un forzado giro de los acontecimientos, el equipo de gobierno de Níjar ha retirado de la agenda en la comisión informativa previa al pleno ordinario de este mes, el polémico punto sobre la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). 

Este paso atrás es visto como una victoria parcial para el PSOE en la oposición, que ha encabezado las alegaciones contra el incremento del gravamen propuesto. No obstante, la portavoz del partido, Esperanza Pérez, ha advertido que esta retirada podría ser solo temporal, y que la lucha contra las subidas impositivas aún no ha terminado.

"Es una victoria, pero debemos mantener la cautela", declaró Pérez. 

 "Se ha retirado el punto por ahora, pero tememos que la subida del IBI pueda volver a la mesa a principios de año, a menos que la ciudadanía salga a la calle y diga 'basta ya'. No podemos permitir que se sigan haciendo promesas de no aumentar los impuestos durante la campaña electoral para luego ahogar a la población con subidas indiscriminadas una vez en el poder".

El equipo de gobierno, formado por el PP y Vox, había propuesto una modificación de la Ordenanza Fiscal del IBI, que incluía un incremento del 0,65% para el IBI urbano y del 1,14% para el rústico, lo que, según el PSOE, supondría una carga impositiva desproporcionada para los contribuyentes de Níjar.

 Las alegaciones presentadas por el grupo socialista, encabezadas por Esperanza Pérez, han rebatido los argumentos de la ultraderecha con motivos legales y sociales por los que se oponen a este aumento.

Alegaciones del PSOE: principales puntos

1. Vulneración del Principio de Confianza Legítima

El PSOE argumentó que el equipo de gobierno había comprometido públicamente una reducción de impuestos locales durante su campaña electoral. El incumplimiento de este compromiso, afirmaron, vulnera la confianza legítima de los ciudadanos, quienes confiaron en que no habría aumentos impositivos.

2. Subida desproporcionada e injustificada

El aumento del 30% propuesto fue calificado como excesivo y carente de justificación, dado que el Ayuntamiento de Níjar cuenta con un remanente de tesorería superior a los 18 millones de euros. Según el PSOE, esta subida no responde a los principios de justicia tributaria ni de proporcionalidad, afectando principalmente a las familias trabajadoras y pequeños propietarios.

3. Gestión presupuestaria y control del gasto

Otra de las críticas centrales se centró en la gestión del gasto por parte del equipo de gobierno, que ha destinado parte del remanente a actividades festivas y ha incrementado los salarios del equipo municipal, sin priorizar las necesidades reales del municipio. El PSOE argumentó que este tipo de decisiones no justifican una subida de impuestos y pidieron una mejor gestión de los recursos disponibles.

4. Impacto negativo en familias y pequeños propietarios

Las alegaciones también pusieron de relieve el impacto negativo de la subida del IBI en las economías familiares y en los pequeños propietarios rurales, especialmente en un contexto de inflación y altos costes energéticos. Según las cifras del PSOE, una familia que pagaba 300 euros anuales pasaría a pagar 390 euros, lo que supone un aumento considerable sin mejoras visibles en los servicios municipales.

Un futuro incierto

Pese a que la retirada del punto supone un alivio temporal para los ciudadanos de Níjar, Esperanza Pérez ha insistido en la necesidad de mantenerse alerta y continuar presionando al equipo de gobierno para que la subida del IBI no se reintroduzca en el futuro cercano.

 "La sociedad debe alzar la voz. No podemos permitir más mentiras, y menos aún que se traduzcan en subidas de impuestos que afecten a quienes menos pueden permitírselo", añadió.

El PSOE ha propuesto medidas de bonificación del IBI para familias de bajos ingresos y pequeños propietarios rurales, siguiendo lo estipulado por la Ley de Haciendas Locales.

El verano deja en Níjar un 11,6% más de turistas extranjeros y un 4,6% más de empleo en el sector turístico

NÍJAR.- Las últimas cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE) apuntan a un incremento del número de turistas extranjeros que se han decantado por Níjar como destino para este verano. En concreto, durante los meses de junio, julio y agosto, el municipio nijareño ha acogido un 11,6% más de visitantes foráneos, un dato que se traduce en un aumento del 8,2% de las pernoctaciones de extranjeros en hoteles y alojamientos turísticos de Níjar.

Desde el Área de Turismo del Ayuntamiento de Níjar, dirigida por la concejal Pilar Fenoy, han valorado positivamente estos datos, si bien mantienen la prudencia al producirse un leve descenso de turistas españoles, una situación que se repite en prácticamente todo el sur peninsular y buena parte de la costa mediterránea.

 Entre las razones, se encuentran que han aumentado los españoles que cambian el destino de ‘sol y playa’ y rehuyen las zonas con más olas de calor, además del aumento de precios y la inflación. No en vano, el Índice de Precios Hoteleros (IPH) ha subido un 6,4% en tasa anual. En cualquier caso, han sido más de 28.400 los turistas nacionales que han pasado por Níjar este verano, la mayoría procedentes de lugares como País Vasco, Madrid y Cataluña.

En cualquier caso, los datos del destino Níjar obtenidos este verano también son positivos en cuanto al empleo turístico, que ha crecido un 4,6% con respecto al mismo periodo del año anterior. Asimismo, desde el Área de Turismo destacan la atención dispensada a los visitantes desde los puntos de información turística y la oficina municipal, por el que han pasado cerca de 10.000 visitantes, superando la cifra registrada el año pasado.

A destacar también la buena labor realizada por los servicios de Salvamento y de Protección Civil, que han realizado un total de 919 asistencias sanitarias y 124 intervenciones tanto en playas urbanas como no urbanas.

En cuanto la limpieza y mantenimiento de las playas nijareñas, desde el Área de Servicios Urbanos se ha destacado el ingente esfuerzo realizado por el Ayuntamiento de Níjar durante este verano. 

En ese sentido, Juan Carlos Agenjo, concejal de SSUU, ha explicado que los medios disponibles en el municipio para esta limpieza y recogida de basura durante junio, julio, agosto y hasta mediados de septiembre. 

En total, son 21 personas de refuerzo en los meses de verano, que se suma al personal de limpieza que hay durante todo el año, y un total de nueve vehículos y tres tractoras. Agenjo ha trasladado que, en los próximos años, este dispositivo se quiere ampliar tanto en medios como en el personal disponible en función de la disponibilidad presupuestaria.

No en vano, el servicio de limpieza y recogida de basura en las playas urbanas del municipio de Níjar ha recogido diariamente unas tres toneladas de residuos, mientras que en los arenales no urbanos “estos vertidos incontrolados e incívicos” son varios cientos de kilos a la semana.  

Los ecologistas no quieren que el Gobierno central pague el arreglo de la costa de Vera

 ALMERÍA.- La Coordinadora Ecologista Almeriense ha informado de que se ha dirigido al Subdelegado del Gobierno en Almería, José Martín, para manifestarle "sus quejas por proponer que sea el Gobierno Central el que cargue" con el arreglo de la costa de Vera a la vez que ha señalado al alcalde de esta localidad, Alfonso García Ramos, del Partido Popular que "ha sido ese Ayuntamiento el que en connivencia con los constructores se han comido verdaderamente las playas pues han edificado hasta la orilla".

"Y no vale decir que en algún momento de esos urbanismos desmesurados no gobernaban, pues lo mismo de culpables son estando en la oposición y votando favorablemente estos planes urbanísticos. Voces cargadas de cinismo, hipocresía y mentiras

Los ecologistas señalan que no vamos a ser ahora todos los españoles los que paguen las ilegalidades que han cometido cuatro sinvergüenzas, los que se han hinchado de ganar dinero que paguen ahora las consecuencias.

Esto es el fruto del liberalismo tan postulado por la derecha. A ver si el pueblo va abriendo los ojos antes de votar.

Ya desde los años 80 desde esta Coordinadora Ecologista Almeriense se venía dando la voz de alarma ante los desmanes urbanísticos. Nadie les hacía caso.

Ya señalaban que los daños ocasionados por lluvias y oleaje marino tenían como causa principal la obstrucción, por ocupación urbanística, de cauces de ríos, ramblas y playas, así como la excesiva concentración urbanística sin la planificación necesaria, hecho que, curiosamente, no aparece nunca como causa de los hechos.

Esta lamentable situación, propiciada por políticos sin escrúpulos que se han dejado arrastrar por los intereses de los constructores, lo que ha llevado, una vez más, a denunciar públicamente uno de los problemas medioambientales más graves de nuestra provincia. 

Se trata del desarrollismo urbanístico que han realizado los ayuntamientos costeros, principalmente, que han favorecido una enorme concentración urbanística, ocupando cauces de ríos, ramblas, playas y otras zonas inundables además de destruir zonas naturales privilegiadas, que ha llegado a colapsar la capacidad natural de todas estas zonas, resultando una masificación tanto urbanística como humana que destruye su encanto natural. Hecho que, además, contribuirá a la creciente demanda de más agua".

Desde la Coordinadora Ecologista Almeriense reiteran que todas estas desgracias tienen responsables, con nombre y apellidos.

Hay que considerar más cosas, el pantano del Almanzora, en Cuevas, realizado para el desarrollo de más agricultura ha provocado que este río deje de depositar sedimentos que regeneraban de forma natural las playas, ¿van a pagar ahora los agricultores la regeneración de las playas?.

Estamos viendo, pues, que “la agonía rompe el saco” tarde o temprano, “pagando justos por pecadores”.