Profesionales de vivienda turística rechazan el IVA del 21% y reclaman la aplicación del tipo reducido al 10%

 SEVILLA.- La Asociación de Profesionales de Viviendas y Apartamentos Turísticos de Andalucía (AvvaPro) ha manifiestado su rechazo a la propuesta del Gobierno de aplicar un IVA del 21% a las viviendas de uso turístico y a los apartamentos turísticos. La medida estaría incluida en el Real Decreto-ley en materia de vivienda que el Gobierno prevé someter a la aprobación del Consejo de ministros el próximo martes.

Según ha subrayado la Asociación en una nota de prensa, AvvaPro considera que esta modificación fiscal no contribuirá a resolver el problema de acceso a la vivienda y provocará un importante encarecimiento del alojamiento turístico. 

La asociación comparte la necesidad de promover políticas públicas eficaces que favorezcan el acceso a la vivienda y permitan afrontar la actual crisis habitacional. Sin embargo, advierte de que la legitimidad de este objetivo no convierte automáticamente en adecuada o proporcionada cualquier medida adoptada en su nombre.

A juicio de la asociación, la aplicación de un IVA del 21% no tendrá un efecto significativo sobre la oferta de viviendas de uso turístico ni permitirá incorporar un número relevante de inmuebles al mercado residencial. Por el contrario, el incremento fiscal terminará trasladándose al precio final y será soportado principalmente por las familias que eligen esta modalidad de alojamiento por su capacidad, flexibilidad y menor coste frente a otras alternativas.

"Compartimos la necesidad de adoptar medidas que mejoren el acceso a la vivienda, pero cargar un IVA del 21% sobre las viviendas de uso turístico no resolverá ese problema. Lo único que conseguirá será encarecer las vacaciones de miles de familias que encuentran en esta modalidad una opción de alojamiento asequible. No pedimos un trato de favor; pedimos igualdad de trato. Si hoteles y viviendas de uso turístico ofrecen servicios equivalentes y compiten en el mismo mercado, no existe ninguna razón para que soporten una carga fiscal distinta", ha señalado AvvaPro.

La inclusión de los apartamentos turísticos agrava el riesgo de discriminación fiscal La asociación considera especialmente grave que el tipo del 21% se extienda también a los apartamentos turísticos, una modalidad jurídicamente distinta de las viviendas de uso turístico y que, por su configuración y por la naturaleza de los servicios que presta, resulta directamente comparable a los establecimientos hoteleros.

Aplicar a los apartamentos turísticos un IVA del 21%, mientras los hoteles continúan tributando al 10%, supondría someter a tratamientos fiscales diferentes a operadores que prestan servicios equivalentes y compiten en el mismo mercado, tal y como ha asegurado.

A juicio de AvvaPro, esta diferencia incrementa significativamente el riesgo de vulneración del principio de neutralidad fiscal. La asociación no reclama una exención, sino un tratamiento coherente con la naturaleza económica de la actividad.

Por ello, defiende la aplicación del tipo reducido del 10% y rechaza el tipo general del 21% tanto para apartamentos como para viviendas turísticas. Una medida cuyo coste terminarán soportando las familias.

 La asociación subraya que las viviendas y apartamentos turísticos responden a necesidades específicas de los viajeros y resultan especialmente relevantes para familias numerosas, grupos, personas que realizan estancias de mayor duración y usuarios que necesitan disponer de cocina, zonas comunes o varias habitaciones.

El incremento del IVA no será absorbido íntegramente por los operadores, sino que se trasladará en buena medida al precio final del alojamiento. 

De este modo, una medida presentada como instrumento de política de vivienda terminará afectando principalmente a los consumidores, sin que exista evidencia de que vaya a producir un desplazamiento significativo de inmuebles hacia el alquiler residencial.

AvvaPro insiste en que la fiscalidad no debe utilizarse como un mecanismo sancionador contra modalidades de alojamiento legales y regladas. Las políticas de vivienda "deben actuar sobre las causas estructurales de la falta de oferta residencial mediante la construcción de vivienda, la movilización de inmuebles vacíos, la mejora de la seguridad jurídica y el impulso del alquiler asequible".

El marco europeo contempla una regulación específica a partir de 2028 La entidad recuerda que este debate no puede desvincularse del proceso regulatorio actualmente en marcha en la Unión Europea. 

La normativa europea reconoce que los alojamientos de corta duración pueden desarrollar una función similar a la del sector hotelero y busca corregir las distorsiones competitivas que pueden producirse entre operadores que realizan actividades comparables. 

La aplicación de este régimen al alojamiento de corta duración está prevista a partir del 1 de julio de 2028.

Por ello, la asociación considera precipitado anticipar una reforma de esta naturaleza mediante un Real Decreto-ley, sin coordinarla adecuadamente con el desarrollo nacional del marco europeo.

 "Una modificación apresurada puede generar inseguridad jurídica, introducir nuevas distorsiones competitivas y obligar a revisar nuevamente el sistema tributario español cuando deba aplicarse la regulación europea", ha aseverado.

La posición defendida por España durante la negociación de ViDA AvvaPro recuerda, además, que el propio Gobierno de España defendió durante la negociación del paquete ViDA que los alquileres de corta duración competían directamente con el sector hotelero y que resultaba necesario corregir las distorsiones existentes entre ambas modalidades.

Por ello, consideran incoherente que España pretenda ahora aplicar un IVA del 21% a actividades que la regulación europea considera funcionalmente comparables a otros servicios de alojamiento que tributan al tipo reducido.

La neutralidad fiscal no exige que todas las actividades reciban necesariamente un tratamiento idéntico, pero sí que cualquier diferencia entre servicios similares esté sustentada en criterios objetivos, proporcionados y relacionados con la naturaleza real de las prestaciones.

A juicio de AvvaPro, la mera denominación o clasificación administrativa del alojamiento no constituye una justificación suficiente para establecer una diferencia de once puntos porcentuales en el tipo impositivo.

En el marco de las actuaciones desarrolladas ante la posible aprobación de la medida, AvvaPro ha mantenido contactos con la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y con distintos grupos parlamentarios.

AvvaPro agradece la disposición mostrada por las instituciones y representantes políticos, así como la celeridad con la que se han celebrado estos encuentros ante la proximidad de la fecha prevista para la aprobación de la norma. 

Durante la reunión mantenida con la CNMC se pusieron sobre la mesa distintos informes y estudios elaborados previamente por la institución sobre la regulación de las viviendas de uso turístico y los principios que deben orientar la intervención pública en este mercado.

En estos documentos, la CNMC ha defendido reiteradamente que las restricciones y diferencias de trato entre operadores deben estar justificadas por razones de interés general, ser necesarias y proporcionadas y evitar discriminaciones injustificadas entre actividades económicas comparables.

Así, AvvaPro ha instado al Gobierno a retirar la propuesta y solicitan a los grupos parlamentarios que rechacen cualquier iniciativa que establezca un IVA del 21% para las viviendas de uso turístico y los apartamentos turísticos.

Hacienda ha devuelto 1.457,83 millones a 2,37 millones de andaluces al cierre de la campaña de la renta

 SEVILLA.- La Agencia Tributaria ha devuelto ya en Andalucía un total de 1.457,8 millones de euros a 2,37 millones de contribuyentes que han presentado su declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a 2025 (IRPF 2025) solicitando la devolución, lo que representa el 79,45% del total de las incluidas en esta categoría, que ascienden a 3.008.015 contribuyentes.

En total, Andalucía ha contabilizado un total de 4,62 millones de declaraciones del IRPF 2025, un 4,34% más que en el anterior, según los datos a cierre de la campaña recogidos por el Gobierno en una nota

La Junta solicita al Gobierno una reducción de un 35% en los módulos de IRPF para todas las producciones agrícolas

 SEVILLA.- La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural ha solicitado por segunda vez al Gobierno central una rectificación en la Orden del Ministerio de Hacienda por la que se reducen los índices de rendimiento neto en el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (conocidos como módulos de IRPF) para el ejercicio 2025 al objeto de que haya una rebaja de al menos un 35% en el IRPF para todas las producciones agrícolas en Andalucía.

Según ha indicado la Junta en una nota, el objetivo es lograr que se modifiquen estos módulos para "minimizar el impacto económico negativo" sobre las explotaciones agrarias de la región y garantizar "una aplicación más ajustada" a la situación productiva y a los criterios técnicos aportados por la administración regional.

Desde el punto de vista del Gobierno andaluz, el conjunto de las producciones agrarias andaluzas en el ejercicio 2025 ha estado marcado por "una sucesión de circunstancias excepcionales de carácter climático, fito-sanitario y económico que han provocado importantes descensos de rendimiento y una pérdida significativa de rentabilidad en numerosas explotaciones agrícolas y ganaderas".

Ante esta situación la Junta ha reiterado la necesidad de aplicar reducciones en el ejercicio fiscal 2025 del 35% para todas las producciones agrícolas y forestales, siendo para estas últimas de un 45 por ciento como consecuencia de una mayor exposición a las condiciones anteriores en sectores como la remolacha azucarera, cereales, producciones hortícolas y flores y plantas ornamentales.

En el caso de las producción hortícolas, uno de los sectores estratégicos de mayor relevancia económica, social y exportadora de la agricultura andaluza, el ejecutivo andaluz "considera imprescindible" adaptar para 2025 el índice de rendimiento neto aplicable a las producciones hortícolas, pasando de 0,26 a 0,14 para toda Andalucía.

Asimismo, en esta segunda petición de corrección de la orden de los módulos de IRPF, la Junta ha insistido en los cereales, proponiendo "una reducción extraordinaria" con el objetivo de adecuar la tributación por módulos a la situación productiva y económica soportada por las explotaciones agrarias andaluzas, pasando de 0,26 a 0,14 para toda Andalucía.

Para la flor cortada y plantas ornamentales, han reiterado la propuesta ya trasladada al Ministerio de Agricultura de pasar de 0,32 a 0,18 en el índice de rendimiento neto aplicable para toda la comunidad.

Por otro lado, teniendo en cuenta la desaparición del cultivo de remolacha azucarera en Andalucía y al objeto de favorecer la reconversión del sector en Andalucía y adecuar la tributación por módulos a la situación excepcional sufrida durante el ejercicio 2025, desde la Junta se reitera la propuesta de adaptar del índice de rendimiento neto para las producciones de remolacha azucarera de 0,13 a 0,07.

En el sector ganadero, desde la administración andaluza se ha solicitado una reducción en al menos un 50 por ciento de los índices de rendimiento neto aplicables a todas las producciones ganaderas para dicha campaña. Todo ello atiende a la aparición y persistencia de distintos procesos sanitarios en la cabaña ganadera, los gastos asociados, costes de producción y falta de rentabilidad.

Asimismo, han pedido una reducción extra para las producciones de ovino y caprino de carne pasando de 0,13 a 0,05 en toda Andalucía; así como de ovino y caprino de leche pasando de 0,26 a 0,10. Esta última coincide con lo que se ha pedido para las producciones apícolas.

Por otro lado, ha solicitado al Gobierno atender las propuestas solicitadas en el ámbito provincial o municipal. En el caso de la provincia de Almería, aplicar una reducción extraordinaria del índice de rendimiento neto para las todas las producciones hortícolas correspondiente al ejercicio 2025, adaptada a la gravedad de las pérdidas acreditadas y a las especiales circunstancias excepcionales.

En la provincia jiennense, se reitera la propuesta de aplicar una reducción adicional del índice de rendimiento neto para los productos del olivo, pasando de 0,26 a 0,12. 

La Junta ha puesto el foco en esta reducción porque en el caso del olivar, "el Ministerio ha dejado fuera de las ayudas por borrascas a comarcas y municipios de la provincia de Granada sin justificación alguna y tampoco les facilitan una reducción del índice de módulos".

Para las provincias de aceituna de mesa, se insiste en pasar de 0,26 a 0,14 en aquellos municipios con un mayor peso en la producción de aceituna de mesa que ya incluimos en nuestra propuesta.

Por otro lado, desde la Consejería se ha solicitado la corrección de esta Orden para "evitar el agravio comparativo de municipios no incluidos en las propuestas solicitadas por la Junta de Andalucía".

La Junta ha citado el caso de los municipios de la comarca de La Vega, en la provincia de Sevilla que, por "error material involuntario en la elaboración de la propuesta remitida al Ministerio de Agricultura", no incluye el municipio de La Algaba entre los términos municipales propuestos para la reducción extraordinaria de las producciones de cítricos, en las que se pide pasar de 0,26 a 0,08.

La Consejería ha lamentado que el Gobierno central "no haya tenido en cuenta las peticiones presentadas desde Andalucía y se tenga que reiterar por segunda vez las solicitudes por sectores de forma específica".

 "La situación del campo andaluz es preocupante y debemos acompañar a un sector que es estratégico", han abundado.

La Junta solicita al Gobierno una rectificación para que olivar y hortícolas puedan acogerse a la rebaja del IRPF

 SEVILLA.- La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural ha solicitado este miércoles al Gobierno central una rectificación en la Orden del Ministerio de Hacienda por la que se reducen los índices de rendimiento neto en el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (conocidos como módulos de IRPF) de la actividad agraria para el ejercicio 2025 para que productores del olivar y cultivos hortícolas, entre otros, puedan acogerse a esta rebaja del IRPF.

El objetivo de la Junta de Andalucía es "lograr que se modifiquen estos módulos para adaptarlos a la realidad del campo andaluz y a sus productores, quienes han sufrido una pérdida de productividad por factores tan adversos como el tren de borrascas, las diferentes plagas en sanidad vegetal, así como las enfermedades de sanidad animal", tal como ha argumentado la Junta en una nota.

Desde el punto de vista del Gobierno andaluz, es "necesario modificar" la reducción de módulos propuesta por el Estado para poder ofrecer a los agricultores y ganaderos de Andalucía el apoyo que merecen, ya que la bajada de impuestos establecida actualmente no refleja la magnitud de los daños del último ejercicio ni las particularidades del campo en esta región.

La orden publicada por el Gobierno nacional discrepa en diversas reducciones solicitadas por Andalucía. Entre otras medidas, no se ha atendido la petición a nivel general de reducción de todos los módulos agrícolas en un 35 por ciento y los ganaderos en un 50%, sino que se ha mantenido en un 5%.

En el caso del olivar, desde la Consejería de Agricultura se pidió para toda Andalucía bajar de 0,26 a 0,17; si bien desde la administración central solo han pasado a 0,25, siendo esta cantidad algo más elevada en algún municipio de forma puntual. 

Asimismo, en el olivar de aceituna de mesa, se incluyeron en la petición de reducción por los aranceles de EE.UU. aquellos términos municipales que no entraron por aceituna de almazara y tienen una producción representativa de aceituna de mesa; toda vez que esta justificación no ha sido atendida.

De igual modo, en el sector de los hortícolas, desde la administración regional se solicitó para toda Andalucía bajar al 0,14; si bien sólo se ha hecho una reducción en el caso del pimiento para municipios de Poniente almeriense como son Dalías, Berja, El Ejido, Adra, Balanegra, Enix, Felix, La Mojonera, Roquetas de Mar y Vícar, pero no para el resto de los productos hortícolas como se solicitó.

Desde la Consejería de Agricultura también se lamenta que el arroz solo haya bajado al 0,30 a pesar de que desde Andalucía se pidió bajar de 0,32 a 0,21. Tampoco se han atendido las reducciones extras al nivel de lo solicitado por la Consejería de Agricultura para todo el territorio andaluz en el caso de los sectores de remolacha azucarera, cereales, productos hortícolas, uva de mesa, flores y plantas ornamentales.

A nivel provincial, en Jaén se lamenta que no se haya atendido la petición a nivel provincial de reducción para las producción de olivo; aunque se reconoce que sí se ha hecho a nivel municipal, tal y como solicitó la Delegación Territorial de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural en Jaén.

En Málaga, tampoco no se ha atendido la petición a nivel provincial de la reducción para la veza solicitada desde la Consejería de Agricultura en base a los datos estadísticos de los que se disponen en la administración regional. Por su parte, en Sevilla, la reducción para la avena a nivel provincial se ha atendido en menor medida de lo propuesto con una reducción del 0,18 en vez del 0,13.

De otro lado, es cierto que se han atendido parcialmente las peticiones a nivel general para todo el territorio de Andalucía; si bien ello ha sido en menor medida de lo solicitado para los sectores de uva de vinificación con y sin Denominación de Origen (DO), para el ovino y caprino de leche, la carne y la apicultura.

Desde la Consejería se considera "inaceptable" que el Gobierno central no haya tenido en cuenta de forma pormenorizada los informes técnicos presentados y haya obviado la situación real y preocupante del campo andaluz, un sector estratégico que atraviesa "un momento de gran dificultad".

Por ello, la Junta de Andalucía reitera su compromiso con el sector agrícola y solicita al Gobierno central que rectifique e incluya los cultivos mencionados en la reducción de los módulos del IRPF en los mismos términos en los que se le ha solicitado, ya que se considera que es "una medida justa, necesaria y plenamente justificada" para aliviar la presión fiscal que atraviesa el sector.

COAG Almería exige la corrección inmediata de la orden de Reducción de Módulos para la renta 2025 al aplicar “criterios incoherentes y arbitrarios”

ALMERÍA.- La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG, de Almería, COAG Almería exige al Ministerio de Hacienda la corrección inmediata de la Orden publicada hoy (Orden HAC/484/2026, de 14 de mayo, por la que se modifican para el período impositivo 2025 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias excepcionales), para la reducción de los Índices de Rendimiento Neto del régimen de módulos correspondiente a la Campaña de la Renta 2025, al considerar que la medida vuelve a dejar fuera de manera “incomprensible e injustificada” a buena parte del campo almeriense, especialmente a los cultivos hortícolas.

La organización agraria denuncia que el Gobierno ha vuelto a aprobar esta reducción fiscal sin diálogo ni negociación previa. Esta desconexión con el sector agrario se traduce en el traslado a la Orden de unos criterios que “no responden a la realidad que viven las explotaciones sobre el terreno”, según indica Andrés Góngora, secretario Provincial de la organización agraria. 

COAG Almería lamenta, así, que, un año más, el Ministerio gestione las reducciones fiscales “alejados del campo, tomando decisiones que afectan directamente a miles de agricultores y ganaderos de la provincia, sin escucharlos”, puntualiza Góngora.

En este sentido, la organización recuerda que la pasada semana mantuvo una reunión con la Subdelegación del Gobierno en Almería para interesarse por los criterios aplicados en la reducción de módulos, constatando que ni siquiera los propios responsables territoriales conocían con claridad los parámetros utilizados por el Ministerio para decidir qué municipios y cultivos se benefician de las rebajas fiscales y cuáles quedan excluidos.

COAG Almería considera especialmente grave que la orden únicamente contemple una reducción para el cultivo del pimiento, y delimitado solo a la comarca del Poniente, dejando fuera al resto de producciones hortícolas de la provincia pese a haber sufrido también importantes daños y pérdidas durante la campaña.

La organización recuerda que la campaña agrícola 2025 ha estado marcada por una fuerte incidencia de plagas, problemas fitosanitarios y adversidades climáticas, como el tren de borrascas que asoló las explotaciones durante el otoño pasado, principalmente; habiendo quedado afectados, de forma generalizada, todos los cultivos. No solo el trips ha provocado graves perjuicios económicos, sino también otras plagas como araña roja o el pulgón que han incrementado notablemente los costes de producción y reducido la rentabilidad del sector.

Por ello, COAG Almería considera “incoherente” que cultivos hortícolas que han padecido las mismas circunstancias queden fuera de la reducción fiscal.

 “No está justificado que solo un cultivo tenga derecho a reducción mientras todos los demás, con pérdidas y problemas similares, queden fuera. Bajo este argumento, de peso, exigimos la ampliación de la reducción a todos los hortícolas y a toda la provincia”, señala Góngora, responsable de la organización en Almería.

COAG Almería también denuncia la falta de coherencia territorial de la orden ministerial, ya que existen municipios limítrofes que han soportado las mismas incidencias agronómicas y climáticas y, sin embargo, reciben un trato completamente distinto por parte del Ministerio. 

La organización señala que se vuelve a repetir una situación ya habitual en campañas anteriores: agricultores de zonas colindantes, con idénticas condiciones productivas y afectados por los mismos problemas, quedan fuera de las deducciones mientras otros municipios vecinos sí aparecen incluidos; o son beneficiados con índices más restrictivos mientras que municipios cercanos han de acogerse a reducciones menores. 

Este hecho resulta especialmente llamativo en sectores como la almendra, los cereales o determinadas producciones leñosas, donde no existe una explicación técnica clara que justifique estas diferencias. Para COAG Almería, esta situación genera “agravio comparativo, inseguridad y un profundo malestar” entre los agricultores afectados.

Así, y ante la proximidad del final de la Campaña de la Renta 2025, COAG Almería exige al Ministerio de Hacienda que rectifique de manera urgente la Orden publicada y amplíe las reducciones fiscales a todos los cultivos y municipios afectados de la provincia y reclama criterios objetivos, transparentes y ajustados a la realidad agraria almeriense. Asimismo, COAG Almería insta al Ministerio de Agricultura a que abra de una vez un proceso real de diálogo con el sector.

 “La agricultura almeriense necesita medidas justas, coherentes y adaptadas a la realidad productiva de la provincia. No se puede seguir dando la espalda a agricultores que han soportado una campaña extremadamente complicada y que vuelven a encontrarse con una reducción de módulos elaborada sin escuchar al sector”, concluyen desde la organización agraria.

El Ayuntamiento de Almería aprueba bonificaciones a hoteles que abren todo el año para "romper la estacionalidad"

 ALMERÍA.- El Pleno del Ayuntamiento de Almería ha aprobado este lunes las declaraciones de especial interés o utilidad municipal para conceder bonificaciones fiscales a establecimientos hoteleros de la capital, con reducciones del 30 por ciento en el impuesto de actividades económicas (IAE) y del diez por ciento en el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), con el objetivo de fomentar la apertura durante todo el año y "romper con la estacionalidad" del turismo.

La concejala de Economía, Contratación y Función Pública, Vanesa Lara, ha defendido estas medidas durante el debate conjunto de los puntos siete y ocho del orden del día, que se han votado por separado y han salido adelante con 26 votos a favor --15 del PP, siete del PSOE y cuatro de Vox-- y el único voto en contra de Podemos-IU-Los Verdes.

Lara ha explicado que la ordenanza fiscal del IAE y del IBI reconoce una bonificación del 30 por ciento en el IAE y del diez por ciento en el IBI a los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal bajo el epígrafe 681, relativo a servicios de hospedaje en hoteles y moteles, y que mantengan sus instalaciones abiertas al público durante los doce meses del año anterior al devengo de los impuestos.

La edil almeriense ha señalado que siete hoteles han presentado solicitud para la rebaja en el IBI en el ejercicio 2026, si bien se han admitido seis al no cumplir uno de ellos el requisito de ser sujeto pasivo del impuesto. Esos seis establecimientos también han solicitado la bonificación del 30 por ciento en el IAE.

"Tenemos que cuidar nuestro sector turístico, ya que es uno de los motores de la economía almeriense y genera riqueza y empleo", ha defendido Lara, quien ha sostenido que estos beneficios fiscales buscan incentivar la actividad hotelera durante todo el año, mejorar la calidad del turismo y favorecer el "empleo estable" en el sector.

El concejal de Podemos-IU-Los Verdes en el Ayuntamiento de Almería, Alejandro Lorenzo, ha rechazado las bonificaciones al considerarlas un "regalo fiscal" a empresarios hoteleros y ha cuestionado qué ayudas recibe el pequeño comercio que también permanece abierto todo el año y genera empleo.

Lorenzo ha enmarcado estas medidas en un modelo de ciudad basado en "beneficios" para las grandes empresas hoteleras mientras la mayoría social soporta "alquileres imposibles", "salarios precarios" y una "subida constante" de tasas e impuestos municipales.

El edil ha criticado que los expedientes no recojan, según ha dicho, datos sobre el empleo que se crea o se mantiene con esta medida, compromisos de contratación indefinida, mejoras salariales, cláusulas sociales o garantías contra la precariedad.

 "Lo único que acredita el expediente es que los hoteles han abierto durante todo el año y que tenían trabajadores dados de alta", ha reprochado.

Asimismo, ha sostenido que una bonificación fiscal supone "dinero que el Ayuntamiento deja de recibir" y que, a su juicio, podría destinarse a otras prioridades como vivienda pública, limpieza, mantenimiento urbano o transporte público. 

Además, ha afeado al equipo de gobierno que reduzca impuestos a empresas hoteleras mientras, según ha señalado, ha subido tasas como las de basura, agua, pabellones deportivos o cementerio.

Lara ha replicado que el Ayuntamiento ha aprobado para 2026 rebajas fiscales por importe superior a 4,5 millones de euros, entre ellas una reducción del 5,02 por ciento en el impuesto de vehículos, que supone una menor recaudación de 575.000 euros, y una bajada del tipo impositivo del IBI del 0,61 al 0,57 por ciento, con un "ahorro de casi cuatro millones de euros para los contribuyentes".

La concejala también ha destacado el incremento de la bonificación por domiciliación de impuestos y de la tasa de basura, que pasa del uno al dos por ciento, y ha defendido que Almería figura entre las nueve capitales de provincia con menor presión fiscal de España, con una media de 587 euros por habitante frente a los 705 euros de media.

COAG Almería denuncia el retraso injustificado en la publicación de la orden de módulos en plena campaña de la renta

 ALMERÍA.- La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Almería ha reiterado hoy la necesidad “inaplazable” de que el Ministerio de Hacienda publique de forma inmediata la Orden de Reducción de Módulos para el ejercicio fiscal 2025, una reivindicación ya planteada hace más de un mes y que, a día de hoy, continúa sin respuesta, agravando la incertidumbre del sector en plena campaña de la Renta.

El secretario provincial de COAG Almería, Andrés Góngora, ha insistido en la urgencia de esta medida, subrayando que agricultores y ganaderos se ven actualmente obligados a presentar sus declaraciones sin conocer aún los índices de rendimiento neto que, finalmente, les serán aplicables. 

A pesar de que el periodo para realizar la declaración de la renta comenzó el pasado 8 de abril y concluirá el 30 de junio, el Gobierno aún no ha concretado los índices de rendimiento neto aplicables a los agricultores y ganaderos acogidos al sistema de estimación objetiva.

 "Ya estamos en el mes de mayo y todavía no sabemos cómo tenemos que tributar", indica Góngora, subrayando que esta demora impide una planificación fiscal mínima para las explotaciones almerienses.

La petición de COAG Almería no es nueva, pero su urgencia se ha intensificado. Ya a principios de año, la organización presentó un informe técnico detallado que justificaba la necesidad de aplicar el ‘Módulo Cero’ para todo el sector de la provincia. 

La demanda actual viene a recordar, además, la exigencia formal tramitada el pasado 16 de marzo, cuando se volvió a reclamar la agilización de la publicación. Como ya se ha indicado repetidamente, la Orden de Módulos es un instrumento clave para adaptar la carga fiscal del sector a las circunstancias excepcionales vividas durante 2025, un año especialmente adverso para el campo almeriense. 

La campaña agraria pasada estuvo marcada por una combinación de factores que han deteriorado y mermado gravemente la rentabilidad de las explotaciones.

Presión fitosanitaria extrema: Incidencia masiva de plagas como el Thrips parvispinus, la araña roja y otras virosis que afectaron severamente a cultivos de tomate, calabacín y hortalizas de verano. Una situación que ha empeorado ante la limitada disponibilidad de herramientas fitosanitarias eficaces.

Adversidades climáticas: Temporales que causaron daños estructurales, inundaciones y pérdidas de producción tanto en cultivos de secano como el cereal y frutos secos; como en cítricos y en ganadería.

Sanidad animal: Graves brotes de enfermedades en el sector ovino y caprino, como la lengua azul.

Costes de producción: Una subida generalizada de los precios de los insumos —energía, insumos, mano de obra— que ha puesto en jaque la viabilidad financiera de las familias agricultoras.

A estos factores hay que sumar el “apagón” de principios de año, que provocó cuantiosas pérdidas productivas y daños en los sistemas eléctricos de las explotaciones.

En este contexto, COAG Almería insiste en la aplicación del ‘Módulo Cero’, una medida excepcional que permitiría ajustar la tributación a la drástica caída de rentabilidad de las explotaciones. Una herramienta que no solo es coherente con la situación económica real del campo, sino que resulta imprescindible para garantizar la viabilidad de miles de explotaciones. 

La reiteración de esta demanda responde, además, al momento crítico en el que se encuentra la campaña de la Renta. La ausencia de la Orden genera una situación de bloqueo, obligando a retrasar la presentación de las declaraciones o a realizarlas en condiciones de incertidumbre. 

De la misma forma, reclama a la Junta de Andalucía que clarifique la tramitación ante el Ministerio del informe técnico oficial necesario para la reducción de los módulos fiscales. 

Asimismo, la organización agraria insiste en la importancia de que de recurrir a un asesoramiento especializado ante la complejidad del escenario actual y pone de relieve la necesidad de adaptar las políticas fiscales a la realidad productiva del campo, especialmente en un contexto de creciente vulnerabilidad estructural.

Hacienda prevé devolver 2.051 millones en la Renta en Andalucía, un 5,7% menos, e ingresará 3.666 millones, un 23,4% más

 SEVILLA.- La Agencia Tributaria prevé ingresar 3.666 millones de euros en la Campaña de Renta 2025 que arranca este miércoles, 8 de abril, un 23,4% más respecto al ejercicio anterior, mientras que el importe previsto a devolver a los contribuyentes será un 5,7% menor, con 2.051 millones.

Según datos ofrecidos por la Delegación del Gobierno en Andalucía, el total de declaraciones previstas para esta campaña en la comunidad andaluza rondará en torno a las 4.627.981, con un 2,1% de variación positiva respecto al curso anterior, en el que se registraron 4.531.226.

Por provincias, Sevilla es la única provincia andaluza que prevé superar el millón de declaraciones, con 1.022.447, un 2% más que el año anterior. De este modo, los datos reflejan que se prevé ingresar 728 millones, frente a los 493 a devolver, lo que supone un resultado neto de 234.

Le sigue Málaga, con 892.101 declaraciones previstas para este curso, un 2,1% más respecto al año pasado, mientras que prevé ingresar 1.075 millones de euros y devolver 399, resultando 676 de resultado neto.

La tercera provincia andaluza en la que se espera un mayor número de declaraciones es Cádiz, con 482.704, sin incluir las 143.968 pronosticadas para Jerez de la Frontera. 

Así, en Cádiz se prevé ingresar 363 millones, mientras que se espera la devolución de otros 246, resultando 118 netos. En cambio, en el municipio jerezano, el resultado neto sería de 21 millones, puesto que se prevé ingresar 91 y devolver 70.

En cuarto lugar figura Granada, con 507.713 presentaciones previstas, que resultarían en 197 millones de euros netos positivos resultantes de 413 ingresados y 216 devueltos.

Córdoba, con 428.433 declaraciones previstas, 320 millones a ingresar y 170 a devolver pronosticados figura como la quinta provincia andaluza. 

Le sigue Almería, con 420.148, 295 millones a ingresar y otros 161 a devolver.

Completan la lista las provincias de Huelva y Jaén. En concreto, en la jiennense se prevén 355.739 presentaciones que supondrían 209 millones a ingresar y 135 a devolver. 

Por su parte, la onubense, se prevén 298.193, mientas que el resultado neto figuraría en 25 millones, con 152 previstos a ingresar y 126 a devolver.

La Junta reclama la bajada de impuestos al sector primario para garantizar su "rentabilidad" ante la inflación

 ALMERÍA.- El consejero andaluz de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, Ramón Fernández-Pacheco, ha reclamado este lunes al Gobierno que atienda las «reivindicaciones» de las organizaciones del sector primario para que «se rebajen los impuestos» y de este modo garantizar las «condiciones de rentabilidad» frente al encarecimiento de los combustibles a raíz del conflicto en Oriente Medio.

«Nosotros compartimos la preocupación que tiene el sector primario en su conjunto como consecuencia del incremento en los precios de los carburantes», ha asegurado en declaraciones a los medios el consejero, quien ha señalado que la subida de precios afecta ya a la agricultura, la pesca y al sector logístico.

Fernández-Pacheco cree necesario que el Gobierno atienda las peticiones sobre rebajas impositivas de un sector que no pide ni «más dinero» ni «ayudas», sino que «esa recaudación excepcional que el Gobierno de España va a tener como consecuencia de la inflación» sea «un poquito menor».

Con ello, ha asegurado que a la pesca «no le salen las cuentas ya ni siquiera para salir a faenar los pocos días que le deja la Unión Europea», toda vez que las flotas de camiones que transportan a Europa los productos horto-frutícolas «prefieren no salir a trabajar porque no salen los números».

«Eso no tiene ni pies ni cabeza, y el Gobierno de España tiene un mecanismo rapidísimo, que es cobrar un poquito menos, que ya va a recaudar más de la cuenta», ha insistido antes de apelar a la «solidaridad» del Ejecutivo.

Si bien ha saludado la reunión prevista este lunes entre el Gobierno y varios agentes del sector, el consejero andaluz cree que dicho encuentro debería haberse celebrado «mucho antes» puesto que «hay muchos gobiernos en el marco de la Unión Europea que ya han adoptado decisiones parecidas de cara a proteger a sus sectores productivos».

«Parece que en el Gobierno de España lo más importante es seguir recaudando y seguir recaudando a costa de lo que sea, y que eso al final lo pagamos los consumidores y usuarios en última instancia con un incremento en el precio de la cesta de la compra que es inasumible para muchísimas familias», ha insistido.

La Junta cifra en "casi 1.800 millones" el ahorro al año para contribuyentes andaluces por sus bajadas de impuestos

 SEVILLA.- El Gobierno de la Junta de Andalucía ha reivindicado este sábado las "siete bajadas de impuestos" aprobadas por el Ejecutivo de Juanma Moreno (PP-A) desde 2019, que han permitido a los andaluces "ahorrarse hasta 1.794,2 millones de euros".

Según ha indicado este sábado en una nota la Consejería de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Diálogo Social, esta es la cantidad que los contribuyentes que tributaron en Andalucía en el último ejercicio fiscal "habrían pagado por encima de lo que realmente tuvieron que tributar, de haberse mantenido la fiscalidad de 2018", último año completo de gobierno socialista en la Junta.

Se trata de una estimación realizada por la Dirección General de Tributos y la Secretaría General de Hacienda de la Junta de Andalucía a partir de las autoliquidaciones los últimos ejercicios cerrados del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (Itpajd) y el impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISD) (2025), del impuesto sobre el patrimonio (IP) y los Tributos sobre el Juego (2024), y del IRPF (2023).

Según detallan desde la Junta, en el Itpajd, se ha producido un ahorro de 494,2 millones de euros --356,2 millones por la modalidad de TPO, y 138 por la modalidad de AJD--; en el ISD, de 651,6 millones --222,4 millones por Sucesiones y 429,2 por Donaciones--; en Patrimonio, de 168,1 millones de euros, y en el IRPF, de 480,8 millones de euros.

Y ello, según puntualizan desde la Consejería de Hacienda, sin contar el impacto que podrán tener a partir de este año las nuevas deducciones aprobadas en la Ley de Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2026, que devengan en la declaración de la renta de 2025, y cuyo impacto estimado es de 62,6 millones de euros.

El número de contribuyentes que ha podido aplicarse cualquiera de las medidas de bajada de impuestos aprobadas desde 2019 asciende a 4.753.097, que es la suma de las declaraciones y autoliquidaciones presentadas por cada uno de los tributos, aclaran desde la Consejería que dirige Carolina España.

Por provincias, Sevilla y Málaga son donde, en términos generales, se concentra un mayor número de beneficiarios, acaparando el 22,6% y el 19,8% del total --con 1,1 millones y 0,9 millones, respectivamente--, y Huelva, con un 6,5% --unos 306.700 beneficiarios--, donde menos, algo que, según puntualizan desde la Junta, "obedece a una mera cuestión demográfica".

Desde la Junta defienden que "todas las medidas de bajadas de impuestos adoptadas por el Gobierno andaluz desde 2019 han estado orientadas a ayudar a las familias, y especialmente a las que tienen rentas medias y bajas".

"Hemos aprobado siete bajadas de impuestos, que han permitido que Andalucía pase de ser un infierno fiscal a ser hoy una de las comunidades en la que menos impuestos se pagan", ha señalado en esa línea la consejera de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Diálogo Social, Carolina España.

Desde el Gobierno andaluz también remarcan que estas bajadas de impuestos han implementado medidas que facilitan el acceso a la vivienda --bajadas del Itpajd y el IRPF--, que dejan en manos de las familias una mayor proporción de sus salarios y rentas (IRPF) y que favorecen el mantenimiento del patrimonio familiar (IP, ISD).

"Las bajadas de impuestos formaban parte de los programas electorales con los que Juanma Moreno concurrió a las elecciones autonómicas de 2018 y 2022, y por los que terminó siendo elegido presidente de la Junta de Andalucía. Es un compromiso, por tanto, y como tal el Gobierno andaluz lo asume como una obligación", ha explicado la también portavoz de la Junta, Carolina España.

El Gobierno andaluz entiende que "las medidas implementadas vienen a resolver una injusticia". "En Andalucía hemos puesto en marcha esta estrategia de bajada de impuestos, porque éstos eran injustamente elevados", ha añadido la consejera portavoz, y ha apostillado que, "mientras el PSOE utilizó sus competencias normativas para subir impuestos, el PP las ha utilizado para bajarlos".

La Junta pide al Gobierno rebajas fiscales para el sector primario ante la subida de precio de los carburantes

 
http://www.gentedigital.es/almeria/noticia/4279514/la-junta-pide-al-gobierno-rebajas-fiscales-para-el-sector-primario-ante-la-subida-de-precio-de-los-carburantes/

Sánchez critica los regalos fiscales de las CCAA a las élites: "Los que más tienen deben contribuir más"

 MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha criticado los "regalos fiscales" que hacen algunas comunidades autónomas a las élites y ha lamentado cómo estas regiones "abren de par en par" las políticas públicas a la iniciativa privada".

"La gente lo que quiere es un proyecto vital y algunos se lo están negando mientras ellos se pegan la vida padre", ha señalado el jefe del Ejecutivo en la clausura de la jornada 'Desigualdad: es hora de actuar', celebrada en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Sánchez ha defendido que desde el Gobierno se han aumentado en 300.000 millones de euros las transferencias a las comunidades autónomas, pero se ha preguntado dónde ha ido a parar ese importe, ya que ha crecido la insatisfacción entre los ciudadanos en cuanto a los servicios dependientes de estas regiones, como la educación, la sanidad o la dependencia.

"Eso tiene mucho que ver, primero, con los regalos fiscales que se hacen en estas comunidades autónomas a las élites y, en segundo lugar, a cómo se abren de par en par a la iniciativa privada políticas públicas", ha explicado.

Según Sánchez, la gente lo que quiere es un proyecto vital y algunos se lo están negando mientras ellos "se pegan la vida padre". 

Frente a esto, el presidente ha subrayado que su Ejecutivo no es como otros: "No va a ir a las mansiones de estas élites a rendirles pleitesía. Ni todas las criptos del mundo ni todos los likes de Youtube van a poder con nuestro compromiso a favor de la seguridad social de este país", ha defendido.

Para Sánchez, estos oligarcas están tratando de "consolidar un 'statu quo' de desigualdad que les va bien" y lo que pretende el Gobierno es que cumplan con su obligación: que paguen sus impuestos y que paguen más a sus trabajadores.

"Porque les está yendo bien, por cierto, bajo este régimen comunista chavista que aparentemente vivimos en España desde hace ya siete años", ha ironizado el presidente.

Sánchez ha mostrado su preocupación ante la popular frase "no me da la vida". 

"No es suficiente que los poderes públicos facilitemos, por ejemplo, un ingreso mínimo vital, el transporte gratis o unas pensiones dignas si algunos poderes privados lo que hacen es hurtar su proyecto vital", ha criticado.

Según el presidente, ese "no me da la vida" muchas veces pasa por que el ciudadano no pueda hacer frente a un arañazo en el coche si se disparan las primas del seguro de un día para otro o que un fondo de inversión duplique el alquiler de una casa o negocio porque la comunidad autónoma no aplica la ley de vivienda, "como desgraciadamente está pasando en comunidades como la Comunidad de Madrid".

El jefe del Ejecutivo ha recordado que a lo largo de estos últimos años, el Gobierno ha ido articulando nuevas figuras fiscales, también al calor del debate a escala global, como es por ejemplo el impuesto a la riqueza a las grandes fortunas, el impuesto a las tecnológicas o a las entidades financieras.

"Es verdad que en el camino desgraciadamente hemos perdido el impuesto a las grandes energéticas, pero las mayorías parlamentarias que tenemos en esta legislatura no son las mayorías parlamentarias que teníamos en la anterior legislatura", ha lamentado.

En todo caso, el presidente ha puesto en valor que España es el único país de la Unión Europea que tiene un impuesto general sobre la riqueza neta, que es el impuesto de patrimonio. Según Sánchez, gracias a estas figuras tributarias y al impuesto de patrimonio, el 10% más rico acapara 3 puntos menos de riqueza que la media europea.

"Los que más tienen, pues deben contribuir más, y por tanto España no va a cejar en que este empeño también se cumpla a escala global", ha remarcado.

Por ello, el presidente ha apuntado que España adoptó el tipo mínimo del 15% para las grandes multinacionales dos años antes de que obligara la propia directiva europea a ello y ha lamentado que grandes economías, en este caso la estadounidense, se haya excluido de este pacto y siga bloqueando el otro pilar del acuerdo que permitiera, por ejemplo, que las grandes tecnológicas "paguen lo que les corresponde donde les corresponde".

En la clausura del acto, el presidente ha advertido de que los países más desiguales tienen hasta siete veces más probabilidades de sufrir la erosión de sus instituciones democráticas. 

"Una sociedad desigual es mucho menos libre, mucho menos productiva y, por qué no decirlo, más infeliz", ha señalado.

Los estudios apuntan a que el 10% más rico de la población mundial recibe hoy más de la mitad de la renta y acapara el 75% de la riqueza, cifras "absolutamente insostenibles, inmorales e indignantes", según Sánchez.

Por eso, España apoya la creación de un Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Desigualdad y ha abogado por acelerar el diseño y puesta en marcha de este grupo, trabajando con países como Brasil, Sudáfrica o Noruega, para presentarlo en la Asamblea General de Naciones Unidas del próximo septiembre.

La Agencia Tributaria ha devuelto a cierre de año en Andalucía más de 2.050 millones de euros a 2.884.402 contribuyentes

 SEVILLA.- La Agencia Tributaria ya ha devuelto en Andalucía 2.055,25 millones de euros a 2.884.402 contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a 2024 (IRPF 2024), de tal forma que, a 30 de diciembre, se han efectuado el 98,14% de las devoluciones solicitadas en número y se han abonado el 96,12% de los importes solicitados. Durante la campaña se han presentado en la comunidad un total de 4.456.209 declaraciones, un 3,13% más que en la anterior.

Por provincias, en Almería se han devuelto 165 millones; en Cádiz, 256,2; en Córdoba, 173,7; en Granada, 219,2; en huelva, 128,093; en Jaén, 138,2; en Málaga, 400 millones; en Sevilla, 501,7 y en Jerez (Cádiz), 71,7 millones. 

En el marco nacional, la cifra devuelta asciende a 13.094 millones a 15.611.000 contribuyentes, lo que representa el 97,5% de las solicitadas y el 95,5% del importe. A cierre de año se han presentado 24.720.000 declaraciones, un 2,4% más que el año anterior en las mismas fechas, de las cuales un 65%, 16 millones, con resultado a devolver, según las cifras desglosadas por el Gobierno.

Del total de declaraciones, más de 2.920.000 se han presentado por los cauces más agiles sin desplazamiento (la nueva modalidad 'Renta Directa' para la presentación instantánea de declaraciones sencillas, la aplicación móvil y el plan telefónico 'Le Llamamos'). En conjunto, por estas tres vías se han presentado 1.140.000 declaraciones más que en la campaña anterior. 

Se han presentado casi 1.028.000 declaraciones con la opción de 'Renta Directa', que permite la misma agilidad de presentación que la 'app', pero adaptada a una visualización más clara para pantallas grandes, con una experiencia de usuario cómoda, información sintética y una gestión dinámica y muy breve del proceso de presentación.

Pero, a su vez, se ha producido un nuevo crecimiento en las presentaciones con la 'app', demostrando ser 'Renta Directa' un servicio complementario, no sustitutivo, para muchos contribuyentes. A través de la aplicación móvil se han presentado casi 704.000 declaraciones, 52.000 más que el año pasado. 

De ese total, más de 523.000 se corresponden con presentaciones 'en un solo clic' y el resto son contribuyentes a los cuales la 'app' ha derivado a la web de la AEAT para realizar alguna modificación y han vuelto a la aplicación para concluir la presentación.

También el plan 'Le Llamamos' ha mantenido un fuerte impulso, con más de 1.188.000 declaraciones presentadas, 60.000 más que el año anterior, y vuelve a ser el principal sistema de presentación con asistencia personalizada. 

Y ello, pese al crecimiento de la asistencia en oficinas, donde se han presentado 874.000 declaraciones, casi 43.000 más que el año pasado, en un contexto de ampliación del perfil de asistencia presencial y telefónica, con un sistema de solicitud de cita más visual y cómodo para el usuario de estos servicios.

Conjuntamente, la asistencia telefónica y la presencial suman, por tanto, 2.062.000 declaraciones, 103.000 más que en la campaña anterior, consolidando un sistema dual para las personas que requieran ayuda personalizada en la confección de su declaración, con y sin desplazamiento a una oficina física.

El Ayuntamiento de Almería aprueba bajar el IBI y el impuesto de vehículos más de un 5% a partir de 2026

 ALMERÍA.- El Ayuntamiento de Almería ha aprobado este viernes en junta de gobierno una modificación de sus ordenanzas fiscales para rebajar a partir de 2026 el recibo del IBI y el impuesto de circulación, con reducciones del 5, 7 y 5,02 por ciento, respectivamente.

La portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Almería, Sacra Sánchez, ha señalado que estas rebajas en materia fiscal supondrán una bajada recaudatoria de más de 4,5 millones de euros.

Cabe recordar que el Ayuntamiento ajustó 2024 el coeficiente del gravamen del IBI, pasando del 0,485 al 0,61 por ciento, con subidas de más de cien euros en dicho recibo. Ahora, con la rebaja anunciada, el tipo impositivo se queda en el 0,575 por ciento, lo que supone un crecimiento aproximado del 18,5 por ciento con respecto a hace dos años.

No obstante, el equipo de gobierno ha valorado esta bajada que tiene como objetivo "contrarrestar" la subida de la tasa de la basura, aprobada el pasado verano, que supone una especie de 'tarifa plana' por la que cada vivienda pagará de forma general en 2026 una media de 132,15 euros al año --169,69 en las zonas de recogida neumática--, con subidas de entre 15 y 67 euros, según el inmueble.

Acompañada de la concejal de Economía, Innovación y Contratación, Vanesa Lara, la portavoz municipal ha achacado nuevamente el incremento del recibo de la basura al Gobierno central en cumplimiento de las directivas europeas.

Los cambios en las ordenanzas fiscales de IBI y vehículos se llevarán al Pleno. En concreto, según Sánchez, se plantea "una rebaja del 5,2% en el IVTM, con una disminución en la recaudación de 575.000 euros; la reducción del tipo impositivo del IBI del 0,61% al 0,575%, lo que supone una bajada del 5,7% y un ahorro de casi 3,8 millones de euros para los contribuyentes".

También se prevé un incremento de la bonificación por domiciliación de impuestos y tasa de basura, que pasa del uno al dos por ciento. Con estas medidas, el Ayuntamiento materializa un ahorro global que calcula en "más de 4,5 millones de euros para los almerienses".

Sánchez ha insistido en que, pese a las críticas de la oposición, "Almería sigue estando entre las nueve capitales con menor presión fiscal de España, con una media de 587 euros por habitante, en un momento de gran transformación e inversión en la ciudad".

La portavoz también ha anunciado que el Ayuntamiento ha conseguido captar una subvención europea de casi 12 millones de euros con la que se acometerá un plan de actuaciones valorado en 14.057.535 euros denominado 'Almería ciudad abierta y de encuentro', que tiene como objetivo transformar el centro histórico y los barrios de La Chanca-Pescadería, Almedina y Barrio del Santo.

Las actuaciones, cofinanciadas en un 15 por ciento por el propio Ayuntamiento, contemplan tres grandes ejes: inclusión cultural y patrimonial, reactivación económica y empleo y sostenibilidad con soluciones de adaptación climática y digitalización. En total, todas las actuaciones sumaban unos 20 millones de euros.

"La asignación obtenida permitirá al Ayuntamiento ejecutar las principales actuaciones previstas, dando continuidad a los trabajos ya iniciados con la Agenda Urbana Almería 2030 y consolidando un modelo de ciudad más inclusiva, sostenible y competitiva", ha valorado Sánchez.

El plan se enmarca en el periodo de programación 2021-2027, pero, conforme a las bases reguladoras, los gastos son elegibles hasta el 31 de diciembre de 2029 y deberán justificarse antes del 31 de marzo de 2030.

Los tres grandes proyectos que suma este plan integrado son 'Almería con talento para la inclusión', 'Almería productiva para la integración y transformación urbana' y 'Almería sostenible para la biodiversidad y la conectividad ecológica'.

La junta de gobierno también ha aprobado la contratación de las obras de reparación y tratamiento de humedades en la Casa del Cine, con un presupuesto de 165.723 euros y un plazo de ejecución de cuatro meses.

Esta actuación se suma a las iniciativas ya impulsadas en este espacio cultural, con una inversión global de más de 600.000 euros. Asimismo, se ha dado 'luz verde' a las convocatorias de los concursos locales de Belenes y Villancicos, que formarán parte de la programación cultural de las fiestas de Navidad 2025-26.

A propuesta del Área de Familia, Inclusión e Igualdad, se ha aprobado la concesión definitiva de subvenciones, relativa a la Convocatoria de Subvenciones en régimen de concurrencia competitiva en Materia de Igualdad para el año 2025, por un importe total de 20.000 euros. Así, 23 asociaciones y colectivos que han presentado proyectos a esta convocatoria obtienen en este caso algún tipo de subvención en este capítulo.

También, a propuesta del Área de Familia, se ha aprobado la convocatoria de subvenciones a entidades asociativas sin ánimo de lucro para la realización de actuaciones de carácter social de la Delegación de Área de Familia, Inclusión e Igualdad del Ayuntamiento de Almería para el año 2025, por importe total de 60.000 euros. De este modo, 46 colectivos, asociaciones, entidades recibirán parte de esta subvención cuya convocatoria está dirigida a subvencionar actuaciones de carácter social

Se ha aprobado también la propuesta de acuerdo provisional de subvenciones correspondiente a la convocatoria de subvenciones para promoción del tejido asociativo vecinal 2025, de la Delegación de Área de Integración Social, Participación y Distritos. El importe total de la subvención que se otorgará en esta convocatoria es de 70.000 euros, beneficiando a más de una treintena de colectivos que concurren con sus proyectos a la misma.

Además, se ha aprobado la concesión de ayudas económicas a familias con menores necesitadas socialmente, por importe de 17.700 euros.

La Junta rechaza la propuesta del Banco de España sobre "volver a poner" el impuesto de sucesiones y donaciones

 SEVILLA.- La portavoz del Gobierno andaluz y consejera de Economía, Hacienda y Fondos europeos, Carolina España, ha rechazado este jueves la propuesta del Banco de España sobre "volver a poner" el impuesto de sucesiones y donaciones en aquellas comunidades que decidieron "eliminarlo", como es el caso de Andalucía.

En un audio, la consejera andaluza se ha pronunciado así en relación con el informe del Banco de España publicado este martes bajo el título 'El posible impacto recaudatorio de algunas reformas hipotéticas del impuesto sobre sucesiones y donaciones', en el que estima que si todas las comunidades autónomas fijasen los parámetros del citado impuesto en los niveles que contempla la ley estatal que sirve como referencia para este tributo, la recaudación podría elevarse en medio punto de PIB, hasta el 0,7%.

Según la consejera andaluza, el gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, que "era ministro en el Gobierno de Pedro Sánchez, ahora quiere volver a imponer el impuesto de sucesiones y donaciones en aquellas comunidades autónomas que, como Andalucía, ya lo habíamos eliminado".

Tras recordar, que la "promesa", que se ha cumplido, del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, de "eliminar o bonificar al 99 por ciento" dicho impuesto, Carolina España ha indicado que no se entiende que Escrivá pretenda que se vuelva "a poner en Andalucía el impuesto de sucesiones y donaciones".

Ha explicado que, cuando el PP-A llegó a la Junta en el año 2019, se recaudaba por este impuesto en Andalucía alrededor de 400 millones de euros, mientras que ahora "quieren que se recaude o la estimación es 1.200 millones de euros, o sea, multiplicado por tres".

"Ya está bien de sangrar a los españoles y a los andaluces con nuevos impuestos", ha expresado la consejera, denunciando que el Gobierno de Pedro Sánchez y de María Jesús Montero "ha subido hasta 94 veces los impuestos" en España, que es el país "donde más se ha incrementado la presión fiscal y el esfuerzo fiscal" de sus ciudadanos.

"No vamos a permitir una invasión de competencias por parte del Gobierno central y del Banco de España tratando de implantar de nuevo este impuesto de sucesiones y donaciones en Andalucía", ha dicho la consejera andaluza, quien ha apuntando que el Ejecutivo nacional lo que tiene que hacer es "bajar" impuestos.

Ha señalado que, en Andalucía, con la bajada de impuestos y con la eliminación del de sucesiones y donaciones se "recauda más" porque se ha convertido en una comunidad "atractiva" para la inversión y han llegado nuevas empresas, hay más empleos y más gente trabajando. Así, ha señalado que en la actualidad hay 778.000 declarantes y contribuyentes más por IRPF que cuando Juanma Moreno llegó a la Junta.

"En Andalucía, aún bajando los impuestos, podemos recaudar más, aunque individualmente paguemos menos, porque somos más contribuyentes", ha expuesto España, quien ha trasladado al Ejecutivo nacional que "ya está bien de asfixiar a los andaluces y a los españoles y de sangrar a través de la subida de impuestos".

La Junta solicita al Estado que corrija la reducción de módulos de IRPF de 2024 para "apoyar al sector agrario"

 CUEVAS DEL ALMANZORA.- La Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural ha enviado un informe técnico al Gobierno central para solicitar que revise la Orden del Ministerio de Hacienda por la que se reducen los índices de rendimiento neto en el régimen de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (conocidos como módulos de IRPF) de la actividad agraria para el ejercicio 2024.

El titular andaluz de Agricultura, Ramón Fernández-Pacheco, ha señalado que las principales organizaciones agrarias se han puesto "del lado de la Junta de Andalucía" al solicitar una rebaja de módulos para zonas como El Ejido  ante las vicisitudes atravesadas durante la campaña.

"Hemos aportado los informes necesarios para justificar una rebaja en el rendimiento superior al 30% durante la campaña del año 2024 y, por lo tanto, el Gobierno de España es el que tiene que escuchar, no ya a la Junta de Andalucía, a las principales organizaciones agrarias de la provincia que claman por una decisión que ahora es injusta, pero que está en su mano arreglar cambiando el Real Decreto", ha estimado Fernández-Pacheco.

El objetivo de la Junta es lograr que se modifiquen estos módulos para "adaptarlos a la realidad del campo andaluz, a cuya productividad han afectado negativamente diversos factores como la sequía, las DANA, las plagas o enfermedades", según ha indicado la Junta en una nota.

Desde el punto de vista del Gobierno andaluz, es necesario modificar la reducción de módulos propuesta por el Estado para poder ofrecer a los agricultores y ganaderos de Andalucía "el apoyo que merecen", ya que "la bajada de impuestos establecida actualmente no refleja adecuadamente la magnitud de los daños ni las particularidades del campo de esta región".

Según han valorado, los productores del sector primario llevan a cabo un "duro trabajo diario" para garantizar que los mercados cuenten con alimentos "de calidad y en cantidad suficiente" para responder a las demandas de los consumidores.

 Por esta razón, la Consejería de Agricultura remitió en febrero al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación un informe basado en datos técnicos que "avalaba la propuesta de rebaja de módulos del Ejecutivo andaluz".

Sin embargo, la Orden publicada por el Gobierno nacional "discrepa significativamente en diversas reducciones solicitadas por Andalucía". Entre otras medidas que no se han atendido se encuentra la petición andaluza de una reducción general del 35% para todas las producciones agrícolas y forestales. 

Esta solicitud aumentaba hasta el 45% para sectores especialmente afectados en 2024 por situaciones excepcionales; como es el caso de los cultivos hortícolas, los cereales, los cítricos, los frutos secos y la flor cortada.

A pesar de la "complicada situación" que han tenido que enfrentar estos productores andaluces, el Estado "no contempla reducir los módulos correspondientes", se han quejado.

En el caso de la ganadería, la Junta reclamaba una reducción del 50% para los módulos de todas las producciones ganaderas en general y ajustes adicionales para sectores concretos. Frente a esta petición, el Ministerio de Hacienda ha apostado por "no bajar los impuestos de forma genérica a los ganaderos ni contemplar, por ejemplo, una reducción del módulo que se aplica a la producción de vacuno de leche como se solicitaba desde Andalucía".

Asimismo, según han abundado, "tampoco ha aplicado la bajada solicitada por la Junta para la apicultura ni para los sectores cárnico y lechero". 

En el caso de la producción apícola, se ha establecido un módulo de 0,13, frente al 0,02 solicitado por la Consejería andaluza; para el ovino/caprino de leche, la reducción ha sido al 0,18 a pesar de que se reclamaba el 0,07; y en el sector ovino/caprino de carne, el módulo ha quedado en 0,09 en lugar de 0,04 como pedía Andalucía.

Respecto a la bajada de impuestos para productores de territorios concretos, destaca, entre otros, el caso de los agricultores dedicados al cultivo de hortalizas de El Ejido y Berja. 

El Gobierno andaluz reitera la necesidad de reducir el índice aplicable del 0,26 al 0,08 para estos municipios donde se han registrado pérdidas de rendimiento superiores al 30% debido a los efectos combinados de la DANA de octubre de 2024, la proliferación de plagas como 'Thrips parvispinus' y diversas virosis.

El informe elaborado por los técnicos de la Consejería de Agricultura refleja además la existencia de agravios comparativos generados por la exclusión de determinados municipios con condiciones idénticas a otros que se benefician de una mayor reducción de los módulos de 2024.

Se encuentran en esta situación, por ejemplo, productores sevillanos de flor cortada; profesionales del sector del olivar de El Rubio y Marinaleda; y agricultores que cultivan algodón en las localidades de Los Palacios, Dos Hermanas y Utrera.

Ante esta situación, la Junta de Andalucía solicita una revisión inmediata de la Orden que permita garantizar la equidad territorial y el mantenimiento de la viabilidad de miles de explotaciones afectadas el año pasado por "situaciones especialmente complejas".

ASAJA y COAG Almería exigen al Gobierno la rebaja fiscal tras la presentación ayer del Informe de la Junta

ALMERÍA.- La Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía ha puesto en conocimiento de las organizaciones agrarias el informe que ayer fue remitido al Ministerio de Agricultura en el que se insiste en la corrección de la Orden de módulos, acreditando daños del 30% o más en los municipios afectados por la DANA, junto a otras pérdidas del sector agrario almeriense que no fueron tenidas en cuenta. 29 de mayo de 2025.

 Las organizaciones agrarias ASAJA y COAG de Almería exigen al Gobierno Central la modificación de la Orden de reducción de módulos (Orden HAC/408/2025, de 28 de abril), tras tener conocimiento del Informe que la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía remitió ayer, 28 de mayo, al Ministerio de Agricultura, tal y como durante la reunión mantenida en la delegación de Agricultura de Almería dos semanas atrás.

Los responsables de ASAJA y COAG vuelven a exigir que el sector hortícola de Almería, entre otros sectores agrarios, quede recogido dentro de las medidas fiscales previstas para la declaración de la renta de 2024, siendo corregido el Índice de Rendimiento Neto aplicable sobre la declaración de la renta de estos/as agricultores/as.

Ambas organizaciones llaman la atención de las instituciones responsables (Ministerios de Agricultura y Hacienda) sobre el hecho de que el periodo para tramitar las declaraciones de la renta está próximo a terminar por lo que la rectificación del error cometido es ya apremiante.

Los representantes de ambas organizaciones han denunciado que la actual redacción de la Orden ministerial ignora completamente las pérdidas sufridas por los agricultores de la provincia debido a inclemencias climáticas, plagas y virosis, y han señalado que esta omisión representa una grave injusticia que compromete la viabilidad de muchas explotaciones.

En este sentido, ASAJA y COAG han podido tener acceso al contenido del Informe presentado por la Consejería de Agricultura, constatando que en el mismo quedan reflejadas pérdidas suficientes para los municipios afectados por la DANA que fueron excluidos de la Orden ministerial, y más en concreto, las reducciones que afectarían a Berja y El Ejido. 

Por otra parte, en el documento se refleja, asimismo, las pérdidas ocasionadas por plagas y virosis que tampoco fueron recogidas en la Orden de Hacienda, solicitando de esta forma que se recojan todos estos daños dentro de la reducción fiscal prevista en el régimen de módulos para el sector agrario.

ASAJA y COAG insisten en que es urgente que la administración estatal actúe con responsabilidad y coordinación para reparar una injusticia que afecta a miles de agricultores 

El Ejido y COAG exigen al Gobierno central que rectifique la orden de módulos por excluir al sector hortícola

 EL EJIDO.- El alcalde de El Ejido, Francisco Góngora (PP), ha reclamado al Gobierno central una "corrección urgente" de la orden de reducción de módulos publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), al considerar "incomprensible" que se haya excluido de las deducciones fiscales a los agricultores del municipio, a pesar de haber sido el "kilómetro cero" de la dana. En la misma línea, la organización agraria COAG Almería ha exigido su rectificación al considerar que deja fuera al conjunto del sector hortícola de la provincia.

La orden, emitida por el Ministerio de Hacienda, reduce los índices de rendimiento neto en el sistema de estimación objetiva del IRPF de 2024 --el denominado sistema de módulos-- para agricultores y ganaderos, y recoge la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), que tiene en cuenta la incidencia de la sequía y otras circunstancias excepcionales, entre ellas la dana, que han perjudicado la rentabilidad del campo.

El temporal afectó a más de 5.000 hectáreas de invernadero y provocó pérdidas superiores a los 150 millones de euros entre daños en estructuras y producción, según ha indicado el Consistorio ejidense en una nota.

Góngora ha señalado que tanto el Ayuntamiento como las organizaciones agrarias y la Consejería de Agricultura solicitaron de forma expresa la rebaja de módulos ante "las circunstancias excepcionales" derivadas del temporal, y ha lamentado que el Gobierno "se olvide y dé la espalda" al municipio.

En este sentido, ha remitido un escrito al subdelegado del Gobierno, al delegado en Andalucía y a los ministros de Agricultura y Hacienda en el que urge a corregir la orden "y que sean justos con los agricultores y no solo vengan a El Ejido a 'hacerse una foto'".

El regidor 'popular' ha apuntado que en marzo el Pleno municipal ya aprobó una moción para pedir que se aplicara una reducción total de los índices de rendimiento neto o la exención fiscal para productos hortícolas y plantas ornamentales, "iniciativa respaldada también por la Junta de Andalucía en un informe remitido al Ministerio de Agricultura".

"Es incomprensible la exclusión de nuestro municipio", ha reiterado Góngora, quien también ha solicitado el informe del MAPA que ha servido de base a Hacienda para adoptar la medida.

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Almería ha advertido de que convocará movilizaciones si no se corrige de "inmediato" la Orden de reducción de módulos del IRPF de 2024, al considerar que "deja fuera incomprensiblemente a casi todo el sector hortícola de la provincia".

Desde la organización han criticado a través de una nota que la orden solo contempla al término municipal de Dalías, "pese a haber sufrido los efectos de la dana, la sequía y virosis que han asolado los cultivos" en otras zonas del territorio almeriense.

El secretario provincial de COAG, Andrés Góngora, ha afeado que "un año más" se vuelve a dejar fuera al sector más importante de la provincia. 

"Se olvidan del sector hortícola y solamente recogen el término municipal de Dalías, algo incomprensible puesto que lo que ocurrió en 2024 afectó también a otros municipios, sobre todo a El Ejido", ha señalado.

COAG ha lamentado que el Ministerio de Hacienda haya aprobado la orden "sin haber contado con el sector agrario ni haber trabajado previamente con las organizaciones".  

Por ello, ha exigido la activación de una Mesa de Fiscalidad para poder revisar estas cuestiones antes de su publicación.

"Luego cuesta mucho trabajo corregir injusticias como la que se ha cometido con Almería", ha afirmado el secretario provincial, quien ha confirmado que la organización ha presentado un informe técnico en el que detalla los daños sufridos por el sector y ha registrado formalmente su petición de corrección.

COAG exige corregir la orden de reducción de módulos para no "subir los impuestos a los agricultores"

 SEVILLA.- La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Andalucía ha exigido este miércoles la "inmediata corrección" de la orden del Ministerio de Hacienda que establece la reducción de los índices de rendimiento neto para el sistema de estimación objetiva del IRPF para 2024 al considerar "indignante" que, con su actual redacción el Gobierno, "decida subir los impuestos a los agricultores, a pesar de los cuantiosos perjuicios que la sequía causó al sector" el año pasado.

Para COAG Andalucía, "lo que debería haber sido una medida de alivio fiscal para agricultores y ganaderos afectados por la grave sequía, se ha convertido en un ataque directo al sector, ya que la reducción general pasa del 15 por ciento aplicado el año pasado al cinco por ciento para la declaración de este año, una cifra totalmente alejada de la realidad que vive el campo andaluz".

"Es inaudito que el Gobierno quiera cobrar más impuestos en un año en el que las dotaciones de riego se han recortado un 50 por ciento, el doble con respecto a 2023, y las producciones agrícolas han caído drásticamente", ha denunciado este miércoles esta organización agraria en una nota de prensa.

"Los agricultores y ganaderos ya soportan condiciones extremadamente duras debido a la persistente sequía, que ha golpeado especialmente a los cultivos de verano como hortícolas y algodón, muchos de ellos con pérdidas irreversibles, y ahora esta situación se ve ahora agravada por una medida fiscal injusta que ignora las circunstancias excepcionales del año agrícola 2024", ha detallado COAG Andalucía.

Por ello, COAG ha exigido "una rectificación urgente" de esta decisión por parte del Ministerio de Hacienda y que, "como mínimo, se mantenga la reducción del 15 por ciento con carácter general en la declaración de la renta de 2024, tal y como se aplicó en 2023".

Para COAG, esta reducción "no es un privilegio" sino "una medida de justicia para un sector que está siendo arrinconado por las inclemencias del clima y por decisiones administrativas desconectadas de la realidad".

Además de los cultivos hortícolas y el algodón, COAG ha destacado que el olivar andaluz, "a excepción de Almería y alguna localidad de Granada y Sevilla, también se ve perjudicado, ya que se queda fuera de las reducciones, a pesar de la sequía en la cosecha de 2023-2024, que es a la que se refiere el IRPF".

El responsable de Olivar de COAG Andalucía y secretario general de la coordinadora en Jaén, Juan Luis Ávila, ha considerado que "es intolerable pagar por un beneficio que muchas familias no tuvieron, ya que no pudieron recoger apenas aceituna y sin embargo, sí tuvieron que hacer frente a los costes de producción".

"El sistema de módulos está desactualizado en sus cálculos, ya que el 0,26 general está muy por encima de la rentabilidad real del cultivo, debido a la subida de los costes de producción que tienen que asumir los agricultores, cuando en los últimos años se han incrementado la mano de obra, materias primas, abonos" o "energía, mientras se mantiene el mismo índice en la última década", han abundado desde COAG.

A esto se une, han proseguido, la situación de sequía, que ha provocado que en 2024 "se registrase la segunda cosecha de aceite más baja del siglo, por lo que muchos agricultores apenas si han tenido producción, pero sí los gastos".

En especial en la provincia de Jaén, que porcentualmente fue la provincia con mayor bajada de producción, "hecho que no se ha tenido en cuenta y que nos lleva a cotizar por un beneficio que es inexistente", ha explicado Ávila.

En el caso jiennense, "es también sangrante que se quede fuera de las reducciones el algodón, que también sufrió importantes pérdidas a causa de las restricciones de riego y la sequía, con riesgo incluso de abandono en muchas parcelas. Al igual que los frutos seco que se quedaron fuera de las dotaciones de riego".

"Sí se reduce el módulo en la provincia de Jaén, ya que es una reducción general en toda España, de la apicultura al 0,13 y el ovino caprino de carne al 0,09", lo cual Ávila ha añadido que "se justifica por la misma situación de sequía que no se ha tenido en cuenta en los otros sectores".

La orden también deja fuera de las deducciones fiscales generales a un sector socioeconómico clave para Andalucía como es el hortícola, provocando gran malestar en grandes zonas productoras, entre las que destaca Almería. Tan sólo hay excepciones en Costa Noroeste de Cádiz y Bajo Guadalquivir, y otros puntos aislados.

"Para COAG, no es de recibo que Hacienda haya pasado por alto situaciones tan graves como las danas que han azotado los cultivos, la sequía o las dañinas virosis que durante 2024 han puesto en jaque al sector agrario andaluz, especialmente el almeriense".

 También "se han olvidado en esta corrección de módulos de otros sectores clave para la Agricultura y ganadería de Almería, como todos los cítricos", ha detallado Ávila.

COAG Almería ha especificado en una nota de prensa que "el Gobierno deja fuera de las deducciones fiscales a todos los municipios del sector hortícola" de la provincia almeriense "incomprensiblemente", excepto al término municipal de Dalías.

Desde COAG Granada han exigido también la corrección de la orden de reducción de módulos "al quedar excluida de la misma los principales sectores de la Agricultura y ganadería de la provincia".

En concreto, según han detallado desde COAG Granada en una nota de prensa, "han quedado sin el beneficio fiscal las hortícolas de todos los municipios de la costa" y "los cultivos subtropicales (aguacate y mango, principalmente), de gran influencia" en el litoral granadino, "excepto para el municipio de Almuñécar".

"Resulta incomprensible que se tenga en cuenta a un solo municipio cuando todos los cultivos se encuentran en la misma zona de influencia, así que las tormentas, sequías o problemas, van a afectar a todos por igual", ha indicado el secretario provincial de COAG Granada, Miguel Monferrer.

Así, sectores como los frutos secos de la comarca de las Alpujarras "también han sido despojados de la deducción en los índices de rendimiento neto aplicables a la Renta 2024". 

En este caso "es la falta de lluvia la que ha afectado principalmente a estos cultivos, ocasionando graves perjuicios a los agricultores" de una zona "ya de por sí deprimida a nivel agrario", ha asegurado Monferrer.

Por último, el olivar es otro de los sectores no beneficiados de la reducción fiscal, siendo uno de los cultivos más punteros de la provincia, han indicado desde COAG, coordinadora para la que "esta situación no puede quedar así".

"Este error tiene que ser rectificado de forma urgente pues no es lógico que cultivos de gran prevalencia en la provincia se hayan quedado fuera de la rebaja fiscal. Como tampoco tiene sentido que todos los municipios de la costa de Granada hayan sido excluidos, siendo una de nuestras principales zonas agrarias. Es urgente que se proceda a la corrección de la orden de forma prioritaria", ha precisado Monferrer.

La orden publicada en el Boletín Oficial del Estado recoge la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de minoración de dichos índices y tiene en cuenta la incidencia de la sequía y otras circunstancias excepcionales que afectaron a la rentabilidad de muchas explotaciones agrícolas y ganaderas durante 204.

Así, "el incremento de las consecuencias de las danas que azotaron el país, las inundaciones provocadas por distintas inclemencias climáticas, o la sequía y falta de precipitaciones que han afectado de forma determinante distintas áreas de la provincia de Granada", han concluido desde COAG.

El Gobierno publica la orden con importantes reducciones en el IRPF 2024 para 800.000 agricultores y ganaderos

 MADRID.- El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado la orden del Ministerio de Hacienda por la que se reducen los índices de rendimiento neto en el sistema de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) de 2024, el denominado sistema de módulos, para agricultores y ganaderos.

Esta orden recoge la propuesta del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de minoración de dichos índices y tiene en cuenta la incidencia de la sequía y otras circunstancias excepcionales como la dana acaecidas en 2024 que afectaron a la rentabilidad de muchas explotaciones agrícolas y ganaderas.

Los agricultores y ganaderos que tributan por el sistema de módulos podrán aplicarse una reducción del 5 % en el rendimiento neto en su declaración de la renta. 

La orden publicada hoy establece además importantes reducciones, así los sectores como el ovino y caprino de leche y de carne se benefician además de una reducción específica del 30%, debido a los efectos de la sequía y de la enfermedad de la lengua azul.

Igualmente se contemplan contempla más de 10.800 minoraciones específicas a nivel autonómico, provincial o municipal para otras producciones, entre las que destacan las aprobadas para los cereales y frutales no cítricos.

Se estima que el conjunto de las reducciones supone una rebaja de la base imponible del orden de 1.025 millones de euros para los aproximadamente 800.000 agricultores y ganaderos que tributan por el sistema de módulos.

Las reducciones aplicadas reflejan las situaciones de adversidad climática del año 2024, entre las que destaca la sequía que afectó principalmente al sur y este del país y el episodio extraordinario de la dana.

Los contribuyentes de los municipios que se encuentran recogidos en el Anexo del Real Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta a los daños causados por la dana entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre de 2024 podrán reducir el rendimiento neto en un 25%.

Adicionalmente, los agricultores y ganaderos pueden beneficiarse de otras deducciones como el índice aplicable a las actividades ganaderas que alimenten el ganado con piensos y otros productos para la alimentación adquiridos a terceros que representen más del 50% del importe de los consumidos. 

El índice único para todos los sectores ganaderos será del 0,5.

También es aplicable el coeficiente corrector por uso de electricidad para el riego, con una reducción de un 25% del rendimiento neto extensible a todos los regadíos y no sólo a los de consumo eléctrico estacional.

Se mantiene además la minoración en el rendimiento neto del 35 % por la adquisición de gasóleo agrícola, y del 15% por la compra de fertilizantes aplicada en los dos años anteriores. Igualmente se mantiene la exención del impuesto del IRPF para el cobro de los ecorregímenes de la Política Agraria Común (PAC).

Las reducciones de los índices de rendimiento neto establecidas con carácter nacional para la declaración de la renta 2023 son las siguientes: ovino y caprino de carne de 0,13 a 0,09; y ovino y caprino de leche de 0,26 a 0,18.