El Frob cifra en 45.640 millones las pérdidas para el Estado que ha causado el rescate bancario

MADRID.- El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) ha reconocido que sus actividades de reestructuración y otras ordinarias han derivado en un impacto patrimonial negativo que ha alcanzado los 45.640 millones de euros.

Mientras, el total de fondos inyectados en el sector bancario ha ascendido a 58.685 millones de euros, el 4,86% del Producto Interior Bruto (PIB), según consta en el informe 10 años del Frob 2009-2019 publicado este viernes.

Hasta el momento, el Frob ha recuperado 5.917 millones de euros, que han correspondido a las devoluciones de entidades como Banca Cívica (1.142 millones de euros), CajaSur (803 millones de euros) o BFA-Bankia (346 millones de euros).

A 30 de junio de 2019, el Frob mantenía una participación directa en BFA del 100% e indirecta en Bankia a través de BFA del 61,77%. Por esta posición, junto a la de Sareb, estima que podrían recuperarse 9.729 millones de euros. No obstante, precisa que las ayudas definitivamente recuperadas dependerán de la evolución y desinversión final en las participadas.

El Banco de Valencia, el más costoso

Se dan por perdidos los más de 6.000 millones invertidos por el Frob en el Banco de Valencia, vendido por un euro a Caixabank en diciembre de 2012. El rescate de la entidad valenciana fue el más costoso para el Estado en relación a su tamaño.

De ese dinero, una pequeña parte se podría recuperar en los procesos judiciales contra los exadministradores del banco que están en curso -algunos ya con sentencia-, ya que las indemnizaciones que sean condenados a pagar al banco -en este caso, Caixabank, que absorbió el Banco de Valencia-, serían para el Frob, según dispone el contrato de venta.

En una carta incluida en el documento de más de 200 páginas, el presidente del Frob, Jaime Ponce, ha asegurado que el balance de la actuación del organismo arroja un "buen servicio" al interés general, tanto en su gestión de la crisis como en su rol de encargado de intervenir en situaciones de riesgo para la inestabilidad financiera.

Ponce ha subrayado la necesidad de seguir trabajando para construir un futuro mejor a pesar a pesar de que "ya ha sido mucho lo vivido y aprendido", y de haberse encontrado con dificultades por el camino.

Además, ha puesto de manifiesto la "gravedad" de los efectos de la crisis bancaria sobre el conjunto de la sociedad y ha remarcado lo "esencial" de contar con mejores instituciones para afrontar periodos de estabilidad financiera como el acontecido hace ya una década.

"El Frob no ha dejado de actuar, aprender y crecer como institución pública encargada de intervenir en situaciones de riesgo para la estabilidad financiera y, por tanto, para el bienestar de todos los ciudadanos", ha señalado.

Para Ponce, la pasada crisis será recordada por ser una depresión económica e inestabilidad financiera "sin precedentes" desde la guerra civil. La institución que preside fue creada como respuesta pública a ese desafío mediante la intervención del Estado en el sector bancario.

Una década después, el presidente del Frob ha subrayado el "comprometido" trabajo de todos los miembros de la Comisión Rectora, así como al resto de empleados y colaboradores, a los que ha enviado un "sincero reconocimiento".

La reacción española a la crisis de los bancos

De este modo, el Frob ha decidido ahora recopilar en un documento la sucesión de medidas, normas y actuaciones que le han definido. "Refleja una parte crucial de la reacción española a la crisis de su sector bancario", ha apostillado.

El presidente del organismo de resolución ha subrayado la importancia que tiene este texto como registro de lo acontecido, de forma que opere como pieza para favorecer la memoria colectiva sobre los hechos antes de que el tiempo comience a desdibujarlos.

El informe se ordena en tres grandes bloques que abordan, en primer lugar, la evolución del papel del Frob en la crisis bancaria, contextualizando toda su actividad. Así, presenta la secuencia de circunstancias económicas y financieras y las reformas legales e institucionales que dieron forma a la intervención en el sector bancario a lo largo de los diferentes periodos.

El segundo bloque, trata las actuaciones del Frob entidad a entidad, recogiendo detalladamente cada una de las decisiones tomadas por banco intervenido. El último bloque sintetiza cuantitativamente el impacto económico. Es un compendio tanto de las cifras de ayudas públicas empleadas, como del origen y aplicación de los recursos.

El Frob se creó a mediados de 2009 y fue dotado inicialmente con 9.000 millones de euros con recursos tanto públicos, 6.750 millones de euros aportados por los Presupuestos Generales del Estado, como de los fondos de garantía de depósitos (FGD), que pusieron 2.250 millones de euros.

En un principio se le atribuyeron dos únicas funciones: el apoyo a ciertos procesos de integración y, excepcionalmente, la reestructuración de entidades cuya viabilidad estuviera en peligro.

De hecho, las medidas en España inicialmente se centraron en atajar problemas de liquidez y fueron similares a las adoptadas en otros países de Unión Europea (UE). Si bien, a medida que la crisis se fue prolongando e intensificando, el nivel de activos dudosos creció significativamente y el foco de atención giró hacia la solvencia.

Esta situación significaba que algunas entidades podrían ver su viabilidad comprometida a corto o medio plazo y que, de no gestionarse ordenadamente, podrían comprometer al conjunto del sector y de la economía española.

Los sueldos en España: ¿cuánto gana de media un empleado público en España?

MADRID.- El Instituto Nacional de Estadística (INE) publica periódicamente una radiografía completa de cómo están, de media, los salarios en el mercado laboral español. El informe desvela un sinfín de datos curiosos. Por ejemplo, ¿cuál es el salario medio en España? ¿O cuánto cobra de media un empleado del sector público?, se pregunta elEconomista.

1.944,4 euros mensuales. Este es el salario medio mensual en España (en términos brutos) correspondiente a 2018 -el último dato disponible-. Fue, en concreto, un 2,9% superior al de 2017 (o 55,4 euros superior). 

Según cuenta el INE, el 30% de los asalariados españoles recibió el año pasado un salario bruto mensual superior a los 2.187,2 euros, mientras que otro 30% ganó menos de 1.260,9 euros. El 40% restante percibió un salario bruto mensual entre 1.260,9 y 2.187,2 euros. (Fuente tabla: INE)

Sector público vs. privado

Al comparar los sueldos del sector público y el sector privado hay toda una serie de datos destacados. El primero de ellos es que el salario medio en el sector público alcanzó en 2018 los 2.654 euros brutos, mientras que en el sector privado se situó en los 1.772 euros. 

Estadística también cuenta que el 61,8% de los asalariados del sector público tuvo un salario bruto mensual superior a los 2.187 euros en 2018. En este apartado el INE incluye todo tipo de Administraciones Públicas y empresas públicas y tanto los trabajadores adscritos a Mutualidades como los que cotizan a la Seguridad Social. El porcentaje correspondiente en el sector privado fue del 22,3%.

Según recoge el INE, el mayor porcentaje de asalariados con estudios superiores en el sector público, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad son los factores que determinan la mayor concentración en salarios altos en dicho sector.

Sí, ganan más los hombres

Teniendo en cuenta el global y sin hacer distinciones entre el sector público y el privado, el salario medio de las mujeres en 2018 fue de 1.708 euros, mientras que el de los varones alcanzó los 2.161 euros. Si algo demuestran los datos de Estadística es que los hombres ganan más que las mujeres. Entre los varones se registra una mayor concentración de salarios altos. 

Pero todo tiene una explicación: una de las razones principales de estas desigualdades en salario medio y distribución salarial entre hombres y mujeres es que ellas trabajan más a tiempo parcial, con contratos temporales y en ramas de actividad menos remuneradas en mucha mayor proporción que los varones. 

Así, el 35,1% de los hombres ingresó más de 2.187 euros el año pasado, frente al 24,5% de las mujeres. En cambio en los salarios bajos ocurre al contrario. El 41% de las mujeres tuvo un salario inferior a los 1.260,9 euros, frente al 19,7% de los varones. 

Pesa la experiencia

Sin duda, la mayor proporción de contratos indefinidos, la antigüedad y la experiencia laboral determinan el mayor nivel salarial entre los trabajadores de mayor edad. Igualmente, la mayor proporción de trabajo a tiempo parcial y de contratos temporales y la menor antigüedad explican el menor nivel salarial entre los grupos más jóvenes. 

El salario medio bruto se incrementa con la edad, pasando de los 1.091 euros que, en promedio, percibieron los jóvenes de 16 a 24 años, hasta los 2.205 euros de los asalariados de 55 y más años. 

¿A qué se dedica?

Los salarios más bajos se concentran en el grupo de Actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico (86%) y en el extremo contrario de la tabla figura el de Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado. 

¿Cuánto gana un temporal / indefinido?

Los contratos temporales tienen salarios más bajos que los indefinidos. El 48,5% de los asalariados con contrato temporal percibió un salario inferior a los 1.260,9 euros en 2018, mientras que el porcentaje correspondiente de los asalariados indefinidos fue del 23,4%.

El porcentaje de asalariados con contrato indefinido que recibió salarios superiores a 2.187 euros fue del 36,3% frente al 12,4% de los asalariados con contrato temporal. 

Distribución por comunidades

La estructura productiva existente en las comunidades autónomas tiene una gran influencia sobre su nivel salarial. De esta forma, las que tuvieron una mayor concentración de salarios altos fueron País Vasco (43,7% de asalariados con salarios por encima de 2.187,2 euros mensuales), Comunidad Foral de Navarra (39,9%) y Comunidad de Madrid (39,1%).

En el lado opuesto, las comunidades con mayor porcentaje de asalariados concentrados en deciles bajos (sueldos por debajo de 1.260,9 euros) fueron Extremadura (40,5%), Andalucía (38,0%) y Canarias (36,1%).

Ya es Oficial la Fuerza Espacial / Guillermo Herrera *

El Presidente Trump acaba de anunciar oficialmente la creación de la Fuerza Espacial durante la ceremonia de firma del presupuesto de Defensa. "Hoy marcamos un hito histórico, al inaugurar oficialmente una nueva rama de nuestras Fuerzas Armadas. Es un momento muy grande e importante. Se llama Fuerza Espacial", dijo durante la ceremonia trasmitida por Fox News.

Asimismo anunció que la nueva fuerza tendrá al frente al General de la Fuerza Aérea John Raymond. El año que viene, la Fuerza Espacial tendrá un presupuesto de cuarenta millones de dólares y una plantilla de doscientas personas. La creación de la Fuerza Espacial fue ordenada por el presidente en diciembre de 2018.

Por su parte, la secretaria de la Fuerza Aérea de EEUU, Barbara Barett, dijo que el nuevo servicio es pequeño para los estándares del Departamento de Defensa, con unos 16.000 miembros de la Fuerza Aérea (entre efectivos y empleados civiles) para comenzar. "Serán efectivamente la Fuerza Espacial con carácter inmediato", declaró Barrett, citada por el Pentágono.

OBJETIVOS

La Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) es una rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos anunciada oficialmente por el vicepresidente Mike Pence en agosto de 2018 y con fecha de implementación en 20201 con la intención de tener el control sobre las operaciones militares en el espacio exterior y defenderse de las posibles amenazas procedentes del espacio, aglutinando el Mando Espacial de la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea, el cual anteriormente ya manejaba y apoyaba la mayoría de las operaciones militares del país en relación al espacio.

En 2000, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, encabezó una comisión sobre cómo organizar y gestionar la defensa de la seguridad nacional en el espacio exterior, concluyendo con una serie de recomendaciones sobre reformas a realizar, incluyendo la reorganización interna de la Fuerza Aérea para consolidar las actividades relacionadas con el espacio del Departamento de Defensa.

La implementación de las reformas recomendadas por la comisión encabezada por el Secretario de Defensa Rumsfeld no se llegaron a materializar debido a una serie de factores que cambiaron por completo las prioridades del gobierno estadounidense como fueron los atentados del 11 de septiembre de 2001 y el advenimiento de la guerra de Irak.

ORIGEN

La primera vez en que el presidente Trump reflotó la idea fallida de crear unas fuerzas del espacio fue en un discurso que realizó en marzo de 2018, donde señaló que «Estamos haciendo una gran cantidad de trabajo en el espacio. Dije, tal vez necesitamos una nueva fuerza. La llamaremos Fuerza Espacial». El objetivo del presidente es doble, por un lado, realzar el control del espacio en un momento en que cada vez más potencias acceden a él, y por otro lado, protegerse de las «amenazas del espacio exterior.

En 18 de junio de 2018, Trump anunció en un discurso ante el recientemente reformado Consejo Nacional del Espacio, una directiva para crear y de manera «inminente», una sexta rama de las Fuerzas Armadas. Posteriormente, el presidente anunció que había ordenado al Pentágono la misión de crear las Fuerzas Espaciales como una rama independiente y separada de la Fuerza Aérea. 

El presidente anunció esta propuesta, en parte, debido a su sensación de que el Departamento de Defensa había estado rechazando sus sugerencias públicas anteriores para crear una fuerza espacial, llevando a dar ese anuncio repentino, el cual dejó sorprendido al mismo Departamento de Defensa.

TECNOLOGÍA ARMAMENTÍSTICA

Sistema de ataque hipersónico.- Antes del anuncio de esa nueva rama militar, tanto el gobierno estadounidense como el ruso y el chino, ya estaban intentando desarrollar un nuevo tipo de tecnología como es el caso de las armas hipersónicas. En 2017, el Ministerio de Defensa de Rusia a través del general Yury Borisov, anunció la intención de tener armas hipersónicas operativas entre 2020 y 2022.

Tras el anuncio de la creación de la Fuerza Espacial, el gobierno de Trump quiso avanzar en esa nueva tecnología y, en ese sentido el general Paul J. Selva y miembro del Estado Mayor Conjunto, especificó que el armamento sería más rápido, letal, podría llegar más lejos y, debido a su alta velocidad, serían capaces de burlar los sistemas antimisiles existentes. En abril de 2018, el gobierno estadounidense realizó un contrato por valor de más de 900 millones de dólares con la empresa Lockheed Martin para desarrollar ese armamento.

Sistema de defensa hipersónico.- Si bien las armas hipersónicas, tal y como anunció el general Selva burlarían todos los sistemas de prevención de ataques existentes, la administración Trump propuso reavivar y acelerar el desarrollo de un sistema de sensores espaciales para precisamente, avisar de estos ataques en el caso de que otras potencias lleguen a desarrollar esta tecnología y, por su naturaleza, sería un satélite militar que orbitaría a la Tierra, equipado con sensores que serían capaces de detectar tanto amenazas hipersónicas como amenazas por parte de misiles normales en fase de impulso y de vuelo.

 (*) Periodista

https://youtu.be/HdacYH9Lyh0

La España rota / Jesús Cintora *

A la espera de ver esa España que dicen que se rompe, hablaré de algún roto que ya existe y al que apenas se le está dedicando tiempo. El CIS refleja constantemente que los problemas económicos encabezan los quebraderos de cabeza de la gente, pero mediáticamente no se le presta tanta atención. 

Y eso que hay datos, como los que acaba de publicar el Banco de España, altamente preocupantes: los jóvenes españoles afrontan una odisea para establecer un proyecto de vida.

Sueldos precarios, contratos temporales, dificultades de acceso a una vivienda… La ayuda familiar está siendo el salvavidas para una juventud que no podrá depender siempre de ese auxilio. Mientras, parece que seguiremos en bucle con el modelo territorial. 

Eso sí, el Banco de España publica que los hogares jóvenes todavía tienen un 25% menos de renta que en los peores momentos de la crisis. Es más, los hogares con cabeza de familia menor de 35 años sufrieron la mayor caída de riqueza neta, con un 43,3%, entre 2014 y 2017. El recorte en su riqueza neta media desde 2011 fue del 55,7%.

La crisis económica ha servido para devaluar el coste de la mano de obra y los jóvenes son los más perjudicados. Ha sido más fácil y barato despedirlos, pagarles peores sueldos y que tengan menos derechos laborales y más miedo. 

En este aumento de la desigualdad, la vivienda también juega un papel decisivo. Entre 2012 y 2017, ha aumentado el porcentaje de jóvenes que se quedan en casa de sus padres. La mitad de quienes tienen entre 25 y 29 años aún vive con sus progenitores.

En contraste, nos dijeron que el rescate bancario no nos costaría "ni un euro", pero el FROB hacía balance este viernes como organismo público y reconocía que los fondos inyectados en el sistema financiero a través de esta entidad son 58.871 millones de euros. En Bankia, 22.521 millones. 

Ahora que Díaz Ayuso dice que "a lo mejor un etarra es ministro de Hacienda en enero", sabemos que eso no ocurrirá, pero sí que ese ministerio lo ocupó Rodrigo Rato, hoy en la cárcel por apropiación indebida con las tarjetas black, tras presidir la entidad madrileña.

Hay que abordar el modelo territorial, sin duda, pero sin olvidar que España no se rompe y sí hemos visto romper la hucha de las pensiones, derechos laborales adquiridos, capacidad de acceso a la vivienda, recortes en la Sanidad, en la Educación, en las ayudas a la dependencia… Hay miles de millones de euros no recuperados y, al mismo tiempo, multitud de familias que aún siguen pagando los platos rotos.

(*) Periodista

https://www.eldiario.es/zonacritica/Espana-rota_6_976112403.html 

Los regantes temen una "revisión de las reglas de explotación del trasvase" Tajo-Segura

MURCIA.- Los regantes han expresado su temor de que lo que esté anunciando el Ministerio, con los dos trasvases cero de los meses de noviembre y diciembre, sea "una revisión de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura".

Así lo ha manifestado el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, quien ha dejado claro que están viendo "con lupa" con los servicios jurídicos la orden del Ministerio y "si hay detrás algún atisbo de responsabilidad penal lo perseguiremos".
Porque, ha criticado, la nota de prensa del Ministerio decía que "debido a la contaminación difusa de la agricultura en el Mar Menor no se trasvasa" y eso, a su juicio, "es prevaricar, porque estaría por demostrar a ver qué informes definen con esa claridad que hay una agricultura que perjudica al Mar Menor".
"No sé quién puede demostrar que el regadío de Elche perjudica al Mar Menor, eso es mentira", ha zanjado el presidente del Scrats, quien ha anunciado que intentarán plantear una querella por prevaricación.
En esta línea, ha confesado que le surge también el miedo de que se mueva algo relativo al trasvase, porque cada vez que ha ocurrido en España "ha sido a peor", independientemente del partido que lo haya hecho "de los dos que han gobernado".
"Porque he puesto tibio a uno y a otro, no me ha temblado el pulso para decir lo que he tenido que decir de un partido y de otro, ni me temblará el pulso, porque no vivo de los partidos y cada vez que ha habido una modificación legislativa del trasvase ha sido a peor y quien protestaba en la oposición no ha mejorado o corregido lo que se había hecho mal, al revés, ha inventado otra excusa para meterle otro rejonazo al trasvase y al regadío", ha lamentado.
Los regantes del Levante español calculan una indemnización de 22.000 millones de euros para las 142.000 hectáreas de regadío agrícola si no llega el agua del trasvase del Tajo y se decide cambiar el modelo productivo a tenor de la última orden del ministerio para la Transición Ecológica que argumenta perjuicios al Mar Menor para no derivar agua de Entrepeñas y Buendía (Guadalajara), según advirtió el presidente del Sindicato de Regantes, Lucas Jiménez.
Las previsiones del SCRATS es de obtener 22,13 hectómetros cúbicos de aguas propias de la cuenca del Segura que se mueven a través de la infraestructura del post-trasvase, a lo que se sumarían otros 11,53 hectómetros del remanente de los pozos de sequía dado que ya no hay decreto de sequía y 29 más del remanente del año anterior de la desaladora de Torrevieja (Alicante), a lo que se sumarían otros 79 este año.

El PP hará un frente común en el Levante contra el cierre del trasvase

MADRID.- Los diputados del PP por Murcia Isabel Borrego y Juan Luis Pedreño y el senador Juan María Vázquez han anunciado este viernes un frente común en Congreso y Senado con sus homólogos de Almería y Alicante contra la decisión del Ministerio para la Transición Ecológica de cerrar el grifo al regadío amparándose en el mal estado del Mar Menor.

Los parlamentarios han registrado en las Cortes una serie preguntas dirigidas a los Ministerios, así como también han pedido la comparecencia de la ministra de Transición Ecológica como la del ministro de Agricultura porque "él también debe decir qué medidas tiene acordadas para compensar los daños que va a producir esta decisión arbitraria y destructiva", ha matizado el senador popular, Juan María Vázquez, quien ha indicado que "a quien debería dar explicaciones directas es a los más de 100.000 agricultores de Murcia, Alicante y Almería".

El Boletín Oficial del Estado publica este viernes precisamente la orden ministerial que ha abierto esta polémica que desde el PP achacan a una "decisión discrecional" de Teresa Ribera y del Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.

Según el senador murciano, se trata de una estrategia "de cerrar definitivamente la mayor infraestructura hidráulica de España y que tanto desarrollo y prosperidad ha traído a Murcia, Alicante y Almería".

"El PP quiere que el Gobierno socialista diga claramente si este es el inicio del mecanismo de defunción del trasvase para el Levante" ha subrayado en una rueda de prensa que se ha ofrecido de forma conjunta a la misma hora en las tres provincias.

La diputada Isabel Borrego, quien se ha preguntado también para qué sirven las propuestas de los expertos para trasvasar si la ministra decide por segundo mes consecutivo obviarlas y actuar de forma contraria a estos informes".
La diputada 'popular' también le ha preguntado a Pedro Saura, Secretario de Estado de Infraestructuras, "qué ha hecho para detener este ataque a la Región y suponemos que nada" recordando que ya votó a favor de la supresión del Plan Nacional que habilitaba el trasvase desde el Ebro.

Los diputados y senadores quieren que Ribera dé cuenta de cuántos trasvases han sido suspendidos en España por su propio criterio discrecional porque, por el momento, "el Gobierno socialista solo se ha cerrado para riego el trasvase Tajo-Segura, y debe de dejar claro si haría lo mismo en el caso de que Murcia, Alicante o Almería estuvieran gobernadas por el Partido Socialista", ha manifestado Borrego.

La COAG anuncia un 2020 de "movilizaciones constantes" en el sector agrícola

LORCA.- El presidente de COAG Murcia, Miguel Padilla, ha anunciado hoy que el 2020 será un año de continuas movilizaciones a nivel nacional en las que COAG espera que participen también el resto de organizaciones agrarias para reivindicar tres asuntos fundamentales: los precios, muy bajos en relación con los costes de producción; la entrada de productos de terceros países, más baratos porque tienen menos exigencias y controles, y la “asfixia” a la que los distribuidores someten a los productores.

Como ejemplo, ha puesto el caso del brécol, que esta semana las cadenas de distribución estaban pagando a los agricultores a 0,3 euros el kilo, cuando en los supermercados se venden por entre 2,5 y 2,8 euros el kilo.

En su opinión, 2019 ha sido un “año difícil”, en el que los precios en general no han sido buenos y solo han alcanzado niveles aceptables cuando no había producción, lo que ha ocurrido en varias ocasiones porque la meteorología ha hecho estragos en muchas de las cosechas.

Esa situación se volverá a repetir de forma previsible, puesto que muchos cultivos están en floración y lo probable es que acaben helándose en los meses de enero y febrero, perdiéndose los frutos.

En la ganadería, el porcino ha tenido buenos precios, pero no así el ovino extensivo propio de la comarca murciana del Noroeste, una actividad que se ha vuelto “casi insostenible” y que tiende a desaparecer, ha lamentado.

Otra de las preocupaciones del sector a nivel regional de Murcia, ha apuntado Padilla, tiene que ver con la paulatina entrada de fondos de inversión en el negocio agrario, para lo que ha pedido una mayor regulación puesto que ese modelo, ha advertido, llevará a la desaparición de la agricultura tradicional para impulsar otra “agricultura sin agricultores”, con las explotaciones en manos de grandes compañías.

Se trata de un fenómeno que ya se dio con el sector porcino, ha apuntado, donde solo el 20 por ciento del negocio no está en manos de ese tipo de fondos, que, según ha dicho, "no generan beneficios para la Comunidad y degradan las condiciones de los ganaderos".

Roban en el chalet de Zidane en El Chive (Lubrín)

MADRID.- Zinedine Zidane ha sido víctima de un robo en la casa de veraneo que tiene la familia en la pequeña población de El Chive, de Lubrín, en Almería. Según ha informado la Cadena SER, el chalet que tiene el entrenador del Real Madrid ha sido asaltado por unos ladrones y fueron los vecinos quienes avisaron a las autoridades y a la familia de la esposa del francés.

Veronique Fernández, de origen español, y sus padres encontraron en este pequeño pueblo a 72 kilómetros de la capital almeriense un caserón enorme donde descansan cada vez que van. Es un chalet de tres plantas, varias terrazas y piscina en una finca muy amplia.

La familia política de Zidane ya ha puesto la denuncia ante la Guardia Civil y no ha trascendido qué objetos se han llevado los ladrones. La casa se encontraba vacía en el momento del asalto.

Es la segunda vez que los Zidane tienen que enfrentarse a un suceso así, ya que el pasado mes de junio ya fueron víctimas de la oleada de robos que padecieron varios futbolistas tanto en Madrid como en otras ciudades.

Los vecinos avisaron a la familia política del entrenador francés, tras lo cual se personaron en la zona para poner la denuncia en la Guardia Civil. La investigación sigue su curso y se desconoce el total de lo robado.

Zidane reformó y mejoró el chalet en la tierra de sus suegros Antonio Fernández y Ana Ramírez, años atrás. Está situado en El Chive, una pedanía de Lubrín, a 72 kilómetros de Almería capital.

Zidane se convierte así en una víctima más de la enorme oleada de robos en casas de futbolistas y entrenadores. Se suma a una lista que ya poblan nombres como Álvaro Morata, Thomas, Isco, Benzema, Piqué o Joaquín, entre muchos otros. 

El propio Zidane ya fue víctima de un intento de robo en su vivienda de Madrid el pasado mes de junio.

Los 7 ‘Gordos’ que tocaron en Almería

ALMERÍA.- Sin duda, es el sorteo de Lotería más esperado del año, en el que más esperanzas se depositan... y el que más desilusiones genera. En Almería, el deseado ‘Gordo de Navidad’ ha tocado 7 veces, aunque en el siglo XX no tocó ni una sola vez.

La primera vez que el Gordo se acordó de nuestra tierra fue en 1896 y el número agraciado fue el 8.669. Tres millones de pesetas llegaron aquel 23 de Diciembre a Almería e incluso un pellizco más a Cuevas de Almanzora en forma de 4º premio.

Hubo que esperar 106 años para que el Gordo se dejase ver por Almería. Fue el año 2002 y curiosamente fue otro ‘ocho mil’: el 8.103. Lo vendió el equipo de fútbol de Vélez Rubio que, anecdóticamente se enteró jugando un partido en la capital.

Los cinco Gordos restantes cayeron en apenas una década. En 2007 se marchó a Tíjola en otro número bajito: el 6.381.  En 2012, el Gordo fue el 76.058 y una serie se vendió en El Ejido. El 79.140 fue el Gordo de 2015 y tocó íntegramente en Roquetas de Mar.

Otro setenta mil, 71.198, lo trajo a Gádor un camionero y repartió 4 millones de euros en 2017. El pasado 2018 fue el 3.347 el que repartió dos millones y medio en Almería y Vícar, según el relato de La Voz de Almería.  

Hay una diferencia de sueldos de hasta 600 euros en los profesores según la Comunidad Autónoma en la que trabajen

MADRID.- Las diferencias salariales entre profesores de distintas comunidades autónomas pueden llegar a superar los 600 euros, según revelan el sindicato docente STEs y UGT en sendos estudios que tienen en cuenta las retribuciones básicas y las complementarias de los docentes españoles, en el que se señala que los cántabros están entre los mejor remunerados. 

Según los datos de UGT, los docentes mejor remunerados de España son los vascos, seguidos de los de Castilla-La Mancha, Cantabria y Navarra. Por el contrario, los salarios más bajos corresponden a los docentes de Asturias, Aragón y Madrid, asegura el sindicato.

En Educación Primaria, los sueldos brutos más elevados oscilan entre los 2.485,14 euros de Euskadi y los 2.231,58 de Navarra, mientras en Secundaria ascienden hasta los 2.876,11 euros de Euskadi y los 2.571,65 de Castilla-La Mancha. 

Al final de la clasificación autonómica figuran los maestros y maestras asturianos, cuya nómina desciende hasta los 2.050,61 euros, y los de la Comunidad de Madrid, que cobran 2.118,51 euros brutos. En Secundaria, el profesorado de Asturias percibe solo 2.328,53 euros y 2.394,75 el de Madrid.  

En esta clasificación, UGT no incluye a Baleares, Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. "No son equiparables a las del resto de comunidades, puesto que a su mensualidad suman también el correspondiente complemento de residencia, dadas sus peculiaridades geográficas", explican.

Este complemento supone, por ejemplo, un aumento de 698,15 euros en las retribuciones de los maestros y profesores técnicos de Formación Profesional de Ceuta y Melilla, y de 937,85 en las de los de Secundaria. Con ellos, los profesores de Canarias y Baleares serían los mejor pagados de España tras el País Vasco tanto en Primaria como en Secundaria, según los datos del sindicato STEs a los que ha tenido acceso Europa Press.

El sindicato STEs también hace algunas apreciaciones sobre esta clasificación de salarios. Por ejemplo, en Asturias existe un complemento de productividad que cobra la gran mayoría del profesorado (después de una evaluación de su trabajo docente) y que supone, en el caso del cuerpo de maestros, 140,29 euros más al mes, y en el de Secundaria 219,20 euros. Con esto, los profesores de Asturias dejan de estar entre los peor pagados de España.

El caso de Madrid, apunta STEs, es "aún más complejo" ya que su sistema retributivo es el más diversificado de todo el país, con un número elevado de complementos de todo tipo (TICs, biblioteca, bilingüismo, programas de refuerzo, de excelencia o de promoción del deporte) Los complementos oscilan entre los 17,75 euros mensuales y los 229,19 euros, "creando un abanico salarial amplísimo".

Para el secretario confederal de STEs, José Ramón Merino, el sistema retributivo de la Comunidad de Madrid "ha dividido al profesorado" porque promueve el "individualismo" con estos complementos, "cuando la labor docente es una labor conjunta, porque por una clase pasan diferentes profesores", apunta.

En otras comunidades autónomas existen complementos de menor cuantía como las tutorías. El sindicato docente STEs señala también las diferencias entre aquellas regiones que retribuyen mejor desde el inicio de la carrera profesional docente y las que premian salarialmente la antigüedad.

Tanto Canarias como País Vasco son algunas de las comunidades que mejor pagan a los profesores al comenzar su carrera. Cataluña, por contra, paga mejor a sus docentes según van acumulando años de experiencia.

"Mientras que en Canarias la diferencia entre dos maestros con 0 y 30 años de servicios es de un 23,8% más de salario, en el caso de Cataluña la diferencia es de un 46,7%", señalan desde STEs, que añade a estas diferencias salariales la "pérdida de poder adquisitivo" de los docentes desde 2010, que cifran en un 20%.

La Inspección de Trabajo consigue solo con una carta que empresas regularicen 81.700 contratos en fraude

MADRID.- La autoridad laboral también destapa abusos y fraude sin que sus inspectores pongan un pie en los centros de trabajo. Una sola carta "informativa" de la Inspección de Trabajo, en la que advierte a las empresas de que han detectado un presunto fraude en la contratación de sus trabajadores, logra que los empleadores regularicen miles de puestos de trabajo de manera "voluntaria". Este año, entre agosto y octubre, se han beneficiado de esta actuación 81.714 trabajadores, según el Ministerio de Trabajo y recoge www.eldiario.es

De estas 81.714 personas, 59.359 trabajadores han pasado de tener contratos temporales a indefinidos en sus empresas y 22.355 empleados que tenían contratos a tiempo parcial han logrado ampliar sus jornadas laborales. En el caso de 12.305 trabajadores los incrementos de la jornada son iguales o superiores al 50% respecto a lo que figuraba en sus contratos hasta el momento, por lo que se presume que sus empleadores mantenían la mitad de su jornada o incluso más en la economía sumergida.

Son los resultados de la primera fase de los Planes de Choque aprobados por el Gobierno contra la temporalidad y la parcialidad abusivas, que se aplicaron por primera vez el año pasado y que el Ejecutivo volvió a lanzar este 2019. En total, este año se mandaron 85.000 misivas a empresas presuntamente incumplidoras, que afectaban a un total de 238.015 empleados, lo que supuso un aumento de las compañías y trabajadores alcanzados. 

¿En qué consisten estos planes y cómo detecta la Inspección de Trabajo los presuntos incumplimientos? Las campañas cuentan con dos fases. En la primera, la autoridad laboral da un plazo para las regularizaciones "voluntarias", como las denomina el Ministerio. La Inspección de Trabajo envía las cartas con los presuntos incumplimientos a las empresas, tras detectar indicios de fraude a través de la Herramienta de Lucha contra el fraude. Se informa en las misivas de los datos obtenidos e insta a las compañías a regularizar los contratos de forma "voluntaria" o justificar que se está cumpliendo con la ley (si es el caso) en el plazo de un mes.

La segunda fase de los planes pasa por comprobar qué han hecho las empresas con estos avisos. Cuando los empleadores no modifican los contratos, o solo lo hacen parcialmente, son "objeto de una actuación por parte de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social para la comprobación de tales extremos", recoge la instrucción de la autoridad laboral que dirige la actuación de los inspectores.

Se repite la efectividad de 2018

El Gobierno de Pedro Sánchez volvió a lanzar estos dos Planes de choque este año después de considerar que habían tenido muy buenos resultados en su primera puesta en marcha, el año pasado. En las campañas de 2018, se transformaron 61.445 contratos temporales fraudulentos en indefinidos –el 76% de los afectados por el plan– y 8.824 personas con contratos abusivos a tiempo parcial vieron ampliar su jornada de trabajo –el 17,5% de los casos analizados–.

Si se atiende solo a la primera fase del año pasado y de este 2019, se observa que por el momento se repite la efectividad de los planes, e incluso se mejora un poco en el caso de la temporalidad abusiva.

En la etapa de regularizaciones "voluntarias" de 2018, las empresas convirtieron en indefinidos a 51.941 trabajadores temporales (el 64,50% del total de trabajadores alcanzados por esta campaña). En el plan contra la parcialidad fraudulenta, las cartas motivaron la ampliación directa de la jornada de 7.591 personas (el 15% del total de trabajadores analizados).

Este año, el porcentaje de efectividad en esta primera fase mejora un poco en la campaña contra la falsa temporalidad (66,5%) y se mantiene igual en el plan sobre contratos parciales (15%).

El Ministerio de Trabajo explicó el año pasado la menor efectividad de la campaña contra la parcialidad abusiva por la mayor dificultad para detectarla, para lo que esperaba que el nuevo registro de jornada obligatorio facilitara la tarea de la Inspección de Trabajo. El control horario está en vigor desde el pasado 12 de mayo, pero muchas empresas aún no lo han implantado pese a ser obligatorio. El sector de la banca, por ejemplo, firmó esta semana el acuerdo con los sindicatos sobre el registro y se ha dado tres meses para implantarlo.

Fuentes del Ministerio de Trabajo precisan que la modificación de contratos parciales "efectivamente sigue siendo baja si la comparamos con la conversión en indefinidos, pero dentro de esto, la Inspección está razonablemente satisfecha" con los resultados. Estas fuentes oficiales reconocen que "el registro de jornada tiene una implantación lenta", pero añaden que "poco a poco va dando resultados".

En el Ministerio recuerdan en cualquier caso que "ahora hay que esperar a la fase de inspección" y que los resultados finales dependerán de "si efectivamente los indicios de incumplimiento detectados eran tales o si por el contrario son jornadas parciales justificadas".

El tiempo para todo el fín de semana

MADRID.- Este viernes, la borrasca Elsa dejará precipitaciones fuertes y/o persistentes que pueden ir acompañadas de tormenta en la meseta sur, Andalucía, Pirineos y Galicia; viento fuerte en la Meseta, Andalucía, el noreste de la Península, el litoral mediterráneo y Baleares, y bajada de la cota de nieve.

Según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), las precipitaciones serán menos abundantes en el resto de la Península y en Baleares, y habrá intervalos de viento fuerte en el resto peninsular, excepto en Canarias.

El frente atlántico terminará de atravesar la mitad oriental peninsular durante la primera mitad del día y un segundo sistema frontal afectará a la mitad occidental a partir del mediodía, que dejará el flujo de aire húmedo e inestable y un cielo con abundante nubosidad.

La cota de nieve subirá, en la cordillera Cantábrica, de los 1000/1400 metros hasta los 1400/1800 metros, en Pirineos bajará desde los 2000/2400 metros a los 1000/1400 metros, en la Ibérica norte se situará en torno a los 1400/2000 metros y además en el sistema Central y en la Ibérica oriental estará entre los 1800/2400 metros.

Las temperaturas nocturnas descenderán en el interior noroeste y aumentarán de forma local y notable en el interior sureste; serán superiores a las normales para la época del año, con heladas únicamente en el Pirineo. 

El viento soplará de direcciones oeste y suroeste en la península y Baleares. En Canarias se espera cielo poco nuboso sin precipitaciones, además de viento flojo variable.

Sábado

Debido a una amplia zona de bajas presiones en el Atlántico norte, la Península y Baleares seguirán bajo un flujo constante de aire húmedo e inestable. Aunque las precipitaciones, en general, serán menos abundantes e intensas que los días previos e irán dispersándose al final del día, los vientos seguirán soplando con intensidad fuerte.

Todavía se esperan lluvias y chubascos localmente fuertes, persistentes y ocasionalmente con tormenta en el entorno de Galicia, extremo oriental del Cantábrico, norte de Huesca, áreas montañosas de la Meseta, Andalucía y Estrecho. En Baleares, probabilidad de algún chubasco la primera mitad del día, siendo poco probables en el nordeste de Cataluña y litoral sudeste. En Canarias predominio de poco nuboso.

Cota de nieve: en la Cantábrica e Ibérica norte bajando hasta unos 1400/1600 m y en Pirineos 1600/1800 subiendo a 2000/2400 m. Temperaturas diurnas en aumento en general. Son superiores a las normales para la época del año, con heladas únicamente en la Cantábrica occidental y en el Pirineo.

Vientos del oeste y suroeste en la Península y Baleares, con intervalos de fuerte en casi todas las zonas y fuerte en Galicia, la Meseta, Andalucía oriental, interior este y norte, Pirineos, litoral mediterráneo peninsular y Baleares. En Canarias, vientos flojos variables y de componente norte.

Domingo 

Frentes atlánticos continuarán afectando principalmente al extremo norte peninsular, con precipitaciones que podrán ser más persistentes en el entorno de Galicia y Pirineos. De forma dispersa y más débil, también son probables en los sistemas Central e Ibérico, áreas montañosas de Andalucía oriental y Estrecho, tendiendo a remitir. Ya con poca probabilidad, podrían afectar a otros puntos del tercio norte. En Canarias, baja probabilidad de precipitaciones dispersas en el norte de las islas de mayor relieve.

Cota de nieve: en la Cantábrica 1400/1600 m, en Pirineos 1200/1600 m y en los sistema Central e Ibérico 1200/1400 m. Temperaturas en descenso, todavía con valores superiores a los normales para la época del año y con heladas únicamente en el Pirineo. Vientos de componente oeste en la Península y Baleares, fuertes o con intervalos de fuerte en litorales y zonas altas, así como rachas muy fuertes durante la primera mitad del día. Alisios en Canarias.

Lunes

Es probable que frentes atlánticos continúen afectando al extremo norte peninsular. Se esperan precipitaciones en Galicia, Cantábrico y Pirineos, débiles en general, algo más abundantes en Rías Baixas. De forma dispersa podrían afectar a puntos de la meseta Norte. En el resto del país se espera predominio del tiempo estable sin precipitaciones, con algunas brumas y nubes bajas en zonas de la Meseta. Cota de nieve: en Pirineos 1200/1400 subiendo a 2000/2400 m. Temperaturas diurnas en aumento generalizado, todavía con valores superiores a los normales y con heladas únicamente en el Pirineo.
Vientos del suroeste y sur en Galicia y Cantábrico occidental, variables en el Cantábrico oriental, levante en el Estrecho, componente oeste en la vertiente atlántica y área mediterránea oriental. Componente este en Canarias.

Los malos quieren un cambio brusco del sistema financiero / Guillermo Herrera *

Una facción de la nobleza negra ha intentado bloquear el sistema financiero actual de un modo duro, brusco, traumático y catastrófico a través del mercado de ‘repos’, tan pronto como sea posible, y sustituirlo por un sistema financiero de criptomonedas centralizado por el Fondo Monetario Internacional, donde la gente se vería obligada a la fuerza a pagar con sus teléfonos inteligentes, y su comportamiento sería vigilado y evaluado a través de un sistema totalitario de puntuación de crédito social, según acaba de revelar Cobra en su “Portal 2012”.

 

Sin embargo, sus planes comenzaron a fracasar la semana pasada, cuando entró en acción otra facción de la nobleza negra. Esta otra facción apoya el actual sistema de esclavitud de la deuda de la banca central, y apoya a la Reserva Federal, pero no quiere que se bloquee el sistema.

Por su parte, las Fuerzas de la Luz tampoco quieren un choque duro del sistema financiero, sino que desean un colapso suave, gradual y equilibrado del sistema, combinado con el aumento de la conciencia, lo que llevaría a un reinicio financiero positivo.

Por lo tanto no habrá crisis financiera mundial para el año nuevo, pero esta quiebra se ha evitado mediante la intervención directa de la Reserva Federal tan pronto como ha conocido estos planes malévolos, mediante la inyección de una gran cantidad de dinero, que luego explicamos, porque el sistema financiero ha estado más cerca del desplome total que en cualquier otro momento de la historia.

Ni la Reserva Federal ni las Fuerzas de la Luz desean un desplome brusco del sistema, pero sus objetivos son opuestos. La Fed quiere conservar el sistema a toda costa, y las Fuerzas de la Luz quieren transformarlo suavemente.

NUEVA CRIPTOMONEDA

Los bancos están trabajando juntos para crear una nueva criptomoneda que competirá con el bitcoin. Según el “Financial Times”, seis de los bancos más grandes del mundo, Barclays, CreditSuisse, Banco Imperial de Comercio de Canadá, HSBC, MUFG y State Street, ya se están suscribiendo a una nueva moneda digital.

Por su parte, China se ha convertido en el segundo país del mundo, tras Ecuador, en emitir dinero digital para realizar cualquier transacción. El Gobierno chino está preparando un marco legal de actuación y una plataforma legal a gran escala para poder llevar a cabo esta gran infraestructura de transacciones digitales. Todo un hito en la historia económica mundial.

La criptomoneda o criptodivisa es un tipo de moneda digital que utiliza la criptografía para proporcionar un sistema de pagos seguro. Estas técnicas de cifrado sirven para regular la generación de unidades monetarias y verificar la transferencia de fondos. No necesitan de un banco central u otra institución que las controle.

Una quiebra o bancarrota es la situación económica en la que se encuentra una empresa, organización o persona física cuando, debido a la incapacidad de hacer frente a sus deudas con los recursos disponibles, tiene que cesar su actividad de forma permanente. Cuando ocurre esta situación quiere decir que con la totalidad de los activos no podrían responder a la deuda total que debe a los acreedores.

Los ‘repos’ son operaciones financieras que consisten en la compra o venta de unos valores, generalmente de renta fija a corto plazo, como bonos, letras u obligaciones, con el pacto de volver a comprarlos o revenderlos al cabo de un tiempo, es decir, concurren dos operaciones de signo contrario con distinta fecha de ejecución.

EL MAYOR PELIGRO

La semana de operaciones entre el 13 y el 17 de enero es el momento de mayor probabilidad de que vaya a estallar la situación en los mercados financieros mediante una crisis total que conduciría hacia el colapso del sistema financiero actual.

La carta astral de apertura de la bolsa de Nueva York el lunes 13 de enero a las 9:30 AM muestra una potente influencia cuádruple del Sol, Saturno, Plutón y Ceres, junto con todos aquellos planetas congestionados, sólo dentro de ocho minutos de arco, mientras que Saturno estará realmente detrás del disco solar visto desde la Tierra.

JP Morgan y Deutsche Bank son los dos principales actores de la crisis financiera, y están respaldados por esta facción de la nobleza negra, que también respalda al FMI y a la política del Banco Central Europeo (BCE) de Christine Lagarde que es una de sus principales actrices.

El día 16 de septiembre, el Deutsche Bank se unió a una red mundial blockchain, dirigido por JP Morgan. En ese momento se sintió que esta facción estaba lista para el siguiente movimiento, y en el mismo día, lo que provocó una gran anomalía en el mercado de ‘repos’, que se amplió en una retención de liquidez de otros bancos por JP Morgan.

De septiembre a diciembre, esta facción estaba desarrollando sus planes oscuros. Las pruebas beta de su sistema estaba a punto de comenzar este mes en China. Su plan era bloquear el sistema financiero actual, a través de mercado de ‘repos’, y luego poner en práctica el nuevo sistema durante este año nuevo.

Este plan siniestro ha llegado a la conciencia pública, y la Reserva Federal se ha dado cuenta de que el sistema financiero podría bloquearse en año nuevo si no hubiera intervenido. Su respuesta ha sido rápida y masiva, y están planeando bombear quinientos mil millones de dólares de liquidez en el sistema financiero en las próximas semanas.

ACTUALIDAD DEL RESETEO

Respecto a la actualidad del reinicio financiero mundial, el único rumor importante que sabemos es que supuestamente el presidente Trump habría llegado a un acuerdo con los los Ancianos Chinos para que esto se lleve a cabo antes de Navidad, con la intención de que ocurriera hoy viernes 20 de diciembre, según Bruce, pero todavía no ha ocurrido nada.

Según MarkZ, el rumor es que los bancos estaban presionando para que se hiciera el reinicio financiero mundial antes de que empezara la desclasificación hoy viernes 20 de diciembre.

Según Q, la primera acusación desclasificada provocará un despertar masivo de las palomitas de maíz. El primer arresto conocido verificará que otros le seguirán. Los patriotas han planeado esto desde el principio. El control, la verdad, la justicia y el pueblo unido eran el Plan.

Se espera que ocurran acontecimientos económicos significativos como un jubileo de la deuda nacional, individual y estudiantil antes de final de año y a lo largo de principios de 2020, pero no se crean nada hasta que no lo veamos, porque ya se han anunciado antes otras fechas que han fallado.

Según Mike Cottrell, el presidente Trump ya habría firmado los protocolos del Tratado del Oro finalmente. Añade que algunos Ancianos Chinos oscuros fueron pagados por los Bush, los Clinton y otros para retrasar el proceso. El Dragón Dorado no fue tonto. Sabía que había tipos malos en el grupo, que han intentado detener este reinicio financiero mundial desde el año 2008, cuando se formó el grupo BRICS para hacer el reajuste mundial de las divisas.

 (*) Periodista

https://youtu.be/pFgKvb9OM5A

Puigdemont, la imagen que España no quería / José Antich *

La entrada de Carles Puigdemont y de Toni Comín en el Parlamento Europeo para recoger su acreditación de eurodiputado este viernes y las imágenes de ambos circulando sin impedimentos por la Eurocámara, a la espera de poder participar en el primer pleno que tendrá lugar el próximo 13 de enero, es el segundo mazazo a la justicia española en 24 horas. 

La resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declarando la inmunidad de Oriol Junqueras tras ser proclamado electo al Parlamento Europeo ha desencadenado un auténtico tsunami sobre el Estado español, que asiste impasible y noqueado a un ridículo sin parangón en la Unión Europea en un tema nada menor como es el de la vulneración de los derechos políticos.

Puigdemont y Comín ya son eurodiputados; Junqueras tendría que haber sido puesto en libertad pero el Supremo se resiste como gato panza arriba; Clara Ponsatí será eurodiputada a partir de febrero; los abogados del president en el exilio hacen votos para que el juez Manuel Marchena pida el suplicatorio de los electos independentistas confiando en que la norma del Parlamento Europeo permita una nueva sacudida al Estado español; y la justicia belga no va a dar respuesta a la extradición reclamada por el juez Pablo Llarena por sedición ya que el delito no existe y eso lo sabe todo el mundo. 

De todo, lo más interesante vuelve a afectar al corazón del Parlamento europeo, ya que, a diferencia de lo que sucede en las Cortes españolas, las peticiones de suplicatorio tienen un camino más largo y también de mucho mayor calado. Así, los suplicatorios son vistos y analizados a fondo durante tres meses por la comisión de Justicia en vista pública que a buen seguro acabará desmenuzando el juicio. ¿Quiere el juez Marchena que eso suceda? Veremos.

Junto a la euforia del independentismo por las victorias de Junqueras y Puigdemont emerge el gran silencio de personajes que han sido letales durante estos dos años con sus mentiras o sus exageraciones. Josep Borrell, siempre tan parlanchín, parece haber enmudecido de golpe. El PSOE y sus barones parecen haber desaparecido de la escena pública y eso que tienen por delante la investidura de Pedro Sánchez. 

La ministra Isabel Celaá y la vicepresidenta Carmen Calvo han sido tan discretas como cautas, no sea el caso de que la investidura prepactada acabe descarrilando. Los medios de papel catalanes tratan de encontrar un punto de anclaje con la realidad después de haber usado con profusión calificativos como "golpistas", "prófugos", "cobardes" y otros por el estilo. Varios diapasones por encima están los diarios de papel de Madrid, en una campaña de Estado contra el independentismo desde hace dos años.

La justicia europea ha puesto al descubierto que la justicia española iba desnuda. La corte de propagandistas desbocados, dispuestos a hacer cualquier cosa por la unidad de España o incluso para no desairar al Gobierno español, sea el que sea, no saben muy bien qué explicar a sus lectores. La gran mentira ha caído como un castillo de naipes mientras se escucha que Europa, siempre que ha podido, ha ido en contra de España. 

El europeismo de una parte de la clase dirigente y del deep state se ve ahora que era más bien coyuntural mientras ministros del PP hasta hace cuatro días avalan sin pudor el Spexit cuando, también hace muy poco tiempo, decían que los europeos pata negra eran ellos y los independentistas los que querían romper la UE. Spain.

(*) Periodista y director de El Nacional

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-puigdemont-la-imagen-que-espana-no-queria_453795_102.html

El Círculo del Agua anuncia movilizaciones tras las Navidad y convoca una cumbre entre Murcia, Valencia y Andalucía en defensa del trasvase

MURCIA.- El Círculo por el Agua ha acordado por unanimidad de todos sus miembros llevar a cabo movilizaciones continuas "sí o sí", tanto en formato habitual como en otros más novedosos, con el fin de protestar contra los trasvases 'cero' para regadío aprobados en noviembre y diciembre y porque no les han "convencido" los "tristes argumentos" esgrimidos este jueves por el delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Francisco Jiménez, sino que les han "preocupado" todavía más.

Así lo ha hecho saber el portavoz del Círculo por el Agua y presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, que, tras reunirse con Francisco Jiménez, han constatado que "no hay una interlocución con el Gobierno", a pesar de que el delegado es "un ser afable, colaborador y dispuesto"

En concreto, ha lamentado que el delegado del Gobierno en la Región llamó este miércoles al secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, y todavía no tiene contestación. "No sé qué otras cosas más urgentes puede tener Morán que el maremoto que se está produciendo en las regiones levantinas, y que no haya una conexión nos genera temor", ha aseverado.

A la reunión del Círculo por el Agua han asistido UPA, COAG, Fecoam, Apoexpa, Ucomur, Ucoerm, la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, Ailimpo, Asaja Alicante, Asaja Murcia, el Scrats, la Junta Central de Usuarios, la Mesa del Agua de Almería, la Mesa Técnica del Agua de Alicante, el Juzgado Privativo de Orihuela, CCOO de la Región y algunos miembros de la Junta Directiva de CROEM, entre otros organismos.

Todos los miembros del Círculo por el Agua han decidido por unanimidad encargar al grupo de trabajo de este organismo que diseñen todo tipo de movilizaciones, que se desarrollarán tras la Navidad en dos sentidos. Por un lado, habrán movilizaciones al estilo "habitual", e intentarán que "tengan continuidad" aunque se tenga que cambiar la reivindicación sobre la marcha.

Por ejemplo, Jiménez ha señalado la posibilidad de arrancar a partir del inicio de 2020 reivindicaciones, movilizaciones y concentraciones que sean "muy visuales" con el objetivo de conseguir el trasvase para regadío mes tras mes. Asimismo, mantendrán las movilizaciones con el objetivo que ya vienen realizando para conseguir "de una vez por todas" algún tipo de solución más o menos definitiva para este tipo de regadío.

Por otro lado, el Círculo por el Agua ha aprobado movilizaciones "con nuevos contenidos y con un nuevo diálogo con la sociedad". 

Así, de la mano de Ucoerm, el Círculo por el Agua va a aprovechar para hacer también algún tipo de campaña en los colegios, "hablándole a nuestro público más infantil y, sobre todo, a la sociedad civil sobre qué tipo de cultura estamos haciendo en este Levante".

CARTA A PEDRO SÁNCHEZ Y CUMBRE DE PRESIDENTES

Asimismo, han acordado dirigir una carta abierta al presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, manifestándole su "malestar" y su "preocupación" con lo que les espera de cara al futuro "si no cambian las tornas en el Ministerio".

Al ser preguntado por si tienen pensado pedir una reunión con Pedro Sánchez, Jiménez ha reconocido que ese encuentro se puede solicitar pero es "muy difícil" que se llegue a producir y duda "mucho" que pueda tener lugar.

Igualmente, los agentes sociales que integran el Círculo por el Agua van a solicitar una cumbre o encuentro, preferiblemente en la sede del Sindicato Central de Regantes (sede también del Círculo por el Agua) de las tres comunidades autónomas, pero no para debatir o "sacar pecho" sobre agua, sino "para ver si podemos entre las tres alcanzar una misma dirección en esta materia que, desde hace muchísimos años, viene reclamando la sociedad".

A esta reunión están llamados a participar los representantes que las comunidades estimen oportunos, pero preferiblemente sus respectivos presidentes, según Jiménez. 

"En el mismo momento en el que la agenda de los tres presidentes hagan factible esta cumbre, nosotros estamos disponibles", ha afirmado.

CALENDARIO DE LAS MOVILIZACIONES

Jiménez ha señalado que será el grupo de trabajo del Círculo por el Agua el que diseñe esas movilizaciones y espera que tengan "mucho calado" en lo social. "Siempre hemos sentido el apoyo de la sociedad levantina en torno a la agricultura, de la que se sentían muy orgullosos", según Jiménez. Algunos miembros del Círculo por el Agua, sin embargo, creen que este apoyo "se ha podido quebrar con algunas situaciones que se encuentran en esta Comunidad Autónoma".

"Intentaremos demostrar que somos artífices de una agricultura altamente sostenible y que, por suerte, la sociedad reclama alimento", según Jiménez, quien ha afirmado que el Círculo no va a hacer nada esta Navidad, periodo en el que se van a confeccionar las movilizaciones, concentraciones y actuaciones.

En concreto, ha señalado que las movilizaciones comenzarán tras la Navidad porque quieren salvar "el orden y el disfrute de las fiestas para nuestra población, a la que no queremos alterar en ningún caso, porque somos conscientes de que, sin su apoyo, este movimiento no va a ningún sitio".

De momento, el portavoz del Círculo por el Agua no ha avanzado qué tipo de manifestaciones van a llevar a cabo, pero sí ha asegurado que harán "cosas" en Madrid aprovechando la celebraciones de la Comisión Central de Explotación del trasvase, así como el momento en el que se apruebe o no las propuestas que realice la Comisión Central de Explotación. "Evidentemente, Madrid tendrá un papel importante en todo ese tipo de actuaciones", ha precisado.

"ES MUY FÁCIL BUSCAR UNA CABEZA DE TURCO"

Al ser preguntado por la posibilidad de aprobar un trasvase para riego en las zonas cuyas escorrentías no van a parar al Mar Menor, Jiménez ha considerado que "no se están explicando bien muchas cosas". Y es que, añade, "es muy sencillo buscar una cabeza de turco visible en este caso". Por ejemplo, cree que hay que explicar la "actual forma de nutrir la planta" que no tiene nada que ver con la técnica de mediados del siglo pasado.

En este sentido, ha recordado que el portavoz del Comité Científico del Mar Menor dijo este miércoles que el trasvase 'cero' con la excusa de no afectar al Mar Menor es una medida "ridícula" y, hasta cierto punto, "contraproducente por diferentes motivos".

"Si lo que se pretende es paralizar el riego en el Campo de Cartagena más allá del drama social y de la ruina que va a provocar a múltiples familias y empresas, es que tampoco es bueno para el Mar Menor porque no se va a hacer la vieja medida que viene reivindicando la CHS de que hay que verter en el canal para que riegue el Campo de Cartagena las aguas provenientes del Albujón".

Además, critica que "todas las aguas depuradas de todos los ayuntamientos que están vertiendo al canal del Campo de Cartagena para que, diluida con otras fuentes, sea utilizada en regadío tampoco se va a poder hacer".

"Tampoco se va a traer agua de ese acuífero que todos los técnicos, incluidos los del Ministerio, dicen que es fundamental usar en riego para que la presión de ese acuífero sobre el Mar Menor sea menor", según Jiménez, quien lamenta que hay "múltiples contradicciones" y "no hay ningún informe científico que diga, a día de hoy, que por no regar un mes vaya a mejorar la situación del Mar Menor".

Los votantes de Cs se pasan a Vox

MADRID.- Ciudadanos ha realizado un análisis de los resultados del 10-N. 1,5 millones de votos se fueron a la derecha: 800.000 al PP y 650.000 a Vox. En retrospectiva, desde 2016, su electorado se ha decantado, mayoritariamente, por la extrema derecha.

Ciudadanos obtuvo 1.637.540 votos el pasado 10 de noviembre. Los 'naranjas' perdieron más de 2 millones y medio de apoyos respecto a las elecciones de abril: pasaron de ser respaldados por un 15,86 % de los votantes a un 6,8%, 9 puntos de diferencia en apenas 6 meses. 

Tras la dimisión de su líder y único presidente, Albert Rivera, desde el partido se comprometieron a realizar un informe que detallara cuáles habían sido las transferencias de votos para ayudar a desgranar los motivos de su debacle: de 57 a 10 diputados.

Un mes después, fuentes de la actual dirección 'naranja' —presidida por una gestora con 16 miembros, 10 de los cuales estaban en la anterior Ejecutiva con Rivera—proporcionan algunas claves: 1,5 millones de votos se fueron al bloque de la derecha: 800.000 al PP y 650.000 a Vox. 

También el PSOE recibió exvotantes de los naranjas, aproximadamente unos 200.000. Y casi un millón de votos restante —900.000—se fueron a la abstención. 

Las citadas fuentes detallan, sin embargo, que no es el PP el partido que mejor ha canalizado el descontento de los exvotantes de Ciudadanos, sino Vox. Desde 2016, su electorado ha preferido, mayoritariamente a la extrema derecha sobre los 'populares'.

En las elecciones generales de 2016, con Mariano Rajoy al frente del PP, la formación obtuvo 7.906.185 de votos —un 33,03 % del censo— y 137 escaños. Vox apenas logró el 0,2%, con 46.781 apoyos. Ciudadanos, por su parte, se hizo con 32 escaños y 3.123.769 votos, el 13,05%. 

Tras el 10N, los de Pablo Casado han logrado cinco millones de apoyos y Vox se ha coronado como tercera fuerza con más de tres millones y medio de votos. Un crecimiento exponencial si se compara con lo sucedido tres años atrás. La tesis que maneja Ciudadanos es que aunque hay cierto trasvase al PP —antiguos partidarios 'populares' que depositaron su confianza en Rivera— el grueso de sus exvotantes desde el año 2016 se ha decantado por Vox.

Desde Cs identifican el el voto a Vox como un "voto de castigo" contra el bipartidismo, que en 2015 y 2016 supo canalizar su formación

¿Cómo lo explican? Señalan que el partido que preside Santiago Abascal no es percibido por la sociedad civil como un partido de extrema derecha con falangistas y fascistas en sus filas. Subrayan que una "cuestión clave" para entender a los adversarios políticos es identificar cómo los ve la gente. 

Y justifican la transferencia aludiendo a que el voto a Vox es el "voto de castigo" al bipartidismo, especialmente al PP, que en 2015 y 2016 supo atraer Ciudadanos. Asimismo, opinan desde la dirección del partido que el discurso 'antiestablisment' les ha beneficiado, ya que Ciudadanos tiene una propuesta reformista pero siempre situándose en el marco de la Constitución.

Otro de los factores que creen que ha tenido peso es Catalunya. La sentencia del juicio del 'procés' salió en plena precampaña y provocó todo un terremoto político, social y judicial. El tribunal presidido por el magistrado Marchena imputó los delitos de malversación y sedición —no así el de rebelión— a los políticos y activistas que organizaron el referéndum del 1 de octubre, entre ellos el líder de Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, que recibió la pena más dura con 13 años, lo que provocó manifestaciones y disturbios durante varias semanas en la región.

La formación 'naranja' fue octava y última fuerza en las elecciones generales de 10-N, 'sorpassada' por PP, Vox y también por la CUP, que se presentaba por primera vez. En las elecciones autonómicas de 2017 la ahora candidata a la presidencia de Ciudadanos, Inés Arrimadas, fue la más votada, consiguiendo más de un millón de votos y 36 diputados. 

La dirección cree durante la anterior campaña electoral se polarizó tanto el clima que los electores acabaron prefiriendo el "populismo de Vox", con medidas como ilegalizar a los partidos independentistas, a "alternativas enmarcadas en la legalidad".

Causas de la debacle: Cs en "la tormenta perfecta"

En la formación son francos y tachan de "debacle absoluta" el resultado de las urnas, pero no lo atribuyen a un único motivo. Es más —sostienen desde la gestora— "ojalá hubiera sido solo por una razón". En el partido no ha habido una autocrítica más allá de las dimisiones de Rivera y su núcleo cercano que se haya trasladado a los medios públicamente, aunque sí en privado.

Las citadas fuentes creen que Ciudadanos se quedó en medio de la "tormenta perfecta" durante la anterior campaña electoral. "A los que querían que fuéramos más duros, no les gustó el ofrecimiento a Sánchez, otros pensaron que llegó demasiado tarde", reflexionan. 

Sin embargo, destacan que "no hubiera cambiado nada" si esta oferta hubiera llegado 10 días antes de la repetición electoral en lugar de 6: "Sánchez solo quería elecciones", aseguran.

Se lamentan de que haya calado en la opinión pública el mensaje de que Rivera podría haber sido vicepresidente tras el 10-N

Asimismo sostienen que los socialistas nunca les ofrecieron "ningún acuerdo" más allá de la abstención técnica que pedía a su formación y al PP. "Se está trasladando que Rivera hubiera podido ser vicepresidente y no es así", detallan. Se lamentan, sin embargo, de que haya calado en la opinión pública este mensaje. 

Admiten que Rivera no quería este acuerdo, pero tampoco Pedro Sánchez y que la ciudadanía castigó mayoritariamente a Ciudadanos, no así al PSOE, que ha seguido como fuerza más votada y "solo" ha perdido 3 escaños.

Tras estas semanas, los 'naranjas' no se atreven a aventurar qué influyó más en el resultado, pero encaran con positivismo el futuro. Destacan que Ciudadanos tiene que verse como un partido que "supera el bipartidismo" ya que "no arrastra las mochilas de corrupción del PP" y que, a diferencia de Vox, quiere cambiar el sistema "desde dentro". 

Opinan que el "espacio natural" de Cs es mayor a lo obtenido el pasado 10-N y aunque algunas encuestas les sitúen por debajo de ese resultado, se debe a la 'resaca' de las elecciones y al hecho de que todavía no tienen un nuevo líder. 

"A partir de marzo se reconducirá".

Los funcionarios piden una ley que evalúe su productividad

MADRID.- Los funcionarios piden una ley que evalúe su productividad y que demuestre que "el grueso de los empleados públicos trabajan con profesionalidad y dedicación". Después que se haya conocido que el Tribunal Supremo avala que se pueda reducir el sueldo a los funcionarios, a través de un recorte en el complemento de productividad, el sindicato CSIF exige "que de una vez por todas se desarrolle la Evaluación del Desempeño para que esos criterios sean objetivos, negociados, claros y transparentes". 

"Esto es algo que está acordado desde 2007 pero que ningún Gobierno ha querido desarrollar", añaden.

En concreto, el Supremo, tal y como adelantó Cinco Días, responde al recurso presentado por una funcionaria que solicitaba la devolución de 214,35 euros, más los intereses de demora oportunos, por asunto de minoración del complemento de productividad. 

Esta reducción se produjo, según la Dirección Técnica del departamento para el que trabajaba esta funcionaria, por "no atender llamadas telefónicas, no seguir las instrucciones y realizar menor volumen de trabajo" que sus compañeros.

Y el TS, aunque estima parcialmente el recurso presentado por la trabajadora pública, "desestima la pretensión de abono de 214,35 euros" y subraya que la productividad deberá valorarse "en función de circunstancias objetivas relacionadas con el tipo de puesto de trabajo y el desempeño del mismo y, en su caso, con el grado de participación en la consecución de los resultados u objetivos asignados".

Por ello, el presidente de CSIF, Miguel Borra, explica a El Mundo que es imprescindible que se desarrolle la mencionada ley de productividad, denuncia "la absoluta discrecionalidad que tiene la Administración para pagar o no determinados complementos salariales", y niega que la sentencia evidencie que hay una parte de los trabajadores públicos que no cumplen con su trabajo. 

"Niego la mayor. Desde CSIF rechazamos una interpretación maniquea sobre la labor fundamental que realizan los empleados públicos".

Por su parte, la ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social en funciones, Magdalena Valerio, afirmó que es "razonable" retirar el complemento de productividad a los funcionarios que no cumplan con unos objetivos o rendimientos individuales. Así lo señaló, al tiempo que apuntó que el complemento suele ser "pequeño" desde el punto de vista porcentual en relación a la retribución global, y que "no es la primera vez que ocurre". 

"Hay que tomarlo con normalidad y ya está, porque la normativa está para aplicarla", añadió.