miércoles, 30 de mayo de 2012

La Junta recibe 29 peticiones para concesiones de chiringuitos de las que 13 reúnen los requisitos

ALMERÍA.- La Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, ha recibido un total de 29 solicitudes para autorizar para la instalación de un chiringuito de temporada en las playas de los municipios costeros almerienses, si bien de la mitad de ellas no cumplen con los requisitos estipulados para obtener tal permiso de cara a esta temporada, ya que sobrepasan los planteamientos requeridos por el Gobierno andaluz. 

   Según los datos facilitados por la Administración andaluza, la concesión de un chiringuito de temporada conlleva varios aspectos a tener en cuenta, entre los que, principalmente, se encuentran que estas instalaciones tengan un carácter temporal, es decir, que se puedan desmontar al finalizar la temporada; y que la superficie de los mismos no superen los 20 metros cuadrados sobre la zona de dominio público.
   Así, han concretado que entre los municipios costeros, Enix, Almería y Roquetas de Mar no han presentado o han desistido del procedimiento para obtener una autorización que permita la puesta en marcha de alguna de estas instalaciones. Por el contrario, desde Vera se han solicitado 15 permisos, aunque solamente dos reúnen las condiciones necesarias, puesto que el resto superan los 20 metros cuadrados, por lo que, en caso de que no se alteren los planteamientos, necesitarán una concesión administrativa dependiente de la Dirección General de Costas.
   De esta forma, desde Adra se han pedido dos concesiones en la Playa de la Sirena Loca y otras tres para la Playa del Carboncillo, de los que no se prevé autorizar ninguno al no ser objeto de autorización por la Consejería ante diversos motivos ligados al tamaño o a la temporalidad de los mismos. En el mismo sentido se estima que se pronunciará ante el establecimiento pedido para la Playa de Rodalquilar en Níjar y uno de los tres planteados para la Playa de las Marinicas en Carboneras.
   Igualmente, de los ocho chiringuitos para los que se ha solicitado una autorización en Mojácar, solamente uno cumple con las condiciones exigidas mientras que el resto deberían obtener una concesión administrativa para su implantación. Esta situación también se da en Garrucha, en donde se prevé que se rechacen las solicitudes de dos chiringuitos, de los que incluso uno ya tiene iniciados los trámites para obtener el pertinente permiso de Costas.  
   Además de estos, se estima que se resolverá favorablemente las instalaciones veraniegas de Balanegra, con un chiringuito, una de las tres planteadas para Cuevas del Almanzora --en El Pozo del Esparto-- y otro de los dos solicitados en Pulpí. 
Por su parte, El Ejido, que también solicita estos servicios a explotar por terceros, contará con cinco chiringuitos de temporada --dos en la Playa de Poniente y tres en Balerma--, siempre que se acepte la reducción de 70 metros cuadrados a 20 metros cuadrados, tal y como indica la normativa.

Detea afirma que es un "socio leal" y manifiesta su voluntad en seguir en la UTE de la Autovía del Almanzora

ALMERÍA.-   La empresa constructora Detea ha defendido este miércoles que ha actuado como un "socio leal" en la UTE conformada con otras compañías para conformar la sociedad concesionaria Autovía del Almanzora S.A., encargada de la construcción, conservación y explotación del tramo de la Autovía del Almanzora y de la A-7 en la provincia de Almería, sentido en que el ha afirmado que ha "cumplido como socio de la concesionaria todas las obligaciones derivadas del concurso". 

   La sociedad, que participa en un 7,5 por ciento en la concesionaria y que recientemente ha presentado un concurso de acreedores en los juzgados de lo Mercantil de Sevilla, ha trasladado en una nota que ha expresado tanto a la Junta de Andalucía como al resto de sus socios su "firme voluntad de cumplir con sus obligaciones" con objeto de que el proyecto "se desarrolle con todas las garantías y sin que el mismo pueda verse perjudicado por cuestiones externas".
   Las empresas miembro de la sociedad concesionaria Autovía del Almanzora S.A., integrada concretamente por Meridiam, Acciona, Cintra (filial de Ferrovial) y las constructoras andaluzas Detea, Montealto y Felipe Castellanos; indicaron este martes que asumían la inversión de la constructora Detea en una reunión en la que estuvo presente el delegado provincial de Obras Públicas de la Junta andaluz en Almería, José Manuel Ortiz Bono.
   Ante esto, la constructora asegura que "está realizando las gestiones necesarias para ir cumpliendo los requisitos internos de la concesionaria, sin haber incurrido en ningún incumplimiento que perjudique a los plazos y condiciones solicitados por la Junta", con lo que están "trabajando en diversas soluciones".
   En su orden de prioridades, la sociedad manifiesta que su objetivo es mantener su posición de empresa andaluza "asegurando de esta forma el máximo número de puestos de trabajo de nuestra plantilla", si bien alternativamente proponen la posibilidad de traspasar su posición a alguna empresa andaluza que se haga cargo de su participación. Como tercera posibilidad, plantea "reducir" su porcentaje de participación en el proyecto.
   Con esto, ha querido aclarar que ha solicitado a Ferrovial y a Acciona un plazo adicional de un mes para "o bien asegurar sus compromisos futuros con la concesionaria o bien encontrar un socio constructor andaluz que le sustituya total o parcialmente en la misma" así como "recuperar las importantes inversiones realizadas en la concesión que superan el medio millón de euros".
   En cualquier caso, el propio Ortiz Bono ya adelantó que durante el transcurso del encuentro "ha quedado de manifiesto que en ningún caso, la situación de la citada constructora afectará al desarrollo del contrato". Y es que la Junta suscribió el pasado mes de marzo el contrato de concesión para la creación y conservación de la infraestructura, que supone una inversión de 123 millones de euros.
   Las obras prevén su inicio antes de finalizar el año, para lo que las empresas unidas mediante la nueva sociedad, que tiene un capital social de 14,52 millones de euros, firmaron en marzo su constitución. Con esto, disponen desde la firma del contrato --el 29 de diciembre-- de un plazo de ocho meses para concluir los proyectos constructivos de los nuevos tramos.

El turismo ha pasado de ser la "locomotora" de la economía al "sostén para no caer más"

MADRID.- El sector turístico ha dejado de ser la "locomotora" en la recuperación económica española para convertirse en un "sostén" necesario que permita frenar la caída generalizada de la economía en España consecuente de la crisis, según ha afirmado la Alianza para la Excelencia Turística, Exceltur, tras presentar las principales estadísticas del turismo nacional relativas al último trimestre.

   Con esta afirmación, el vicepresidente del 'lobby' turístico, José Luis Zoreda, ha querido ilustrar el paso del fuerte crecimiento experimentado en el sector turístico a lo largo de 2011, beneficiado por el trasvase de turistas de la 'Primavera Árabe', al incremento "modesto y testimonial" de los primeros meses de este año.
   "El arranque de este año no ha sido el que deseábamos, aunque se ha iniciado en positivo, con datos testimoniales, del 0,1%, ya que el año pasado se puso el listón muy alto", ha dicho Zoreda, tras reconocer que en el contexto de la situación económica general, el papel del turismo --que podría cerrar el año con una caída del 0,3%-- "sigue siendo fundamental para que la caída esperada del PIB español del 1,1% no sea mayor".
   Así, desde el punto de vista de Exceltur, a la luz de las últimas estadísticas del INE y del Instituto de Estudios Turísticos (IET), el sector turístico se ha desacelerado, tanto por el leve incremento del 1,1% en el turismo extranjero como por la continua caída en la demanda interna.
   Zoreda ha insistido en que la desaceleración en el turismo español es consecuencia directa de la recuperación de los mercados norteafricanos como Túnez y Egipto que, tras meses de inestabilidad política y social, vuelven a recuperar la normalidad y, por tanto, a competir en el turismo de 'sol y playa' de España.
  "Existe un perfecto eje de simetría entre la recuperación de Túnez, con un crecimiento del 52%, y de Egipto, con un aumento del 32%, y la desaceleración del turismo español", ha explicado el vicepresidente de Exceltur.
   Como representante del sector privado del turismo español en la presentación del estudio de Google sobre el comportamiento de los viajeros, Lookinside.travel, Zoreda ha señalado que las "modestas estadísticas" han incrementado el pesimismo entre las empresas turísticas.
   Así, para el próximo trimestre, el 52% de las 1.600 unidades de negocio del sector esperan caídas en su facturación con respecto a hace un año, mientras que un 45,7% de estas empresas esperan peores resultados netos.
   No obstante, Zoreda ha apostillado que existen diferencias sustanciales entre las compañías con proyección internacional, "que tienen un mejor horizonte de resultados", y aquéllas más dependientes del consumo interno, "con un enfoque más pesimista".
   Entre las medidas que Zoreda ha recetado para que España vuelva a posicionarse como la "locomotora de la economía española", se encuentra la necesidad de agilizar la puesta en marcha del Plan Nacional Integral del Turismo "puesto que es vital disponer de la más completa información para mejorar la toma de decisiones".
   Asimismo, el vicepresidente de Exceltur ha considerado como "clave" la flexibiliziación en reforma laboral, así como la renovación de destinos turísticos.
   "También hay que mejorar el acceso al crédito para seguir invirtiendo, replantarse el marketing y promoción por productos más experienciales, focalizados al cliente final y con una mayor interacción y evitar más sobrecostes y tasas", ha concluido Zoreda, en referencia tanto a la subida de tasas aeroportuarias como del IVA.

El Supremo sentencia la división de una vivienda en un caso de divorcio

MÁLAGA.- El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que sienta como doctrina jurisprudencial la posibilidad de dividir una vivienda en un procedimiento de divorcio, cuando sea "lo más adecuado" para la protección del menor y "siempre que sea posible la división y reunir las viviendas resultantes las condiciones de habitabilidad, a pesar de que no haya acuerdo entre los cónyuges".

   Esta sentencia surge a raíz de un recurso presentado a la Audiencia Provincial de Málaga por un bufete de abogados de Benalmádena, tras iniciarse en 2010 un litigio entre dos cónyuges en el que su "único" punto de discordia era la atribución del uso de la vivienda familiar.
   En concreto, se trata de una casa de dos plantas en la que vivía la pareja con sus dos hijos, cuya custodia le fue atribuida a la madre. Por las condiciones arquitectónicas de la misma, el padre sostenía que se podía satisfacer las necesidades de todas las partes, sin interferir en la vida privada o íntima que pudiera iniciar cada uno.
   Así, se proponía que el marido se quedara con la planta inferior de la vivienda y que la superior fuera para el resto de la familia, según ha informado el bufete de abogados a través de un comunicado. Además, el padre no tenía otra vivienda donde irse a vivir.
   El Juzgado de Primera Instancia de Vélez-Málaga accedió a la solicitud, atribuyéndole la planta baja de la casa "siempre y cuando acometiera obras mínimas para independizar ambas viviendas". La esposa, por su parte, presentó recurso ante la Audiencia, que revocó la sentencia, indicando que en caso de discrepancia entre ambos cónyuges había que aplicar "estrictamente" el artículo 96 del Código Civil, el cual no permite la división.
   Finalmente, el marido, representado por el citado bufete recurrió la decisión de la Audiencia ante el Tribunal Supremo, quien "sienta como doctrina jurisprudencial que cabe la división de una vivienda en un procedimiento matrimonial cuando ello sea lo más adecuado para la protección del menor".

Descifran el genoma completo del tomate

MADRID.-   El genoma del tomate se ha triplicado en al menos dos ocasiones durante los últimos 120 millones de años, según consta en una investigación internacional que ha secuenciado su genoma y que ha contado con la participación de diversos centros españoles.

   La primera de ellas se produjo presumiblemente con anterioridad a que tomates y uvas tomaran caminos evolutivos diferentes y la segunda, más reciente, se dio antes de que tomates y patatas se separaran, ha señalado en un comunicado el Barcelona Supercomputing Center - Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS).
   En la investigación, que publica la revista 'Nature', los investigadores han comparado el genoma del tomate con varias especies cercanas que incluyen una variedad salvaje de esta planta, las uvas y la patata.
   En el proyecto, además del BSC-CNS, han participado el Instituto de Investigación Biomédica (IRB) de Barcelona, el Centro Nacional de Análisis Genómico (Cnag), el Instituto Nacional de Bioinformática, el Centro de Regulación Genómica (CRG), el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas y el Instituto de Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea La Mayora, entre otros.
   De este modo, en otro comunicado sobre el hallazgo, el CRG ha reseñado que las diferencias genéticas entre el tomate y la patata son superiores al 8% del total, mientras que entre el tomate de cultivo y el silvestre la diferencia es tan solo del 0,6%.
   Las reorganizaciones genómicas explicarían cambios evolutivos que sucedieron hace millones de años y que contribuyeron a la aparición de nuevas especies de plantas con frutos y a su diversificación.
   De este modo, los científicos crean las bases moleculares para poder estudiar el tomate e investigar formas de cultivo que permitan generar estrategias para ayudar a esta especie a resistir plagas y falta de agua.
Este equipo de científicos internacional ha descifrado así el código genético del tomate doméstico y su ancestro salvaje, un logro que debería ayudar a los cultivadores a identificar los genes necesarios para desarrollar variedades más sabrosas y nutritivas.
La secuencia de genoma completa de una variedad de tomate conocido como Heinz 1706 y el borrador de la secuencia de su pariente salvaje Solanum pimpinellifolium se publicaron el miércoles en el revista Nature.
Las secuencias deberían ayudar a los investigadores a encontrar vínculos entre ciertos genes del tomate y las características que determinan, y ampliará el conocimiento científico de cómo la genética y los factores ambientales afectan a la salud de una cosecha.
"Los tomates son la cosecha más importante del mundo, tanto en términos de volumen como de vitaminas, minerales y demás compuestos naturales que el tomate fresco y procesado proporciona a nuestra dieta", dijo Graham Seymour, profesor de biotecnología de la Universidad de Nottingham y uno de los 300 científicos que forman parte del Consorcio del Genoma del Tomate (TGC por sus siglas en inglés).
El tomate también es un buen ejemplo para investigar el proceso de maduración de la fruta, así que comprender su genoma debería ayudar a desvelar los circuitos moleculares que hacen madurar a las frutas y otorgarles propiedades saludables, según el equipo.
"Para cualquier característica del tomate, ya sea el sabor, la resistencia a los pesticidas o el contenido nutricional, hemos registrado virtualmente todos esos genes", dijo James Giovannoni de la Instituto Boyce Thompson para la Investigación de Plantas de la Universidad de Cornell e integrante del grupo estadounidense de la secuencia del tomate.
Los tomates representan un mercado de 2.000 millones de dólares sólo en Estados Unidos, mientras que en Reino Unido es de unos 980 millones de dólares al año.
El TGC incluye a científicos de 14 países, como Argentina, China, Francia, Alemania, India, Japón, Corea del Sur, Reino Unido, España y EEUU, entre otros.
Giovannoni dijo que la investigación tenía implicaciones para otras especies vegetales.
Frambuesas, manzanas, melones, plátanos y otras frutas frescas comparten algunas de las características de los tomates, explicó, así que el conocimiento sobre los genes en la maduración podría aplicarse a ellas, ayudando a los cultivadores a mejorar las cualidades de la comida y reducir los costes.
"Ahora podemos empezar a preguntarnos cuestiones mucho más interesantes sobre la biología de las frutas, la resistencia a las enfermedades, el desarrollo de las raíces y las cualidades nutricionales", dijo en un comunicado.

Bruselas cree que la ley de estabilidad es insuficiente para controlar gasto regional

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha dicho este miércoles que la ley de estabilidad presupuestaria presentada por el Gobierno es un "paso positivo" pero insuficiente para controlar el gasto de las comunidades autónomas, a las que atribuye la responsabilidad de los desvíos en materia de déficit público de España en 2011.

   "La ley es un paso positivo, ya que obliga no sólo al parlamento nacional, pero también a los parlamentos regionales, a respetar la estabilidad presupuestaria", explica el Ejecutivo comunitario en su evaluación de las reformas españolas.
   "No obstante, la ley prevé un periodo de transición muy largo, hasta 2020. Es más, las partes preventiva, correctiva y coercitiva del nuevo marco presupuestario incluyen plazos relativamente largos y podrían ser insuficientes para garantizar una corrección a tiempo de desviaciones presupuestarias", resalta el Ejecutivo comunitario.
   Bruselas también critica que la ley no prevé la creación de una oficina presupuestaria "independiente".

martes, 29 de mayo de 2012

El PSOE tacha de "incongruente" y "cínica" la postura del PP a favor de "abrir las puertas" de El Algarrobico

ALMERÍA.- El secretario provincial de Organización del PSOE de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, ha calificado de "incongruentes" y "cínicas" las palabras del secretario provincial del PP de Almería, Javier Aureliano García, quien ha afirmado este martes que al hotel de El Algarrobico "hay que buscarle las formas necesarias para que se convierta en un hotel legal y abrir las puertas", ya que, según el dirigente socialista, estas palabras "van en contra de sus actos y postura durante la campaña electoral de Javier Arenas" en las pasadas elecciones autonómicas andaluzas. 

    Pérez Navas ha incidido en que durante el periodo previo a las elecciones regionales el presidente del PP-A manifestó en repetidas ocasiones que con el PP "sería más fácil derribar" el hotel promovido por Azata del Sol situado en el paraje de Carboneras.
   Igualmente, se ha referido a las declaraciones sobre el inmueble efectuadas la pasada semana por el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, quien señaló ante los portavoces de Ecologistas en Acción, WWF y Amigos de la Tierra que su Ministerio "no va a ser un obstáculo" si finalmente se decide demoler el hotel.
   Con esto, el secretario de Organización socialista almeriense ha considerado que las palabras de García son "demagógicas" en cuanto que "sabe que no van a ningún sitio" dado el volumen de sentencias judiciales que dicen "que hay de derribar tarde o temprano", por lo que le ha acusado de actuar a favor de los intereses de "grupos de presión en materia urbanística e inmobiliaria" así como del propio Gicar, partido independiente al que pertenece el alcalde de Carboneras, Salvador Hernández.
   En este sentido, ha mostrado su "preocupación" por que cada martes la sede de la Diputación Provincial --lugar en el que García ha efectuado las declaraciones-- se convierta "en tres lugares a la vez: la sede del PP, una sede inmobiliaria y en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar", en relación al presidente de la institución y alcalde de la citada localidad, Gabriel Amat; también presidente del PP de Almería.
   "Pedimos un respeto para la institución, que conforman 103 municipios", ha dicho Pérez Navas, quien también ha exigido un "proyecto claro" para la provincia que se aleje de "presiones urbanísticas" e "intereses" similares. Igualmente, ha recordado que El Algarrobico aún está "en el ámbito del juzgado" como aspecto a tener en cuenta antes de realizar manifestaciones.

La Mancomunidad del Almanzora llevará a pleno la moción que aboga por la apertura del hotel del Algarrobico

VERA.- La Mancomunidad del Valle del Almanzora, integrada por 26 municipios, llevará a debate en su próxima asamblea la moción que aboga por reactivar el hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, y que recibió el pasado día 3 el apoyo unánime de las corporaciones locales de la Mancomunidad del Levante almeriense.

   Así lo ha indicado el presidente de la entidad y alcalde de Alcóntar, Antonio Ramón Salas, quien ha señalado que 16 de los regidores de la comarca --15 del PP y uno del Partido Socialista de Andalucía (PSA) ya le han trasladado su respaldo al escrito elaborado por el Ayuntamiento de Carboneras a la espera de que se pronuncien en pleno los primeros ediles del PSOE.
   Salas ha subrayado que comparte la tesis de que apostar por la demolición del hotel de una veintena de plantas y 411 habitaciones constituye un "disparate" y una "animalada" dado el grado de ejecución de la obra, que fue paralizada en 2005 a unos cuatro meses vista de su inauguración, y ha remarcado que su apertura supondría la creación de entre 450 y 500 puestos de trabajo.
   "Nos guste más o nos guste menos, ya está hecho y acabado, por lo que creo que repartiría  beneficios en toda la provincia y contribuiría a apuntalar un turismo de calidad", según ha asegura el regidor 'popular', para quien las bondades del establecimiento son "indudables".
   Al hilo de esto, ha considerado que la demolición del hotel de Azata del Sol "a día de hoy" generaría un "mayor impacto medioambiental en la zona", a su juicio, "irreparable y desafortunado" y, por lo tanto, derivaría en un "daño medioambiental de proporciones nunca vista en el litoral".
   Salas ha afirmado, asimismo, que la resolución del conflicto generado por esta obra haría que la provincia "dejase de estar en el punto de mira", además de "ahorrar una indemnización multimillonaria dado que cuando se construyó tenía el beneplácito de las administraciones implicadas".
   La Mancomunidad de Municipios del Levante Almeriense, integrada por 14 ayuntamientos de los que tres están gobernados por el PSOE, respaldó por "unanimidad" la moción de la corporación local de Carboneras (Gicar-PP) en la que se insta a alcanzar un acuerdo que "posibilite la conclusión y reactivación" del hotel de El Algarrobico en aras de la creación de "cientos de puestos de trabajo de forma inmediata en la construcción y otros muchos, a medio plazo y de forma estable, en el sector turístico" en la comarca.
   La citada moción, que recoge el sentir de "decenas de pymes y centenares de trabajadores de la zona que confían ante la que está cayendo" en poder superar con esta reactivación "la falta de actividad y el paro", sostiene que la Junta de Andalucía creó las "condiciones urbanísticas adecuadas con instrumentos de planeamiento urbanístico" para programar el desarrollo turístico del municipio "carente de infraestructuras hoteleras dignas" y que el polémico inmueble debía ser la primera consecuencia de ese plan.
   El escrito lamenta, asimismo, que "la paralización de la obra y la consiguiente y sistemática propaganda mediática hayan cortado de raíz esas posibilidades con perjuicios irreparables" y cuestiona que el derribo del establecimiento de una veintena de plantas y 411 habitaciones suponga la recuperación del entorno natural.
   En esta línea, señala que "no hay nada que recuperar porque realmente no hay nada" y se pregunta si existe "algún estudio técnico fiable que garantice la restauración medioambiental" ya que, según subraya, la "reversibilidad de espacio construido a natural ha sido descartada por todos los técnicos y expertos cualificados que han visitado la construcción".
   En concreto, alude como problemas la escasa consistencia del terreno, el tratamiento dado al cerro en bancadas para el asentamiento de la edificación escalonada, la disposición de los cimientos de la edificación anchos y profundos, la imposibilidad de efectuar recubrimientos artificiales por las pronunciadas pendientes y "sobre todo" la fuerte acción erosiva en esta zona del viento y las lluvias torrenciales, lo que, sumado --señala--, haría que persistiese tras la demolición "una imagen de ruinas a perpetuidad, antagónica con el fin ecológico y naturista perseguido".

IU pedirá al Parlamento andaluz proteger Marinas de Aguamarga y que recurra la decisiones que dañen el parque

ALMERÍA.- El grupo municipal de IU de Níjar ha anunciado este martes su intención presentar una propuesta a través de su grupo en el Parlamento andaluz para proteger Marinas de Aguamarga desde la Junta de Andalucía e instar a que se recurran las decisiones que "van a dañar" el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anulara el nivel de protección ambiental dado a la zona en 2008 en el lugar en que se proyectaba la macrourbanización de 350 viviendas en parcelas de uso residencial y un hotel con 300 habitaciones, por lo que la zona vuelve a ser urbanizable.

   En un comunicado, la formación se ha mostrado en contra del resort, una "urbanización de lujo fuera de todo contexto y lejos del objetivo de desarrollo sostenible y turismo que necesita la provincia de Almería", según entiende el portavoz del grupo municipal de IU en Níjar, Alexis Pineda. Así, consideran que el Alto Tribunal andaluz "no ha tenido en cuenta la sentencia dictada anteriormente por el Tribunal Supremo en la que declaraba nula esa construcción en base al impacto ambiental".
   Para IU esta es "una mala noticia" pero, pese a ello, ha avanzado su propósito de instar "a organismos y colectivos a trabajar unidos para proteger este espacio y justificar esta protección".
 "IU no comparte este tipo de urbanismo, basado en la especulación y el 'ladrillazo' que va a dañar aún más nuestro medioambiente y buscaremos la colaboración necesaria para evitar que se ejecute esta sentencia y finalmente se construya la macrourbanización". Igualmente, esperan que el alcalde de Níjar, Antonio Jesús Rodriguez (PP), "cumpla con la sentencia anterior del Tribunal Supremo y respete la protección del paraje".

El PP aboga por buscar la forma de hacer "legal" El Algarrobico

ALMERÍA.- El secretario general del PP de Almería, Javier Aureliano García, ha afirmado este martes que al hotel de El Algarrobico "hay que buscarle las formas necesarias para que se convierta en un hotel legal y abrir las puertas" con lo que cree que sería una "aberración" demoler el establecimiento situado en la paraje de Carboneras ejecutado a más del 90 por ciento por la promotora Azata del Sol en lugar de ponerlo en marcha para crear "más de 300 puestos de trabajo". 

    García se ha pronunciado a favor de la apertura del hotel en apoyo a los alcaldes de los 14 municipios de la Mancomunidad del Levante de Almería, quienes respaldaron por unanimidad una moción del Ayuntamiento de Carboneras (Gicar-PP) para abrir el establecimiento y se defiende su "legalidad incuestionable" y que podría ser refrendada por los regidores de otros municipios almerienses.
   Así, el dirigente 'popular' ha apostado por "buscar las formas que sean más adecuadas" y que "estén dentro de los parámetros legales" para poner en marcha el hotel. "Hay que tener en cuenta que El Algarrobico tiene su licencia de obras" y "tiene una subvención tramitada por la Junta de Andalucía de no sé cuantos millones de euros para construirlo", ha defendido García, quien ha criticado que sea la propia Junta y los miembros del PSOE quienes "pongan pegas" cuando el hotel "está casi terminado".
   En esta línea, cree que los almerienses y los andaluces "no tienen que pagar el pato" de la "inseguridad jurídica que da la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Carboneras cuando estaba gobernado por el partido socialista" ante una posible demolición del inmueble que, según ha cifrado, estaría valorada en unos 300 millones de euros.
   García ha instado a "arreglar" la situación jurídica del hotel para "cumplir la normativa" y poder acondicionar el establecimiento a la vez que ha reclamado "mecanismos de control" a la hora de levantar edificaciones que impidan su destrucción si cuentan con todos los permisos y licencias. "Eso crea una inseguridad jurídica a los inversores en la comunidad autónoma", ha dicho el también vicepresidente de la Diputación de Almería, quien se ha referido a la demolición de la vivienda del matrimonio Prior en Vera como un derribo "que estamos pagando todavía".
   "Parece que estamos en una republica bananera", ha dicho García, quien ha achacado la situación de hotel a los dirigentes de la Junta y al anterior gobierno municipal de Carboneras al tiempo que ha respaldado "que se arregle de la manera que fuera la legalización" de El Algarrobico y que se intente "sentar a todas las partes" para que el inmueble pueda abrir al público y cree "riqueza".

Ecologistas acusa a la Junta de "ocultar" al TSJA un fallo firme que declara no urbanizable Marinas de Aguamarga

ALMERÍA.- La organización Ecologistas en Acción ha acusado a la Junta de Andalucía de "ocultar" al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la sentencia de diciembre de 2007 por la que se revocó en firme la calificación de suelo urbanizable del sector en el que se proyecta la macrourbanización 'Marinas de Aguamarga', en el parque natural de Cabo de Gata, y ha subrayado que la resolución del Alto Tribunal andaluz que deja la puerta abierta a su construcción "se basa en un hecho erróneo".

   "Lo grave de este caso es que la Junta andaluza y, por supuesto el promotor, han ocultado al TSJA un fallo firme del Tribunal Supremo que clasifica el sector SAU-AA5 no urbanizable", ha indicado en un comunicado el colectivo, que ha indicado sería "impensable" una sentencia a favor del residencial de 350 viviendas y un hotel de 300 habitaciones si la Junta "como en tantos otros pleitos, no hubiese ocultado datos fundamentales al tribunal".
   Cabe recordar que la resolución hecha pública el lunes en la que se anula la protección medioambiental de la que gozaba el paraje de Marinas de Aguamarga desde 2008 no hace alusión en ningún momento a este fallo del Supremo, que declaró nulas las Normas Subsidiarias (NNSS)del Ayuntamiento de Níjar con respecto a este sector urbanístico ya que tenían un informe desfavorable del Gobierno andaluz.
   Por este motivo, Ecologistas en Acción ha remarcado que el Alto Tribunal andaluz basa su sentencia en que el planeamiento urbanístico de Níjar recoge la zona como urbanizable, lo que "no es cierto", y hace referencia a que el nivel de protección ambiental como área de interés natural por uso forestal que se le dio al paraje en el Plan de Ordenacion de Recursos Naturales (PORN) del Cabo de Gata en 2008 se debe precisamente al citado fallo del TS. En su sentencia, en TSJA califica de "arbitraria" y "carente de razones" el cambio de categoría.
   Al hilo de esto, la organización conservacionista, que ha mostrado su rechazo "rotundo" a la legalización de "una mole de cemento en pleno corazón del parque natural" que se encontraba paralizada desde hace cuatro años, ha exigido al Gobierno andaluz que "explique públicamente los motivos" por lo que "ha ocultado esta resolución" al Alto Tribunal "ignorando" lo dicho por el Supremo.
   El TSJA ha anulado el nivel de protección ambiental dado por la Junta de Andalucía en 2008 al paraje del parque natural de Cabo de Gata-Níjar en el que se proyectaba la macrourbanización 'Marinas de Aguamarga' con 350 viviendas en parcelas de uso residencial y un hotel con 300 habitaciones, por lo que la zona vuelve a ser urbanizable.
   La sentencia del Alto Tribunal, contra la que no cabe recurso ordinario, estima de forma parcial el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la promotora al considerar que el cambio de calificación del sector conocido como SAU AA-5 de área urbanizable sin interés ambiental específico --D2-- a área natural de interés general y marcado carácter forestal fue "arbitraria" y carente de "razones".
   Señala, así, que la normativa ambiental en vigor desde su publicación en el BOJA en febrero de 2008 "no constan las razones por las que ahora se prevé que el desarrollo urbanístico sí afecta a hábitats naturales ni tampoco constan las especies naturales que motivaron la inclusión de este espacio en la Red Natura 2000 ya que carecían de interés ambiental específico cuando fueron considerados suelo urbanizable en la normativa de 1994 y en 2005, cuando fue redactado el proyecto de PORN actual"

Las empresas concesionarias de la Autovía del Almanzora asumen la inversión de Detea, en concurso de acreedores

ALMERÍA.- Las empresas miembro de la sociedad concesionaria Autovía del Almanzora S.A., cuyo objetivo es la construcción, conservación y explotación del tramo de la Autovía del Almanzora y la Autovía del Mediterráneo (A-7), han indicado este martes que asumen la inversión de la constructora Detea, participante en un 7,5 por ciento, después de que la misma anunciara la pasada semana que presentaba un concurso de acreedores voluntario en los juzgados de Sevilla. 

   Así lo han confirmado fuentes de la Junta de Andalucía después de que el delegado provincial de Obras Públicas en Almería, José Manuel Ortiz Bono, haya mantenido una reunión este martes en la sede de la Delegación con representantes de las empresas Meridian y Cintra (filial de Ferrovial), miembros de la sociedad concesionaria así como con miembros de la propia constructora andaluza Detea, que mantiene una deuda acumulada por impago de clientes "cercana a los 40 millones de euros", según la propia empresa.
   Ortiz Bono ha señalado que "durante el transcurso del encuentro ha quedado de manifiesto que en ningún caso, la situación de la citada constructora andaluza, que participa en la Unión Temporal de Empresas con un 7,5 por ciento, afectará al desarrollo del contrato. El proyecto sigue y seguirá avanzando, siendo la viabilidad del mismo exactamente igual que el día de la firma del mismo", ha precisado.
   La Junta suscribió el pasado mes de marzo el contrato de concesión administrativa para la construcción, conservación, mantenimiento y explotación del tramo de la Autovía del Almanzora citado anteriormente, que discurre exclusivamente por la provincia almeriense. La infraestructura supone una inversión de 123 millones de euros y las obras se iniciarán antes de que finalice el presente año, una vez concluya la redacción de los proyectos constructivos por parte de la concesionaria y sean aprobados por la Agencia de Obra Pública de la Junta.
   La firma del contrato con la sociedad concesionaria, denominada Autovía del Almanzora S.A, se efectuó después de la adjudicación el pasado 29 de diciembre del concurso de concesión mediante fórmulas de colaboración público privado a la oferta integrada por Meridiam, Acciona, Cintra (filial de Ferrovial) y las constructoras andaluzas Detea, Montealto y Felipe Castellanos. Dichas empresas constituyeron el pasado 2 de marzo la sociedad concesionaria, dotada de un capital social de 14,52 millones de euros, cuyo objetivo será la construcción, conservación y explotación del mencionado tramo.
   Esta sociedad dispone desde la firma del contrato de un plazo de ocho meses para concluir los proyectos constructivos de los nuevos tramos, una vez resuelto este trámite se podrá iniciar la construcción de la infraestructura, a finales de este mismo año. El periodo de ejecución, de acuerdo a su oferta, tiene un plazo de 36 meses, durante el cual se generará un empleo asociado de unos 2.000 puestos de trabajo.
   Una vez concluida la infraestructura, a finales de 2015 según las previsiones, la sociedad explotará durante un periodo de 30 años este tramo de autovía durante el que tiene previsto invertir, de acuerdo con su oferta, un total de 59,35 millones de euros (IVA incluido) en la conservación, reposición y operación de la infraestructura.

El TC admite el recurso del Gobierno a las oposiciones de docente en Andalucía

MADRID.- El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso interpuesto por el Gobierno de la Nación a la convocatoria de 2.389 plazas docentes en Educación Secundaria realizada por el Gobierno andaluz y que dejaba en suspenso la orden de la Consejería de Educación, según ha anunciado la delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo.

   El Ejecutivo decidía el pasado 20 de abril impugnar la convocatoria de oposiciones presentando un conflicto positivo de competencias, cuando apenas faltaban dos días para que concluyera el plazo límite para el recurso, el 22 de abril, justo dos meses después de que se publicara en BOJA esta convocatoria docente.
   Según argumentaba el Gobierno de la Nación cuando anunció el recurso, el número de plazas convocadas "contraviene" las limitaciones que estableció el Real Decreto Ley de 30 de diciembre de 2011 que prohibió la incorporación de nuevo personal, salvo excepciones en servicios esenciales, y la posibilidad de incorporar personal docente, al fijar en un 10 por ciento la tasa de reposición de efectivos en el sector educativo.
   La delegada del Gobierno en Andalucía, que se ha mostrado convencida de que el TC dará la razón al Ejecutivo central, ha insistido en el error del Gobierno andaluz, que convocó las oposiciones con una tasa de reposición del 30 por ciento, cuando lo establecido por ley era del diez por ciento. "Y eso no es posible porque no se puede saltar la legislación a la torera", ha apuntado.
   De igual modo, Crespo ha animado a la Junta de Andalucía a que convoque otras oposiciones ajustándose a la ley, al considerar que ello es posible y que, en ningún momento, puede provocar "un caos jurídico". Además, ha recordado que hay otras comunidades, como es el caso de Madrid, que ha convocado oposiciones adecuándose al 10 por ciento de la tasa de reposición.

Ferrmed cierra en Murcia el proyecto de Corredor Mediterráneo que presentará en Europa, con la línea Lorca-Baza

MURCIA.- Murcia ha acogido este martes la reunión empresarial para recabar sugerencias y cerrar definitivamente el estudio técnico del Corredor Mediterráneo, que incluye por primera vez la línea Lorca-Baza, y que se presentará previsiblemente a principios de junio a la ministra de Fomento, Ana Pastor, y posteriormente a la Comisión Europea.

   El consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, Antonio Sevilla, y el secretario general de Ferrmed, Joan Amorós, han presidido esta reunión empresarial sobre el estudio argumental del Corredor Mediterráneo, con el fin de hacer las últimas rectificaciones y dar el visto bueno final al texto definitivo.
   En concreto, este documento contempla lograr a corto plazo, en 2015 ó 2016, que desde Cartagena y desde Murcia se pueda llegar a la frontera "sin solución de continuidad, con un ancho internacional y con trenes de 750 metros", según ha ratificado Amorós en un contacto con los medios de comunicación.
   Posteriormente, Amorós ha avanzado que "se deberán de desdoblar las líneas donde haga falta, teniendo en cuenta los tráficos que hemos estudiado y que se van a ir desarrollando en los años próximos".
   Respecto a las novedades que incluye el documento, Sevilla ha confirmado que un primer paso consiste en "hacer un esfuerzo incorporando un tercer carril en aquellos recorridos en los que sea posible, aprovechando al máximo los existentes para generar el tráfico lo antes posible".
   El consejero ha manifestado que esto "no desvirtúa en absoluto el Corredor Mediterráneo ideal", pero es un avance porque "se generan ya tráficos hacia Europa desde Cartagena, y las empresas que están en este recorrido pueden ya pensar en vías de negocio e inversión, así como en modificar sus costes y ver una viabilidad fiable y definitiva de que este tráfico hacia Francia va a existir de manera inminente".
   Amorós ha señalado que en Ferrmed hay "unanimidad total" a este respecto, ya que la Asociación "tiene una predilección especial hacia Murcia porque, una vez que el Corredor esté totalmente desarrollado, entendemos que se va a convertir en un centro de comunicaciones importantísimo".
   El secretario general de Ferrmed ha señalado que, aparte de las líneas norte-sur, estarán "las conexiones con Madrid remozadas, habrá un by-pass para las mercancías por la parte norte de la ciudad, habrá una conexión doble hasta Almendricos, y de allí habrá una línea que va a seguir hasta Almería y de Almería por la costa hasta Algeciras".
   Asimismo, ha precisado que desde Almendricos habrá también una línea que empalmará en Guadix (Granada) con el eje transversal andaluz, lo que significará "poder ir de Murcia a Sevilla en muy pocas horas, lo que será una ventaja importantísima de cara al futuro", ha añadido.
   El secretario general de Ferrmed ha recordado que mantuvo un contacto hace un mes con la ministra de Fomento, quien se mostró "muy receptiva" en cuanto a la necesidad de invertir en el Corredor Mediterráneo.
   Este estudio también se traducirá al inglés y se presentará en la Comisión Europea, un foro en el que Amorós estuvo la semana pasada y donde se mostraron interesados en hablar con más detalle de la conexión de Almendricos y Guadix "porque es el camino más corto para unir los nodos de Valencia, Cartagena y Sevilla".
   Amorós ha confirmado que el proyecto supondrá una inversión total de 24.000 millones de euros desde la actualidad hasta 2025, incluyendo el coste de las líneas de alta velocidad, contemplando el trayecto desde Tarragona a Castellón, donde la línea no estaba prevista.
   No obstante, Amorós ha señalado que el coste a corto plazo, entre 2015 y 2016 a lo sumo, ascendería a unos 3.700 millones de euros teniendo en cuenta el ancho internacional, el tercer carril y las conexiones con los puertos, como las dársenas de Escombreras y El Gorguel, en la Región de Murcia.
   Posteriormente, ha señalado que el resto de la ejecución "irá viniendo". Por ejemplo, ha señalado que la inversión más fuerte, de hasta 8.000 millones de euros, habría que hacerla por la costa en Andalucía, y luego habría que remozar la línea entre Almendricos y Guadix, que costaría alrededor de unos 2.000 millones de euros.
   El resto del dinero corresponde al coste de desdoblar las líneas "donde haga falta" y, sobre todo, en la circunvalación de Murcia, la circunvalación de Valencia y la circunvalación de Barcelona para que los trenes de mercancías puedan pasar sin problemas con los trenes de cercanías.
   Amorós ha explicado que la propia ministra señaló que este proyecto se podría hacer con capital "público-privado", porque el proyecto tiene una rentabilidad socioeconómica "del 11,65 por ciento, que es una rentabilidad buena", aunque ha admitido que, probablemente, habría que pagar "un peaje en la sombra o algo así por parte del gobierno para pagar la parte privada".

España pide a la UE que financie el 75% de los corredores mediterráneo y central

BRUSELAS.- El secretario de Estado para la UE, Íñigo Méndez de Vigo, ha pedido este martes a la UE que financie el 75% de los corredores mediterráneo y central con el presupuesto comunitario para el periodo 2014-2020. Méndez de Vigo ha solicitado además que no se reduzcan los fondos para la agricultura y que Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha mantengan dos tercios de las ayudas comunitarias que reciben actualmente.

   "Hay que aplicar a los corredores mediterráneo y central unas tasas de cofinanciación del 75%", ha dicho Méndez de Vigo durante el debate público sobre las perspectivas financieras de la UE para los próximos siete años mantenido por los responsables de Asuntos Europeos de los Veintisiete.
   El representante español ha avisado de que "los Estados más afectados por la crisis son los más vulnerables a posibles recortes" en el presupuesto de la UE. Por ello, ha pedido que, a la hora de decidir el reparto de los fondos, se empleen "datos económicos actualizados" sobre el nivel de renta de las regiones y nuevos indicadores como "el déficit de competitividad o innovación respecto a la media de la UE".
   Méndez de Vigo también ha defendido "incrementar la prima por desempleo al menos en un 50% para todas las categorías de regiones".
   "España considera imprescindible garantizar una asignación de dos tercios de los fondos percibidos en el periodo actual para aquellas regiones que saldrán de convergencia en el próximo marco financiero", ha señalado el secretario de Estado para la UE en referencia a Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha.
   El Gobierno español se opone a que la UE pueda en el futuro congelar las ayudas regionales como sanción a los países con déficit excesivo por considerar que "ello iría en contra del principio de equidad, puesto que no afecta por igual a todos los Estados miembros".
   Méndez de Vigo ha reclamado a la Comisión "un estudio más profundo" sobre su propuesta de utilizar la tasa a las transacciones financieras, que España apoya, para financiar el presupuesto comunitario. Y ha pedido que se eliminen las compensaciones que reciben algunos países por beneficiarse poco de las ayudas europeas, como el cheque británico.
   "Las compensaciones responden a una situación del pasado. Las circunstancias que justificaron su creación han desaparecido y nos pronunciamos por una total eliminación de las compensaciones para el próximo periodo", ha dicho.
   España ha suscrito una declaración con otros 14 países en defensa de la política de cohesión de la UE como instrumento para impulsar el crecimiento. El resto de firmantes son Polonia, Croacia, Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Hungría, Lituania, Letonia, Malta, Portugal, Rumanía, Eslovenia y Eslovaquia.

Fernández Ordóñez dejará el Banco de España un mes antes de lo previsto

MADRID.- El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se ha reunido con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y le ha transmitido su intención de adelantar la fecha de su cese al próximo 10 de junio, un mes antes de que acabe oficialmente su mandato (12 de julio).

   En un comunicado, el Banco de España ha explicado que tras el 11 de junio (fecha de recepción de los planes de reestructuración de las entidades financieras) comenzará una nueva etapa en la que habrá que tomar decisiones "muy importantes", como la aprobación de dichos planes y los trabajos relacionados con las evaluaciones de las consultoras privadas (Oliver Wyman y Roland Berger) sobre el sistema bancario.
   Si permaneciera en la institución hasta que finalizara su mandato, Fernández Ordóñez solo dispondría de un mes para tomar estas decisiones, por lo que cree que "la mejor" decisión para la institución y para su sucesor es que pueda incorporarse el 11 de junio y participar plenamente en estas decisiones.
   Según el actual gobernador, tras la aprobación por el Consejo de Gobierno de las cuentas del Banco de España, la liquidación del Presupuesto y la presentación del informe anual la próxima semana se cierra un periodo de cinco años y once meses al frente del banco emisor.
   Tal y como ha transmitido el Banco de España, Rajoy ha entendido que la decisión de Fernández Ordóñez favorece una transición "ágil y eficiente" en el puesto del gobernador, y servirá para que el Banco de España siga aportando su "conocimiento y profesionalidad" en la resolución de los problemas de la economía y del sistema bancario.
Son muchos los nombres que han sonado para suceder al actual gobernador, aunque en los últimos días ha cobrado fuerza el de Luis Linde, que el pasado viernes fue nombrado nuevo consejero de la institución por su acreditada experiencia en el sector financiero.
   Linde, de 67 años, entró así en el consejo de administración del Banco de España, pero no en la comisión ejecutiva, donde se llevarán a cabo los nombramientos teniendo en cuenta los pactos que han regido de composición de la misma.
   De ser nombrado miembro de la comisión ejecutiva, Linde podría seguir la trayectoria descrita por los dos últimos gobernadores de la institución, Fernández Ordóñez y Jaime Caruana. Según los estatutos del Banco de España, 70 años es la edad máxima para ser consejero de la institución.
   El ministro de Economía, Luis de Guindos, avanzó el pasado lunes que tiene los candidatos a próximos gobernador y subgobernador en la cabeza, y que le trasladará su propuesta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Dejó claro que ambos cargos deben tener una cualificación profesional absoluta, tanto a escala nacional como internacional, y carecer de involucración política.
   Por otro lado, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, ha valorado la decisión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, de anticipar un mes su salida de la institución, pues el PP considera que el balance de su mandato es "negativo" y que ha habido "más luces que sombras".
   "Me parece que ha tomado una decisión ajustada a la realidad", ha comentado Alonso en los pasillos del Congreso, al ser preguntado por la marcha del gobernador.
   A su juicio, con el adiós de Miguel Angel Fernández Ordóñez se cierra un ciclo en el Banco de España, "que ha acumulado más sombras que luces", y ahora hay que tratar de restablecer "el prestigio" de la entidad. "Su balance es negativo", ha zanjado, declinando comentar nombres de posibles sucesores.

lunes, 28 de mayo de 2012

La Fiscalía remite a Anticorrupción una denuncia contra Fernández Ordóñez por la gestión del 'ladrillo'

MADRID.- La Fiscalía General del Estado ha trasladado a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia presentada contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y su antecesor en el cargo, Jaime Caruana, así como contra los directivos de las cajas intervenidas por no frenar el riesgo que acumulaba el sector financiero con su exposición al ladrillo.

   Según informó la denunciante, la Confederación Intersindical de Cajas (CIC), en un comunicado, todos ellos son "presuntos autores de un delito de prevaricación por omisión y como responsables de la nefasta situación que atraviesan las entidades financieras en España".
   A partir de ahora, Anticorrupción asignará a un fiscal para que se encargue de estudiar la denuncia de CIC y comprobar si existen indicios de delitos penales en los hechos denunciados.
   Entre las pruebas aportadas por el sindicato se encuentra el informe elaborado por la Asociación de Inspectores del Banco de España, con fecha 25 de mayo de 2006, en el que se advertía al entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, de la existencia de "motivos suficientes para la preocupación" por la exposición de los bancos al sector inmobiliario y el riesgo de que los errores "acabaran siendo transferidos a la sociedad en conjunto".
   Además, CIC también ha aportado un informe elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2007 en el que también se advertía a España de una posible 'burbuja inmobiliaria'.
   El presidente de CIC, Gonzalo Postigo, apuntó que "existen multitud de operaciones fallidas otorgadas sin ningún rigor técnico, concedidas a empresas sin ingresos recurrentes, o con un capital social despreciable para la cantidad que se concedía".
   Postigo añadió que estos procedimientos siguieron un patrón de comportamiento que ha terminado por anular los recursos propios de las cajas de ahorros, "poniendo en grave riesgo todo el sistema financiero español".
   "Los 19.000 millones de euros del rescate del Gobierno a Bankia son un ejemplo bastante relevante de la dimensión del problema y aunque su presidente, José Ignacio Goirigolzarri, se empeñe en tapar y no investigar qué ha ocurrido en Bankia, el sindicato exige que esto no sea así", indicó Postigo.
   Por último, CIC denunció la situación de bloqueo que se mantiene sobre la comisión de investigación presentada en el Congreso por los grupos parlamentarios La Izquierda Plural y el Grupo Mixto el pasado 16 de febrero, sobre las causas de la crisis financiera y el papel de las entidades financieras, de los reguladores y supervisores y de las entidades asociadas en la burbuja inmobiliaria.

Denuncia anterior

El abogado español Diego de Ramón presentó la primera denuncia contra el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, por presunto 'anormal funcionamiento de un servicio público', en la primera semana de febrero de 2011.


Esta denuncia se basaba entónces en un reciente informe del Comité de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, concretamente el correspondiente al último trimestre de 2010, 'donde se señalaba la responsabilidad del Banco de España en la actual crisis financiera del país', en virtud de su labor de supervisor nacional y delegado de supervisión del Banco Central Europeo.

El escrito, no admitido todavía a trámite pero convertido 'de facto' en una 'demanda civil con responsabilidad patrimonial', fue presentado a reparto en los primeros días de febrero de 2010 en un juzgado de guardia de Murcia por existir en esta ciudad una sucursal, abierta al público y operativa, del Banco de España.

El TSJA anula la protección y avala el residencial Marinas de Aguamarga

ALMERÍA.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado el nivel de protección ambiental dado por la Junta de Andalucía en 2008 al paraje del parque natural de Cabo de Gata-Níjar en el que se proyectaba la macrourbanización 'Marinas de Aguamarga' con 350 viviendas en parcelas de uso residencial y un hotel con 300 habitaciones, por lo que la zona vuelve a ser urbanizable.

   La sentencia del Alto Tribunal contra la que no cabe recurso ordinario, estima de forma parcial el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la promotora al considerar que el cambio de calificación del sector conocido como SAU AA-5 de área urbanizable sin interés ambiental específico --D2-- a área natural de interés general y marcado carácter forestal fue "arbitraria" y carente de "razones".
   Señala, así, que en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) en vigor desde su publicación en BOJA en febrero de 2008 "no constan las razones por las que ahora se prevé que el desarrollo urbanístico sí afecta a hábitats naturales ni tampoco constan las especies naturales que motivaron la inclusión de este espacio en la Red Natura 2000 ya que carecían de interés ambiental específico cuando fueron considerados suelo urbanizable en la normativa de 1994 y en 2005, cuando fue redactado el proyecto de PORN actual"
   Cabe recordar que Tribunal Supremo (TS) anuló parcialmente en diciembre de 2007 una sentencia del TSJA que en 2003 validó la ejecución de la macro-urbanización 'Marinas de Aguamarga' frente a una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable dictada por la Junta de Andalucía. El fallo dado a conocer este lunes subraya, sin embargo, que las Normas Subsidiarias (NNSS) del Ayuntamiento de Níjar recogen que se trata de terrenos declarados suelo urbanizable.
   El Alto Tribunal, que desestima otras peticiones de la mercantil como la solicitud de 24,6 millones de euros en concepto de indemnización por lesión a sus bienes y derechos, indica al hilo de esto que, de acuerdo a las citadas NNSS, la zonificación que aparecía en el proyecto de decreto por el que se aprobó el PORN del parque natural de Cabo de Gata sí preveía que la zona de Marinas de Aguamarga se excluyese de los niveles de protección.
   No obstante, según subraya, en la aprobación definitiva tres años después, la finca, de 48 hectáreas de superficie, aparecía en la categoría "áreas de marcado forestal en las que la función protectora de la vegetación frente a los agentes erosivos, la regulación de los recursos hídricos, su valor ecológico o paisajístico, o su importancia en mantener la biodiversidad del parque natural se consideran cuestiones prioritarias", conocidas como B1.
   Critica el Alto Tribunal en esta línea que el expediente administrativo elaborado por la Consejería andaluza de Medio Ambiente "no contiene ni la más mínima justificación del cambio de calificación" y estima que era "exigible" una explicación de cómo se determinó que la zona cumplía los requisitos para ser calificada como zona B1.
   Remarca, así, que "no consta" tampoco en el mencionado expediente cuál es la afección a los hábitats naturales y las especies que motivaron su inclusión en el espacio protegido y que, por tanto, "impedían el desarrollo de los terrenos declarados urbanizables" y propiedad de la mercantil 'Marinas de Aguamarga SL'.
   "En este caso --ahonda-- resulta de especial trascendencia su conocimiento porque en el proyecto inicial se consideraba que los terrenos carecían de interés alguno ambiental y porque se trataba de terrenos en avanzado estado de desarrollo y planeamiento urbanístico", añade en alusión a que la macrourbanización proyectada contaba con un Plan Parcial y un proyecto de reparcelación aprobados por el Ayuntamiento de Níjar con anterioridad al año 2008.
   La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo, que no recoge en el fallo referencia a la sentencia del Supremo contraria a la construcción del residencial, resalta que, tras el análisis de la causa, "no cuenta con dato alguno" que "apoye" el cambio de zonificación realizado por la Consejería de Medio Ambiente y destaca que la promotora en la memoria de su proyecto "adaptaba el mismo a las nuevas circunstancias ambientales y socioeconómicas que caracterizan al parque natural".
   Concluye la sentencia que la situación provocó indefensión material de la mercantil, a la que, entre otros aspectos, no se dio parte de los cambios adoptados con respecto a la finca de su propiedad, y que correspondía a la Junta de Andalucía "plasmar" las razones del cambio de zonificación, por lo que la normativa medioambiental en lo referido a este paraje "resulta arbitraria" y procede su anulación "por el defecto procedimental cometido en su aprobación".

La Junta remite al TSJA el fallo del TS que revela la "clara invalidez" de la licencia del Algarrobico

ALMERÍA.- La Junta de Andalucía ha remitido a la sala del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que debe dirimir sobre la legalidad de la licencia de obras del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, el fallo del Tribunal Supremo (TS) por el que se declara en firme que el inmueble contraviene la Ley de Costas como pieza de convicción en el proceso ya que, según subraya, revela la "clara invalidez" del permiso municipal.

   El escrito, remitido el pasado día 4 por los servicios jurídicos del Gobierno andaluz considera que aplicar como jurisprudencia la citada resolución del Alto Tribunal "solventaría un problema jurídico de suyo ya complejo y dilatado en el tiempo" y permitiría decidir "directamente" sobre la conformidad a derecho de la licencia "sin que tuviera que ordenarse la tramitación de un expediente de revisión de oficio".
   Cabe recordar que este procedimiento en segunda instancia se remonta a finales de 2008 después de que el magistrado de lo Contencioso-administrativo de Almería Jesús Rivera declarase la nulidad del permiso municipal concedido por el Ayuntamiento de Carboneras y ordenó la revisión de oficio del acto administrativo en el que se aprobó al considerar que el hotel invadía la zona de servidumbre del dominio marítimo-terrestre fijada en 100 metros y se levantaba sobre suelo no urbanizable al incluirse en la zonificación del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.
   La Junta pone así en conocimiento de la sala la última sentencia del Supremo como "pieza cualificada de convicción" y apela a razones de "economía procesal" "sin perjuicio del respeto a la decisión soberana de la sala sobre este particular" para que se tenga en cuenta al "determinar la clara invalidez de la licencia", extremo sobre el que debe decidir el TSJA.

Expulsan del PP y del equipo de gobierno a la edil de Asuntos Sociales de Vera por "dejación de funciones"

VERA.- El PP de Almería ha expulsado del partido a la secretaria general del PP de Vera y concejal de Asuntos Sociales del Ayuntamiento, Francisca de los Ángeles Caparrós, quien también ha sido retirada del equipo de gobierno por "dejación de funciones" después de que los miembros su partido y compañeros en el Consistorio desaprobaran "la forma y el fondo" de hacer política.

   Así lo han explicado en rueda de prensa el alcalde de Vera, José Carmelo Jorge (PP), el presidente del PP de Vera, José Antonio Fernández, y el secretario general del PP de Almería, Javier Aureliano García, acompañados de los concejales 'populares'. De esta forma, la corporación queda formada por siete ediles del PP --que forman el equipo de gobierno--, seis del Partido Andalucista, dos del PSOE y otro más en el grupo mixto --saliente del PA--, a la espera de la decisión que tome Caparrós con su acta.
   En este sentido, desde el PP han considerado que Caparrós debería "dimitir" para dejar paso a otro concejal 'popular' dado que, según ha apostillado, el pueblo de Vera "dio su confianza" a esta formación, desde la que se ha asegurado que "no se van a aceptar presiones de nadie y menos de una concejal", en referencia a la actuación de la edil.
   Sin entrar en detalles, el presidente del PP veratense ha criticado la actuación de la concejal, de la que ha señalado que ha estado meses "sin aparecer" por el Consistorio a la vez que ha aludido a sus formas de hacer política. Ante esta situación, ha confiado en que el resto de los grupos políticos den su apoyo para mantener la estabilidad del gobierno, máxime de cara al pleno de este miércoles en el que prevén aprobar sus presupuestos.
   "No nos preocupa el sillón, sino que la trayectoria de ahorro y pago a proveedores se pueda romper", ha dicho el presidente del PP a la hora de estimar un posible moción de censura por parte del resto de grupos. Por su parte, el secretario provincia del PP ha mostrado su apoyo al partido en Vera y se ha mostrado "orgulloso" de la actuación de la formación porque "antepone los intereses ciudadanos a sus siglas".

Caja España-Duero y Unicaja culminarán su fusión jurídica en otoño

VALLADOLID.- El presidente de Unicaja, Braulio Medel, ha afirmado este lunes que Caja España-Caja Duero y Unicaja culminarán su fusión "en términos jurídicos" en otoño y ha destacado la solidez y solvencia de la entidad que surgirá de la integración, con un proyecto que contempla "en las hipótesis más negativas posibles" un coeficiente del capital superior al diez por ciento, ratio que "hoy no se exige prácticamente a nadie".

   Medel se ha expresado así este lunes tras la reunión que ha mantenido con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, acompañado por el presidente de Caja España-Caja Duero, Evaristo del Canto, y el consejero castellanoleonés de Economía y Empleo, Tomás Villanueva.
   Braulio Medel, quien ha agradecido el encuentro con Herrera y el apoyo de la Junta, ha asegurado que el proceso que siguen ambas entidades está "perfectamente encarrilado" pero aún queda cumplir la tramitación necesaria y los plazos normativos, pero el trabajo de los equipos de ambas entidades marchan "a buen ritmo" y con "espíritu de colaboración pleno y absoluto".
   En este sentido, ha insistido en que hay un clima de confianza mutuo entre ambos equipo que es "clave" para el buen discurrir del proceso, que tiene dos calendarios diferentes, por un lado el del cumplimiento de los trámites administrativos "que son muchos" y por otro lado el que contempla los apoyos públicos ligados a un examen de plan de negocio que hay que ver con las autoridades comunitarias, como todo proceso.
   Aunque no hay "certeza" sobre la duración de estos procesos, el presidente de Unicaja ha explicado que el "más predecible" es el que se refiere a los trámites administrativos, que espera que finalice en otoño. "Más bien no a final de otoño puede estar la fusión en términos jurídicos", ha concretado Medel, quien ha añadido que en muchos casos ambas entidades ya trabajan "como una sola".
   Además, ha incidido en que el proceso de integración de estas dos entidades es uno de los únicos seis proyectos que se mantiene en pie en España procedente de cajas de ahorros y que no se encuentra bajo la control público en este momento y sigue con "clara proyección y visos de futuro".
   Medel ha explicado que a las dos entidades les perece bueno ganar en dimensión y diversificación para afrontar mejor el futuro, algo que considera que deben hacer y afrontar si se tiene en cuenta que "antes de cualquier cosa" se "deben" a sus clientes y "cada euro" que les confían "es sagrado".
   En este contexto, el presidente de Unicaja ha aclarado que el proyecto descansa sobre un plan económico sólido y "absolutamente solvente", es viable, y tiene como elemento común para ambas entidades algo "muy importante" como es el liderazgo de las dos en sus respectivas comunidades, una "la más extensa" como es Castilla y León y otra "la más poblada" como en el caso de Andalucía.
   Las dos, ha añadido, "quieren seguir ostentando ese liderazgo" aunque el proyecto diseñe una entidad nacional, ya que "sólo pueden seguir siendo fuertes" si lo son en sus comunidades de origen, por lo que ha mostrado el "compromiso pleno y absoluto" con Castilla y León y Andalucía.
   A pesar de los momentos complicados, Medel ha aclarado que tienen "en mente" sentar las bases "más sólidas posibles" para que, "cuando el temporal escampe", les coja con la mayor fortaleza posible para afrontar los retos y compromisos.
   A este respecto, ha mostrado la satisfacción con la marcha de los trabajos que se llevan a cabo, algo con lo que ha coincidido el presidente de Caja España-Caja Duero, Evaristo del Canto, quien ha destacado el proyecto "vitalista" y "muy potente" que se pretende poner en marcha del que las entidades saldrán reforzadas y que considera positivo para las dos comunidades de origen de las entidades.
   Braulio Medel ha insistido en la solidez del proyecto "incluso en las hipótesis más negativas" del comportamiento de la economía española, de Castilla y León --de la que ha alabado su comportamiento económico en 2011 según las estadísticas-- y la andaluza, cuando la entidad resultante tendría un coeficiente de capital superior al diez por ciento, que no se exige "prácticamente a nadie".
   En este marco ha asegurado que se contarán con mejores dotaciones que los que exige el Gobierno en el último real decreto, que se enmarca en un binomio de "reforma o saneamiento" del sistema financiero del que consideran que saldrá reforzado y del que no se pueden valorar medidas normativas concretas sino en su conjunto.
   Por otro lado, en cuanto a posibles aperturas a otros proyectos, el presidente de Unicaja ha aclarado que ninguna de las dos entidades tienen acuerdo o preacuerdo con otra o con un grupo para formar otro más amplio. Sin embargo, ha aseverado que si se vieran proyectos que sirvieran para mejorar la atención a los clientes, los territorios y los empleados, no sólo podrían sino "deberían afrontarlos.
   Por lo que se refiere a la evolución de cara al futuro, en ningún caso contempla la entrada del Estado y ha aclarado que nunca hubieran iniciado un proceso que pudiera comprometer la solvencia futura. Por lo que se refiere a las participaciones en empresas, ha indicado que se mantendrán en proyectos viables, pero nunca en l aquellos que se pretendan mantener de manera artificial que suponga una permanente "sangría" de dinero.
   En la rueda de prensa celebrada tras la reunión, que se ha prolongado por espacio de una hora aproximadamente, Braulio Medel también se ha referido a los procesos de negociación con los empleados de cara a la fusión de las entidades.
   Así, ha aclarado que independientemente de que hubiera habido o no integración, hay necesidad de abordar un proceso de reducción de gastos que, en el caso de Unicaja, ya se ha iniciado con los representantes de los trabajadores. "Se han hecho estructuras para unos tiempos que los nuevos tiempos revelan que son exageradas", ha aseverado.
   De esta forma, cree que habrá que culminar posibles negociaciones de este tipo en el marco de cada una de las cajas antes de su integración y luego dentro de la entidad resultante. En cualquier caso, ha explicado que lo que se ha dicho a los sindicatos es que "lo que es irrenunciable para la entidad es que hay que alcanzar una reducción de costes mínima evaluada", aunque los "procedimientos, caminos y mecanismos" sean el que prefieran si se lleva a cabo.
   En cuanto al nombre de la entidad, ha asegurado que no se ha decidido, pero que las dos cajas están de acuerdo en que sería un "despilfarro" no seguir utilizando y aprovechar los que actualmente tienen ya que son tres franquicias (Caja España, Caja Duero y Unicaja) "muy potentes" que además tienen clientes muy vinculados.
   Medel también ha manifestado el compromiso de las dos entidades en lo que se refiera a obra social y ha explicado que las dos cajas dejan un remanente suficiente para que en los próximos dos o tres años haya cantidad para atender la obra social de ambas.
   Además, ha señalado la garantía de continuidad con una vocación de atender a todos los clientes y territorios "de manera equilibrada y equitativa", sin repartir lo mismo, sino dando "lo que es de justicia, en función del peso de la población y las necesidades".
   En cuanto a las peticiones y cuestiones concretas abordadas con el presidente de la Junta, Medel ha señalado que están la intención de que el proyecto se desarrolle de la manera más eficiente y mejor para todos, pero también la constatación de que se tiene confianza en el futuro de Castilla y León porque si no la hubiera habido no se hubiera iniciado este camino.

Las praderas submarinas absorben el doble de carbono que los bosques

MADRID.- Las praderas submarinas, que ocupan el 0,2 por ciento de la superficie oceánica de la Tierra y que son uno de los ecosistemas más amenazados del planeta, entierran más del 10 por ciento del carbono que los mares absorben cada año, según un equipo internacional de científicos que ha descubierto que las praderas submarinas pueden almacenar el doble de carbono que los bosques templados y tropicales del planeta.

   El trabajo, en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ha sido publicado en el último número de la revista Nature Geoscience y confirma el "relevante papel" que estos ecosistemas cumplen en la mitigación de los efectos del cambio climático.
   Se trata del primer análisis global del almacenamiento de carbono en estas praderas, después de compaginar 3.640 estimaciones de carbono almacenado en el suelo y la biomasa de 946 praderas submarinas distribuidas por todo el planeta.
   El trabajo demuestra que las plantas que rodean las costas pueden enterrar hasta 830 toneladas de carbono por hectárea en el suelo que tienen debajo. Mientras, un bosque tropical puede almacenar una media de 300 toneladas por hectárea.
   Los científicos calculan que más de una cuarta parte de la extensión de las praderas de posidonia ha sido destruida, principalmente por la eutrofización de la costa y los dragados del fondo, que están provocando que la tasa de pérdida global se acelere. De hecho, en la actualidad son uno de los ecosistemas más amenazados del planeta.
   "Las praderas pueden acumular depósitos de carbono orgánico en sus suelos de más de un metro de espesor. En algunas como las de la especie Posidonia oceánica en el Mediterráneo, el espesor de estos depósitos puede ser de hasta más de cuatro metros", ha destacado el investigador del CSIC en el Centro de Estudios Avanzados de Blanes Óscar Serrano.
   Además, los científicos calculan que las praderas acumulan aproximadamente el 90 por ciento del carbono que tienen en el suelo sobre el que crecen y, a diferencia de los bosques, continúan haciéndolo indefinidamente mientras sube el nivel del mar.
   Para el investigador del CSIC Carlos Duarte, la gran capacidad de las praderas como sumideros se debe a que este ecosistema "fija más carbono que el que consume o respira", a que parte de la producción neta del ecosistema se entierra y a que atrapan y entierran partículas de la columna de agua.
   Asimismo, ha añadido que, a diferencia de los suelos de los bosques, el sedimento en las praderas submarinas se acumula verticalmente mientras el nivel del mar sube y, por tanto, pueden aumentar su volumen a lo largo de siglos y milenios. "La ausencia de fuegos en el mar contribuye también a que estos sumideros de carbono persistan", ha agregado.
   Por su parte, el investigador del CSIC en el Centro de Estudios Avanzados de Blanes, Miguel Ángel Mateo, ha apuntado que estos depósitos de carbono orgánico son el resultado de la acumulación durante "siglos y milenios". Concretamente, donde mayor concentración de carbono se ha encontrado durante la realización del trabajo es en las praderas de posidonia del Mediterráneo.
   En este contexto, los científicos subrayan que los resultados demuestran que es "fundamental conservar y restaurar las praderas submarinas para conservar su capacidad como sumidero de CO2" y que su conservación, junto con la de los manglares y las marismas contribuiría a mitigar los impactos del cambio climático, además de preservar los beneficios que aportan a la sociedad.

La administración pública española paga ya a 160 días frente a los 65 de media europea

MADRID.- La administración pública española ha aumentado sus plazos de pago de las facturas a proveedores hasta los 160 días en 2012, un 4,5% más respecto al mismo periodo de 2011, con lo que supera en 95 días a la media europea, fijada en 65 días, según informa Intrum Justitia en un comunicado.

   El director general de Intrum Justitia, Luis Salvaterra, explicó que "estas cifras muestran la falta de eficacia de la Ley de Morosidad, ya que los plazos de pago de administraciones públicas y empresas en España no solo no han disminuido, sino que mantienen su escalada".
   De esta forma, el 90% de las empresas españolas cree que el Gobierno no está haciendo todo lo que debería hacer para combatir la morosidad, a pesar de que el próximo 31 de mayo los ayuntamientos podrán empezar a pagar a los proveedores en el contexto del Fondo para la Financiación de Pago a Proveedores (FPP).
   Salvaterra consideró que "esta inyección a empresas será muy positiva y puede contribuir a regularizar las facturas con retraso en el pago y que se comiencen a pagar en tiempo las facturas vigentes".
   Además, respecto a la Directiva Europea de lucha contra la morosidad, el 81% de las empresas españolas cree que no ha tenido un impacto positivo; esta cifra se reduce hasta el 64% a nivel europeo.
   Así, el 80% de las empresas españolas teme un impacto negativo en su liquidez como consecuencia de los retrasos en los pagos e impagos. Más alarmante es el porcentaje de empresas que ve amenazada su supervivencia por la morosidad, que se sitúa en el 45%.
   Esta combinación de elementos ha supuesto que en 2012 las empresas españolas hayan encabezado el ranking europeo con el plazo medio de pago más largo: 97 días (45 más que la media europea).
   Por último, Salvaterra afirmó que "se tiene que interiorizar la importancia que tiene no pagar las facturas a tiempo; eso sumado a los impagos tiene un resultado fatal en la economía de las empresas porque las pérdidas por impagos suponen para España un déficit de 28.590 millones de euros".

El arzobispo de Granada niega privilegios en el pago del IBI y ve una "motivación política" en el debate

GRANADA.- El arzobispo de Granada, monseñor Francisco Javier Martínez,  mantiene que la Iglesia católica "no tiene ningún privilegio" respecto al pago del IBI y considera que el debate abierto en torno a este asunto tiene "una motivación exclusivamente política".

   A preguntas de los periodistas sobre la intención del PSOE de impulsar mociones en todos los ayuntamientos para que la Iglesia y otras confesiones religiosas paguen el IBI de los inmuebles no destinados al culto, el arzobispo granadino ha subrayado este lunes que privilegios respecto a este impuesto "los tienen un montón de entidades deportivas, culturales y de todo tipo", pero no así la Iglesia católica.
   El vicesecretario de Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez Barriocanal, afirmó la semana pasada que la cantidad que se recaudaría en toda España si la Iglesia pagara el IBI no superaría nunca los 100 millones de euros.
   "Hablar de los privilegios, creo que tiene una motivación exclusivamente política en estos momentos", ha añadido el arzobispo, que al hilo de una pregunta posterior sobre la huelga de hambre que mantienen tres parados en la Curia, ha destacado que el "pueblo cristiano es el que está haciendo más por paliar la crisis de manera efectiva", mediante iniciativas como la recogida de alimentos.
La diócesis de Almería pertenece a la provincia eclesiástica de Granada.