El Papa denuncia que en el mundo hay demasiada corrupción y codicia

COTONÚ.- Benedicto XVI denunció hoy en Cotonú (Benín) que actualmente en el mundo hay demasiados escándalos e injusticias, demasiada corrupción y codicia, demasiado desprecio y mentira, y excesiva violencia que lleva a la miseria y a la muerte.

El papa hizo estas manifestaciones en el discurso que pronunció ante el presidente de Benin, Thomas Boni Yayi, el gobierno, el cuerpo diplomático y los representantes de las principales religiones, reunidos en el palacio presidencial, ante los que dijo que ningún régimen político es perfecto y ninguna decisión económica neutral, pero que siempre deben servir al bien común.

En su discurso más político de su visita a Benin, el Obispo de Roma dijo que el ser humano aspira a la libertad, quiere vivir dignamente, desea buenas escuelas y alimentación para sus hijos, hospitales dignos, quiere ser respetado y reivindica "un gobierno limpio que no confunda el interés privado con el interés general, y sobre todo desea la paz y la justicia".

"Actualmente hay demasiados escándalos e injusticias, demasiada corrupción y codicia, demasiado desprecio y mentira, excesiva violencia que lleva a la miseria y a la muerte. Estos males afligen a todo el mundo. Toda nación quiere entender las decisiones políticas y económicas que se toman en su nombre. Se da cuenta de la manipulación y la revancha es a veces violenta. Sabemos que ningún régimen político humano es perfecto y que ninguna decisión económica es neutral, pero siempre deben servir al bien común", afirmó.

Benedicto subrayó que los países exigen que su dignidad sea respetada y que los responsables políticos no puede eludirlo.

"Desde esta tribuna, hago un llamamiento a todos los líderes políticos y económicos de los países africanos y del resto del mundo. No privéis a vuestros pueblos de la esperanza. No amputéis su porvenir mutilando su presente. Tened un enfoque ético valiente en vuestras responsabilidades y, si sois creyentes, rogad a Dios que os conceda sabiduría", expresó el papa con vehemencia.

Ante la fuerte corrupción política existente en muchas naciones africanas el papa dijo que los gobernantes deben ser íntegros y no dejarse llevar ante los intereses de los poderosos y subrayó que el poder "ciega fácilmente, sobre todo cuando están en juego intereses privados, familiares, étnicos o religiosos".

Benedicto XVI manifestó que África es sinónimo de esperanza y que cuando lo afirma no hace "retórica fácil, sino expreso simplemente una convicción personal, que es también de la Iglesia".

Recordó que con demasiada frecuencia se da una imagen negativa de África y otras veces sólo se la ve como una enorme reserva de energía, minerales, productos agrícolas y recursos humanos fáciles de explotar "para intereses a menudo escasamente nobles".

Esas son -precisó- visiones reduccionistas e irrespetuosas para el continente y sus gentes.

Benedicto XVI hizo un recorrido por el África actual y destacó que en los últimos meses muchos han expresado su deseo de libertad y ha nacido incluso un nuevo Estado (Sudan del Sur), pero que también ha habido muchos conflictos provocados por la "ceguera" del hombre, por sus ansias de poder y por intereses político-económicos que ignoran la dignidad de la persona o de la naturaleza".

En un país donde están muy difundidas las religiones tradicionales, sobre todo el vudú, y en un continente donde el islam también tiene una fuerte presencia, el papa habló del diálogo interreligioso.

Lo primero que hizo fue denunciar los conflictos armados en nombre de Dios y dijo que toda persona sensata comprende la necesidad de promover la cooperación "serena y respetuosa" entre las diferentes culturas y religiones.

"El auténtico diálogo interreligioso rechaza la verdad humanamente egocéntrica, porque la sola y única verdad está en Dios. Por tanto, ninguna religión, ninguna cultura puede justificar que se invoque o se recurra a la intolerancia o a la violencia", señaló.

El papa agregó que la agresividad es una forma de relación bastante arcaica, que se remite a instintos fáciles y poco nobles.

Benedicto XVI advirtió contra el diálogo interreligioso mal entendido, que estimó conduce a la confusión o al sincretismo.

Asimismo, exhortó a los gobernantes a promover entre los jóvenes una pedagogía del diálogo, para que descubran que la conciencia de cada uno es un santuario que se ha de respetar, y abogó por un buen entendimiento entre las culturas.

El 15M organiza acciones en torno a las elecciones en varias capitales andaluzas, incluida Almería

SEVILLA.- Los 'indignados' del Movimiento 15M de toda Andalucía han organizado para este fin de semana, en las capitales de provincia andaluzas, acciones en torno a las Elecciones Generales que se celebrarán este domingo 20 de noviembre. 

Según anuncia Acampada Almería, el domingo 20 de noviembre en la plaza Juan Cassinello, a partir de 18,30 horas, tendrá lugar la reunión del grupo de trabajo Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH), para acto seguido celebrara una Asamblea General.

En esta misma web, el Movimiento 15M Almería insta a reflexionar a todas aquellas personas "cansadas de quejarse en casa sobre lo poco y mal que trabajan los políticos".

El Gobierno compensará a los trabajadores afectados por la 'crisis del pepino'

MADRID.- El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto-Ley que establece medidas de compensación por la disminución de cotización a la Seguridad Social de los trabajadores afectados por la llamada 'crisis del pepino' entre mayo y julio de 2011.

   En concreto, el Gobierno compensará la disminución de la cotización producida como consecuencia de la no realización de las jornadas de trabajo agrícolas, mediante la suscripción de un convenio especial con la Tesorería General de la Seguridad Social, que se financiará con cargo a los presupuestos del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).

   Así, los trabajadores que hayan visto disminuida su actividad laboral como consecuencia de la conocida como 'crisis del pepino' tendrán que acreditar la situación de inactividad en una empresa afectada durante el período de mayo a julio en el ejercicio 2011.

   La crisis de la bacteria 'E.coli' y la intoxicación alimentaria en Alemania motivó una serie de ayudas institucionales a las empresas del sector agrícola español afectadas por los primeros informes que apuntaban a los productos del campo español como posible causa de la enfermedad, algo que se descartó posteriormente.

   Las ayudas aprobadas por la Comisión Europea tuvieron como destinatarias a las empresas y, sin embargo, los trabajadores y trabajadoras no fueron protegidos por dicha contingencia, según destaca el Gobierno.

¿Está echada la suerte? / Ramón Cotarelo *

La derecha está eufórica. Los dirigentes que se consideran con posibilidades ya se reparten los ministerios. Los gobernantes territoriales ven llegado el ansiado momento en que toda España se teñirá de azul y hablan sin tapujos de que será un azul oscuro, como advierte Cospedal quien augura protestas cuando Rajoy diga lo que hay que hacer, lo que equivale a un reconocimiento de que aún no lo ha dicho. En efecto, el candidato ha pasado toda la campaña evitando comprometerse y silenciando sus intenciones, al extremo de que no ha permitido que los periodistas le hicieran preguntas. Pero como la seguridad del próximo triunfo anunciado por los sondeos también se le ha contagiado ha ido dejando escapar propósitos, intenciones que presagian tiempos más difíciles para un electorado que lleva ya más de tres años pasando dificultades.

Mucha gente dice que las campañas electorales no sirven para nada, que quienes tienen el voto decidido no lo cambian por ellas y quienes andan indecisos, si al final se deciden, lo hacen por otras razones. Puede que sea cierto pero esta campaña electoral sí ha conseguido, cuando menos, que el PP y su candidato cambien claramente su discurso. Rajoy la inició con el espíritu con que venía haciendo oposición desde 2008: confrontación con el gobierno en todos los ámbitos (la economía, la lucha contra el terrorismo, el Estado del bienestar), negándole toda competencia y atribuyéndola a sí mismo y su equipo. Para salir de la crisis, para crear empleo, para salvar España, en definitiva, hundida por la incapacidad de los socialistas, bastaba con cambiar de gobierno poniéndole a él al frente. Por supuesto, esa salvación sería casi milagrosa porque, al tiempo que España se recuperaría, se mantendría el Estado del bienestar. Lo que no se decía era cómo se lograría. 

En el curso de la campaña, parte sustancial de ese discurso se ha convertido en su contrario. Viéndose ya inquilino de La Moncloa, Rajoy ha empezado a rebajar las expectativas que llevaba tres años alimentando. Confiesa que no tiene una varita mágica para resolver la crisis y que la creación de empleo habrá de esperar por lo menos hasta finales de 2015, lo que viene a ser un mentís a sí mismo en toda regla. En todo caso, que nadie espere ahora los milagros que se venían anunciando, en feliz repetición del milagroso tiempo de Aznar.

¿Y entre tanto? Entre tanto, las "decisiones valientes" de que habla Cospedal, esto es, prácticamente el desmantelamiento del Estado del bienestar. Ya ha anunciado Rajoy que la ley de la dependencia no es viable, es decir, que va a suprimir esta prestación, quizá la más simbólica del bienestar. La sanidad, la educación, los funcionarios, todo sufrirá recortes, privatizaciones, supresiones. Sólo se compromete el candidato ahora a no tocar las pensiones y esto tampoco es del todo cierto ya que su programa propone revisarlas bienalmente y se dispone a considerar la idea de que las más altas paguen sus medicamentos, que es una forma de recortarlas.

Y eso en lo que hace al Estado del bienestar. En el campo de los derechos cívicos las últimas declaraciones del candidato anuncian una verdadera involución: se reducirá o suprimirá el derecho al aborto, se paralizarán las actividades y recursos dedicados a la igualdad, se despojará a los homosexuales del derecho al matrimonio y hasta es muy posible que se vacíe de contenido la ley contra el tabaquismo. España pasará de estar a la cabeza de Europa en derechos cívicos a estar a la cola.

El programa oculto aparece a la vista de tod@s. La seguridad en su triunfo ha soltado la lengua a la derecha y, cuando acudan a votar, los electores lo harán con conocimiento de causa. Como la causa es bastante sombría y no hay ya modo de edulcorarla, comparecen los mercados en un último frenesí especulativo que trata de crear un clima de pánico de forma que la ciudadanía, resignada, acepte ponerse en manos de quien va privarla de la base material de su condición. La perspectiva es un país de ciudadanos convertido en uno de atemorizados súbditos. 

Algunas de las candidaturas que concurren el 20-N han empleado consignas como tú decides o tú eliges. En efecto, el 20-N la gente decidirá y lo hará sabiendo lo que está en juego pues, aunque el monopolio mediático de la derecha ha impuesto un discurso maniqueo de negro socialista contra el blanco conservador, la realidad hace ver que ese blanco está tan lleno de oscuridades que es más negro que el supuesto negro anterior. No, la suerte no está echada.

(*) Catedrático de Ciencia Política

Griñán pone en valor el acuerdo con el MARM para la demolición y recuperación de El Algarrobico

ALMERÍA.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha puesto en valor este jueves durante una visita a Almería el acuerdo con el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) para la demolición y posterior recuperación de El Algarrobico, en el término municipal de Carboneras. 

   En una comparecencia ante los medios de comunicación, Griñán ha recordado que esta semana firmó, sin publicidad porque hay una campaña electoral, un protocolo de colaboración con la titular del MAMR, Rosa Aguilar, para proceder a la demolición y a la posterior recuperación de la playa de El Algarrobico, una vez que se produzca un pronunciamiento judicial favorable y firme sobre el derribo del edificio.

   El jefe del Ejecutivo andaluz ha explicado que el Ministerio se encargará de la demolición y la Junta de la rehabilitación del espacio que quedará libre, para recuperar un entorno medioambientalmente sostenible y para recreo de todos los ciudadanos.

La Junta Electoral multa con 300 euros al presidente de la Diputación por inaugurar una obra en Enix

ALMERÍA.-  La Junta Electoral de Zona (JEZ) ha acordado imponer una multa de 300 euros al presidente de la Diputación Provincial y líder del PP de Almería, Gabriel Amat, y al alcalde de Enix, José Arcos, al considerar que ambos vulneraron la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) al inaugurar un centro de usos múltiples el pasado 26 de octubre.

   La resolución de la JEZ estima por unanimidad la denuncia interpuesta por el PSOE de Almería y señala que el acto contraviene el apartado 3 del artículo 50 de la Loreg, según ha informado esta formación. La normativa indica que desde la convocatoria de elecciones hasta su celebración queda prohibido realizar cualquier acto de inauguración de obras o servicios públicos, cualquiera que será la denominación utilizada, sin perjuicio de que puedan entrar en funcionamiento en dicho periodo.

   Amat y Arcos recepcionaron el 26 de octubre las obras de construcción de un centro de Usos Múltiples en la pedanía de El Marchal, en Enix, y procedieron al corte de cinta que inauguraba la citada obra en el transcurso de un evento en el que estuvieron presentes, así mismo, los vicepresidentes primero y segundo de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García y Miguel Ángel Castellón.

El PP de Almería ha acusado al PSOE de "faltar a la verdad" al comunicar la multa de 300 euros impuesta al presidente de la Diputación Provincial y líder del partido, Gabriel Amat, por la participación en el acto inaugural de una obra en el municipio de Enix y ha revelado que la resolución de la Junta Electoral de Zona (JEZ) sanciona también al grupo municipal de los socialistas en el Ayuntamiento que gobierna en coalición con los independientes.    En un comunicado en el que se anuncia recurso, el secretario general de los 'populares' almerienses, Javier Aureliano García, ha subrayado que el PSOE miente y que el asunto "no  puede quedar así" ya que el PP, ha añadido, "no infringió en ningún momento la Ley Electoral que, en cambio, sí vulneró la parte denunciante" durante el acto celebrado el 25 de octubre.
   "Vamos a luchar para demostrar a la Junta Electoral que Gabriel Amat no infringió la ley y que sólo se limitó a asistir a un acto administrativo, que es el de recepción de obras", ha trasladado al tiempo que se ha mostrado "seguro" de que el acto "fue organizado por el propio PSOE, ya que fue el Teniente Alcalde el que encargó la placa" que se descubrió en la recepción y corte de cinta inaugural del Centro de Usos Múltiples de El Marchal.
   En esta línea, ha trasladado su "sorpresa" de que el PSOE no haya siquiera contestado a las alegaciones que interpuso el PP en las que "se dejaba bien claro que este acto fue íntegramente organizado por el Ayuntamiento, gobernado por independientes y socialistas", por lo que ha considerado "contra toda lógica" la interposición de la denuncia. "No queremos olvidarnos que a ese acto también asistió los diputados socialistas Marcelo López José Nicolás Ayala", ha ahondado.
   La JEZ ha acordado imponer sendas multas de 300 euros al presidente de la Diputación Provincial, Gabriel Amat, el alcalde del municipio de Enix, el independiente José Arcos, y al primer teniente de Alcalde, Juan Hernández (PSOE), por infringir el apartado 3 del artículo 50 de la Ley Electoral (Loreg).

Hernando (PP) recuerda que la Junta pidió 3 millones de euros de fondos europeos para construir El Algarrobico

ALMERÍA.- El candidato del PP al Congreso de los Diputados Rafael Hernando se ha referido a la situación en que se encuentra el hotel de la playa de El Algarrobico, en Carboneras, de forma que ha pedido a la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, que explique "cuánto va a costar a los ciudadanos el hotel" a la vez que ha recordado que la Junta pidió tres millones de euros en fondo europeos para la construcción del mismo. 

   Hernando se ha referido al polémico inmueble en un acto con otros candidatos de su partido en El Toyo después de que la Junta y el MARM firmaran este martes a través de sus máximos responsables un protocolo de actuación mediante el que se reparten las labores para la demolición del hotel y restauración del entorno una vez que se produzca una pronunciamiento judicial "favorable y firme" al respecto.

   Así, el candidato 'popular' se ha cuestionado por qué la Junta solicitó este importe en fondos europeos para contribuir a la edificación del hotel promovido por Azata del Sol, que se encuentra paralizado desde hace seis años si bien su construcción está ejecutada a más del 90 por ciento, con 22 plantas y 411 habitaciones.

   "Vamos a exigir responsabilidades administrativas y civiles a las administraciones que participaron y permitieron el levantamiento del hotel", ha dicho Hernando, quien ha señalado al exalcalde de Carboneras Cristóbal Fernández (PSOE) por haber otorgado la licencia municipal para la construcción del inmueble.

Igualmente, ha apuntado "a los responsables de la Junta con el señor Chaves al frente, que pidió fondos comunitarios y a la señora Narbona, responsable de Medio Ambiente, que permitió que durante dos años se construyera un hotel que vulneraba la Ley de Costas e invadía la zona marítimo terrestre".

La Junta mantiene la previsión de crecimiento del 1% para 2012

GRANADA.- El consejero de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta, Antonio Ávila, ha informado de que la Junta mantiene la previsión de crecimiento del uno por ciento en el Producto Interior Bruto (PIB) para 2012 después que el Gobierno central haya reconocido una rebaja de sus pronósticos iniciales.

   A preguntas de los periodistas durante una visita al centro de Telefónica de I+D de Granada, Ávila ha indicado que la Junta ha hecho una previsión de crecimiento "muy prudente para 2012", tanto que "nos hemos ido a la banda inferior de crecimiento" estimado por "las instituciones que hacen previsiones sobre Andalucía".

   Asimismo, ha recordado que las previsiones de crecimiento para 2012 se hacen también sobre una revisión de la previsión de crecimiento para el año en curso, "eso se hizo en su momento" y "lo único que ocurre", ha dicho, es que, ante la convocatoria de elecciones, el Gobierno de España", que normalmente lo hace a finales de agosto cuando elabora el anteproyecto de los presupuestos generales, no ha hecho nuevos presupuestos sino una prórroga de los mismos.

   "De esta manera hemos querido hacer un presupuesto prudente en la banda inferior de las estimaciones de crecimiento" de las instituciones económicas que estudian la economía andaluza, ha defendido el consejero.

Según Griñán, Arenas habla de un PHN al que Rajoy "ha renunciado" en Cataluña

ALMERÍA.- El presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, ha criticado este jueves que el presidente del PP-A, Javier Arenas, venga a Almería a hablar de un Plan Hidrológico Nacional (PHN) y de un trasvase del Ebro al que ha "renunciado" en Cataluña el candidato popular a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy.

   En una comparecencia ante los medios de comunicación en Almería tras visitar un mercado, Griñán ha señalado que no se puede decir a los catalanes y aragoneses lo que quieren y a los murcianos, valencianos y almerienses lo que también quieren oír, porque son "cosas contradictorias, y ya está bien de mentir a todos al mismo tiempo y todas las veces, que es lo que está haciendo el Partido Popular".

   Según Griñán, si Rajoy, que aspira a ser presidente del Gobierno, ha dicho que no hay Plan Hidrológico Nacional, "no se a qué viene Arenas a Almería a hablar del Plan Hidrológico".

"¿Es que la gente de Almería es tonta; es que se la puede engañar y decir una cosa aquí y otra allá?", ha preguntado el presidente.

   "Cuando no se dice lo que se quiere hacer se suele caer en la contradicción", según Griñán.

Inversores extranjeros inician un arbitraje contra España por el recorte fotovoltaico

MADRID.- Catorce fondos de inversión institucionales y compañías energéticas extranjeras han presentado este jueves una demanda que da inicio a un procedimiento de arbitraje internacional contra España por los recortes retroactivos de primas aprobados por el Gobierno en diciembre del año pasado.

   En el arbitraje, los fondos reclamarán indemnizaciones de cientos de millones de euros como consecuencia de los recortes retroactivos aplicados, consistentes en una limitación de las horas anuales con derecho a prima a las plantas ya operativas.

   La demanda presentada se sustenta en el Tratado sobre la Carta de la Energía, un tratado internacional multilateral de inversión diseñado para proteger las inversiones energéticas a largo plazo, según informa en una nota el despacho que coordina el recurso, Allen & Overy.

   Esta es la segunda vez en la historia que el Tratado sobre la Carta de la Energía se invoca contra un país de Europa occidental, ya que, hasta ahora, la mayoría de las reclamaciones se había dirigido contra los países que formaban el antiguo bloque comunista.

   Entre los demandantes abundan fondos de pensiones y de ahorradores particulares de todo el mundo. Estos fondos y compañías invirtieron en España con la confianza de lograr unos ingresos estables gracias a la retribución establecida por el Gobierno.

   El recorte de las primas del real decreto ley 14/2010 afecta a estos inversores, que han dedicado cerca de 2.000 millones de euros a los proyectos. En total, las plantas fotovoltaicas de las que son titulares estos inversores suman una potencia de 270 megavatios (MW).

   El socio director de la práctica de arbitraje internacional de Allen & Overy, Stephen Jagusch, aseguró que, "a medida que los países buscan depender más de las energías renovables, es fundamental que los estados aseguren la certidumbre y la estabilidad a largo plazo de sus sistemas de incentivos a la inversión".

   "Sin dicha estabilidad, los estados no serían capaces de atraer los cientos de miles de millones de euros necesarios de inversión" y "el tratado sobre la Carta de la Energía se aprobó para proteger a los inversores de cambios ilegales de los marcos jurídicos aplicables a las inversiones", afirmó.

   Jagusch aseguró que el régimen tarifario aprobado en 2007 en España sirvió para "atraer las inversiones en el sector solar fotovoltaico".

"Gracias a ese régimen tarifario y a inversores como nuestros clientes, España posee a día de hoy uno de los parques de generación fotovoltaica más modernos del mundo", afirmó.

   "Sin embargo, ahora que España se ha beneficiado de las inversiones de nuestros clientes, ha decidido desactivar el sistema de tarifa regulada. En resumen, España indujo a nuestros clientes a invertir miles de millones de euros en el sector fotovoltaico, y una vez que obtuvo el beneficio de tales inversiones, incumplió su parte del trato", añadió.

   Antes del lanzamiento de la demanda de arbitraje, los fondos se ofrecieron en marzo a negociar de forma amistosa con el Gobierno el asunto. En junio, el actual Gobierno rechazó la solicitud de los inversores de llegar a una solución pactada a la controversia.

   La decisión de los inversores de iniciar un procedimiento de arbitraje internacional se suma a la condena a los cambios retroactivos que ha expresado la Comisión Europea a través de sus comisarios de Energía y de Cambio Climático.

   El grupo de inversores internacionales que participan en esta acción de arbitraje está formado entre otros por AES Solar, Ampere Equity Fund, HgCapital, Element Power, Impax Asset Management, KGAL, NIBC European Infrastructure Fund, Whiteowl Capital, Eoxis, MPC Capital y MEIF Luxembourg Renewables.

   Estos inversores gestionan conjuntamente más de 30.000 millones de dólares (22.000 millones de euros) por cuenta de más de 70 fondos de pensiones y otros ahorradores institucionales o particulares.

¿Quedarán aún fondos europeos para España? / Luis Ayllón

En medio de la crisis económica, en Europa ha comenzado ya la pelea por los fondos de cohesión en el periodo 2014-2020, un asunto en el que a España le va mucho. Se da por descontado que con las nuevas Perspectivas Financieras, es decir con el nuevo Presupuesto comunitario, para ese periodo nuestro país pasará a ser, por vez primera, contribuyente neto. Desde que entró en la UE, España ha recibido fondos europeos a un ritmo del 1 por ciento del PIB al año (unos 10.000 millones de euros anuales), algo en lo que no es superada por ningún país.

Pero esos tiempos están a punto de terminar. Y ahora, se trata ahora de evitar que algunas de las regiones que han venido siendo receptoras de fondos estructurales hasta la fecha, dejen de hacerlo porque ya superan, o habrán superado en 2014, el 75 por ciento de la renta per cápita media de la UE. Es el caso de Andalucía, Castilla-La Mancha, Galicia y Murcia. Sólo Extremadura queda por debajo de ese porcentaje y no se vería afectada.

El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, lleva meses empeñado en conseguir que el resto de los socios acepten la propuesta de la Comisión Europea de que se cree un nuevo grupo de “regiones en transición” para las que tienen un PIB per cápita entre el 75 y el 90 por ciento. Este grupo recibiría menos de lo que recibe hasta ahora, pero seguiría siendo beneficiario de fondos comunitarios. Andalucía, Castilla-La Mancha y Galicia, podrían obtener dos tercios de lo que reciben ahora y Murcia, que está ya en el 85 por ciento de renta, algo menos.

A López Garrido no le está quedando mucho tiempo para echar una mano a sus compañeros de candidatura del PSOE por Madrid, porque anda ocupado en recabar apoyos y en asistir a las reuniones en las que los Veintisiete comienzan a debatir este asunto. La última fue el pasado martes, día 15, y según el secretario de Estado, nadie se ha opuesto públicamente a que se establezca ese nuevo grupo de regiones, que defiende un bloque de países en el que están, además de España, Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Hungría.

El debate sobre las Perspectivas Financieras, será, junto el que afecta a la Política Agrícola Común, uno de los grandes asuntos que deberá afrontar el nuevo Gobierno que salga del 20-N, y ya se apunta un peligro claro para los intereses españoles: la llamada “condicionalidad macroeconómica”. Es decir, la pretensión. avanzada por la Comisión Europea el pasado mes de octubre, de congelar las ayudas regionales a los países expedientados por déficit excesivo que no apliquen las recomendaciones de la UE para corregir la situación a partir de 2014 con el objetivo de prevenir futuras crisis de deuda.

España sería uno de los más afectados por esa medida y, por ello, López Garrido, expresó su rechazo a la misma, asegurando que no es equitativa, porque “desvincula al fondo de cohesión de sus objetivos reales y lo conecta más bien con la capacidad de control de la Comisión de esos fondos".

Las cuentas que oculta Rajoy / Ignacio Escolar

Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar. 

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio. 

4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos a los que la democracia les debe de parecer cara–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

El alcalde de Carboneras pide que Junta y MARM remitan copia del "supuesto protocolo" para demoler El Algarrobico

CARBONERAS.- El alcalde de Carboneras, Salvador Hernández (Gicar), ha mostrado este miércoles sus dudas sobre el "supuesto protocolo" de colaboración suscrito por el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, para proceder a la demolición del hotel de El Algarrobico y a la posterior recuperación de la playa de "una vez se produzca un pronunciamiento judicial favorable y firme", de forma que espera que le remitan una copia rubricada por ambos del mismo. 

  Hernández ha indicado que echa en falta "el documento en sí" y ha incidido en que este se haya firmado "tres días antes de las elecciones generales sin que nadie lo haya visto". En este sentido, ha pedido "más seriedad" a los representantes de ambos gobiernos, quienes a su parecer han hecho un "brindis al sol" con este gesto.

   Asimismo, ha calificado de "temeridad" el que se firme un "supuesto protocolo" para acordar cómo proceder al derribo del hotel y restauración de la zona "sin que haya sentencia firme", por lo que cree que Griñán y Aguilar ofrecen "un producto que no existe", de manera que ha recalcado que esta acción "no es seria". No obstante, mantiene su convicción de que pasadas las elecciones generales "el nuevo gobierno que entre no verá ese documento".

   En cuanto al interés en derribar el hotel por la Junta y el MARM, el regidor carbonero ha indicado que él es "más optimista" y que "ve el hotel abierto", de forma que espera que se puedan dar soluciones a esta infraestructura que eviten el derribo y permita el aprovechamiento del edificio con un acuerdo de todas las partes implicadas.

Greenpeace considera una "pequeña victoria" el acuerdo entre la Junta y MARM sobre El Algarrobico

ALMERÍA.- La responsable de la Campaña de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos, ha señalado que el protocolo de colaboración rubricado por el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, para proceder a la demolición del hotel de El Algarrobico, en Carboneras, y a la posterior recuperación de la playa en cuanto haya una sentencia "favorable y firme" supone "una pequeña victoria" para el grupo conservacionista. 

   Según ha expresado Marcos, se trata de la primera vez que Greenpeace observa un acuerdo de este tipo "en papel" que se da, según se refiere, a cinco días de las elecciones generales. Así, la responsable de Costas de la organización ha resaltado el trabajo desarrollado durante los dos últimos meses desde que a principios de septiembre los activistas instalaran una "oficina temporal" en el propio hotel para exigir su demolición, al entender que el mismo el "ilegal".

   Marcos señala a través de artículo, que el protocolo suscrito entre la Junta y el MARM se ha dado dos meses después de que se iniciaran de nuevo las acciones por parte de Greenpeace, si bien ha señalado que los movimientos a favor de la eliminación del hotel se iniciaron hace seis años, tiempo en el que se ha engrosado una "madeja judicial y política".

   Así, resume que durante los últimos 60 días se han producido varios avances en este sentido, ya que el Tribunal Supremo ratificó a finales de septiembre el auto del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que determinó la suspensión cautelar parcial del último Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar al considerar que éste deja la puerta abierta a la rehabilitación de inmuebles con uso turístico y, por tanto, "uso efectivo" del hotel de Azata del Sol, con lo que rechazó el recurso de la Junta de Andalucía, que pedía que se levantara la suspensión cautelar parcial del PORN.

   A juicio de Greenpeace, el Gobierno andaluz tendría que "retirarse inmediatamente de todos los pleitos" a tenor de esta resolución. En este sentido, también inciden en el auto de una juez de lo Contencioso-administrativo de Almería que rechazó ordenar la ejecución provisional de la sentencia que declara nula de pleno derecho la licencia municipal de obras del hotel de Azata del Sol al considerar que la demolición de lo construido "llevaría consigo perjuicios ciertamente irreparables e irreversibles" para la promotora del establecimiento.

   "No es que rechazara esta petición, claramente dice que quien tenga dinero para depositar una fianza hasta que se sentencie si esa licencia de obras es ilegal puede pedir la ejecución provisional", interpreta Marcos quien defiende que concretamente en el pleito referido a la licencia de obras que dirime el TSJA la Junta "podría pedir inmediatamente la ejecución provisional de la sentencia" ya que "tiene el aval para, en caso improbable de que la licencia de obras fuese legal, se indemnizase a la promotora".

La Junta espera poder cumplir "cuanto antes" el acuerdo con el MARM para derribar El Algarrobico

SEVILLA.- El consejero de Medio Ambiente andaluz, José Juan Díaz Trillo, ha afirmado este miércoles que espera que "cuanto antes" se pueda llevar a cabo el protocolo de colaboración para proceder a la demolición y a la posterior recuperación de la playa de El Algarrobico, en el término municipal de Carboneras, firmado por la Junta de Andalucía y el Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM), aunque será "una vez se produzca un pronunciamiento judicial favorable y firme", según recoge el plan conjunto.

   En este sentido, el titular de Medio Ambiente ha expresado que espera que este sea el final de este asunto, "al menos desde el punto de vista administrativo e institucional, lo es", pues refleja que el Gobierno y la Junta "no solo tienen claro que el proyecto es inviable e insostenible, sino también que se tiene que derribar", ha precisado.

   Además, ha añadido que las administraciones estatal y andaluza han puesto los medios para "derribar y restaurar la zona". De acuerdo con el plan conjunto que desarrollarán ambas administraciones, el Ministerio de Medio Ambiente se compromete a abordar la financiación de la demolición de la edificación y la Junta de Andalucía, a abordar el desescombro y correcta gestión de los residuos que esta demolición genere.

   Para la posterior restauración del espacio litoral donde en la actualidad se ubica el edificio, Junta y Ministerio adoptarán un plan de empleo juvenil para el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, que incluirá el establecimiento en el mismo de una Escuela Taller enfocada a la restauración de los ecosistemas costeros y litorales.

   "Derriba el MARM y restaura la Junta", ha concretado el consejero de Medio Ambiente, que ha añadido que estas actuaciones supondrán la creación de empleo en la zona.

   Por otro lado, Díaz Trillo ha advertido de que "aún queda la parte fundamental en democracia que es acatar la sentencia". No obstante, ha mostrado su confianza en "cuanto antes" el protocolo de colaboración firmado ayer por el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y la ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, "se pueda llevar a cabo".

"Ojalá fuera mañana mismo", ha manifestado.

Cajamar es una de las primeras entidades financieras españolas que paraliza un desahucio

CARTAGENA.- La almeriense Cajamar es una de las primeras entidades financieras españolas que paraliza un desahucio en nuestro país (Banco Sabadell y Bancaja también lo han hecho ya). Rachid Rahmouni, un marroquí de 28 años, casado y padre de un hijo de año y medio, esperaba con desasosiego la llegada de la secretaria judicial con la orden de desahucio de su vivienda en la calle Las Viñas, en el barrio de Los Rosales, pedanía de El Palmar, en Murcia. Pero la acreedora Cajamar llamó por teléfono y lo paralizó todo.

Fue en  2009, cuando se quedó en paro agrícola, y no pudo hacer frente a la hipoteca. Ahora le han vuelto a contratar para trabajar en el campo, por lo que había estado realizando gestiones con la sucursal de Cajamar en Cartagena donde había suscrito el préstamo. En principio, esta entidad de ahorro, con la que tiene contraída una deuda de 84.000 euros más costas e intereses, rechazó la negociación. Tras pedirle al banco encarecidamente que reconsiderase su postura, el director de Cajamar llamó desde Cartagena al juzgado para paralizar el desahucio.

Todo estaba preparado para que la secretaria judicial hiciera cumplir la orden de desahucio. Los miembros de la  Plataforma de Afectados por la Hipoteca acudieron al domicilio de Rachid, provistos de pancartas y megafonía para hacer de barrera a la comisión judicial. Sin embargo, no fue necesario. Es la primera vez que, a mitad de un desahucio, el banco intenta ponerse en contacto con el cliente para llegar a un acuerdo. 

El director de la sucursal de Cajamar en Cartagena había llamado en efecto al juzgado para paralizar la orden de desahucio porque quería llegar a un acuerdo con Rachid para establecer el pago de un alquiler con opción a compra en el plazo de tres o cuatro días.

El desahucio era por la deuda de 84.000 euros, más costas e intereses, que tiene con Cajamar. Este vecino del barrio de Los Rosales vive en España desde hace 13 años y ha estado trabajando en la agricultura casi siempre.

«La fórmula aplicada es que la familia pague cinco años de alquiler a bajo precio y luego tenga derecho a comprar el inmueble. De no hacerlo, se podrá marchar sin deuda», dijo María Jesús Martín, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, quien destacó que «algo así no había ocurrido hasta ahora en los 41 desahucios que hemos parado en la Región de Murcia y esto muestra que por fin se está creando conciencia sobre este problema social».

Los notarios advierten de que en las ejecuciones hipotecarias hay situaciones perjudiciales o abusivas para el deudor

BENIDORM.- El vicepresidente del Consejo General del Notariado, Joan Carles Ollé, ha considerado que en "el actual sistema de ejecuciones hipotecarias, hay determinadas disfunciones o situaciones perjudiciales o abusivas para el deudor" y ha considerado que es "preciso corregirlas en aras de una mayor equidad".

   Joan Carles Ollé ha hecho estas declaraciones en la cuarta sesión del XI Congreso Notarial Español, que se celebra en Benidorm, donde ha apuntado que el actual sistema tiene "disfunciones, situaciones perjudiciales y abusivas", aunque también ha resaltado que la "figura de la dación en pago obligatoria que se está reivindicando desde diversos sectores, tiene el inconveniente que conduce inexorablemente a la pérdida de la vivienda", según ha indicado el consejo en un comunicado.

  Por ello, ha explicado que los notarios son "más partidarios de soluciones novativas, extrajudiciales, mediadoras que busquen alternativas y soluciones a la pérdida de la vivienda de las familias". Entre ellas ha citado la "limitación de los intereses de demora, claramente excesivos en estos momentos; la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que es claramente mejorable en muchos aspectos; la potenciación del procedimiento de ejecución extrajudicial, que es más rápido, sencillo y económico".

   También ha apostado por la posibilidad de una "regulación el concurso de particulares o, incluso, estudiar y promover una Ley de segunda oportunidad, a la manera otros países de nuestro entorno, como Bélgica, Alemania o Francia".

   Otra solución alternativa a la dación fue la expuesta por el notario de Madrid, Javier Gardeazábal, la conocida como 'pacto marciano', "proveniente del Derecho Romano, y que ofrece la posibilidad de que, mediante una tasación independiente, se pueda quedar el acreedor con la finca sin procedimiento judicial, a trueque de quedar liberado el deudor, sin necesidad de adjudicación en pago".

  En este sentido, ha explicado que una vez haya sido determinado el valor justo de la cosa, "el deudor tendrá derecho a percibir la diferencia entre ese valor y el importe de la deuda. Se evita así el enriquecimiento injustificado del acreedor". Ha añadido que para "dar eficacia a estos pactos puede ser conveniente la atribución de un poder irrevocable a un tercero que ejecute la venta y realice las operaciones de liquidación y pago de la deuda".

  Así, Gardeazábal ha apuntado que "incluso sería posible asignar al tercero el papel de arbitrador a fin de integrar la relación jurídica en las cuestiones que pudieran quedar pendientes". Así mismo, ha recordado que la "validez de estos pactos ha sido reconocida por la Jurisprudencia y por la doctrina mayoritariamente".

   En relación a estos pactos también se pronunció el coordinador de la sesión, José Ángel Martínez, quien se ha referido a "la reciente Orden de Transparencia de 28 de octubre de este año, que suscitará la posibilidad de introducir este pacto, que sería una manera de conseguir lo mismo que con la adjudicación en pago, a menor coste, de forma sencilla, y en todo caso más justa si el piso posee mayor valor que la deuda".

   Por su parte, el notario de Madrid, Juan Álvarez-Sala, ha considerado en su ponencia que "ahora que han llegado las vacas flacas, lo que importa son los matices de técnica procesal que aseguren la justicia de la ejecución hipotecaria, desde el punto de vista, por parte del ejecutado, del derecho a un proceso ejecutivo con todas las garantías, pero también por parte del ejecutante, procurándole un proceso sin dilaciones indebidas como modo de una tutela judicial efectiva".

   "La búsqueda de este equilibrio en la ejecución, en beneficio del deudor, debiera llevar así, probablemente, a una interpretación más flexible de las causas de oposición al procedimiento hipotecario, ampliándolas, por lo menos, a cualquier pago acreditado de la deuda", ha sostenido.

El Ayuntamiento de El Ejido reclama 2,2 millones a la promotora del concierto cancelado de los Rolling Stones

EL EJIDO.- El alcalde de El Ejido, Francisco Góngora (PP), ha anunciado este martes que va a iniciar actuaciones para reclamar a la productora Music Frog "por la vía por la que haya que ir" los 2.251.000 euros que adeuda al Ayuntamiento por la cancelación del concierto que los Rolling Stones debían haber ofrecido en el municipio en el año 2006 después de detectar "muchas irregularidades" en el expediente.

   En rueda de prensa, Góngora ha trasladado que se ha "activado" a los servicios jurídicos del Consistorio para que hagan valer la "obligación contractual" que contrajo la empresa con el anterior equipo de gobierno liderado por exregidor Juan Enciso (PAL). Una vez concluya el informe, se abrirá expediente y, en caso de que Music Frog sea insolvente, ha explicado, ya se está "estudiando pedir responsabilidades personales tanto a los administradores como a los funcionarios".

   En esta línea, ha detallado que, tras la cancelación del concierto de los Rolling Stones fijado para 2006, la promotora "tenía que haber reintegrado los 4.176.000 euros que le abonó el Ayuntamiento". Es más, ha revelado que el contrato suscrito entre ambas partes estipulaba en una clausula que Music Frog "tenía que haber previsto una póliza de seguro para garantizar la devolución de esa cantidad de forma íntegra".

   "Me pregunto por qué no se reclamó judicialmente la devolución de estos 2,2 millones y qué ha pasado con ellos", ha asegurado para, a continuación, indicar que "nadie sabe" donde está un expediente que no "tiene nadie" y que "todo el mundo dice que estaba en el despacho del exinterventor municipal", en referencia a José Alemán, imputado por su presunta implicación en el caso 'Poniente' que investiga una supuesta trama de corrupción política y empresarial en El Ejido.

   Góngora, quien ha matizado que las pérdidas económicas de 2,6 millones de euros que registró el segundo concierto de los Rolling Stones en El Ejido y que se celebró en 2007, se debieron a "mala gestión" ya que se calculó la venta de 60.000 entradas que, finalmente, quedaron en 20.000, ha criticado que el Ayuntamiento volviese a desembolsar a Music Frog más de cuatro millones de euros, de los que no se descontó lo que se debía en función del anterior contrato.

   "Pese al contrato fallido volvieron a contratar a la misma empresa y por otros cuatro millones de euros de los que no les ocurrió descontar lo que se adeudaba", ha lamentado al tiempo que ha señalado que "no cabe mayor negligencia y falta de respeto" a los ciudadanos en alusión al PAL. "No podemos condonar esta deuda como hizo el PAL con la complacencia del PSOE", ha concluido.

Ecologistas rechaza la macrourbanización en el entorno de Cabo de Gata y ven "complicidad" de la Junta

ALMERÍA.- Colectivos ecologistas ha trasladado este martes su "rechazo frontal" al macroproyecto residencial y turístico que se va a impulsar en la zona de El Nazareno, en el entorno del parque natural Cabo de Gata-Níjar, y han criticado la "complicidad" de la Junta de Andalucía ya que este "se promociona" en los planes de ordenación del territorio impulsados por la administración autonómica. 

   El macroproyecto en El Nazareno, que ha sido aprobado de manera provisional en pleno por el Ayuntamiento de Níjar, contempla la construcción un campo de golf de 27 hoyos, un millar de viviendas y 2.500 plazas hoteleras que se localizarían los limites del espacio protegido, por lo que a Federación de Ecologistas en Acción Almería, la Asociación Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar y el Grupo Ecologista Mediterráneo (GEM) han presentado sendas alegaciones en la fase de exposición publica del Potaua.

   Según han indicado, el proyecto promociona un modelo de "ciudad difusa", "elimina" la zona de amortiguación natural del parque natural y aumenta el consumo hídrico. "No se entiende cómo se quiere construir un campo de golf cuando la misma Junta de Andalucía esta impulsando el proyecto turístico de Hoya Altica con una instalación de 15 hoyos en la zona de Retamar y cuando la urbanización de El Toyo no termina de despegar ni económicamente ni socialmente", han señalado.

   Los tres colectivos han tachado de "atentado contra el medio ambiente y la ordenación del territorio" el macroproyecto y han lamentado que los responsables políticos "no hayan aprendido que el modelo de ladrillazo sólo ha dejado altas tasas de desempleo, destrucción del litoral y ciudades totalmente insostenibles".

   En el comunicado, hacen, asimismo, referencia a otro macroproyecto que se promueve en la zona de El Llano Central, en el levante provincial, donde se contempla la construcción de tres campos de golf, 20.000 viviendas y varios complejos hoteleros. A juicio de las tres asociaciones, es "desproporcionado y fuera de toda lógica económica", por lo que han abogado por priorizar la rehabilitación del parque residencial existente y promocionar un turismo de calidad y sostenible que aproveche las infraestructuras ya creadas.

   "Lo más llamativo de ambos proyectos es que se basan en la especulación, es decir, no van a hacer nada, por lo que no se va a crear ningún puesto de trabajo, y es probable que sirvan para lavar 'dinero negro'. Lo único que conseguirán por el momento, si es que lo hacen, es subir el precio del suelo, al tiempo que intentan acceder a dinero público", ha subrayado.

   Al hilo de esto, Ecologistas en Acción, Amigos del Parque y GEM han criticado lo que consideran "complicidad" de la Junta de Andalucía y han anunciado que no descartan acudir a la Unesco y al Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) para que investiguen la falta de implicación de la Junta y Ayuntamientos en el proyecto CAMP del Levante almeriense que impulsa en primer organismo.

Griñán y Aguilar firman un protocolo de colaboración para demoler El Algarrobico

ALMERÍA.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, han suscrito un protocolo de colaboración para proceder a la demolición y a la posterior recuperación de la playa de El Algarrobico, en el término municipal de Carboneras, "una vez se produzca un pronunciamiento judicial favorable y firme".

   Según ha informado en una nota la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, el objetivo de ambas administraciones es colaborar para lograr en el futuro la demolición del hotel y la restauración de la zona. Así, señala que tanto la Junta como el Ministerio, dentro del compromiso de impulso de una gestión "sostenible, integrada y concertada del litoral andaluz", en general, y del Parque natural Marítimo-Terrestre Cabo de Gata-Níjar, en particular, consideran "imprescindible" la actuación coordinada entre ambas administraciones para desarrollar tanto la adecuada protección ambiental de la costa, como de su integridad física y de su naturaleza pública, a la vez que prestar una gestión "eficaz y correcta" de la misma.

   El documento, anunciado en declaraciones anteriores tanto por el consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, como por Rosa Aguilar, recoge que, "tan pronto como sea posible" y al amparo de lo que en su caso resuelvan los órganos judiciales competentes, ambas administraciones deben contribuir a la inmediata demolición del hotel El Algarrobico y a la posterior restauración y recuperación ambiental del espacio en el que se sitúa.

   De acuerdo con el plan conjunto que desarrollarán ambas administraciones, el Ministerio de Medio Ambiente se compromete a abordar la financiación de la demolición de la edificación y la Junta de Andalucía, a abordar el desescombro y correcta gestión de los residuos que esta demolición genere.

   Para la posterior restauración del espacio litoral donde en la actualidad se ubica el edificio, Junta y Ministerio adoptarán un plan de empleo juvenil para el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, que incluirá el establecimiento en el mismo de una Escuela Taller enfocada a la restauración de los ecosistemas costeros y litorales.

   Para la ejecución de las acciones previstas en este protocolo, ambas partes se comprometen a contar con las empresas locales. Desde el Gobierno andaluz se ha insistido en que el proyecto es medioambientalmente "insostenible y administrativamente inviable".

   Por ello, según recuerda, desde el año 2006 la Junta de Andalucía "se comprometió públicamente a evitar la apertura del hotel en construcción, para lo que ejercitó entonces el derecho de retracto cuyo objetivo era hacerse con la titularidad de la finca El Algarrobico".

   En este sentido, para alcanzar ese fin y dada la complejidad jurídico-administrativa del caso, considera "imprescindible" la colaboración y la coordinación entre las administraciones implicadas. Asimismo, cree que la "indiscutible" voluntad de la Junta de Andalucía tiene que estar acompañada del "necesario" respeto a un procedimiento que permita llevar a cabo, con la totalidad de las garantías jurídicas, la recuperación y restitución ambiental de la zona.

   En cuanto a la situación procesal en la zona El Algarrobico, la Consejería de Medio Ambiente recuerda que actualmente existen muchas actuaciones pendientes, confluyendo en el supuesto la articulación de distintos planeamientos, planes urbanísticos, medioambientales e incluso normas de protección especiales de la zona marítimo terrestre, así como la actuación de distintas administraciones públicas.

   En este sentido, cabe recordar el último auto dictado por un juez de lo Contencioso-administrativo en el que rechazaba ordenar la ejecución provisional de la sentencia que declara nula de pleno derecho la licencia municipal de obras del hotel de Azata del Sol en El Algarrobico. Al hilo de esto, Díaz Trillo declaró que espera que "cuanto antes" termine "todo el entramado de procesos judiciales" que existe en relación con el hotel y se pueda actuar en la demolición de este establecimiento y en la consiguiente recuperación del espacio.

Ningún país de la Unión Europea se opone a que Andalucía mantenga al menos dos tercios de las ayudas actuales

BRUSELAS.- El secretario de Estado para la Unión Europea (UE), Diego López Garrido, ha destacado que ningún país ha expresado durante el debate que este martes han mantenido los Veintisiete sobre el próximo presupuesto europeo para el periodo 2014-2020 su oposición a la idea de que Andalucía, Castilla-La-Mancha y Galicia, mantengan "al menos en dos tercios" los fondos estructurales que han venido recibiendo en los últimos años cuando a partir de 2014 dejen de ser regiones de convergencia porque superan el 75% de la renta per cápita media.

   En rueda de prensa al término de la reunión, López Garrido ha defendido que Andalucía, Castilla-La-Mancha y Galicia, que "con toda seguridad" dejarán de ser a partir de 2014 regiones de convergencia porque superan el 75% de la renta per cápita media "necesitan una gradualidad" en la reducción de las ayudas. "Por eso consideramos que deberían mantener al menos dos tercios" de las ayudas actuales, ha recalcado.

   El secretario de Estado ha saludado que el apoyo de 13 países Amigos de la Cohesión al planteamiento de España de mantener las ayudas para las regiones en transición y que "ningún" país se haya opuesto a esta idea. Así, España, junto con Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Malta, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Hungría han creado un frente común para defender este martes que se mantengan ayudas para países en transición como las tres regiones españolas.

   López Garrido ha asegurado que Murcia "también se beneficiará de los fondos de cohesión" porque recibirá el mismo tratamiento de "regiones intermedidas" que Andalucía, Castilla-La-Mancha y Galicia y ha insistido en que el objetivo de España de que las regiones ultraperiféricas como Canarias "deben ser consideradas a efectos de la política de cohesión como regiones de convergencia".

   Bruselas ha propuesto que Andalucía, Castilla-La Mancha y Galicia conserven a partir de 2014 hasta dos tercios de las ayudas actuales y se incluirían en la nueva categoría de "regiones en transición", que incluye a las que tienen un PIB per cápita de entre el 75% y el 90%. Murcia quedaría catalogada como "región en transición" (su PIB está en el 85% de la media), aunque recibiría menos subvenciones que las otras tres comunidades autónomas. Por su parte, Extremadura mantendrá las subvenciones del actual periodo 2007-2013 por encontrarse todavía por debajo del umbral del 75%.

   Los 13 países han defendido que la política regional mantenga en el futuro el objetivo de "reducir las disparidades regionales", que su "eficacia" se mida "por su contribución al crecimiento y empleo" y que se mantenga "el mismo nivel de financiación que en el periodo actual" o de lo contrario "aumentarán las disparidades entre regiones existentes", ha advertido el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Janoz Martonyi, que ha presentado la posición común de los 13 durante el debate.

   Asimismo, el ministro húngaro ha defendido que los recursos de la cohesión "deben centrarse en las regiones menos desarrolladas", ayudas para regiones en transición que comenzarán a recibir menos fondos y ha reclamado "más simplificación" en las ayudas y "más flexibilidad" para los Estados miembros "los que mejor conocen sus propias necesidades" para utilizar los fondos. "Cualquier mecanismo de condicionalidad debe ser justo y equilibrado", ha zanjado el húngaro.

   Por otra parte, López Garrido ha rechazado este martes la "condicionalidad macroeconómica" propuesta por la Comisión Europea para que los Estados miembros reciban fondos de cohesión a partir de 2014 con el arranque de las nuevas perspectivas financieras porque considera que es "excesiva" y "no es equitativa".

   "No nos parece que sea equitativa, desvincula al fondo de cohesión de sus objetivos reales y lo conecta más bien con la capacidad de control de la Comisión de esos fondos", ha criticado el secretario de Estado durante el debate que este martes han mantenido los Veintisiete sobre el próximo presupuesto europeo para el periodo 2014-2020, especialmente sobre las partidas dedicadas a cohesión y a la Política Agrícola Común (PAC).

   La Comisión Europea propuso en octubre congelar las ayudas regionales a los países expedientados por déficit excesivo que no apliquen las recomendaciones de la UE para corregir la situación a partir de 2014 con el objetivo de prevenir futuras crisis de deuda. La medida afectaría especialmente a España, el segundo país que más se beneficia de los fondos estructurales, por detrás de Polonia y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, ya expresó el año pasado su oposición a esta idea, que empezó a circular tras el primer rescate de Grecia.

   López Garrido ha criticado durante el debate que esta condicionalidad macroeconómica obedece más a "objetivos de coordinación de políticas macroeconómicas" en los distintos Estados miembros y "no debe insertarse como un elemento central en la política de cohesión", cuyos "objetivos" para España "deben ser claramente la recuperación económica y la creación de empleo".

   El secretario de Estado ha insistido en la importancia de "facilitar lo más posible el uso de los fondos por los Estados miembros" en un momento de "restricciones fiscales" en los Veintisiete y ha defendido que "el elemento clave debe ser el concepto de absorción".

"Los fondos tienen que ser absorbidos por los Estados miembros y quitar todos los obstáculos y dificultades administrativas de procedimiento", ha recalcado.

S&P rebaja el rating de Andalucía debido a las "desviaciones presupuestarias"

SEVILLA.- La agencia de calificación crediticia Standard and Poor's (S&P) ha rebajado el rating a largo plazo de la comunidad de Andalucía de 'AA-' a 'A+' y se mantiene la "perspectiva negativa", debido a lo que esta agencia califica de "desviaciones presupuestarias", esto, es, se refleja la posibilidad de que Andalucía "registre una ejecución presupuestaria más débil de la que ahora esperan para 2011 y 2012, con desviaciones presupuestarias causadas por menores controles sobre los gastos operativos, e inversiones más altas".

   Según indica la agencia en un comunicado, los analistas estiman que la comunidad autónoma de Andalucía "registrará unos resultados presupuestarios débiles en 2011 y 2012 debido a desviaciones en ingresos", por lo que su valoración de la gestión financiera "se ha debilitado" y opina que las contingencias "son más altas" que en sus estimaciones anteriores. También refleja su "más débil opinión sobre la gestión financiera de la Comunidad y unas contingencias mayores de lo estimado previamente".

   Asimismo, indican que la "perspectiva negativa" refleja su opinión sobre el riesgo de que Andalucía "registre una ejecución presupuestaria peor de la esperada en 2011 y 2012", así como que "encuentre mayores dificultades para tener acceso a la financiación externa de las que ahora esperamos". Adicionalmente, la perspectiva sobre Andalucía "refleja el impacto de una hipotética revisión de la opinión sobre el marco institucional para las autonomías de régimen común".  

   En su estimación, Standard and Poor's recuerda que "en la primera mitad de 2011, Andalucía registró un déficit del 1,5 por ciento del PIB regional, ya por encima del objetivo fijado por el gobierno central para las regiones españolas para el conjunto del año 2011 --fijado en el 1,3 por ciento del PIB regional, y por encima de la media de las comunidades, situada en el 1,2 por ciento".  

   Los analistas prevén "un deterioro en la ejecución en términos presupuestarios de 2011 comparada con la del año anterior". Según su caso base, estiman que "el ahorro bruto de Andalucía bajará a un -3,6 por ciento de los ingresos operativos en 2011, comparado con un 1,5 por ciento en 2010".

   Además, proyectan que la comunidad "registrará un déficit presupuestario después de inversiones del 17,1 por ciento de los ingresos totales, comparado con un 14,9 por ciento en el año anterior". Las estimaciones de estos expertos de caso base para el déficit presupuestario de Andalucía tienen en cuenta su decisión de considerar los ingresos procedentes de operaciones de 'sale and lease back' --que estiman en 450 millones de euros para 2011-- como "deuda en lugar de cómo ventas de activos, de acuerdo con nuestros criterios".

   Estos expertos han rebajado su valoración de la gestión financiera de Andalucía, que ahora estiman que tiene un impacto "neutral" sobre el rating, de acuerdo con sus criterios, tras lo que apuntan que siguen considerando que el equipo gestor de Andalucía es "experimentado, transparente y eficiente en su provisión de información de buena calidad". Sin embargo, la ejecución presupuestaria a mitad de año y su estimación sobre la ejecución a final de año apuntan a un "debilitamiento" en la capacidad de la gestión para equilibrar ingresos y gastos.

   La rebaja también refleja su opinión sobre las contingencias de Andalucía, que consideran que son "más altas que en las estimaciones previas", de manera que estiman que Andalucía "tiene contingencias relacionadas con tres proyectos de construcción de metros actualmente en marcha, el de Sevilla, Málaga y Granada" y apuntan que "dada la naturaleza crítica de las redes de transporte urbano", esperan que la región "proporcionará apoyo financiero a los proyectos en caso de necesidad".

   El rating de Andalucía refleja su opinión sobre el "alto nivel de apoyo" que presta el sistema intergubernamental español, expresado en su valoración del marco institucional de las autonomías de régimen común como "predecible y equilibrado", según sus criterios, algo que es demostrado por un historial de reformas institucionales para apoyar a las regiones españolas en momentos de dificultad.

   La perspectiva negativa refleja la posibilidad de que Andalucía "registre una ejecución presupuestaria más débil de la que ahora esperamos para 2011 y 2012, con desviaciones presupuestarias causadas por menores controles sobre los gastos operativos, e inversiones más altas de las que consideramos en nuestro caso base".

   En este escenario negativo, estos expertos indican que se podría bajar el rating "si el ahorro bruto de Andalucía y el déficit después de 'capex' se debilitaran hasta un siete y 23,5 por ciento, respectivamente en 2012" y advierten de que también podrían bajar su rating si piensan que "la carga de deuda de la región pudiera exceder el 120 por ciento de los ingresos operativos consolidados en 2013, sin perspectivas claras de estabilización en el corto plazo".

   Por último, apuntan una serie de escenarios negativos que "podrían también llevarnos a bajar el rating sobre Andalucía", esto es, "si revisáramos nuestra actual valoración del acceso 'fuerte' de la región a los mercados, debido a un deterioro en su acceso a la financiación externa en 2012, en particular debido a dificultades para acceder al mercado minoristas, algo que vemos poco probable; si pensáramos que el marco institucional puede proporcionar menor apoyo del que ahora esperamos, en el caso de que se produjera un debilitamiento del perfil crediticio de España, en cuyo caso la probabilidad de apoyo financiero extraordinario a las regiones de régimen común es menor".

   Por otro lado, los agentes indican que podrían revisar la perspectiva a estable "si la economía de Andalucía y su ejecución presupuestaria se comportan en línea con nuestro caso base", apuntan.

Clara Aguilera: "Hay países a los que deliberadamente no les preocupa nada cumplir con el acuerdo UE-Marruecos"

ALMERÍA.- La consejera andaluza de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, ha avanzado este lunes que va a trasladar a la Comisión Europea (CE) la alarma ante la "falta de control" en aduanas de la UE a las exportaciones hortofrutícolas de terceros países que, según ha subrayado, es uno de "graves problemas" que sufre actualmente el sector.

   "Hay estados a los que, deliberadamente, no les preocupa nada cumplir con lo estipulados en los acuerdos de asociación, lo que provoca que se multiplique el acceso de producto de terceros países con un impacto directo en las exportaciones andaluzas", ha afirmado Aguilera en declaraciones a los periodistas durante una visita a las instalaciones de la cooperativa Albentillas, en Bentarique.

   La titular del ramo se ha hecho eco de las quejas de la patronal agrícola almeriense que, en las últimas semanas, ha señalado que se está "incumpliendo" el contingente de exportación de tomate a los mercados europeos que fija el Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, lo que se ha traducido, según han destacado, en una caída del precio en origen de la producción de la provincia.

   Así, ha indicado que es una circunstancia que "vuelve a suceder", por lo que ha reiterado que exigirá una solución al comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, el próximo 21 de noviembre en Bruselas durante la reunión en la que junto a otras ocho regiones europeas le van a trasladar propuestas para mejorar los mecanismos de gestión de mercado de cara a la reforma de la Política Agrícola Común (PAC).

   "Es un problema que ataca de manera directa a la agricultura andaluza y almeriense, a las que deja en absoluta indefensión", ha remarcado para, a continuación, augurar que "mientras que no haya control europeo en las aduanas seguirá pasando".

"No valen los controles aduaneros españoles --ha añadido-- que frenan la penetración si en otros países como Francia prevalecen los intereses con Marruecos sobre la salvaguarda del acuerdo de asociación".

   Aguilera ha hecho, asimismo, referencia al respaldo de la Junta de Andalucía a la postura que defiende este lunes ante el Consejo de Ministros de la UE la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), Rosa Aguilar, en contra de determinados aspectos de la nueva Política Agraria Común (PAC). "Estamos de acuerdo en calificar de inadecuado el giro que se quiere dar con la tasa plana a las ayudas directas y apoyamos ese gran acuerdo nacional", ha trasladado.

Bruselas prepara una propuesta para negociar una nueva prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos

BRUSELAS.- La comisaria europea de Pesca, Maria Damanaki, prepara una propuesta para solicitar el permiso de los Estados miembros para negociar una nueva prórroga del actual acuerdo pesquero con Marruecos, a la vista de que la ampliación actual expira el próximo 28 de febrero y de que la Eurocámara bloquea cualquier progreso por las dudas que plantea el convenio respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara occidental.

   Damanaki está a la espera de que el pleno del Parlamento Europeo se pronuncie sobre la prórroga actualmente en vigor, lo que estaba previsto inicialmente en diciembre pero podría llevar algún retraso, y en función del resultado de ese voto presentará su documento, han confirmado fuentes de su departamento.

   Hasta el momento, varias comisiones europarlamentarias, entre ellas la de Presupuesto y la de Desarrollo, han votado en contra de ratificar la prórroga que, a falta del visto bueno de los eurodiputados, es "provisional" y permite a los buques comunitarios continuar su actividad en las aguas que cubre el pacto con Rabat.

   El régimen actual concede 119 licencias a la flota comunitaria --de las que un centenar son para España, sobre todo para barcos andaluces y canarios-- a cambio de una compensación de 36,1 millones de euros anuales.  

   Los ministros de Pesca de la Unión Europea han debatido este lunes en Bruselas sobre la "dimensión externa" de la Política Pesquera Común (PCP), cuya reforma negociarán durante el próximo año con Bruselas y la Eurocámara. Damanaki ha propuesto incluir en los acuerdos con terceros países nuevas cláusulas de salvaguarda para garantizar el cumplimiento de los Derechos Humanos en los países socio y para asegurar una pesca sostenible del excedente de sus recursos.

   Durante el debate con los ministros, Damanaki ha aprovechado para abordar la cuestión de Marruecos, ya que se trata de uno de los acuerdos más controvertidos, debido a los intereses económicos y estratégicos que la UE mantiene con este país y a los problemas que han surgido para renovar tanto este acuerdo de pesca como otro agrícola.

   La comisaria ha expresado su intención de "proponer un borrador de mandato de negociación al Consejo para sustituir la prórroga actual de un año sobre el protocolo", según han señalado fuentes comunitarias. Damanaki ha dicho que esta propuesta llegará "bastante pronto", aunque no ha dado más detalles de calendario ni de contenido, a la espera del pronunciamiento del Parlamento Europeo.

   En cualquier caso, ha advertido a los ministros, cualquier negociación con Rabat insistirá en tres puntos esenciales: la viabilidad económica de un convenio, la sostenibilidad de la pesca y el respeto de Derechos humanos.

   La comisaria ha repasado el estado de los acuerdos con otros terceros países y las conversaciones en curso para renovar otros, entre ellos Mauritania, Guinea Bissau, Cabo Verde o Mozambique, y ha explicado que la Unión Europea ha introducido cláusulas sobre Derechos Humanos con todos ellos.

   "Sólo Gabón rechaza por el momento esta cláusula porque consideran los acuerdos comerciales de naturaleza puramente comerciales", ha indicado Damanaki a los ministros. La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha pedido a sus socios europeos prorrogar el protocolo con este país africano, ha informado en una nota el ministerio.

   Los Veintisiete han discutido sobre otros aspectos de la dimensión exterior de la PCP y han coincidido en su mayoría en la importancia de que la Unión Europea "gane peso" y sea "más incisiva" en los foros regionales e internacionales. España y Portugal, por  su parte, han pedido a la Unión Europea un esfuerzo mayor  para defender a los buques comunitarios en aguas internacionales del peligro de la piratería, han explicado fuentes europeas.

España exige a Bruselas medidas urgentes contra la entrada de tomate marroquí

BRUSELAS.- El Gobierno ha pedido a la Comisión Europea "medidas urgentes" para reforzar los controles sobre la entrada de tomate procedente de Marruecos y ha denunciado que está entrando producto a un precio inferior al precio de entrada pactado por la UE con Rabat, lo que pone en riesgo la actividad del sector en España y otros países comunitarios.

   Así lo ha anunciado en Bruselas la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, que ha explicado la "necesidad urgente de que, en el marco de la Unión Europea, se adopten medidas suficientes para que haya un control exhaustivo de los tomates que están entrando de Marruecos".

   Por su parte, el comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, no ha querido pronunciarse sobre las quejas de España hasta estudiar los detalles de la carta y ha recordado que Bruselas "no realiza controles propios en las fronteras" de la UE con el exterior.

   Es competencia de los Estados miembros realizar esos controles y, por ende, son las autoridades nacionales quienes deben notificar al Ejecutivo comunitaria irregularidades si las detectan, según ha recalcado el comisario, que se ha comprometido a que sus servicios estudiarán la carta cuando llegue a sus oficinas.

   En una carta remitida por el Ministerio español al director general de Agricultura y Desarrollo Rural del Ejecutivo comunitario, el español José Manuel Silva Rodríguez, se informa a Bruselas de la entrada de tomate marroquí al mercado comunitario a un precio inferior a los 46,1 euros por 100 kilos que la Unión Europea tiene pactado con el país magrebí.

   España ha reunido datos desde el comienzo de la campaña, el pasado 1 de octubre, y ha detectado irregularidades durante 14 días, aunque admite que los precios muestran una "ligera tendencia al alza" en las últimas fechas, ha explicado la ministra.

   La carta remitida por el Gobierno también se queja de que Marruecos ha "superado ampliamente" el contingente mensual de 10.600 toneladas que le corresponde, ya que sólo "en el mercado Saint-Charles en Perpiñán, que supone el 605 de las importaciones, se han registrado 14.000 toneladas".

   Así las cosas, Aguilar espera que "la Unión Europea actúe y active todos los mecanismos de seguimiento de precios y de control de toneladas de tomate que entran en la Unión Europea". "Estamos haciendo un esfuerzo en España, pero el esfuerzo debe ser de la Unión Europea", ha añadido.

   Por ello España reclama a la UE que actúe "con urgencia, con prontitud y con rapidez" para evitar que estas irregularidades, "por incumplimiento del acuerdo en cantidad y precio", afecten al sector productor de tomates en España.

   Finalmente, la carta concluye insistiendo en la "necesidad de revisar la regulación del control de los precios de entrada" para evitar problemas similares en el futuro.