Código oculto de la eternidad / Guillermo Herrera *

El ser humano ha buscado siempre el elixir de la vida eterna, pero quien finalmente logró hacerse inmortal fue una pequeña medusa de no más de dos centímetros de diámetro que está siendo estudiada por los científicos para comprender su mecanismo de supervivencia. 

Después de millones de años de evolución, ese celentéreo alcanzó un poder de regeneración fantástico y no muere de causas naturales. Sólo fallece cuando acaba como presa de sus depredadores. Si no ocurre esto, puede vivir para siempre.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-43037723

A lo largo de la Historia los exploradores han buscado la legendaria fuente de la eterna juventud, y aunque hasta ahora han fracasado en el intento de hallarla, en algunos lugares del mundo sus habitantes han logrado alcanzar una vida más longeva que el promedio mundial, que es alrededor de 71 años. 

Según la BBC, los cinco países del mundo donde la gente vive más tiempo son de más a menos:

• Corea del Sur con un promedio de 90 años gracias a una dieta rica en alimentos fermentados.

• Singapur con 83,1 años de media, gracias a su medicina preventiva y a la promoción del ejercicio físico.

• Japón con un promedio de 83 años, especialmente Okinawa, llamada "la tierra de los inmortales".

• España, con 82,8 años de media, con su dieta mediterránea, su siesta reparadora y su tiempo para comer, digerir y caminar.

• Suiza con 81 años y un alto nivel de consumo de leche y queso, junto a un sistema de salud de alta calidad.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-40883397

Suiza está a la vanguardia del mercado de la inmortalidad con varias empresas que trabajan en tratamientos antienvejecimiento. Gracias a los avances tecnológicos, cada vez más empresas emergentes prometen alargar la vida de la gente casi veinte años, asegurando además un perfecto estado de salud.

DEFINICIÓN

La teoría de la inmortalidad se refiere a la creencia o concepto de que es posible vivir indefinidamente, evitando la muerte y manteniendo la juventud de manera perpetua. Esta idea ha sido explorada a lo largo de la Historia a través de diversas prácticas, mitos y leyendas, incluyendo la búsqueda de elixires de la eterna juventud y la idea de la reencarnación. El deseo humano de trascender la mortalidad ha sido una constante a lo largo de la Historia y sigue siendo objeto de exploración y especulación en la actualidad.

La teoría de la inmortalidad es un concepto que ha sido explorado en diversas disciplinas, desde lo espiritual y filosófico hasta lo científico y tecnológico, desde la filosofía y la religión hasta la ciencia ficción y la ciencia especulativa. En varias tradiciones filosóficas y religiosas, se discute la idea de la inmortalidad del alma o del espíritu. Se argumenta que el individuo puede alcanzar la inmortalidad a través de la trascendencia espiritual, la unión con lo divino o la reencarnación.

En la ciencia ficción, la inmortalidad se representa a menudo a través de tecnología avanzada, como la transferencia de la conciencia a cuerpos sintéticos, la criogenización, la clonación o la ingeniería genética. Estas representaciones exploran las implicaciones éticas y sociales de la búsqueda de la inmortalidad.

El concepto también se ha explorado en la ficción, como en la serie de Amazon Prime Video ‘Upload’, que está ambientada en 2033 y cuenta la historia de un joven programador que, tras un accidente automovilístico, decide descargar su mente en una realidad virtual para evitar la muerte.

Algunos pensadores han especulado sobre la posibilidad de lograr la inmortalidad biológica mediante avances en la medicina regenerativa, la ingeniería genética, la nanotecnología y otras áreas de investigación científica. Muchos científicos están interesados en prolongar la vida humana y mejorar la salud en la vejez. Se investigan formas de retrasar el envejecimiento, prevenir enfermedades relacionadas con la edad y mejorar la calidad de vida en la tercera edad.

EXTENSIÓN DE LA VIDA

La ciencia de la extensión de la vida, también conocida como gerontología, es un campo de investigación que implica el estudio y la comprensión de los factores que contribuyen al envejecimiento y la búsqueda de estrategias para retrasar o detener el proceso. Su objetivo principal es prolongar la vida humana y mejorar la calidad de vida en la vejez mediante la desaceleración del proceso de envejecimiento.

La esperanza de vida se refiere al promedio de tiempo que se espera que viva una persona, mientras que la longevidad es el límite al que podría llegar el cuerpo humano si no hubiera otros obstáculos. Los científicos en este campo estudian una variedad de temas, desde el papel de los telómeros en el envejecimiento hasta el potencial de las células madre para regenerar tejidos y órganos.

Algunos investigadores se centran en identificar y modificar los genes asociados con el envejecimiento, mientras que otros buscan desarrollar terapias y tratamientos que retrasen o prevengan achaques relacionados con la edad. Otro enfoque incluye el uso de tecnologías de rejuvenecimiento, como la terapia celular y la terapia génica, y la investigación sobre el papel de la dieta, el ejercicio y los estilos de vida.

ELIXIR

Un manuscrito de Isaac Newton escrito a mano en latín e inglés, revela una fórmula para la inmortalidad. Describe los pasos para crear una sustancia mágica que convertiría metales en oro y nos haría jóvenes para siempre. Se trataba, en realidad, de los primeros pasos para crear la legendaria piedra filosofal.

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160412_ciencia_isaac_newton_receta_inmortalidad_alquimia_piedra_filosofal_estudios_ocultos_lb

El elixir de la eterna juventud es un concepto que ha estado presente en diversas culturas y mitologías a lo largo de la Historia. Se asocia a menudo con la idea de inmortalidad, rejuvenecimiento y búsqueda de la fuente de la juventud. La búsqueda de este elixir ha sido un tema popular en la literatura y el folclore, y a menudo se le vincula con la alquimia, la magia y las prácticas espirituales.

Se refiere a una sustancia o poción que se cree que tiene la capacidad de conferir la juventud eterna a quien la consume. Este concepto ha sido un tema recurrente en la mitología, la literatura, la alquimia y la búsqueda del conocimiento, y sigue siendo una fuente de inspiración en la literatura, el cine y otras formas de arte, como expresión del deseo humano de trascender los límites del envejecimiento y la mortalidad.

El pueblo chino honró la longevidad más que ninguna otra nación en el mundo, inquietud que les llevó a prácticas de encantamiento, plegarias, convocatorias de espíritus, represión de demonios y bestias salvajes, hechizos basados en constelaciones o la alquimia, cuyo fin era elaborar el elixir de la inmortalidad. 

Los arqueólogos encontraron un misterioso líquido en una olla de bronce de hace dos mil años compuesto de nitrato de potasio y alunita, según una receta de un antiguo texto taoísta. La alunita es un sulfato hidratado de aluminio y potasio. No tuvo mucho éxito al parecer cuando estaba en una tumba.

https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2019-03-05/esta-vasija-contiene-el-elixir-de-la-inmortalidad-1276634204/

LEYENDAS

El concepto del elixir de la eterna juventud ha sido un tema de interés en diversas culturas y tradiciones a lo largo de la historia asociado con creencias mitológicas y espirituales:

• En la tradición griega, Aristóteles habló de un secreto que podía prolongar la vida purgando el cuerpo de impurezas, parecido al proceso de refinación de metales.

• En la tradición islámica, se cree que figuras como Mahdi, el imam de los chiítas, han alcanzado una longevidad extraordinaria.

• En la tradición hindú, hay relatos de yoguis que vivieron durante cientos de años en el Himalaya, y en China hay muchas referencias a seres inmortales.

• En el ámbito científico se están realizando investigaciones para comprender el proceso de envejecimiento y encontrar formas de frenarlo.

• También hay estudios sobre el rejuvenecimiento celular y la posibilidad de reprogramar las células a un estado más joven.

CÓDIGO OCULTO

El concepto de un código oculto relacionado con el elixir puede referirse a varias interpretaciones y especulaciones que han surgido a lo largo del tiempo:

• En el contexto de la alquimia, el elixir está asociado con la transmutación de la materia y la búsqueda de la perfección espiritual.

• En algunas tradiciones místicas y esotéricas, se sostiene que ciertos conocimientos ancestrales sobre la vida eterna o la juventud se han transmitido de forma secreta a lo largo de la Historia en textos antiguos, jeroglíficos o símbolos que revelarían el secreto.

• En la cultura popular, hay especulaciones sobre la existencia de organizaciones secretas o sociedades ocultas que poseen conocimientos sobre el elixir.

SAINT GERMAIN

En la búsqueda del elixir de la eterna juventud, se han asociado a este concepto muchos personajes históricos, entre ellos Saint Germain quien fue un personaje famoso que vivió en el siglo XVIII y era conocido por sus conocimientos de alquimia y ocultismo. Se dice que descubrió el elixir de la eterna juventud, que le permitió mantener su apariencia juvenil y vivir cientos de años.

A lo largo de su vida, Saint Germain fue un personaje multifacético, destacándose como diplomático, músico, escritor y mago, lo que contribuyó a la creación de un aura de misterio y fascinación en torno a la posibilidad de alcanzar la inmortalidad.

La leyenda de Saint Germain se ha asociado a diversas teorías sobre su origen, entre ellas su supuesto origen español y su conexión con la ciudad francesa de Bayona. La leyenda también menciona su conocimiento de varios idiomas, entre ellos español, portugués, alemán, inglés, italiano, francés, árabe, ruso, latín, griego, chino y sánscrito.

Según algunas fuentes, Saint Germain murió el 27 de febrero de 1784, en Eckernförde, Alemania, pero también hay testimonios que lo sitúan en París en 1835, en Milán en 1867, e incluso en Egipto durante la campaña napoleónica. 

La misteriosa vida de Saint Germain lo ha convertido en objeto de culto para todo tipo de buscadores espirituales, que han llegado a decir que era el mítico Judío Errante o Merlín el mago. El Arlequín dice que murió en San Petersburgo hace dos siglos por probar una droga infame.

Algunas fuentes apuntan a que se trataba de un maestro ascendido de la sabiduría antigua, jefe de un sistema de creencias que consideraba que los seres humanos podrían reencarnar para adquirir, con el tiempo, la unificación de los aspectos materiales y espirituales del Universo. Estos maestros, supuestamente, alcanzaron el mismo tipo de ascensión espiritual que Jesús de Nazaret en la Biblia.

Cagliostro, contemporáneo de Saint Germain muy conocido por sus poderes místicos y su supuesto elixir de vida, que implicaba un proceso de ayuno y regeneración de un mes de duración, pero no está asociado con las siete plantas de la inmortalidad de Saint Germain.

SIETE PLANTAS

Según la inteligencia artificial, las siete plantas de la inmortalidad de Saint Germain serían una referencia a una creencia esotérica asociada con el conde. Según la leyenda, se dice que Saint Germain descubrió una fórmula para la inmortalidad utilizando siete plantas específicas, pero esta creencia pertenece al ámbito de la mitología y la leyenda. 

Se rumorea que las siete plantas asociadas con la inmortalidad de Saint Germain incluyen el ginseng, el aloe vera, el ginkgo biloba, el jengibre, el espino blanco, la cúrcuma y el hongo reishi.

https://chat.openai.com/c/e5b29844-de06-49f1-a89a-8ce1674b0b69

Sin embargo, existe otra versión de las siete plantas, tres de las cuales serían el olivo, el baobab y el iboga según el Arlequín. Las restantes podrían ser, a mi juicio, el jiaogulan chino, el haritaki hindú, la salvia, el astrágalo o la granada por sus virtudes conocidas, pero todo esto es una especulación.

También se vende en Amazon un supuesto licor de Saint Germain elaborado en Francia artesanalmente con flores de saúco recogidas a mano y sin sabores artificiales. Su nombre procede del barrio parisino tan frecuentado por escritores y artistas durante la Belle Époque. 

Las flores de saúco se recogen en primavera, a primera hora de la mañana, cuando se acaban de abrir, y el sabor y el aroma están en todo su apogeo.

 

(*) Periodista

Enrique Krauze: “Los defectos de los políticos son la vanidad, la soberbia, el narcisismo, la megalomanía, la paranoia y la embriaguez del poder»

 

MADRID.- El historiador e intelectual mexicano, Enrique Krauze, destacado por su defensa de la democracia y contra el populismo, ingresó esta semana como académico de honor de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (RACMYP) con un discurso sobre «El realismo trágico de Max Weber» en el que sostuvo que la vanidad continúa siendo hoy día uno de los “pecados capitales” de los políticos, aunque no el peor de ellos: “la soberbia, el narcisismo, la megalomanía, la paranoia, la embriaguez del poder que sólo se ve a sí mismo, son defectos aún mayores».

Pese a que en su discurso sobre Weber y los jóvenes revolucionarios alemanes de 1919, Enrique Krauze no hizo alusión directa a la situación política que vive España en estos momentos, con posterioridad al acto expresó su preocupación.

“Parece que se olvida –dijo- todo lo derivado de los Pactos de la Moncloa. La convergencia de los partidos históricamente adversarios y enemigos que dejaron a un lado sus diferencias ideológicas o doctrinarias, pero conservaron su esencia democrática, el respeto a la libertad y a la vida humana, fue algo extraordinario. Nos permitió a los países Iberoamericanos, plagados de caudillismo, revoluciones y dictaduras de toda índole, concebir la esperanza y vislumbrar la posibilidad la democracia”.

Por ello, cuando ahora ve cómo los mismos partidos políticos españoles estén enfrentados de manera en apariencia irreductible, “negando incluso la transcendencia de eso que conquistó España tan difícil en los años 70, es algo que me entristece. La lección del siglo XX es clara: ahí donde los partidos mayoritarios del centro dan prioridad a sus odios sobre su amor y respeto a la libertad y democracia, el centro se hunde, se privilegia a los extremos, se da pie a la discordia, una discordia tan honda que a veces desemboca en la violencia. Ojalá los principales partidos en España, y en particular el Gobierno actual, recapaciten”.

Sin embargo, considera altamente improbable que exista riesgo de que España pueda convertirse stricto sensu en un régimen populista, como lo fue el de Hugo Chávez, porque existe un intenso debate, una prensa libre, un Congreso, una oposición, un Poder Judicial, una ciudadanía.

El nuevo académico sí observa que en España “hay aspectos del populismo que están presentes, como un líder que por momentos parece un caudillo, la tentativa de un monopolio de la verdad, la polarización política, la demonización de quien no piensa igual, el aliento a teorías conspiratorias. Todo ello mina las bases de la democracia y del orden legal. Y esto es jugar con fuego”.

Pese a ello, confía en que “prevalezca la democracia, con todas sus imperfecciones, y no triunfe ese antiquísimo enemigo de la democracia que es la demagogia. Los atenienses lo sabían: la democracia es mortal, hay que defenderla continuamente”.

Krauze se ha distinguido y destacado por su defensa de la democracia y valores liberales, así como por su denuncia del populismo y autoritarismo.

En España ha sido condecorado con la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X El Sabio (2003), la Gran Cruz de la Orden Isabel la Católica (2008), e igualmente fue Premio Internacional de Ensayo Caballero Bonald, en 2012 y Premio de Historia Órdenes Españoles, que le fue otorgado en 2021 por las Órdenes de Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa, y es autor de más de 20 libros.

Al acto asistieron, entre otras autoridades, Andrés Allamand, secretario general Iberoamericano, así como las principales autoridades académicas, como Santiago Muñoz Machado, director de la RAE y académico de la RACCMYP, Carmen Iglesias, directora de la Real Academia de la Historia,  y una amplia representación de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, entre ellos los ex presidentes Miguel Herrero de Miñón –»padre de la Constitución»– y Marcelino Oreja.

El presidente de la RACMYP, Benigno Pendás destacó que el nuevo académico es un intelectual de primer rango internacional y un defensor de la democracia constitucional y de la libertad política, “de ahí su nombramiento por unanimidad como académico de honor, máximo reconocimiento de nuestra corporación”.

Además, señaló que Krauze mantiene una posición constructiva sobre las relaciones entre México y España y tiene una notable presencia en el ámbito cultural de nuestro país a través de la revista “Letras Libres”.

“En estos tiempos convulsos de polarización y populismo, es importante escuchar la voz de personajes como Krauze, que se distingue por su rigor y moderación”, incidió al respecto, según crónica de Confilegal.

Teniente general Francisco José Gan Pampols, sobre los objetivos de Putin: "El político está conseguido"

 

MADRID.- Francisco José Gan Pampols, teniente general del ejército de Tierra, ha hablado en Antena 3 sobre la situación en Ucrania tras un mes desde el inicio de la invasión rusa.

¿Está logrando Putin sus objetivos?

EL objetivo político está conseguido. La OTAN no considera el ingreso de Ucrania como un país miembro. Las condiciones objetivas, a pesar de las buenas voluntades que pueden mostrarse por parte de los países de la Unión Europea respecto al ingreso, están desvaneciendo porque su integridad territorial está entredicho y la capacidad para ejercer la soberanía sobre un territorio está cuestionada.

Hay una serie de elementos que dicen que esta guerra no es todo lo que vemos. Hay una guerra de la información, paralela sobre la del territorio. Es evidente que Rusia no consigue el ritmo de avance que pretendía y que no contaban con el número de bajas que se producen ni con lo que se está alargando la acción sobre el terreno. Sin embargo, no significa que todo ello pueda incrementarse porque medios tienen.

¿Qué más puede pretender Putin y cuánto se puede alargar?

Si juega la parte estratégica de su mentalidad, es perfectamente consciente de que todo lo que alargue este conflicto va en su contra. Si lo dilata en exceso aumentará el desgaste de sus unidades, aumentará el coste objetivo de la guerra, de dinero, pero también el coste emocional y morirán más soldados rusos o civiles y militares ucranianos.

Tiene que conseguir algo que sea material, visible y que pueda colocar como una victoria. Puede ser el aislar continentalmente a Ucrania y que controle toda la zona del mar Negro. También que pierda Ucrania el control y la capacidad de acción de un Estado, que no pueda el Gobierno ucraniano ejercer el control sobre el territorio. A partir de aquí, decretar un alto el fuego y comenzar un modelo de negociación en el que creo que sería llegar a un acuerdo beneficioso y retirarse.

Pretender ocupar semejante superficie es una sangría, que creo que no está dispuesto a asumir.

García-Abadillo: "Javier Arenas compartió con Bárcenas bastantes más cosas que partidos de pádel en Marbella"

Los calores estivales no dan tregua al partido del registrador de la propiedad que creíamos metido a gobernante. Luis Bárcenas sigue siendo, el 8 de julio de 2013, el protagonista casi absoluto de los  espacios de opinión de la prensa española. Hay excepciones, por supuesto, que ofrecen una curiosa coincidencia. Los articulistas de La Razón, como era de esperar, evitan todo lo referido al ex tesorero del PP, al igual que los de una La Gaceta que parece que está acercándose al Ejecutivo. Y, lo más llamativo, los columnistas de El País prefieren hacer como que no se ha publicado nada sobre el Señor de las Peinetas durante los últimos días. De hecho, y sorprendentemente, por primera vez aparece en el diario de PRISA una columna en la que se critica al PSOE por el sucio asunto de los ERE.

Pasamos ahora a El Mundo. Aquel al que le molesta que le señalen como el portavoz de Bárcenas, Raúl del Pozo, firma en la contraportada del diario de Unidad Editorial El pisotón.

Éramos uno, dos, hasta cinco los que habíamos oído decir a Bárcenas que durante 20 años las empresas más grandes del país (aún no han sido llamadas a declarar) endiñaron inmensas cantidades de viruta en negrísimo para sobresueldos y gastos electorales. Hemos visto recibís, facturas de trajes, dantes y tomantes, chóferes y artistas, áulicos y mordidas, astillas y sobres, y nos han convencido de que el que más trincaba era el tesorero, porque era el único que cobraba en blanco.

Ahí mete el elogio a su director:

Sabíamos que un enorme flujo de jurdó en B ha comprado hasta el hisopo de las bodas y bautizos, pero el que ha conseguido que lo contara, rompiendo el off the record, a los que nos sometía el tesorero, ha sido Pedro J. Le ha hecho cantar antes de que se lo llevaran a la Sierra de la Cuerda Larga.

Concluye:

Bárcenas es ya casi quien en los pasillos interminables, recibe cartas pidiéndole que dé a la carraca una celda de 10 metros sin puerta para el jiñadero. Hasta ahora sus dos enemigos son María Dolores de Cospedal y Alberto Ruiz-Gallardón. De la Cospedal dijo en 2009: «es una retrasada mental», puso a parir a Trillo: «Si hay cojones que me cesen», decía. No hubo cojones, pero lo encerraron en una jaula mientras cantaban las cigarras de Rascafría. ¿Qué espera para decirle a Ruz lo mismo que ha contado a cinco periodistas?

Del Pozo ha demostrado hasta ahora contar con una línea directa a los pensamientos más íntimos de Bárcenas, así que él mismo debe de tener la respuesta a la pregunta con la que cierra su columna. Eso sí, tal como lo plantea, recordando que lo publicado fue algo que el ex tesorero del PP contó a cinco periodistas, da la impresión de que el columnista sufre ciertos celos ante el éxito del director de su periódico.

El vicerrector del diario de Unidad Editorial, Casimiro García-Abadillo publica un largo artículo con el título de Bárcenas: la hora de la verdad. Destaca el papel de Javier Arenas en todo este asunto:

Arenas quiso asumir dentro del PP el papel de gestor del caso Bárcenas, dada su proximidad con el ex tesorero, con quien compartió bastantes más cosas que partidos de pádel en Marbella.

El ahora vicesecretario general para asuntos territoriales estuvo presente en las reuniones clave en las que se adoptaron decisiones sobre el futuro del ex tesorero. Entre otras cosas, Arenas favoreció que a Bárcenas el PP le pagara un elevado sueldo, sin que tuviera que justificar por qué, tras su dimisión en 2010 al ser imputado en Gürtel y en plena refriega con la secretaria general, María Dolores de Cospedal.

Desde que se publicaron los papeles de Bárcenas, las relaciones con Arenas se han enfriado. El sevillano trata de poner distancia con un hombre del que ahora nadie quiere saber nada en los despachos de la planta noble de Génova.

Añade:

Bárcenas ha cometido sus principales errores por exceso de confianza. Movió dinero de sus cuentas corrientes estando ya bajo la lupa de la Audiencia Nacional y esa fue la razón que llevó al juez Ruz a decidir que le enviaría a prisión provisional sin fianza. A su iniciativa luego se adhirió la Fiscalía.
Una persona que le conoce bien explica así ese comportamiento: «Luis no tiene complejo de culpa, porque cree que no ha hecho nada malo. Se ve a sí mismo como un instrumento del PP que siempre ha cumplido con su cometido. Reconoce que tiene un problema con Hacienda, pero nada más, de ahí que intentara la regularización. No entiende por qué algunos en el PP y en el Gobierno quieren machacarle».

Señala:

Tanto Bárcenas como Lapuerta saben mucho sobre la financiación inconfesable del PP, a la que la pasada semana apuntó un informe remitido por la Agencia Tributaria a la Audiencia Nacional.

Concluye:

La verdad, finalmente, se abrirá paso: por confesión o fruto de la investigación.

Cerramos en ABC. Ignacio Camacho publica La industria de la conspiración, sobre la reacción de los partidos políticos ante los escándalos de corrupción que les salpican. Eso sí, presta especial atención al caso del Señor de las Peinetas.

Dice de Bárcenas:

Su estrategia ofrece un punto débil: tiene explicaciones para todo menos para el origen de su propio dinero, que es lo que lo mantiene en prisión. Su objetivo no es derribar al Gobierno sino aliviarse penas y para eso carece de aliados porque el periodismo lo va a utilizar como carne de cañón. Si le da un ataque de locuacidad puede atarse una piedra al cuello y si se limita a amagar lo van a echar a los leones quienes ahora le jalean para que se arranque por carceleras.

Añade:

En el PP cunde el pánico porque Rajoy sigue haciendo la estatua. La mayoría de los dirigentes se agarran a la jaculatoria de que lo que no diga Bárcenas al juez será sólo verdura de las eras pero en el fondo saben que para incendiar el rastrojal basta con que utilice a cierta prensa como mechero.

Concluye:

Ayer, bajo la canícula, el presidente se retrató charlando con Aznar ante una inocente mesita de jardín y parecía por la rigidez que estaban los dos sentados sobre una santabárbara. Con mayoría absoluta, me dijo al teléfono una voz nostálgica de liderazgo, al del bigote no le duraría esta crisis ni hasta la luna de agosto. Pero el poder lo tiene un hombre que desayuna diazepán político.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/07/08/garcia-abadillo-javier-arenas-luis-barcenas-raul-del-pozo-ignacio-camacho-ere-gil-calvo.shtml 

Javier Arenas y Cospedal se van a hacer daño / Javier Fumero

La animadversión que existe entre el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, y la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, no es ninguna novedad. Sin embargo, el enfrentamiento está subiendo de temperatura y amenaza con convertirse en una lucha a muerte donde habrá damnificados.

Me cuenta una fuente muy bien informada que María Dolores está muy harta de estar teniendo que asumir todo el desgaste. Se ha quejado a Rajoy de tener que dar la cara en solitario cuando sale Bárcenas a la palestra.

Ella está limpia de polvo y paja en este asunto –explica reiteradamente- pero le toca comerse el marrón. Una semana y la siguiente y la otra. Con toda la prensa encima, buscando cualquier frase que explotar (como la del “pago de sueldo en diferido” que le perseguirá para siempre). Una sangría.

Y ella no tiene nada que ver con esto, no cometió ningún error, no son cosas suyas. Se está llevando golpes que no le corresponde a ella encajar, argumenta.

Por otro lado, está Javier Arenas. Muy cercano a Luis Bárcenas, a él le tocó gestionar los últimos acercamientos del PP al ex tesorero, intentando tender puentes hasta el final… de manera infructuosa como se ha visto.

Pues bien. Javier Arenas no comparte en absoluto ni las actuaciones ni las declaraciones que ha efectuado María Dolores de Cospedal sobre este tema.

Arenas se ha quejado a personas de su confianza de que Cospedal no está defendiendo a los antiguos secretarios generales con la contundencia debida. Considera que Ángel Acebes, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y él mismo no están recibiendo el apoyo debido por parte de la secretaria general del PP.

De hecho, al ex presidente del PP en Andalucía no le sentó nada bien aquella frase que pronunció Cospedal sobre que “cada palo que aguante su vela”. La interpretó como un ataque en toda regla a la gestión de sus predecesores, un intento de hacerse a un lado para que el escándalo no le salpique a ella. Y eso está muy feo, dice.

El culebrón promete nuevos episodios, me temo.

http://blogs.elconfidencialdigital.com/javierfumero/2013/07/09/javier-arenas-y-cospedal-se-van-a-hacer-dano/ 

Sánchez Teruel reforzado en Almería con la posible nominación de Susana Díaz / C. San Juan

Quienes hayan seguido los dos artículos anteriores sobre el tema de “Eliminar a Sánchez Teruel”  ya habrán adivinado que el tapado del exguerrismo almeriense para sustituir a José Luís Sánchez Teruel como Secretario General del PSOE en Almería no es otro que es José Antonio Amate Fortes, es decir, Nono II, pero esta sucesión “monárquica”, en parte porque estaba cantada, ya ha dejado de tener actualidad ante la noticia de que José Antonio Griñán no volverá a presentarse como candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía. 
 

   Destapadas las intrigas de los exguerristas contra el actual secretario general del PSOE almeriense, su actitud ha sido intentar descubrir al autor de estos artículos para desacreditar la información suministrada, pero que sepamos han errado unos y otros (también los martinistas) cuando han dado por supuesto quien había detrás de ellos para de esta manera matar al mensajero. Pero lo importante no es quien  escribe, es el contenido de lo que se informa desde un análisis que pretende ser objetivo y no sectario.

   La decisión del presidente Griñán abre un período interesante y puede que convulso en el PSOE de Andalucía, aunque esto último no tendría porqué ser así si el calendario establecido por la Comisión Ejecutiva Regional se aprueba, como es de esperar, salvo el pataleo formal de algunos chavistas en el próximo Comité Director.

   Lo que sí está claro es que la ascensión al poder de Susana Díaz supone en Almería un espaldarazo al Secretario General, José Luís Sánchez Teruel, y deja aparcada por un tiempo la trama guerrista para acabar con él. Ya era hora  de que una mujer y preñada de socialismo y preparada, sea la candidata socialista a la Junta de Andalucía.

  Es importante aclarar que Nono Amate y Fernando Martínez creían tener en Griñán su conexión con el poder orgánico de Andalucía, su valedor en futuras contiendas electorales internas, aunque eso nunca lo hubiera explicitado el presidente a la cúpula guerrista almeriense. Sin embargo, ese era un argumento repetido por Nono y compañía, que alardeaban de su proximidad al Presidente/Secretario General.

   La más que probable nominación de Susana Díaz altera por el momento los planes “golpistas” de los exguerristas contra José Luís Sánchez Teruel, porque no hay duda de que éste es el hombre de Susana en Almería, por más que en círculos guerristas se hubiera trasladado la idea de que había disensiones entre ella y el secretario general almeriense. Nada más lejos de la realidad: Susana confía plenamente en José Luís y sabe desde hace tiempo los tejemanejes de los exguerristas almerienses, y el papel de cada uno de ellos en esta historia contemporánea del socialismo almeriense.

   Un José Luís Sánchez Teruel reforzado podrá ahora encauzar con más contundencia las tensiones internas del PSOE de Almería y proceder definitivamente, como ha hecho Griñán en Andalucía, a una renovación profunda de los dirigentes provinciales de su partido donde aflore sabia nueva. 

Resulta evidente que Griñán ha dado un paso atrás en Andalucía para que accedan al poder promociones más jóvenes de socialistas, ahora la pregunta es: ¿harán lo mismo en Almería esos dirigentes guerristas que han estado mandando toda la vida en el partido? ¿o pondrán, por el contrario, piedras en el camino sin importarle perjudicar a su partido? La respuesta, sólo en parte, la tiene José Luís Sánchez Teruel.

La burbuja del AVE en siete claves / Ignacio Escolar

1.- España es el primer país de Europa en trenes de alta velocidad y el segundo del mundo: solo nos gana China. Tenemos casi 2.900 kilómetros de vías funcionando, 1.700 kilómetros más en construcción y otros 3.700 kilómetros en proyecto o estudio. Francia tiene 2.037 kilómetros de alta velocidad y Alemania, donde compramos la tecnología para el AVE a Sevilla, apenas ha construido 1.000 kilómetros: casi la tercera parte que España.

2.- El desarrollo del AVE en relación a la población española es aún más disparatado. España tiene ya construidos 61 kilómetros de alta velocidad por cada millón de habitantes, es el récord mundial. Francia, el segundo país en esta clasificación, apenas llega a 31 kilómetros por millón.

3.- Esta colosal infraestructura no ha salido barata. Sin contar las obras pendientes, España ya se ha gastado 34.000 millones de euros del dinero público en el AVE, el 3,4% del PIB. Es el equivalente a toda la inversión en I+D de tres años o 15 veces más de lo que ahorró la Seguridad Social con la última congelación de las pensiones.

4.- La inversión es mareante. Los resultados, frustrantes. La ocupación media de los trenes en servicio apenas alcanza el 55%: casi la mitad de los asientos van vacíos. El porcentaje es aún más ridículo si se tiene en cuenta que solo se está utilizando un 10% de la capacidad de la carísima red desplegada.

5.- El AVE vendió el año pasado 22 millones de billetes. Es una cifra mediocre: solo Ryanair movió en España 30 millones de viajeros en el 2011, ocho millones más que nuestros carísimos trenes. La alta velocidad francesa, el TGV, vende al año más de 110 millones de billetes: cinco veces más que España con una red un 30% más pequeña. Los billetes del AVE son caros, la comercialización de los viajes --sin subastas a la baja-- es anticuada y la red arrastra errores de bulto, como no estar conectada con los grandes aeropuertos. El único con estación del AVE es el ruinoso aeropuerto de Ciudad Real, todo un símbolo.

6.- Invertimos cantidades disparatadas en estos trenes de lujo, pero falta dinero para otras líneas. Este año, Fomento va a cerrar una veintena de rutas de trenes de media distancia. ¿El ahorro? 51 millones de euros que dejará a muchas pequeñas ciudades sin tren.

7.- También van a subir un 3% las tarifas para los Cercanías, esos trenes que usan las clases trabajadoras. Este servicio mueve al año 412 millones de pasajeros: 18 veces más que el elitista AVE. Sin embargo, las inversiones son mínimas en comparación, especialmente en Cataluña. ¿La razón? La misma por la que el AVE tiene un control de equipajes con rayos X y el Cercanías no: que rara vez verán a un ministro viajando en el Cercanías.

El periodista que se ha ganado el derecho a que le saquen la piel a tiras / Graciano Palomo

Juan Moreno, el periodista Der Spigel que ha escrito un feroz artículo contra su tierra natal Andalucía, ya ha sido colgado -como en tiempos de la Inquisición- en la plaza mayor de Huercal-Overa (Almería) por decir que en ese territorio los políticos ganan elecciones contratando grupos musicales en medio del déficit y la penuria.

Bien. El tal Moreno está en su derecho de decir o escribir lo que le venga en gana pero no le faltan razones para hacerlo.

Precisamente, sus padres emigrantes trabajaron duro en Alemania y estoy seguro (sin conocerle) que a él mismo le inculcaron los valores del trabajo, el esfuerzo y la superación personal y colectiva para beneficiar a su familia, a él y a la sociedad en la que vive.

Creo que Juan Moreno se ha ganado el derecho a que le saquen la piel a tiras (nunca nos gustó por estos lares que nos cantaran las verdades y mucho menos que nos hiciera ver nuestra propia realidad) pero no con muchas razones.

MERKEL

El periodista alemán con nombre español ha escrito verdades como puños. Guste o no. Oigo en los cafés, dice, que se quejan de la canciller Merkel pero nadie sabia quién era esta señora cuando bailoteaban al son de la música subvencionada. ¡Qué verdad! ¡Qué gran verdad!

Se ha olvidado subrayar que si desde cualquier punto de España se puede viajar (gratis) por las autovías a Andalucía ello se debe al canciller Helmut Khol nos dió el dinero para modernizar España. Esta es la verdad. Y la verdad es siempre la verdad.

El gimoteo constante sobre la maldad de la mandataria teutona es de aurora boreal.

¡Oiga, que no fue Merkel la que mintió en sus macrocifras acerca del déficit! Ni fue la señora de Berlín la que eligió a Rodríguez Zapatero, ni la que se gasta lo que no tiene en Cataluña, Andalucía o Valencia.

Lo siento, pero lleva toda la razón Moreno. ¡Ya está bien!

NEGRO

Luego pone el acento en que en España todo dios paga en negro, desde el jardinero al fontanero. Sólo un pero: no todos, yo entre ellos.

Pero la denuncia está justificada. ¿Acaso no ven los comportamientos de Bárcenas, Pepiño, Urdangarín, etc, etc, etc...?

En Alemania, por ejemplo, Von Guttemberg, ministro de Defensa y delfín de la canciller tuvo que dimitir y perder su carrera política porque había plagiado unos folios de su tesis doctoral. O también la misma amiga de Angela Merkel, ministra de Educación, que tuvo que seguir el mismo camino por la misma falta, ojo, no delito.

¿Puede sorprender que una persona que conoce los dos países ponga el grito en Der Spigel? Desde mi modesto punto de vista NO.

Esto que ha descrito con escándalo Juan Moreno se oye todos los días en cualquier café de España. Entonces, ¿a qué viene tanto rasgarse las vestiduras?

http://blogs.periodistadigital.com/el-marojal.php/2013/06/17/el-periodista-que-se-ha-ganado-el-derech

El periodista Juan Moreno no será español / Juan Gómez

El escritor, reportero del Spiegel y antiguo columnista de éxito en el Süddeutsche Zeitung Juan Moreno escribió esta semana que no quiere seguir siendo español. Entregará su pasaporte. Una página entera le ha dedicado el semanario de Hamburgo a su decisión, que él refiere en primera persona.

Empezó la cosa cuando lo invitaron a leer el pregón en la feria de la localidad andaluza donde nació poco antes de emigrar a Alemania con su familia. El 'maravilloso pueblo' que abandonaron hace tanto tiempo quiere honrarlo porque, cree, él es uno de los pocos vínculos entre el lugar y Alemania. 'Alemania está muy de moda en España'. De nuevo ‘hay química, como cuando mis padres probaron suerte teutona'. A diferencia de hoy, aquél paraíso alemán ‘no buscaba mano de obra cualificada, sino manos fuertes para la obra’. (1)

El padre de Juan Moreno emigró a Alemania con ‘cuatro años de escuela’ por toda formación. Creció en una casa 'sin agua ni electricidad' y nunca había usado un WC con agua corriente hasta los 18 años, pero cuando en la oficina de contratación alemana le preguntaron si le interesa la fontanería, él respondió que era 'su pasión'. Se malicia Moreno por eso que su padre ’podría ser responsable de la mayor ola de averías de retretes en la historia de la ciudad de Offenbach’. Pero, está seguro el hijo, ‘nunca estuvo en el paro; ni un solo día' de su vida. Algo que 'no muchos andaluces pueden decir'. Él le habría otorgado a su padre el honor de dar el pregón. 'Se lo merecería'. 

Relata Moreno que ahora sus padres ‘no están orgullosos' de que su vástago cuente entre los ‘hijos ilustres' de la localidad. Haciendo un chiste a su propia costa, dice que ellos reconocen ‘lo mucho que la elección revela sobre la desolación de la localidad'. 

Cree que en el pueblo cuentan con un discurso ‘encantador’ sobre las bondades de la fiesta, que será en octubre. 'Nadie espera nada relevante', pero en la parte política, presume, le agradecerían que mantenga que ‘España es una víctima [...] que no tiene la culpa de nada’ relacionado con la crisis que padece. Contribuiría al éxito de su pregón echarle la culpa de todo a Alemania y asegurar que ‘Angela Merkel sólo quiere recuperar el dinero de los bancos alemanes’. En España ‘adoran este tipo de historias’.

 

Sus padres tienen ahora miedo de que diga 'ante los barones de las naranjas, los oligarcas de las aceitunas y los criadores de cerdos lo que de un tiempo a esta parte’ piensa sobre España.  

Porque él querría hablar de ‘los litorales arruinados por la especulación urbanística’, de las ‘24.000 construcciones ilegales’ pero salvadas con otra ley de costas y del ‘permiso de residencia prometido al que gaste más de 160.000 euros en una vivienda’. También de ‘los 200 políticos que tienen que responder por corrupción’ o de la destrucción de pruebas y de las irrisorias condenas en la Operación Puerto contra el dopaje. 

La televisión española, prosigue dirigiéndose ya al lector alemán, ‘recomienda a los millones de parados que recen’. También recuerda que ‘una secretaria de Estado aseguró que los jóvenes abandonan el país por afán de aventura'. Se mofa de la ‘interesante’ ocurrencia.

Luego está la calle española y lo que considera victimismo: 'No soporto más los lloriqueos en los cafés, los insultos a Merkel, a Europa, no lo aguanto'. Porque España 'tiene los políticos que se merece' (2), que 'ganan comicios porque contratan grupos famosos para la verbena o porque construyen tranvías que la comunidad no puede mantener'. Asegura que en el país del que emigró junto a sus padres, 'hasta los conventos pagan en negro al jardinero'.  

Concluye Moreno que no leerá el pregón de las fiestas de su pueblo almeriense [no onubense] porque prefiere quedarse 'en casa, en Alemania'. Sin pasaporte español. 

__

Querido Juan: Pocas cosas resultan más españolas que el dramático ‘me duele España' de tu columna y el desplante torero, el ahí queda eso, que la remata. JG

___

(1) He hecho lo que he podido con el juego de palabras entre gebildeten Kräfte y ungebildete Kräftige.

(2) Es un síndrome extendido entre los reporteros y corresponsales extranjeros que conocen mejor España: terminan escribiendo cosas tan españolas como que ‘en un país normal’ el suceso XXXX tendría consecuencias políticas / judiciales/ sociales. Las debidas, obviamente, ‘si esto fuera un país serio’. Con los políticos que se merecería, en ese quimérico caso.

[Queridos lectores: Juan Moreno no es el autor de este blog.]

http://blogs.elpais.com/berlin/2013/06/el-periodista-juan-moreno-no-sera-espanol.html 

"La conspiración Bárcenas" / Pepe Fernández

Contra de todas las previsiones políticas y periodísticas ha sido “El País” y no “El Mundo” el periódico que se ha hecho con la “Lista de Bárcenas” y la ha publicado en su edición de hoy (ayer) a toda portada. Un autentico bombazo informativo que ha dejado boquiabiertos a todos, especialmente a la cúpula del PP, que se ha apresurado a negarlo todo de forma tajante y rotunda.

Pero ahí están los apuntes contables manuscritos, se supone que de puño y letra de Luis Bárcenas, acusando directamente al mismísimo presidente del gobierno como perceptor de casi cinco millones de pesetas de la caja B, también a su antecesor José María Aznar, el primero que hizo cola en el juzgado anunciando querella por las primeras informaciones de El País que le apuntaron como la X de los sobres de Génova 13.

Los documentos que hoy han visto la luz no tienen ninguna validez probatoria judicial -de momento- pero gozan de una credibilidad política demoledora contra quienes hoy dirigen los destinos del Estado. Y adquieren cierta credibilidad popular porque están a la vuelta de la esquina, en la memoria de todos, lo que sucedía con el dinero fácil en España en los años de referencia. Años de grandes pelotazos, con supuestas mordidas tras las cuales una investigación judicial rigurosa seguramente hallaría adjudicaciones a generosos y ejemplares empresarios, esos que ahora dicen que ellos nunca han financiado partidos. Ellos  no, pero ¿y sus empresas?

La aparición de la Lista de Bárcenas ha puesto contra las cuerdas a un Partido Popular al que se le nota que le empieza a faltar el oxigeno, En una hora  escasa comparecerá Cospedal para explicar que todo lo publicado es mentira y que seguirán estudiando acciones judiciales.

Pero los hechos son tozudos y las voladuras controladas por Bárcenas indican algo evidente: alguien, desde dentro, quiere a su vez la voladura controlada de la actual cúpula del PP. ¿Una conspiración contra Mariano?

Ayer el ex tesorero del PP, que lleva la iniciativa en su ofensiva de chantaje a sus viejos camaradas del partido, dejó a Montoro como a Cagancho en Almagro, al enviar a la Audiencia Nacional los documentos que acreditaban que se había acogido a la amnistía fiscal de Hacienda. Algo que al ministro de Hacienda no le constaba el día que compareció ante el Congreso.

Y hoy aparece la lista, con nombres y apellidos, con cantidades al céntimo, anotadas por alguien que, mientras llevaba aquella contabilidad en B al frente de la tesorería del partido, se divertía en los veranos de Marbella con otros dirigentes a los que supuestamente pagaba también periódicos sobresueldos, caso del ex Secretario General Javier Arenas.

Dos mensajes contundentes de Bárcenas seguramente en respuesta a la ola de desprecio e insultos que Génova 13 ha puesto a circular contra su persona y su gestión tras la descubierta de una cuenta millonaria en Suiza.

Bárcenas, cuentan sus allegados, siempre creyó que su responsabilidad en un tema como la tesorería era compartida mancomunadamente por el partido, al menos por el presidente del mismo. Ahora le han dejado solo, más solo que nunca y ante una perspectiva de solicitud de veinte años de carcel por parte de Fiscalía. 

 

Para muchos resulta incomprensible, dado el carácter presidencialista del PP, que ni Aznar ni Rajoy se diesen cuentan durante años de lo que hacía con el dinero el gerente o tesorero del despacho del piso de abajo. 

 

Al periódico El Mundo, el primero que sacó a la luz lo de los sobresueldos en Genova 13, el pisotón de El País deja en el ambiente cierta sensación de que el PP habría logrado frenar al periódico de Unedisa en la publicación de noticias sobre el Caso Bárcenas. Poco margen de maniobra le queda ahora a EM para demostrar que eso no es cierto. 

Salvo que Pedro J. tenga guardado el listado con los recibís del dinero, tal y como se podía leer esta mañana en las redes. Si eso fuese tal que así, habrá que reconocer que un cerebro privilegiado está moviendo los hilos de lo que empieza a parecer la "Conspiración Bárcenas".

http://www.elsismografo.com/ 

Un acto de honradez política / Gabriel Sánchez Ogayar

Miente quien diga que José García Navarro se ha ido por la puerta de atrás, o que su renuncia al cargo de regidor sea consecuencia de la solicitud por parte del PP de información comprometida relacionada con contratos municipales con ciertas empresas, dejando en el aire la duda sobre su honradez. 

Quien le conoce sabe que no ha salido huyendo tras abandonar el barco como pretende dar a entender el portavoz del Partido Popular, que debería mirar hacia su jefe Gabriel Amat y preguntarle por los contratos municipales suscritos con ciertas empresas en Roquetas de Mar, así como los criterios que en dicho ayuntamiento han seguido para elegir esta o aquella empresa.

También la dimisión es un acto de honradez, generosidad cuando no de dignidad. Digno sería que dimitiera, por ejemplo Rajoy,  no solo por lo que el periódico El País ha publicado, también por no cumplir su programa electoral y mentir a los españoles, o Javier Arenas no solo por lo que publica El País, también por no haber nunca ganado ningunas elecciones en Andalucía a pesar de haberse presentado a cuatro. O Gabriel Amat por superar en ocho millones de euros el presupuesto del auditorio roquetero haciendo que esa demasía la tengan que pagar con impuestos los ciudadanos.

El PP califica la decisión del regidor de Albox de “acto de cobardía”. ¿No es más acto de cobardía mantener a Bárcenas como senador para que no abra la boca y no salga a la luz lo que hoy sabemos?

Achacan los populares que la situación de las arcas municipales es insostenible ¿y de que ayuntamiento no lo es? Se les olvida decir, además, que la deuda no es de ahora y que viene de bien atrás, por cierto de cuando el Partido Popular gobernaba allí.

A veces falta memoria y, aprovechando la tesitura algunos políticos, utilizando además la maldad, no echan la vista atrás y recuerdan que no es la primera renuncia de un alcalde en Albox; ya lo hizo José Miras Carrasco, alcalde de la UCD. ¿Acaso hay alguien que le conozca y que pueda decir que fue un acto de cobardía o que le faltó dignidad? 

Nada de esto sucedería si los políticos entendieran que la política debe considerarse una actividad pasajera y no un oficio. Y que irse de ella para ejercer su oficio debe ser algo normal.

Al final, el paso de los años pone a cada uno en su sitio; también al portavoz del PP.

El frustrado hotel de cinco (*), con pompas fúnebres y vistas a la bahía de San Miguel en El Ejido / Pepe Fernández

Atentos porque acaba de saltar la noticia sobre la concesión de 3,5 millones de euros a una mercantil con solo 3.000 de capital social para un proyecto de hotel de cinco estrellas, por un montante total entorno a los 35 millones de euros. La subvención, concedida con fondos europeos en la etapa de Rodriguez Zapatero y Elena Salgado como Vicepresidenta económica, y súper aprobada y avalada por la Junta de Manolo Chaves, le fue otorgada a una empresa con variados objetos sociales, entre otros el negocio de Pompas Fúnebres. (Lo dice el Registro Mercantil).
 

El dato, así leído, provoca ciertos escalofríos. Pero tratándose del escenario donde se produce la noticia, Almería, y más concretamente El Ejido, la época, cuyo Ayuntamiento en su momento - Pepe Añez- dijo desconocer absolutamente el proyecto de hotel, deben levantarse las alertas sobre lo que se puede ocultar detrás de esta información. Una noticia, todo habrá que decirlo, que coincide en su salida a la luz - se supone que conocida de antemano por el propio PP-con los escándalos de corrupción y, particularmente, cuando el PP de Almería sabe que el PSOE ha convertido a su gran timonel, Gabriel Amat, en objeto de sus denuncias ante la Justicia a cuenta, por ejemplo, del Caso Auditorio.

Seguro que nada más indagar, tras el entramado societario que se oculta en esta millonaria y extraña subvención para un 5 estrellas en El Ejido -¿para los clientes ricos que viajasen a comprar en El Corte Inglés?- seguro que nos podemos encontrar sorpresas políticas y económicas. Y todo apunta a que este es un "tiro político", un disparo en toda regla, contra el ex líder y ex consejero almeriense Martín Soler Marquez. De entrada hay quien ha creído ver conexiones con Dos Hermanas, en Sevilla y, además, un apellido conocido en su momento por el Juez Garzón como instructor del Caso Gürtel.
 

Ya ven... parece que ha comenzado el tiroteo de verdad, pero esta vez, no lo duden, la artillería es real. Por cierto, anoten en sus agendas sentimentales esta fecha: 23 de enero de 2013. Quizás algún día se sabrá por qué.

*****

Pero lo que más está sorprendiendo en estos días de escándalos económicos en los partidos políticos, es comprobar a un PP andaluz callado, en silencio, en una materia, la corrupción, en la que se han doctorado en los últimos dos años, a cuenta fundamentalmente del saqueo de los EREs, que ahí sigue escandalosamente paralizado y posiblemente beneficiando jurídicamente a los delincuentes.

No es la primera vez en la que el PP andaluz mira para otro lado y silva, disimulando, cuando un asunto de corrupción le afecta directamente. Hace varias semanas el PSOE-A abrió una ofensiva de denuncia pública y judicial contra el alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, presidente del PP y de la Diputación de Almería; por haberse gastado ocho millones de euros más de lo presupuestado en el Auditorio municipal de Roquetas, todo ello en contra de informes de los técnicos municipales. 

Parece que el truco podría estar en adjudicar a la oferta de la constructora amiga (más baja de todas), para luego admitirle reformas a la alza de hasta el doble de lo presupuestado en concurso. La gravísima irregularidad fue reconocida y sentenciada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA en Granada. Los socialistas, con Mario Jiménez y José Luis Sánchez Teruel al frente, anunciaron que recurrirían a la Justicia y a la vía penal, expedita tras la sentencia del alto tribunal Administrativo andaluz en abril pasado.

De este asunto nada de nada se ha escuchado en la calle San Fernando de Sevilla, sede regional del PP, ni tan siquiera para justificar de alguna manera la gestión de Amat como alcalde de Roquetas, la cara del PP en la provincia desde hace años.

Es algo que parece haber olvidado el PP cuyas promesas de regeneración de la vida pública andaluza, "empuercada por décadas de gobiernos socialistas", aún resuenan en los oídos de decena de miles de andaluces que llegaron a creerles alternativa real, creíble, sólida y honesta a la Junta de Andalucía el 25 de marzo.

La herencia de Javier Arenas en el PP-A / Pepe Fernández

La derecha andaluza, el PP, ha empezado a notar en su interior los efectos de su amarga victoria frente a la izquierda en marzo de 2012, hace nueve meses. Pasó lo que tenía que pasar si las encuestas se equivocaban en el parto 25 de marzo. Si Javier Arenas no lograba presidir la junta, todo el tinglado soñado y prometido se les venía abajo en y por Andalucía. Los peores vaticinios, criticas constructivas que Arenas no escuchó nunca, se confirmaron. 

 

El líder debe estar al servicio del partido, al margen de apetencias personales, no al revés. Y durante años el PP andaluz jugó a una sola carta, la de su indiscutido presidente. Brillante como líder, pero incapaz de conformar buenos equipos, apostar por los mejores. Tarea más compleja para él conforme pasan los años, dejando a muchos camaradas – hombres y mujeres- malheridos o abandonados en las cunetas del tiempo de ascenso. Ahora se los empieza a encontrar al bajar las escaleras que fue subiendo.

 

Arenas, del que dicen que ha pasado una mala racha emocional tras la “victoria histórica”, también tuvo que improvisar qué hacer tras el 25M, desagradablemente sorprendido por la pérdida de casi medio millón de electores de Rajoy solo cuatro meses antes y la estrepitosa derrota de las encuestas amigas y enemigas.

 

Una gran depresión política y anímica invadió a quiénes en el PP-A tenían la responsabilidad de levantar nuevamente al partido, especialmente en unos momentos especialmente críticos para todos. Todos se contagiaron de las dolencias del líder. “Llegaron a parecer un pollo sin cabeza”, lo describe gráficamente un cuadro malagueño del PP.

 

Fue cuando Arenas se reúne con Mariano Rajoy y hablan del presente y del futuro. (¿Un ministerio, una gran empresa pública?) El líder regional le cuenta sus planes sucesorios en Andalucía al presidente nacional, contando con Juan Ignacio Zoido, su amigo y ahijado en la política como mascarón de proa. Sevilla es la clave para ganar Andalucía, repite machaconamente el politico de Olvera. Arenas cree en ese momento que puede ejecutar la jugada perfecta, en plan Manolo Chaves, pero mejorándola: ponerle a Zoído al lado, como comisario a Antonio Sanz, el segundo gran damnificado político del PP-A el 25M. Rajoy, cuentan, ejerce en este tema como gallego. Arenas sale del encuentro en Moncloa y no sabe si el presidente había subido o bajado por sus tesis sucesorias.

 

Lo cierto es que cuando Arenas llama a Zoído a contarle sus planes respecto a la sucesión y el alcalde de Sevilla se entera que estará Antonio Sanz en el despacho de San Fernando, este se niega en redondo a acudir y veta expresamente la presencia del todavía entonces número dos del partido.

 

Se sabría, tiempo después, que Zoído estaba más conectado de lo que suponía Arenas con María Dolores Cospedal quien, inicialmente, era partidaria de que el sucesor fuese José Antonio Nieto, alcalde de Córdoba, el primer alcalde que logra la alcaldía cordobesa en las urnas para la derecha, en el histórico feudo de Julio Anguita. Un gran mérito.

 

Cospedal “tragó” disimuladamente con Zoido porque ya había hablado con él y ambos se conocían a fondo tras una intensa Semana Santa entre pasos de palio, mantillas y palcos sevillanos. Pero por lo que no estaba dispuesta a pasar la Secretaria General del partido era por la continuidad en el mismo cargo de Antonio Sanz, al que todos hacen responsable del pasado, como fiel ejecutor del “manual Arenas”.

Oh, es él, Zoido alcalde.

El conocimiento por parte de la militancia del PP de estos cambios, ordenados digitalmente desde arriba y sin posibilidad de debate interno, desconcertó a la mayoría. Sobre todo al conocerse que el elegido era el actual alcalde de Sevilla y que compatibilizaría ambos cargos: Presidente del PP-A y Alcalde de la detestada y envidiada Sevilla, quizás por ser la sede institucional de la Junta de Andalucía.

 

Los encontronazos del nuevo presidente -tras un congreso regional donde hubo sus más y sus menos- con la provincia de Málaga se han convertido en la primera demostración de la falta de liderazgo del hombre que eligió Arenas para que ocupase vicariamente su sillón de tantos años. 

 

Zoido no ha sido capaz de apagar el incendio y dialogar en privado con los malagueños. Y en esa conversación no deberá hablar de juegos florales y de lo bonita que está Málaga, no. Deberá hablar de reparto puro y duro de poder interno en el partido, pactar el futuro porque el presente es desolador. Que la última encuesta del IESA pueda estar muy cocinada, quizás sea cierto. Pero marca una grave tendencia para la derecha, en este caso cuesta abajo y sin freno.

 

“Algunos en el partido no se dan cuenta, pero la gente nos ha cogido miedo con tanto recortes y subidas en tan poco tiempo, es una locura” asegura un dirigente provincial del partido en Sevilla.

 

Zoido, que hace solo tres meses fue a Málaga a un acto del diario Sur, cantó por verdiales, ha visto como sus palabras y su buenismo conciliador de aquel día no fueron suficientemente comprendidos por sus compañeros del partido allí presentes. 

 

Hoy mismo Elías Bendodo, presidente del PP Málaga y Paco de la Torre, el alcalde de la ciudad -que no deja pasar una a su colega sevillano- han disentido públicamente del mensajero de Zoído, José Luis Sanz, cuando anunció ayer que no se elegirá candidato del PP-A a la Junta hasta 2015. El también presidente de la Diputación de Málaga, Bendodo, ha discrepado públicamente sobre tan largo plazo, de la misma forma que ha hecho de la Torre. El alcalde ha ido más allá al proclamar, con cierta guasa, que si es Zoído el candidato estará encantado y le “ayudararemos todos” a que pueda cumplir con su doble responsabilidad, como alcalde y como candidato. 

 

Este ha sido el último desencuentro público entre la cúpula regional del PP-A y la del PP de Málaga, pero no el primero. Han sido unos cuantos chispazos ya desde la polémica entorno a las prioridades de los metros de Málaga, Granada y Sevilla, que ha logrado que cuaje una inquietante imagen de crisis latente de la presidencia regional de la organización con la provincia, Málaga, que mantuvo sus expectativas electorales y los mejores resultados de la comunidad para el PP.

Antonio Sanz, cuña de Arenas

Pero a Zoído no solo le aprieta el calzado cuando traspasa el municipio sevillano de la Roda de Andalucía, limite provincial con Málaga. Por Cádiz se le ha colado como presidente provincial Antonio Sanz, vuelta autorizada -¿ordenada quizás?- por Arenas, en una operación que muchos interpretan en el partido como situar a alguien de confianza contrastada por el ex líder andaluz Arenas cerca de Zoído para fiscalizar sus movimientos internos. Parece que la relación entre Arenas y el alcalde de Sevilla empieza a parecerse a la que mantienen Manolo Chaves y su sucesor Pepe Griñán.

 

Pero, ¿por qué Zoído no quiere sentarse a nombrar candidato a la Junta ahora, o lo que es lo mismo, repartir poder territorial con el Oriente?

 

El poco original “ahora no toca” no parece respuesta seria a esta pregunta razonada por muchos cuadros del PP de un tiempo a esta parte, tras comprobar cómo ha bajado fuelle el PP que sigue viviendo de las rentas del caso EREs y pare Ud de contar. (Para colmo la jueza Alaya ha sido apartada definitivamente del caso por enfermedad y la instrucción parece que se dilata) Zoído, más que liderar el partido y ser oposición al PSOE-IU en Andalucía, ha caído en la trampa de convertirse en delegado oficioso del gobierno y ser el defensor de las medidas de Rajoy ante los andaluces. Zoído sabe que si ahora se elige candidato esa china le va a tocar a él, con el riesgo de perder la Junta y la alcaldía. 

 

Pero parece que es la consigna de Arenas, que Zoido se queme en las próximas candelas electorales cuando Griñán disuelva y convoque. El primero en secundar la consigna fue Gabriel Amat, presidente de Almería, necesitado de que haya un líder fuerte al que pueda agarrarse en tiempos para él de zozobra y miedo judicial. En El Ejido, en el congreso provincial, Amat pidió a Zoido que fuese el candidato. Y así fueron cayendo peticiones similares, todas dirigidas a comprometer a Zoido. Pero ahí sigue enrocado, como Rubalcaba con las primarias del PSOE.

 

El presidente del partido se resiste como gato panza arriba para evitar proclamar ahora un candidato, aunque su preferido para el puesto no está en el Oriente andaluz, más bien al norte de Sevilla y más cerca de Castilla La Mancha. En el Oriente solo hay una mujer capaz de asumir el reto con ciertas garantías de éxito, es malagueña y nació en Sevilla. ¿Sería esa la síntesis, el eje Málaga -Sevilla, que defendió Zoido en el acto del diario Sur del 25 de septiembre pasado? Puestas como están las cosas, al menos debería pensarlo.