lunes, 3 de junio de 2013

La Junta señala la posición "reforzada" de la horticultura almeriense tras dos años de la crisis del 'E. coli'


ALMERÍA.- El delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería, José Manuel Ortiz Bono, ha destacado este lunes la posición "reforzada" que ha alcanzado el sector de las frutas y hortalizas dos años después de la 'crisis del E. coli' por la que en junio de 2011 hubo una fuerte caída de las exportaciones del sector a raíz del casi medio centenar de muertes producidas en Alemania y que, en un principio, se achacó a una partida de pepinos españoles, si bien más tarde se descartó que el origen de la alerta sanitaria estuviera en este fruto. 

   El titular almeriense de Agricultura de la Junta ha explicado en una nota que "solo dos años después de la crisis" que estuvo "a punto de arruinar la horticultura almeriense", los agricultores "no sólo han conseguido salir airosos de aquel trance", sino que "la han fortalecido incluso" porque "con el apoyo de la Junta de Andalucía han sabido responder como mejor saben hacerlo: apostando aún más por la calidad, la seguridad y el respeto al medio ambiente".
   En esta línea, ha puntualizado el incremento del consumo nacional de frutas y hortalizas y el "récord de exportaciones" de las últimas campañas desde que se apaciguó la crisis. En 2012, si bien Almería mantuvo el mismo volumen de ventas en el exterior que en 2011, el valor de dichas exportaciones creció un 12 por ciento, "lo que significa que los consumidores europeos apreciaron la calidad de los productos cultivados en Almería", ha valorado el delegado.
   El delegado de la Junta se ha mostrado convencido de que si las frutas y hortalizas almerienses han salido "incluso reforzadas" de aquella crisis "ha sido gracias a la confianza que han sido capaces de transmitir a los clientes, porque la confianza es el ingrediente más importante de la alimentación, ya que todos queremos comer alimentos sanos y seguros".
   Ortiz Bono ha basado en este ejemplo su intervención en la presentación de las jornadas sobre el proyecto piloto ECPA de gestión de residuos organizado la asociación empresarial de fabricantes de productos fitosanitarios (Aepla) y Cajamar, unas jornadas enmarcadas en la iniciativa 'Time to change', en las que se ha hablado acerca de la nueva estrategia de la industria fitosanitaria europea, orientada a atender las necesidades y las exigencias de los consumidores.
   El delegado ha recordado que a pesar de que año tras año los resultados de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria "vienen demostrando la continua reducción de los residuos, muchos consumidores siguen mostrando su preocupación por los residuos de productos fitosanitarios en los alimentos cultivados en Europa".
   Por este motivo, según el representante de la Consejería, "el sector hortofrutícola de Almería, consciente de esta preocupación, sigue trabajando en proyectos como el que ahora se desarrolla en Almería, con el objetivo de reforzar y aumentar la confianza de los consumidores en la seguridad alimentaria. Por eso se pretende contribuir a minimizar la presencia de estos residuos implementando medidas y acciones concretas para prevenir las excedencias de límites máximos de residuos".
   El responsable almeriense de Agricultura de la Junta ha calificado de "extraordinaria" la evolución del control de los productos fitosanitarios en la horticultura de Almería, "que en tan solo unos años ha conseguido disminuir considerablemente su uso, gracias al esfuerzo conjunto de los agricultores y del Gobierno andaluz, que a mediados de la década pasada tomaron la determinación de que había que implantar la producción integrada en el más breve espacio de tiempo; es decir, había que armonizar el uso de los productos fitosanitarios y el de los insectos de control biológico".
   La horticultura almeriense ha pasado de unas 300 hectáreas en producción integrada que había en 2005 a 19.000 en 2007, según los datos de la Junta. En la actual campaña ya son más de 25.000 hectáreas de producción integrada, "lo que supone una garantía para la seguridad alimentaria de nuestros clientes", según el delegado.

La Fiscalía pide imputar al director del hotel que negó hospedaje a jóvenes con síndrome de Down

ALMERÍA.- La Fiscalía de Almería ha resuelto formular denuncia contra el hotel CaboGata Plaza Suites, ubicado en la urbanización de El Toyo-Retamar, en la capital, al apreciar que pudo incurrir en delito al negarse a hospedar a jóvenes con síndrome de Down "alegando que no admitían grupos de personas con discapacidad psíquica".

   La resolución, que parte de la denuncia que interpuso hace dos semanas la Asociación Almeriense para el Síndrome de Down (Asalsido), interesa que se incoe procedimiento penal y solicita que se cite a declarar en calidad de imputado al director del establecimiento hotelero investigado.
   El Ministerio Público considera que los hechos detallados por el colectivo, sin perjuicio de una posterior y mas depurada calificación, pueden ser constitutivos de un delito tipificado en el artículo 512 del Código Penal, y ordena la averiguación de quienes pudieran ser los responsables.
   En concreto, este artículo castiga a los que en el ejercicio de sus actividades profesionales o empresariales denieguen a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía y conlleva una pena de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio, por un período de uno a cuatro años.
   La Fiscalía solicita entre las diligencias a practicas, incluida la declaración como imputado del director del hotel, la declaración como perjudicado-denunciante a la presidenta de Asalsido y que se tome testimonio en sede judicial como testigo al responsable del departamento comercial de la agencia de viajes que intentó hacer la reserva para este grupo de jóvenes.
   El Ministerio Público ya resolvió incoar diligencias de investigación penal para dirimir si se produjo una conducta delictiva en la decisión del hotel CaboGata Plaza Suites de El Toyo de impedir la reserva de plaza en el establecimiento de un grupo de jóvenes con síndrome de Down en viaje de fin de curso alegando que "este tipo de personas podrían molestar al resto de clientes".
   Según la denuncia de Asalsido, una trabajadora del centro educativo concertado Down Almería, que depende de esta asociación, solicitó a una agencia de viajes que pidiera presupuesto de alojamiento a tres hoteles cercanos a la ciudad para organizar el viaje de fin de curso.
   Sin embargo, uno de estos hoteles, el CaboGata Plaza Suites, contestó presuntamente a la agencia que no podía facilitar un presupuesto para alojar a los jóvenes. "No admitimos grupos de personas con discapacidad psíquica", respondió el establecimiento, que, desde su dirección, pidió "disculpas" al hacerse público el caso y afirmó que se trató de "un malentendido". .
   La organización DOWN España apunta, sin embargo, que cuando Asalsido contactó con la dirección del hotel para pedir explicaciones, ésta "se reafirmó en su postura" y añadió que "este tipo de personas podrían molestar al resto de los clientes del hotel", cosa que ya "les había ocurrido en otra ocasión".
   Asalsido puso los hechos en conocimiento de la Fiscalía de la ciudad por entender que "constituyen un caso claro de discriminación hacia personas con discapacidad y que vulneran la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad ratificada por España", que prohíbe "toda discriminación por motivos de discapacidad".
   Por su parte, fuentes de la dirección del hotel trasladaron que "ya se han pedido disculpas a la asociación" porque "todo fue un malentendido", ya que, según sostienen, en la central de reservas pensaron que se trataba de "un grupo con otro tipo de discapacidad intelectual que ya había estado en el hotel", y que había resultado "muy conflictivo".
   En esta línea, señalaron que el personal del hotel estaba "muy afectado" por lo ocurrido, "que está teniendo una fuerte repercusión en las redes sociales suscitando todo tipo de críticas", por lo que aseguraron que acusar al establecimiento de negar la entrada a estas personas afectaba directamente a la "dignidad como personas" de sus trabajadores.  
   La cadena hotelera difundió además, un comunicado, en el que aseguraba que "jamás en 35 años de vida" de la empresa hotelera se ha negado la entrada a un grupo de personas con síndrome de Down, que "han sido, son y serán siempre bien recibidos".
   "De hecho, contamos entre nuestros clientes habituales con familias con personas que tienen este síndrome y son uno más, puesto que sus necesidades de servicio son exactamente iguales que las de cualquier otro y como tales se les trata", sostuvo ZTHotels.

El socialista Sánchez Teruel critica que haya empresarios que declaren sus impuestos en Madrid con beneficios de Almería

ALMERÍA.- El secretario provincial del PSOE de Almería y parlamentario andaluz, José Luis Sánchez Teruel, ha criticado este lunes la existencia de empresarios que declaran sus impuestos en Madrid pese a que han obtenido beneficio "fruto de convenios urbanísticos que han desarrollado con municipios del PP" en Almería, donde, según considera, deben contribuir. 

   En declaraciones a los periodistas tras reunirse con el secretario provincial de UGT en Almería, Félix López, Teruel ha indicado que no se puede permitir "que muchas empresas que han tenido muchos beneficios fruto de convenios urbanísticos que han desarrollado con municipios del PP estén declarando sus impuestos en la Comunidad de Madrid".
   "No podemos permitir que gente que se ha estado beneficiando de las cosas que han ocurrido en Almería no contribuyan y no sean unos españoles ejemplares y ayuden con el pago de sus impuestos a mantener los servicios públicos", ha añadido el líder de los socialistas almerienses.  
   López ha coincidido con Sánchez Teruel en la importancia de luchar contra el fraude fiscal. "Todo el mundo, sin excepciones, tiene que pagar sus impuestos, sobre todo aquellos que más ganan, es importante evitar el fraude para que el peso de esta crisis no recaiga sobre los que menos tienen", ha señalado en una nota el dirigente sindical, quien ha hecho un llamamiento a los empresarios para que "reinviertan los beneficios que han obtenido en los últimos años en la provincia".
   Durante la reunión entre ambos se han tratado cuestiones relacionadas con la situación de Almería y se han analizado los asuntos en los que se trabaja conjuntamente como son el desempleo, las infraestructuras y el fraude fiscal. En este primer encuentro, López ha destacado la "predisposición" de la nueva ejecutiva de "trabajar de forma conjunta con el PSOE, así como con el resto de partidos políticos y administraciones, para tratar de buscar soluciones y propuestas que faciliten a nuestra provincia salir de la crisis en la que estamos inmersos".
   En referencia al problema del desempleo, Sánchez Teruel ha detallado que "hace unas semanas constituimos el Observatorio del Desempleo en la provincia, del que forma parte la UGT, con el objetivo de analizar la situación de los parados y paradas de nuestra provincia. Dentro de este Observatorio, ya ha nacido una primera propuesta, trasladar a la mesa política del Pacto por Almería un acuerdo de todos los partidos por el que se exija a las empresas adjudicatarias de obra pública que contraten a trabajadores en paro de larga duración".
   Sobre infraestructuras, han destacado la importancia de que se haya creado un grupo de trabajo en torno a ellas, ya que "son un factor de competitividad fundamental para la economía almeriense, y por tanto, para el empleo". 
En este sentido, Teruel ha destacado la necesidad de "tener unas comunicaciones acordes con la actividad económica que se desarrolla en nuestra provincia, por lo que tenemos que reclamar que Almería esté al mismo nivel que el resto del país".

El PSOE de Garrucha pide la dimisión del alcalde tras admitir "que destinó dinero público a su empresa"

GARRUCHA.- El PSOE de Garrucha ha pedido este lunes al alcalde, Juan Francisco Fernández (PP), que dimita" a la mayor brevedad posible" después de que éste haya admitido ante el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Vera que, desde el año 2008, "ha estado destinando dinero público municipal a su propia empresa". 

   La portavoz de los socialistas, María López, ha considerado "inaudito" que, después de "confesar" los hechos, el alcalde haya alegado ante el juez que "desconocía que lo que estaba haciendo era ilegal", dado que, "además de alcalde, es abogado".
   "Ante tal muestra de desvergüenza, no podemos hacer otra cosa que pedirle que dimita hoy mismo", ha indicado en un comunicado López, para quien este comportamiento "merece una respuesta política, además de que el señor Fernández afronte, cuando toque, las responsabilidades penales que le correspondan".
   En esta línea, ha lamentado que Fernández se haya "estado encargando trabajos a sí mismo, a través de su empresa" y ha remarcado que esta práctica sería presuntamente ilegal, "dado que el máximo responsable de una administración no puede ordenar contratos con su propia empresa, según la normativa que regula las incompatibilidades de los cargos públicos".
   López ha trasladado que el grupo municipal socialista ya preguntó en pleno por estos pagos en el año 2011, aunque "nunca" recibió respuesta.
   "Lo que sí se produjo varios meses más tarde, en febrero de 2012, fue un cambio en el administrador de Automecánicas Garrucha SL, que pasó a ser el hermano del alcalde aunque esta sustitución no cambia el fondo del asunto, ha advertido López, quien ha subrayado que "sigue siendo incompatible que el alcalde ordene pagos a la empresa administrada por su hermano, ya que permaneció como accionista único de la empresa".

El alcalde de Garrucha admite ser administrador de una empresa con la que contrató trabajos el Ayuntamiento

VERA.- El alcalde de Garrucha, Juan Francisco Fernández (PP), ha admitido este lunes ante la jueza de instrucción, que fue "administrador" hasta noviembre de 2011 de la empresa Automecánica Garrucha SL con la que el Ayuntamiento habría contratado trabajos por un valor de 14.674,55 euros y alegado que desconocía que podía estar incurriendo en una "irregularidad administrativa" pese a ser licenciado en Derecho y trabajar en una asesoría.

   Fernández, según han indicado luego fuentes jurídicas, ha reconocido, asimismo, que goza de un régimen de dedicación exclusiva y ha negado que "existiera ningún lucro personal" en estas contrataciones, así como que "ocultase" su vinculación con la mercantil. Al hilo de esto, ha señalado que desconoce la ley de incompatibilidades y que no es especialista en "derecho administrativo y administración local".
   Cabe recordar que el regidor ha prestado declaración en calidad de imputado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Vera en el marco de las diligencias previas incoadas a raíz de la querella penal del grupo municipal socialista. Se le investiga por la presunta comisión de prevaricación y negociación prohibida a funcionarios.
   Según ha detallado en un comunicado, ha trasladado a la juez que de la aprobación de las facturas por la Junta de Gobierno local "no se advirtió ninguna incidencia negativa ni por parte de los servicios jurídicos ni de la oposición, que tenía acceso inmediato a la relación de pagos aprobados desde 2007; y que tampoco el voto del alcalde era decisivo a la hora de aprobar los cargos".
   Al hilo de esto, ha argumentado que los trabajos con la mercantil "eran encargados por el área de Obras y Servicios sin consulta previa a la Alcaldía" y ha defendido que el Ayuntamiento "trabaja con todos los talleres mecánicos del municipio y de fuera, en función de la celeridad y los precios previstos para cada servicio de reparación o mantenimiento de los vehículos municipales", por lo que, a su juicio, "no existe ningún tratamiento de privilegio hacia esa empresa".
   La querella del PSOE detalla con documentación adjunta que el Ayuntamiento, desde 2008 y a través de su junta de gobierno local, habría venido "contratando, aprobando y pagando diferentes facturas" a la mercantil 'Automecánica Garrucha SL' en las que además "no existe descripción de los trabajos sino que aparecen conceptos genéricos como el mantenimiento de vehículo sin determinar ni de qué vehículo se trata ni los trabajos que se han realizado".
   Remarca que las aprobaciones de gastos y pagos "nunca debían haber tenido lugar" y tilda de "grosera y palmaria" la forma en que contravienen la normativa administrativa que impide a cargos públicos contratar con la administración en la que desarrollan sus funciones. En esta línea, califica las adjudicaciones de "totalmente arbitrarias y sin respetar los más fundamentales principios de igualdad, transparencia, publicidad y formalidades legales".
   La denuncia sostiene que el Ayuntamiento de Garrucha realizó las contrataciones con la mercantil "aún a sabiendas de la situación por parte del regidor municipal, que --ahonda-- Fernández sabía que no podía contratar porque consta en el registro de bienes, así se lo advirtieron los concejales de la oposición y es, además, de general conocimiento del pueblo que el alcalde regenta un taller mecánico dirigido por su hermano".
   Indica, asimismo, que el Ayuntamiento ha "obviado" que el alcalde en régimen de dedicación exclusiva "no puede contratar con su propia mercantil" y remarca que la actividad privada se ejerció de "manera simultánea" a la regidor. Al tiempo traslada al juzgado que Fernández también habría "incumplido" su deber de abstención.
   El auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de Vera, dictado el 13 de abril, cita, así mismo, a parte de los querellantes. En concreto, cita para el 24 de junio de 2013 a la portavoz municipal socialista María López y a los ediles del PSOE, Carmen Muñoz y José Antonio Gallardo. En calidad de testigos, deberán comparecer el 1 de julio otras dos personas.

El PSOE-A remitirá al juez Ruz informes de la Cámara de Cuentas sobre gastos electorales del PP-A

SEVILLA.- El PSOE andaluz remitirá al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz informes de la Cámara de Cuentas sobre los gastos electorales del PP-A en las tres últimas campañas autonómicas, celebradas en los años 2004, 2008 y 2012, en los que, según el vicesecretario general del PSOE-A, Mario Jiménez, aparecieron "irregularidades de difícil justificación y distinto calado".

   Así lo ha anunciado este lunes el propio Jiménez en rueda de prensa en la sede regional del PSOE-A en Sevilla tres días después de que se conociese que el juez Ruz ha solicitado al PP su cuenta de gastos de representación entre 2004 y 2012, y el libro de visitas de su sede central, en la calle Génova de Madrid, para comprobar las visitas que pudieron hacer los ocho constructores imputados en la causa en la que se investiga la supuesta contabilidad B de la formación, así como los libros de contabilidad de las sedes territoriales de Galicia, Cataluña, La Rioja, Cantabria, Málaga y Sevilla entre ejercicios que van comprendidos entre los años 1997 y 2008.
   El 'número dos' del PSOE-A ha puesto como ejemplo de posibles irregularidades los gastos relativos a la última campaña electoral de 2012, donde el informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas recoge la existencia de 30 cheques al portador emitidos por el PP-A, algo que los socialistas consideran "sospechoso" porque se sitúan en la frontera de los 3.000 euros a partir de la cual la normativa vigente exige su justificación.
   Para Mario Jiménez, tras la última solicitud del juez Ruz en relación con la contabilidad del Partido Popular, el PP andaluz, su presidente, Juan Ignacio Zoido, y su antecesor en el cargo y exsecretario general del PP, Javier Arenas, se sitúan en el "ojo del huracán y en el centro de la tormenta" del caso Bárcenas.
   De hecho, ha indicado que, según los papeles del extesorero del PP Lui Bárcenas, los incrementos en los ingresos, que son objeto de investigación por su pudieran haber sido irregulares o ilegales, coincidieron con la llegada de Arenas a la Secretaría General del PP. 
 Según Mario Jiménez, en varios medios de comunicación se ha puesto de manifiesto la "estrecha relación" que existía entre Bárcenas y Arenas, quien parece que sigue siendo el "cordón umbilical" con el extesorero en este momento.
   En relación con los gastos electorales de 2012 del PP-A, según el dirigente socialista, puede haber elementos que deben ser investigados en el hecho de que consten esos 30 cheques al portador, que "vienen a esconder, desde nuestro punto de vista, la gestión que se está haciendo los recursos que la administración pública pone a disposición de los partidos políticos para las elecciones".
   A su juicio, es muy "sospechoso que un partido político se dedique a emitir cheques al portador en la frontera de los 3.000 euros, que es la cantidad que se establece por parte de la legislación para identificar al cobrador del talón". Ha apuntado que, sin duda, los sistemas de pago en el Partido Popular son "muy creativos: en A, en B, en C, con sobres o con cheques".
   En cuanto a los gastos de las elecciones autonómicas de 2008, según ha agregado, se pone de manifiesto en el informe de la Cámara de Cuentas un "desfase de más de 800.000 euros" de "difícil justificación", vinculados a la compañía Rialgreen, empresa de Pablo Crespo. 
   Para Mario Jiménez, es indispensable que el PP-A dé una explicación y ha criticado que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, viniera ayer a Sevilla para "poner oxígeno y respiración asistida" a Zoido y se le olvidara dar explicaciones sobre la exigencia de transparencia en las cuentas de su partido por parte del juez Ruz.
   Ha insistido en que el PSOE-A remitirá esos gastos electorales del PP-A al juez Ruz para que, en la medida de lo posible, se pueda esclarecer si existe una "vinculación entre una financiación presuntamente ilegal del Partido Popular, un destino indebido de los fondos públicos que los partidos reciben para las campañas electorales, y una insuficiente justificación por parte del PP-A de sus gastos electorales".
   También se debe aclarar, según ha añadido, si existe una vinculación "muy seria entre la gestión presuntamente fraudulenta de las cuentas del PP nacional y la gestión de esas mismas cuentas por parte del PP andaluz".

Investigadores de la UPCT patentan un molde para microondas industriales que acelera el pulido del mármol

CARTAGENA.- Investigadores de la Escuela de Telecomunicación de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) han patentado un molde para microondas industriales que aceleran la fabricación de piezas para el pulido del mármol. El nuevo modelo reduce el consumo energético y agiliza el proceso industrial, lo que permite fabricar muchas más piezas en el mismo tiempo y con el mismo dinero, según explica Juan Monzó, investigador responsable del grupo Electromagnetismo y Materia. Los moldes se utilizan en el proceso de pulido del mármol.

   Esta patente se ha desarrollado en una investigación conjunta con el Centro Tecnológico del Mármol, de Cehegín. En este municipio de la Región de Murcia existe una importante industria del Mármol que podrá aplicar la nueva tecnología y beneficiarse de ella. El estudio se ha financiado a través de un proyecto de investigación nacional.
   Los investigadores de la Escuela de Telecomunicación que han logrado la patente son: Alejandro Díaz, Antonio Lozano, Juan Monzó y Juan Luis Pedreño pertenecen al grupo de Electromagnetismo y Materia. Estos han logrado ya más de una decena de patentes que mejoran los procesos  de hornos industriales de microondas.
   Entre ellas, una para acelerar el calentamiento de hornos industriales y otra que logra eliminar las emisiones al exterior. Los investigadores combinan inteligencia artificial con sistemas mecánicos y electrónicos y han ideado nuevos sistemas de filtros para emisiones radioeléctricas.
   Algunas de sus patentes se explotan en cuatro empresas, una de Bélgica, y otras de Comunidad Valenciana, Andalucía y Murcia. Estas industrias están relacionadas con la fabricación de maquinaria industrial, el Mármol y la industria del cáterin y han incorporado con  éxito a sus procesos tecnología desarrollada por los investigadores de la UPCT.

El Papa carga contra los corruptos: Son el "anticristo"

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha advertido durante la Misa de este lunes en la Casa Santa Marta de "los corruptos" que, según el apóstol Juan son "el anticristo" y que "hacen mucho mal a la Iglesia porque son adoradores de sí mismos".

   "Así como los corruptos hacen tanto mal a la Iglesia, los santos hacen tanto bien. De los corruptos, el apóstol Juan decía que son el anticristo, que están en medio de nosotros pero no son de los nuestros. De los santos, la Palabra de Dios habla como de la luz", ha remarcado.
   En la misa, concelebrada por el prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, el cardenal Angelo Amato, y en la que participaron algunos colaboradores de este dicasterio, el Pontífice ha reflexionado sobre la parábola evangélica de los labradores malvados para detenerse en tres modelos de cristianos en la Iglesia: los pecadores, los corruptos y los santos.
   Concretamente, se ha detenido en los corruptos para señalar que incluso en las comunidades cristianas este tipo de personas piensan sólo "en ellos". Así, ha hecho una comparación con Judas que comenzó como "pecador avaro y terminó en la corrupción".
   Acerca de los pecadores, el Papa ha indicado que "no es necesario hablar mucho, porque todos" son pecadores y ha añadido que si alguno no se siente así, debe visitar "al médico espiritual" porque "hay algo que no funciona".
   Por otro lado, el Pontífice ha destacado otra figura de la parábola: los que quieren "apoderarse de la viña y han perdido la relación con el patrón de la viña", un patrón que, según ha precisado, llama "con amor" y "da la libertad".
   El Papa también ha recordado el 50º aniversario de la muerte de Juan XXIII, "modelo de santidad", y ha destacado que los santos "obedecen al Señor, lo adoran y no olvidan el amor con el cual el Señor hizo su viña". 
Por ello, ha pedido la gracia de los santos para "no convertirse en corruptos: pecadores sí, corruptos no".

domingo, 2 de junio de 2013

De archivos soñados y discutibles verdades / Pepe Fernández

Un chascarrillo o rumor judicial, posiblemente salido de una fiesta que jueces, fiscales, procuradores y abogados celebraron el jueves pasado en el Club de Mar de Almería, podría ser la base para que Gabriel Amat hubiese insinuado el viernes, al día siguiente en el pleno de Diputación, inminentes solicitudes de perdón por parte de quienes pidieron a la Fiscalía que le investigasen y a los que él, a su vez, ha denunciado como respuesta.
 
La fiesta judicial, que se celebra por segundo año, fue un éxito según la presidenta de la Audiencia, su principal impulsora, dada la afluencia de profesionales del mundo del derecho almeriense, destacando Lourdes Molina, la Presidenta de la Audiencia, el buen ambiente reinante y la camaradería entre la gran familia de las togas, togados y puñetitas.
 
Ya de madrugada un juez de lo Mercantil acabaría detenido por la policía en un pub del centro, por resistencia a la Autoridad de la policía local, pero ese incidente sucedió al margen de la fiesta de la Justicia, ha puntualizado oportunamente la presidenta Molina.
 
Pues posiblemente allí fue donde “alguien” comentó sotto voce que los fiscales habían archivado en Granada la denuncia de AMAyT contra Gabriel Amat por prácticas supuestamente corruptas como alcalde de Roquetas.
 
Ni que decir tiene que aquel comentario, aquel tuiter orejero solo con la palabra mágica “archivo”, tardaría minutos tan solo en llegar al gran beneficiado del supuesto abandono de los fiscales: Gabriel Amat es un hombre muy bien informado, aunque no lo parezca. Lo mismo que también era un alcalde muy conectado Juan Enciso, al que el mismísimo Teniente Fiscal,  don Fernando Brea, era quien le llamaba por teléfono anunciándole archivos de asuntos que interesaban al  El Chato y sus amigos.

A las pocas horas, aquel chascarrillo que se oyó en la fiesta regada por la brisa de Alborán, adquirió la categoría de noticia, no sin antes relamerse Amat en el Pleno, aunque se le notaba que mordiéndose la lengua. Nadie sabía muy bien por qué. Ahora se entiende. Y fue cuando fuentes desconocidas, porque no se han citado ni identificado, la filtraron al periódico La Voz de Almería que la publicó sin firma de autor o autora y en paginas interiores.
 
Los titulares eran rotundos:  “La Fiscalía del TSJA archiva la denuncia de AMAyT contra Amat”. Como subtítulo, con gran fotografía presidencial debajo de Don Gabriel, se leía esto: “Los denunciantes implicaban al presidente del PP y Alcalde de Roquetas de Mar en una presunta trama de corrupción que la Fiscalía Superior de Andalucía no ve”.
 
Llama la atención tanta cautela para que una noticia, en apariencia tan importante, no arrancara por lo menos a cuatro y en portada.

Fiscalía: se seguirá investigando.

Ahora entenderán por qué. Las fuentes de la Fiscalía a las que he consultado directamente niegan que de su última actuación en torno la denuncia de AMAyT contra Gabriel Amat, pueda extraerse esa idea que se transmite interesadamente y de parte. Lo que ha hecho la Fiscalía del TSJA es trasladar lo investigado hasta ahora, junto a las diligencias que restan por practicar, que son muchas, a un juzgado de Roquetas que entiende desde hace años sobre uno de los casos denunciados y aportados por AMAyT, el de la finca La Fabriquilla, dado que pudiera existir conectividad con otros hechos a investigar. 
 
Por parte de Fiscalía, técnicamente hablando, lo que se ha hecho es paralizar su investigación y proceder a un “archivo con remisión” de todo lo realizado a la juez. Será la magistrada, que ya se ha interesado hace días por la marcha de ciertas gestiones de Fiscalía en el Caso La Fabriquilla, la que decida si asume y prosigue las diligencias ya perfiladas y enumeradas por los fiscales sobre la trama denunciada. Se especifica, incluso, qué Grupo policial es el que debe intervenir para proseguir donde lo dejaron en cuanto la juez se interesó.
 
La investigación, por tanto, no solo no se paraliza sino que continuará tanto si la juez se mete a fondo porque encuentre conexiones, como sino no lo hace. En este último caso, se asegura, será la Fiscalía Provincial de Almería la que retomaría la investigación ordenada en su día por el Fiscal Superior desde Granada. Estamos pues ante una pausa procedimental, absolutamente ajustada a lo que marca la Ley.

La historia se repite

Lo cierto es que parece que la historia se repite seis años después y en escenarios cercanos y parecidos, aunque con personajes distintos y con distintas o parecidas motivaciones.
 
Este tipo de defensa numantina, usando los medios de comunicación entre otras artimañas, ya sucedieron en los prolegómenos de la Operación Poniente en El Ejido, cuando Juan Enciso, socio entonces del PSOE, activó todos los mecanismos de manipulación informativa a su alcance para defenderse atacando a quienes le denunciaban por corrupto. El líder Amat sabe que le investiga la Fiscalía, acusado de presunta corrupción, porque le han avisado oficialmente desde Granada, sin trampa ni cartón. No como a Enciso, que le pillaron por sorpresa y  haciendo vino en su cortijo alpujarreño de Laroles. 
 
De ahí que Amat haya activado precipitadamente sus defensas políticas y mediáticas. Más las segundas que las primeras. No se observa que le llegue mucho calor desde la melancólica calle de San Fernando, en Sevilla, donde se detecta inquietud también por lo que está pasando judicialmente en Almería. Y hay quien cree que ha empezado a defenderse faltando a la verdad, motivo por el cual toda su defensa y las justificaciones externas que empieza a recibir, entre quienes se pavonean de no pisar las cloacas, pueden quedar no ya ridículas, sino en entredicho.

Amat no dice verdad, según Carmona.

Gabriel Amat podría haberle mentido al pleno de la Diputación y a la opinión pública al afirmar que solo se ha reunido con Demetrio Carmona en su calidad de Jefe de la Abogacía del Estado. “Yo ya estaba apartado del cargo y ambos lo sabíamos” afirma el propio Abogado del Estado.
 
Carmona fue cesado del cargo el 31 de enero de 2013 y la entrevista se celebró en la primera quincena del mes de febrero.
 
- Fue un viernes, no sé si el primero o el segundo de febrero, pero era viernes y yo ya estaba cesado verbalmente desde diciembre y oficialmente desde el último día de enero que apareció en el BOE mi cese. Es más, quien organiza mi última entrevista con Gabriel no fui yo, fue Pepe Abad, al que conocí ese mismo día en la puerta de la Diputación. Y eso lo confirmarán las llamadas detalladas del teléfono móvil de Abad, afirma Demetrio, como remachando que él no miente ni ha mentido en esta pesadilla en la que se ha visto metido. 
 
Se refiere a la última entrevista con Amat en Diputación, el 1 o el 8 de febrero, acompañado por el conseguidor Pepe Abad porque, efectivamente, mantuvo dos anteriores más pero a solas. La penúltima para demandar su apoyo ya que, a finales de diciembre, la propia Directora General, Mónica Silva, le había comunicado que quedaba relevado del cargo. En la primera, antes de una “desagradable” entrevista con la Sra Silva que le cesó, el Abogado del Estado dice que hizo partícipe a Amat de la persecución a la que le tenían sometido, así como de detalles sobre lo que él consideraba una venganza teledirigida desde el exterior de la Administración del Estado en la provincia, todo trufado de corrupción.
 
Para contextualizar conviene recordar que la Operación Tres Reyes comienza a investigarse por la Guardia Civil, a raíz de una denuncia del empresario de los dinares iraquíes, presentada el 27 de enero de 2013. Asunto en el que el Abogado del Estado aparece envuelto ya que fue quien puso en contacto al vendedor Manuel Rodríguez Lozano con la trama, que se presentaba como agentes de inteligencia española. 
 
Cuando Carmona se entrevista por última vez con Amat en la Diputación, el mismo día que con el Subdelegado del Gobierno Andrés García Lorca, en la Comandancia de Almería de la Guardia Civil llevan trabajando en el caso hace días. El único nombre, de los siete imputados, que se acabará filtrando una vez detenidos desde  la subdelegación a los medios será el de Demetrio Carmona del Barco.

Los empleados del hotel Puerto Salud demandan la rescisión de su contrato porque siguen sin cobrar


ALMERÍA.- Los empleados del hotel de carácter geriátrico Puerto Salud de Aguadulce, en Roquetas de Mar, han vuelto a criticar que la empresa sigue sin pagar las nóminas adeudadas a los trabajadores pese al acuerdo alcanzado con la mercantil en un Sercla para el prorrogateo de los salarios atrasados, que no se ha llegado a producir. 

   Así lo ha indicado la secretaria de Comercio de CCOO en Almería, Dolores Moral, quien ha precisado que la veintena de empleados han presentado ya una demanda ante el Juzgado de lo Social para solicitar la rescisión de su contrato, si bien la demora del proceso mantiene a la plantilla en una situación de impago mientras asisten diariamente a su puesto de trabajo.
   Los trabajadores que se vieron abocados a una huelga para reclamar los salarios que le adeudaba la empresa y que en diciembre pasó a manos de Kross Hotels. Los empleados convocaron una huelga tras la que la empresa pagó los salarios de enero y febrero 2013 y se comprometió a "normalizar" la situación.
   "Como los trabajadores querían también que se abonasen la nómina y la paga extra de diciembre de 2012 se mantuvo la huelga hasta que se pactó un acuerdo en el Sercla por el que la empresa se comprometió a abonar  el salario de abril antes del 10 de mayo, mientras que se prorrogatearían mensualmente a partir de mayo y hasta diciembre 2013 los salarios atrasados", ha explicado.
   Ante esto, ha asegurado que a fecha de hoy "nada de lo acordado se ha hecho realidad", puesto que el acuerdo del Sercla "es papel mojado". Moral afirma que ha intentado desde el 13 de mayo y "en varias ocasiones" contactar con la empresa hasta que "tras muchas llamadas, el 24 de mayo recibí en mi móvil un mensaje de la empresa en el hace saber que las nóminas estarán puestas a cobro el 27 de mayo", si bien este extremo no se ha cumplido.
   No obstante, asegura que tanto los residentes como sus familias "están pagando la estancia" por lo que "no se entiende que la empresa no pague a los trabajadores". 
El sindicato ha recordado que el hotel Puerto Salud "es un hotel y no una residencia geriátrica", por lo que los trabajadores "no están sometidos a ningún servicio mínimo en caso de que estimen la oportunidad de volver a convocar huelga para defender sus nóminas".

Reelegida 'a la búlgara' Rosalía Martín como coordinadora provincial de IU

ALMERÍA.- Rosalía Martín, quien desde hace ocho años ostenta el cargo de coordinadora provincial de Izquierda Unida en Almería, ha vuelto a ser elegida para desempeñar esta función de cara al próximo mandato, en el marco de la XVI Asamblea que la formación ha celebrado este domingo, y por unanimidad del nuevo Consejo Provincial, de 61 miembros y que ha sido designado 'a la búlgara' con un respaldo del 95%.

   Fuentes de la formación han informado que la lista de Rosalía Martín ha sido la única que se ha presentado en el cónclave que se ha desarrollado en el albergue juvenil de Almería, en el que han participado un total de 107 delegados, de los que finalmente han votado 97.
   Además, en el mismo encuentro se han elegido los mimebros que compondrán la delegación almeriense que participará en la XIX Asamblea Andaluza que tendrá lugar los próximos días 14, 15 y 16 de junio, con un 96 por ciento del apoyo y compuesta por once delegados y dos suplentes.
   Así, durante su discurso, Martín ha asegurado que su intención no era volver a presentarse como candidata, si bien el apoyo que ha recibido de miembros del partido le ha llevado a dar este paso para "afianzar las bases del partido" que ya está subiendo posiciones en la provincia, y "para que siga así".
   La de hoy ha sido "una candidatura de consenso" puesto que, según IU, incluye a miembros del Partido Comunista y a independientes. "Son todos los hombres y mujeres de la izquierda de Almería", es una lista, según las fuentes, que engloba a todos los sectores productivos y a todos los territorios.
   Por último, Martín ha manifestado que aceptaba de nuevo el liderazgo de la izquierda en la provincia "con compromiso y trabajo, con ilusión y fuerzas renovadas para seguir al lado de la ciudadanía y afianzar unas bases que se han conseguido con el trabajo de toda la organización".

Las autopistas de peaje registran el peor comienzo de año desde 1997

MADRID.- Las autopistas de peaje españolas han registrado el peor inicio de año en cuanto a volumen de tráfico de los últimos 16 ejercicios, dado que el pasado mes de enero contabilizaron una media de 12.414 usuarios diarios, un 10,7% menos respecto al año anterior y el menor dato para este mes desde 1997, según datos del Ministerio de Fomento.

   La intensidad media diaria de las vías de pago españolas en enero es además un 34% inferior en relación al máximo de 18.921 vehículos de media diaria contabilizados en un mes de enero, el correspondiente al año 2007, ejercicio previo al inicio de la crisis.
   La red de autopistas españolas, que suma 2.560 kilómetros de longitud, inicia así con descensos 2013, después de cerrar 2012 en niveles de tráfico de 1998 y encadenando seis ejercicios consecutivos de descensos.
   En cuanto al pasado mes de enero, las autopistas que actualmente afrontan un riesgo de quiebra son las que se anotaron los principales descensos.
   Así, la radial R-2 Madrid-Guadalajara redujo un 27% el número de usuarios en el primer mes del año, hasta contabilizar una media diaria de 4.388 vehículos. La R-4 Madrid-Ocaña (Toledo) lo disminuyó en un 25,3%, hasta 3.118, y la que une esta última población con La Roda (Albacete), un 18,6% (1.501 vehículos diarios).
   Asimismo, la R-3 Madrid-Navalcarnero, la vía de pago que une Cartagena y Vera, y la circunvalación de Alicante experimentaron descensos de tráfico de alrededor del 15% cada una de ellas. La R-5 Madrid-Arganda, de su lado, perdió un 11% de sus usuarios.
   La única vía de la decena de autopistas en problemas que escapa a las caídas es la que une Madrid con el aeropuerto de Barajas, que se anotó un leve aumento del tráfico del 0,9% en el primer mes del año, hasta sumar 17.312 vehículos de media diaria.
   El sector concesional descuenta que 2012 será un nuevo año de caídas en el número de usuarios de las autopistas. Entre los factores del nuevo descenso, fuentes de estas empresas indican que a la crisis y al encarecimiento de los combustibles se suma "la mejora de las condiciones de circulación por las autovías libres de peaje, el descenso de la movilidad, y la menor predisposición de los conductores a pagar peajes".

Las solicitudes de 'slots' para la temporada de verano caen un 8,4% en los aeropuertos españoles

MADRID.-   Los aeropuertos españoles registrarán un 8,4% menos de operaciones y un 7% menos de oferta de asientos durante la temporada de verano, desde abril a octubre, según el número de 'slots' (permisos de despegue y aterrizaje) solicitados por las aerolíneas que operan en España, informaron fuentes del sector.

   Aunque los datos de demanda de los derechos de vuelo son provisionales, ya que están sujetos a cambios a lo largo de la temporada en función de las decisiones que tomen las aerolíneas, son sin duda relevantes en un país como España, donde el tráfico aéreo es fundamental para el turismo.
    Solo en el arranque del año, el sector turístico dejó de ingresar 1.800 millones de euros ante la caída del 9,7% del tráfico aéreo registrada hasta febrero, según los cálculos de Exceltur, lo que se tradujo en la entrada de dos millones de turistas menos.
   Según datos de Turespaña, este verano aumentará en un 0,8% el número de asientos disponibles y en un 0,6% los movimientos de aviones, con un incremento del 7,8% de las reservas a través de GDS entre junio y octubre.
   Hasta abril, un total de 49,41 millones de pasajeros pasaron por la red, lo que supone un 8% menos, con un 12,8% menos de operaciones. En abril, se registraron un 7,7% menos de viajeros y una caída del 4,2% del número de vuelos.
   Fuentes del gestor aeroportuario explicaron que la crisis está impactando sobre todo en el tráfico nacional y que la tendencia de las compañías aéreas es operar con aviones más grandes, por lo que se contabilizan menos operaciones pese a que las aeronaves "van más llenas y con más asientos ofertados".
   Según el ente, la oferta de asientos de las compañías aéreas en las rutas internacionales, Corredor Mediterráneo, Canarias y Baleares ha aumentado un 10% en la temporada de verano con respecto al mismo periodo de 2012.
   El sector achaca la caída del tráfico aéreo a la subida de las tasas aeroportuarias en los últimos tres años, que alcanzó el 68,16% en la totalidad de la red y que supera el 100% en los dos principales aeropuertos, Barajas y El Prat, lo que ha supuesto, por ejemplo, que compañías como easyJet cierre su base en Madrid.
   Para easyJet, compañía que opera 'punto a punto', las tasas representan cerca del 30% de los costes totales de operación, por lo que cualquier incremento importante de las mismas tiene "un efecto inmediato en la demanda de tráfico aéreo", explica el director general de la aerolínea para España y Portugal, Javier Gándara.
   "Sabiendo que la mayoría del coste de AENA viene determinado por la inversión realizada y su financiación, es importante que las inversiones futuras se limiten a lo estrictamente imprescindible, y esta necesidad se determine conjuntamente con quien pagamos las infraestructuras, que somos las aerolíneas. Por ello solamente podemos calificar como veleidades políticas las propuestas de construcción de nuevas pistas o nuevos terminales que no tienen una justificación económica. Siempre quedaría la posibilidad de que dichas inversiones se financien con cargo a los Presupuestos Generales de Estado, ya que las aerolíneas estamos ya cansadas de pagar por infraestructuras que no necesitamos", añade Gándara.
   El incremento de los costes para los operadores y la caída de la demanda han llevado a las aerolíneas a reducir su capacidad especialmente en el mercado nacional. De cara al verano, por ejemplo, Vueling  apuesta por aumentar solo un 1% su capacidad en el mercado doméstico, frente a un 14% más de capacidad en los mercados internacionales.
   Iberia está reduciendo su oferta en general, como parte del plan de reestructuración, pero retomará las rutas de Dubrovnic y Zagreb, en Croacia, y Atenas, entre junio y septiembre, aprovechando el incremento de tráfico a estos destinos de verano. Iberia Express, su filial de corto y medio radio, pondrá en marcha nuevas frecuencias y horarios para incrementar sus conexiones de La Palma con la Península, Europa y la red de largo radio.
   Air Europa elevará un 19% sus vuelos durante toda la temporada de verano, especialmente en sus rutas al Caribe.
   Ryanair ha advertido que reducirá en 5,4 millones sus pasajeros transportados en España durante este año, principalmente en Barajas y El Prat, si bien no ha concretado en cuánto reducirá su oferta en la temporada de verano.
    Desde mayo Air Berlin elevó un 12% la frecuencia de sus vuelos desde Alemania, Austria y Suiza a Mallorca, pero a partir del verano no volará desde la isla a Barcelona, Madrid y Santiago de Compostela, con lo que reducirá sus destinos a la Península desde Palma de 16 a 13.
   Air France-KLM tiene previsto operar 700 vuelos semanales en 20 rutas en España, lo que supone un aumento moderado del 1% de la programación respecto al mismo periodo de 2012.
   British Airways (BA), integrada en IAG, operará durante la temporada de verano conexiones a Madrid, Barcelona, Alicante, Málaga, Menorca e Ibiza, Granada y volará a Tenerife y Lanzarote, tres rutas más que la pasada.
    El aumento de las tasas, que representan ya entre el 12% y el 15% de los costes para las compañías en red y entre el 20% y el 30% de tráficos intraeuropeos, ha provocado una reducción de la oferta, subida de precios y retracción adicional de la demanda, según estimaciones de la Asociación de Compañías Españolas de Transporte Aéreo (Aceta).
    Por otro lado, un 49% de los pilotos que trabajan en compañías aéreas en España o se encuentran en desempleo o en busca de trabajo en el exterior como consecuencia del "deterioro" aéreo nacional, según se desprende del 'Aerobarómetro 2012', del Colegio Oficial de Pilotos (Copac), tras consultar a 6.000 efectivos. La pérdida de pasajeros está detrás del 3% de los casos.
    Ante esta situación y las reiteradas peticiones del sector, AENA ha pactado con aerolíneas y patronales aéreas aminorar la subida de las tasas aeroportuarias, que subirán el IPC más un punto en 2014, cuatro puntos menos de lo inicialmente previsto. Además contempla un incremento del IPC más tres puntos para el año 2015, y del IPC más cuatro puntos para los años 2016, 2017 y 2018.
    La subida entrará en vigor el 1 de marzo, y no en enero, lo que tendrá también un efecto "nada desdeñable", ya que la subida podría repercutirse en entre 0,5% y 0,6%, un aspecto positivo para el sector.
   En lo que va de temporada de verano, se han operado más de medio centenar de rutas nuevas en 16 aeropuertos de la red, siendo el de Barcelona-El Prat el que lidera este ranking, con diez nuevas rutas, según datos de Aena Aeropuertos. Le siguen Palma (7); Menorca (6); Reus (5); (Gran Canaria (4); Girona-Costa Brava (4); Madrid-Barajas (3); Ibiza (3); Sevilla (2); Santander (1); Bilbao (1); Murcia (1); Lanzarote (1); Jerez (1) y Melilla (1).
   En el resto de la red, también hay programadas nuevas rutas para la presente temporada de verano en los aeropuertos de Tenerife Sur, Málaga-Costa del Sol, Valencia, Asturias, La Coruña y Federico García Lorca Granada-Jaén. En Alicante, se estrenará 28 nuevas rutas este verano, de las cuales 15 conectarán con nuevos destinos, la mayoría en países nórdicos, con un 12,7% más de vuelos programados.
    Desde las Oficinas Españolas de Turismo (OET) explicaron que a pesar de la crisis económica y la desaceleración del crecimiento de los países europeos, se estima una coyuntura positiva con un aumento de los visitantes durante los meses de verano en España. Así, indican, se prevé una oferta de 14,9 millones de asientos, casi un 2,8% más que el año pasado, motivo por el cual  BA está intentando recuperar vuelos a España en destinos como Canarias y Lanzarote.

sábado, 1 de junio de 2013

Amat responde atacando con insinuaciones / Pepe Fernández

Gabriel Amat, presidente de la Diputación de Almería, ha reconocido en el último pleno celebrado este viernes, a preguntas de Izquierda Unida, que se entrevistó con Demetrio Carmona, implicado en la Operación Tres Reyes y lo hizo en su calidad de Jefe de los Abogados del Estado en Almería.
 
En ningún momento Amat se ha referido al misterioso acompañante de Carmona en la última reunión que mantuvo con él. Máxime estando ya cesado ese día en su cargo de Jefe de la Abogacía del Estado en la provincia. Un personaje extraño, el acompañante, solo conocido por una selecta minoría de almerienses, entre ellos el propio Amat, al que ya tiene entre los contactos Vip de su agenda. Se llama Josep (Pepe) Abad Marcos y lleva en prisión desde el pasado 19 de abril por orden de la Juez instructora del caso. Está acusado de extorsión y organización criminal. Pepe Abad, el misterioso personaje que presumía de ser colaborador del CNI en ámbitos económicos fue, según Carmona, quien organizó su última entrevista con el presidente Amat en Diputación, antes de ser detenidos ambos, Demetrio y Abad, por la G.C el 19 de abril.

No sabe nada de Tres Reyes

Pero el presidente de la Diputación no solo se ha limitado a responder – “porque me apetece”- a lo que la oposición le había interesado a cuenta de sus reuniones con dos imputados en la O. Tres Reyes en su despacho oficial. Ha argumentado Amat que recibe a todo el mundo que se lo solicita y responde por teléfono a quien le llama. Ha dicho que no tiene ni idea de la operación judicial, que sabe lo que sabe por la prensa y en una táctica de defensa/ataque, ha insinuado por dos veces que el secretario General del PSOE (Almería) debe saber más que él sobre el tema.
 
-“Seguramente su Secretario General y su partido sabrán más cosas que yo (de la Operación Tres Reyes), seguro que saben más que yo, yo no tengo ni idea”. Fue cuando Amat empezaba a tejer un inquietante manto de misterios sin resolver. 
 
Pero, ¿y si no sabe nada, por qué cree que José Luis Sánchez Teruel debe saber más? 
 
Sí, en esa línea ha sido el propio Amat el que, implícitamente, le ha otorgado categoría de portada y con tintes malvados, a una simple pregunta sobre sus reuniones con Demetrio Carmona  y un señor catalán de Madrid poco antes de la Semana Santa. Al que volvería a recibir como Abogado del Estado, ha dicho varias veces, remachando la idea de que sus encuentros anteriores tuvieron siempre carácter oficial, “cuando era todavía Abogado del Estado, que no estaba apartado” se ha encargado de remarcar.

Defensa/ataque.

Pero en el equilibrio de un político al utilizar el sistema de defensa/ataque, depende la mayoría de las veces que su discurso convenza y tenga credibilidad. Sobre todo si sales a hablar por que te obligan, aunque digas que hablas porque te apetece, faltaría más, después de casi un mes. Hablar a la fuerza solo sucede en los calabozos policiales, que le pregunte sino a su amigo el Abogado del Estado. Y si te pasas de frenada con el ataque, sin explicar previamente lo que asegura públicamente y ante la Juez Demetrio Carmona que habló con él, en sus tres reuniones, entonces se desequilibra el mensaje y todo empieza a oler a chamusquina y a no cuadrar. Será entonces  cuando muchos se pregunten qué tendrá este que ocultar para responder con tan desproporcionada catarata de veladas amenazas y puntapiés en las espinillas de los contrarios. 
 
Le dice, nada más empezar su explicación, a una concejal de la oposición, se supone que del PSOE, si sabe algo “del Expediente X,  de cuando Ud. era la delegada, ¿tiene Ud algo que ver, eh, eh?” preguntó Amat en voz alta, dejando en la penumbra de la sospecha lo que dirá ese ´expediente x´ aprobado por la señora concejal cuando era delegada del algo en la Junta.
 
O cuando arremete contra su bestia negra, su oposición más dura e intransigente, Izquierda Unida, la que sabe que crece electoralmente en Almería, porque le puede comer bastante terreno a un PSOE que se reconstruye sobre las brasas, todavía, del martinismo (Martín Soler).
 
-“Es como si le pregunto a los de IU si sus compañeros de IU tienen ´este´ problema. Para mí que no responderían…”. Silencio nuevamente. En el ambiente queda una vez más, en forma de pregunta, en qué líos se habrán metido los rojos de IU. Por donde cree Gabriel que les tiene pillados esta vez, que sea algo más gordo que meras infracciones administrativas, elevadas por la propaganda oficial a la categoría de escandalillos de patio de vecindonas. Nada, ni qué ni a quiénes.

Cosas, detectadas en fotografías.
Ha mantenido un breve y tenso rifirrafe con el portavoz de la coalición de izquierdas, Juan Pablo Yakubiuk, sobre el que también ha lanzado en un momento dado la rebequita de doña Agatha Christie, o sea más misterios sin resolver.

-G.A.-“Ud es muy apañao, Sr Portavoz de IU, Ud es muy apañao para arreglar lo que le interesa….
-JPY.- ¿A que se refiere?
-G.A.-Ya se lo diré en su momento…
 
El portavoz de IU insiste sobre el contenido de lo que le parece una amenaza…. Amat no va más allá en sus misteriosas y amenazadoras insinuaciones. 
 
-Cosas, cosas detectadas en fotografías….
 
Y de ahí no lo sacó el portavoz de IU que pensaba llevárselo a los medios del ruedo, cortando Amat ante la insistencia de Yakubiuk, con un rotundo “Ud y yo no estamos en diálogo”. 
 
Se ha confesado Amat objetivo de una operación de acoso, de la que no ha ofrecido detalles, en la que él, don Gabriel, “es la pieza a batir por todos Uds”. Pero, a pesar de su tono de voz impostada, su aparente entereza en el sillón más poderoso hoy de Almería, así como los permanentes cabezazos de asentimiento de su mano derecha y vicepresidente, Javier Aureliano García, no desaprovechó ocasión para recordar la filosofía en la que habita: “Me gusta ir despacio, para no dar un paso adelante y dos patrás”. Ha dicho que todo se aclarará y que muchos debieran pedir perdón ya, pero que hay que esperar, confía que entonces será cuando le acabarán pidiendo perdón y disculpas por el daño que le ocasiona haberle convertido en la “pieza a batir”.

Investigado por Fiscalía.

Conviene recordar que desde hace varios meses, a raíz de una denuncia en la Fiscalía Superior de Granada por parte de la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por Transparencia, AMAyT, está en marcha una amplia investigación  por parte de dicha Fiscalía, de la que Amat fue puntualmente informado de forma oficial. Dicha investigación prosigue, dado que no se ha emitido ningún documento archivando actuaciones. Además, la coincidencia de siglas con su apellido, es algo que le tiene muy indignado y cabreado, aseguran en su entorno político más cercano. Amat, en respuesta a esta denuncia, independientemente de lo que resulte de la de AMAyT, ha anunciado hace una semana otra contra varios miembros de la Asociación, entre ellos a su presidenta, Carolina Gutiérrez, militante de base de UPyD, quien ayer mismo recibía el apoyo y aliento del líder regional de la formación magenta, Martin de la Herrán, a través de Twiter.
 
 La AMAyT, por su parte, ha respondido a esta acción judicial de Amat, colgando en su muro de Facebook el texto de la denuncia presentada ante Jesús García Calderón, Fiscal Superior del TSJA en Granada, contra el alcalde de Roquetas y determinadas actuaciones bajo su responsabilidad como alcalde en los últimos años. De todos, el denominado ´Caso La Fabriquilla´, ya judicializado, parece que puede ser el más complicado de los asuntos que hay sobre la mesa de los investigadores en estos momentos. Pero parece que no el único, desde luego.
 
Sirva pues este apunte final para comprender  algo mejor el contexto donde actúa el líder de la derecha almeriense, un hombre más de Arenas que de Zoido y que parece que, ante la investigación que le somete la Fiscalía ha sido abandonado a su suerte política en medio de un temporal considerable de sumarios explosivos en la zona, como el ´Caso Rifá. 
 
Desde la calle San Fernando, en Sevilla, que bien podría pasar a denominarse “Calle Melancolía”, nadie ha osado de momento proclamar aquello que dijo el vicepresidente Javier Arenas de Juan Enciso, alcalde de El Ejido, antes de irse del PP y de entrar nueve meses en prisión por la Operación Poniente:
-“¿Juan? Juan Enciso es el mejor alcalde de Andalucía, que os lo digo yo”. 
 
Y todos, todos aplaudían en el mitin. Hoy a don Gabriel Amat no le aplaude nadie, porque en la dirección regional del PP se sabe y se reconoce en privado que tienen un problema en Almería. Pero él, don Gabriel, es un hombre paciente, aunque el tiempo y los acontecimientos vuelen a su alrededor.

La Junta aprueba la exhumación de los restos de Martín Márquez y espera el 'sí' del Ayuntamiento

ALMERÍA.- La Junta de Andalucía, a través de la Dirección General de Memoria Democrática, ha dado el visto bueno a la intervención para llevar a cabo la exhumación de los restos mortales de Martín Márquez, el último alcalde republicano de Cuevas del Almanzora cuyos restos son reclamados por sus familiares, toda vez que espera que el Ayuntamiento del Almería (PP) autorice la actuación.

   Así lo han indicado fuentes del Gobierno andaluz, quienes han precisado un comité técnico aprobó la actuación hace un mes, si bien la ejecución está sujeta a que el Consistorio capitalino dé 'luz verde' ya que el cadáver yace en una fosa común ubicada en el cementerio de San José, cuyos terrenos son titularidad del Ayuntamiento.
   En este sentido, desde la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales han puntualizado que se han solicitado ya dos reuniones con el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP) en coincidencia con las últimas visitas a la provincia del director general de Memoria Democrática, Luis Naranjo, si bien han sido declinadas por el primer edil.
   Asimismo, aseguran que el Ayuntamiento continúan reclamando información sobre los trabajos a practicar, aunque "solicita la misma información una y otra vez", con lo que apuntan que, en la última ocasión, la misiva carecía de la firma de un técnico y era rubricada únicamente por un edil del equipo de gobierno.
   Desde el Ejecutivo autonómico han lamentado esta situación y han afirmado que, de persistir esta situación, recurrirán a la vía contencioso-administrativa aunque el principal objetivo es "evitar más retrasos" en la gestión de este expediente, que podría demorarse entre uno o dos años más si se traslada al ámbito judicial.

Chamizo comparecerá en el Parlamento junto a otros agentes sociales para valorar el decreto antidesahucios

SEVILLA.- El Defensor del Pueblo andaluz en funciones, José Chamizo, --su sustituto en el cargo, Jesús Maeztu, no será nombrado por el Pleno del Parlamento hasta el 12 de junio--, comparecerá este miércoles, junto con otros 21 agentes sociales en la Comisión de Fomento y Vivienda para ofrecer su posicionamiento sobre el decreto sobre la función social de la vivienda, que se tramita como proyecto de ley.

   Según el orden del día previsto, abrirá la ronda de comparecencias, --20 minutos por cada organización--, la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) a las 10,30 horas. Le seguirán la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y la Asociación de Promotores Públicos de Vivienda y Suelo-Andalucía.
   A continuación, comparecerán la Federación de Cajas de Ahorro de Andalucía, la Confederación de Entidades para la Economía Social de Andalucía (Cepes-A); los sindicatos CCOO-A y UGT-A; el Consejo Andaluz de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria; y el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
   Cerrarán el turno de la mañana los Jueces para la Democracia de Andalucía; el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Abogados; el decano de Andalucía Occidental de Registradores, Santiago Molina; y el Colegio Notarial de Andalucía, cuya intervención está prevista a las 14,30 horas.
   Ya por la tarde, se reanudará la Comisión con las comparecencias del Defensor del Pueblo andaluz; la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdh-A); la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH); la Mesa del Tercer Sector; y la Federación de Consumidores y Usuarios de Andalucía (Facua-A).
   Por último, intervendrán representantes de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Bancos, Cajas, Seguros y Productos Financieros (Adicae); la Federación Andaluza de Consumidores y Amas de Casa (Al-Andalus); la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y la Unión de Consumidores de Andalucía (UCA/UCE).
   Este es el listado final de comparecientes aprobados por la Comisión de Fomento y Vivienda, en la que se rechazaron peticiones de las tres formaciones. Como se recordará, no se aceptó las comparecencias, a petición del PP-A, de la Asociación Española de Banca (AEB), la del presidente del Foro Gaesco, la de la Mesa de la Construcción, la de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), y la de Cáritas Andalucía.
   Según informaron fuentes parlamentarias, del PSOE-A no salió adelante la petición de comparecencia Unicef Andalucía, por formar parte este colectivo de la Mesa del Tercer Sector, al igual que ocurrió con la propuesta del PP-A de Cáritas Andalucía, también rechazada. En lo que se refiere a IULV-CA, se rechazó la propuesta de intervención de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Andalucía (CAVA).

El PP-A pide a la RTVA que detalle el coste de la cobertura del viaje oficial de Valderas a Palestina

SEVILLA.- El Partido Popular quiere conocer el coste económico que ha supuesto para la agencia pública empresarial Radio Televisión de Andalucía (RTVA) la cobertura del viaje oficial del vicepresidente de la Junta y consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales, Diego Valderas, a Cisjordania a mediados del pasado mes de enero.

   Así lo reclama la diputada del Grupo Popular en el Parlamento andaluz Teresa Ruiz-Sillero en una pregunta con ruego de respuesta por escrito que ya ha sido admitida a trámite por la Mesa de la Cámara y que deberá ser contestada por el subdirector general de la RTVA, Joaquín Durán.
   En la iniciativa, Ruiz-Sillero pide en primer lugar que la RTVA detalle "cuál ha sido el coste económico que ha soportado la agencia pública empresarial para realizar la cobertura del viaje de Valderas a Palestina". Además se interesa además por conocer "cuántos trabajadores o directivos de la RTVA se desplazaron al citado viaje".
   El desplazamiento a Cisjordania, primer viaje oficial de Valderas como vicepresidente andaluz, se produjo en respuesta a la invitación formulada por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) e incluyó reuniones con el primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, y con los ministros de Asuntos Sociales, Majda Al Masri y el de Economía, Jawad Al Naji. Uno de los momentos más llamativos de su estancia en Cisjordania fue la visita a la tumba de Yasser Arafat, acompañado por representantes de la Autoridad Nacional Palestina.
   El viaje suscitó las críticas del PP-A, que llegó a solicitar a Valderas que devolviese el coste del desplazamiento a Cisjordania, y fue avalado por el propio presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que defendió la necesidad de hacer todo lo posible para "pacificar un territorio del que nos hemos nutrido todos los andaluces, de la cultura judía, árabe y cristiana".
   En una respuesta parlamentaria al Grupo Popular, Valderas ya explicó que el "objetivo principal" de su visita a Cisjordania "fue atender la invitación del primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, para inaugurar el Centro Cultural Palestino Andaluz en la ciudad de Beit Sahour" y que, una vez concertada la visita para este fin, se establecieron "una serie de contactos" con representantes del Gobierno Palestino y con el cónsul general adjunto de España en Jerusalén, Javier Gutiérrez.
   Sobre el coste económico del viaje, la Vicepresidencia de la Junta detalló entonces que ascendió a 3.624,99 euros, de los que 3.443,60 correspondieron a medios de transporte; 62,19 euros a visados; y 119,20 euros a comidas.
   Por su parte, la delegación que acompañó a Valderas en la visita a Palestina estuvo formada por el jefe de prensa de la Vicepresidencia y el responsable técnico de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACI), mientras que el director de la AACI, Enrique Centella, no pudo incorporarse por un "accidente personal" sufrido la noche anterior al viaje.

IU alaba la "rapidez y la reacción" de Gracia para dejar sin efecto la subida de dietas

MÁLAGA.- El portavoz de IULV-CA en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha alabado la "rapidez y la reacción" del presidente del Parlamento de Andalucía, Manuel Gracia, para dar marcha atrás en la subida de dietas; apuntando que "muy probablemente el próximo lunes convocará una mesa del Parlamento para dejar sin efecto esa decisión".

 Castro ha recordado que la decisión del incremento "ya la hemos considerado como errónea y se ha rectificado" y ha precisado que se circunscribe "solo a cuatro parlamentarios", en concreto a un portavoz adjunto por cada grupo político y a la Presidencia.
   Ha explicado que se les hacía un incremento de dieta "atendiendo a una situación que ya se había vivido, en el Parlamento de Andalucía, que es la cámara que menos percibe en cuanto a salario y dieta de todo el Estado español, se había estado ya con una serie de recortes que suman en los últimos cuatro años el 21 por ciento, con las pagas extras de Navidad que no se cobraron".
   Así, ha apuntado que "se planteó que los portavoces adjuntos tenían una dedicación y un trabajo que estaba descompensado", de forma que se tomó esa decisión "que a la luz de haber salido en los medios de comunicación y de la reacción ciudadana podemos constatar que fue un error que tenemos que asumir y que por lo tanto hay que rectificar".
   "Nosotros lo que hacemos es alabar la rapidez y la reacción del presidente del Parlamento, que si no estoy equivocado muy probablemente el próximo lunes convocará una mesa del Parlamento de Andalucía para dejar sin efecto esa decisión", ha apostillado el portavoz de la coalición de izquierdas en la Cámara andaluza.