Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de febrero de 2026

El PSOE alerta de presuntas irregularidades del delegado de Inclusión Social y exige a la Junta que lo aparte

 ALMERÍA.- El parlamentario andaluz por el PSOE de Almería Mateo Hernández Tristán ha anunciado el traslado a la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción de una serie de pruebas por posibles irregularidades cometidas por el delegado territorial de Inclusión Social, Juventud, Familias e Igualdad de la Junta en Almería, Francisco González Bellido, y ha exigido al presidente andaluz, Juanma Moreno, "que lo aparte de manera inmediata de su cargo".

En un comunicado, ha señalado que el recientemente nombrado secretario general del PP de Almería "habría compaginado durante meses su responsabilidad como alto cargo de la Junta con la administración de una empresa privada que recibió contratos públicos".

Hernández Tristán ha explicado que el PSOE ha tenido acceso a información pública "que demuestra que González Bellido, desde su nombramiento como alto cargo de la Junta el 8 de septiembre de 2022, habría compatibilizado durante más de cuatro meses esta función con la de administrador de una empresa privada".

Esto, según ha señalado el parlamentario socialista, supone "una circunstancia que no constaba en su declaración pública de bienes e intereses y que podría suponer una presunta incompatibilidad, al tratarse de un puesto que exige dedicación exclusiva".

A esta situación, ha añadido, "se suma que durante ese mismo periodo la Diputación Provincial adjudicó a dicha empresa contratos por valor de 120.000 euros relacionados con la marca gourmet 'Sabores Almería'".

Según defiende el PSOE, "en total en menos de un año en el que González Bellido figuró como administrador, la Diputación habría concedido a la mercantil hasta 370.000 euros en cuatro contratos vinculados a ferias agroalimentarias y a la promoción de productos almerienses".

El parlamentario socialista ha subrayado que todas estas adjudicaciones se produjeron durante la etapa del expresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, y del exvicepresidente Fernando Giménez, ambos detenidos e investigados por posibles delitos de cohecho, malversación, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y corrupción en la contratación pública, dentro de la presunta trama que investiga actualmente la justicia.

Ante estos hechos, ha señalado que el PSOE ha aportado "pruebas suficientes" a la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción para que se inicie un procedimiento de investigación e inspección conforme a la Ley 2/2021, de lucha contra el fraude y la corrupción en Andalucía.

El diputado autonómico ha considerado que "estas presuntas irregularidades obligan a Moreno Bonilla a actuar de inmediato y a apartar del Gobierno andaluz al delegado territorial en Almería", al tiempo que ha reprochado al presidente de la Junta que "siga mirando hacia otro lado como si en el PP de Almería no pasara nada", cuando "los indicios conocidos se suman a la presunta trama de corrupción que se investiga en la Diputación".

Hernández Tristán ha señalado, además, que el PP ha rechazado la creación de una comisión de investigación en la Diputación de Almería y ha anunciado su oposición a la que se ha solicitado en el Parlamento andaluz, una decisión que "evidencia la falta de limpieza del PP a la hora de perseguir la corrupción dentro de sus propias filas".

Bellido anuncia acciones en los tribunales

El secretario general del PP de Almería y delegado territorial de Inclusión, Francisco Gónzález Bellido, ha rechazado este martes las acusaciones del parlamentario socialista, Mateo Hernández, sobre supuestas irregularidades en el desarrollo de su cargo compaginadas con la administración de una empresa privada al inicio de su nombramiento, por lo que ha avanzado que emprenderá "acciones legales" al respecto.

En un comunicado, el dirigente 'popular' ha negado las acusaciones de los socialistas, quienes han interpuesto un escrito en la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción por las supuestas "incompatibilidades" ya han exigido al presidente de la Junta, Juanma Moreno, "que lo aparte de manera inmediata de su cargo".

Gónzalez Bellido ha explicado que su nombramiento como delegado de la Junta de Andalucía se produjo el 8 de septiembre de 2022 y que, al tratarse de su primera responsabilidad pública de esta naturaleza, actuó "con total diligencia y transparencia", de modo que el 15 de septiembre del mismo año formuló una consulta ante la Consejería de Justicia para confirmar que "su situación personal y patrimonial se ajustaba plenamente a la normativa vigente".

Según ha detallado, desde la Consejería se le indicó que el plazo para adaptar su situación "coincidía con el establecido para la presentación de la Declaración de Actividades, Bienes e Intereses" de modo que "siguiendo estrictamente dichas indicaciones" y "dentro del plazo legal", vendió sus participaciones y cesó como administrador de la sociedad a la que pertenecía.

La versión de González Bellido choca con la ofrecida por el parlamentario del PSOE, quien ha sostenido que el delegado, desde su nombramiento como alto cargo de la Junta el 8 de septiembre de 2022, "habría compatibilizado durante más de cuatro meses esta función con la de administrador de una empresa privada" hasta su cese al frente de la misma; tiempo en el que la mercantil hizo contratos con la Diputación.

El responsable del PP ha precisado que el 4 de noviembre de 2022 presentó la correspondiente Declaración de Actividades, Bienes e Intereses, en la que ya constaba "tanto la transmisión de las participaciones como su cese, cumpliendo así con todos los requisitos legales".

Así, ha subrayado que "los hechos se desarrollaron en todo momento conforme a la normativa y siguiendo las indicaciones del órgano competente de la Junta de Andalucía, sin que haya existido ocultación, irregularidad ni beneficio personal alguno".

Con ello, ha lamentado la "estrategia del PSOE basada en la difusión de bulos y acusaciones falsas" puesto que "no todo vale en política" y ha afeado el intento de los socialistas "de generar confusión y sembrar dudas infundadas sobre su actuación, pese a existir documentación que acredita el cumplimiento estricto de la legalidad". 

lunes, 14 de julio de 2025

El SIPCTE asegura que barrios enteros de Almería "llevan semanas sin correo"

 ALMERÍA.- El sindicato SIPCTE ha denunciado, a través de una nota de prensa, el "abandono absoluto" del servicio postal en la provincia de Almería donde, asegura, hay “barrios enteros que llevan semanas sin correo y la empresa mira hacia otro lado".

La situación en las unidades de reparto de Correos en Almería es sencillamente vergonzosa y caótica. Desde el sindicato denunciamos públicamente el abandono absoluto del servicio postal público, donde miles de cartas y notificaciones  permanecen almacenados sin repartir desde hace más de 3 semanas.

El desastre afecta de forma crítica a barrios y zonas como Los Molinos, Blas Infante, Torrecárdenas, Retamar, además de las poblaciones como  El Ejido, Huércal de Almería, Campohermoso entre otros. 

Son zonas en las que directamente no se reparte correspondencia desde hace semanas, dejando a la ciudadanía completamente desatendida y sin acceso a citas médicas, resoluciones administrativas, notificaciones oficiales o trámites urgentes.

"La situación es tan grave que ni siquiera el propio sindicato está recibiendo su correspondencia habitual debido a la falta de personal y al caos en las unidades. Hace ya tres semanas enviamos cartas a todos nuestros afiliados con motivo del décimo aniversario de la creación del sindicato, y a día de hoy, muchas de esas comunicaciones aún no han llegado, especialmente en la capital.

Mientras tanto, la empresa solo está priorizando la paquetería, especialmente la de Amazon, como si el resto de la correspondencia no importara. Notificaciones oficiales, cartas importantes o citas médicas parecen haber quedado relegadas a un segundo plano, totalmente abandonadas en las unidades. Un desprecio absoluto al servicio público que una empresa estatal debería garantizar por igual a toda la ciudadanía."

Pero es que, además, nosotros mismos estamos teniendo serios problemas para recibir nuestra correspondencia diaria, lo que demuestra que el colapso no solo afecta a los ciudadanos, sino que el propio tejido sindical también está siendo víctima de la nefasta gestión de Correos en Almería."

La Unidad de Reparto 2 (UR2 de Sierra Alhamilla) acumula miles de notificaciones y cartas sin entregar, mientras 17 de sus 30 secciones están sin cubrir, y siguen entrando a diario más notificaciones que no podrán ser gestionadas con la plantilla actual.

 Lo mismo sucede en la unidad de reparto de El Ejido, donde ni un solo barrio de reparto a pie ha sido cubierto en todo el mes, con dos secciones directamente abandonadas y otras partidas sin sentido, incumpliendo las propias directrices de la empresa que desaconsejan asumir más de tres secciones por persona.

Desde el sindicato exigimos de forma inmediata:

Contratación urgente de personal para cubrir todas las vacantes abiertas y reforzar los barrios totalmente abandonados.

Un plan de choque real para eliminar el acumulado de correspondencia que amenaza con colapsar las unidades.

Garantías de seguridad y salud laboral, porque hoy por hoy, trabajar en el reparto postal en Almería es jugarse el físico y la salud mental.

La situación no es una casualidad ni un accidente: es el resultado de una gestión empresarial nefasta, que prioriza el ahorro en contrataciones, aunque el servicio público se hunda y los ciudadanos sean los principales perjudicados.

Como responsable sindical, Paco Sabio, declara:

“Estamos ante una situación inaceptable. Una empresa pública esencial como Correos no puede seguir funcionando como un servicio de reparto a la suerte. Exigimos soluciones ya, o que den la cara y reconozcan que han abandonado a la provincia de Almería.”

La paciencia se ha agotado. No vamos a permitir que la ciudadanía y los trabajadores sigan pagando el precio de la incompetencia y la negligencia.

miércoles, 29 de enero de 2025

Denuncian que el Ayuntamiento de Almería no permita la manifestación del Día Internacional de la Mujer

 ALMERÍA.- Las asociaciones que conforman el Colectivo Feminista de Almería han denunciado, a través de un comunicado, que el Ayuntamiento de la capital ha programado una cabalgata de carnaval coincidiendo con la manifestación del Día Internacional de la Mujer que tradicionalmente realizan por lo que piden una rectificación.

Las asociaciones que conforman el Colectivo Feminista de Almería (Asamblea 8M y Nunca más sin nosotras), y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, APDHA Almería, denuncian que el Ayuntamiento de la ciudad ha programado una cabalgata de carnaval el día 8 de marzo a las 17 horas en la Rambla de Almería, coincidiendo en lugar y horario con la manifestación del Día Internacional de la Mujer que se convoca cada año en la ciudad.

Para el Colectivo Feminista de Almería y APDHA Almería esta decisión representa un atropello a la movilización feminista de la ciudad, dada la situación actual del Paseo de Almería, donde ya se han iniciado las obras de remodelación.

Con esta acción el Ayuntamiento de Almería demuestra una preocupante falta de compromiso con la lucha por la igualdad, ya que está desatendiendo una fecha clave para visibilizar los derechos de las mujeres y pone de manifiesto la incoherencia entre sus actuaciones locales y los principios que promueve el marco internacional en materia de igualdad y derechos humanos.

Por ello, exigimos que se rectifique de inmediato la actividad programada ocupando la Rambla de Almería. La manifestación del día 8 de marzo es una manifestación que se realiza en todas las ciudades de España y de Europa, en el que mujeres y hombres salen a la calle para reivindicar la igualdad en todo el mundo.

sábado, 23 de noviembre de 2024

Valero (IU-A) pide revisar los tratados de libre comercio y advierte sobre "la concentración de tierras" en fondos de inversión

 ZARAGOZA.- El coordinador general de IU Andalucía y diputado en el Congreso, Toni Valero, ha pedido que se revisen los tratados de libre comercio "al servicio de la gran empresa, en donde siempre pierden los productores". Además, ha advertido que "la concentración de tierras en manos de fondos de inversión y grandes empresas están arruinando el campo y dificultando el relevo generacional".

Así, lo ha expuesto Valero, este sábado antes de participar en las jornadas sobre modelo agroalimentario convocadas por el colectivo 'Malas Yerbas' en Zaragoza. En este contexto, ha incidido en que "hay que escuchar al campo, porque es fundamental para la construcción de un nuevo país", pues "cuando se habla del sector agroalimentario, se habla también de qué modelo de sociedad queremos y se da una paradoja".

Ante esta contradicción, el coordinador general de IU Andalucía ha señalado que "al hablar de la crisis del campo a la vez se habla de los beneficios que da".

 "Una paradoja real", porque en el sector agrícola hay una "disputa" entre "un modelo de la agroindustria que está creciendo y que se lleva los beneficios", frente a "un modelo social y profesional que está en una situación de crisis por su supervivencia".

En dicha disputa, Valero ha manifestado que apuesta por un modelo agrícola "social y familiar", porque "arraiga la población al territorio y cuida al medioambiente". 

En este sentido, ha subrayado que "hay que tener en cuenta que el sector agroganadero es estratégico para el país", ya que "el producto interior bruto que genera es muy superior a la media europea". 

Para conseguir un modelo agroalimentario que "arraigue la población al territorio, cree empleo y ayude al cuidado del medioambiente, hay que atender a los problemas que están acuciando al sector agrario en el país", ha advertido. 

Ante ello, ha hecho hincapié en que el "preocupante impacto negativo" de los tratados de libre comercio.

"Los tratados de libre comercio crean unas reglas al servicio de la gran empresa, al servicio de la agroindustria, en donde siempre ganan los mismos y siempre pierden los productores", ha sentenciado, toda vez que ha pedido que España "se salga de esa posible negociación del tratado de Mercado Común del Sur (Mercosur)".

 Un acuerdo "malo para el sector agrario, los productores españoles, el medioambiente, y, por supuesto, para las comunidades campesinas de América del Sur".

Al hilo de lo anterior, ha añadido que las explotaciones tienen "enormes problemas" para alcanzar rentabilidad, ya que "se está pagando a muchos productores por debajo del precio de producción". 

Según ha indicado Valero, esta descompensación en los pagos ocurre porque "hay que reforzar la ley de cadena alimentaria mediante los instrumentos que permiten el control, la inspección y el observatorio de precios que tienen que jugar un papel fundamental". 

En este sentido, ha subrayado que es "clave" que los productores "reciban unos precios acorde a lo que les cuestan sus producciones, porque si no hay viabilidad económica, hay desaparición de esas explotaciones y hay mayor concentración de tierra".

Todo ello, lleva al tercer problema "la concentración de tierras en manos de fondos de inversión y grandes empresas", ha abundado Valero, para abundar en que estos fondos de inversión "están uberizando el campo y utilizando tierras fértiles para macroproyectos especulativos de fotovoltaicas". 

Por lo tanto, "hay que poner pie ante estos fondos de inversión y macroproyectos que están arruinando el campo, deteriorando el medio ambiente y eliminando tierras fértiles, dificultando así el relevo generacional".

miércoles, 25 de septiembre de 2024

IU se suma a las denuncias de sexismo y LGTBIfobia hacia la empresa pulpileña 'Makito'

PULPÍ.- Según señalan desde Izquierda Unida, la empresa Makito, situada en Pulpí y dedicada a la distribución de productos promocionales, ha despedido a dos de sus trabajadoras por su condición sexual y que se encontraban en situación de incapacidad, razón por la que desde la organización de izquierdas “denunciamos estas prácticas que esta empresa ejerce sobre sus trabajadores y trabajadoras que atentan contras las leyes de igualdad y no discriminación” a la par de “mostrar todo nuestro apoyo a las trabajadoras despedidas”.

Tal y como ha informado CGT “en esta empresa realiza acciones como vestir de rosa a las mujeres y de azul a los hombres, se distribuyen las tareas según el género, quedando el puesto de envasar únicamente para las mujeres y, además, se acosa y castiga a quienes están en situación de embarazo. 

Por otro lado, la empresa no cumple con su obligación de elaborar un plan de igualdad y LGBTI+ y tampoco cuenta con comité de empresa. Para frenar cualquier forma de sindicalismo despidió a estas trabajadoras que formaban parte de CGT. Ambas, han comenzado una sentada a las puertas de la empresa hasta que ésta rectifique”.

“Es intolerable que estas prácticas se sigan dando con total impunidad y llamamos a todos los agentes sociales y sindicales para que actúen y pongan fin a esta constante ilegalidad en la que Makito se mueve.

 También queremos dar todo nuestro apoyo a las trabajadoras” ha declarado Fernando Aguilar, responsable del Área LGBTI+ de Izquierda Unida Almería, “no vamos a quedarnos de brazos cruzados y actuaremos frente a estos hechos, porque el sexismo y la LGBTIfobia no pueden quedar impunes”.

miércoles, 11 de septiembre de 2024

'Por Andalucía' denuncia la "temeridad" de la Junta de devolver fondos para plazas de Infantil: "Nos toma por tontos"

 SEVILLA.- El Grupo Por Andalucía ha denunciado este miércoles la "temeridad" que supone que la Junta haya devuelto al Gobierno central fondos que se destinaron a la comunidad para crear plazas públicas de Educación Infantil de 0 a 3 años.

En rueda de prensa, la portavoz del Grupo Por Andalucía, Inma Nieto, ha criticado que la Junta decidiera "no utilizar" y devolver al Gobierno de España 112 millones que eran "imprescindibles para fortalecer e incrementar el número de plazas públicas de educación de 0 a 3 años".

Ahora, según ha dicho, otras comunidades autónomas podrán disfrutar de esas plazas públicas que en Andalucía, la Junta ha "negado a una población que bien las necesita". 

Ha indicado que las ONGs que trabajan en la atención a la infancia dicen hasta la saciedad que todos los barrios que tienen problemas de vulnerabilidad, de exclusión o de pobreza necesitan "un refuerzo de este recurso público, de escuelas infantiles de 0 a 3 años, para garantizar que sus familias pueden continuar en su formación o buscar un trabajo o pueden desempeñarlo sin tener la preocupación de la crisis".

Ha criticado que esta "temeridad" de la Junta haya sido justificada diciendo que el Gobierno de España "no entiende que aquí el modelo es público-privado", lo que es una "sandez".

Asimismo, ha mostrado su sorpresa por que la Junta diga que aquí "sobran plazas".

 "Habría que preguntarse cuál es el extraordinario fenómeno por el cual en otras comunidades autónomas a las que se les ha dado el dinero que se le dio a Andalucía y que se ha devuelto, se le da precisamente para fortalecer y aumentar el número de plazas".

Nieto ha dudado de que, precisamente en la comunidad más poblada de España, sobren plazas de 0 a 3 años, y ha dicho que la Junta pretende "tomarnos por tontos".

A su juicio, lo que hay detrás realmente es "un no querer apostar por un fortalecimiento de lo público". Ha insistido en que Andalucía no se puede permitir devolver ese dinero, lo que es "tremendamente irresponsable".

jueves, 5 de septiembre de 2024

Serbal denuncia la posible alteración del hábitat de especies vulnerables con un festival de música en Roquetas

 ROQUETAS DE MAR.- La sociedad para el estudio y recuperación de la biodiversidad almeriense (Serbal) ha elevado una denuncia ante la Fiscalía de Almería ante la posible alteración del hábitat de especies protegidas mediante la celebración de un festival de música en Las Salinas de San Rafael de Roquetas de Mar.

La entidad ha asegurado que ha dado traslado de su denuncia también ante el Seprona y la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul al considerar que el montaje de los escenarios y la remoción del terreno donde nidifican aves consideradas "vulnerables" se ha iniciado sin que "exista una autorización ambiental".

Fuentes del Gobierno andaluz han confirmado que el promotor del festival "no ha solicitado autorización" a la Delegación Territorial de Sostenibilidad, por lo que se va a analizar desde el punto de vista técnico la actuación para valorar un posible impacto ambiental que pueda ocasionarse en la zona.

De dicho análisis emanarán, eventualmente, medidas administrativas, si bien estiman han señalado que actualmente no es "época de nidificación", toda vez que el festival habría ocupado un área "donde hay constancia de que existe una especie de planta acuática catalogada", por lo que inicialmente, y a la espera del examen técnico, no se prevé una afección "ambiental relevante".

Más allá de dichas consideraciones, desde Serbal apuntan en que en la zona "aún perviven una serie de especies protegidas, dos de ellas seriamente amenazadas", por lo que el pasado 15 de julio se remitió un informe al Ayuntamiento de Roquetas de Mar en el que se informaba de la presencia de estas especies y su ubicación "exacta".

El colectivo ha apuntado a través de sus redes sociales que dicho informe "ha sido obviado" por el Ayuntamiento, el cual no se ha pronunciado hasta el momento sobre este asunto. Para Serbal, "de las posibles ubicaciones, se ha seleccionado una de las más lesivas para los valores ambientales presentes en este paraje".

El colectivo ha anunciado que prepara una movilización este sábado, a partir de las 10,30 horas en Las Salinas, para denunciar la situación que, según han destacado, afecta a la reproducción, descanso y campeo de varias especies amenazadas.

Así, han identificado como posibles aves que podrían verse afectadas el charrancito --'Sternula albifrons'--, el chorlitejo patinegro --'Charadrius alexandrinus'--, el alcaravan --'Burhinus oecdinemus'--, la canastera --'Glareola pranticola'--, la gaviota de audouin --'Larus audounii'--, y la planta acuática 'Althenia orientalis'.

Junto con Ecologistas en Acción Roquetas de Mar, Serbal forma parte del Consejo Municipal de Medio Ambiente. "Como tales, hemos reclamado información y no hemos obtenido ninguna respuesta, lo que vulnera nuestros derechos de acceso a información pública", han añadido antes de recordar que cualquier actuación en la zona precisa de un informe vinculante.

miércoles, 10 de enero de 2024

El PSOE de Almería denuncia el sectarismo del PP en Diputación y Junta al discriminar a sus ayuntamientos por sistema

ALMERÍA.- El secretario de Organización del PSOE de Almería, Antonio Martínez Rodríguez, ha denunciado esta mañana el “sectarismo” del Partido Popular en las instituciones en las que gobierna, Diputación Provincial y Junta de Andalucía, al tratar de manera menos favorable a los ayuntamientos gobernados por el PSOE.

 El PP, ha dicho, actúa con “evidente premeditación” y una “hoja de ruta clara” para que a los consistorios gestionados por los y las socialistas “no lleguen las ayudas u obras que sí se están llevando a cabo estas instituciones en otros municipios donde el PP ostenta la Alcaldía”, ha aseverado al término de la reunión de trabajo que ha mantenido con regidores y regidoras socialistas en la provincia de Almería.

Antonio Martínez ha lamentado la actitud tanto de los delegados provinciales de la Junta como del presidente de la Diputación, Javier Aureliano García, a quienes ha pedido una mayor lealtad institucional, y ha llamado la atención, especialmente, sobre la gestión de este último. 

“Como presidente de la Diputación, en las pasadas elecciones municipales, visitó a sus candidatos del PP en localidades donde los alcaldes socialistas llevaban una legislatura esperándolo”, le ha afeado y ha añadido que ni él ni sus diputados provinciales atienden, en tiempo y forma, a los regidores del PSOE que llegan a esperar “meses” a que les “cojan simplemente el teléfono” y ha puesto el foco en la concesión de subvenciones nominativas que realiza la institución provincial a ayuntamientos del PP.

Del mismo modo, se ha referido a la distribución de las actividades culturales que se desarrollan en los pueblos o en la “celeridad o la absoluta paralización” de los planes provinciales “dependiendo del color político”.

 “Hay obras anunciadas a bombo y platillo que no comienzan ante la desesperación de vecinos y vecinas y de sus alcaldes, que reniegan de la parcialidad del PP” tratándose de pueblos “se quedan sin servicios a los que tienen derechos, porque ellos también pagan sus impuestos”, ha enfatizado.

En cuanto al “sectarismo” del PP en la administración que preside Juanma Moreno, el dirigente socialista ha puesto los ejemplos de la “distribución que ha realizado de las ambulancias” que están “mejor o peor dotadas para llevar a cabo una atención urgente” según el municipio; así como “a la hora de realizar inversiones para mejorar el abastecimiento de agua en distintas localidades de la provincia”.

 “Ha pasado con las obras para la mejora de la conexión del agua desalada que se han realizado en Roquetas o Almería y que también se van a hacer en El Ejido, pero que no se contemplan en Vícar o La Mojonera, cuyo ayuntamiento ha tenido que aprobar una partida en los presupuestos de este año para acometer esas obras”, ha trasladado Antonio Martínez.

Todo lo denunciado anteriormente es, en su opinión, “sectarismo puro y duro financiado con dinero de los almerienses” y ha advertido de que “cada vez que el PP se salga de estas líneas rojas que nunca debería de rebasar ninguna institución, el PSOE lo va a denunciar públicamente, así como en los estamentos que sean necesarios”.

Al contrario, ha dicho, el Gobierno de España está realizando una distribución homogénea de los fondos y ayudas estatales que se traducen en obras y en inversiones de toda índole y por toda la provincia porque se “priman las necesidades y los proyectos por encima del color político”.

 Un ejemplo de ello son los fondos europeos y, en este punto, Antonio Martínez ha querido recordar que el PP quiso “boicotear en Bruselas” la llegada de este dinero a España siendo el propio Javier Aureliano García uno de los dirigentes ‘populares’ que encabezó una de las delegaciones que pedían que se rechazaran los fondos para España. 

 “Sin embargo, ahora se benefician de ellos e, incluso, los venden como propios”, ha afeado, en general, a los representantes del PP en la provincia. 

miércoles, 21 de diciembre de 2022

Las dosis de refuerzo disparan los cánceres fulminantes entre individuos “impulsados”



LONDRES.-El Dr. Angus Dalgleish, un renombrado oncólogo que ejerce en el Reino Unido, escribió recientemente una carta abierta al editor en jefe de la revista médica The BMJ, instando a la revista a que los efectos nocivos de las inyecciones de Covid se “aireen y debatan de inmediato” porque los cánceres y otras enfermedades están progresando rápidamente entre las personas “impulsadas”.

El Dr. Dalgleish es profesor de oncología en St George’s, Universidad de Londres. Su carta al Dr. Kamran Abbasi, editor en jefe del BMJ, fue escrita en apoyo de la súplica de un colega al Dr. Abbasi de que el BMJ haga del consentimiento informado válido para la vacunación contra el covid un tema prioritario.

Estimado Kamran Abbasi,

Covid ya no necesita un programa de vacunas dado que la edad promedio de muerte de Covid en el Reino Unido es 82 y por todas las demás causas es 81 y sigue cayendo.

El vínculo con coágulos, miocarditis, ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares ahora es bien aceptado, al igual que el vínculo con mielitis y neuropatía. (Predijimos estos efectos secundarios en nuestro artículo de QRBD de junio de 2020, Sorensen et al. 2020 , ya que el análisis de explosión reveló un 79 % de homologías con epítopos humanos, especialmente PF4 y mielina).

Sin embargo, ahora hay otra razón para detener todos los programas de vacunas. Como oncólogo en ejercicio, veo que las personas con una enfermedad estable progresan rápidamente después de verse obligadas a recibir un refuerzo, generalmente para que puedan viajar.

Incluso dentro de mis propios contactos personales, veo enfermedades basadas en células B después de los refuerzos. Describen que se sintieron claramente mal unos días o semanas después del refuerzo: uno desarrolló leucemia, dos compañeros de trabajo con linfoma no Hodgkin y un viejo amigo que se sintió como si hubiera tenido Covid largo desde que recibió su refuerzo y que, después de tener huesos severos dolor, ha sido diagnosticado con múltiples metástasis de un raro trastorno de células B.

Tengo suficiente experiencia para saber que estas no son las anécdotas coincidentes que muchos sugieren, especialmente porque el mismo patrón se está viendo en Alemania, Australia y los EE. UU.

Los informes de supresión inmunitaria innata después del ARNm durante varias semanas encajarían, ya que todos estos pacientes hasta la fecha tienen melanoma o cánceres de células B, que son muy susceptibles al control inmunitario, y eso es antes de los informes de supresión del gen supresor por el ARNm en el laboratorio. experimentos

Esto debe ser aireado y debatido inmediatamente.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci

Enfermedad mediada por células B

En su carta, el Prof. Dalgleish se refiere a enfermedades y cánceres basados ​​en células B.  Según la Sociedad Británica de Inmunología , las células B desempeñan un papel importante en la regulación de la respuesta inmunitaria y la desregulación de la función de las células B puede tener graves consecuencias para el huésped, como:

  • Cáncer
  • Autoinmunidad
  • Enfermedad inflamatoria no autoinmune
  • Trasplante, enfermedades crónicas de injerto contra huésped
  • Propagación del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)

No más refuerzos

Al tratar a pacientes con cáncer en la primera línea, el profesor Dalgleish está conmocionado y consternado por lo que está viendo , y no solo en sus pacientes, sino también en familiares y amigos. Esto incluye cánceres fulminantes y de crecimiento rápido, recurrencias entre personas curadas hace mucho tiempo o en remisión de sus cánceres que, en algunos casos, habían desaparecido hace 25 años o más. 

Estos cánceres están ocurriendo entre individuos vacunados y, en opinión del Prof. Dalgleish, están siendo provocados por inyecciones de refuerzo. En una entrevista con la Dra. Tess Lawrie ayer en Tess Talks , el Prof. Dalgleish habló sobre esto y lo que está presenciando en sus pacientes, familiares y amigos. También discutió:

  • El papel de los medicamentos baratos, establecidos y genéricos en el tratamiento del cáncer y cómo se están suprimiendo.
  • Cómo las personas que han estado en remisión durante años ahora comienzan a recaer después de recibir un refuerzo de inyección de Covid y por qué sucede esto.
  • Cómo la investigación anterior sobre el VIH del profesor Dalgleish informó su comprensión de que las inyecciones de Covid iban a causar problemas neurológicos y de coagulación.
  • Que él y su colega dieron la alarma, presentando sus hallazgos al Gabinete del Reino Unido, y no se tomaron las medidas apropiadas.

A continuación se muestra su entrevista de Tess Talks en Rumble. Para aquellos que no pueden acceder a Rumble, pueden ver el video en Substack de Dr. Lawrie AQUÍ .

Tess Talks: ¿Los refuerzos de Covid están causando cáncer? 4 de diciembre de 2022 (56 minutos)

La vacuna COVID-19 de Pfizer vinculada a la coagulación sanguínea, según la FDA de EE UU

 


WASHINGTON.- La vacuna COVID-19 de Pfizer se ha relacionado con la coagulación de la sangre en personas mayores, según la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), según el periodista Zachary Steiber.

Los investigadores de la FDA, analizando datos de una base de datos de personas mayores en los Estados Unidos, encontraron que la embolia pulmonar (coágulos sanguíneos en los pulmones) alcanzó el umbral inicial para una señal estadística y siguió cumpliendo los criterios después de una evaluación más profunda.

Otros tres resultados de interés (falta de oxígeno en el corazón, un trastorno de plaquetas en la sangre llamado trombocitopenia inmune y otro tipo de coagulación llamada coagulación intravascular) inicialmente generaron señales de alerta, dijeron los investigadores. 

Evaluaciones más profundas, como las comparaciones con poblaciones que recibieron vacunas contra la influenza, mostraron que esos tres ya no alcanzaban el umbral estadístico para una señal.

Los investigadores analizaron los datos de 17,4 millones de estadounidenses mayores que recibieron un total de 34,6 millones de dosis de vacunas entre el 10 de diciembre de 2020 y el 16 de enero de 2022.

El estudio fue publicado por la revista Vaccine el 1 de diciembre.

La FDA dijo que no tomaría ninguna medida sobre los resultados porque no prueban que las vacunas causen ninguno de los cuatro resultados, y porque los hallazgos “todavía están bajo investigación y requieren un estudio más sólido”.

El Dr. Peter McCullough, asesor médico en jefe de la Fundación Truth for Health, le dijo a The Epoch Times por correo electrónico que el nuevo artículo “corrobora las preocupaciones de los médicos de que el gran aumento en los coágulos sanguíneos, la progresión de la enfermedad cardíaca aterosclerótica y los trastornos sanguíneos son factores independientes asociado con la vacunación contra el COVID-19”.

Pfizer no respondió a una solicitud de comentarios.

Cómo se hizo la investigación

Los investigadores de la FDA, con la ayuda de investigadores de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), analizaron datos de la base de datos de CMS. Incluían beneficiarios de pago por servicio de Medicare de 65 años o más que recibieron una vacuna dentro del plazo, se inscribieron cuando se vacunaron y se inscribieron durante un “período limpio” de tiempo antes de la vacunación. La ventana era de 183 o 365 días, según el resultado.

Alrededor de 25 millones de personas reciben la tarifa por servicio de Medicare, pero solo alrededor de 17 millones fueron vacunados durante el período de tiempo estudiado.

Los investigadores utilizaron pruebas de probabilidad para detectar un mayor riesgo de uno o más de 14 resultados después de la vacunación. El objetivo era ver si la vacunación puede aumentar el riesgo de resultados adversos, como embolia pulmonar o coágulos sanguíneos en los pulmones. Si un resultado alcanzaba cierto umbral estadístico, eso significaba que podría aumentar el riesgo.

Los resultados iniciales del monitoreo de seguridad detectaron un mayor riesgo de cuatro eventos, anunció la FDA el 12 de julio de 2021 , meses después de detectar por primera vez los posibles problemas . Eran los mismos cuatro descritos en el nuevo documento, que es la primera actualización que la agencia ha dado sobre el asunto desde su anuncio.

Hasta el 15 de enero de 2022, se detectaron 9.065 casos de falta de oxígeno en el corazón, lo que se conoce como infarto agudo de miocardio, revelaron los investigadores en el nuevo estudio. A la misma fecha, se detectaron 6.346 casos de embolia pulmonar, 1.064 casos de trombocitopenia inmune y 263 casos de coagulación.

El análisis primario mostró una señal de seguridad para los cuatro resultados. Los investigadores intentaron ajustar los números usando diferentes variables. Por ejemplo, en un momento se ajustaron por la variación de las tasas de antecedentes, o las tasas de cada resultado en la población general antes de la pandemia. 

Después de ciertos ajustes, no todos, el infarto de miocardio, la trombocitopenia inmune y la coagulación intravascular dejaron de ser estadísticamente significativos.

Sin embargo, la embolia pulmonar siguió siendo estadísticamente significativa, dijeron los investigadores. La embolia pulmonar es una afección grave que puede conducir a la muerte.

Las limitaciones del estudio incluyeron posibles señales falsas y posibles señales perdidas debido a factores como la especificación incorrecta de parámetros.

Las condiciones que no desencadenaron una señal incluyeron accidente cerebrovascular, inflamación cardíaca y apendicitis.

Las señales se detectaron solo después de la vacunación con Pfizer. Los análisis de señales después de recibir las vacunas Moderna y Johnson & Johnson no mostraron ninguna preocupación.

Moderna y Johnson & Johnson no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Efectos secundarios

Las tres vacunas se han relacionado con una serie de efectos secundarios. La inflamación del corazón está causalmente relacionada con las inyecciones de Moderna y Pfizer, según han confirmado expertos de todo el mundo, mientras que Johnson & Johnson se ha asociado con coágulos de sangre.

Otras afecciones, como la embolia pulmonar, se informaron a las autoridades y se describieron en estudios , aunque algunos documentos no encontraron un aumento en el riesgo después de la vacunación.

Aproximadamente 4214 informes de embolia pulmonar posterior a la vacunación, incluidos 1.886 informes posteriores a la recepción de la vacuna de Pfizer, se informaron al Sistema de Informes de Eventos Adversos de Vacunas de EE. UU. hasta el 9 de diciembre.

A la misma fecha, 1.434 informes de infarto de miocardio posvacunación, incluidos 736 posteriores a la recepción de la vacuna de Pfizer; 469 informes de trombocitopenia inmunitaria posterior a la vacunación, incluidos 234 posteriores a la recepción de la vacuna de Pfizer; y 78 informes de coagulación intravascular posterior a la vacunación, incluidos 42 después de recibir la vacuna de Pfizer.

Cualquiera puede hacer informes al sistema, pero la mayoría son presentados por trabajadores de la salud, según muestran los estudios. El número de informes es un recuento insuficiente, según los estudios.

El nuevo estudio afirma que la FDA “cree firmemente que los beneficios potenciales de la vacunación contra el COVID-19 superan los riesgos potenciales de la infección por COVID-19”. No se citó ninguna evidencia en apoyo de la creencia.

La FDA se reunirá con su panel asesor de vacunas en enero de 2023 sobre el futuro de las vacunas COVID-19, ya que las vacunas han tenido un rendimiento mucho peor contra Omicron y sus subvariantes.

McCullough le dijo a The Epoch Times: “Una deficiencia del sistema de vigilancia de CMS es que no capturó la infección anterior y posterior por SARS-CoV-2, lo que acentúa el riesgo acumulativo de la vacunación contra el COVID-19. Dado el gran número de personas que han sido vacunadas, la fracción atribuible a la población de problemas médicos atribuidos a las vacunas es enorme. Me preocupa la carga futura para el sistema de salud como consecuencia de la vacunación masiva indiscriminada contra el COVID-19”.

jueves, 28 de julio de 2022

Advierten desde EE UU que se usará ADN para crear armas biológicas personalizadas letales



WASHINGTON.- Un miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU. lanzó una preocupante advertencia, durante el foro de seguridad de Aspen.

¿Qué dijo? Que se están fabricando armas biológicas que usan el ADN de una persona en particular con la finalidad de quitarle la vida.

El representante por Colorado, Jason Crow, les advirtió a los estadounidenses que sean más prudentes a la hora de compartir su ADN con empresas privadas.

 

https://youtu.be/F0UX89wlt3Y

martes, 21 de junio de 2022

"El fraude global de COVID-19 se diseñó para controlar a las personas", dice ex vicepresidente de Pfizer

 


WASHINGTON.- Los cierres, las órdenes de mascarillas y las órdenes de vacunación son todas medidas que no sirven para mantener la salud sino para mantener a la gente bajo control y avanzar hacia el objetivo final de la identificación digital y la moneda digital, dijo el Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer y director científico para la investigación de alergias y enfermedades respiratorias.

“En resumen, estoy viendo un fraude a escala mundial del que las compañías farmacéuticas son solo una parte”, dijo Yeadon en el programa Facts Matter de EpochTV en una entrevista reciente.

“Hay una enorme presión a nivel mundial para persuadir a la población de que hay una amenaza para la salud con el fin de que cumplan con diversas medidas que destruyen la economía, y luego seguir con estas inyecciones. Yo creo que todo esto tiene que ver, en última instancia, con el control”.

En abril, Yeadon publicó un artículo titulado “Las mentiras de Covid“. En el documento, el especialista refuta una docena de afirmaciones de la corriente dominante sobre COVID-19, como que los cierres frenan la propagación y reducen el número de casos y muertes; que la única forma de acabar con la pandemia es la vacunación universal; o que las nuevas vacunas son seguras y eficaces.

“Yo supe que era un error en el momento en que me enteré que estaban desarrollando una vacuna. Nunca hemos tratado de suprimir o acabar una pandemia a través de la creación de una nueva vacuna y luego intervenir con ella”, dijo Yeadon. “¿Por qué? Porque, y esto es realmente importante, el tiempo que se tarda en obtener una cantidad adecuada de datos de seguridad es siempre mayor que la duración factible de cualquier pandemia de la historia”.

“Si usted se tarda menos tiempo, significa que no se tiene una cantidad adecuada de datos de seguridad”.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las vacunas pasan por tres fases de ensayos clínicos para asegurarse de que son seguras y eficaces. “Durante el desarrollo de las vacunas COVID-19, estas fases se solaparon para acelerar el proceso y que las vacunas pudieran utilizarse lo antes posible para controlar la pandemia. No se ha saltado ninguna de las fases de los ensayos”, indican los CDC.

“Los ensayos clínicos no mostraron ningún problema grave de seguridad en las ocho semanas siguientes a la vacunación. Se trata de un hito importante, ya que es inusual que los efectos adversos causados por las vacunas aparezcan después de este tiempo”, añadieron los CDC.

Yeadon señaló que el gobierno no debería coaccionar a la gente para que reciba las vacunas con solo datos institucionales de seguridad de dos meses. “¿Cuál es el perfil de seguridad seis meses después de haberla tomado? Nadie puede decírselo”.

“Yo llevo 34 años en el descubrimiento y desarrollo de fármacos. La seguridad es lo más importante, incluso más que la eficacia. ¿Por qué? Porque usted se lo va a dar a mucha gente. Así que si usted no está muy, muy seguro de la seguridad, puede fácilmente dañar a más personas de las que podría salvar. Esto es doblemente cierto cuando se utiliza un nuevo tipo de tecnología”, declaró Yeadon, quien trabajó para Pfizer durante 17 años. En 2011 dejó la compañía para cofundar la empresa de biotecnología Ziarco, que Novartis adquirió en 2017.

“Ellos me dijeron: ‘No. No hemos recortado nada. Hicimos las cosas en paralelo’”, añadió. “No, ellos no hicieron muchos estudios y cometieron falta en la presentación regulatoria. Lo que significa, me temo, es que los reguladores son culpables de fraude”.

“[Que] el regulador no les haya exigido que midan la aparición y desaparición en la sangre de estos materiales genéticos es asombroso. ¿Por qué es tan importante? Significa que no tengo ni idea de si las cantidades que circulan por su cuerpo o por el mío después de la aplicación de la vacuna son una cantidad ínfima, media o mucha. Ni idea. Tampoco midieron cuánto tiempo funcionó el material genético para producir la proteína de la espiga. ¿Duró una hora? ¿Una semana? ¿Para siempre? No lo estudiaron. Así que no lo sabemos”.

Los CDC remitieron a The Epoch Times a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), “la autoridad reguladora de los ensayos y estudios de seguridad de las vacunas”. La FDA no respondió a una solicitud de comentarios.

Las agencias sanitarias federales suscitaron numerosas críticas por desviarse respecto a ciertas medidas de COVID-19 y su reticencia a divulgar toda la información sobre las vacunas. La FDA pidió 55 años para hacer públicos los datos de la vacuna COVID-19 de Pfizer. The New York Times informó en febrero que los CDC habían estado reteniendo datos críticos de COVID-19 sobre sobre las dosis de refuerzos, las hospitalizaciones y otros análisis.

Es falso que las vacunas contra COVID-19 sean “seguras y eficaces”, según el cardiólogo y epidemiólogo Dr. Peter McCullough.

“Ninguna de las vacunas ha tenido ensayos clínicos versus placebo con ese criterio de valoración compuesto”, dijo McCullough a The Epoch Times en una entrevista reciente. “Lo que sucedió con el tiempo es una narrativa falsa que se desarrolló a partir de datos de observación”.

Codificación de la proteína spike viola el principio de diseño de vacunas
 

Lo siguiente que preocupó a Yeadon fue que los cuatro principales fabricantes de vacunas contra COVID-19 (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca) eligieron proteínas spike para desencadenar la respuesta inmunitaria. Al respecto explicó por qué eso viola los principios de diseño de vacunas.

En primer lugar, los desarrolladores de vacunas deben elegir una parte de un organismo que no sea intrínsecamente dañina.

“Nosotros sabíamos antes de que la eligieran que la parte spike que sobresale en el exterior de estos virus pertenece a una familia de proteínas superficiales que se sabe que son biológicamente activas, que tienen efectos neurológicos, que tienen efectos tromboembólicos o de coágulos sanguíneos, y otras cosas más”, dijo Yeadon. “Así que se sabía que tan pronto como hiciera un poco de investigación básica (…) iban a haber problemas de seguridad significativos”.

En segundo lugar, los desarrolladores de vacunas deben elegir “una parte del organismo que sea genéticamente más estable”.

“Bueno, ellos eligieron la parte que aparentemente muta más rápido. Así que ellos sabían que eso significaba que tan pronto como ocurriera la deriva genética estándar, las vacunas dejarían de funcionar”.

Según Yeadon, los desarrolladores de vacunas deberían elegir una parte de un organismo que sea lo más diferente posible a los seres humanos, “para que cuando provoque una respuesta inmune a eso, no se superponga y no le afecte”.

“Pero desafortunadamente, la proteína spike, aunque no es muy similar, es la menos diferente de las proteínas humanas. Hay docenas de proteínas humanas que son ligeramente similares y yo creo que eso hace que las respuestas autoinmunes sean muy probables”.

La enfermedad autoinmune ocurre cuando el sistema de defensa natural del cuerpo no puede diferenciar entre sus propias células y las extrañas, lo que hace que el cuerpo ataque por error a las células normales. Se ha informado autoinmunidad inducida por la vacuna contra COVID-19.

Los CDC dijeron que las vacunas de ARN mensajero (ARNm) y de vector viral COVID-19 producen proteínas spike en el cuerpo para desencadenar la respuesta inmune. A su vez los CDC sostienen que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y efectivas.

Las vacunas Pfizer y Moderna COVID-19 utilizan tecnología de ARNm. Por el contrario, Johnson & Johnson y AstraZeneca usan un adenovirus humano o de chimpancé como vector viral y codifican la proteína spike del virus SARS-CoV-2.

Sabiendo que sus antiguos colegas no son estúpidos, a Yeadon le costó entender por qué ellos eligieron “lo peor que pudieron”.

“Yo no podría hacer eso para algo benigno. Me he esforzado lo más que intento. Yo no puedo cometer esto como un error bien intencionado”.

La “colusión y la malversación” son evidentes porque los cuatro principales fabricantes de vacunas optaron por codificar la misma proteína spike en sus vacunas basadas en genes, dijo Yeadon. Muchos compañeros y personas jubiladas en su industria le dijeron que no elegirían esta opción subóptima y ​​que los diseñadores podrían tener “acuerdos entre sí”.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con los cuatro fabricantes de vacunas mencionados anteriormente para obtener comentarios.

Cuando Yeadon habló al inicio sobre el tema su vida cambió en una semana.

El 1 de diciembre de 2020, antes de que la Comisión Europea emitiera su primera autorización de uso de emergencia para una vacuna COVID, Yeadon y el Dr. Wolfgang Wodarg firmó conjuntamente una petición a la Agencia Europea de Medicamentos para suspender todos los estudios de vacunas contra COVID-19, citando preocupaciones de seguridad. Wodarg fue presidente del comité de salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

“En una semana, el apacible Mike Yeadon, que nunca había dicho nada en público sobre nada en toda su vida, excepto en mi esfera profesional, de repente fue alquitranado y emplumado como un antivaxxer”, relató.

“¿Por qué estoy haciendo esto? No es por dinero. No es por la fama. Es porque lo que te estoy diciendo es verdad. Esa es la única razón. Y yo lo estoy haciendo por mis hijos y nietos”, dijo a continuación. A continuación agregó que no solo había perdido una “gran suma de seis cifras”, sino que también había sido abusado, difamado, censurado y eliminado de su círculo social anterior.

“Todo esto tiene que ver en última instancia con el control”
 

Según Yeadon impulsar la vacunación universal y muchas otras medidas para enfrentar la pandemia “no tienen que ver con la salud pública, sino con el control”.

“Las únicas personas a las que podría querer proteger serían las personas muy ancianas y las que ya tienen enfermedades crónicas”, dijo en su declaración. “¿Por qué querría uno vacunar al otro 90 por ciento? Usted está desperdiciando dinero. Está exponiendo a la población a un riesgo innecesario y nunca lo habíamos hecho antes”.

Hay “tres fragmentos de evidencia que no creo que nadie pueda refutar”, añadió el especialista, refiriéndose a tres grupos de personas a las que no se les debe presionar para que se vacunen: aquellos que se han recuperado del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) , mujeres embarazadas y niños pequeños sanos.

Yeadon explicó que las personas que se recuperaron de COVID-19 tienen una mejor inmunidad porque sus cuerpos lidiaron con todos los componentes del virus, no solo con la proteína spike. Las mujeres embarazadas no deben vacunarse porque el feto en desarrollo es muy vulnerable y no se han realizado pruebas de toxicología reproductiva a largo plazo. También los niños pequeños tienen un riesgo muy bajo de contraer el virus.

Los CDC recomiendan que todas las personas elegibles se vacunen y reciban vacunas de refuerzo cuando llegue el momento, incluidas las personas previamente infectadas, las mujeres embarazadas y los niños de cinco años o más.

El 9 de junio, la administración de Biden anunció un plan operativo para las vacunas contra el COVID-⁠19 para niños menores de cinco años y dijo que la FDA y los CDC considerarían si autorizar y recomendar las primeras vacunas contra el COVID-19 para este grupo de edad la semana siguiente.

Si la FDA y los CDC autorizan y recomiendan las vacunas contra el COVID-19 para este grupo de edad, las primeras vacunas podrían comenzar a administrarse la semana del 20 de junio.

El 15 de junio, un panel asesor de la FDA votó para recomendar otorgar una autorización de emergencia a las vacunas contra el COVID-19 de Moderna y Pfizer para niños de hasta 6 meses de edad.

“Creo que el juego final es la identificación digital obligatoria: la recompensa real por vacunarse es obtener un pase de vacunación”, dijo Yeadon. “Entonces, la otra parte sería dinero digital obligatorio sin efectivo, monedas digitales del banco central, y he aquí, esas dos cosas parecen estar sucediendo en todas partes, y se están uniendo”.

En junio de 2021, la Comisión Europea propuso otorgar a cada ciudadano un conjunto de credenciales de identidad digital. Cada estado miembro debe ofrecer a los ciudadanos una billetera de identificación digital que se pueda usar en toda la UE para septiembre de 2023.

jueves, 16 de junio de 2022

"Esta es la magnitud del mal al que nos estamos enfrentando" (Dr. Daniel Yoshio Nagase)

 


TORONTO.- "El genoma humano ha sido envenenado: 1.250 millones de mujeres son portadoras de una mutación genética de las inyecciones de ARNm.


- Las 'mutaciones genéticas silenciosas' afectarán la fertilidad de la próxima generación.


- Se han inyectado 1.250 millones de mujeres en edad fértil. Son portadoras de mutaciones de la línea de óvulos". (Dr. en Física canadiense, Daniel Yoshio Nagase).

Video: 

https://t.me/Julioarizaeltoro/21223

martes, 7 de junio de 2022

El gran documental sobre el genocidio de miles de ancianos durante la «pandemia»

 


 

https://uacd.tv/video/asesinados-el-gran-documental-sobre-el-genocidio-de-miles-de-ancianos-durante-la-pandemia/

Una televisión británica desmonta a Bill Gates, a la OMS y al Covid

 


https://rumble.com/embed/v14y0sa/?pub=4

El Dr. Hannes Strasser, austriaco, presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses vacunados

 


VIENA.- El Dr. Hannes Strasser (profesor universitario y médico especialista en urgencias) habla en el canal de televisión austriaco AUF1 TV. Presenta datos de lesiones y enfermedad entre los militares estadounidenses, de los cuales el 93% ha recibido la inoculación COVID-19 y reportan un incremento del 1052% en desórdenes neurológicos, 2181% en hipertensión, 894% en cáncer esofágico, 680% en esclerosis múltiple, 624% en cáncer gástrico/entérico, 551% en parálisis, 487% en cáncer de seno, 474% en cáncer de tiroides, 472% en infertilidad de mujeres, 468% en embolismo pulmonar y 369% en cáncer testicular.