ALMERÍA.- El PSOE ha exigido hoy la dimisión del alcalde de Huércal de Almería,
Ismael Torres (PP), después de que se haya hecho pública una sentencia
firme de la Audiencia Provincial que lo condena a seis meses de prisión
por un delito de alzamiento de bienes, además de seis meses de
inhabilitación para ejercer el derecho de sufragio pasivo, lo que
significa que no puede ostentar un cargo público. El Grupo Socialista ha
registrado una petición para que el Ayuntamiento celebre un pleno
extraordinario en el que se aborde este asunto y se exija esta dimisión
de manera formal.
La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento huercaleño, Ángeles Castillo,
ha mostrado su “indignación” por lo sucedido y ha recordado que, según
la sentencia, emitida hace apenas cuatro meses –por lo que se encuentra
en ejecución–, el delito se produjo con el objetivo de eludir el pago a
la Agencia Tributaria de impuestos, que son “dinero público, al fin y al
cabo”.
“Nos parecen unos hechos tan graves que consideramos imprescindible
la dimisión de Torres como alcalde del municipio para restituir el buen
nombre de de Huércal de Almería”, ha señalado Castillo, quien cree que
“no es posible que una persona con ese currículum maneje un presupuesto
como el del municipio de Huércal, de más de 11 millones de euros, ni que
siga al frente como presidente del consorcio de Basuras del Sector II”.
“Ismael Torres está arrastrando la imagen del municipio de juzgado en
juzgado y no puede ser ejemplo de nada como alcalde, ya que ha quedado
desacreditado frente a sus vecinos y vecinas, a quienes no les va a
poder exigir que atiendan sus obligaciones tributarias”, ha añadido.
Por otra parte, Castillo le ha pedido a los dos partidos que
sustentan al equipo de gobierno del PP, como es el caso de Vox y
Ciudadanos, que no permitan que Ismael Torres siga al frente de la
alcaldía. “Si no lo hacen, estarán siendo cómplices de este alcalde, que
ha sido condenado a prisión por un delito muy grave”, ha asegurado.
Asimismo, ha reclamado al Partido Popular que, si Torres no se aparta
voluntariamente, “aplique su código ético y lo obligue a dejar las
instituciones”. “Es una obligación por higiene democrática, por respeto a
nuestras instituciones públicas y para demostrarle a la ciudadanía que
somos más las personas que nos dedicamos al servicio público de forma
honrada”, ha manifestado.
Inhabilitado para sufragio pasivo
En su intervención, la responsable socialista ha lamentado que, al
delito por alzamiento de bienes, el alcalde de Huércal de Almería
también esté “añadiendo en las últimas horas la falsedad y la mentira”,
al haber insistido en que la pena ya está cumplida.
Castillo ha recordado que la sentencia del juzgado de lo penal que lo
condena en primera instancia es de octubre del 2018. “Con esa sentencia
en la mano, donde lo condenaban ya a prisión y le inhabilitaban para el
derecho de sufragio pasivo, el señor Torres no se podría haber
presentado a las elecciones municipales”, ha explicado.
Para eludir esta
prohibición, Castillo ha detallado la “maniobra” realizada por Torres,
consistente en recurrir la sentencia, “aun a sabiendas de que la misma
iba a ser ratificada casi con toda seguridad por la Audiencia
Provincial, como ha terminado sucediendo”.
De este modo, al haber sido ratificada la sentencia a finales de
2019, la portavoz socialista ha mantenido que “la sentencia se está
cumpliendo y el alcalde está ejerciendo como tal cuando no puede, ya que
los magistrados lo han inhabilitado para ejercer el derecho de sufragio
pasivo”.
La portavoz del PSOE de Huércal de Almería ha recordado los múltiples
casos judiciales en los que está siendo investigado el alcalde
huercaleño, concretamente los juzgados de instrucción número 4, numero 2
y número 6, por una “retahíla de causas” que se centran en el impago de
facturas municipales, la presunta promoción de la apertura “sin
licencia” de un establecimiento de restauración muy conocido y un caso
de disciplina urbanística.
No hay comentarios:
Publicar un comentario