miércoles, 20 de enero de 2016
Resumen de Confidenciales
Miércoles con con el suma y sigue del enquistamiento político en la
formación de grupos parlamentarios y bíusqueda de mayoría de Gobierno; y
con las inauguraciones de Fitur en Madrid y del Foro Económico Mundial
en Davos, en un ambiente de división de opiniones: ‘Los empresarios
españoles, los grandes optimistas de Davos’, titula Alicia González en
El País; ‘Los españoles destacan en Davos por su temor a la
incertidumbre política’, subraya Carlos Segovia en El Mundo.
Dos
informes como aperitivo de Davos. Datos del FMI, que se leen por unos y
otros de distinta manera: para los optimistas es positivo que suba la
previsión de crecimiento de España del 2,5% al 2,7% este año y el 2,2%
al 2,3% en 2017; pero para los cenizos, es malo que baje las
expectativas del Gobierno, que son de 3% este año y 2,9% el que viene;
respecto a la economía mundial, el organismo no la ve nada bien este año
porque 'se empañan las perspectivas'.
Y datos de la OIT:
aumentará el desempleo en el mundo en 2016 y siguientes, como ha
aumentado en 3,4 millones estos dos últimos año; en España bajará del
22,4% hoy al 21,5% en 2016 y al 21,3% en 2017, aunque con alertas sobre
la baja calidad de ese empleo.
21-D
El País: Podemos y PSOE
salvan obstáculos para un pacto de investidura (F. Garea y F. Manetto).
Otro titular: Compromís anuncia que se aparta de Iglesias por
coherencia. Otro titular: El Rey sondea la opinión de los partidos sobre
la reforma de la Constitución (Miquel Alberola). La Razón: El plan de
Sánchez: 167 Síes con Podemos, PNV e IU. El Mundo: Podemos cede poder a
sus aliados para no quebrarse: registra un grupo con 65 diputados y los
cuatro de Compromís piden uno propio (Álvaro Carvajal). Otro titular:
José Luis Bonet, presidente de Freixenet y de la Cámara de Comercio:
‘Todos deben someterse al bienestar de los españoles’ (Víctor Martínez).
Otro titular: Voces de Moncloa y del PP reprochan a Rajoy la falta de
iniciativa (Marisa Cruz).
OKdiario: Principio de acuerdo
PSOE-Podemos-PNV para que Sánchez sea investido presidente: Podemos
renuncia al referéndum de Cataluña en la negociación; Colau cambia el
derecho a decidir por parar todos los desahucios en España; derogación
inmediata de la reforma laboral; pacto para eliminar la Ley de Educación
del PP (S. Fernández y M. Zaragüeta). El Economista: Entrevista a
Miquel Iceta, primer secretario del PSC: ‘Sánchez sabe que no puede ser
presidente a cualquier precio’. El Confidencial: Rivera desahucia a
Rajoy y facilitaría un Gobierno de Sánchez con Iglesias (Paloma Esteban y
Juanma Romero). Otro titular: Otras elecciones castigarían a C’s con
560.000 votos que ‘volverían’ al PP.
EFE: El PP y PSOE aumentarían
escaños en caso de repetirse elecciones, según un sondeo de Llorente
& Cuenca; Podemos y C’s bajarían. Eldiario: Podemos y las
confluencias pactan un ‘grupo plurinacional’ en el Congreso (Aitor
Riveiro). Bolsamanía: ¿Alejan las confluencias de Podemos a Pedro
Sánchez de la Moncloa? Albert Rivera se posiciona como candidato, al
secretario general del PSOE ya no le cuadran las cuentas para la
investidura. Vozpopuli: Los cinco partidos pequeños trasladan al Rey la
misma hoja de ruta: se repetirán las elecciones (Federico Castaño). El
Correo: El PNV plantea un Gobierno ‘más receptivo’ con Euskadi y
ratifica el No a Rajoy.
El Español: A Pablo Iglesias se le pone
cara de Pedro Sánchez: las fuertes tensiones internas cuestionan el
liderazgo de Iglesias y dificultan la negociación con Sánchez (Daniel
Basteiro). Otro titular: Se ofrece septuagenario para gobernar en
coalición: el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel
García-Margallo, quiere ser la figura ‘independiente y respetada’ que
sustituya a Rajoy tras una investidura fallida (Ana Romero). ABC:
Entrevista a Albert Rivera, presidente de C’s: ‘Sánchez puede cometer el
error de Iglesias, contar escaños sin tener Gobierno ni
gobernabilidad’; considera que a PP y PSOE ‘no les queda otra que
entenderse; si no, habremos fracasado como país’.
CATALUÑA
La
Vanguardia: Puigdemont pedirá una cita al futuro presidente del
Gobierno: el jefe del Ejecutivo catalán quiere reanudar la relación con
La Moncloa. Otro titular: El Govern sube el sueldo un 1% a los
funcionarios de la Generalitat (Luis B. García). Economia Digital: El
Podemos catalán se acerca al independentismo con la llegada de
Puigdemont (Leonor Mayor). Confidencial Digital: De Guindos consigue
aliados para bloquear al independentista Sala i Martí en Davos: cuenta
con el apoyo de Ana Botín, Francisco González, Sánchez Galán…, para
contrarrestar la campaña pro soberanista que ha diseñado la Generalitat.
La Razón: Una decena de empresarios señala a Anticorrupción nuevos
implicados en el cobro del 3%.
ECONOMÍA
El Economista: El
FMI mejora las perspectivas de España pese a la incertidumbre. Otro
titular: Irán y su socio Magtel prefieren instalar la refinería en
Huelva, no en Algeciras: el Puerto onubense ya está negociado (Rubén
Esteller). El País: El FMI confía en la economía española pese a la
situación política (P. Guimón y A. Bolaños). Expansión: España, país
europeo que más crece; el FMI le pide que resuelva rápido la
incertidumbre política. Otro titular: El abogado general de la UE valida
suprimir el canon digital: el Tribunal de Justiicia de la UE entra en
la batalla entre las sociedades de gestión de derechos de autor y el
Gobierno por el canon digital por copia privada (Miquel Roig). Cinco
Días: El turismo reclama estabilidad política para mantener el
crecimiento.
EMPRESAS
Cinco Días: Altadis se consume: la
tabacalera recorta un 50% su plantilla por la caída de ventas; la
compañía cierra su fábrica de La Rioja y despide a sus 471 empleados,
achaca el deterioro a la presión legal y el auge del contrabando. Otro
titular: Abengoa quiere reducir su deuda un 66% con quitas (P.M. Simón y
L. Salces). Otro titular: La plantilla de Seat en Martorell teme perder
el nuevo Q3. Expansión: Vinci, a por Abengoa: la mayor constructora
europea quiere comprar la joya de la corona del grupo español. Otro
titular: Seat fabricará el Audi A1 en su planta de Martorell. Otro
titular: Acuamed, otro borrón en el sistema de contratación español (C.
Morán). El Periódico: El Comité de Empresa de Seat da por hecho el
cambio del Audi Q3 por el A1 (Mercedes Jansa).
Capital Madrid: ACS
gastará más caja para abonar el dividendo en acciones que por el pago
en metálico: amortizará títulos comprados muy por encima del valor de
transferencia a los accionistas, y la compra de acciones propias dispara
también el gasto de caja de sus filiales extranjeras (Marcos Celada).
El Confidencial: Anulado el laudo de las radiales por los lazos de ACS
con el jefe de los árbitros (José Antonio Navas). Otro titular: Motín de
inversores vip contra Slim y la CNMV por el asalto a Realia-FCC
(Agustín Marco). OKdiario: El Gobierno de Perú inhabilita a Acciona por
falsificación de documentos (Lorenzo Ramírez). La Razón: Uno de los
directivos de Acuamed escondía en su casa más de 100.000 euros en
billetes de 500 (J.M. Zuloaga).
Vozpopuli: Otro golpe para
Abengoa: un contrato amañado le implica en el caso Acuamed (Baltasar
Montaño y Alberto Ortín). Otro titular: Operación Frontino: Tuberías,
escolleras y adjudicaciones a dedo: así amañó la 'mafia del agua' los
contratos de Acuamed (Ó. López-Fonseca y R. Pozo). Otro titular: Galán
ficha a Luis Abril para relanzar la imagen de Iberdrola (Rubén Arranz y
Baltasar Montaño). Otro titular: Nuevos socios: los tres grandes bancos
japoneses se 'alían' con Enagás para financiar sus grandes proyectos
(Baltasar Montaño). El Economista: La banca rechaza quitas en Abengoa y
apuesta por capitalizar la deuda: el plan de viabilidad prevé una rebaja
del 80%.
Economía Digital: El extraño caso de Pioneer Point
Partners, el accionista fantasma de ATLL: el fondo londinense declara
una participación en Aigües Ter Llobregat pero ni la concesionaria ni
Acciona saben nada de Pioneer (Xavier Alegret). Otro titular: El caso
Acuamed hace perder a Acciona 78 millones: la empresa pública, en el
epicentro de una trama corrupta, lleva seis años adjudicando a la filial
de los Entrecanales el suministro de energía eléctrica en determinadas
instalaciones hidráulicas y tenía pendiente ahora un contrato con un
precio de licitación de 78 millones de euros (Juan Carlos Martínez).
SECTOR FINANCIERO
Capital
Madrid: El Popular, el banco que más ha perdido en capitalización... y
que más tiene que ganar: las acciones del banco de Ángel Ron acumulan
una caída superior al 24%, y de poco sirven las compras de Crédit
Mutuel, su socio francés, y de la Sindicatura (José Luis Marco). Otro
titular: La banca tendrá que incrementar sus garantías a los créditos:
el sector financiero español entre los más afectados por nuevas
exigencias de Basilea (José Hervás). El País: El Popular saca a la venta
8.000 millones en activos inmobiliarios: la entidad se compromete a
vender antes de final de año el 30% de su banco malo (Íñigo de Barrón).
Expansión:
Popular vende inmuebles por 4.000 millones. Otro titulr: Bankinter
supera por primera vez a Popular en capitalización bursátil. El
Confidencial: Sareb se acerca a Monthisa, Pryconsa y Lar para promover
suelos de la mano (Ruth Ugalde). Vozpopuli: Presión por las provisiones:
la nueva regla del BdE castiga a Popular, Bankia y Liberbank (Nicolás
M. Sarriés).
OTROS TITULARES DESTACADOS
Confidencial
Digital: Empresas de tecnología militar y de repuestos de camiones entre
las compañías árabes que financiaron a Pablo Iglesias: la investigación
del CNI ha descubierto sociedades sin actividad, sin empleados, con
sedes en Irán y emiratos y en sectores que nada tienen que ver con la
televisión. Libertad Digital: Iglesias dobla su patrimonio, entra en el
1% de los ricos y paga un 35% menos a Hacienda (Diego Sánchez de la
Cruz). La Razón: Iglesias duplica sus ahorros en su primer año como
político: ganó 107.697 euros en 2014. ABC: Pablo Iglesias se dedujo el
83% de sus ingresos como autónomo y el IRPF le salió a devolver: el
secretario general de Podemos está obteniendo un gran rédito económico
de su salto a la política.
El Español: El Supremo avala el
desahucio de una anciana por deber 106 euros: pagaba el alquiler de la
casa de Granollers desde 1963 y la tasa de residuos desde 2008, pero
omitió la de 2011, debe dejar la vivienda a disposición de la
propietaria (María Peral). El País: Entrevista a Mauricio Macri,
presidente de Argentina: ‘El Gobierno de Kirchner dejó que avanzara el
narcotráfico’ (Carlos E. Cué).
Los planes de cuenca de 12 cuencas hidrográficas intercomunitarias entran hoy en vigor
MADRID.- Los planes de 12 cuencas hidrográficas intercomunitarias --de
competencia estatal-- entrarán este miércoles en vigor, tras su
publicación ayer martes en el Boletín Oficial del Estado y su reciente
aprobación por el Consejo de Ministros.
En concreto, se trata de la planificación hidrográfica de las
cuencas del Cantábrico Oriental en su parte española, Cantábrico
Occidental, las partes españolas de las cuencas del Miño-Sil, Duero,
Tajo, Guadiana y del Ebro y de las demarcaciones hidrográficas del
Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar.
Los planes fueron aprobados en el Consejo de Ministros del 8 de enero, a propuesta de la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en funciones, Isabel García Tejerina, previa aprobación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, de acuerdo con el Consejo de Estado.
Sin embargo, estos planes no son definitivos, sino que regirán para el periodo 2015-2021 y deberán ser revisados nuevamente antes del 22 de diciembre de 2021.
Asimismo, el BOE señala que también se prorroga el Plan Especial del Alto Guadiana, hasta que el Plan Hidrológico de la parte española de la demarcación hidrográfica del Guadiana, en alguna de sus futuras revisiones, determine que se ha alcanzado el buen estado en todas las masas de agua del Alto Guadiana.
Finalmente, para garantizar la coherencia entre los objetivos ambientales establecidos en el correspondiente plan hidrológico, el sistema global de indicadores hidrológicos y las medidas de prevención y mitigación de las sequías establecidas, en cada plan especial de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía, se modifican en los planes de cuenca de las demarcaciones del Duero, Tajo y Guadiana, las medidas de sequía.
Los planes fueron aprobados en el Consejo de Ministros del 8 de enero, a propuesta de la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en funciones, Isabel García Tejerina, previa aprobación del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, de acuerdo con el Consejo de Estado.
Sin embargo, estos planes no son definitivos, sino que regirán para el periodo 2015-2021 y deberán ser revisados nuevamente antes del 22 de diciembre de 2021.
Asimismo, el BOE señala que también se prorroga el Plan Especial del Alto Guadiana, hasta que el Plan Hidrológico de la parte española de la demarcación hidrográfica del Guadiana, en alguna de sus futuras revisiones, determine que se ha alcanzado el buen estado en todas las masas de agua del Alto Guadiana.
Finalmente, para garantizar la coherencia entre los objetivos ambientales establecidos en el correspondiente plan hidrológico, el sistema global de indicadores hidrológicos y las medidas de prevención y mitigación de las sequías establecidas, en cada plan especial de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía, se modifican en los planes de cuenca de las demarcaciones del Duero, Tajo y Guadiana, las medidas de sequía.
martes, 19 de enero de 2016
El puerto planeado por China y Argelia frente a la costa española beneficiará al Mediterráneo y África
ARGEL/PEKÍN.- China y Argelia firmaron un acuerdo de 3.300 millones de dólares para construir un megapuerto marítimo de transbordo que, según prevén hoy expertos, beneficiará a toda la región del Mediterráneo y África, frente a la costa española de Baleares, Valencia, Alicante, Almería y Murcia.
El convenio rubricado este lunes entre el Ministerio de Transporte de
Argelia, la compañía China Harbour Engineering y la corporación China
State Construction Engineering en aquel país, estipula que las dos
partes crearán un consorcio para construir el puerto, a unos 60
kilómetros al oeste de la capital, Argel.
La instauración de la compañía deberá culminar para marzo de este año con la aprobación de la participación accionaria del Consejo de Estado de este país y con la firma de su acuerdo de participación accionaria.
El puerto, ubicado en Cherchell, provincia argelina de Tipasa, contará con 23 muelles capaces de procesar 6,5 millones de contenedores de 20 pies y 26 millones de toneladas de bienes al año.
Cálculos del Ministerio de Transporte de Argelia indican que el tráfico portuario en la región central de esa nación ascenderá a 35 millones de toneladas o a dos millones de contenedores de 20 pies anuales para 2050.
De igual forma trascendió que la iniciativa se concluirá en siete años y será puesta en servicio de forma gradual en un plazo de cuatro, al tiempo que el Grupo Portuario Shanghai de China garantizará su gestión.
Wen Jingfei, representante de la compañía China Harbour Engineering, dijo que el gobierno argelino ha deseado durante muchos años construir este megapuerto central y que se ha posicionado como un embarcadero de tránsito en la zona del Mediterráneo que brindará servicio al norte de África y a Europa.
Los vecinos de Argelia sin acceso al mar, como Mali, también necesitan un puerto como este, añadió.
Por otra parte, Zhou Sheng, representante de China State Construction Engineering Corporation, consideró que el acuerdo será un hito en la historia de Argelia, un territorio que encara dificultades antes el desplome del petróleo.
La instauración de la compañía deberá culminar para marzo de este año con la aprobación de la participación accionaria del Consejo de Estado de este país y con la firma de su acuerdo de participación accionaria.
El puerto, ubicado en Cherchell, provincia argelina de Tipasa, contará con 23 muelles capaces de procesar 6,5 millones de contenedores de 20 pies y 26 millones de toneladas de bienes al año.
Cálculos del Ministerio de Transporte de Argelia indican que el tráfico portuario en la región central de esa nación ascenderá a 35 millones de toneladas o a dos millones de contenedores de 20 pies anuales para 2050.
De igual forma trascendió que la iniciativa se concluirá en siete años y será puesta en servicio de forma gradual en un plazo de cuatro, al tiempo que el Grupo Portuario Shanghai de China garantizará su gestión.
Wen Jingfei, representante de la compañía China Harbour Engineering, dijo que el gobierno argelino ha deseado durante muchos años construir este megapuerto central y que se ha posicionado como un embarcadero de tránsito en la zona del Mediterráneo que brindará servicio al norte de África y a Europa.
Los vecinos de Argelia sin acceso al mar, como Mali, también necesitan un puerto como este, añadió.
Por otra parte, Zhou Sheng, representante de China State Construction Engineering Corporation, consideró que el acuerdo será un hito en la historia de Argelia, un territorio que encara dificultades antes el desplome del petróleo.
El Mediterráneo va "camino de agotarse", advierte WWF
MARSELLA.- El Mediterráneo va "camino de
agotarse", está registrando "un desarrollo económico inédito" que
amenaza a ecosistemas "degradados" y a especies en peligro, advierte
este martes la organización medioambiental WWF-Francia.
Este mar
semicerrado, que contiene entre un 4% y un 18% de las especies marinas
conocidas, repartidas en una superficie que cubre menos del 1% de los
océanos mundiales, afronta sobre todo un crecimiento "sin precedentes"
de la exploración petrolera y de gas.
Los contratos de exploración
offshore petrolífera y de gas "suponen a día de hoy más del 20% del mar
Mediterráneo y pronto podrían ampliarse al doble de esta superficie",
estima el WWF en un informe.
"Es enorme, sobre todo conociendo los
riesgos sísmicos de la región", subraya Pascal Canfin, director general
de WWF-Francia. "La multiplicación y crecimiento de las actividades
económicas en esta zona" sitúan al Mediterráneo "en el camino del
agotamiento", agrega
Proyectos de exploración de hidrocarburos y actividades de perforación proliferan desde hace varios años en el Mediterráneo.
Según
la ONG, "la producción petrolera en mar podría progresar un 60% entre
2010 y 2020 en la región mediterránea, para pasar de 700.000 a 1,12
millones de barriles diarios".
Las reservas mediterráneas de petróleo representan un 4,6% de reservas planetarias, recuerda el informe.
En
cuanto a la producción de gas en el mar, "podría quintuplicarse en 2010
y 2030, y pasar de 55 millones de toneladas equivalentes de petróleo
anuales a 250 mtep/año a escala del Mediterráneo".
Según la ONG,
además de la exploración de gas y petróleo, todos los sectores
tradicionales de la economía marítima como el transporte, el turismo, la
acuicultura "se desarrollan de manera exponencial y deberían continuar
su crecimiento en el transcurso de los próximos 20 años, exceptuando la
pesca profesional".
El
transporte marítimo debería duplicarse de aquí a 2030. Y "las llegadas
de turistas internacionales al Mediterráneo deberían aumentar un 60%
entre 2015 y 2030 para alcanzar el listón de los 500 millones en 2030".
A
escala del Mediterráneo, "5.000 km de litoral suplementarios pasarán a
ser artificiales" (construcción de carreteras, edificios...) de aquí a
2025, respecto a 2005, según WWF.
La ONG, que analizó la economía
marítima de los ocho países mediterráneos de la Unión Europea (Chipre,
Croacia, Eslovenia, España, Francia, Grecia, Italia, Malta), anticipa
también "una expansión" de la explotación minera.
"Esta evolución
crea una competición creciente entre sectores para una superficie y unos
recursos marinos limitados", lo que conlleva "nuevos impactos en unos
ecosistemas sometidos ya a presión", subraya WWF, que vaticina
conflictos entre el desarrollo de proyectos de exploración y extracción
de hidrocarburos y el desarrollo turístico, como es el caso actualmente
en Croacia o en las islas Baleares por ejemplo.
Mientras que "un
90% de las reservas de pescados están sobreexplotadas", WWF espera
también "un retroceso" de la pesca profesional en la región
mediterránea. El desarrollo de actividades como la explotación minera de
los fondos marinos y la extracción de hidrocarburos "van a contribuir
claramente a agravar" la situación.
La ONG, que se opone a "todo
nuevo desarrollo petrolero y de gas offshore", reclama sobre todo la
creación de zonas marinas protegidas más allá de las aguas
territoriales, la regulación del tráfico marítimo y la instauración de
dispositivos anticolisión para los cetáceos.
Según WWF, la UE, que
se ha marcado como objetivo la vuelta al "buen estado ecológico" de las
aguas marinas europeas a más tardar en 2020, tiene "un papel crucial"
que desempeñar.
Debe defender "una visión que tenga en cuenta la
biodiversidad y los ecosistemas a nivel nacional y también a escala de
la cuenca mediterránea", subraya la navegante Isabelle Autissier,
presidenta de WWF-Francia. "Sin lo cual será imposible alcanzar los
objetivos medioambientales de la Comisión Europea, si no están ya en
entredicho".
El fraude de 'Acuamed' implica a empresas adjudicatarias como FCC y 'Acciona'
MADRID.- Directivos de Acciona Infraestructuras, FCC Construcción y la empresa Pipeline figuran entre los detenidos por el fraude destapado en la entidad pública Acuamed, dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, cuyos máximos responsables han sido hoy relevados.
La Guardia Civil ha detenido a trece personas presuntamente
relacionadas con un fraude en contratos de Aguas de las Cuencas
Mediterráneas (Acuamed), entre ellos su director general, Arcadio Mateo
del Puerto, y su directora de Ingeniería, Gabriela Mañueco.
Ambos han sido relevados hoy por su Consejo de Administración, según
ha informado el secretario de Estado de Medio Ambiente, Pablo Saavedra,
que a su vez preside la empresa pública.
Además de las destituciones, el Ministerio ha dado instrucciones a la Abogacía del Estado para personarse en la causa.
Entre los detenidos figura el presidente de FCC Construcción, Miguel
Jurado, el director de Infraestructuras en España de Acciona
Infraestructuras, Justo Vicente Pelegrini, y el presidente de la empresa
Pipeline, Manuel Moreno Maestre.
Fuentes de la investigación han informado de la presencia de
los directivos entre los arrestados en la operación Frontino,
desarrollada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y
dirigida por la Fiscalía Anticorrupción y el juez de la Audiencia
Nacional Eloy Velasco por presuntos delitos de prevaricación, cohecho y
malversación de caudales públicos.
Se les acusa de participar en un fraude que podría alcanzar los 25 millones de euros.
Los detenidos serán interrogados mañana en la Audiencia Nacional por
el juez Eloy Velasco. En los próximos días se procederá a citar en
calidad de investigadas a 35 personas.
El PSOE ha pedido hoy la comparecencia de la ministra de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, para que
explique este "escándalo de corrupción alarmante".
Según la Memoria anual de Acuamed correspondiente a 2014, la empresa
pública ejecuta 22 proyectos hidráulicos con una inversión de 3.614
millones de euros, sobre todo plantas desaladoras.
A 31 de diciembre de 2014 presentaba una Tesorería disponible de 288
millones y un Patrimonio neto de 2.390 millones. El principal origen de
sus recursos son fondos europeos.
La portavoz de Izquierda Unida en la Eurocámara, Marina Albiol, ha
preguntado a la CE si exigirá la devolución de fondos europeos recibidos
en caso de confirmarse los delitos.
De acuerdo con la web de Acuamed, la retribución bruta del director
general en 2013 ascendió a 128.893,85, incluidos pagos en especie no
sujetas a IRPF por importe de 2.632 euros.
El ámbito de actuación de Acuamed abarca un territorio que se
extiende desde Gerona hasta Málaga, englobando parte de las Cuencas
Internas de Cataluña y del río Ebro, así como las cuencas de los ríos
Júcar y Segura y parte de la Cuenca Mediterránea Andaluza.
Las obras de descontaminación del embalse de Flix es una de las que se encuentran en el punto de mira de la operación.
Esta obra fue adjudicada a FCC por 165 millones de euros en 2008 (el
70 % de los cuales aportados por la UE), cuyo coste final ha ascendido a
más de 190 millones.
Las investigaciones se iniciaron en septiembre de 2014, tras una denuncia presentada en la Fiscalía Anticorrupción.
Según ha admitido hoy el secretario de Estado de Medio Ambiente, su
cartera remitió la información a la Fiscalía en octubre de 2014 y ese
año el entonces director de Ingeniería de Acuamed, Francisco Valiente,
fue cesado por el ahora acusado Arcadio Mateo del Puerto.
Valiente denunció prácticas corruptas, hechos que investigó el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y que concluyó
sin observar ninguna irregularidad.
Las pesquisas fueron llevadas por los servicios jurídicos del propio
ministerio, de Acuamed y de auditores externos del despacho Gómez Acebo y
Pombo.
Según Saavedra, la Fiscalía está investigando ahora muchas actuaciones que trascienden el objeto de esa denuncia de 2014.
Por otro lado, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano
García-Page (PSOE), ha afirmado hoy que es "evidente" que hay una
relación entre el cesado director general de Acuamed y el PP de
Castilla-La Mancha, pero ha recalcado: "No quiero decir delictiva".
"Parece evidente por las informaciones de los medios de
comunicación", ha argumentado García-Page en relación a las noticias en
las que se apunta que Mateo fundó la empresa a la que el PP regional
encargaba la elaboración de encuestas electorales.
Desde la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia se ha exigido hoy
la máxima información al Ministerio de García Tejerina y la primera no
descarta personarse en la causa.
Agrupémonos todos / Ramón Cotarelo *
A estas alturas dudo de que haya alguien
que entienda el confuso lío organizado por Podemos, sus franquicias y
los grupos parlamentarios (GP). Ni ellos mismos. Y hoy por la tarde se
cierra el plazo de presentación de peticiones.
Pero en esta historia hay algunos momentos decisivos que sirven como jalones para ir entendiendo de qué se trataba aquí.
I.-
En la misma noche electoral del 20D estuvo ya claro que los resultados
eran una bomba de efecto retardado. Podemos salió celebrando a bombo y
platillos sus 69 diputados. Palinuro lo advirtió esa misma noche en un
post titulado "Todos pierden menos los catalanes" y en el que se decía que los líderes de Podemos creen
que, con 42 diputados son alguien. Sus fieles más pelotas (por ejemplo,
García Ferreras, de la Sexta) suman a los 42 diputados propiamente
dichos de Podemos, los 27 más de las confluencias, o sea, los
de Beiras, Ada Colau y Mónica Oltra. Y eso es mucho sumar, además de
que, con 69 escaños tampoco pintan gran cosa. Y la bomba estallaría con la constitución de los grupos parlamentarios, como ha sucedido.
II.- Podemos
sabía que las franquicias no podrían constituir GP propios. Lo dijo
Bescansa meses antes de las elecciones. Pero no les importó. Todos
estaban a aprovecharse de todos (Podemos de los partidos locales; los
partidos locales de Podemos) y esperaban luego forzar la mano en el
Congreso.
III.- El
Reglamento de la Cámara, que es taxativo, activó la bomba o pinchó el
globo. Todo era mentira. El propósito de Iglesias de quedarse señor de
un grupo único de 69 diputados saltaba por los aires. La superchería, al
descubierto. De ahí su desproporcionada reacción. No solo no podía
cumplir su promesa sino que se veía que ya sabía que no podría cumplirla
cuando la hizo.
IV.- Los
innúmeros intentos de hacer alguna chapuza que permita mantener la
patraña de los 69 diputados no han servido de nada. La realidad se
impone: un grupo de Podemos, con sus 42 y los que se vayan de las
franquicias (ocho o diez) y los demás, tendrán que incluirse en otros
grupos o irse al mixto o formar uno único propio si reúne las
condiciones. La desbandada ha comenzado ya.
V.- ¿A
qué recuerda eso? Está clarísimo, al negociado habitual de IU, en donde
siguen los referentes intelectuales de los líderes de Podemos, según su
propia confesión. Por eso, la persecución a que los morados han
sometido a los dos diputados de IU hasta el último momento tiene un
carácter edípico muy fuerte.
VI.- La acariciada (y asimismo oculta) intención de Podemos de ir a nuevas elecciones porque, en el fondo, lo que pretende es el sorpasso del
PSOE ya no está tan clara. Pretendían repetir los comicios culpando a
los socialistas de todo, incluso de que ellos no puedan incumplir el
Reglamento y contaban con que les saliera bien. Pero los territorios se
les han sublevado, su patraña ha quedado al descubierto y es altamente
improbable que puedan repetir las confluencias en ellos. Es decir, si
van a nuevas elecciones no ganarán; perderán. Y esta vez, no podrán
disimularlo.
VII.- En
definitiva, ¿a qué ha venido Podemos? A dividir más a una ya exhausta y
fragmentada izquierda y hacer más posible un gobierno de la derecha.
Como siempre.
VIII.- Al
final habrá unas elecciones que nadie quiere pero de las que,
paradójicamente, puede salir beneficiado el partido al que los sondeos
auguran peor resultado: el PSOE. Tiene bemoles. Hasta en eso mantiene el
antiguo partido de Pablo Iglesias (el de verdad) la centralidad
política. Y por ello quiere el nuevo partido de Pablo Iglesias (el del
plagio) ocupar su sitio.
Esta vergüenza es presidente del Gobierno
Excelente entrevista de Alfredo Menéndez ayer en RN1 a Mariano Rajoy.
Es recomendable verla íntegra para hacerse una idea de la capacidad
mental, altura moral y, por supuesto, dotes oratorias de quien ostenta
la presidencia del gobierno de una país europeo en el siglo XXI. Una
verdadera vergüenza.
Vaya
por delante que el presidente de los sobresueldos mantuvo durante los
más de 35 minutos el mismo tono cansino, aburrido, reiterativo, entre
escandalizado y paternalista, los habituales farfulleos y su inimitable
capacidad para no decir nada pero muy ampulosamente, como si enunciara
profundos pensamientos. Y vaya también por delante que el único momento
en que se anima, en que su voz se hace natural, el tono vivo, muestra
interés y conocimiento, como si se despertara de un mal sueño, es al
final, en torno al minuto 33'5, cuando Menéndez le pregunta algo de
fútbol. Vayan a oírlo. La metamorfosis es llamativa. Lo único que
interesa a este zote en la vida es el fútbol. De lo demás, una de tres:
a) no sabe nada; b) dice vulgaridades, topicazos y ordinarieces; c)
miente descaradamente.
Es
una vergüenza que un hombre así sea presidente del gobierno ni
presidente de nada. Y lo es más que todavía no haya dimitido por su
comportamiento sospechoso de corrupción en todos los niveles, órdenes y
esferas. Y mucho más que aspire a volver a serlo, incluso con la
aquiescencia de su partido, sin que en él haya nadie capaz de poner
término a esta situación bochornosa.
La
ejecutoria de desastre de sus cuatro años en que ha destruido el país
social y territorialmente no aparece en sus letanías de embustes sobre
una recuperación económica que, como sabe todo el mundo, se debe a la
baja del precio del petróleo y la afluencia de turistas y se da en
contra de sus medidas económicas, todas dirigidas a explotar a los más
débiles y poner el país no ya a la cola de la OCDE en materia de
desigualdad (es el más desigual, con excepción de Chipre) sino de todo
el mundo.
Pretende
encabezar un gobierno que no puede constituir más que mediante alianzas
a base de no hablar con nadie, especialmente con el PSOE -que es el
único con el que tendría alguna posibilidad- escudándose en que son los
socialistas quienes no quieren hablar con él. En su mentalidad
franquista no entra que, si necesita algo de los demás, tendrá que
pactar con ellos. Y, si lo tiene imposible (como, de hecho, lo tiene),
desistir para acelerar el proceso de constitución del gobierno, cosa que
tanto le preocupa, según dice.
Esto
de no hablar con los demás es caracteriológico suyo y propio de la
oligarquía española: son los demás quienes tienen que hablar con él.
Incluso aunque su posición sea desesperada. Esta densa estupidez, este
fatuo orgullo son las últimas muestras de cómo España, a lo largo de los
siglos, ha pasado de ser alguien a no ser nada. Preguntado si estaba
dispuesto a llamar a Puigdemont, sin decir que no (nunca niega ni afirma
nada; siempre pretende pasarse de listo, como todos los tontos con
retranca), dejó claro que no pensaba hacerlo. ¿Hablar él, un recio
español, con un catalán? Antes resucitará Companys. Y, por supuesto "Su
Majestad el Rey" ha hecho muy bien no recibiendo a Carme Forcadell. Así
va este desgraciado país.
Los
catalanes, que se anden con ojo porque su gobierno no va a "dejar pasar
ni una". Deberán atenerse estrictamente a la ley. Aparte del sonrojo
que produce oír hablar del respeto a la ley a este chalán, que ha hecho
mangas capirotes con todo el ordenamiento jurídico, hay que recordar que
la consulta del 9N de 2014 en Cataluña se hizo en contra de la ley y
sin que él pudiera evitarlo porque su fabulosa incompetencia ni cumplir
con su deber le deja.
No
piensa retirarse y, si no tenemos suerte, habremos de ir a otras
elecciones en las que este sujeto sin educación, vulgar, sin categoría,
embustero e inútil querrá revalidarse, a pesar de ser el presidente con
la valoración popular más baja de la historia. Y en su partido deben ser
aun más bajos que él, porque nadie se atreve a decirle que se vea y
escuche en un vídeo cualquiera y ponga pies en polvorosa.
Por
supuesto, de la corrupción, que es el rasgo más característico y
explicativo de su partido y de toda su carrera política, no sabe nada.
No sabe nada de su diputado Gómez de la Serna, el penúltimo presunto
sinvergüenza del PP, que ha tenido que marcharse; pero da a entender que
ha sido él quien lo ha echado del grupo parlamentario del PP, cuando es
falso porque se ha ido por su cuenta.
No sabe nada de Rato, el milagro
económico español, compañero suyo en los gobiernos del PP y supuesto
ladrón sobre el que pesa una peticiòn fiscal de cuatro años por uno de
sus presuntos delitos.
No sabe nada de Bárcenas, el tesorero probable
ladrón y gestor de la caja B del PP al que él amparó, protegió y
ascendió y al que enviaba SMSs de aliento y apoyo. Y, claro, no sabe
nada del borrado de los discos duros del ordenador de Bárcenas en el PP,
una causa que una jueza archivó en su día y que ahora la Audiencia
Nacional ordena reabrir con muy fundadas razones. Y no solamente no sabe
nada, como ya mintió a una periodista yanqui hace tres años (podía
haber aprovechado el tiempo para enterarse), sino que le parece mal que
la causa se reabra. A él, que nunca comenta las decisiones judiciales.
En
este caso, la decisión es clara: los jueces quieren saber quién ordenó
la destrucción de esos discos duros. Pues bien, él, que era entonces el
responsable del gobierno y del partido y el que tomaba todas las
decisiones, no sabe nada.
Gracias por la entrevista. Pobre país, gobernado por un tipo de esta estofa.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
'Acuamed' destituye por unanimidad a dos directores por presunto fraude
MADRID.- El Consejo de
Administración de Acuamed ha cesado hoy por unanimidad a su director
general, Arcadio Mateo, y a su directora de Ingeniería, Gabriela
Mañueco, por su presunta implicación en el fraude millonario destapado
en la empresa pública.
El secretario de Estado de Medio Ambiente y presidente de esta
entidad estatal, Pablo Saavedra, ha explicado hoy a la prensa que las
dos destituciones obedecen a la gravedad de las acusaciones y a la
alarma pública suscitada.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil detuvo ayer a
trece personas presuntamente relacionadas con un fraude en contratos de
la empresa pública Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed),
dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.
La Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado Central de Instrucción nº
6 de la Audiencia Nacional investigan los delitos de prevaricación,
cohecho y malversación de caudales públicos, sin que aún existan
acusaciones concretas, ha indicado Saavedra.
Ha añadido que en septiembre de 2014, la Fiscalía ya solicitó al
ministerio información sobre Acuamed y se la remitió el 9 de octubre; el
anterior director de Ingeniería, Francisco Valiente, de esta empresa
fue cesado el 2 de abril de ese mismo año por el ahora detenido Arcadio
Mateo.
Dicho director de Ingeniería Francisco Valiente había denunciado
previamente presuntas prácticas corruptas por parte de Acuamed, una
denuncia que investigó el Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente y que concluyó sin observar ninguna irregularidad.
Las pesquisas fueron llevadas a cabo por los servicios jurídicos del
propio Ministerio y por auditores externos de un despacho de abogados.
Muere de un fallo cardíaco el ex alcalde socialista de Lorca, Miguel Navarro, a los 63 años, también ex presidente de la Asamblea Regional de Murcia
LORCA.-El que fuera alcalde de Lorca y expresidente de la Asamblea Regional de Murcia,
Miguel Navarro Molina, falleció esta mañana de forma repentina en su domicilio familiar Según
las primeras informaciones podría haber sufrido un fallo cardiaco.
Miguel Navarro nació en el barrio lorquino de San Cristóbal en 1952, por lo
que estaba próximo a cumplir 64 años. Estaba casado y tenía
cinco hijos.
Fue alcalde de Lorca por el PSOE desde 1993 a 2006 y presidente de la
Asamblea Regional entre 1987 y 1993, además de diputado durante la I,
II, III y IV legislatura.
Tras 13 años de Gobierno municipal, Miguel Navarro se convirtió en el
alcalde con mayor permanencia en el cargo desde la restauración de la
Democracia y el que ha gobernado en más ocasiones con mayoría absoluta
en el municipio.
Antes de 1976, año en el cual entró en política,
ejerció como profesor de Educación Primaria y Pedagogía Terapéutica.
Se da la circunstancia de que es el segundo exalcalde de la ciudad
de Lorca que fallece este mes, tras la muerte el día 5 del también socialista
José López Fuentes, según recuerda 'La Verdad'.
Navarro
(Lorca, 1952) era profesor de Educación Primaria y Pedagogía
Terapéutica, aunque no ejercía, y permanecía apartado de la vida
política desde el año 2007.
Llegó a la alcaldía de Lorca en 1993,
heredando el puesto de su antecesor en el cargo, el exsenador José
Antonio Gallego, que luego se convirtió en uno de sus principales azotes
políticos y que en los meses previos a su dimisión le recriminó su
paulatino alejamiento de la disciplina del PSOE.
Se afilió al PSOE
y a UGT en 1976 y antes de tomar el bastón de mando del ayuntamiento de
Lorca fue presidente de la Asamblea Regional de Murcia entre 1987 y
1993.
Durante
sus dos mandatos en el Parlamento regional concentró sus esfuerzos en
la reforma del reglamento de la cámara y tendió puentes hacia la
sociedad, mediante proyectos de colaboración con entidades regionales de
reconocido prestigio como la universidad.
En ese período como
presidente vivió en primera persona la quema de la sede parlamentaria el
3 de febrero de 1992, tras los disturbios que se produjeron en aquella
fecha, con motivo de la conflictividad laboral existente en la ciudad de
Cartagena.
Su legado como alcalde
Tras su
llegada al Ayuntamiento trabajó para la reconversión del modelo
socioeconómico del municipio con el objetivo de diversificar la economía
local y dar más protagonismo al sector terciario ante el exceso de peso
del primario.
Su política de convenios urbanísticos para
propiciar desarrollos turísticos y residenciales y su apoyo a la
política de trasvases como solución al déficit hídrico de Lorca le fue
apartando de la disciplina de su partido en los últimos años y en 2003
dimitió, tras 20 años de pertenencia al mismo, de su puesto en el comité
federal del PSOE.
Cercano en el trato, polémico y controvertido
en muchas de sus declaraciones, durante sus años de actividad política
despertó a partes iguales críticas y adhesiones y su presencia fue
habitual en la lista de personajes más influyentes de la Región de
Murcia en los últimos lustros.
Su último cargo público fue el de diputado regional, que mantuvo hasta los comicios autonómicos de mayo de 2007.
Detenido por corrupción
El
26 de junio de 2009 fue detenido por su presunta implicación en
una trama de corrupción destapada en el seno de la empresa de limpieza Limusa,
aunque meses después el Ministerio Público retiró la acusación contra
él al haber prescrito el delito de malversación que se le imputaba.
El
último acto político en el que se le pudo ver fue en el central de
campaña del PSOE en las municipales de 2015, saludando al
exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra.
Fallece la exconcejal socialista
Ramona Pilar Miñano López
También la que fuera concejal del Partido
Socialista Obrero Español (PSOE) en Lorca entre los años 1983 y 1987
(cuando gobernaba el alcalde socialista José Antonio Gallego)
Ramona Pilar Miñano López, ha fallecido hoy en Murcia a los 69 años de
edad.
La misa de corpore insepulto se celebrará mañana miércoles, 20 de
Enero, a las 12.30 horas, en la capilla del Tanatorio Servisa (Antiguo
Arco Iris, sito en Crta. Santa Catalina 49. Km. 1. Murcia).
La empresa pública 'Acuamed' inflaba artificialmente la obra hasta en un 10%
MADRID.- La UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, tiene constancia de que la empresa pública Acuamed
inflaba el precio final de la obra adjudicada hasta un 10% más. Los
investigadores calculan que la cuantía del fraude detectado supera los
veinte millones de euros, según adelanta la Cadena SER.
La mayoría de los contratos presuntamente fraudulentos fueron adjudicados en el año 2012 aunque la UCO tiene sobre la mesa adjudicaciones que hizo la empresa pública dependiente del ministerio de agricultura en el año 2007 y hasta el año pasado.
La mayoría de los contratos presuntamente fraudulentos fueron adjudicados en el año 2012 aunque la UCO tiene sobre la mesa adjudicaciones que hizo la empresa pública dependiente del ministerio de agricultura en el año 2007 y hasta el año pasado.
Hay una decena de empresas salpicadas en este nuevo escándalo de corrupción y entre estas grandes constructoras como Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), la empresa Acciona, Befesa, Sogecosa y Altec. Según la Guardia Civil, Acuamed
(Aguas de las Cuencas Mediterráneas S.A.) presuntamente adjudicaba
obras sin pasar las tramitaciones públicas pertinentes y después inflaba
los contratos para aumentar significativamente las cantidades a abonar a
las empresas adjudicatarias.
Según los investigadores lo que hacía Acuamed era inflar artificialmente la obra hasta en un 10%. Hay constancia policial de que obras que ya estaban prácticamente finalizadas tuvieron certificaciones finales falsos que inflaban las obras entre un 5 y un 10%. Sin duda es uno de los extremos más relevantes que tienen que aclarar los detenidos y una de las claves de esta investigación.
La cuantía total del fraude no se ha calculado todavía finalmente pero según la UCO el fraude estimado contabilizado hasta ahora es de veinte millones de euros. La Guardia Civil está convencida de que el fraude va a ser mucho mayor a medida que se vayan cotejando los documentos incautados en los registros.
De momento las investigaciones apuntan a corrupción de funcionarios dirigidos por el director general detenido, Arcadio Mateo del Puerto. Sin embargo los investigadores no descartan la posibilidad de que el Consejo de Administración de esta empresa pública no estuviesen al corriente de estas irregularidades. Entre los miembros de este consejo está el que fue hasta el pasado julio Secretario de Estado de Medio Ambiente y Agricutura, Federico Ramos.
La investigación se inició hace un año a raíz de una denuncia presentada por el que fue en Acuamed director general de Construcción ante la Fiscalía Anticorrupción. Francisco Valiente denunció estas contrataciones irregulares por las que las empresas investigadas obtuvieron beneficios millonarios después de que le cesarán de su cargo por desaveniencias con la empresa. Según la Cadena SER al menos tres trabajadores de Acuamed han colaborado con la justicia y con la Guardia Civil aportando datos de estas presuntas irregularidades. Las diligencias se encuentran declaradas secretas.
Según los investigadores lo que hacía Acuamed era inflar artificialmente la obra hasta en un 10%. Hay constancia policial de que obras que ya estaban prácticamente finalizadas tuvieron certificaciones finales falsos que inflaban las obras entre un 5 y un 10%. Sin duda es uno de los extremos más relevantes que tienen que aclarar los detenidos y una de las claves de esta investigación.
La cuantía total del fraude no se ha calculado todavía finalmente pero según la UCO el fraude estimado contabilizado hasta ahora es de veinte millones de euros. La Guardia Civil está convencida de que el fraude va a ser mucho mayor a medida que se vayan cotejando los documentos incautados en los registros.
De momento las investigaciones apuntan a corrupción de funcionarios dirigidos por el director general detenido, Arcadio Mateo del Puerto. Sin embargo los investigadores no descartan la posibilidad de que el Consejo de Administración de esta empresa pública no estuviesen al corriente de estas irregularidades. Entre los miembros de este consejo está el que fue hasta el pasado julio Secretario de Estado de Medio Ambiente y Agricutura, Federico Ramos.
La investigación se inició hace un año a raíz de una denuncia presentada por el que fue en Acuamed director general de Construcción ante la Fiscalía Anticorrupción. Francisco Valiente denunció estas contrataciones irregulares por las que las empresas investigadas obtuvieron beneficios millonarios después de que le cesarán de su cargo por desaveniencias con la empresa. Según la Cadena SER al menos tres trabajadores de Acuamed han colaborado con la justicia y con la Guardia Civil aportando datos de estas presuntas irregularidades. Las diligencias se encuentran declaradas secretas.
Una de las variantes del fraude es la siguiente: el adjudicatario
fingía utilizar determinados materiales de calidad en obras y Acuamed,
conocedora de la falsedad, le abonaba la certificación. Solo en este
aspecto, el fraude puede alcanzar los 25 millones, según fuentes
jurídicas. A cambio de validar las mendaces certificaciones,
funcionarios y altos cargos de Acuamed recibían todo tipo de prebendas.
Las contratas investigadas suman cientos de millones de euros. Uno de
los contratos bajo la lupa de Anticorrupción es la descontaminación del embalse de Flix (Tarragona), adjudicada a FCC por 155 millones de euros en 2008, según El País.
La firma estatal Acuamed dispone de un patrimonio de casi 2.400 millones de euros y este año, por ejemplo, cuenta con 207,5 millones de euros para realizar inversiones públicas a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Además, ha recibido un préstamo del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y cuantiosas subvenciones de la Unión Europea.
Por orden de la Fiscalía Anticorrupción y del juez Velasco, agentes de la UCO registraron por la mañana la sede madrileña de Acuamed y se llevaron detenidos al director general, Arcadio Mateo del Puerto (nombrado febrero de 2012 bajo el mandato en Agricultura del exministro y hoy comisario europeo Miguel Arias Cañete), y a la directora de Ingeniería y Construcción, María Gabriela Mañueco Pfeiffer, apuntaron fuentes jurídicas. Y en los próximos días está previsto citar en calidad de investigados (la antigua imputación) a otras 35 personas.
El motivo de los registros efectuados este lunes es la búsqueda de numerosos contratos de los años 2007 a 2014 para el desarrollo de obras públicas en la cuenca mediterránea. Las obras bajo investigación están relacionadas, según explicó la Guardia Civil en un comunicado, “con la creación de conducciones acuíferas terrestres, acondicionamientos de cuencas de ríos y contención de embalses, construcciones de desaladoras y tratamientos químicos para la descontaminación de embalses”.
Las detenciones se realizaron en Madrid (ocho), Barcelona (tres), Valencia (una) y Alicante (una) y los registros se efectuaron en sedes sociales de empresas y domicilios particulares de esas mismas ciudades más otros dos en Murcia y Tarragona.
Acuamed depende funcionalmente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, pero en realidad el 100% de su capital está en manos de Patrimonio del Estado, que depende a su vez del Ministerio de Hacienda. Esta empresa pública de inversión ha manejado en los últimos años cientos de millones de euros en contratos. A 31 de diciembre de 2014 (última memoria publicada), los contratos vigentes que gestionaba eran 58. Acuamed cerró 2014 con un beneficio de 9,8 millones de euros. El año anterior fueron 3,8 millones y en 2011, de 1,4.
“Sería recomendable que se valorara la necesidad de seguir manteniendo esta modalidad de instrumentos de gestión, en particular si se tiene en cuenta que estas sociedades se encuentran sometidas en un grado significativamente menor que la Administración General del Estado a las normas del derecho presupuestario y administrativo”, concluyó el órgano fiscalizador de las cuentas públicas.
La firma estatal Acuamed dispone de un patrimonio de casi 2.400 millones de euros y este año, por ejemplo, cuenta con 207,5 millones de euros para realizar inversiones públicas a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Además, ha recibido un préstamo del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y cuantiosas subvenciones de la Unión Europea.
Por orden de la Fiscalía Anticorrupción y del juez Velasco, agentes de la UCO registraron por la mañana la sede madrileña de Acuamed y se llevaron detenidos al director general, Arcadio Mateo del Puerto (nombrado febrero de 2012 bajo el mandato en Agricultura del exministro y hoy comisario europeo Miguel Arias Cañete), y a la directora de Ingeniería y Construcción, María Gabriela Mañueco Pfeiffer, apuntaron fuentes jurídicas. Y en los próximos días está previsto citar en calidad de investigados (la antigua imputación) a otras 35 personas.
Certificaciones falsas
El juez Velasco indaga la presunta adjudicación fraudulenta de obras así como la supuesta falsificación de certificaciones, facturas y liquidaciones para aumentar significativamente las cantidades a abonar a las adjudicatarias. Fuentes jurídicas de la investigación señalan que aún es pronto para determinar el monto total del fraude.El motivo de los registros efectuados este lunes es la búsqueda de numerosos contratos de los años 2007 a 2014 para el desarrollo de obras públicas en la cuenca mediterránea. Las obras bajo investigación están relacionadas, según explicó la Guardia Civil en un comunicado, “con la creación de conducciones acuíferas terrestres, acondicionamientos de cuencas de ríos y contención de embalses, construcciones de desaladoras y tratamientos químicos para la descontaminación de embalses”.
Las detenciones se realizaron en Madrid (ocho), Barcelona (tres), Valencia (una) y Alicante (una) y los registros se efectuaron en sedes sociales de empresas y domicilios particulares de esas mismas ciudades más otros dos en Murcia y Tarragona.
Acuamed depende funcionalmente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, pero en realidad el 100% de su capital está en manos de Patrimonio del Estado, que depende a su vez del Ministerio de Hacienda. Esta empresa pública de inversión ha manejado en los últimos años cientos de millones de euros en contratos. A 31 de diciembre de 2014 (última memoria publicada), los contratos vigentes que gestionaba eran 58. Acuamed cerró 2014 con un beneficio de 9,8 millones de euros. El año anterior fueron 3,8 millones y en 2011, de 1,4.
Aviso del Tribunal de Cuentas
El Tribunal de Cuentas ya advirtió a finales de 2014 de los problemas de Acuamed para llevar a cabo sus atribuciones. En un informe de fiscalización sobre las sociedades estatales de aguas en 2010 y 2011, llegó a recomendar que se replanteara su existencia.“Sería recomendable que se valorara la necesidad de seguir manteniendo esta modalidad de instrumentos de gestión, en particular si se tiene en cuenta que estas sociedades se encuentran sometidas en un grado significativamente menor que la Administración General del Estado a las normas del derecho presupuestario y administrativo”, concluyó el órgano fiscalizador de las cuentas públicas.
Aparte de los 13 detenidos, el juez imputa a una treintena de personas, entre funcionarios y empresarios que recibieron contratas a dedo, troceadas o infladas, de esta firma estatal. Se investigan delitos de malversación, cohecho y fraude contra la Administración.
En
las próximas horas se va a proceder a citar en calidad de investigados a
35 personas. Además según fuentes cercanas a este caso, no se descartan
más registros como los que se practicaron ayer, algunos en domicilios
particulares.
De momento hay trece personas detenidas,
entre ellos, el director general de la empresa, Arcadio Mateo, la
subdirectora de Ingenieria y Construcción, María Gabriela, los delegados
de las sedes de la empresa en Valencia y Murcia, y el ex director de Construcción en Trasagua, Nicolás Steegman, predecesora de Acuamed
cuando la empresa fue creada por Jose María Aznar. Todos han pasado la
noche en los calabozos de la Guardia Civil y mañana pasarán a
disposición judicial.
La UCO descubre en 'Acuamed' una red que estafó 20 millones con obras hidráulicas
MADRID.- El virus de la corrupción se
ha metido hasta la cocina del Estado para hacer negocio con la sequía.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha desmantelado una trama en la empresa pública Acuamed
(Aguas de las Cuencas Mediterráneas SA) que, con la colaboración
imprescindible de grandes constructoras nacionales, cobró presuntamente
comisiones por amañar adjudicaciones para la ejecución de embalses,
desaladoras y conducciones hidráulicas, y aceptó incrementos de hasta un
10% en el precio inicial de esas obras.
Según han revelado a www.elconfidencial.com fuentes cercanas a la llamada operación Frontino -denominada
así en honor a un ingeniero hidráulico del Imperio Romano-, los 13
detenidos en esta primera fase habrían ocasionado un perjuicio a las
arcas públicas superior a los 20 millones de euros.
La red operaba desde Acuamed, la empresa pública del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente encargada de planificar, adjudicar y gestionar las obras hidrológicas de la vertiente levantina, desde Cataluña a Andalucía Oriental, encaminadas en su mayoría a combatir el déficit hidrológico que sufre esta región de España.
La red operaba desde Acuamed, la empresa pública del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente encargada de planificar, adjudicar y gestionar las obras hidrológicas de la vertiente levantina, desde Cataluña a Andalucía Oriental, encaminadas en su mayoría a combatir el déficit hidrológico que sufre esta región de España.
Los
expertos en delitos económicos del Instituto Armado registraron la sede
principal de la entidad en Madrid y también sus delegaciones en Murcia y
Valencia. Por ahora, los principales implicados en el caso son el
director general de la empresa pública, Arcadio Mateo del Puerto, y la
directora de Ingeniería y Construcción, María Gabriela Mañueco. También
han sido arrestados técnicos, como Pablo Martín y Sergio Grau, y
responsables territoriales, como Jaime de Miguel, del área de Murcia,
entre otros. Además, otros 35 imputados deberán prestar declaración en
los próximos días.
Entre los primeros arrestados también figuran directivos de constructoras que habrían accedido a pagar comisiones a los empleados de Acuamed a cambio de contratos o modificaciones sobrevenidas en el coste de las obras, todas durante la última legislatura. Como adelantó El Confidencial, entre las empresas implicadas se encuentra Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), adjudicataria del proyecto para la descontaminación del embalse de Flix (Tarragona), una obra que fue licitada en 165 millones de euros pero que ya asciende a 190 millones. Agentes de la Guardia Civil detuvieron este lunes a empleados de FCC involucrados en el escándalo y registraron las oficinas de la compañía.
El otro gran proyecto bajo investigación es la desalinizadora de Torrevieja (Alicante), que se terminó en 2013 pero no entró en funcionamiento hasta el pasado verano. Se trata de la mayor planta de este tipo en Europa, capaz de generar 80 hectómetros cúbicos de agua dulce al año. La inversión fue planeada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y costó 300 millones de euros. Según las fuentes consultadas por El Confidencial, responsables de la UTE integrada por las empresas Acciona y Romymay que construyó la planta y detenta su gestión durante 15 años habrían conseguido que los responsables de Acuamed autorizaran certificaciones de obra fraudulentas para inflar los costes reales de mantenimiento.
El foco se sitúa igualmente sobre un contrato de 10,9 millones de euros para la construcción de un sistema de refuerzo de la red de abastecimiento de agua potable de los municipios alicantinos de Campello y Mutxamel. Las obras se licitaron en octubre de 2013 y fueron adjudicadas en julio de 2014. Todavía no han concluido pero los investigadores de la UCO tienen indicios de que los directivos de Acuamed adjudicaron fraudulentamente ese proyecto a la empresa Altyum Proyectos y Obras, que publicita el logro en su propia página web.
Por último, los agentes han detectado irregularidades en las certificaciones de obra de la desaladora de Carboneras (Almería). La construcción de la planta finalizó en 2009 pero aún están pendientes de pago facturas que habrían sido infladas por la firma adjudicataria con la connivencia de los responsables de la empresa pública dependiente de Agricultura. Otros proyectos de menor envergadura siguen bajo investigación y podrían acabar elevando el fraude de 20 millones de euros contabilizado hasta ahora.
El origen de la denuncia que provocó la apertura de este caso en septiembre de 2014 partió de la propia Acuamed, según han confirmado fuentes cercanas a las pesquisas. El anterior director de Ingeniería y Obras de la sociedad, Francisco Valiente, denunció ante su consejo de administración estas supuestas prácticas corruptas, pero la advertencia fue ignorada y Valiente acabó siendo relevado en el cargo. El directivo decidió entonces reiterar su denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, que tras estudiar su contenido decidió abrir un procedimiento tutelado por el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, que ha acabado desembocando en la operación Frontino.
Fuentes de Acuamed han matizado que la destitución de Valiente no guarda ninguna relación con la denuncia que presentó, y aseguran que el documento fue analizado hasta por tres servicios jurídicos distintos para comprobar si podían desprenderse responsabilidades penales de los hechos que reflejaba. Sin embargo, mantienen las mismas fuentes, ninguna de esas tres instancias consideró que hubiera indicios de delito en la denuncia.
No creen los mismo los investigadores ni tampoco el instructor de la causa, el juez Eloy Velasco, que imputa a los detenidos por esta presunta trama especializada en amañar obras contra la sequía los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y fraude a la Administración, entre otros. Los funcionarios de la UCO ya han comprobado que directivos de Acuamed recibieron obsequios y viajes de las constructoras implicadas, pero las indagaciones continúan abiertas.
Entre los primeros arrestados también figuran directivos de constructoras que habrían accedido a pagar comisiones a los empleados de Acuamed a cambio de contratos o modificaciones sobrevenidas en el coste de las obras, todas durante la última legislatura. Como adelantó El Confidencial, entre las empresas implicadas se encuentra Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), adjudicataria del proyecto para la descontaminación del embalse de Flix (Tarragona), una obra que fue licitada en 165 millones de euros pero que ya asciende a 190 millones. Agentes de la Guardia Civil detuvieron este lunes a empleados de FCC involucrados en el escándalo y registraron las oficinas de la compañía.
El otro gran proyecto bajo investigación es la desalinizadora de Torrevieja (Alicante), que se terminó en 2013 pero no entró en funcionamiento hasta el pasado verano. Se trata de la mayor planta de este tipo en Europa, capaz de generar 80 hectómetros cúbicos de agua dulce al año. La inversión fue planeada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y costó 300 millones de euros. Según las fuentes consultadas por El Confidencial, responsables de la UTE integrada por las empresas Acciona y Romymay que construyó la planta y detenta su gestión durante 15 años habrían conseguido que los responsables de Acuamed autorizaran certificaciones de obra fraudulentas para inflar los costes reales de mantenimiento.
El foco se sitúa igualmente sobre un contrato de 10,9 millones de euros para la construcción de un sistema de refuerzo de la red de abastecimiento de agua potable de los municipios alicantinos de Campello y Mutxamel. Las obras se licitaron en octubre de 2013 y fueron adjudicadas en julio de 2014. Todavía no han concluido pero los investigadores de la UCO tienen indicios de que los directivos de Acuamed adjudicaron fraudulentamente ese proyecto a la empresa Altyum Proyectos y Obras, que publicita el logro en su propia página web.
Por último, los agentes han detectado irregularidades en las certificaciones de obra de la desaladora de Carboneras (Almería). La construcción de la planta finalizó en 2009 pero aún están pendientes de pago facturas que habrían sido infladas por la firma adjudicataria con la connivencia de los responsables de la empresa pública dependiente de Agricultura. Otros proyectos de menor envergadura siguen bajo investigación y podrían acabar elevando el fraude de 20 millones de euros contabilizado hasta ahora.
El origen de la denuncia que provocó la apertura de este caso en septiembre de 2014 partió de la propia Acuamed, según han confirmado fuentes cercanas a las pesquisas. El anterior director de Ingeniería y Obras de la sociedad, Francisco Valiente, denunció ante su consejo de administración estas supuestas prácticas corruptas, pero la advertencia fue ignorada y Valiente acabó siendo relevado en el cargo. El directivo decidió entonces reiterar su denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, que tras estudiar su contenido decidió abrir un procedimiento tutelado por el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, que ha acabado desembocando en la operación Frontino.
Fuentes de Acuamed han matizado que la destitución de Valiente no guarda ninguna relación con la denuncia que presentó, y aseguran que el documento fue analizado hasta por tres servicios jurídicos distintos para comprobar si podían desprenderse responsabilidades penales de los hechos que reflejaba. Sin embargo, mantienen las mismas fuentes, ninguna de esas tres instancias consideró que hubiera indicios de delito en la denuncia.
No creen los mismo los investigadores ni tampoco el instructor de la causa, el juez Eloy Velasco, que imputa a los detenidos por esta presunta trama especializada en amañar obras contra la sequía los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y fraude a la Administración, entre otros. Los funcionarios de la UCO ya han comprobado que directivos de Acuamed recibieron obsequios y viajes de las constructoras implicadas, pero las indagaciones continúan abiertas.
lunes, 18 de enero de 2016
Diez detenidos ya por presunto fraude en la empresa pública 'Acuamed'
MADRID.- La Guardia Civil ha detenido a diez personas y ha practicado quince registros en una
operación de la Unidad Central Operativa (UCO) del cuerpo contra el
fraude en contratos en la empresa pública Aguas de las Cuencas
Mediterráneas (Acuamed), dependiente del Ministerio de
Agricultura y Medio Ambiente. Fuentes de la investigación han señalado
que entre los detenidos figura el director general de la empresa,
Arcadio Mateo del Puerto, y la directora de Ingeniería y Construcción de
esta misma entidad.
La denominada ‘operación Frontino’ está siendo llevada a cabo por la
Unidad Central Operativa (UCO) del instituto armado en la sede de la
empresa, ubicada en la calle de Albasanz, en Madrid, pero
también en las delegaciones de Acaumed en Murcia y Valencia, cuya sede
está en el centro de la ciudad del Turia, junto a la Plaza de Toros y
por el se desconoce si durante el registro de la misma se ha producido
alguna detención.
Durante la operación, que permanece abierta y dirigida por la
Fiscalía Anticorrupción y el titular del Juzgado nº 6 de la
Audiencia Nacional, Eloy Velasco, se ha detenido además de responsables
de Acuamed, a personas relacionadas con empresas adjudicatarias de esta
entidad pública.
De hecho, también se están efectuando registros en puestos de trabajo
concretos de esas empresas adjudicatarias. Los agentes investigan si
altos cargos de la entidad y de otras empresas pudieron cometer algún fraude en los contratos públicos.
Fuentes jurídicas han indicado que se trata de una operación por
corrupción en infraestructuras de obra pública acuaria en la cuenca del
Mediterráneo.
Rajoy, no; el PP, tampoco / Ramón Cotarelo *
Cinco segundas figuras de los partidos con mayor representación parlamentaria se vieron ayer las caras en el plató de el objetivo de
Ana Pastor en la Sexta. E hicieron poco más que verse las caras porque
entre lo que ellos se interrumpían recíprocamente y lo que les
interrumpía el mando pastoril apenas pudieron decir gran cosa.
Ignoro
si la señora admite sugerencias, pues parece bastante pagada de sí
misma, pero, por si acaso, ahí va una: suprima esas morcillas de la
"maldita hemeroteca" y otras triquiñuelas aparentemente objetivas.
Sirven para que ella se luzca, sí, pero: a) desestructuran el programa
dando una patada innecesaria a una de las tres unidades del teatro
clásico; b) son una parodia manipuladora. Ayer fue patente que se
trataba de destrozar la imagen de Sánchez en provecho de la de Iglesias.
Pero, aunque fueran menos manipuladoras, serían igual de inútiles
porque ese trabajo de contraste (y contexto) no puede hacerse en el
medio televisivo. No puede hacerse en serio, claro, aunque sí cabe
montar esa ridícula chirigota para solaz de necios.
De
lo poco que cupo entender a los contertulios -que no se dejaban hablar,
por cierto- se sigue una conclusión evidente: nadie quiere al PP y
mucho menos a Rajoy. Me atrevo a sospechar que ni Monago. Por supuesto,
la cuestión de los pactos y las nuevas elecciones es un verdadero lío.
Pero el terreno firme está claro: Rajoy no.
El
presidente de los sobresueldos ya sabe que su coalición preferida, su
propuesta estrella (PP+PSOE+C's) no va a salir. La invoca por si cuela,
pero en su fuero interno, la voz interior de Husserl lo tiene
convencido de que es imposible y prefiere que no haya coalición alguna y
se convoquen nuevas elecciones. Por eso, en lugar de contactar con los
otros líderes parlamentarios prefiere trabajarse a su partido para ser
el candidato otra vez .
El
PP no puede pactar con el PSOE ni con nadie porque, diga Monago lo que
diga, después de este desastre de cuatro años de abuso, robo, dislate y
corrupción y todo ello a la brava, por ordeno y mando, nadie quiere ni
acercársele. Además, ¿cómo iba a gobernar una hipotética coalición
PSOE+PP sabiendo que hay que derogar todo lo que el PP ha hecho en
cuatro años? Sería ridículo hasta para los políticos españoles.
La pelota de la famosa centralidad política
está en el tejado del PSOE. El pacto más natural, el que Palinuro
siempre ha defendido es el de PSOE+Podemos. Tampoco llega a la mayoría
absoluta. Tendría que sumar los 2 de IU y quizá los 6 del PNV y seguiría
en minoría. Tendría que contar con la abstención de los catalanes. Tal
es el punto neurálgico de este problema, como siempre. El PSOE no está
dispuesto a pactar nada con partidos independentistas y tampoco con
quienes defienden el referéndum de autodeterminación en Cataluña o, en
palabras de Suzana Díaz y Rajoy al alimón, "quienes quieren romper
España". En el caso de C's más rechazo, si cabe,
O
sea, el gran obstáculo es el referéndum catalán. Si Podemos se obstina
en mantenerlo (cosa bastante razonable porque esa propuesta es muy
sensata), no habrá gobierno de coalición en España. Si lo retira,
perderá una cantidad imprecisa de votos de las franquicias (entre 10 y
15) y sus flamantes 69 diputados se reducirán a 55 más o menos. Aun
sumando los 2 de IU y los 6 del PNV, necesitaría de nuevo la abstención
de los independentistas catalanes.
Paradoja:
el gobierno de España depende de los votos de quienes quieren romper
con España, como señaló Palinuro la misma noche de las elecciones y
modestia aparte.
El
modo de salir del laberinto sería que el PSOE fuera menos intransigente
y menos estirado con el referéndum. ¿Por qué es tan dificil llegar a un
acuerdo? Por eso, por la intransigencia y el extremismo. ¿Por qué no
pueden PSOE y Podemos llegar a un pacto en el que el referéndum quede
fuera, pero sin que Podemos tenga que renunciar expresamente a él como
los judíos tenían que abjurar de su fe en la Inquisición? Porque
seguimos siendo tiesos e intolerantes como la Inquisición.
Reúnanse
en buena hora PSOE y Podemos; acuerden un programa de gobierno común y
especifiquen en hoja aparte sus discrepancias. Por ejemplo, esta del
referéndum. ¿Qué inconveniente hay en que Podemos trabaje en su favor en
las instituciones sin que ello suponga ayuda o connivencia del PSOE? Al
fin y al cabo, las mismas gentes de Podemos piden un referéndum en
Cataluña pero advierten de que votarán "no" a la independencia. Hagan
asimismo pedagogía con su posible aliado socialista, traten de
convencerlo de algo que, por lo demás, es perfectamente honroso y hasta
conveniente. En algún momento, cuando el PSOE recapacite, se convencerá
de que es lo más razonable.
Y
para entonces habremos ganado mucho tiempo en desmontar la bestial
involución de cuatro años de PP: reforma laboral, Ley Wert, Ley Mordaza,
privatizaciones, todo a la basura. Y, en ese interín, a su vez, el
gobierno catalán, que también estará aplicando su hoja de ruta, acabará
convocando un referéndum sobre la Constitución de la Repúbica catalana.
Sería extraordinario y muestra cierta de que las cosas han cambiado en
este país, que el gobierno español se sentara a negociar con el catalán
ese referéndum.
Independencia a término
Buena entrevista a Oriol Junqueras en Ara.
Es insólitamente pronto para valorar cuestiones objetivas de su gestión
o de la del anterior porque aún no ha empezado. Pero tienen su
importancia dos puntos que intrigan, uno del pasado y otro del futuro.
En cuanto al pasado, se trata de recoger información sobre lo que
sucedió los primeros días de enero de este año durante las frenéticas
negociaciones de Junts pel Sí y la CUP. Junqueras da pistas y cuenta
cómo trató los asuntos con Mas, qué se contaron respectivamente y cuál
fue su actitud. Esto, añadido a la información que trae hoy elMón.cat de
que fue la dimisión de Baños el catalizador del acuerdo contribuye a que nos hagamos una idea ajustada de lo que pasó y cuál fue la reacción de la CUP.
La
otra cuestión de interés tratada en el entrevista es la del plazo de 18
meses para la independencia. En algunas ocasiones Junqueras y otros han
señalado que se trata de un término aproximado. Es obvio. Si, como dice
Espinoza, toda determinación es una negación, la fijación de un plazo
perentorio para un proceso en el que está todo por hacer, por inventar,
incluso el camino que debe recorrerse y hasta el vehículo en el que se
hará, resultaría absurdo. El gobierno catalán tiene ante sí una tarea
endemoniada como es poner en pie las estructuras de un Estado nuevo,
republicano, en el seno de una Monarquía que tratará de torpedear el
empeño por todos los medios y sin darle pretexto para emplear los
coactivos o violentos. Algo muy difícil.
Hay un concepto constitucional en la República Federal de Alemania que aquí no se aplica: la Bundestreue
o "lealtad federal". Y aquí no se aplica porque no existe. Obviamente,
el gobierno central estará vigilando con los cien ojos del gigante Argos
todos los pasos y medidas del nuevo gobierno catalán y, si este
transgrede en algo la ley, lo llevará a los tribunales. Pero se hace
difícil imaginar a qué medios pueda recurrir para obstaculizar o impedir
que el gobierno catalán ponga en marcha sus estructuras de Estado
(entre otras cosas, porque podrá darles nombres variados e
imaginativos), pues no cabe invocar el concepto de Bundestreue.
La
cuestión se planteará (ya apuntó en la entrevista que Monica Terribas
hizo a Puigdemont) en el instante en que la Generalitat pida a los
ciudadanos catalanes que no paguen sus impuestos a la Hacienda española
sino a la catalana. Ese será el momento crucial, el determinante, el que
pondrá fuera de la legalidad a los ciudadanos catalanes que obedezcan
las indicaciones de su gobiernno. El arranque mismo de la
independencia.
En
el fondo, con todos sus trémolos simbólicos, el punto explícito de la
soberanía es la recaudación de impuestos. La feliz separación entre la
Iglesia y el Estado que se consagró en Francia en 1905 (y que ya nos
gustaría tener en España) comenzó a fraguarse siglos antes (XIII/XIV) en
el conflicto entre el Rey Felipe IV, llamado "el Hermoso" y el Papa
Bonifacio VIII a propósito de a quién debía pagar impuestos el clero
francés, si al Papa o al Rey. Si para resolver ese conflicto del todo en
Francia se tardaron 600 años, parece irrelevante que los catalanes lo
hagan en 18 meses o en 16 o en 24.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
El Dispositivo de Separación de Tráfico Marítimo del Cabo de Gata también contribuye al salvamento inmigrantes
LA CORUÑA.- La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha presentado hoy en La Coruña el
balance de la actividad desarrollada por la Sociedad de Salvamento y
Seguridad Marítima a lo largo del año 2015. Pastor ha explicado que un
total de 15.566 personas recibieron el año pasado el auxilio de las
diferentes unidades de Sasemar en las costas de toda España.
Durante
el acto de presentación, en la base del Helimer 401 en el aeropuerto de
Alvedro, la titular de Fomento ha felicitado personalmente a la
tripulación que efectuó el arriesgado rescate de los once tripulantes
del pesquero Novo Jundiña, la noche del 10 de enero, y ha anunciado la
solicitud de la medalla de la Orden del Mérito Civil para ellos.
Salvamento Marítimo coordinó el rescate, asistencia o búsqueda de
15.566 personas (una media de 43 al día) en las 5.462 actuaciones
marítimas (15 de media al día) atendidas en toda España a lo largo de
2015, lo que supone un aumento del 8% con respecto al año anterior.
La
mayor parte de la actividad en 2015 estuvo relacionada con el
salvamento de vidas en la mar-en concreto 4.437 actuaciones-, otras 669
intervenciones dirigidas a garantizar la seguridad marítima y 356
relacionadas con la protección del medio ambiente marino.
Buques implicados
En
las 5.462 emergencias atendidas se vieron implicados 3.991 buques (55%
buques de recreo, 15% pesqueros y 11% mercantes). El 19% restante
corresponde a otros tipos de buques, entre los que se encuentran las
pateras.
El resto de actuaciones en las que no se han visto
involucrados buques (1.723 de un total de 5.462) corresponden a
asistencias en actividades recreativas como surf, windsurf o
submarinismo, así como caída de personas al mar desde tierra, rescate en
acantilados, etc.
Inmigración irregular
Además, Salvamento Marítimo coordinó la asistencia de 6.955 personas procedentes de 505 pateras.
De éstas, los medios de Salvamento Marítimo rescataron un total de 4.232 personas, que fueron trasladadas a puertos españoles.
El resto fueron rescatadas por medios marroquíes y trasladadas a Marruecos.
Control del tráfico marítimo
Por
otra parte, el número total de buques controlados por los 20 centros de
Salvamento Marítimo ha sido de 312.141, de los cuales 145.015
corresponden a buques identificados a su paso por los Dispositivos de
Separación de Tráfico de Finisterre, Tarifa y Cabo de Gata y Canarias
Oriental y Occidental.
Los otros 167.126 buques se controlaron en las entradas/salidas de los puertos españoles.
Detenido el director general de la empresa pública 'Acuamed' por presunta contratación fraudulenta
MADRID.- La Guardia Civil registra la sede de Acuamed (Aguas de las Cuencas Mediterráneas),
una empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura que
se encarga de otorgar contratos a diferentes empresas para la
construcción de embalses y cuencas hidrográficas.
La
Guardia Civil ha arrestado al director general de la empresa, Arcadio
Mateo del Puerto, y la subdirectora de Ingeniería y Construcción, María
Gabriela Mañueco Pfeiffer. Se les acusa de contratación fraudulenta.
Los registros han comenzado por la sede de la empresa en Madrid, la sede
central, pero también se están llevando a cabo en los centros de Murcia y Valencia.
El motivo de los registros es la búsqueda de numerosos contratos públicos inflados adjudicados para el desarrollo de obras públicas en la cuenca del Mediterráneo. Las fuentes aseguran que la cuantía del fraude que se investiga es "muy importante".
La empresa tiene como objetivo promover las infraestructuras necesarias "para dar solución a la compleja gestión del agua en las cuencas mediterráneas españolas, con el fin de impulsar el desarrollo de las regiones en las que opera", según se lee en su página web, que añade: "[La empresa] tiene por objeto la contratación, construcción, adquisición y explotación de toda clase de obras hidráulicas. Se trata de actuaciones de interés general, que se están realizando en el ámbito de las cuencas hidrográficas del Segura, Júcar, Ebro, cuenca Mediterránea Andaluza y cuencas Internas de Cataluña".
Agentes de la Benemérita se encuentran en la puerta de la empresa en la calle de Albasanz, en Madrid, para controlar los accesos.
El motivo de los registros es la búsqueda de numerosos contratos públicos inflados adjudicados para el desarrollo de obras públicas en la cuenca del Mediterráneo. Las fuentes aseguran que la cuantía del fraude que se investiga es "muy importante".
La empresa tiene como objetivo promover las infraestructuras necesarias "para dar solución a la compleja gestión del agua en las cuencas mediterráneas españolas, con el fin de impulsar el desarrollo de las regiones en las que opera", según se lee en su página web, que añade: "[La empresa] tiene por objeto la contratación, construcción, adquisición y explotación de toda clase de obras hidráulicas. Se trata de actuaciones de interés general, que se están realizando en el ámbito de las cuencas hidrográficas del Segura, Júcar, Ebro, cuenca Mediterránea Andaluza y cuencas Internas de Cataluña".
Agentes de la Benemérita se encuentran en la puerta de la empresa en la calle de Albasanz, en Madrid, para controlar los accesos.
domingo, 17 de enero de 2016
Palomares, 50 años después
MADRID.- El 17 de enero de 1966 dos aviones estadounidenses B52
realizaban operaciones de recarga de combustible en pleno vuelo y
chocaron accidentalmente y, como resultado, cuatro bombas termonucleares de las Fuerzas Armadas estadounidenses cayeron en el sur de España, en Palomares (Almería).
Las bombas, 75 veces más destructivas que las de Hiroshima no provocaron una explosión nuclear,
ya que una de ellas no explotó y se recuperó, otra que cayó al mar
provocó una operación masiva de búsqueda y las otras dos se rompieron y
contaminaron la zona, en un contexto de Guerra Fría, en el que según
Rafael Moreno, un autor de un libro sobre esta cuestión, España jugó un
papel importante en la vigilancia de Estados Unidos a la Unión Soviética
y que el jefe del Estado Francisco Franco era consciente de que podía
ser objetivo de ataque nuclear por parte de los rusos.
Este escenario, que dio lugar a una famosa fotografía
de la época en la que el entonces ministro de Turismo Manuel Fraga se
bañaba en la playa cercana a esta pedanía almeriense, ha sido un punto
en la agenda bilateral de ambos países en este medio siglo, aunque hasta
el 2004 las negociaciones para dar una solución a la contaminación de
la zona no comenzaron a avanzar con pasos firmes.
El Centro de Investigaciones Energéticas,
Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), heredero de la entonces Junta
de Energía Nuclear, caracterizó la contaminación de la zona y determinó
que medio kilo de plutonio afectaba a una extensión de 40 hectáreas. En
el 2004, el entonces director del CIEMAT Juan Antonio Rubio «agilizó»
las investigaciones.
El Gobierno adquirió los terrenos cuando comenzaron a
moverse tierras afectadas por intereses agrícolas o urbanísticos.
Entonces, comenzaron a vallar los terrenos, una tarea que no concluyó
hasta el 2010, según asegura Ecologistas en Acción.
La directora de Medio Ambiente del CIEMAT, Yolanda
Benito, ha asegurado que la cuestión «siempre» ha sido
importante para la institución, que ha dedicado «muchos recursos»
humanos y económicos a lograr una «solución final» y cree que en los
últimos años se han dado pasos muy importantes para conseguirlo.
Entre esos pasos del Gobierno español y de las ONG
ambientales nunca ha dejado de figurar el objetivo de que Estados Unidos
se lleve a su país para su almacenamiento seguro la tierra contaminada
con plutonio, puesto que España no cuenta de ningún sistema para
confinar de forma segura estos residuos.
Los avances bilaterales se dieron entre la exministra
de Exteriores Trinidad Jiménez y la secretaria de Estado de Estados
Unidos Hillary Clinton, que en una reunión en Washington en enero del
2011 hablaron del asunto, aunque la representante española no arrancó un
compromiso norteamericano para hacerse cargo de los residuos aunque sí
se acordó enviar una delegación técnica a España para conocer el
proyecto de limpieza del CIEMAT (Proyecto Indalo) y visitar los terrenos
afectados.
En febrero del 2011 una delegación estadounidense visitó Palomares
y dio el visto bueno al plan de Investigación Medioambiental de
vigilancia radiológica encargado en el 2006 al CIEMAT por ambos países.
Pese a los años transcurridos, Benito ha afirmado que no ha habido
inacción por parte de ninguno de los dos países porque el problema
«nunca se ha dejado morir», al tiempo que ha asegurado que no ha
existido riesgo de contaminación radiológica de la población.
En el 2012, el nuevo ministro de Exteriores, José
Manuel García Margallo, declaró que tenía «garantías» de que Estados
Unidos se comprometerá a llevarse la tierra contaminada a su país, y de
acuerdo con un documento del Departamento de Energía norteamericano de
septiembre de 2015, el lugar para ello podría ser el desierto de Nevada.
De acuerdo con esto, este Sitio de Seguridad Nacional
de Nevada está «considerando» una evaluación ambiental sobre la
cobertura para su almacenaje y posterior transporte de los residuos de baja intensidad de Palomares,
hasta el almacén de residuos de Nevada. Sin embargo, el departamento
estadounidense señala que esta propuesta está aún en una «etapa temprana
de consideración» y que no se ha tomado aún una determinación formal.
Según la planificación estadounidense, el proyecto de traslado y
almacenaje oscilaría entre 12 y 24 meses.
A mediados del mes de octubre del 2015, el secretario
de Estado estadounidense John Kerry viajó a Madrid y finalmente se
firmó un Memorandum de entendimiento que supone más una voluntad de
intenciones que un compromiso real por parte norteamericana de llevarse
finalmente los residuos. El documento tiene un carácter voluntario y
cualquiera de las partes puede desdecirse sin consecuencias, por lo que
las ONG han valorado el gesto como un «avance positivo» pero advierten
de que en cualquier momento puede ser «papel mojado».
En tanto, las ONG, principalmente Ecologistas en
Acción y Greenpeace, no han dejado de reclamar una solución para la
zona, que pase por la retirada de estos residuos de plutonio y la
limpieza y rehabilitación de Palomares.
De este modo, Ecologistas en Acción presentó una
denuncia por vía penal en la que denunciaba tanto al Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN), el CIEMAT como a representantes de los
distintos gobiernos de España por inacción en esta cuestión y permitir
que la radiactividad haya permanecido en un «cementerio al aire libre y
con fácil acceso».
Esta misma semana se ha conocido que la Fiscalía
General del Estado ha archivado la investigación al no ver indicios de
inacción en la Administración.
En definitiva, 50 años después, el plutonio, cuya actividad dura miles
de años, sigue manchando 40 hectáreas en Almería sin que se haya logrado
un compromiso definitivo con un plan de acción en una fecha concreta y en
un futuro próximo para poner punto final a uno de los episodios de la
historia reciente de España y de uno de los accidentes nucleares
principales en el marco de la Guerra Fría.
Los ecologistas piden explicaciones a EE UU y España por Palomares
MADRID.- Los ecologistas y los científicos consideran que no se ha dicho toda la
verdad sobre el accidente de Palomares. Hoy se cumplen cincuenta años de
la colisión de dos aviones militares de Estados Unidos que sobrevolaban
la localidad almeriense. Dos de las cuatro bombas nucleares que
transportaba uno de los aparatos explotaron al chocar contra el suelo y
liberaron parte del plutonio y americio contenían.
En su día se
retiraron 1.400 toneladas de tierra contaminada que se llevaron al
cementerio nuclear de Savannah River (EE UU). Sin embargo, se calcula
que quedaron esparcidos unos tres kilos de plutonio altamente
contaminante, polvo que el viento arrastra através de vallado de la zona
del siniestro.
«Si la contaminación no tiene caducidad, tampoco debe tenerla la
responsabilidad», apuntó Raquel Montón, responsable de la campaña
nuclear de Greenpeace, porque el principio de quien contamina paga «debe
hacerse valer frente a las instituciones de los EE UU». Además, la
activista pidió que la «transparencia debe estar presente en las
actuaciones de las instituciones españolas».
A finales de los 80, Palomares vivió un boom agrícola, turístico y
urbanístico. Esto dió lugar a movimientos de terrenos radiológicamente
contaminados. D 2000 a 2010 se trabajó en planes de investigación y
rehabilitación, para lo que se ocuparon 40 hectáreas que en la
actualidad están valladas. «El desarrollo económico destapó el esfuerzo
propagandístico del famoso baño de Fraga por negar la contaminación
radiactiva en Palomares. Los residuos radiactivos que se producen no
desaparecen jamás por muchos baños, almacenamientos o planes que
hagamos», denunció Raquel Montón.
Actualmente hay zonas contaminadas fuera del vallado que no están
indicadas. La justificación, según las fuentes oficiales, es que no
existe riesgo real para la población o el medio ambiente, «pero este
punto no está claro», recoge Greenpeace. La organización ecologista
también destaca la incertidumbre sobre la financiación y la
responsabilidad para realizar las labores de limpieza y vigilancia.
Según la ONG, para la Comisión Europea, es de gran importancia la
cooperación del Gobierno de los Estados Unidos con España para superar
las consecuencias socioeconómicas del desastre. El memorándum de
entendimiento firmado el lunes 19 de octubre de 2015 por el secretario
de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y su homólogo en España, José
Manuel García-Margallo, «no tiene validez jurídica».
Esto es, a juicio
de la organización ecologista, porque los participantes acuerdan
negociar e intentar llegar a un acuerdo futuro, condicionado a la
existencia de fondos y sabiendo que no tienen ninguna obligación legal
de cumplirlo y que pueden cancelarlo de manera unilateral cuando
quieran.
El pueblo quiere pactos / Ramón Cotarelo *
La
situación en el reino se ha invertido, como ya señalamos en su día:
ahora hay un gobierno fuerte en Cataluña, con mayoría absoluta y el
gobierno de España está en funciones, mientras se aclara el turbio
panorama que dejaron las elecciones del 20D .
Según
tradición parlmentaria corresponde al partido más votado tantear sus
posibilidades en primer lugar. A Rajoy le parece injusto negociar cuando
está claro que debe gobernar el partido más votado, el suyo. Se le
antoja de sentido común. Lo otro, coaliciones que son un fraude.
No está mal para dicho por alguien que estuvo cuatro años gobernando
fraudulentamente pues lo hizo en contra del programa por el que los
ciudadanos-súbditos le habían votado. Por desgracia, eso del "partido
más votado" no significa nada en democracia parlamentaria en donde
gobierna quien tiene más diputados que, no se olvide, también significa
más votos, sumados.
Todos
los pactos posibles parecen ser imposibles. El de la gran coalición ha
sido desechado por el PSOE y también el tripartito estilo búnker. Queda el pacto de la izquierda, ese que Rajoy juzga contra natura.
Es término dentro de un orden: todo el mundo sabe que la izquierda está
siempre yendo contra la naturaleza y el orden cósmico. Es gente
rarísima: siempre quieren cosas antinaturales: divorciarse, abortar,
casarse con alguien del mismo sexo o de ninguno, y hasta quieren que los
hombres dejen de maltratar a las mujeres. Es gente rara, sí. Pero la
coalición no es dificil por cuestiones naturales sino políticas y
aritméticas. Podemos propugna un referéndum de autodeterminación en
Cataluña del que el PSOE no quiere ni oír hablar hasta el punto de que
su defensa implica romper toda posibilidad de diálogo. Si este asunto no
se resuelve, no puede haber pacto de izquierdas. Los otros posibles no
servirían para nada sin los 90 y/o 42 de Podemos más los 27 de las
franquicias. Tampoco merece la pena considerar un gobierno en minoría
del PP con apoyo del PSOE. Esa es la peor posibilidad para el PSOE,
peor, seguramente, que acudir a elecciones.
Evitar
las nuevas elecciones, parece ser el mensaje popular. Que contradice
los intereses de todos los partidos. Todos aspiran a mejorar sus
resultados, excepto el PSOE. Lógico que todos quieran las elecciones
excepto, claro, el PSOE y eso aunque los resultados previstos serían más
o menos similares a los actuales.
Los
catalanes han evitado las elecciones nuevas. No está nada claro que
vaya a suceder lo mismo en el Estado. La composición de gobierno es
mucho más difícil porque son más de dos polos en juego.
En
realidad, si no hay una conciencia de elecciones nuevas en España es
por la sospecha generalizada de que, digan lo que digan los sondeos, el
partido que aparezca como rompedor de los pactos, tendrá castigo en las
urnas.
Ese referéndum que debió haberse
celebrado hace años tropezó con la intransigencia centralista
de la oligarquía española, apoyada en esto (al igual que en otras
cuestiones, como la monarquía) por el PSOE. Este está animado del mismo
espíritu centralista pero disfrazado de jacobinismo, como si tal cosa
fuera más progresista que la negativa de la derecha caciquil y
nacionalcatólica a reconocer el caracter nacional de los territorios que
lo tienen.
Ese
referéndum que está siendo caballo de batalla en la esfera pública
española y, sobre todo, en las perspectivas para un gobierno de
coalición PSOE y Podemos. El referéndum, que Podemos, con notable,
aunque tardía clarividencia, defiende, es considerado por el PSOE como
impedimento absoluto para pactar nada. Se entiende está obsesión por el
temor a perder votos en España. Los socialistas llevan ya muchos
perdidos desde las elecciones de 2008 y, quizá por eso, actúa con esa
contundencia de nacionalismo español.
Pero esto es un error garrafal y el PSOE no está para andar cometiendo muchos. No es verdad (o ya no es verdad) que un referéndum y su inevitible explotación demagógica del PP a través del España se rompe
reste votos en España. Los tiempos han cambiado bastante; el electorado
español probablemente ya no responde al patrón, siempre imaginado por
la oligarquía y el clero, de gente simple, supersticiosa, cerradamente
católica, firme sostén del trono y el altar. Cabe hacer pedagogía del
derecho de autodeterminación en España. Lo ha demostrado Podemos y, si
hay elecciones anticipadas, lo demostrará más.
Carles
Puigdemont prevé un referéndum catalán sobre la nueva Constitución de
la República catalana. El referéndum está en boca de todos y todos
sabemos que, al final, habrá que hacerlo. Quizá si Pedro Sánchez
reflexiona un poco sobre el asunto, se libra del aliento centralista de
Rubalcaba y repara en que solo se oponen al referéndum los sectores más
arraigados, corruptos y caciquiles de la derecha española y los cuadros,
dirigentes y apparatchiquis del socialismo, pueda replantear el asunto
con una mentalidad algo más moderna.
Sería un buen momento para rectificar tanta baladronada de la más casposa gran nación española.
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED
Suscribirse a:
Entradas (Atom)