La 'gota fría' podría llegar a partir de la segunda quincena de septiembre a las regiones mediterráneas

MURCIA.- El fenómeno conocido como 'gota fría' podría llegar a partir del 15 de septiembre y hasta final de octubre a las regiones mediterráneas, puesto que es en la época de otoño cuando se da la combinación de los tres ingredientes fundamentales para que se produzca este hecho.

Así lo ha afirmado el delegado territorial de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en Murcia, Fernando Belda, quien recomienda precaución en esa fecha.

En concreto, Belda ha explicado que la 'gota fría' se produce cuando al mismo tiempo se producen tres fenómenos básicos, "en una amplia área". Se trata de aire frío en niveles altos, alrededor de los cinco kilómetros de altura; y en superficie, tener aire cálido y húmedo.

Circunstancias éstas que, según Belda, se dan con cierta "frecuencia" hacia el otoño en Murcia, Comunidad Valenciana, la parte oriental de Andalucía, e incluso Cataluña y Baleares.

Por tanto, cuando estos ingredientes se dan en una amplia zona se producen las famosas lluvias torrenciales y/o persistentes, donde se pueden llegar a acumular cantidades de agua que pueden alcanzar los 200 litros por metro cuadrado.

No obstante, Belda ha precisado que todo ello depende de un factor que considera de importancia, y que es la orografía que, en el caso del sureste y especialmente este peninsular, "es compleja y favorece que ciertas zonas se vean favorecidas por este tipo de acumulación de grandes cantidades de precipitación".

Sin embargo, Belda ha subrayado que el aire frío en altura se da a partir del 15 de agosto, "aunque faltarían los otros dos ingredientes, de forma que la época del año donde es más fácil que se acoplen es en otoño".

Asimismo, ha apuntado que el Mediterráneo, hacia septiembre y octubre está "relativamente cálido". Por lo tanto, cualquier situación que haya de "vientos de levante en niveles bajos de superficie trae humedad y aire cálido que, junto con el aire frío en altura, es la combinación".

El fenómeno de la gota fría será más o menos persistente en función de la temperatura en niveles bajos o de la que exista en niveles altos. Y es que, según Belda, "a mayor diferencia si el aire de arriba está más frío y el de abajo más calido, los movimientos verticales de masas que se generarán serán mucho más violentos".

España comienza a perforar su gran almacén submarino de gas

TARRAGONA.- España ha puesto en marcha la construcción de su gran reserva estratégica de gas para evitar apagones en caso de que haya problema en el gasoducto de Argelia o en los buques que traen el combustible. La empresa ACS lidera el consorcio que la semana que viene empezará a perforar el lecho marino a 21 kilómetros del delta del Ebro con una inversión de 1.300 millones de euros, según 'El País'.

Las perforaciones submarinas convertirán el yacimiento petrolífero de Amposta, abandonado a mediados de los ochenta, en el flamante depósito de gas Castor. Los trabajos aprovecharán la formación geológica que contuvo el crudo para reconvertir esa cavidad en un tanque de gas natural con capacidad para 1.300 millones de metros cúbicos -lo que España tarda cerca de 12 días en consumir-, ubicado unos 1.750 metros bajo el lecho marino.

El acondicionamiento bajo el mar convierte esta infraestructura en la más cara de los depósitos construidos hasta el momento -unos 1.300 millones de euros- y tan compleja que el promotor del proyecto, Escal UGS -participada por el grupo español ACS (66%) y la sociedad canadiense CPL (33%)-, ha contratado la segunda grúa flotante más grande del mundo para ensamblar la plataforma de perforación. Un gigante de casi cien metros de altura que a las seis de la mañana de ayer quedó acoplado al suelo marino, a 92 metros de profundidad, y dispuesto sobre el antiguo yacimiento. Todo listo para horadar.

La localización del depósito viene condicionada por la formación geológica del antiguo yacimiento, del que ya se extrajeron unos 56 millones de barriles de crudo y que supone un recinto ideal y seguro -pese a los recelos de los ecologistas- para acumular gas, según los expertos. "Como hubo petróleo allí se conoce muy bien la geología del terreno y no debe haber fugas", señala José Luis Larrea, vicepresidente del Colegio de Geólogos.

El presidente de Escal UGS, Recaredo del Potro, insiste en que no hay peligro en el almacén: "Hemos cumplido todos los trámites ambientales que ha reclamado la Administración". "El otro depósito submarino de España [frente a las costas de Vizcaya] se encuentra en una zona designada reserva de la biosfera. Y no ha habido problemas", pone como ejemplo.

La plataforma empleará 18 meses para perforar ocho pozos que ejercerán de nudo umbilical con que el depósito recibirá y bombeará gas. También abrirá otros cuatro pozos destinados a tareas de control. Estos quedarán unidos a tierra a través de un gasoducto de 30 kilómetros de longitud, ocho de ellos subterráneos hasta alcanzar el almacén ubicado en Vinarós (Castellón). Desde allí se inyectará o captará suministro procedente de cualquiera de los gasoductos del país. La previsión es que entre en funcionamiento en primavera de 2012.

Los depósitos de gas son una prioridad en toda Europa. El Castor fue declarado de urgencia por el Consejo de Ministros en 2006. España importa prácticamente el 100% del gas que consume y con ese gas se genera un tercio de la electricidad. Aunque España tiene diversificado su abastecimiento -el 21% viene por el gasoducto de Argelia y el resto en barcos desde Noruega, Nigeria o Libia- toda Europa intenta aumentar su seguridad de suministro para evitar apagones.

En diciembre de 2004, una avería en el gasoducto desde Argelia, unida a un temporal que impedía llegar a los buques metaneros, puso a España al borde del apagón y Enagas tuvo que cortar el suministro a las grandes empresas para que no se cayera la red. La ley obliga a contar con reservas para 35 días, pero Industria quiere elevar ese umbral.

Además del yacimiento Castor y la ampliación de La Gaviota, está en proyecto un almacén en Yela (Guadalajara). En este caso el gas se almacenará en un acuífero, lo que requiere más complejidad. La ventaja es que está cerca de Madrid.

El gas ha sido, junto con las renovables, la gran apuesta eléctrica de España. Desde 2002 se han instalado 22.370 megavatios de centrales de gas, la potencia de 22 reactores nucleares. Pero con la caída de la demanda eléctrica, las centrales funcionan mucho menos de lo calculado (3.500 horas en 2009 frente a una previsión de 5.000. Y el tiempo va en descenso por el auge de las renovables).

Por eso el diputado de ICV, Joan Herrera, critica. "Es un error. Habría que reconsiderar este tipo de instalaciones porque la previsión de consumo de gas está por encima de la realidad. No considera factores como el descenso de consumo por la crisis", razona. "Instalarla tan cerca del delta, una zona protegida, tampoco parece razonable. Los estudios ambientales se han hecho demasiado deprisa", añade Herrera.

Bajo el casco de Berlín

El almacén de gas Castor ha generado protestas en los municipios vecinos. Josep Manel Martí, concejal de Urbanismo de Alcanar (Tarragona, 11.000 habitantes) critica: "El almacén queda a tiro de piedra de la escuela del pueblo y Vinarós estará a más de ocho kilómetros de donde se emitirán gases". Sin embargo, la técnica de los almacenes de gas es muy conocida. Según Enagas, "existen 6.267 almacenamientos subterráneos en el mundo; 81 de los cuales son en acuíferos salados profundos, incluido uno bajo el casco urbano de Berlín".

El vicepresidente del Colegio de Geólogos, José Luis Larrea, destaca que "no se conoce ningún incidente en los cientos de almacenes que existen". Se suelen usar yacimientos vacíos de hidrocarburos por un lógico razonamiento: si la formación geológica atrapó allí el gas o el petróleo durante milenios, lo seguirá haciendo.

El gasoducto con Argelia podrá operar a final de 2010

ALMERÍA.- El consorcio Medgaz, impulsor del gasoducto submarino construido entre Argelia y España, ha anunciado que está previsto que la infraestructura esté "técnicamente preparada" para comenzar a operar a "plena capacidad" en el último trimestre del presente ejercicio tras dar inicio a las pruebas de gas en la estación compresora de Beni Saf (Argelia).

Así lo aseguran fuentes de la empresa que precisaron que, en la actualidad, Medgaz está ejecutando las citadas pruebas "sólo" en la parte argelina del tendido aunque no se está bombeando gas aún a la tubería a la espera de que se realicen maniobras similares en la estación receptora construida en la playa de El Perdigal, en la capital almeriense.

Desde el consorcio se comunicó en abril que existía "cierto retraso técnico" con respecto al calendario inicial programado en la secuencia de pruebas técnicas tanto en las estaciones terrestres de Argelia como de España, en concreto tres meses según el cálculo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) si bien "se espera" que, finalmente, el gasoducto pueda empezar a operar a plena capacidad en el último semestre de 2010.

Medgaz transportará hasta de 8.000 millones de metros cúbicos de gas al año de tal manera que, de la capacidad del gasoducto, a la entidad Sonatrach le corresponderán 2.880 millones de metros cúbicos por su 36 por ciento, mientras que Cepsa e Iberdrola recibirán 1.600 millones de metros cúbicos por su 20 por ciento, frente a los 960 millones de metros cúbicos de GDF Suez y Endesa por su 12 por ciento.

El consorcio inició en marzo de 2008 la primera parte de la construcción del gasoducto, de 210 kilómetros de longitud, con el arranque de los trabajos por parte del 'Castoro Sei', buque encargado de soldar y construir la parte menos profunda de la tubería, hasta 550 metros bajo el mar. En agosto, comenzaba a ejecutar la instalación de los tubos a mayor profundidad, hasta 2.000 metros sumergidos sobre el fondo marino, lo que lo convierte en un hito en el Mar Mediterráneo.

El consorcio Medgaz completó en diciembre de 2008 construcción del gasoducto dentro de los plazos previstos y en el primer trimestre de 2009 programó las pruebas hidráulicas con el fin de comprobar el buen funcionamiento del gasoducto antes de su puesta en marcha.

La izquierda en ebullición / José Francisco Mendi *

Los últimos datos del CIS se imponen a la realidad política del país. Demuestran que, a pesar de la deriva del Gobierno hacia la derecha económica, la izquierda política no consigue rentabilizar en las instituciones la frustración, el enfado y las ganas de cambio de los votantes más progresistas. Una situación “ideal”, en términos puramente electorales para el crecimiento de la izquierda, y con una huelga general convocada por los sindicatos más representativos, se convierte en un retrato desolador del presente de la propia izquierda.

¿A quién deberían votar ahora los que gritaban en la sede del PSOE “no nos falles”? La lógica diría que a Izquierda Unida. La realidad dice otra cosa muy distinta. Ni los nuevos votantes de izquierda, ni los decepcionados por el giro conservador de Zapatero, ni quienes se habían abstenido en otras ocasiones o votaban opciones marginales “anticapitalistas” se muestran interesados por la opción que representa IU. Y no es un problema de liderazgo.

La excelente valoración cosechada por su portavoz en el Congreso, Gaspar Llamazares, en el último debate sobre el estado de la nación sólo añade más incertidumbre al umbral del cinco por ciento al que parece estar condenada IU (punto arriba, punto abajo) en sus resultados electorales pasados o futuros. Por una razón, los futuros votantes de izquierda todavía no saben que Llamazares, la mayor y mejor representación de la izquierda en las instituciones, no será el candidato de IU a las próximas elecciones generales. Y aunque lo fuera, eso no solucionaría por sí mismo el problema de IU y mucho menos el de la izquierda.

Cualquier propuesta política requiere cuatro elementos básicos para garantizar el éxito. Proyecto, liderazgo, organización y condiciones sociales. Llamazares tuvo las dos primeras, media organización en su contra y las peores condiciones sociales. En cambio a Zapatero le bastaron para ganar las elecciones del año 2000 las condiciones que le proporcionaron la nefasta gestión del gobierno de Aznar tras los atentados del 11-m.

Hoy, para la izquierda, hay condiciones y organización social y, en cambio, falta por articular un nuevo proyecto político con un nuevo liderazgo. La izquierda a la izquierda del PSOE está por hacerse y no sólo rehacerse. No es un problema de refundaciones ensimismadas, ni de sumas de siglas artificiales, ni de exclusiones preventivas. Es un problema estructural de la propia izquierda que está por abordar.

La distancia que hay entre la izquierda social e ideológica y la institucional es abismal, al margen de una legislación electoral injusta.La desnudez de la izquierda que constatamos nos obliga a impulsar un nuevo proyecto en el que se puedan ver representados muchos y variados colectivos progresistas en torno a un proyecto común y un liderazgo de fuerte respaldo y prestigio social.

Ese proyecto debe ser atractivo, simpático y amable con los votantes de izquierda del PSOE. Tendrá que superar y subsumir la actual IU sin excluirla y sumar a las izquierdas nacionalistas que quieran contribuir a un proyecto común de estado por muy plural que sea. Tendrá que retomar, y no engullir, el espacio verde progresista de fuerte implantación europea que ahora parece moverse de forma más unitaria de la mano de ICV y López Uralde.

Y, por supuesto, deberá sintonizar con las nuevas formas de organización y movilización social que permiten las nuevas tecnologías.Afortunadamente se están dando los primeros pasos en esa dirección. Estamos en un momento de “ebullición silenciosa” donde muchos preparan algo y lo importante es que todos o casi todos confluyan en el resultado. Las próximas elecciones generales son el objetivo y la suma de ideas, encuentros y propuestas está en plena efervescencia.

El próximo curso político será el que defina el proyecto, le dé forma y también el que tendrá que alumbrar el nuevo liderazgo. Éste requiere un amplio y plural reconocimiento, fuerte proyección social, honestidad, novedad, transparencia, identidad progresista y, por supuesto, un gran consenso en su respaldo.

En definitiva, tenemos las condiciones idóneas, mucha gente dispuesta a impulsar esta nueva propuesta, la tecnología precisa para hacerlo con pocos recursos y una gran red social de apoyo.

Si las personas que pueden y deben liderar este proyecto dan ese paso, costoso pero decisivo, estaremos en las mejores condiciones para que la izquierda social y la institucional sean más fuertes en la calle y en el parlamento.

(*) José Francisco Mendi, miembro del Consejo Político Federal de IU y autor del libro Rojos en la Red.

Martín Soler y Diego Asensio niegan con rotundidad que apoyen a Giménez como candidato

ALMERÍA.- Al fin hablaron los dos máximos responsables del PSOE en la provincia, después de que Diario de Almería desvelara que el decano del Colegio de Economistas de Almería expresara su intención de competir con el candidato de consenso, Juan Carlos Usero a la nominación a la Alcaldía de la capital almeriense.

Martín Soler y Diego Asensio, presidente y secretario general del PSOE de Almería, quisieron desmentir "de manera rotunda" que se encuentren detrás de la presentación de esta candidatura alternativa y quisieron dejar claro que su candidato "es, ha sido y será Juan Carlos Usero".

Asimismo, según ha podido conocer este periódico, desde la dirección regional del PSOE en Sevilla, se mantiene un contacto permanente con líderes de la Agrupación Local de la capital almeriense para tener de primera mano, información sobre el devenir de los acontecimientos.

El presidente del partido en Almería, Martín Soler, aseguró que "aunque quiero que respeten mi silencio, no es cierto que esté apoyando a Francisco Giménez". El dirigente manifestó su hastío por una situación que le ha llevado, según reconoció a Diario de Almería a plantearse incluso un posible "abandono de cualquier tipo de actividad política".

Por su parte, Diego Asensio, secretario general del PSOE en Almería aseguró que las insinuaciones sobre el apoyo de la dirección del partido en la provincia a la candidatura del decano del Colegio de Economistas, Francisco Giménez a la Alcaldía de Almería, son "rotundamente falsas, así como la celebración de posibles reuniones mantenidas con él".

Según el dirigente provincial, dichas manifestaciones responden a los "deseos de muchas personas de hacernos daño, tanto a mi como al partido".

Mientras tanto, la situación que vive el partido en la provincia continúa levantando la preocupación en los órganos regionales en Sevilla, sobre todo después de las declaraciones del vicesecretario general del PSOE en Andalucía, Rafael Velasco, quien apostó de una manera decidida por Juan Carlos Usero como el candidato de consenso de todas las corrientes del partido de cara a conseguir arrebatar al PP la Alcaldía de la capital almeriense.

Queda todo pendiente de una reunión de la Agrupación Local que ha pasado de ser una proclamación triunfal de Usero como candidato a la Alcaldía, a toda una verdadera incógnita sobre la actitud de Francisco Giménez (de vacaciones en Tenerife) y los apoyos con los que cuenta.

Por el momento, el máximo representante de los economistas almerienses, no ha aclarado si piensa llevar hasta el final su propuesta de candidatura y tampoco se descarta que sea retirada a última hora.

Sea como fuere, pocos dudan de la proclamación del actual presidente de la Agrupación Local, quien ayer mostraba su convencimiento de que los militantes respaldarán su candidatura, aunque también apuntó la posibilidad de que no cuente con una unanimidad que se deba por supuesto hace apenas tres semanas.

En cualquier caso, el socialismo almeriense mantendrá abiertas aún sus heridas en un camino hacia la Alcaldía que no va a resultar nada fácil.

Mientras que por el PP Luis Rogelio Rodríguez-Comendador repetirá con el objetivo de lograr su primera mayoría absoluta y que en Izquierda Unida se espera cerrar el número uno de Rafael Esteban en las próximas semanas, aún se está a la espera de la dirección que tomará Juan Megino y la posible integración de Gial en las filas populares, con unas negociaciones aún abiertas y que esperan su resolución en los próximos días.

"El Fandi" salda con seis orejas su triunfal encerrona / TOROS

ALMERÍA.- David Fandila "El Fandi" puso broche triunfal, hoy, a la feria de Almería, con un rotundo triunfo de seis orejas en su encerrona con seis toros en solitario.

"EL Fandi" salió a por todas nada más empezar con dos largas cambiadas en el tercio a su primero. Banderilleó con acierto y vistosidad, y la faena de muleta, pese a la poca colaboración del animal, tuvo momentos de cierta enjundia por el lado derecho. Cortó una oreja.

El segundo, al que toreó con prestancia por delantales, tampoco fue colaborador claro. "El Fandi" volvió a banderillear con vistosidad y acierto, y muleta en mano, de nuevo mucha voluntad ante un animal que se quedaba cortito. Paseó otro apéndice.

El tercero fue el más deslucido de todos. De nuevo "El Fandi", torbellino de ganas con chicuelinas en el capote, brillantez en banderillas, y exposición y arrojo en la muleta frente a un animal muy parado. Esta vez la espada le privó de "tocar pelo".

El cuarto tampoco se prestó. Muy agarrado al piso, "El Fandi" sólo pudo estar en los detalles, y guiños de cara a la galería, suficiente no obstante para cortar un apéndice.

La faena al quinto fue la de más alta nota ante el mejor toro de la tarde. El granadino estuvo variado de capote y muy espectacular en banderillas. Muleta en mano, "El Fandi" empezó rodilla en tierra su labor, y ya en la vertical, los muletazos sobre ambas manos limpios y templados. Aquí cortó las dos orejas.

Con el sexto llegó el acabose. Bien a la verónica, "El Fandi" decidió subirse al caballo para picar al toro, y una vez pies en tierra, un bonito y vistoso quite por lopecinas. Con las banderillas, nuevamente el delirio. Y la faena de muleta, si bien no tuvo notables cotas artísticas, se vivió en el tendido con mucho clamor. Cortó la última oreja.

FICHA DEL FESTEJO.- Dos toros -segundo y cuarto- de Torrestrella, dos -tercero y sexto- de Gavira y dos -primero y quinto- de Hermanos García Jiménez. Encierro desigualmente presentado y de juego también variado. Los mejores, los dos últimos.

El balance de David Fandila "El Fandi", que actuó como único espada, fue el siguiente: oreja, oreja, ovación, oreja, dos orejas y oreja.

La plaza rozó el lleno en tarde calurosa.

Cajamar pesca en el río revuelto de las rurales

A río revuelto, ganancia de pescadores, dice el refrán. Y así parece ocurrir en el mundo cooperativo. Cajamar está aprovechando los vaivenes financieros y económicos de los últimos años para ganar adeptos entre sus antiguos socios del Grupo Caja Rural. El movimiento más reciente debía culminarse ayer: la asimilación de Caixa Rural Balears, dice 'Cinco Días'.

Los mutualistas de una y otra entidad fueron reunidos con carácter extraordinario para ratificar el acuerdo suscrito por las respectivas cúpulas directivas. Los términos del pacto eran simples: Cajamar absorbía la entidad mallorquina y ésta pasaba a asumir su dirección territorial en Cataluña y Baleares. El coste laboral de la unión se prevé nulo debido a que la presencia previa de la almeriense en el archipiélago es testimonial.

La asamblea de Almería se desarrolló sin incidentes y respaldó la operación por unanimidad. En cambio, la de Rural Balears prometía algo más de ajetreo después de que el pasado fin de semana la Asociación Española de Cajas Rurales (AECR) recomendara a sus mutualistas oponerse a la fusión con Cajamar. Al cierre de esta edición no se conocía el resultado, pero todas las partes implicadas (tanto a favor como en contra) auguraban que la operación lograría el apoyo necesario.

Ante el previsible revés, el Grupo Caja Rural publicitó su desagrado con la defección de Rural Balears. No en vano, en el último año y medio ha visto cómo se pasaban a las filas de Cajamar las valencianas Caja Campo, Rural de Albalat, Petrer, Turís y Casinos; y algo antes, en 2007, la Rural de Duero. Precisamente, esta deserción ocasionó un agrio rifirrafe jurídico entre la AECR y Cajamar que no se solventó hasta que ambas partes firmaron la paz en 2008.

¿Pero qué motiva las salidas? La AECR se basa en un modelo de banca federada donde rige la máxima "cada uno en su casa y las sociedades participadas en la de todos". Pero este mecanismo que opera con indudable éxito en el resto de Europa, se topa con un problema en España: la disparidad de tamaño de los socios. Mientras las cuatro mayores cooperativas son equiparables a cajas de ahorro modestas, el resto disminuye hasta alcanzar lo microscópico. Esa gradación ha sido un caldo de cultivo para rencillas y suspicacias durante años.

En 2008, las rurales comenzaron a debatir la posibilidad de protagonizar una gran fusión virtual después de que el Banco de España les diera sus bendiciones y algún que otro tirón de orejas. Dos años después y aunque se han alcanzado progresos visibles, el proceso sigue inconcluso. Ese es el motivo por el que algunas entidades, hartas de esperar y ante un horizonte macroeconómico nublado, han optado por aliarse a Cajamar. Ora a través de la fusión integral, ora participando en el grupo cooperativo que lidera por la almeriense y que les permite conservar su imagen de marca.

Entre tanto, el Grupo Caja Rural se ha dividido en dos bloques. Por un lado, las grandes rurales ultiman una fusión virtual con una treintena de socias y que reúne tres cuartas partes de los activos del grupo. El SIP lo asesoran Uría y Management Solutions. Del otro lado, figuran otras tres decenas de cajas comarcales con el consejo de AFI. En las próximas semanas deberán darse las últimas puntadas en la confección de esos SIP. Si no, Cajamar podrá seguir pescando descontentos.

La web de Cajamar, valorada en 429.000 euros según un portal

ALMERÍA.- El portal Biz Information sitúa la web de la cooperativa de crédito almeriense, www.cajamar.es entre las 900 más vistas de todo el territorio español, en concreto, en la posición 905. Además, en la clasificación mundial le otorga el puesto número 48.943, cifras nada desdeñables teniendo en cuenta que la práctica totalidad de las empresas del mundo ya cuenta con presencia en la red de redes, según 'Diario de Almería'.

Con estos datos en la mano, Biz Information estima que el valor del dominio cajamar.es asciende a algo más de 429.000 euros, un dato que sitúa a la primera caja rural de España en una posición privilegiada y que irá en aumento, dada la progresiva presencia del Grupo Cooperativo Cajamar por el territorio nacional, donde ya cuenta con oficinas en 36 provincias españolas.

Ahondando en el análisis de este portal especializado en el cálculo del valor de páginas web, se observa que la mayoría de usuarios de www.cajamar.es es de nacionalidad española, con el 96,5% del total, seguidos de Alemania, con el 1,2%, y Reino Unido, con el 1,1%.

Cada uno de los 213.786 internautas que la web de Cajamar recibe de media cada mes ve 3,33 páginas por sesión, para cuyos cálculos, Biz Information ha empleado los datos de los accesos durante los tres últimos meses, para dar una estimación más fiable.

Sin embargo, con los datos de media de un día esporádico, la clasificación mundial mejora del puesto 48.943 al 33.846, por lo que, dependiendo de uno u otro día, la posición puede subir al menos 15.000 puestos.

Otro portal, Alexa.com, que también mide el tráfico de los últimos tres meses basado en el número de visitas de usuarios diferentes, arroja mejores resultados para la web de Cajamar, y la sitúa en la posición número 606 en España y en la 31.632 del mundo.

Torres Jerez se encumbra en su tierra con un rotundo triunfo de cuatro orejas / TOROS

ALMERÍA.- El diestro almeriense Francisco Torres Jerez cuajó un triunfo rotundo de cuatro orejas en su tierra, Almería, y salió a hombros hoy en el sexto festejo de su feria taurina en honor a la Virgen del Mar.

El tercero, primero de Torres Jerez, fue un gran toro de Victoriano del Río, al que saludó con buen estilo a la verónica con el capote. En la muleta, la faena, siempre a más, como el toro. El almeriense toreó a placer sobre ambas manos. Toreo asentado, bello y despacioso, amén de los remates y detalles finales, muy a modo. Dos orejas de ley.

Con el sexto fue diferente. Toro muy a la defensiva con el que Torres Jerez estuvo firme y valiente, en una faena muy meritoria, seguida con emoción e intensidad por el paisanaje. Mató a la primera y volvió a caer el doble trofeo.

"El Cid" estuvo sólo correcto con su primero, toro en el límite de las fuerzas, al que el de Salteras llevó con temple a media altura en muletazos de uno en uno, que tuvo los mejores pasajes en el toreo al natural. Sin embargo, al conjunto le faltó ritmo, emoción y limpieza.

El quinto tuvo idéntica condición, pero esta "El Cid" estuvo algo mejor, sobre todo en el inicio de faena, dando distancia al animal. Dos tandas, dos, a derechas con temple, largura, aunque sin someter por abajo para que el animal no claudicara. Un final en las cercanías también tuvo su aquel. Cortó una oreja.

Rivera Ordóñez apenas dejó pases sueltos en su primero, un toro que pese a carecer de emoción se movió en la muleta, y con el que el torero toreó con temple y suavidad por los dos pitones, pero despegado y sin ajustarse lo debido.

Tras finalizar la faena, el ahora llamado "Paquirri" pasó a la enfermería para ser revisado de la lesión de abductores de la pierna derecha que le ha mantenido fuera de los ruedos las últimas semanas, aunque salió a dar cuenta del cuarto, con el que no pasó de un macheteo por la cara antes de ir por la espada.

FICHA DEL FESTEJO.- Toros de Victoriano del Río, bien presentados, nobles aunque justos de fuerzas y bajos también de raza. El mejor, el tercero, bravo y con mucha movilidad, premiado con la vuelta al ruedo.

Francisco Rivera Ordóñez "Paquirri", ovación y bronca.

Manuel Jesús "El Cid", ovación tras petición en el límite y oreja.

Francisco Torres Jerez, que sustituía a Cayetano Rivera, dos orejas y dos orejas.

La plaza tuvo dos tercios de entrada en tarde muy calurosa.

Se incendia un velero de 14 metros, justo frente a la costa de la ciudad de Almería

ALMERÍA.- El único tripulante de un barco de vela de 14 metros de eslora ha tenido que ser rescatado hoy a tres millas de la costa de la ciudad de Almería por los servicios de Salvamento Marítimo tras declararse un incendio a bordo que ha terminado por hundir la embarcación.

Según han informado fuentes del Servicio de Emergencias Coordinado 112, el aviso se produjo a las 6.47 horas por varios vecinos que alertaban de una columna de humo que podía apreciarse desde las playas de Almería capital.

Tras ese avistamiento se dio aviso a la Guardia Civil, la Policía Local y a Salvamento Marítimo, que a su vez recibió una llamada de socorro del único tripulante de la embarcación siniestrada.

Hasta el lugar, situado a tres millas de la playa de El Toyo en Almería, se desplazó la embarcación de salvamento 'Salvamar Denébola', que pudo recoger al náufrago del agua e intentó extinguir el incendio sin éxito, por lo que la embarcación recreativa, un velero de 14 metros de eslora, terminó hundiéndose.

El único ocupante del barco ha sido conducido al puerto de Almería sin que sufriera heridas ni precisara ningún tipo de atención médica, han precisado las fuentes.

El servicio de emergencias 112 ha informado del rescate en buen estado de salud de un hombre tras incendiarse su velero por causas que se desconocen.

El varón era el único tripulante de la embarcación que viajaba a tres millas náuticas del litoral de la barriada de Retamar, en la capital almeriense, y en la que se produjo una explosión.

La patrullera 'Salvamar Denébola' de Salvamento Marítimo accedía al velero, de 14 metros de eslora y bandera española pasadas las 11,47 horas y procedía al rescate después de que vecinos y bañistas de la playa de El Toyo diesen la alerta al divisar desde la costa una gran columna de humo mar adentro.

Mientras la Guardia Civil ha iniciado una investigación, se ha procedido a retirar cuatro bombonas de butano que iban en el interior de la embarcación.

La ejecutiva provincial del PSOE rechaza posibles primarias en la capital y aboga por un candidato de consenso

ALMERÍA.- La secretaria de Organización del PSOE de Almería, Nerea Hernández, trasladó este viernes que la ejecutiva provincial "respalda" el acuerdo del comité director del PSOE-A por el que se decidió pedir a la federal la suspensión de primarias para la elección de candidatos a alcaldías de más de 50.000 habitantes al tiempo que aboga por que se designe por "consenso".

En una nota, Hernández señaló el "apoyo" a la exención de primarias después de que la pasada semana el presidente del Colegio de Economistas de Almería, Francisco Giménez, remitiese un burofax al agrupación municipal socialista en la capital en la que demandaba la celebración de este proceso y se postulaba, al ser militante, como candidato a encabezar la lista del PSOE para las próximas elecciones municipales.

En esta línea, subrayó que la comisión ejecutiva provincial del PSOE de Almería "es siempre sumamente respetuosa con los Estatutos" que rigen el partido y, por ende, "con las decisiones que, siguiendo éstos, se adoptan por los distintos órganos de nuestro partido" y añadió que, por tanto, "no tiene cabida" que la citada ejecutiva provincial "se pronuncie sobre la presentación de solicitudes a las ejecutivas municipales para ser candidato o candidata del PSOE en ningún municipio de nuestra provincia".

Hernández aseguró, al hilo de esto, que "defienden" que se designe "un candidato o candidata de consenso por las comisiones ejecutivas municipales", que sea capaz, ahondó, de sumar las diferentes sensibilidades que pueda haber dentro de su agrupación municipal y, a la vez, entre los vecinos y vecinas de su municipio".

Advirtió, al tiempo, que hasta que estas "no planteen formalmente" a la comisión ejecutiva provincial su decisión sobre la elección, "no puede ni debe pronunciarse para no interferir en el proceso fuera de sus competencias".

El vicesecretario general del PSOE andaluz, Rafael Velasco, afirmó este lunes que el presidente de la Diputación Provincial de Almería y secretario general de la agrupación municipal en la capital, Juan Carlos, Usero sería "un gran candidato" a la Alcaldía de la capital almeriense y trasladó que le "encantaría" que así fuera ya que, resaltó, "ha hecho muchísimo por Almería desde la Diputación Provincial, ha trabajado muy fuerte y ha cohesionado al partido".

Castella se lleva el triunfo y "Morante", luces y sombras / TOROS

ALMERÍA.- El francés Sebastián Castella cortó dos orejas, una a cada toro de su lote, y salió a hombros del festejo celebrado hoy en Almería, en el que José Antonio "Morante de la Puebla" ofreció sus dos versiones con una gran faena a su primero, y "tapándose" con el otro.

Morante fue la cara y la cruz en la tarde. De sus trastos brotó lo mejor y más torero de la tarde en su primera, en la que dejó bellos apuntes sueltos con el capote, aunque lo gordo vino en el último tercio, sobre todo al natural, por donde dibujó muletazos de mucha expresión y especial regusto, con empaque y mano baja, largura y hondura a partes iguales.

Toreo grande de "Morante", que también se embraguetó en el toreo a derechas, aunque más atropellado, no obstante, suficiente para haber paseado las dos orejas, pero la mala posición de la espada lo dejó todo en un solo trofeo, pero de mucho peso.

El cuarto ya no fue igual. Toro violento y con malas ideas, al que "Morante", tras unas breves probaturas por abajo, optó por tirar por la calle del medio. Lo dicho, la cara y la cruz de la tarde. Un caso aparte.

Castella estuvo bien en su primero, un toro noble aunque justo de fuerzas, al que cuajó a base de quietud y aguante. En el capote, bonito quite a la verónica con tafalleras. Y en la muleta, tras un pendulazo para abrir faena, Castella dejó varias tandas a derechas de buen corte, muy quieto de planta y corriendo la mano con largura.

Un final en la distancia corta, con el animal ya en las últimas, llegó también mucho a los tendidos, que le premiaron con una oreja.

Otra oreja paseó del quinto, toro también en el límite de las fuerzas, al que Castella hilvanó una labor encimista, en la que primó el valor y la quietud. El público, muy con él, le permitieron abrir la Puerta Grande.

Perera no tuvo muchas opciones con su primero, un toro en el límite de todo, con el que tampoco llegó a acoplarse del todo en una labor intermitente en la que faltó sobre todo limpieza.

Con el sexto no remontó la tarde Perera, que pese a querer mucho, no encontró el sitio adecuado, por lo que la faena apenas tuvo interés.

FICHA DEL FESTEJO.- Toros de "El Pilar", bien presentados y de juego desigual. El mejor, el primero; nobles aunque blandos primero y quinto; tercero y cuarto, mansos sin disimulo.

José Antonio "Morante de la Puebla", oreja con petición de la segunda y pitos.

Sebastián Castella oreja y oreja.

Miguel Ángel Perera, ovación y ovación.

En cuadrillas, Javier Ambel saludó en el segundo.

La plaza rozó el lleno en tarde calurosa.

El PSOE se pierde en su laberinto / Rafael M. Martos

Estaba apoyada en el quicio de la puerta. Cuando la miré me estaba mirando. Apartamos la vista al unísono para no resultar impertinentes, pero reincidimos.

Se sentó cerca de mi, y no puede menos que comentarle "tú eres..., que antes fuiste..."; y ella me contestó que sí, y que no estaba segura de si era quien pensaba porque había pasado algún tiempo desde la última vez que nos vimos, por lo que lo siguiente fue pedir que le contara dónde andaba ahora. En fin, que al ser ella personaje público de la política andaluza, yo había podido seguir sus pasos todos estos años, pero ella me perdió la pista a mi.

Pues aunque podíamos haber hablado de otros asuntos probablemente más divertidos, no pude evitar preguntarle a la ex consejera por sus compañeros de Almería. La respuesta comenzó con un "uf... menudo lío tienen".

Pues sí que deben tener lío. Lo último es lo que ha pasado con la A-7. En los buenos tiempos, en los del todopoderoso Martín Soler, él mismo, como ser supremo que unía en su misma persona los cargos de secretario general de PSOE de Almería, concejal del Ayuntamiento de la capital, parlamentario andaluz y senador (seguro que me dejo algo, consejero en alguna caja... y más y más) habría dicho en rueda de prensa el viernes, o en una exclusiva en la Su Voz el domingo, que el lunes el presidente Zapatero y el presidente Griñán librarían dinero para terminar la A-7.

Ahora nos encontramos con que se produce el lunes la noticia, y el PSOE de Almería no emite una valoración hasta el miércoles, y que ésta no la realiza el número uno, Diego Asensio, sino el número tres, Juan Antonio Segura Vizcaíno.

¿Qué ha pasado en esos tres días? ¿Porqué Juan Antonio y no Diego?

Pues si para una obviedad como esa han actuado así, imaginen cómo se lo estarán montando para la elección de los candidatos a las municipales, y en especial para la capital.

Por eso tampoco debería extrañar que quiten de en medio al candidato que más posibilidades tenía de ganar unas Primarias en la Agrupación Municipal de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, y le dejen la pista libre a Juan Carlos Usero, quien las hubiera perdido en caso de producirse.

El objetivo era ese, evitarlas para no dejar en evidencia una fractura aún mayor en la capital ya que los críticos con la actual dirección provincial y afines a la andaluza, estaban dispuestos a forzarlas.

Pues si eso fuera poco, son ahora los de Asensio quienes se han buscando un candidato para ahora ellos forzar las Primarias, pero con el objetivo contrario.

Ahora saben que si hay Primarias las ganaría Usero ante un desconocido, pero la participación sería tan escasa que mostraría el escasísimo respaldo de la militancia al proceso y al candidato resultante... si vota el 10% de quienes tienen derecho a hacerlo... con qué cara podría considerarse alguien líder de nada.

Por si fuera poco, Usero se enteraba en un acto público de que ya había alguien que había presentado por escrito su intención de ser candidato a la Alcaldía por la Agrupación de la que él es secretario municipal.

Y se lo decían con la sana intención de que los periodistas se enteraran a la vez, advirtiendo que no se entera de lo que pasa en su propia casa, y de que con quienes le pusieron de presidente de la Diputación, de concejal, de delegado de la Junta... y de jefe del partido en la capital... no se juega.

Al día siguiente, Rafael Velasco le echó un cable y vino a expresar con cierta claridad que el candidato oficialista es Usero.

Como me decía la más guapa ex consejera que ha tenido el Gobierno de Andalucía, "el lío se lo han buscado ellos y lo peor es que no se ha cortado a tiempo, y ahora es muy difícil".

El 'martinismo' sigue pidiendo primarias y saca un nuevo candidato, especialista en el PITA / Pepe Fernández *

Francisco Jimenez Felices, actualmente decano del Colegio de Economistas de Almería, ha comunicado mediante un "buró fax", enviado en las ultimas horas a la sede de la Agrupación del Psoe de Almeria, su intención de presentarse como candidato a la Alcaldia de la capital en nombre del Psoe. Y para ello solicita que se abra el proceso de unas elecciones primarias en el seno de la mencionada agrupación del partido.

La noticia, que aun no se conoce por gran parte de la militancia almeriense del Psoe, fue comunicada anoche por el todavía Secretario General del partido, Diego Asensio, al también SG de la Agrupación local y presidente de la Diputacion Juan Carlos Usero.

Sucedió la comunicación en el transcurso de la tradicional copa de feria que el Psoe organiza en su caseta de la Feria de Almeria para sus cuadros, militantes y otros invitados.

En ese contexto festivo, aseguran fuentes del Psoe, Asensio se dirigió a Usero y le dijo:
-Juan Carlos ¿sabes que tienes un buró fax en la sede?

A lo que Usero le manifestó que no tenia noticia, aclarándole el sectario general de inmediato de que iba el contenido de la mencionada comunicación.

De esta forma se enteró de la novedad no solo el responsable de la agrupación sino del que se perfila como el candidato oficialista del "griñanismo" para Almeria el próximo año.

Jimenez Felice es, según diversas fuentes, el nuevo candidato que el martinismo ha impulsado, tras haber quedado "chamuscado" el anterior, el multimillonario empresario Antonio Canton. J. Felices, se asegura, tiene una estrecha relación con el ex consejero de Innovacion, llegando a confiarle Soler, siendo aun consejero , la elaboración de un trabajo profesional sobre la viabilidad y perspectivas de futuro del PITA.

El Colegio de Economistas, además, otorgo un reconocimiento publico a Soler a propuesta del nuevo candidato que pretende protagonizar una primarias en Almeria.

Por cierto, dos notas respecto del acto ferial socialista.

Una. La presencia de alcaldes socialistas se vio reducida considerablemente en relación con la de otros años.

Dos. El ex líder del Psoe, Martin Soler, apareció arropado en su entrada a la caseta, por la flor y nata del martinismo, entre ellos el consejero de Empleo Manuel Recio. Todos los asistentes prorrumpieron en un aplauso.

(*) Periodista y director regional de Onda Cero en Andalucía

El economista Francisco Jiménez pide primarias en el PSOE y se postula para Almería

ALMERÍA.- El presidente del Colegio Oficial de Economistas de Almería y militante del PSOE, Francisco Giménez, ha remitido un burofax a la ejecutiva municipal socialista en la capital en el que le traslada su demanda de que se convoque un proceso de primarias en el seno de la agrupación y se postula como candidato a ser designado cabeza de lista de cara a las elecciones municipales de 2011.

Fuentes del partido indicaron este jueves que la comunicación por parte de Giménez se efectuó a finales de la pasada semana pese a que el 24 de julio el Comité Director del PSOE-A, máximo órgano entre congresos, acordó por unanimidad solicitar a la Ejecutiva Federal la "exención" de primarias en Andalucía para la elección de candidatos a alcaldías de más de 50.000 habitantes.

Las mismas fuentes señalaron que esta iniciativa entra en contradicción con el citado acuerdo, máxime "teniendo en cuenta", ahondaron, que las primarias es un recurso cuando "no hay un candidato de consenso y parece que Juan Carlos Usero --en referencia al presidente de la Diputación Provincial-- es ese candidato sin aristas y con muy poco rechazo" en el seno de la Agrupación municipal, en la que ostenta, además, la secretaría general.

En esta línea apuntaron que, dada la designación de Usero que habría de ratificarse de forma oficial en la reunión prevista el 1 de septiembre, la petición de convocar primarias "únicamente beneficiaria a aquellos que pretender demostrar que la ejecutiva regional del PSOE-A no tiene autoridad cuando la decisión de que estos procesos no se celebrasen se tomó en el seno del máximo órgano del partido entre congresos".

Por su parte, en declaraciones a la Cadena Ser, Juan Carlos Usero defendió el "derecho de cualquier militante" del partido a postularse como candidato a la Alcaldía de la capital si bien advirtió que, a partir de ahí, se impone "seguir las normas que rigen el PSOE, fijarnos en sus estatutos y en las decisiones que se han adoptado dentro de sus órganos".

El vicesecretario general del PSOE andaluz, Rafael Velasco, afirmó este lunes que Usero sería "un gran candidato" a la Alcaldía de la capital almeriense y trasladó que le "encantaría" que así fuera ya que, resaltó, "ha hecho muchísimo por Almería desde la Diputación Provincial, ha trabajado muy fuerte y ha cohesionado al partido".

Cajas y medias verdades / Miren Etxezarreta *

Las cajas de ahorros están siendo modernizadas. Temible palabra que siempre implica la pérdida de derechos para la ciudadanía. La lógica que se pretende sostener es simplona: tienen problemas y están politizadas. Eliminamos la politización, siempre mala por definición, y damos cabida al maravilloso y eficiente capital privado, convirtiéndolas en cuasi sociedades anónimas. El real decreto del 13 de julio dará lugar a un cambio radical en el sistema financiero, usando como tantas otras veces para justificarlo verdades parciales y medias mentiras.

Viene de lejos la acerada crítica a “la politización” de los organismos rectores de las cajas. Sustentándose en que con frecuencia condonaban los créditos concedidos a partidos, y añadiendo ciertos escándalos de corrupción, se postulaba que la presencia de representantes de los organismos políticos en los consejos conducía a una desastrosa gestión. De aquí, inevitablemente, se deducía que la politización era la causa principal de sus problemas y debía eliminarse. Según la nueva ley, los representantes políticos actuales tienen que desaparecer y los nuevos deberán estar siempre en minoría.

La politización ha podido dar lugar a episodios de corrupción. Pero ¿acaso no hay corrupción en los entes privados? Además, ¿no hay un sistema judicial (es verdad que sin gran credibilidad) ante el que exigir responsabilidades? Volvemos a encontrar aquí, y en manos de los dirigentes del sector público nada menos, la idea de que los planteamientos políticos en las instituciones públicas son negativos. Si las cajas fueron creadas por iniciativas y criterios sociales, ¿por qué se ha de rechazar la presencia política en sus rectores? Revisémoslo si funcionan mal, pero ahora más que nunca son necesarias las consideraciones sociales y políticas en el actuar de las cajas.

Al avanzar la crisis, han ido desvelándose graves problemas financieros en algunas cajas debido a su amplia vinculación con el sector de la construcción y a las dificultades de algunas como CajaSur. Sobre estos problemas, desde los órganos públicos, especialmente desde el Banco de España, se ha insistido en la necesidad de recapitalización y se ha estimulado, si no forzado, un proceso de fusiones. Y se ha decidido que estas inyecciones de capital deben ser proporcionadas por el capital privado, pudiendo las cajas ser incluso bancarizadas de hecho.

No todas muestran problemas. No les va tan mal a La Caixa, ni a CajaAstur, Unicaja o a las cajas vascas. Además, existen soluciones técnicas que permiten sanearlas sin necesidad de facilitar su capitalización privada. ¿Qué garantías existen de que las cajas privatizadas, en su mayoría con años de gestión relativamente adecuada, van a mantenerse a salvo de nuevas crisis? Si hay que sanearlas y depurar los órganos gestores de algunas, ¿es la privatización la vía adecuada?

Es increíble y escandaloso que, como remedio para los pretendidos problemas de los entes financieros parapúblicos, se recurra a su privatización y se estimule su absorción por los bancos cuando son precisamente los entes financieros privados, en todo el mundo, los agentes principales de la crisis. ¿Quién se atreve a afirmar la bondad y la eficiencia de los sistemas privados? Privatizar supone permitir que los capitales privados se conviertan en los gestores principales y manejen todo el patrimonio acumulado durante décadas por los ahorradores modestos. ¿Con qué derecho se pone en manos privadas este enorme patrimonio (45% del sistema financiero español)?

Se aduce que el sector público no tiene fondos para la necesaria recapitalización, pero ¿no es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), público, el que va a poner la mayor parte de los fondos para las fusiones? Si el Gobierno no escatima para acudir al rescate de los bancos y hacerse responsable de su deuda externa, ¿por qué no puede recapitalizar las cajas en dificultades? ¿Se ha estudiado alguna otra manera de absorber capital que no suponga su privatización?

La privatización implicará la intensificación del criterio de obtención de beneficios, que ya guiaba en exceso la actuación de las cajas, y el abandono total del criterio de desarrollo regional y apoyo a las pequeñas iniciativas que estaba en sus orígenes. ¿Cuál será su criterio de inversión, de concesión de préstamos? ¿Concederán las caja-bancos créditos a las pequeñas empresas, a las familias, a las regiones más pobres? ¿Qué sucursales quedarán en pueblos pequeños? Sin mencionar el impacto negativo que tendrá en una ya muy devaluada y reducida obra social, convertida por la nueva ley en una fundación independiente.

¿Y el empleo? Uno de los ahorros de las fusiones reside en la disminución de sucursales y plantillas. ¿Es que no tiene importancia en un momento en que se dice que la máxima prioridad es la creación de empleo?

Cuando algunos países se han visto obligados a nacionalizar sus bancos y el sistema financiero mundial se sostiene con el recurso a los fondos públicos, en este país –España es diferente– se usan situaciones coyunturales para traspasar grandes instituciones sociales, que se han establecido y mantenido con criterios más o menos sociales durante dos siglos, a manos privadas que sólo garantizan que operarán siguiendo criterios de obtención de beneficios, con argumentos que son sólo verdades a medias, cuando no son totalmente falaces. Modernizar sí, pero en otra dirección.

(*) Miren Etxezarreta es catedrática emérita de Economia Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona

"El Juli" suma otro triunfo grande de tres orejas en Almería / TOROS

ALMERÍA.- El diestro Julián López "El Juli" se alzó triunfador al cortar tres orejas, hoy, en el cuarto festejo de la feria de la Virgen del Mar de Almería, sumando así una nueva Puerta Grande en su imparable temporada.

"El Juli" hizo una faena maciza y rotunda a su primero, un buen toro de "El Tajo", al que lanceó con gusto y torería a la verónica, gustándose también en un quite posterior por chicuelinas. Prologó la faena de muleta con armónicos ayudados por alto, y ya en lo fundamental, intensidad a raudales desde la primera tanda a derechas.

Distancia, temple, largura y ligazón fueron las claves de la faena. Todo muy compacto, limpio y por abajo. Hondura y toreo al ralentí al natural. Labor compacta y muy medida, rematada de forma efectiva en la suerte suprema. Dos orejas de ley.

El sexto fue toro con "guasa", probón, esperando mucho y venciéndose por los dos pitones. "El Juli" en un alarde de mando y poder, a base de consentirle mucho, al final consiguió muletazos de mucho mérito. Cortó una oreja y hubo petición para la segunda, que el presidente optó por no conceder.

Ruiz Manuel pudo haber "tocado pelo" en el que abrió plaza de no haberse atascado con los aceros. El toro se movió con buen son, aunque le faltó un tranquito a las embestidas, y, sobre todo, durar más. El almeriense toreó con gusto y temple sobre ambas manos, pero, ya está dicho, lo emborronó todo por su mala espada.

El cuarto tuvo idéntica concisión, toro que embistió en los primeros compases pero que acabó también parado. Ruiz Manuel se gustó en el toreo de capote, y también en un prólogo en el toreo a derechas. De mitad de faena hasta el final, el almeriense "se metió" entre los pitones del animal. Cortó un apéndice.

"Morante" tuvo en primer lugar un toro sosito y justo de fuerzas, con el que brilló en el toreo a la verónica, tanto en el recibo como en posterior quite de igual guisa. Lances mecidos y cadenciosos, de bellísimo trazo. En la muleta, faena desigual del sevillano, que intercaló pasajes de notable estética, con desarmes y algunos enganchones.

Con el quinto se vio la otra cara de "Morante". El toro, manso y muy aplomado, fue el más complicado e incómodo del envío, y el de La Puebla optó por no darse mucha coba, yendo rápido a por la espada.

FICHA DEL FESTEJO.- Toros de "El Tajo" y "La Reina", aceptablemente presentados, nobles, sosos, y sin final. El único que duró lo suficiente, el buen tercero. El aplomado quinto y el incierto sexto, los más complicados.

Ruiz Manuel, ovación y oreja.

José Antonio "Morante de la Puebla", ovación y pitos.

Julián López "El Juli", dos orejas y oreja con petición de la segunda.

La plaza tuvo casi tres cuartos de entrada en tarde calurosa.

IU pide el cese del alcalde de Carboneras y anuncia que llevará al Parlamento el acuerdo del pleno sobre El Algarrobico

ALMERÍA.- IULV-CA de Almería urgió este miércoles la dimisión del alcalde de Carboneras, Cristóbal Fernández (PSOE) y anunció que elevará ante el Parlamento andaluz el acuerdo de pleno por el que el Ayuntamiento aprobó en agosto de 2009 mantener la calificación de urbanizable para dos sectores del paraje de El Algarrobico para pedir explicaciones sobre la actuación de esta administración y de la Junta de Andalucía.

La petición llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) emitiese una providencia en la que requería "personalmente" al primer edil para que se abstuviese de acometer cualquier actuación urbanística en la zona al estar pendiente de resolución judicial el nivel de protección medioambiental del que goza y también suspendido cautelarmente el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural Cabo de Gata-Níjar.

Para la formación política, según informó en un comunicado, Fernández debería renunciar de todas sus responsabilidades políticas "por ética, coherencia y transparencia política" ya que la decisión del TSJA "evidencia y confirma una vez más" las denuncias realizadas por los grupos ecologistas "sobre la ilegalidad del hotel de Azata del Sol en El Algarrobico y las continuas actuaciones por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Carboneras de seguir con sus pretensiones de urbanizar los sectores ST1 y ST2".

IU calificó la actitud del Consistorio como "contraria a la legalidad ambiental vigente y resoluciones judiciales sobre suspensión cautelar" al tiempo que trasladó que "siempre" ha mostrado su rechazo al complejo turístico en este paraje y en El Puntazo del Rayo por considerar --ahondó-- que son "actuaciones urbanas que proyectan la imagen de un urbanismo salvaje y depredador con el territorio".

En esta línea, extendió la responsabilidad a la Junta de Andalucía ya que la resolución judicial requiere al alcalde de Carboneras el acuerdo plenario relativo a la adaptación parcial de las Normas Subsidiarias (NNSS) a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). "Tanto el Ayuntamiento de Carboneras como la delegación provincial de Medio Ambiente aprobaron que los sectores ST1 y ST2 siguieran siendo urbanizables, aun conociendo el auto de suspensión del TSJA sobre el PORN de 2008 y la zonificación establecida en el PORN de 1994", subrayó la formación política.

Por último, desde IU demandaron al Consistorio carbonero que "revise de oficio el acuerdo plenario" y que, de este modo, "adapte su planeamiento urbanístico a la legalidad ambiental vigente" al tiempo que reiteraron que elevaran estos hechos a la Cámara autonómica "para conocer de primera mano la actuación realizada por la Junta de Andalucía, administración competente en la tutela y gestión del medio ambiente y disciplina urbanística".

Sí a la mezquita en el Puerto / Rafael M. Martos

Estamos en el mes santo de Ramadam, y los fieles musulmanes aguantan estoicamente este insoportable calor sin tomar una gota de líquido, sin comer nada, e intentando que ni siquiera entre en ellos el humo del cigarrillo de quien tiene enfrente. Así de duro es cuando el mes del ayuno cae en verano, con estos días tan largo, que aún se hacen más agotadores si se está de viaje cruzando la Península Ibérica en un viejo coche con media casa en la baca y la familia al completo dentro.

No parece que sea mucho pedir que estas personas puedan disponer de un lugar adecuado donde rezar. No parece que un sala en la que no hay poner nada más que luz y ventilación, sea un gasto que la Autoridad Portuaria no pueda permitirse. Que no hay que poner bancos, ni esculturas, ni altares, ni velorios... sólo un lugar donde, como es su origen etimológico, se puedan doblar las rodillas, una mezquita.

Por tanto, no resulta muy justificable que después de haberla previsto en el proyecto, ahora alguien decida eliminarla. Y mucho menos justificable es el argumento de que ya hay menos marroquíes que utilizan el puerto almeriense.

Da la sensación de que algunos prefieren quedarse ciegos con tal de que su enemigo quede al menos tuerto. Hubiera sido muy fácil dar paso a crear un espacio de culto religioso, un espacio que pueda ser utilizado por la comunidad religiosa que lo necesite, como ya pasa en muchos cementerios españoles.

Es decir, los hay que prefieren que no haya ningún lugar para rezar en el Puerto con tal de que ese sitio no pueda ser utilizado en algún momento (o de modo principal por una mera cuestión estadística) por musulmanes.

Pero ese otro argumento de los detractores de que son los católicos quienes pagan sus iglesias... bueno, eso no se sostiene ni con pegamento. En Vícar ha sido el Ayuntamiento -gobernado por el PSOE, por cierto- quien ha construido una iglesia, y no se recuerdan queja de nadie. Pero no es el único lugar en que esto pasa, e incluso si no fuera así, podríamos recordar la inmensa cantidad de bienes materiales que están manos de la Iglesia Católica y por la que esta obtiene beneficios económicos a la vez que desgravaciones fiscales.

Que la Constitución previera en su momento un trato preferencial a la Iglesia Católica no debiera ser motivo para que a día de hoy se mantenga, pero ya que se mantiene, al menos que eso no sirva para dar un trato discriminatorio a las demás religiones mayoritarias.

Lo que resulta también poco asumible es que en todas estas declaraciones se hable de musulmanes y de marroquíes indistintamente, cuando se puede ser marroquí y no musulmán y musulmán no marroquí. Y es que quienes hoy se oponen a la mezquita en el Puerto por lo ya referido, también se opondrían a construir una mezquita en otro punto de la capital o la provincia, buscando para ello cualquier excusa.

Es verdad que Marruecos no es un país que trate bien a los católicos. Es más, es un país que ha empezado a ejercer una presión inaceptable desde el punto de vista de los más elementales derechos humanos, contra los no musulmanes. Pero que esto lo haga un régimen como el que controla ese reyezuelo venido a menos que es Mohamed VI, no es raro, y nos tendría que animar a no ser como ellos.

Es más, el comportamiento de Mohamed VI contra los católicos se produce esencialmente por no ser él un buen musulmán, por mucho Comendador de los Creyentes que sea. Eso lo saben los buenos musulmanes, que no toleran su continua profanación de las normas coránicas. Por eso tiene que ser "el muy-muy y el más-más" acorralando a los cristianos, para que los suyos le perdonen, para despistar, como cuando agita la frontera de Melilla, o cuando les da patadas y los echa al mar en pateras, o abre la mano para que el hachís de la verde Ketama fluya hacia el norte.

Afortunadamente quienes hoy no quieren la mezquita en el Puerto -y en el fondo no quieren mezquitas en la Tierra de María Santísima- no eran los mismos que dejaron en pie la Alhambra de Granada, la Alcazaba de Almería, o la Mezquita de Córdoba.

El TSJA prohíbe al alcalde de Carboneras acometer actuaciones urbanísticas en El Algarrobico

ALMERÍA.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado prohibir al alcalde de Carboneras, Cristóbal Fernández, (PSOE), que acometa actuaciones urbanísticas en el paraje de El Algarrobico y le ha advertido de que, de no acatar la medida, estaría incurriendo en un delito de desobedencia después de que la corporación local aprobase hace un año la adaptación de sus Normas Subsidiarias (NNSS) a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) en la que mantenía la calificación de urbanizable para el sector.

La providencia dictada por el Alto Tribunal andaluz requiere "personalmente" al regidor carbonero para que "se abstenga de cualquier actuación urbanística" en la zona donde se asienta el macrohotel promovido por la mercantil Azata del Sol y en la que se proyecta, además, la construcción de unas 250 viviendas "al estar pendiente de decisión judicial", subraya, el nivel de protección del parque natural Cabo de Gata-Níjar.

La decisión, contra la que ha interpuesto recurso de súplica el Consistorio de Carboneras que aún se tramita tras la impugnación de la organización Greenpeace, se enmarca en la pieza separada abierta por el TSJA en la que decretó, en noviembre de 2008, la suspensión cautelar de lo dispuesto respecto al paraje de El Algarrobico en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) en vigor desde nueve meses antes al considerar los tres magistrados de la sala que podría permitir el "uso efectivo" del macrohotel de Azata del Sol.

El Alto Tribunal andaluz prohíbe al socialista Cristóbal Fernández acometer actuaciones urbanísticas en esta zona del litoral carbonero después de que tres colectivos ecologistas pusieran en su conocimiento a finales de 2009 la existencia del acuerdo municipal donde la corporación local dio luz verde a una adaptación de su planeamiento en que continuaba clasificando el paraje de El Algarrobico como urbanizable y autorizaba, implícitamente, la construcción de 250 viviendas, lo que, a juicio de los demandantes, suponía desobedecer al tribunal que ordenó mantener el grado de protección que tenía en el anterior PORN.

En la providencia, la sala de lo contencioso-administrativo requiere al Consistorio el citado acuerdo de pleno, que se justificó por parte del Ayuntamiento en que adaptación de las NNSS a la LOUA es de un procedimiento "y no un instrumento de planeamiento", por lo que, a su juicio, no puede "alterar las clasificaciones de suelo ni otras determinaciones urbanísticas".

Sostiene el Consistorio, al hilo de esto, que el suelo de El Algarrobico era urbanizable en el PORN de 1994, que derogaba el ahora suspendido y al que el TSJA ordenó retrotraerse, un extremo muy controvertido ya que los cambios en la planimetría efectuados por la Junta de Andalucía fueron tachados por un juez como una "burda maniobra" e investigados por la Fiscalía, que ordenó el archivo.

Para la organización Greenpeace, según se recoge en su impugnación de 22 de julio al recurso de súplica, el Ayuntamiento de Carboneras interpreta con sus decisiones que la paralización cautelar del PORN es para poder urbanizar El Algarrobico y se acoge a que unos planos que "nunca fueron publicados en BOJA, y, por tanto, carecen de validez jurídica" lo señalan como urbanizable para interpretar así la decisión del TSJA, lo que, subrayan, "no es un acto de buena fe".