Más de 227.000 actuaciones sanitarias suspendidas en la quinta semana de huelga de médicos en Andalucía

 HUELVA.- El consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias en funciones, Antonio Sanz, ha cifrado en 227.685 las actuaciones sanitarias que han sido suspendidas en Andalucía entre el 18 y el 22 de mayo con motivo de la quinta semana de huelga médica en el Servicio Andaluz de Salud (SAS), convocada por los sindicatos para protestar por el Estatuto Marco aprobado por el Gobierno de España y que llegó este pasado viernes a su recta final.

Al detalle, han sido anuladas 127.608 consultas de atención primaria, 78.502 consultas externas, 17.000 pruebas diagnósticas y 4.574 intervenciones quirúrgicas.

Así lo ha confirmado Sanz en una atención a medios en Almonte en el Cecopi El Rocío, tras presidir el Comité de Operaciones del Plan Aldea 2026. En este sentido, el responsable lamentado que la movilización haya concluido "sin alcanzar una solución" y ha reclamado a la ministra de Sanidad, Mónica García, la "falta de diálogo y sensibilidad" frente a las reclamaciones.

"Parece que le importa absolutamente nada encontrar una solución. (...) Se está dañando al sistema sanitario de las comunidades autónomas por la incapacidad, la soberbia y la falta de escucha del ministerio", ha referido.

Así, ha calificado la actuación de la titular como una "irresponsabilidad mayúscula" y "dejación de responsabilidades" que "está provocando un daño difícil de reparar al sistema". 

"Luego hablaremos de listas de espera, pero claro, como consecuencia de esta huelga contra el ministerio y la falta de diálogo del ministerio, las consecuencias son importantes", ha apostillado.

Por todo ello, ha insistido en la dimisión de la ministra, en aras de "dejar paso a otra persona que tenga voluntad de encontrar una solución", dado que la situación es, a su juicio, "absolutamente inasumible".

 "Desde Andalucía apoyamos a los médicos y reiteramos la exigencia de diálogo y de acuerdo", ha concluido.

En contexto, la huelga llegaba a su recta final con un apoyo del 19,88% de la plantilla en el turno de mañana. 

Por provincias, en Almería, el seguimiento ha sido del 26,55%; en Cádiz, 19,43%; en Córdoba, 13,17%; en Granada, 18,71%; en Huelva, 24,71%; en Jaén, 11,55%; en Málaga, 21,92%; y en Sevilla, 21,50%.

La huelga médica logra un seguimiento medio del 18,7% en Andalucía, con Almería y Huelva por encima del 24%

SEVILLA.- La huelga médica logra este martes en el turno de la mañana un seguimiento medio en el Servicio Andaluz de Salud (SAS) del 18,7% en Andalucía, con Almería y Huelva por encima del 24%. Por provincias, en Cádiz, el seguimiento ha sido del 17,78%; en Córdoba, del 11,68%; en Granada, del 19,04%; en Jaén, del 13,04%; en Málaga, del 19,90% y en Sevilla, del 19,86%. 

La quinta semana de huelga convocada por los sindicatos médicos contra el Estatuto Marco que impulsa el Ministerio de Sanidad arrancó este lunes con una participación del 18,46%, según los datos facilitados por la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias.

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) afronta desde este lunes 18 de mayo y hasta el 22 la quinta semana de huelga médica. Desde la huelga del 9 al 12 de diciembre de 2025 y hasta el paro del 27 al 30 de abril de este año, el SAS ha tenido que suspender una media diaria de 60.645 actos asistenciales. 

En total, se han suspendido en las cuatro semanas de huelga 1.091.612 consultas, operaciones, pruebas diagnósticas y consultas externas hospitalarias, lo que ha tenido un impacto económico de más de 150 millones de euros. 

La primera semana de paros, del 9 al 12 de diciembre de 2025, fue la que más impacto médico tuvo, con 329.399 actos asistenciales no realizados y un impacto económico de 38 millones, según el desglose de cifras ofrecidos por la Consejería. 

Afectó a 212.471 consultas de Atención Primaria; a 4.044 intervenciones quirúrgicas; a 18.181 pruebas diagnósticas y a 95.773 consultas externas hospitalarias. Del 16 al 20 de febrero de este año, cuando se convocó la segunda semana completa de huelga, fueron 299.430 los actos asistenciales suspendidos y 39,4 millones el impacto económico.

En esos cinco días se suspendieron 177.281 consultas en Atención Primaria; 5.007 intervenciones quirúrgicas; 20.618 pruebas diagnósticas y 96.524 consultas externas hospitalarias. La semana del 16 al 20 de marzo supone la cancelación de 256.000 actos asistenciales, con un coste de 34 millones. 

El desglose es el siguiente: 150.000 consultas de Atención Primaria; 4.400 operaciones; 17.000 pruebas diagnósticas y 83.000 consultas externas hospitalarias. Por último, del 27 al 30 de abril, el SAS canceló 206.783 actos asistenciales de los cuales 118.778 eran consultas de Atención Primaria; 4.215 operaciones; 14.988 pruebas diagnósticas y 68.802 consultas externas hospitalarias. El impacto económico fue de 27 millones de euros.

El presidente del Sindicato Médico Andaluz (SMA), Rafael Ojeda, ha defendido este lunes mantener este modo de protesta frente a la "resistencia" del Gobierno central a negociar una salida al conflicto.

 "No nos vamos a rendir. Contra su resistencia, nuestra tenacidad y convicción". 

En declaraciones a los medios, Ojeda ha señalado que "tenemos que seguir con la huelga por la negativa del Ministerio a hablar. No sabemos qué tiene realmente en mente, qué salida espera encontrar para este conflicto, pero, desde luego, no vamos a renunciar a nuestros objetivos", entre los que están una regulación propia de la profesión médica; un modelo de jornada laboral que "no suponga una forma de explotación"; una clasificación profesional "que nos haga justicia" y un cambio en las guardias que "hacemos obligatoriamente" para que se tengan en cuenta a la hora de la jubilación.

La Junta refuerza su colaboración con el Consejo Andaluz de Colegios de Ingenieros Técnicos Agrícolas

 ALMERÍA.- El consejero andaluz de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Ramón Fernández-Pacheco, ha visitado este viernes la sede del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Almería (Coitaal), sede del Consejo Andaluz de este colectivo, con el objetivo de "reforzar la colaboración ya existente entre la Consejería y este colectivo profesional".

Fernández-Pacheco ha subrayado que el Consejo Andaluz de Ingenieros Técnicos Agrícolas es "un aliado imprescindible para responder a los retos del sector agrario", poniendo como ejemplo el papel "activo" del órganoo en la Mesa de Expertos en Sanidad Vegetal creada con motivo de la plaga del parvispinus en el pimiento bajo plástico.

"Su conocimiento técnico está siendo fundamental para orientar nuestras decisiones y apoyar al campo almeriense", ha añadido el consejero en una nota en reconocimiento a la labor del colegio profesional.

El encuentro ha permitido también que el Consejo Andaluz exponga sus propuestas para un futuro convenio de colaboración con la Consejería, centrado en reforzar la transmisión de información técnica, el seguimiento de plagas y enfermedades, el apoyo directo al sector y la simplificación de trámites administrativos. La Consejería ha mostrado su disposición a avanzar en este marco.

En este sentido, Fernández-Pacheco ha recordado que "la colaboración con el colegio es diaria, muy estrecha y fructífera", y que gran parte de las líneas planteadas por "ya se desarrollan en la práctica".

Además, el consejero ha valorado el papel "fundamental" de los ingenieros agrícolas en la evolución de la producción integrada y ecológica "como modelos diferenciados de calidad" en Andalucía, así como en la elaboración de la Ley de Impulso y Promoción de la Producción Ecológica (Lipesa) de Andalucía, aprobada hace una semana por el Parlamento.

Por su parte, el presidente del Consejo Andaluz y de Coitaal, Fernando Paniagua, ha agradecido la visita del consejero y ha señalado que "la protección y el futuro del campo andaluz requieren una colaboración cercana y permanente entre la administración y los profesionales que estamos diariamente sobre el terreno".

En este sentido, ha apuntado que el Consejo Andaluz vela por la ética profesional y es "imprescindible" para mostrar la "verdadera realidad del campo". "Somos quienes detectamos antes los problemas, anticipamos riesgos y aportamos el conocimiento técnico necesario para afrontarlos", ha defendido.

El Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Agrícolas (Cacoita) es una corporación de derecho público que agrupa 4000 colegiados de los distintos colegios de ingenieros técnicos agrícolas de Andalucía, actuando como representante de la profesión en la región.

El Consejo Andaluz coordina la actuación de los colegios provinciales, defiende los intereses de sus miembros y vela por la ética profesional y la calidad de los servicios en el ámbito de la ingeniería técnica agrícola dentro de la comunidad autónoma.

Nace el Colectivo 'Lagartos', tras la valla de Vox en El Ejido, para promover un modelo de convivencia más plural

 EL EJIDO.- Un grupo de vecinas y vecinos de El Ejido ha impulsado la creación del Colectivo Lagartos, una iniciativa ciudadana que busca fomentar el debate social sobre el modelo de convivencia en el municipio y en la provincia de Almería, desde una perspectiva integradora, crítica y creativa, según explican en una nota de prensa.

El colectivo ha presentado públicamente su primer proyecto visual: un cartel elaborado por el dibujante y diseñador Santiago Girón, con el que se pretende lanzar un mensaje claro en favor de una convivencia plural y respetuosa. 

Aunque en días pasados se filtró en redes sociales un primer boceto, el colectivo ha difundido ahora el diseño definitivo, firmado y validado como representación del mensaje que quieren compartir.

Junto al cartel, el Colectivo Lagartos ha hecho público su manifiesto fundacional, que ya cuenta con el respaldo de una veintena de personas. El colectivo anima a quienes se sientan identificados con el mensaje a difundirlo y, si lo desean, a sumarse a través de la firma del manifiesto y la participación en futuras acciones en otros formatos y soportes.

“Creemos que en un momento en el que los discursos excluyentes ganan terreno, es más necesario que nunca visibilizar otras voces que apuesten por el respeto, la convivencia y la diversidad”, señalan los portavoces del colectivo.

Manifiesto

El Ejido, agosto de 2025

Nosotras y nosotros, vecinos y vecinas de El Ejido, de diferentes edades, culturas, ideas y trayectorias vitales, hemos decidido unir nuestras voces y voluntades en la creación del Colectivo Lagartos. Un grupo libre, diverso y ciudadano, nacido con el único objetivo de expresar una visión integradora, respetuosa y humanista de nuestra sociedad, a través de formas visuales que dialoguen con el espacio público.

Este colectivo surge como respuesta a los discursos de odio, miedo y exclusión que algunos intentan normalizar en nuestro municipio. Frente a esos mensajes retrógrados, mezquinos y divisivos, que sólo buscan enfrentar a unos contra otros, nosotros reivindicamos los valores que verdaderamente construyen una comunidad sana y fuerte:

 La dignidad de todo ser humano por encima de su origen, cultura, religión, orientación o color de piel.

 El respeto a los derechos y deberes de todas las personas por igual.

 La convivencia en libertad, desde el diálogo y la educación.

 La tolerancia, la justicia, la democracia, la igualdad, y la no violencia como principios fundamentales.

 La integración como riqueza colectiva, no como amenaza.

No pretendemos imponer una única manera de pensar. De hecho, quienes integramos este colectivo venimos de muy diversas ideologías, credos y experiencias. Pero compartimos lo esencial: el firme compromiso con los derechos humanos y la defensa de una sociedad plural donde todas y todos podamos convivir desde el respeto mutuo.

Por eso, hemos querido responder sin censura, pero sí con creatividad, libertad y sentido común, utilizando una herramienta tan legítima como cualquier otra en democracia: la expresión visual y pacífica en el espacio público. Lo hacemos desde el convencimiento de que la convivencia no se construye desde el odio, sino desde el reconocimiento mutuo.

El Colectivo Lagartos no está vinculado a ningún partido político ni asociación concreta.

Somos simplemente personas que creen en un El Ejido mejor, más justo, más diverso y más humano.

Esta declaración nace con vocación de transparencia y está abierta a la firma de todos los que comparten esta visión. Que nadie se pregunte quién está detrás, estamos delante, con la cara visible y el corazón limpio.

Firman, en apoyo de la iniciativa, las siguientes personas:

Gabriel Martín Cuenca

Santiago Girón Fernández

Francisco Sánchez Criado

Antonio Guerrero Ruiz

Francisco Castillo Ferrer

Rosa Barranco Sánchez

Cristina Moral Godoy

José María Balaguer Palmero

María Dolores Delgado Martín

Manuel Pérez Galindo

Araceli Sobrino Martínez

Enrique Usoz Chaparro

José Serafín Pedrosa Méndez

Raquel Rodríguez Lorite

Leydis Ruiz Felix

Rocío Cibanto Torrico

Jorge Jesús Martín Guerrero

La Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones denuncia "agresión" a funcionario en la cárcel de El Acebuche

 ALMERÍA.- La Asociación Profesional de Funcionarios de Prisiones, (APFP) sindicato exclusivo en el ámbito penitenciario, ha denuncia una nueva "agresión" a un funcionario en el centro penitenciario de El Acebuche de Almería, durante la tarde de este pasado miércoles.

Según ha informado la asociación en una nota, en el módulo 19, a las 17,00 horas, un interno de origen magrebí, empieza a "golpear salvajemente las cabinas telefónicas del módulo".

Por parte del funcionario del departamento se le ordena que deponga su actitud e intenta tranquilizar al interno.

El interno, "sin mediar palabra, le da un puñetazo en el lado izquierdo de la cara e intenta golpearlo varias veces más que el funcionario esquiva", según la nota.

Inmediatamente los funcionarios allí presentes, intentan reducir al interno, consiguiéndolo "con mucho esfuerzo debido a la gran agresividad del interno".

Finalmente, según el sindicato, el interno es trasladado al departamento de aislamiento y el funcionario de prisiones es atendido por los servicios médicos del centro.

Desde APFP, se ha deseado "una pronta recuperación del compañero agredido".

Para la asociación, estas son "las consecuencias del buenismo de la secretaría general y del Ministerio del Interior, ya que cada vez hay más agresiones y menos respeto al ordenamiento jurídico y a la figura del funcionario de prisiones que carece de la condición de agente de la autoridad".

APFP reclama al Ministerio del Interior el reconocimiento de los trabajadores penitenciarios como agentes de la autoridad; el reconocimiento de profesión de riesgo; "adecuación de los medios coercitivos al siglo XXI con la aprobación de pistolas taser, y un incremento de las plantillas para ajustarlas a las necesidades reales de los centros penitenciarios para aminorar las agresiones que padecen los trabajadores penitenciarios, así como una actualización retributiva con la equiparación salarial con los compañeros de Cataluña".

'Bastetania' envía al Ayuntamiento de Almería una propuesta de Ordenanza Reguladora de Artículos Pirotécnicos

ALMERÍA.- La Asociación de Vecinos Bastetania le ha enviado al Ayuntamiento de Almería una propuesta de Ordenanza Municipal Reguladora de la Venta y Uso de Artículos Pirotécnicos en Almería.

"Vivimos inmersos en una lamentable cultura del ruido que afecta a la convivencia, en concreto, al derecho al descanso y a la tranquilidad de los demás. Debido a una educación que le ha prestado poca atención a este problema, existe una exagerada inconsciencia sobre las molestias que genera el ruido en muchísimos contextos de nuestra vida: en el trabajo, en la movilidad a motor, en las fiestas o en el tono de nuestras conversaciones en el bar o en la calle. 

Hay situaciones en la que no hay más remedio que convivir con el ruido, pero hay otras en las que es evitable o reducible. El abuso de los cohetes, petardos y otros artificios pirotécnicos son un claro ejemplo de la cultura del ruido, amén de un reflejo más de la longeva indiferencia ecológica de una parte de la gente.

La utilización de cohetes y material pirotécnico está cada vez más extendida en nuestro municipio, incluso a horas intempestivas, sin limitación de ningún tipo. Hay personas que disfrutan con el uso de estos artefactos y otras que sienten una profunda irritación por las molestias que les generan.

La Organización Mundial de la Salud sitúa en los 65 dB el límite recomendable de sonido apto para nuestra salud auditiva. El estallido de un cohete o de un petardo “gordo” puede alcanzar hasta 190 decibelios, que es más de lo que el oído adulto puede soportar, por lo que los tímpanos de los bebés -al ser más vulnerables- están más expuestos a las lesiones de oído. 

Para muchas personas sanas es fastidioso escuchar una y otra vez el estallido reiterado del cohete, pero para personas autistas -que tienen hipersensibilidad sensorial- o para personas mayores enfermas -que necesitan estar en absoluto reposo- es una verdadera tortura. 

Lo mismo que para muchos animales (perros, gatos, aves, etc.) que tienen un oído mucho más sensible al ruido que el nuestro. El fuerte estruendo les provoca una reacción de pánico y angustia, que se traduce en taquicardia, jadeos, dificultad para respirar, temblores y, a veces, muerte.

En cuanto a la contaminación química, la pirotecnia libera una lluvia de toxinas al suelo, al aire y agua. Cuando explotan, se contamina el aire de gases venenosos -como los dióxidos de azufre, los óxidos de nitrógeno, los dióxidos de carbono y los óxidos de cloro- que contribuyen a la lluvia ácida, al efecto invernadero y al agujero de la capa de ozono. 

En su elaboración -basada en la pólvora, una mezcla inflamable de elementos químicos como nitrato de potasio, nitrato de sodio, azufre y carbón- el agua usada sufre una gran contaminación. Mención especial merecen los fuegos artificiales -que son mucho más que pólvora-, porque contienen, además, metales pesados muy tóxicos y carcinógenos (litio, estroncio, antimonio y bario) que son los encargados de proporcionar el color. 

Los metales se dispersan en la atmósfera en forma de polvo y humo y cuando caen a la tierra lo hacen convertidos en aerosoles sólidos, partículas muy pequeñas, que si se inhalan de manera continuada nos producen alergias, náuseas y daños en las vías respiratorias. Los efectos son más agudos en niños pequeños y en personas con antecedentes de asma, tiroides o problemas cardiovasculares.

Al margen de la contaminación acústica y química, otro riesgo de los cohetes y de otros artículos pirotécnicos es el de poder provocar daños materiales a bienes privados y públicos o a las personas, por lo que se debe evitar su lanzamiento en medio de la muchedumbre, amén de exigir al cohetero que cuente con la formación adecuada para su uso. No paramos de ver casos, en los medios de comunicación, sobre accidentes de este tipo.

En la actualidad, los cohetes se emplean en fiestas y celebraciones, pero en la antigüedad se usaban como método de aviso a la ciudadanía que trabajaba en el campo. Este hecho justificaba en el pasado su uso, pero hoy existen otros medios de comunicación más eficaces para avisar de las fiestas. 

Y si de lo que se trata es de enaltecer una fiesta o celebración debe tenerse en cuenta que hay alternativas a la pirotecnia que no son tan molestas. Existen fuegos artificiales silenciosos o espectáculos de luz láser y sonido moderado que no perjudican a los animales ni a la población humana vulnerable.

Por todas las razones mencionadas, en nuestra localidad existe una preocupación creciente en la población por el uso y abuso de cohetes y petardos. Sin embargo, se carece en nuestro municipio de una ordenanza municipal que regule su empleo y de cumplimiento a lo establecido en   la normativa en materia de de artefactos pirotécnicos y en la Ley 13/1999, de 15 de diciembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía que contempla como infracción, en su artículo 20.22,

 “Explosionar petardos o cohetes, prender antorchas u otros elementos similares, fuera de las ocasiones prevenidas o sin las precauciones necesarias establecidas en la normativa de aplicación a tales elementos”.

Por todo ello, consideramos que ya ha llegado la hora de poner en marcha la presente ordenanza, cuyo fin es conciliar los intereses de unos y otros, regulando el uso de los artificios pirotécnicos y estableciendo unas condiciones ineludibles, que ofrezcan un punto de partida para obtener una solución aceptable para todas las partes. 

Esta ordenanza pretende ser un instrumento legal de control municipal que se habilita en virtud de la competencia que le otorga a la Administración Local el artículo 2.d del Reglamento de Artículos Pirotécnicos y Cartuchería, aprobado por Real Decreto 989/2015, de 30 de octubre y el Decreto 165/2003, de 17 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Inspección, Control y Régimen Sancionador de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía".

Denuncia de las camareras de piso de Tenerife

 https://search.app/Fh8if2JEHv4MwjnV8

'No al Dreambeach en El Toyo' presenta una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz

ALMERÍA.- La Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz en la que informa a esta institución del anuncio de la celebración del Dreambeach en El Toyo II los días 1,2,3 y 4 de agosto y de las consecuencias que va a tener el evento para la salud de los vecinos, así como los daños que va a ocasionar en los servicios públicos.

En el escrito, se realiza una cronología de los pasos que la Asociación ha seguido hasta ahora con las diferentes administraciones, se detallan todos los escritos, solicitudes de información y cartas a los distintos representantes institucionales.

La Asociación traslada, asimismo, que “en caso de celebrarse el festival, los destrozos y el daño causado al entorno medioambiental serán irreparables”, si bien “lo más grave será la conculcación que, sin duda, se producirá sobre los derechos de los ciudadanos vecinos y visitantes”.

En este sentido, recuerda que en un radio de algo menos de 2 kilómetros, en esa época del año habrá más 20.000 personas que se verán negativamente afectadas (sólo el censo actual de Retamar es de 9.290 personas).

En consecuencia, el colectivo vecinal insiste en su queja en que “los riesgos ya descritos para la salud, servicios públicos, seguridad, protección civil, etc. van a suponer una enorme inversión de recursos públicos y la más que probable necesidad de hacer frente a denuncias e indemnizaciones que presentaríamos los vecinos afectados”.

La Asociación ruega a la institución “que inicie los trámites oportunos para que esta queja llegue a las administraciones afectadas y, tras el análisis de la información correspondiente, se solicite el cambio de ubicación del festival, del que hace ya algunas semanas se encuentran agotadas algunas de las entradas, a pesar de no contar aún con autorización administrativa; salvo para las labores de desbroce” que se iniciaron el 8 de marzo.

‘No al Dreambeach en El Toyo’ mantiene un encuentro “decepcionante” con Aránzazu Martín

 ALMERÍA.- Una representación de la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ ha mantenido un encuentro con la delegada del Gobierno de la Junta en Almería, Aránzazu Martín, que, en palabras de su presidenta, Rocío Quero, “ha sido decepcionante porque no ha respondido a las dos cuestiones que más preocupación nos genera la celebración del festival: cómo tienen pensado abordar el problema del ruido que se va a generar y cómo van a garantizar la protección medioambiental de los terrenos colindantes que forman parte de la Red Natura 2000”.

No se ha abordado, por lo tanto, la gestión de los derechos básicos que serán conculcados a los vecinos como consecuencia del desarrollo del macrofestival y tampoco ha ofrecido respuestas respecto a los servicios públicos que se verán afectados, ni sobre la protección del medio ambiente durante el evento.

Al encuentro también asistieron por parte de la Junta de Andalucía el anterior y el actual delegado de Cultura, José Ángel Vélez y Juan José Alonso, respectivamente.

Rocío Quero ha considerado que “es sorprendente que desde la Junta se dé por hecho que el macrofestival se va celebrar cuando incluso desconocían información esencial sobre la protección medioambiental de los terrenos y su entorno, información que les hemos tenido que proporcionar desde la Asociación”.

¿Cómo da la Junta de Andalucía por hecho que se va a autorizar el festival cuando a estas alturas aún desconocen mucha información, especialmente, de carácter medioambiental? Es una de las preguntas que se realizan desde el colectivo vecinal.

El propio consejero de Sostenibilidad, Ramón Fernández Pacheco, dijo en el Parlamento andaluz que “actualmente se está tramitando la autorización ambiental que tendrá un condicionado, que hacen los técnicos, que habrá que cumplir a raja tabla”.

¿Primero se decide autorizar el evento y, a continuación, los técnicos redactarán el condicionado? Es otra interrogación que formulan desde la Asociación, para cuya presidenta “no parece que se esté llevando a cabo una rigurosa y estricta observancia de las normas”.

De otro lado, también ha expresado su sorpresa porque “desde el Ayuntamiento no se nos ha informado a los vecinos de cuestiones cuyo contenido sí ha proporcionado la delegada de la Junta como, por ejemplo, que existe un proyecto presentado por los promotores y un contrato que está ya firmado por dos años”.

“¿Por qué el Ayuntamiento aún no nos ha proporcionado esa información cuando a los vecinos de El Toyo-Retamar nos afecta directamente esa decisión?”, se ha preguntado nuevamente la representante de la asociación vecinal.

Por otro lado, la Asociación también ha dirigido una carta al consejero de Sostenibilidad ya que, tras sus palabras durante el último Pleno del Parlamento andaluz, el colectivo vecinal sigue aún más sumido si cabe en dudas y confusión.

En su escrito le trasladan si se ratifica en que es el Ayuntamiento el que “tiene intención” de celebrar del festival, tal y como declaró en sede parlamentaria; si ha sido el Ayuntamiento quien ha iniciado el trámite para obtener la autorización ambiental ante la Consejería de Sostenibilidad o si ha decidido aprobar ambientalmente la celebración del evento, pese a que los técnicos están elaborando los condicionantes.

La Asociación dispone de un documento que le ha sido remitido desde la propia Consejería de Sostenibilidad en el que le informa de que “las parcelas están limítrofes a área estratégica de avutarda (Otis tarda) y ganga ortega (Pterocles orientalis), según la cartografía integrada y zonificación de la distribución de las aves esteparias amenazadas de Andalucía. Versión 2021”.

En el caso de llevarse a cabo un proyecto como el Dreambeach, continúa el documento, “deberá complementar la información facilitada con trabajos de campo en el ámbito de su proyecto, ya que podrían verse afectadas otras especies no incluidas en la información suministrada”.

Para la Asociación, “nos encontramos ante una problemática que pone en serias dudas la viabilidad del evento tal y como ha sido anunciado, de acuerdo con los propios criterios de la Consejería”, lo que ha sido trasladado en la misiva remitida al propio consejero.

Vecinos de El Toyo trasladarán de nuevo al Pleno de Almería sus interrogantes sobre la gestión del 'Dreambeach'

ALMERÍA.- Miembros de la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ tienen previsto asistir de nuevo mañana al Pleno de Ayuntamiento de Almería para formular, también de nuevo, una serie de preguntas a la alcaldesa o a los concejales correspondientes sobre la gestión de muchas cuestiones que les afectan en torno a la celebración del macro-festival junto a sus viviendas.

Los vecinos llevan casi dos meses esperando que se les dé una respuesta a las inquietudes que les ha generado el anuncio del festival en El Toyo. Desde el Ayuntamiento aún no se les ha convocado a la reunión informativa que el día 18 de diciembre el concejal de Cultura, Diego Cruz, se comprometió a mantener con ellos para ofrecerles toda la información y aclarar todas sus dudas.

Los vecinos tienen previsto formular un total de 11 preguntas que, confían, sean respondidas durante el Pleno de mañana puesto que obran en poder del Gobierno municipal desde hace varios días.

La presidenta de la Asociación, Rocío Quero, ha explicado que las preguntas están relacionadas con cuestiones medioambientales que preocupan a los residentes en El Toyo como qué tipo de acciones se van a llevar a cabo para proteger de las consecuencias del macroevento toda la zona ambientalmente protegida, de gran valor ecológico y paisajístico, que rodea a los terrenos donde se ha anunciado que se va a celebrar o qué garantías se van a exigir al promotor para el cuidado y mantenimiento de las zonas verdes del El Toyo-Retamar. 

Desde el punto de vista de la Asociación, el Dreambeach no encaja con los valores de sostenibilidad, calidad y tranquilidad que se han promovido de Almería desde el Ayuntamiento en materia de turismo, por lo que también quieren conocer la opinión de la alcaldesa o de su concejal de Turismo al respecto.

Los vecinos que integran el movimiento vecinal se dieron especialmente por aludidos por las palabras de la alcaldesa en Fitur cuando declaró que a veces “hay que salir de la zona de confort”, por lo que también tienen previsto realizar una pregunta sobre el significado de esa expresión.

Asimismo, quieren poner en evidencia las contradicciones en las declaraciones que se han ido realizando en las últimas semanas por parte de los distintos representantes de instituciones colaboradoras del macroevento.

Así, quieren saber por qué la delegada del Gobierno de la Junta, Aránzazu Martín, destaca como algo positivo que nos van a visitar más de 135.000 personas y la concejala de Urbanismo, Eloísa Benítez, dice por otra parte, en una entrevista en Interalmería TV, que “son 45.000 personas las que va a tener el festival, no son las ciento y pico mil que se dice”, cuando quien lo dijo fue la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía durante la presentación oficial del festival.

La Asociación también considera que es una contradicción que la concejala de Urbanismo afirme en la misma entrevista que “se está haciendo en un terreno privado por una entidad privada” y el CEO de la UDA, Mohamed El Assy, declare que “hemos colaborado con el Ayuntamiento parar traer el festival más grande de España de música electrónica que se va a realizar en nuestras tierras de forma gratuita”.

Si es una fiesta privada en un solar privado, “qué motivos ha tenido el Ayuntamiento de Almería para promocionarla en Fitur”, es otra de las preguntas que se formularán durante el Pleno por parte de miembros de la Asociación.

Estas y otras cuestiones son las que la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ pretende que sean respondidas y aclaradas durante la sesión plenaria que se celebrará mañana.

El Parlamento europeo estudiará la queja por daño medioambiental de la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’

ALMERÍA.- El Parlamento Europeo ha notificado a la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ la recepción de su queja por “daño medioambiental” e “irregularidad en autorización” frente a la celebración del festival de música electrónica Dreambeach en El Toyo-Retamar y le ha informado de que la misma ha sido transmitida a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para su estudio.

En el escrito elevado a la administración europea, la Asociación argumentaba las razones por las cuales el festival no debe establecerse en la ubicación anunciada por los promotores y las instituciones colaboradoras (Ayuntamiento de Almería y Junta de Andalucía).

Entre ellas, mencionaba que un evento que prevé la asistencia de más de 130.000 personas generará problemas ambientales y sociales, como un impacto irreversible en la zona  donde se prevé celebrar, llena de flora y fauna, como consecuencia de la instalación de escenarios, zona de acampada, aseos, etc.

En su escrito, la asociación recuerda que, en la actualidad, una gran parte de esos terrenos son Hábitat de Interés Comunitario y, las inmediaciones, Zona Especial de Conservación, incluida en la Red Natura 2000, así como que se encuentran a menos de un kilómetro del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar.

“Por su cercanía al Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, la concurrencia de más de 130.000 personas puede tener un efecto demoledor sobre este espacio en una época de por sí muy tensionada por la gran afluencia de turistas”, razona, por lo que pide que se exija desde la administración competente “un informe previo a la Consejería de Sostenibilidad Medio Ambiente y Economía Azul de la Junta de Andalucía”.

Por otro lado, en el documento, la Asociación advierte de los riegos de contaminación acústica y lumínica del evento, un festival de música con un equipo de sonido de última generación con efectos de 360⁰ más el ruido de los espectadores que, presumiblemente, superarán con creces los hasta 55dB.

Otras cuestiones que la asociación pone en conocimiento del Parlamento Europeo es la cercanía de las viviendas a los terrenos donde se  ha anunciado que se celebrará el festival y la escasez de servicios municipales para atender la llegada de los asistentes previstos.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se pronunciará en las próximas semanas sobre las cuestiones planteadas por la asociación vecinal.

Vecinos de El Toyo y de Retamar han constituido recientemente la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ con el objetivo de tener un instrumento con el que realizar acciones sociales, administrativas y, en su caso, judiciales para evitar que el macro-festival de música electrónica anunciado para los días 1,2, 3 y 4 de agosto se celebre en los terrenos junto a las viviendas de El Toyo. 

Los vecinos quieren dejar claro que no se oponen a la celebración del festival, su negativa es frente a la ubicación anunciada por la organización y las administraciones (Ayuntamiento de Almería y Junta de Andalucía).

'No al Dreambeach en El Toyo' solicita una reunión a la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía

ALMERÍA.- La Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ ha solicitado formalmente una reunión con la delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en Almería, Aránzazu Martín, con el objetivo de que conozca en primera persona la preocupación que ha provocado entre los vecinos de El Toyo-Retamar el anuncio de la celebración del macrofestival en agosto en los terrenos ubicados junto a sus viviendas y solicitar su apoyo.

La Asociación --que nace con la finalidad de reivindicar un cambio de lugar para el macrofestival de música electrónica por los perjuicios que con total seguridad va a  generar, habida cuenta de las experiencias de las ediciones anteriores-- persigue conocer en dicho encuentro si los organizadores cumplen con los trámites normativos necesarios, especialmente los que competen a la administración autonómica, como los relacionados con la protección del medioambiente o los derechos de los consumidores.

‘No al Dreambeach en El Toyo’ considera que las consecuencias negativas del evento también podrían extenderse a diversos ámbitos de la convivencia, y alcanzar a valores intangibles para el patrimonio de Almería, como su imagen relacionada con el turismo de calidad y tranquilidad, especialmente, por el deterioro que puede sufrir El Toyo-Retamar, a menos de un kilómetro de la entrada al Parque Natural Cabo de Gata-Níjar.

La Asociación persigue darse a conocer a la máxima representante del Gobierno andaluz en nuestra provincia e informarle, asimismo, de los derechos básicos de los vecinos y vecinas de El Toyo-Retamar que se verán conculcados por el evento que está previsto que se celebre los primeros días de agosto.

Vecinos de El Toyo y de Retamar han constituido recientemente la Asociación ‘No al Dreambeach en El Toyo’ con el objetivo de tener un instrumento con el que realizar acciones sociales, administrativas y, en su caso, judiciales para evitar que el macrofestival de música electrónica anunciado para los días 1,2, 3 y 4 de agosto se celebre en los terrenos junto a las viviendas de El Toyo. 

Los vecinos quieren dejar claro que no se oponen a la celebración del festival, su negativa es frente a la ubicación anunciada por la organización y las administraciones (Ayuntamiento de Almería y Junta de Andalucía).

Toma posesión la nueva junta directiva de la Asociación de Periodistas – Asociación de la Prensa de Almería

ALMERÍA.- La nueva junta directiva de la Asociación de Periodistas – Asociación de la Prensa de Almería tomó esta noche posesión de sus cargos, en un acto celebrado en su sede social de la plaza de San Sebastián de la capital.   

Todos los integrantes de la candidatura presidida por el periodista José Manuel Bretones Martínez asistieron y estuvieron arropados por parlamentarios almerienses en Madrid y Sevilla y responsables institucionales de la Junta de Andalucia, Diputación, Ayuntamiento de Almería, Audiencia Provincial o Cámara de Comercio.

El acto ha sido breve y moderado por el directivo David Baños Fernández, quien dio la palabra a la nueva secretaria general, Anuska Benítez, para la lectura del acta de proclamación de resultados de la Comisión Electoral y la relación de cargos.

Posteriormente, el presidente saliente, José María Granados, intervino para agradecer a la nueva directiva su compromiso con el impulso de nuestra entidad y mencionó su trayectoria al frente de la Asociación durante distintas etapas de su historia reciente.

Finalmente, el presidente entrante, José Manuel Bretones, intervino para reflexionar sobre los tiempos tan convulsos que padece la profesión y censurar el permanente cuestionamiento social hacia la figura del periodista.

Concluyó agradeciendo a los 138 socios el apoyo mayoritario a su candidatura en las pasadas elecciones, el paso leal, responsable y firme de quienes la integraron y los retos establecidos para los próximos cuatro años, siempre en beneficio del periodismo y del conjunto de asociados. 

 

Resumen del discurso de Bretones

(...) El periodismo está amparado por nuestra Constitución y enmarcado en un código deontológico estricto e inflexible. Todo no vale.

Tampoco cualquiera. Nadie sin formación o experiencia contrastada debe manejar los hilos de la información: ésta es la labor del periodista: Preguntar, buscar, dudar, confirmar, confirmar y confirmar… publicar e informar.

La libertad personal del periodista no debe supeditarse más que a la verdad y a la honradez.

 

(...) Sin dignidad en las condiciones de trabajo no podemos ejercer con libertad nuestra labor.

El intrusismo, las jornadas interminables, los bajos salarios, la clientelización de los medios, las corporaciones, la permanente confusión entre publicidad, opinión e información, las fake news, los intolerables señalamientos a periodistas … no hacen sino agudizar en la sociedad un concepto erróneo de la figura del periodista. 

(...) Nuestro carácter asociativo, gremial y sindical es un arma poderosa. Yo, desde hoy, ondeo esa bandera con mi directiva. Tenemos que transmitir el orgullo por nuestra profesión.

(...) En mayo cumpliremos 93 años, tenemos que prestar especial atención a:

 Los desempleados y aquellos que padecen los efectos perversos de un empleo indigno. Y también a aquellos compañeros que por las exigencias laborales son asociados almerienses, pero desempeñan su trabajo muy lejos de la provincia.

(...) Con García Márquez comparto, como él dijo, que ser periodista es tener el privilegio de cambiar algo todos los días.

La Comisión Electoral de la Asociación de Periodistas de Almería no estima ninguna de las reclamaciones de los comicios

ALMERÍA.- La Comisión Electoral de la Asociación de Periodistas-Asociación de la Prensa de Almería (AP-APAL) se ha reunido el 12 de enero de 2024, en la sede social, para estudiar las reclamaciones presentadas y ha acordado por unanimidad:

 

- No procede que la convocatoria electoral sea anulada y se convoque un nuevo proceso electoral con todas las garantías que exigen los estatutos y las leyes para que exista la limpieza y la igualdad que deben imperar en toda entidad o colectivo profesional de periodistas y, a la vista de la información disponible, la anulación del proceso electoral general pues éste tiene sus trámites y sus tiempos, sin que durante el periodo establecido se presentara reclamación o impugnación alguna.

- El artículo 44 de los estatutos vigentes de la asociación recoge que las reclamaciones a la Comisión Electoral son solamente las que han sido rechazadas por la Mesa Electoral, que podrán reproducirse ante la Comisión, por tanto, no corresponde la admisión a trámite

- En cuanto a la reclamación presentada respecto a las votaciones, en base a la información con la que cuenta la Comisión Electoral, se decide lo siguiente: 

A la petición de dar validez al voto no presencial de la asociada Y. V. F, la Comisión Electoral resuelve: desestimarla y mantener el acuerdo de la Mesa Electoral en cumplimiento del artículo 43, apartado a) de los Estatutos de la Asociación de Periodistas-Asociación de la Prensa de Almería, al encontrarse abierto el sobre que contenía la papeleta de votación.

A la petición de dar validez al voto no presencial del asociado que en la reclamación es identificado por el reclamante como J. R. M. M., la Comisión Electoral lo desestima y resuelve mantener el acuerdo de la Mesa Electoral por los siguientes motivos: No consta la emisión del voto del asociado J. R. M. M.

Respecto al sobre aportado por la asociada N. M., que no se admitió, es de aplicación lo fijado por el artículo 43 a) de los Estatutos sobre la firma que debe estar en el cierre del sobre externo. 

A la petición de dar validez al voto no presencial de la asociada L. M. M., la Comisión Electoral mantiene la decisión adoptada por la Mesa Electoral el día de la votación, dado que no figura en el censo electoral, ni se ha recibido reclamación alguna al respecto durante el periodo establecido para ello en la convocatoria electoral realizada conforme al artículo 35 de los Estatutos.

A la petición de anular los votos no presenciales de los socios M. D. G. M., A. B. F. y D. B. F., se desestima puesto que esta reclamación no se presentó a la Mesa Electoral, tal y como se recoge en el artículo 44 de los estatutos. Por otra parte, sería imposible identificar y por tanto anular unos votos depositados en la urna. Ha quedado constancia de que no se emitieron doblemente.

A la petición realizada de contactar con un asociado que se personó ante la Mesa Electoral fuera del tiempo establecido para ejercer el voto, y al que se le impidió emitir su voto, la Comisión Electoral desestima la petición por el siguiente motivo:

-No se presentó reclamación alguna a la Mesa Electoral en ese momento, tal y como recoge el artículo 44 de los estatutos de la asociación.

- Por las razones expuestas se mantiene la decisión adoptada por la Mesa Electoral el 8 de enero y el escrutinio en los siguientes términos:

-Candidatura encabezada por José Manuel Bretones Martínez 50 votos de socios de número.

-Candidatura encabezada por Antonio Verdegay Flores 48 votos de socios de número.

Conforme al artículo 44 de los Estatutos, las resoluciones de la Comisión Electoral podrán ser impugnadas conforme a la normativa vigente.

Piden repetir el proceso electoral en la Asociación de Periodistas de Almería

ALMERÍA.- Tras las recientes elecciones a la Presidencia y Junta Directiva de la Asociación de la Prensa, se presentaron dos reclamaciones, dentro del plazo recogido en la convocatoria y calendario electoral con fecha de 5  diciembre de 2023, ante la Comisión Electoral designada para el proceso electoral  convocado el 5 de diciembre de 2023, solicitando las siguientes medidas:

-La primera es una reclamación respecto a las votaciones celebradas el 8 de enero de 2024.

-La segunda es una reclamación respecto al proceso electoral. 

 

-Dar validez al voto no presencial de la socia Y. V. F.

-Dar validez al voto no presencial del socio J. R. M. M.

Dar validez al voto no presencial de la socia L. M. M.

-Anular el voto no presencial de la socia M. D. G. M.  

Anular el voto no presencial  de la socia A. B.

Anular el voto no presencial del socio D. B..  

 
Estas reclamaciones suponen dar por ganadora a la candidatura presidida por Antonio Verdegay por un resultado de 51 votos frente a 47 votos de la candidatura presidida por José Manuel Bretones.

Se esgrime en aras de la transparencia y en un ejercicio de democracia, y dado que el voto es secreto y teóricamente se desconoce a qué candidatura apoyan M. D. G., A. B. y D. B., habiéndose mezclado sus papeletas con  las demás en la urna, la anulación de todas las votaciones y la repetición del proceso electoral a Presidencia y Junta Directiva de la Asociación de Periodistas-Asociación de la Prensa de Almería.

La Asociación de Periodistas de Almería elegirá presidente y junta directiva a comienzos de 2024

ALMERÍA.- La comisión electoral de la Asociación de Periodistas-Asociación de la Prensa de Almería (AP- APAL), elegida en junta directiva extraordinaria celebrada el pasado 5 de diciembre de 2023 con motivo de la convocatoria de elecciones a junta directiva y, siguiendo el calendario electoral aprobado por unanimidad en dicha sesión, acuerda trasladar a todos los asociados y asociadas, como es preceptivo, lo acontecido en esta fase de la convocatoria electoral.

1- Tras la exposición del censo electoral en el tablón de anuncios de la sede de la AP-APAL, sin que se produjese ninguna reclamación al mismo y dentro del plazo legal de presentación de candidaturas “cerradas y completas”, como marcan los artículos 33 y 39 de los estatutos de la AP-APAL, se presentaron las siguientes:
 

Candidatura número 1: Presidente: José Manuel Bretones Martínez, Vicepresidenta: Alicia Amate Alonso, Secretaria: Anuska Benítez Fernández, tesorero: Pablo Laynez Rodríguez, Vocales: Alfredo Casas López, Manuel Carretero Gutiérrez, Manuel Gutiérrez Navas, Luisa María Ramírez Trapero, María Pilar Molero García, David E. Baños Fernández, suplente 1: Pilar de Rojas Marín, Suplente 2: José Francisco Tejada Garrido. 

La candidatura fue recibida por la Comisión Electoral a las 10:15 horas del día 13 de diciembre.
 

Candidatura número 2: Presidente: Antonio Verdegay Flores, Vicepresidenta: Noelia María Mengíbar Muñoz, Secretaria: Miguel Ángel Pérez Pérez de Perceval, tesorera: María del Carmen Callejón Moya, Vocalías: Clara Aznar Trabalón, Javier Martínez Alcaraz, Marina López Fernández, María del Mar Díez Peralta, Sonia Arráez Fernández, Antonio Fernández Compán, Josefina Guerrero Pérez, Jorge Néstor Colipe Painemil, Francisco Molina Pardo, suplente 1: Evaristo Martínez Rodríguez, suplente 2: María Inmaculada Ramos Peña, suplente 3: Juan Antonio Cortés Fuentes. 

La candidatura fue recibida por la Comisión Electoral a las 16:00 horas del día 15 de diciembre

2- Todos los candidatos de ambas candidaturas llevan al menos un año de permanencia en la AP-APAL en la condición de socio de número, como exigen los estatutos.

3- Por todo ello, esta comisión electoral de la Asociación de Periodistas-Asociación de la Prensa de Almería (AP-APAL), tras solicitar un informe jurídico al letrado José Murcia Ocaña, asesor de la Asociación, proclama a las candidaturas número 1 y número 2 válidas para participar en el proceso electoral

4.- Contra este acuerdo de la comisión electoral cabe recurso de impugnación hasta el día 20 de diciembre, tal y como establece el calendario electoral y los estatutos de la AP-APAL.

La Asociación de Periodistas de Almería elegirá presidente y junta directiva a comienzos de 2024, concretamente el lunes día 8 de enero por la tarde, entre las 16,30 y las 18 horas, en la sede social de Plaza de San Sebastián, nº 5. Galería C. Edif.Concordia,1,1.

Decano del Colegio de Abogados de Madrid: "Son ya varios los compañeros que nos han dejado repentinamente en los últimos meses, a edades demasiado tempranas"

 

MADRID.- "Decir que no hay palabras ante el fallecimiento de quien fue ese gran compañero y amigo," que era", - hasta el tiempo del verbo produce escalofríos- Jorge Badía, resulta este año, desgraciadamente para la Abogacía, una frase manida", ha declarado hoy el decano del Colegio de Abogados de Madrid, José María Alonso, al conocer la súbita muerte de su colega catalán.

"Son ya varios los compañeros que nos han dejado repentinamente en los últimos meses, a edades demasiado tempranas como para encontrar una explicación mínimamente lógica, y ello, por mucho que nuestra profesión sea especialmente dura y estresante", ha añadido.

El CEO de Cuatrecasas, Jorge Badía, de 59 años (especializado en arbitraje y litigios), se desplomó hoy cuando montaba en bicicleta en Barcelona; se supone que ha sufrido un problema de salud, aún por determinar. "Ha sido por un fallo orgánico, no ha sido un accidente estricto de bicicleta", según fuentes de Cuatrecasas. La autopsia determinará y certificara la causa real y definitiva de la muerte del letrado

El fallecimiento de Badía ha sido un duro golpe para la cúpula del despacho, porque, según explican desde Cuatrecasas, gozaba de buena salud, sin ningún problema conocido en este sentido, por lo que con más motivo aún se desconocen las causas exactas de su óbito.

La Junta de Andalucía rechaza los recursos de las asociaciones feministas contra el frenazo a sus proyectos

SEVILLA.- La Consejería de Igualdad ha iniciado los trámites para modificar "lo antes posible" la normativa que llevó a la Intervención a repartir las subvenciones entre menos ONG, según recuerda Público.

La directora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), Laura Fernández, ha firmado tres resoluciones en las que rechaza los recursos que habían presentado más de 100 asociaciones contra el frenazo a 235 proyectos feministas que habían sido admitidos en una primera selección debido a los reparos que puso la Intervención.

Todos los recursos habían sido agrupados por el IAM para ser resueltos en estas resoluciones debido a su "identidad sustancial" y "por razones de economía administrativa".

En los tres escritos de resolución, contra los que cabe recurso a los tribunales, la directora del IAM recuerda todo el proceso seguido durante la tramitación de las subvenciones y afirma que "en el caso que nos ocupa concurre un hecho incuestionable: Las bases reguladoras que contienen la línea de subvención objeto de recurso no permiten la posibilidad de prorrateo por lo que en consonancia con lo expuesto en el informe de la Intervención, la utilización de esa figura debería haber sido contemplada y justificada en dichas bases reguladoras". 

Por esta razón, Laura Fernández "desestima de plano las pretensiones formuladas en los recursos de reposición".

Las asociaciones feministas habían alegado, entre otras razones, que la Intervención confunde el concepto de ponderación con el de prorrateo, y hace una errónea interpretación de la Ley General de Subvenciones.

"Los criterios de evaluación y la ponderación de los mismos es lo que permiten establecer un orden de prelación en las solicitudes y una cuantía inicialmente asignada a cada solicitud, que no ha de coincidir con el presupuesto solicitado, sino que ha de ser proporcional a los objetivos establecidos en las normas reguladoras de las subvenciones, y a los principios de objetividad, equidad y eficiencia en la distribución del presupuesto público, no entendiendo en ningún momento que la aplicación de dichos criterios en la determinación de la cuantía a subvencionar se pueda calificar como prorrateo", dice uno de los recursos presentados.

Objetivos no cumplidos

Las asociaciones feministas consideran además y así lo alegaron que el criterio adoptado finalmente por el IAM "no guarda relación con el objeto y finalidad pretendida con la subvención, ya que al desestimar a las solicitantes, ello implica que no se cumplen con los objetivos de la línea de subvenciones". 

Estos son el fomento de la erradicación de la violencia de género; la atención a mujeres en situación de riesgo de exclusión social, y la promoción de la participación social de las mujeres.

La Consejería de Igualdad, que dirige Rocío Ruiz, (Ciudadanos), trabaja ya en una solución para que no vuelva a suceder lo que ya sucedió, debido a la actuación de la Intervención. Según fuentes del IAM, la nueva legislación, "está ahora mismo en trámite de elaboración. Después pasará a Intervención y Legislación y, por último, habrá un trámite de audiencia pública. Nuestro objetivo es que esté lo antes posible pero aún no podemos cerrar una fecha. Estamos trabajando en ello".