ALMERÍA.- Ecologistas en Acción ha rechazado la postura de la Abogacía del Estado
después de que opusiera a la demanda impulsada ante la Audiencia
Nacional para obligar al Ministerio para la Transición Ecológica
(Miteco) a efectuar la descontaminación de Palomares al
asegurar que se trata de un asunto ya juzgado dado que, según han
recalcado, el tribunal "no entró en el fondo de la cuestión" sino que se
"limitó a acordar que el CSN no era competente para ordenar la
limpieza".
"No se da el requisito de igualdad de objeto ni de
partes", han trasladado desde el colectivo ecologista en su escrito de
alegaciones, en el que recuerdan que, en
este caso, la parte demandada "es el Miteco y en el citado procedimiento
--anterior-- lo fue el CSN".
Con ello, inciden en que el
Ministerio se habría negado a las peticiones efectuadas por el colectivo
mediante "silencio negativo", con lo que consideran que el departamento
que dirige la ministra Teresa Ribera ha incurrido en "inactividad" a la
hora de afrontar una competencia que, según defienden, tiene asignada.
En este sentido, inciden nuevamente en que "no ofrece menor género
de dudas que de acuerdo con el nuevo artículo 38 ter" de la Ley de
Energía Nuclear "corresponde al Miteco el cumplir con lo solicitado".
Dicho artículo recoge que, entre otros preceptos, que en relación
con los suelos o terrenos contaminados radiológicamente, el Ministerio
para la Transición Ecológica "regulará la declaración de estos suelos o
terrenos como contaminados o con restricciones de uso, su inventario,
los sujetos responsables de la descontaminación y restauración, y los
mecanismos, tanto para su ejecución voluntaria, sin la previa
declaración de suelo o terreno contaminado, como para su ejecución tras
haber sido dictada dicha declaración".
Ecologistas recuerda
que en base a la consideración jurídica de Palomares, sus habitantes "no
están recibiendo en la actualidad 1 mSv/año de radiactividad, lo que
equivale a diez radiografías de tórax al año", que al ser un "caso de
exposición perdurable", dichos habitantes "están recibiendo legalmente
en la actualidad 20 mSv/año, es decir, 200 radiografías de tórax al año o
lo que es lo mismo, cuatro radiografías de tórax a la semana".
Ecologistas en Acción decidió elevar a los tribunales la situación de
Palomares ante la "inacción" que se prolonga en el tiempo a causa del
"silencio" por parte del Ministerio de Transición Ecológica y Reto
Demográfico a los requerimientos de Ecologistas en Acción para que "fije
plazo" para "llevar a efecto" el Plan de Rehabilitación.
El
colectivo conservacionista tomó la iniciativa el pasado febrero, cuando
se cumplían 58 años desde que cuatro bombas termonucleares cayeron
accidentalmente sobre esta pedanía tras colisionar en el aire dos
aeronaves de las Fuerzas Áreas de EEUU y ante la evidencia "de que todo
sigue igual".
El pasado mes de septiembre, la Audiencia Nacional admitió
la demanda a trámite.
Es la segunda vez que se recurre a la
Audiencia Nacional (AN) para que obligue a fijar plazo para ejecutar la
limpieza y ordene que, a la espera de encontrar un almacenamiento
definitivo del material radiactivo. La primera vez, la justicia
sentenció que el CSN "no tenía competencias" para ejecutar los
pedimentos de la organización ecologista, aunque no señaló qué órgano
debía hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario