Susana Díaz, de la corrupción «bestial» de la Gürtel al algo que «pasó hace veintitantos años» de los ERE

SEVILLA.- Susana Díaz ha desplegado, una vez más, su doble vara para hablar de corrupción. La líder del PSOE en Andalucía ha señalado a los populares en la región por utilizar, en su opinión, la sentencia de los ERE para difamar a su formación. En una entrevista en la Cadena Ser, Díaz ha calificado al mayor caso de corrupción en España como algo que «pasó hace veintitantos años». 

Unas palabras que distan mucho de los calificativos a los que recurría la socialista para referirse a los casos de corrupción que salpican al PP. Una actitud que durante todos estos años, e incluso en la actualidad, ha sostenido en público. En un pleno en el Parlamento andaluz, Díaz calificó de «brutal, bestial y lamentable para este país» la condena a Luis Bárcenas a 33 años por blanqueo y al PP, que fue condenado a pagar 245.492 euros por lucrarse del entramado empresarial de Francisco Correa en la trama Gürtel.

En sus declaraciones este martes, Susana Díaz ha reprochado al portavoz del Gobierno andaluz que intente ganar la confianza de los andaluces «remontándose a hace veintitantos años en Andalucía, donde supuestamente, según él, alguien no colaboró con la justicia», la líder del PSOE-A ha considerado todo este asunto «ridículo».

Así, la líder del PSOE-A ha sostenido que los ERE era un tema «amortizado». En su opinión, ya no se habla de los dos expresidentes de la Junta condenados en el Caso, José Antonio Griñán y Manuel Chaves. «Se dedicaban a atacarme a mí y atacarme como secretaria general del PSOE-A, y eso es porque ya sabían que los andaluces han ido muchas veces a las urnas en los últimos años con este caso sobre la mesa, han votado mayoritariamente al PSOE-A y no han votado a la derecha porque saben distinguir», ha defendido.

«El PP ha sobreactuado y cada vez que salía la Gürtel, la Púnica o Lezo afloraban el caso de los ERE para compensar», ha censurado Susana Díaz, que ha criticado que «querían convertir en un gran caso lo que al final es verdad que hubo un fraude, pero que la justicia tiene que determinar el tamaño». «No somos ni parecidos», ha remachado.