domingo, 28 de abril de 2013

Arturo Pérez-Reverte: "Si Aznar era un arrogante y Zapatero un imbécil, Rajoy es un sinvergüenza"

MADRID.- El escritor Arturo Pérez-Reverte examinó un domingo más a través de su cuenta de Twitter la actualidad política y social de los últimos siete días, desde su habitual punto de vista ácido y crítico.

En esta ocasión, uno de los principales puntos de debate fue la comparecencia de Soraya Sáenz de Santamaría, Cristóbal Montoro y Luis de Guindos para analizar las principales decisiones tomadas en el último Consejo de Ministros.
El cartagenero comenzó asegurando que "lo del Consejo de Ministros del viernes y su conferencia de prensa fue, literalmente, para irse fuera de España a vomitar", subrayando "esa vileza dialéctica, esa cobardía moral, esa descarada asunción de impotencia y ese desprecio a la inteligencia de quienes los escuchaban".
"Y mientras, su jefe en la Moncloa, fumándose un puro, incomunicado, ajeno a todo, impasible como Don Tancredo", lamenta, asegurando que empieza "a creer que si Aznar era un arrogante y Zapatero un imbécil, Rajoy es un sinvergüenza".
"Está quemando su mayoría (y nunca nadie la tendrá igual) sin tocar un pelo de este monstruoso e inviable derroche autonómico. Tiene miedo de que se rebelen los sicarios, los trincones de lo caliente, los barones locales que han hecho de este disparate su negocio. Así que Rajoy lo exprimirá todo y a todos antes que tocarles el negocio a los compadres y desmantelar este disparate burocrático", comenta.
Reverte relata que "las empresas públicas vinculadas en directo a la política son las únicas empresas que en 2012 aumentaron sus plantillas".
 "Hay un sistema clientelar de 20.000 asesores políticos y compadres varios trincando de lo que el Estado expolia", comenta.
El escritor lamenta que "ni 6,2 millones de parados han convencido aún a estas ratas de alcantarilla estatal de reformar la Administración que asfixia a España". "Ahora dicen 'esto se va al carajo', pero en bonito, y se encogen de hombros, y siguen apretando a empresas y familias sin darse cuenta que cuando la desesperación estalla de verdad, a esa no hay quien la gestione con silencios, perífrasis y cigarros puros".
Reverte finaliza apuntando que "aún no hemos visto dimitir a ningún ministro, y eso significa que están de acuerdo con la infamia que el Gobierno de su jefe impone", y resume que "la poca vergüenza, la cobardía moral y el cinismo político se los reparten entre todos, sin inocentes, ese Gobierno, esa gentuza".

Griñán: "El PSOE-A tiene que ser radical" si eso supone "tomar decisiones en favor de quien lo pasa mal"

CÓRDOBA.- El presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, ha afirmado este domingo en Baena que el Gobierno andaluz va a seguir tomando decisiones para aminorar el impacto de la crisis en la ciudadanía y ha afirmado que, "si tomar decisiones en favor de quien lo está pasando mal es ser radical, este partido (el PSOE-A) tiene que ser radical".

   En el marco de un acto de su partido en defensa del municipalismo en Andalucía y en contra la reforma local del PP, Griñán ha criticado la gestión del Gobierno del PP y ha afirmado que "son irresponsables y herederos de sí mismos", porque, "después de 16 meses" en el Gobierno, "solo tenemos más impuestos, más paro, menos derechos laborales, menos derechos sociales, más recortes y más desigualdad. Eso es lo que nos ha traído la derecha, la derecha que nos gobierna desde la impotencia, la resignación y el inconformismo".
   Es más, según el también presidente del PSOE federal, "la derecha no tiene ningún proyecto, porque estando en la oposición se pasó ocho años atacando al adversario, sin ningún proyecto, porque no querían tanto ganar las elecciones como que las perdiera Zapatero. Su único proyecto era que no ganaran los socialistas".
   Griñán ha lamentado que tras los datos de paro de este jueves, Rajoy no compareciera tras el Consejo de Ministros, pues, "en esta España de hoy, donde aumentan las desigualdades, Rajoy no puede decir otra cosa más que referirse a la herencia recibida, es una vergüenza".
   Por eso, el presidente andaluz ha pedido a los alcaldes y concejales socialistas que digan "la verdad" sobre la crisis, ya que ésta "exige a la política que mire a la realidad, que no la oculte y que tome medidas para proteger a los que más nos necesitan", porque "no podemos decir que somos un país rico y convivir con lo que está ocurriendo".
   En consecuencia, según Griñán, los socialistas no pueden permanecer impasibles "ni dejar que nadie caiga, por eso, frente a un gobierno que privatiza la sanidad y la educación, en Andalucía" se está "demostrando que se puede gobernar de otra manera, manteniendo las becas, los comedores, el transporte escolar, sin aumentar el número de alumnos por aula", y tampoco se entrega "la sanidad a empresas privadas, porque queremos mantener la cohesión social, y por todo ello, este martes vamos a aprobar un decreto para mantener, entre otras cosas, las ayudas a la dependencia que ha recortado el gobierno de España".
   Junto a ello, Griñán ha defendido que "el municipalismo es el espacio de encuentro entre políticos y ciudadanos, es la democracia directa y hoy, cuando vemos que existe un cierto escepticismo hacia la política, hacia el mandado representativo, tenemos que conquistar la voluntad de los ciudadanos en los municipios, en los ayuntamientos".
   Sobre la reforma local que plantea el PP, Griñán ha señalado que hay que "conseguir la estabilidad de Andalucía y no la vamos a conseguir con reformas locales que nos pueden perjudicar notablemente", alegando que "la democracia municipal es fundamental, es sagrada, porque nos permite garantizar el equilibrio de población en nuestros 771 municipios, una población bien distribuida, y para eso es necesario consolidar el modelo municipal que tenemos en Andalucía".

IULV-CA cree que el PSOE-A está "viciado por 30 años de poder absoluto"

SEVILLA.-   Izquierda Unida, socio del PSOE-A en el Gobierno andaluz, defiende en su propuesta de documento político que se debatirá en la Asamblea del próximo mes de junio, que su alianza con los socialistas es "táctica y defensiva" ante las "imposiciones" del Gobierno de Mariano Rajoy porque considera que el PSOE-A es un "partido viciado por 30 años de poder absoluto en la administración andaluza".

   En el citado documento, aprobado con el 76,6 por ciento de los votos del Consejo Andaluz, IULV-CA considera que la correlación de fuerzas "tan desigual" aconseja no propugnar la confrontación directa, "sino acumular fuerzas, defender cada empleo y cada servicio público, buscando aliados para ello en lo inmediato".
   "Eso es, en lo concreto en Andalucía, esa alianza táctica y defensiva con el PSOE, un partido viciado por treinta años de poder absoluto en la administración andaluza", afirma la federación de izquierdas, que advierte de que son tiempos de "urgencias y de emergencia social" y que esa situación excepcional y la debilidad de las fuerzas de resistencia es la que justificó el acuerdo de gobierno.
   Asimismo, considera que una posición de "confrontación abierta" sería factible si hubiera una IULV-CA con decenas de miles de afiliados activos, con sindicatos fuertes y muy combativos, y un pueblo en la calle movilizado. "Se necesita a la gente en la calle protestando contra cada recorte, hasta los que dicen que hace la propia Junta al aplicar lo que se impone desde Madrid", advierte formación que lidera Diego Valderas.
   En su opinión, es la fuerza de la calle la que puede hacer cambiar las cosas. "IU tendrá fuerza si se constituyen mayorías movilizadas en defensa de sus derechos, empleos y salarios", se apunta en el documento político de IULV-CA, en el que también se destaca que la formación debe ser capaz de "administrar los tiempos" en función de su capacidad y posibilidad de extender el debate, favoreciendo con ello la cohesión interna y sumar los apoyos sociales necesarios para reforzar sus posiciones.
   Se advierte también de que hay que hacerse visibles ante la sociedad y ante las propias bases. "Subrayar la diferencia, como formación política del ejercicio de Gobierno en la Junta, en las actuales circunstancias es una necesidad histórica si no queremos ser absorbidos por la lógica institucional y dejar de ser un instrumento para transformación de las cosas en un sentido anticapitalista para convertirnos en meros gestores de lo existente", se añade.
   En el citado documento, IULV-CA subraya que su participación de  en el Gobierno de la Junta y el mayor crecimiento en lo institucional ha conllevado la absorción de buena parte de los cuadros existentes, "resintiéndose fuertemente" la organización y sus órganos de dirección política. Según se explica, el importante incremento electoral y la participación en el Gobierno andaluz no han conllevado un crecimiento de la afiliación, sino que, muy al contrario, ha hecho "aún más deficitaria" la capacidad organizativa.
   De igual modo, se apunta que para poder ser útiles a la rebelión democrática en Andalucía, hay que ser capaces de abrir perspectivas de crecer orgánicamente, incrementar la capacidad de interlocución social, desarrollar el discurso y programas propios de IULV-CA y reforzar los órganos de dirección política para que sean éstos los que delimiten la iniciativa y la presencia en el Gobierno.

Alerta amarilla en el Valle del Almanzora y Los Vélez por riesgo de nevadas

SEVILLA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) tiene previsto mantener activos en las primeras horas de este lunes distintos avisos de nivel amarillo en diversas comarcas de la provincia de Almería ante el riesgo de nevadas.

   En concreto, según la información publicada por la Aemet en su página web, en la comarca almeriense de Valle del Almanzora y Los Vélez amanecerá este lunes bajo alerta de nivel amarillo, ya que se esperan nevadas por las que se podrían llegar a acumular, hasta las 15,00 horas, hasta dos centímetros de nieve.

España y Marruecos crearán equipos policiales conjuntos sobre migración

RABAT.- El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, se ha reunido este domingo con su homólogo marroquí, Bouchaib Rmail, para firmar el acuerdo de creación de equipos conjuntos de análisis y cooperación policial en materia de migración.

   Esta reunión pretende dar continuidad a la mantenida en febrero por el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y el ministro delegado del Interior de Marruecos, Charki Daris, en la que se examinaron las áreas principales que interesan a los servicios de seguridad de ambos países. Estos encuentros pretender enfatizar la "calidad y alto nivel de cooperación operativa" entre España y Marruecos.
   Ambos directores han repasado los "excelentes resultados" alcanzados en las operaciones conjuntas y han acordado "reforzar" la cooperación policial en materia de criminalidad transnacional organizada, terrorismo, tráfico de estupefacientes, ciberdelincuencia, tráfico de vehículos robados e inmigración irregular.
   En el encuentro se ha firmado la creación de un equipo conjunto de análisis y de cooperación policial en materia de migración irregular, cuyo objetivo es garantizar la "máxima flexibilidad y rapidez de las gestiones" que estará en vigor durante un año y se prorrogará tácitamente cada año.
   Cosidó ha viajado acompañado del comisario general de Policía Judicial, el comisario general de Extranjería y Fronteras, responsables policiales de la comisaría general de información y el jefe de la división de formación, quienes han abordado con sus homólogos materias específicas de su especialidad entre las que han destacado la "excelente colaboración" de la Policía Nacional en la formación y especialización de agentes marroquíes y el intercambio de enlaces de las comisarías respectivas de Policía Judicial.
   Asimismo, durante la reunión se ha procedido a la condecoración de agentes marroquíes con medallas al mérito policial de la Policía Nacional española.

sábado, 27 de abril de 2013

El presidente argelino sufre un accidente isquémico sin secuelas

ARGEL.- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, sufrió ayer un accidente isquémico transitorio sin secuelas y su estado no genera preocupación, informó Rachid Bougherbal, director del Centro Nacional de Medicina Deportiva.

El jefe del Estado argelino debe permanecer en reposo para poder continuar con las pruebas médicas, explicó Bougherbal a la agencia oficial Aps.
"Ya se han llevado a cabo los primeros estudios y el presidente de la República debe mantener el reposo para proseguir con los exámenes" correspondientes, indicó Bougherbal, quien insistió en que no existe inquietud sobre la salud de Buteflika.
El primer ministro argelino, Abdelmalek Sellal, aseguró que el estado de Buteflika "no es en absoluto grave".
"Hace unas horas, el presidente sufrió un pequeño malestar y fue hospitalizado, pero su situación no es en absoluto grave", dijo Sellal desde la provincia de Bejaia, en el este de Argelia, donde se encuentra en visita de trabajo.
El accidente isquémico transitorio es un déficit neurológico de origen vascular que se produce de repente, pero que remite en un período muy corto de tiempo, inferior a una hora, sin provocar secuelas ni anomalías.
El estado de salud del presidente argelino, tema considerado tabú por los medios políticos y la prensa local, no suele ser objeto de comunicación oficial más que en escasas ocasiones.
En diciembre de 2005, el jefe de Estado fue trasladado a París oficialmente a causa de una úlcera y tuvo que estar alejado de sus funciones durante varias semanas tras ser sometido a una delicada intervención quirúrgica.
Desde entonces, el estado de salud de Buteflika es tratado por la prensa, que especula con la posibilidad de que el presidente sufra un cáncer y su entorno esté haciendo todo lo posible por ocultar la verdad.
Una parte de la oposición ha pedido en numerosas ocasiones la destitución del presidente por incapacidad física, como establece la Constitución.

Traslado a París

Bouteflika ha sido hoy mismo trasladado a París para someterse a exámenes complementarios después del accidente, según la agencia de prensa APS. "El presidente de la República, Abdelaziz Bouteflika, fue trasladado este sábado por la tarde a París para que le realicen exámenes médicos complementarios por recomendación de sus médicos", dijo la agencia, citando una fuente médica.
Según fuentes competentes en París, Bouteflika llegó a las 18.00 GMT al aeropuerto de Le Bourget y fue llevado de inmediato, bajo escolta, al hospital militar de Val-de-Grace, establecimiento que recibe habitualmente a importantes personalidades francesas y extranjeras.
Aunque su estado general es estable y "no da lugar a preocupación especial", los médicos le han prescrito exámenes adicionales y unos días de descanso, precisó la fuente médica argelina a APS.
Elegido jefe de Estado en 1999 y reelegido en abril de 2004 y abril de 2009, Bouteflika, de 76 años, fue operado a finales de 2005 en París de "una úlcera sangrante en el estómago", según las autoridades argelinas. El presidente argelino anunció un año después que "había estado muy, pero muy enfermo", pero que había sanado "de forma absolutamente fabulosa".
 "Hay que dejar de hablar de mi salud", advirtió.
Bouteflika aún no ha indicado si va a postular para un cuarto mandato de cinco años en 2014.

Decenas de personas se concentran en protesta por el desalojo de las viviendas municipales de avenida Vilches


ALMERÍA.-   Decenas de personas se han concentrado este sábado en apoyo a las familias que residen en la veintena de viviendas de titularidad municipal situadas en la avenida de Vilches de la capital almeriense, conocidas como 'Casas de los Maestros', ante el desalojo de las mismas previsto por el Consistorio, que justifica esta actuación aludiendo a que se encuentran "ocupadas ilegalmente y no reúnen las condiciones mínimas de salubridad y seguridad".

   Según ha indicado un miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en Almería, "entre 80 y 90 personas", vecinos y colectivos de apoyo, se han concentrado este sábado desde las 12,00 horas en el lugar para "denunciar públicamente" la actuación del Ayuntamiento respecto a 36 familias que habitan estas viviendas públicas.
   La concentración se ha convocado este sábado ante la citación de la primera de las familias que acude al Juzgado de primera instancia de Almería este lunes en relación a este procedimiento, según indica el miembro de la plataforma.
   Así, ha recordado que las 'Casas de los Maestros' fueron construidas en los años 40 para acoger a docentes en ejercicio en la capital, pero "hace más de 30 años dejaron de cumplir esa función" y llevan décadas siendo ocupadas por personas sin hogar.
   En este sentido, desde la PAH destacan que algunas de estas familias llevan "hasta 15 años" habitando estas viviendas, apuntando que "cuando las ocupaciones se alargan más de diez años en vivienda no registrada, se adquiere un derecho de uso". Además, pone de manifiesto que en estas casas viven "más de 40 niños que han nacido allí y están escolarizados en la zona".
   Desde la PAH señalan la "indecencia" que supone que el Ayuntamiento vaya a desalojar estas viviendas y "dejar a estas familias en la calle sin buscarles una solución" cuando no hay "ningún proyecto" que justifique la "urgencia" de este procedimiento. "Van a echar a las familias para sellar puertas con ladrillos, es un sinsentido y más hoy en día", ha aseverado.
   Por su parte, el equipo de gobierno municipal liderado por Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP) ha destacado en un comunicado que la actuación municipal prevista para las 'Casas de los Maestros' "responde al interés general y no obedece a ningún desahucio masivo".
   "La intención del Ayuntamiento es la de resolver la situación en la que se encuentran los inmuebles municipales de la Avenida de Vilches, después de conocer, tras un trabajo exhaustivo, la situación de las personas que ocupan estas viviendas, en la mayor parte de los casos de manera ilegal, así como el estado de conservación, salubridad y seguridad de las viviendas", informan en un comunicado.
   Así, desde el Ayuntamiento se remiten al "acuerdo unánime adoptado por el Pleno municipal celebrado el pasado mes de agosto" por el que se encomendaba a la empresa municipal de la vivienda, 'Almería XXI', el desalojo de las 22 viviendas municipales "que se encuentran, en su mayoría, ocupadas ilegalmente".
   Desde el equipo de gobierno justifican que esta decisión responde a "un interés general con la intención de llevar a cabo un proyecto de rehabilitación y urbanización en el entorno de la Plaza de Toros y zonas adyacentes, ampliando el espacio público".
   Además, aluden a informes técnicos que "concluyen que estas viviendas no reúnen las condiciones mínimas de salubridad y seguridad para ser habitadas, con riesgo para sus ocupantes y para terceros".
 "Las deficiencias estructurales detectadas alertan del peligro de desprendimientos y caídas en elementos como antepechos de balcones y cubiertas", apuntan desde el Consistorio, que recuerda que los domicilios no cuentan con contador de agua ni de luz.
   De este modo, subrayan desde el gobierno municipal que "en ningún caso se ejecuta un desahucio ni se quebranta ningún derecho, como denuncia y pretende hacer ver la PAH", a la que acusa de hacer un "uso partidista" de este caso.
   Por último, señalan que el Ayuntamiento pretende recuperar y dar solución a un problema urbanístico pero también de tipo social, señalando que "el objetivo final de todas estas actuaciones es que en las fincas donde hoy se encuentran las referidas 'Casas de Maestros' se construyan nuevos edificios destinados principalmente a viviendas, con especial atención a las de protección oficial".

La Junta cree que con la reforma de la Ley de Costas "peligra el modelo sostenible"

SEVILLA.- El consejero de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez, cree que con el Proyecto de Ley de Protección y Uso Sostenible y de Modificación de la Ley de Costas, promovido por el Gobierno central --aprobado por el Senado y que ahora pasará al Congreso-- "volveremos a 25 años atrás, a la falta de control y protección del litoral", y ha alertado de que con dicha reforma "peligra el modelo de turismo sostenible que estamos promoviendo en Andalucía y que nos recomienda la UE".

   Rodríguez, quien lamentó que el PP "rechazó todas las sugerencias apuntadas en el Senado", considera que el proyecto que sale de la Cámara Alta "retrotrae la legislación ambiental y de protección a los años anteriores a 1988".
   "Es como si no hubieran pasado 25 años, se desanda el camino y volveremos a niveles de protección anteriores a la Ley de Costas de 1988", ha agregado el consejero, que lamenta que esta ley "se basa en la especulación, el desarrollismo inmobiliario, quiere llenar todo de ladrillos".
   Asegura que "algunos se dan cabezazos en la misma esquina y no aprenden de los errores que nos llevaron a la actual situación de falta de control y de protección".
   En ese sentido, ha aseverado que el modelo turístico andaluz "será competitivo y tendrá perspectiva de crecer si se basa en el desarrollo sostenible y se garantiza un adecuado nivel de protección".
 "Hay escasos espacios no ocupados y nuestro modelo va en la línea de un desarrollo competitivo turístico, un modelo de desarrollo sostenible y perdurable en el tiempo, que apueste por la calidad y perdurabilidad del producto turístico y el uso sostenible de recursos".
   El consejero ha advertido de que con la reforma de la Ley de Costas "se puede dar la triste y dramática paradoja de que la primera línea de playa, la línea de dominio público, que es competencia del Gobierno central, esté menos protegida que la segunda línea de playa, la zona de influencia, que es la que va a regular el Plan de Protección del Litoral, competencia directa de la Junta de Andalucía".
   Rodríguez reconoce que esa situación "nos llena de preocupación y pesadumbre, y significa que quien gestiona en este momento el dominio público gestiona pensando más en intereses inmobiliarios y especulativos que en el interés general y turístico".
   El consejero de Turismo ha indicado que la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente "es la que promoverá un estudio para estudiar si esta modificación de la Ley de Costas invade o no competencias propias de la comunidad; se hará un estudio científico para saber si se vulneran o no competencias estatutarias".
   Rodríguez se muestra "preocupado" por el hecho de que el PP "apuesta por un modelo turístico y de desarrollo basado en el ladrillo y la ocupación masiva del territorio", un modelo que "genera mucha más incertidumbre que certezas y que puede favorecer a sectores inmobiliarios pero no favorece al sector hotelero ni a la industria turística".
   "Cuando planteamos un modelo de desarrollo turístico sostenible  y no lo queremos ocupar todo con el ladrillo o con edificios es porque creemos que es el modelo que genera riqueza y empleo estable y duradero en torno a la industria turística", ha aseverado el consejero, quien considera que "para que el sector turístico sea rentable hay que ser conscientes de que se debe presentar un modelo turístico diferente, no todo puede estar ocupado por promociones inmobiliarias".
   Considera que la reforma de la Ley de Costas "apunta a un modelo de ocupación del territorio y de litoral, un criterio absolutamente contrario a los dictados de sostenibilidad y competitividad que se manejan en los ámbitos europeos".
 "Esa disminución de la protección y ese retroceso va contra los intereses generales de los sectores turísticos de Andalucia  y contra los criterios que se impulsan desde la UE, donde se promueve un uso racional y sostenible del territorio", ha aseverado el consejero.
   "Andalucía será competitiva si es capaz de ofertar un producto diferente, un uso del espacio más permeable del que hasta ese momento se ha establecido", ha agregado Rodríguez, quien lamenta que "está urbanizado el 60 por ciento del litoral andaluz y con esta ley se quiere urbanizar el 40 por ciento restante, todo desde la óptica inmobiliaria".
   El consejero ha lamentado que el Gobierno de España "sigue legislando a base de mayoría absoluta, sin oír a nadie, oyendo solo a los que tienen intereses concretos  y acceso directo al PP", mientras que "al resto de organizaciones e instituciones ni nos convocan".
   "No nos ha dado ningún tipo de información, ni siquiera a nivel orientativo", se ha lamentado Rafael Rodríguez.

Afectados consideran un "fraude de Estado" la nueva Ley de Costas, que provoca más inseguridad jurídica

MADRID.- Los afectados por la Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y modificación de la Ley de Costas, consideran que la modificación de la normativa es "un fraude de Estado" que provoca mayor inseguridad jurídica y critica la inclusión en el Senado de algunas enmiendas que suponen "absolutas agresiones contra los ciudadanos del país". 

   "Antes ya estaba mal, pero ahora está peor", ha manifestado el presidente de la Asociación de Afectados por la Ley de Costas, José Ortega, que ha señalado que el proyecto que salió del Gobierno era mejor para sus intereses que el que el que ha aprobado el Senado este martes y que ahora volverá al Congreso de los Diputados.
   Sobre la inseguridad jurídica, Ortega critica que el plazo máximo sea "hasta" 75 años porque esto permitirá dar concesiones por 5 o 10 años y ha añadido que el hecho de que las concesiones se puedan dar por plazos prorrogables es "un fraude de Estado".
   Además, critica la enmienda al artículo 13 que sobre la regresión en la costa por la subida del nivel del mar, ya que esto es un fenómeno que sucede en el Mediterráneo a causa de los áridos para la realimentación de playas y ha acusado a los miembros de la Dirección General de Costas de tener "un pacto siniestro" y no hacer obras de restauración a propósito para favorecer este fenómeno.
   "Es una maniobra silenciosa que consiste en dejar que el mar avance hasta que sea una cuestión de seguridad y la gente tenga que irse sin ningún tipo de compensación. Esto es una operación fraudulenta que lleva años y que es muy difícil de ver porque es pasiva, pero ahora el Estado se quita la careta", ha apostillado.
   En este sentido, ha añadido que la ley apunta al cambio climático pero no se refiere al efecto sombra de los puertos sobre los áridos, por lo que denuncia que el Estado está creando las condiciones para que el mar entre en las casas de los propietarios. "Este es un regalo que han hecho los senadores del PP en esta enmienda que lo único que hacen es sumir en más problemas a los afectados. De más seguridad jurídica nada, al revés", ha lamentado.
   En cuanto a la revisión de los deslindes, Ortega vaticina que no se van a revisar porque no hay una definición nueva del dominio público así que no hay justificación regulatoria, por lo que estima que eso es "pura escenografía".
   Por último, ha asegurado que él no patrocina el ladrillo sino que defiende a gente que ha sido víctima de la Ley de Costas. "Aquí la discusión está entre los que piensan hay que proteger el litoral gratis y los que piensan que no se puede expropiar sin indemnización", ha resumido la cuestión porque afirma que los propietarios también quieren proteger el litoral, pero con un precio. A su juicio, "hasta el ecologista más ecologista del mundo, si tuviera una casa heredada de su abuela y le dijeran 'váyase' no querría que fuera sin indemnización".
   Por su parte, la presidenta de la Asociación Europea de Perjudicados por la Ley de Costa, Carmen del Amo, coincide con Ortega en que esta norma no ofrece mayor seguridad jurídica y que las concesiones de darán "a voluntad del Gobierno".
   Asimismo, critica que a partir de ahora todos aquellos que vivan en primer y segunda línea de playa tendrán que pagar con una "contribución especial" hasta el 50 por ciento de todas las obras públicas que se realicen en el litoral, tales como mejora y conservación de playas, obras en paseos marítimos. "Si el dominio público es para el disfrute de todos, que paguen todos y no los propietarios que, encima de quitarnos la casa tenemos que pagar las obras públicas", ha subrayado.
   Por otro lado, acusa al Gobierno de "confundir" a la opinión pública con el tema de los plazos y ha precisado que las concesiones que terminan en 2018, las que tienen un periodo de 30 años, son las que se emitieron a industrias en el litoral, como las empresas papeleras, mientras que no están caducando las de los propietarios de viviendas, que tienen 30 + 30 años. "Nos han dejado peor que estábamos", ha asegurado.
   Del Amo ha recordado que la Ley también es cuestionada por el Parlamento Europeo que ha insistido en que "la concesión por más tiempo no es una indemnización y que si el Gobierno quiere la propiedad tiene que pagar".
   Al mismo tiempo, ha aclarado que la servidumbre de protección "siempre" ha sido privada, nunca pública porque no es dominio público marítimo terrestre, que no peligra. Esto significa que esa rebaja de 100 a 20 metros será terreno que quede liberado y dentro de ordenación, pero no es suelo público.
   A su juicio, la aplicación de la ley, "en la que todo queda a voluntad del Gobierno", será clave y ha denunciado que el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no ha contado con su participación, ya que devolvieron a la Asociación "todas" las alegaciones presentadas. Concretamente, ha dicho que propusieron una reunión "a tres" entre organizaciones ecologistas, de afectados por la ley y Ministerio, un encuentro que "nunca se ha llegado a producir" y con el que considera que se podría haber evitado todo esto.
   Del Amo quiere que se devuelva "gratis" la propiedad privada a los propietarios y "no solo" a los de Formentera y Ampuria Brava, a los salineros. Por otro lado, ha añadido que el Estado devolverá "dependiendo de su voluntad" a quienes tengan una propiedad tras un paseo marítimo realizado por el Estado. Por su parte, los 12 municipios que han sido excluidos y que, por tanto, serán amnistiados, "les tocará volver a comprar la propiedad que el Gobierno les quitó".
   Finalmente, ha manifestado que no entiende por qué el Ejecutivo no ha esperado a iniciar la reforma de la Ley a que se apruebe, en los próximos meses, una directiva europea sobre las costas, en la que dice que se respetará la Carta Europea de Derechos Humanos, que considera como un derecho la propiedad privada. "Se van a meter en un problema que podrían haber evitado", ha advertido.

viernes, 26 de abril de 2013

Almería Urban adjudica a 'Facto' la redacción del proyecto y ejecución de obra del Mesón Gitano


ALMERÍA.- El Consejo de Administración de la Empresa Pública Municipal 'Almería Urban' ha aprobado este viernes adjudicar de manera definitiva la redacción del proyecto y la ejecución de las obras del entorno del Mesón Gitano a la empresa Facto SA, después de que la mesa de Contratación propusiera a dicha empresa tras estudiar las 14 propuestas que se presentaron para desarrollar esta emblemática obra.

   La adjudicación se ha realizado por un importe de 5.364.320,76 euros y el plazo de ejecución ha quedado establecido en 16 meses. El consejero delegado de Almería Urban, Manuel Guzmán, ha destacado en un comunicado que el proyecto de las obras en el entorno del Mesón Gitano es una de las actuaciones de "mayor envergadura" que va a llevar a cabo el actual equipo de gobierno.
   "Sin duda es la más importante que el Plan Urban va a desarrollar en el casco histórico y representará un cambio integral de toda esta zona", según ha apuntillado.
   En concreto, las obras del entorno del Mesón Gitano consistirán en el acondicionamiento de las cuevas y la urbanización de la explanada de las mismas. Además, está prevista la construcción de un nuevo edificio de Equipamiento que albergará varias escuelas taller, así como la apertura de un nuevo vial rodado que irá desde la puerta de la Alcazaba hasta la Avenida del Mar, a través de la calle Fernández, de modo que se garantice la accesibilidad a este lugar.
   Entre las mejoras propuestas por la empresa adjudicataria del proyecto se encuentra un tratamiento paisajístico muy estudiado, ya que en el edificio de equipamiento ha contemplado una fachada vegetal, de modo que el edificio se integre completamente con la zona.
   Por otro lado, también se ha optado por que la superficie del edificio sea una explanada diáfana, que quedará a la altura de la explanada de las cuevas, en la que se posibilite la realización de diferentes actuaciones y espectáculos donde habrá una capacidad de hasta un millar personas, así como un escenario.
   En cuanto a las cuevas se recuperará la imagen tradicional de las mismas, rescatando así el añorado equipamiento a los pies de la fortaleza, que en los años 70 protagonizó el ocio de muchos ciudadanos y visitantes de Almería.
   Guzmán ha subrayado, además, que este proyecto, "por su ubicación estratégica", es una oportunidad de "materializar la unión entre dos zonas de la ciudad actualmente poco integradas y por lo que estamos luchando tanto desde que puso en marcha el Plan Almería Urban".
   En este sentido, el proyecto presentado resuelve definitivamente el acceso por la Avenida del Mar hasta la calle Fernández, así como la conexión con la zona de aparcamiento del Parque de La Hoya.
   El Plan Almería Urban es un proyecto de regeneración del Casco Histórico de Almería, cofinanciado por fondos Feder de la Unión Europea y el Ayuntamiento de Almería, que fue aprobado tras su presentación a la convocatoria del Programa Operativo de Andalucía para el período de actuación 2007-2013, y cuya autoridad de gestión es el Ministerio de Economía y Hacienda.

Javier Aureliano García niega que el exgerente del Patronato con el PSOE denunciado le dijese "nada" del caso Facturas

ALMERÍA.- El vicepresidente de la Diputación Provincial de Almería, Javier Aureliano García (PP), ha indicado este viernes que el exgerente del Patronato de Turismo bajo mandado socialista, Francisco Iglesias, denunciado por la Fiscalía, no le dio facturas ni le desveló "absolutamente nada" en relación las irregularidades detectadas por un informe policial en su gestión.

   "No me dio ninguna factura. Cuando vino hablar conmigo me comentó que se le estaban imputando comidas a las que él no había ido y así evidentemente lo transmití a la Policía Judicial, que tomó nota", ha señalado García, quien ha subrayado que su denuncia "no tiene nada que ver con lo expuso entonces Iglesias".  
   Al hilo de esto, ha trasladado que si el exgerente, bajo cuya gestión al frente del Patronato con el PSOE se podría haber incurrido en presuntos delitos de malversación y falsedad tal y como se desprende de las diligencias de investigación de la Fiscalía, "conocía estas y otras irregularidades debería haber ido al juzgado como hice yo".
   "Yo no soy ni fiscal, ni juez y me limité a poner en conocimiento de la Fiscalía una serie de hechos en los que entendía que podía haber posibles delitos", ha apuntillado en respuesta a Iglesias, quien, en un comunicado aseguró que había sido él quien "puso en conocimiento" de la Diputación que se habían cometido, "por parte de algunos funcionarios, presuntas irregularidades contables" con la emisión de facturas.
   García ha hecho, asimismo, un llamamiento para que se deje "trabajar a la justicia" y "no se contamine más este asunto, que ya está en sede judicial" al tiempo que ha emplazado a "más adelante" para hacer consideraciones acerca de las repercusiones políticas del caso. "Se han dicho muchas barbaridades y muchas mentiras, y pediremos responsabilidades políticas a quien las tenga".

El ex gerente del Patronato de Turismo dice que él denunció el caso 'Facturas' al PP y que no generó esos gastos

ALMERÍA.- El exgerente del Patronato Provincial de Turismo Francisco Iglesias, contra que el que ha formulado denuncia Fiscalía por su presunta implicación en el caso Facturas bajo mandato socialista, ha afirmado que fue él quien "puso en conocimiento" del vicepresidente de la Diputación, Javier Aureliano García, que se habían cometido, "por parte de algunos funcionarios, presuntas irregularidades contables" con la emisión de facturas "en las que se me estaban imputando y contabilizando gastos que, en modo alguno, había generado".

   En un comunicado, Iglesias asegura que la conversación con García (PP) sobre su paso por el Patronato de Turismo, habría tenido lugar "a finales de 2011" y en ella le informó de que "de tales hechos había tenido conocimiento con posterioridad al desempeño de mi cargo" y a raíz, según añade, "del testimonio de una antigua trabajadora del negociado de administración de la institución".
   En esta línea, indica que solicitó al vicepresidente de la Diputación la "verificación oportuna" de todos los gastos "que se me había imputado a título personal" en las cuentas de 1010, así como en el periodo de tiempo que estuvo desempeñando el cargo de gerente en 2011 y añade que se puso "a su disposición" para "poder esclarecer cualquier imputación de gastos".
  "Tenía muy claros todos los viajes que había realizado personalmente y los de los técnicos sin que a la fecha se me haya dado respuesta alguna por su parte".  
   Según Iglesias, le trasladó, asimismo, su "malestar personal y profesional", no sólo por la "mala gestión de lo público que a todos nos afecta", sino por el "grave perjuicio que a mi imagen se había podido causar con tales hechos".
   "No entiendo muy bien por qué se me vincula como sospechoso en unos hechos en los que yo mismo actúo como denunciante hace casi un año y medio", traslada al tiempo que cuestiona si "ese dato tan importante se ha omitido de forma deliberada a fin de perjudicar mi imagen personal y profesional".
   El exgerente, quien apunta que obra en su poder "toda la prueba de cuanto" dice y que la podrá a disposición del juez cuando sea citado a declarar, considera que García "debiera, a la mayor urgencia, corregir la denuncia interpuesta y, así, completar los hechos realmente acontecidos, poniendo en conocimiento de la autoridad judicial que yo mismo fue denunciante de las presuntas irregularidades", concluye.
   Cabe recordar que la Fiscalía de Almería ha formulado denuncia contra el exvicepresidente del Patronato de Turismo Luis Pérez Montoya (PSOE) y el exgerente Francisco Iglesias al apreciar que pudieron incurrir en presuntos delitos continuados de malversación y falsedad documental en la emisión de "facturas ficticias" por un valor superior a 60.000 euros cuando estaban al frente de la institución.
   El decreto, dictado el día 17, deriva del informe elaborado por la Unidad de la Policía Judicial adscrita a la Fiscalía Superior de Andalucía a raíz de la denuncia que presentó el actual equipo de gobierno del PP en la Diputación de mano del vicepresidente, Javier Aureliano García, al detectar la existencia de "irregularidades" en un expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito bajo mandato socialista.

La exdelegada de Medio Ambiente pide personarse en la causa que investiga el uso de 300.000 euros

ALMERÍA.- La exdelegada provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Almería Sonia Rodríguez ha solicitado al Juzgado de Instrucción nº 1 de Almería su personación como perjudicada en las diligencias por las que se investiga el presunto uso fraudulento de 300.000 euros de una cuenta de la Junta de Andalucía, que, según la denuncia del Gobierno andaluz, no estaba fiscalizada.

   Así lo ha confirmado Rodríguez, quien ha puntualizado que a partir de este momento será la titular del juzgado la que tendrá que determinar si acepta o no la petición de la exdelegada, que se ha desvinculado de los hechos denunciados al asegurar que no tuvo "conocimiento alguno de las irregularidades que presuntamente se cometieron".
   Las presuntas irregularidades denunciadas por la Junta de Andalucía sobre esta cuenta abarcan un periodo comprendido entre los años 2009 y 2012, tiempo en el que supuestamente se extrajeron 300.000 euros mediante cheques al portador. Durante este periodo estuvieron al frente del departamento Clemente García, la propia Sonia Rodríguez y el actual responsable, José Manuel Ortiz Bono, quien ha interpuesto la denuncia que ha originado el procedimiento.
   "Durante mi etapa como delegada provincial de Medio Ambiente no tuve conocimiento alguno de las irregularidades que presuntamente se cometieron en relación con la citada cuenta. El funcionamiento de dicha cuenta estuvo al margen mío como delegada", ha afirmado la exresponsable de Medio Ambiente almeriense en un comunicado.
   Rodríguez ha añadido que además "en ningún momento" tuvo "capacidad para actuar sobre esta cuenta", ya que no estuvo "vinculada a la misma ni como titular, ni como autorizada, ni como clavero". No obstante, ha afirmado que independientemente de este extremo "no habría dudado un segundo en poner en conocimiento de la justicia dichas irregularidades si las hubiera detectado".

Cataluña reclama una gobernanza del Corredor Mediterráneo compartida con las regiones

TARRAGONA.-   El secretario de Territorio y Movilidad de la Generalitat de Cataluña, Ricard Font, ha reclamado este viernes que se aborde la gobernanza del Corredor Mediterráneo, y que el Estado la comparta con las regiones y las grandes empresas que transportan las mercancías durante la clausura de una jornada técnica sobre la infraestructura en la sede de la Autoridad Portuaria de Tarragona (APT).

   "Poco haremos si volvemos a hacer una gobernanza autista que no tiene en cuenta los territorios y las necesidades de cada uno", ha afirmado Font, quien ha defendido que una buena gobernanza ferroviaria es imprescindible para evitar los cuellos de botella y garantizar el buen funcionamiento de las infraestructuras.
   También ha llamado a las administraciones a ponerse de acuerdo para simplificar y unificar los corredores con el fin de evitar lo que ha calificado de un nuevo fracaso en infraestructuras, y ha alertado de que, de lo contrario, "no habrá negocio" y se acabarán utilizando camiones en lugar de ferrocarriles.
   Font ha insistido en que las administraciones deben dedicarse de forma prioritaria a elaborar un plan de negocios para el Corredor porque "no tiene sentido plantear infraestructuras sin un plan de servicios", así como a trabajar para que industrias como las químicas y los fabricantes de vehículos estén bien conectados a la vía principal.
   En cuanto a la marcha del Corredor, ha confiado en que los trenes de mercancías podrán circular en 2015 entre la nueva fábrica de Ford en Valencia y Perpignan (Francia), aunque ha lamentado el que no se perfilen aún los trabajos en el tramo entre Montpellier y Perpignan.
   Han acompañado a Font en la clausura el presidente de la APT, Josep Andreu, y el representante de la Comisión Europea (CE) en Cataluña y Baleares, Ferran Tarradellas, quien ha coincidido con el secretario en que el establecimiento de un corredor transeuropeo "requiere un esfuerzo de gobernanza para coordinar a todas las partes implicadas".
   Tarradellas ha recordado el "compromiso firme" de la CE con el Corredor Mediterráneo, y ha destacado que una de las prioridades es el desarrollo de la línea de transporte de mercancías entre Tarragona y Valencia para evitar los cuellos de botella en estos tramos.

jueves, 25 de abril de 2013

Las claves de la Operación 'Tres Reyes' en Almería / Pepe Fernández

Dos supuestos agentes del CNI -uno de ellos tendría el grado de capitán- y un hombre de negocios supuestamente bien relacionado con destacados dirigentes almerienses del PP e incluso con algún ministro del Gobierno, ingresaron hace una semana en prisión sin fianza por orden del Juzgado almeriense que instruye el caso derivado de la denominada Operación “Tres Reyes”. 

Un asunto del que no ha trascendido informativamente nada o muy poco y sobre el que planea el tradicional manto del silencio sumarial, mediática y políticamente caprichoso dependiendo el lugar y a quien afecte la investigación. Solo un nombre se ha filtrado, el de  Demetrio Carmona del Barco, Abogado Jefe del Estado en Almería desde los años ochenta. Se sospecha que la noticia de su detención fue susurrada desde la sub delegación del gobierno a los medios; en todo caso confirmada públicamente, horas después, por la propia delegada del Gobierno en Andalucía, Mari Carmen Crespo, que casualmente pasaba ese día por Almería.
La operación judicial ha sido bautizada con el nombre de una famosa película –Tres Reyes-  ( dirigida por David O. Rusell). El buscador  encargado de bautizar las operaciones policiales no se ha esforzado mucho esta vez para retorcer paralelismos y similitudes. Como se sabe el escenario de la cinta que protagoniza, entre otros George Clooney, se desarrolla en Iraq, en la que cuatro soldados estadounidenses intentan recuperar un depósito de oro robado. 
He aquí, de momento, dos pistas sobre uno de los móviles de esta enrevesada historia múltiple que intento avanzarles someramente ahora, ahorrando muchos detalles que irán saliendo más adelante. 

 -Un tráiler de billetes de Iraq en El Ejido.

Tras la guerra de la Tormenta del Desierto en Irak, se habló y se publicó bastante en la red sobre el saqueo al que los invasores (y adláteres multinacionales) sometieron al país que decían que ocultaba armas químicas. Entre otros lugares se robó en las arcas del Banco Nacional de Irak. Toneladas de billetes desaparecieron con destinos desconocidos. 
“Un tráiler de dinares, no sé cuantos palés de billetes con los tres caballitos dibujados, acabaron en una cámara acorazada en El Ejido, en manos entonces del Banesto” me confiesa un funcionario que conoce el asunto hace tiempo. Allí al frente de la empresa de la caja acorazada, Tierras de Almería, estuvo de máximo gerente un tipo que, con el paso del tiempo, se convertiría en el hombre de Kio en España, Javier de la Rosa. Tras vender Banesto el floreciente negocio bajo plástico, sus nuevos propietarios, confesaron formalmente haberlos adquirido poco menos que en un mercadillo. Dividieron el botín en dos partes. Una quedó en la cámara de Tierras de Almería, de su actual propietario J.C. y la otra  en la nave de la compañía Securitas, mercancía propiedad de su socio, el también empresario Manuel R.L. que, en esta historia, aparecerá finalmente como denunciante y espoleta detonante de la operación "Tres Reyes".
Este viejo botín de guerra, cuyo valor real dicen que se devaluaría bastante al pasar por distintos filtros fiscales y legalizadores nacionales y comunitarios, parece que en este caso interesaba especialmente en EEUU, según habrían confesado algunos de los protagonistas en sus negociaciones como “agentes” de “La Casa”, o sea el CNI. Ni que decir tiene que en el manejo de tan importante cantidad de papel moneda, entregándoselo a los americanos, habría una suculenta comisión de por medio. Lógicamente cabe pensar que en América también se haría negocio con los viejos dinares, hibernados durante décadas en El Ejido, en poder de los dos veteranos y potentados empresarios del Poniente almeriense, por cierto muy bien relacionados con dirigentes almerienses del PP, especialmente con su presidente Gabriel Amat.
Al comenzar 2013 el Jefe de los Abogados del Estado en Almería desde hacía un cuarto de siglo, percibe que la tierra empieza a moverse a su alrededor. Además de una inesperada separación matrimonial y parece que compleja, recibe numerosas amenazas, denuncias, investigaciones judiciales anónimas y cree Carmona que casi siempre proceden del entorno de E. B., un empresario con poderosas conexiones de todo tipo, políticas, funcionariales, económicas, judiciales y policiales. Un tipo que ya ha aparecido en crónica de tribunales y que, además, es socio del más importante empresario del Juego en España. Cree esos días Demetrio Carmona que está empezando a tener éxito interno las amenazas recibidas, el acoso evidente que viene padeciendo. 
En resumen, que definitivamente van a por él. Carmona no solo lo intuye, aseguran fuentes cercanas, “incluso le retransmiten confidencialmente en directo desde dentro de la Delegación los preparativos del acoso y derribo del que iba a ser objeto” . Esta vez, como asunto intimidatorio y justificativo para argumentar falta de confianza, estaban utilizando contra él lo que se revelaría más tarde como pólvora mojada, un asunto en el que, ciertamente, había intereses familiares y que Carmona se habría encargado prudentemente de que fuese otro Abogado del Estado el que entendiese del mismo por afectar a su familia el asunto que estaba en litigio enfrentado a intereses del Estado.
En este contexto es como el prestigioso, querido, temido, envidiado y susurrado  Abogado Jefe del Estado de Almería, se metía en la boca del lobo, aunque parece que sin ser muy consciente de ello.

-Un supuesto “CNI” entra en acción.

Empieza a moverse para intentar denunciar un acoso evidente que le acabará conduciendo al destierro funcionarial de Granada, destino por cierto revocado tras su cese. A través de su amigo, socio y compañero abogado, Rogelio Vargas, conoce al sobrino de un ex alcalde socialista de un pueblo del Levante almeriense, B. F., integrante de un grupo de buenos aficionados a las monterías, casi todos antiguos ex cargos de AP/PP en la provincia. Se trata de Ignacio F. al que Vargas habría conocido en Rumanía hacía tiempo en un viaje de prospección de negocios inmobiliarios. Ignacio se habría presentado como “agente del CNI”, alardeando de placa y de haber formado parte, entre otros, del equipo que investigó con antelación “lo de Marsans”.
Ignacio F. tiempo después le trasladaría a Vargas que tiene amigos poderosos e influyentes que pueden echarle una mano a Demetrio y frenar tamaña injusticia que van a cometer contra él. Y es cuando conoce a José (Pepe) A. M., tipo encantador, al que se le nota que maneja poderío y capacidad de llegar a donde se proponga. De hecho se lo demuestra con rapidez y eficacia. Le cuenta que representa intereses en España de importantes multinacionales de servicios, siempre en los aledaños de las administraciones.
La primera entrevista que organiza José (Pepe) A.M. es con Gabriel Amat, presidente de la Diputación de Almería, presidente del PP y alcalde de Roquetas. En Almería no se mueve una mosca sin que Don Gabriel dé su aprobación. Tiene el poder absoluto del partido tras haber liquidado a su principal adversario, Juan Enciso en 2008, destapándole la extrañamente paralizada Operación Poniente. Un Amat, por cierto, preocupado en estos días porque sabe que la Fiscalía está husmeando debajo de su mismísimo culo.

 -Simplemente “Albertito”

 Las grabaciones de las cámaras externas de seguridad de la Diputación fueron en esta ocasión testigos mudas de cómo el Abogado del Estado  Demetrio Carmona del Barco llegaba a la puerta del Palacio Provincial e interrumpía la animada charla entre el visitante de Madrid que le esperaba, Pepe, con el chófer/escolta del presidente de la Diputación y Alcalde de Roquetas. Ambos, Pepe y Demetrio, subieron de inmediato al despacho del presidente Amat a una cita que, sobre la marcha, había negociado el influyente recomendado a Demetrio por “la gente del CNI”.

En la reunión el que viene a mediar expone que Demetrio está siendo objeto de una cacería injusta y que, tras la misma, se ocultan personajes siniestros, algunos con antecedentes penales. Amat le da toda la razón, dice que es inadmisible lo que está pasando, que no entiende nada y pide tranquilidad. Según el entorno de Carmona, es el propio Amat con su actuación ese día, el que legitima y otorga crédito a la figura del tal Pepe, el  mismo que le había llamado de parte de un “capitán” del CNI para ayudarle.
Amat tranquiliza a Demetrio y a su acompañante. Todo ello tras disgutarse al oír no se cuantas movidas burocráticas oscuras en marcha para el cese de Carmona.
-¿Papeles? Si quieren sacamos los papeles todos y a ver que pasa.
Dijo críptica y amenazadoramente Amat  que añadió:
-Tranquilos, yo voy a hablar con Albertito y esto queda arreglado. Y si no puedo con el ministro, con gente de su gabinete, que es como si fuera yo mismo. ¿Entendido? Así que tranquilos sres.
En esa gira con las autoridades de Almería, ese mismo día, vistan al subdelegado del Gobierno, Andrés García Lorca, en su despacho oficial. Cuando llegan perciben que el sub delegado esta avisado con poca antelación y posiblemente sorprendido de la visita y su contenido. Allí se repite la historia y se pone al corriente al responsable en la provincia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de las actividades nucleadas entorno al grupo que supuestamente mueve hilos  en los bajos fondos de la Administración almeriense contra el Jefe de la Abogacía del Estado en la provincia.
Y para redondear los encuentros politicos, en el céntrico Restaurante Entre Vinos, se produce la feliz coincidencia de almorzar junto a la mesa que ocupan el alcalde de Almería, Luis Rogelio R. Comendador y su esposa. Luisro saluda efusivamente a Pepe quien aprovecha para comentarle que le pedirá cita porque quiere hablar con él.
-No hace falta, tu vienes y sobre la marcha te abro un hueco. Faltaría más, tratándose de ti Pepe, parece que respondió con afecto el alcalde, según cuenta un testigo presente en el restaurante. Luis Rogelio también se alegra ostensiblemente de encontrarse con el tal Pepe.
Bingo¡, debió pensar para sus adentros el abogado Carmona. El hombre que había elegido como primo de Zumosol parecía que funcionaba, era el idóneo. Aunque sus gestiones no serian gratuitas, lo sabia y lo tenía asumido. En tiempo record Pepe le había organizado una reunión en la zona noble de Bankia, a altísimo nivel, para resolver un problema financiero personal, amén de gestionar los contactos con Justicia y Ruiz Gallardón, el ministro del que cuelgan los Abogados del Estado. Un contacto que le pareció más que garantizado vía Gabriel Amat, con el que Demetrio siempre ha mantenido buena relación.

-Un capitán de uniforme en un MacDonal

El 30 de enero se consuma el esperado cese o mejor la decapitación pública del muy notable y conocido Abogado del Estado Jefe en Almería.
En esas semanas realizará varios viajes a Madrid. En uno de ellos los amigos de “La Casa”, que siempre se reunían con él en un hotel de las afueras de la capital de España, le acaban presentando al que manda en todos ellos. Y al pasar por Toledo improvisan una visita al “Jefe”, que ese día “está de servicio en un acuartelamiento cercano”. Les cita para tomar café en el MacDonal de un centro comercial al lado de la zona militar. 
A los pocos minutos aparece un tipo que no supera los cuarenta años, vestido de uniforme de capitán del ejército español, que se presenta como José Antonio M.A. Su actividad fundamental, cuenta, la desarrolla destinado en el CNI.
Quizás fue en aquella primera reunión cuando, ojeando en una Tablet fotos de dinares iraquíes, le preguntan a Carmona si conoce al empresario propietario de la mitad “del tráiler de billetes procedentes de Iraq”, o sea a Manuel R.L. de El Ejido. A lo que le dice que sí. Fue entonces cuando le explican que están haciendo un servicio para la inteligencia americana y que necesitan negociar con Manuel R.L. para negociar el recuperar ese dinero y tramitar su destrucción vía EEUU. Y que les podría ser de mucha utilidad que les pusiera en contacto. Dicho y hecho. Carmona es conocido en Almería, entre otras cosas, por ser un gran componedor de problemas irresolubles entre partes. Fama de buen negociador.

-“Tres reyes” a por el botín de dinares.

Se activan los contactos y fructifica la negociación de venta de los millones de dinares de antes de la guerra. Dos personajes colaterales, supuestos agentes también, uno gordo y con coleta, bajan a El Ejido incluso a comparar los billetes iraquíes que traen en el bolsillo. Hasta llevan fotos del dinero almacenado en palés, dentro de la cámara de seguridad. 
-Sí, sí, mira con los tres caballitos, como esos son los billetes... indica el empresario.
Tira y aflojas, subes y bajas. El acuerdo en la piscina de los tiburones parecía difícil, aunque ambas partes estaban mas que interesadas en cerrar el negocio. Claro que trincando más de lo que se ofrecía.
Pasado un breve tiempo el empresario es citado, extrañamente, cerca de una gasolinera de Aguadulce por el mismísimo “jefe” de los espías, José Antonio M.A., al que acompaña Ignacio F, su mano derecha y posiblemente un tercero, un tal Salvi, dato no contrastado por mis fuentes.
No se sabe muy bien lo que se dice al arranque de aquel encuentro, al que parece que Demetrio Carmona, consultado por Manolo el empresario, le sugiere no acudir ya que empieza a no olerle muy bien el supuesto clan del CNI. Lo único bueno que le había pasado con ellos, de momento, era haber conocido a Pepe A.M. el amigo de Gabriel Amat, de Luis Rogelio, del subdelegado del Gobierno y de tanta gente importante del PP. El que le iba a abrir las puertas hasta Gallardón para defender su honor y buen nombre.
El empresario parece que es amenazado por los tres “espías” con llevárselo detenido en un automóvil sino acepta las condiciones que imponen los “agentes” para la transacción comercial de los viejos dinares iraquíes. Se viven momentos de fuerte tensión y es cuando comienza el escándalo vía Guardia Civil que interviene. A todo esto, esa tarde, los registros telefónicos reflejan cruce de llamadas de todos los protagonistas mezclados en esta historia. Demetrio, al que llaman todos, aparece en mitad del follón.
Carmona, de pronto, parece que se ve inmerso en dos frentes bien distintos. Ninguno lo ha provocado él, son fuerzas externas la que le conducen a aparecer ante la Guardia Civil como uno de los principales sospechoso a ser uno de los cerebros que ha podido urdir toda esta trama.
A día de hoy aunque de baja médica, Demetrio Carmona sigue oficialmente adscrito al despacho de la Abogacía del Estado de Almería, nombrado nuevamente de forma interina tras el cese,  información que obvió la delegada del Gobierno cuando aclaró ante la prensa que Carmona era “ex Abogado Jefe del Estado de Almería” y que el suyo era un cargo de confianza, o sea que le había sido retirada desde este Gobierno PP, tras dos décadas y media en el puesto .

-Otro “amigo” empresario del PP en la cárcel.

Esto es, a grandes trazos, cuanto se ha podido recabar entorno a parte de lo que parece ocultarse detrás de la Operación “Tres Reyes”. Tómenlo como datos recabados en fuentes conocedoras del caso, algunas incluso directamente afectadas, pero no como la verdad judicial absoluta que únicamente será la que emane del sumario abierto y declarado secreto desde hace una semana en un juzgado de Almería. 
En cualquier caso, al margen de los aspectos penales y de la propia instrucción, parece evidente que este complejo y enrevesado asunto tiene aristas políticas evidentes que invitan con urgencia a pedir explicaciones a los ciudadanos. Particularmente a los políticos que han sido interlocutores directos con algunos de los protagonistas - uno de ellos en prisión- de estos episodios y en sedes oficiales. Y no hace diecinueve años en un barco de recreo como Feijoo con el traficante Dorado, no. Estos contactos se han producido hace solo dos meses y en sedes públicas oficiales. Las cámaras y los registros de acceso, así deben atestiguarlo.

-Preguntas.

Se acumulan pues las preguntas de interés general para la sociedad de confirmarse estos extremos y reuniones. ¿Quién es ese tal Pepe de Madrid, al que todos reciben cordialmente en el PP  de Almería con tanta deferencia y hospitalidad? ¿Por qué y auspiciada por quiénes, con qué instrumentos, una operación de acoso y derribo de todo un Jefe de la Abogacía del Estado en Almería? ¿Quién maneja el teléfono en el entorno del ministro Gallardón cuando llama Gabriel Amat? ¿Habrá llegado el momento de empezar a entender los grandes misterios y silencios judiciales de los que se beneficia la cofradía de la corrupción en algunos lugares de España?
Obviamente conozco los nombres completos que aparecen más arriba con iniciales, pero permítanme dejarlos con cierta opacidad, de momento, dado que la instrucción continúa abierta y el asunto promete recorrido.
De entrada ingresaron en prisión por orden judicial los “tres reyes” de esta película. El supuesto capitán del CNI José Antonio M.A., el supuesto agente del servicio secreto, el almeriense Ignacio F, (en libertad dos días después tras pagar una fianza de seis mil euros) y el empresario con importantes amigos en el PP de Almería, José (Pepe) A.M., parece que militante también de la formación que preside Mariano Rajoy.
A día de hoy permanecen en prisión, sin fianza, los dos principales cabecillas de una historia que simplemente confirma cuan necesaria es en este país una Ley de Transparencia que cumplamos todos. A ambos encarcelados, por cierto, les va a defender el conocido letrado penalista almeriense Paco Torres, el mismo abogado de Juan Enciso y Gabriel Amat en otros procedimientos judiciales del pasado.
El abogado Demetrio Carmona, después de siete días, sigue esperando poder prestar declaración ante Su Señoría, a la que posiblemente le contará una historia muy parecida a esta que les he contado. Y si es así, seguramente estará ofreciendo, aunque con mayor detalle, el retrato vivo, cruel y descarnado de una sociedad invadida por el mal sin que actúe la gente que está obligada a combatirlo.




 
ÚLTIMA HORA: Una fuente oficial del CNI, su responsable de Comunicacion en concreto, confirma a última hora de esta noche que ninguno de los implicados en la Operación Tres Reyes pertenece al Centro Nacional de Inteligencia (CNI). 

El alcalde de Adra pide a Pérez Montoya (PSOE) que dimita como edil y portavoz tras la denuncia de Fiscalía

ADRA.- El alcalde de Adra, Enrique Hernando (PP), ha exigido al portavoz municipal del PSOE, Luis Pérez Montoya, su "dimisión inmediata" después de que la Fiscalía Provincial haya resulto formular denuncia contra él al apreciar que pudo incurrir en delito en el denominado caso 'Facturas' durante su etapa como vicepresidente del Patronato Provincial de Turismo.

   Hernando ha lamentado en un comunicado que Pérez Montoya "no haya dado explicaciones" de su presunta implicación en la emisión de facturas "ficticias" pese a que desde el Consistorio "se le llevan pidiendo desde enero".
 "Nadie ha dado ninguna explicación a los ciudadanos, ni el PSOE de Adra ni el exvicepresidente de la Diputación Provincial", ha remarcado.
   Al hilo de esto, ha indicado que, tras la denuncia de la Fiscalía que pide su declaración en calidad de imputado, "debe dar una explicación clara de lo que pasó con los viajes, sobre quiénes fueron o no a dichos viajes y cómo es posible que se justificaran".
   Hernando ha señalado, que a esto, hay que sumarle "la nefasta y negativa que fue su gestión" para el municipio de Adra y las "consecuencias negativas" que conllevó para los abderitanos y ha hecho referencia al incremento de la aportación del dinero del Ayuntamiento Adra en los planes provinciales y a "cómo se favorecía a otros ayuntamientos de su mismo color político".
   "No hemos oído o leído nada por parte del PSOE de Adra que conlleve beneficio algunos para nuestra ciudad. Lo único que vemos y oímos es a la Fiscalía de Almería denunciando a Pérez por un presunto delito de malversación y falsedad documental" ha trasladado el regidor, quien ha insistido en que este es un motivo "más que suficiente" para que dimita de su cargo "siguiendo con la línea de transparencia que defiende su propio partido".
   La Fiscalía de Almería ha formulado denuncia, además de contra Pérez Montoya, contra el exgerente Francisco Iglesias al apreciar que pudieron incurrir en presuntos delitos continuados de malversación y falsedad documental en la emisión de "facturas ficticias" por un valor superior a 60.000 euros cuando estaban al frente de la institución.
   El decreto deriva del informe elaborado por la Unidad de la Policía Judicial adscrita a la Fiscalía Superior de Andalucía a raíz de la denuncia que presentó el actual equipo de gobierno del PP en la Diputación de mano del vicepresidente, Javier Aureliano García, al detectar la existencia de "irregularidades" en un expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito bajo mandato socialista.
   La denuncia, que ha sido remitida al Decanato de los Juzgados de la capital para reparto, interesa que se cite a declarar en calidad de imputado tanto a Pérez Montoya como a Iglesias, así como a la exsecretaria delegada del Patronato Provincial, María Teresa G.R., quien habría dado conformidad a las facturas supuestamente "fraudulentas", y al gerente de la agencia de viajes que las emitió.
   Pérez Montoya, según consta en el informe de la Policía Judicial, realizó "un viaje privado a Edimburgo (Escocia) en 2010 junto al gerente y otras personas que habría sido sufragado" por la institución.

Los comités de empresa de ADIF y Renfe reivindican mejoras en el servicio regional de trenes de Andalucía oriental


ALMERÍA.- Los comités de empresa de Renfe-operadora y de ADIF de las provincias de Almería, Granada y Jaén se han concentrado este jueves frente a la estación de Almería para criticar la "lamentable situación del ferrocarril" en Andalucía oriental y reclamar mejoras en el servicio regional. 

   Así lo han trasladado los comités de empresa en una nota conjunta, en la que señalan que la situación del ferrocarril en Andalucía oriental "es mucho peor que la del resto de Andalucía, una de las peores de España y peor que hace 20 años".
   Según exponen, la situación actual de ferrocarril en esta zona se debe "a la escasa implicación de la clase política local y regional en el desarrollo ferroviario, y a sus prácticamente nulas reivindicaciones en los últimos 25 años, lo que se ha traducido en un deterioro imparable, tanto de la infraestructura, como de la oferta comercial del servicio de viajeros y de mercancías".
   Los comités, que han estado apoyados por representantes de los sindicatos CCOO, CGT, SF, Semaf, UGT y el comité de empresa de la Autoridad Portuaria, han hecho llegar un documento al alcalde de Almería y senador, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, en el que han solicitado que "se implique en la defensa de unos servicios ferroviarios de calidad".
   Entre las reivindicaciones del sector se encuentran el mantenimiento y la mejora de los actuales servicios regionales, acometer la electrificación de la red ferroviaria que une Almería con Granada y Linares-Baeza, mejorar la infraestructura de las líneas, mantener activos los centros de reparación de material rodante de Almería y Granada, e implantar servicio de trenes de cercanías utilizando la red ferroviaria existente.
   Asimismo, instan a realizar las obras que permitan la conexión con los puertos como "focos generadores de ingresos y trabajo" para las ciudades "aumentando la actividad mediante la conexión intermodal de transporte", y mantener las obras que permitan la conexión de Alta Velocidad con el Corredor Mediterráneo.

El PSOE critica que PP use el caso 'Facturas' para "confrontar" y pide que "se deje actuar" a la justicia

ALMERÍA.- La portavoz del PSOE en la Diputación de Almería, Esperanza Pérez, ha criticado que el PP haya utilizado el caso 'Facturas' para hacer "juicios paralelos" y "confrontación política" en lugar de perseguir que se "aclare la verdad" y ha trasladado que los socialistas "tienen claro" que si hubo irregularidades en el Patronato de Turismo deben "depurarse, caiga quien caiga, afecte a quien afecte".

   "Pedimos que el PP haga lo mismo", ha indicado en rueda de prensa Pérez Felices, para la que la actitud del vicepresidente de la Diputación Provincial, Javier Aureliano García, en este asunto ha sido "la de hacer oposición a la labor de oposición del PSOE".
 "García se ha pasado en muchas de sus declaraciones y ha actuado de juez y parte", ha considerado.
   Cabe recordar que la Fiscalía de Almería ha formulado denuncia contra el exvicepresidente del Patronato de Turismo Luis Pérez Montoya (PSOE) y el exgerente Francisco Iglesias al apreciar que pudieron incurrir en presuntos delitos continuados de malversación y falsedad documental en la emisión de "facturas ficticias" por un valor superior a 60.000 euros cuando estaban al frente de la institución.
   Los socialistas han señalado que, a su juicio, García debería dimitir, tal y como pidio en su día el secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, ya que, con "mucha" anterioridad a la interposición de la denuncia que ha dado lugar a las diligencias de la Fiscalía, "nos echó en cara el caso en no pocos plenos y consejos del Patronato".
   "Desde cuándo conocía las irregularidades y por qué no denunció antes", han cuestionado al tiempo que han asegurado que "si era conocedor de esas irregularidades desde el principio debía haberlo puesto en manos de la Justicia y no haber hecho uso de ese conocimiento para aprovecharse y hacer confrontación política".
 "En ese sentido, debe dimitir", han apuntillado.
   Pérez Felices ha insistido en que el PSOE "ya pidió que fuesen a los tribunales" y ha reiterado su interés "porque se aclare la verdad en beneficio de la institución y de los ciudadanos".
 "Estaremos pendientes de lo que diga la Justicia, única manera de paliar la corrupción que invade España y respetamos su labor que es lo que deseamos todos por el bien de la provincia".

El exvicepresidente del Patronato tiene la "conciencia tranquila" ante su implicación en el caso 'Facturas'


ALMERÍA.- El exvicepresidente del Patronato de Turismo y portavoz del grupo municipal del PSOE en Adra, Luis Pérez Montoya, ha afirmado este jueves que tiene "la conciencia tranquila" ante su implicación en la denuncia formulada por la Fiscalía contra él y el exgerente del organismo Francisco Iglesias al apreciar que pudieron incurrir en presuntos delitos continuados de malversación y falsedad documental en la emisión de "facturas ficticias" por un valor superior a 60.000 euros cuando estaban al frente de la institución.

   Pérez Montoya ha asegurado que durante su etapa al frente del organismo dependiente de la Diputación "no firmó nada que no viniera con el informe del interventor", por lo que ha señalado que el funcionamiento del Patronato de Turismo se desarrolló de modo "normal", con lo que ha indicado que desconoce las presuntas irregularidades que se hayan podido detectar.
   Pérez Montoya, quien ha manifestado que la Fiscalía Provincial no se ha puesto en contacto con él durante todo el procedimiento de investigación previa a la denuncia, ha remarcado que no sabe "absolutamente nada" en relación al caso, si bien ha destacado el carácter "oficial" del viaje que realizó a Edimburgo en 2010 y que el informe de la Policía Judicial, en el que se apoya la denuncia, tilda de "privado".
   Así, ha confirmado que acudió junto con el ya exgerente del Patronato de Turismo Francisco Iglesias a una feria del sector a Edimburgo en la que, según ha puntualizado, mantuvieron un encuentro con el director de la oficina de Turespaña. Además, ha añadido que tanto la asistencia a esta feria como a otros eventos fue previamente aprobado en el plan de turismo del Patronato.
   Con esto, Pérez Montoya ha explicado que se mantiene a la espera de que, en caso de que proceda, sea requerido por los tribunales para esclarecer los hechos motivados por una denuncia del PP, toda vez que ha rechazado la petición de dimisión del alcalde de Adra, Enrique Hernando (PP), a quien ha recordado que "en la legislatura anterior estuvo cuatro años sentado al lado de un concejal de Deportes imputado y no pidió su dimisión", en relación al caso de las presuntas autorizaciones federativas y titulaciones náuticas irregulares.
   La denuncia del Ministerio Público, que ha sido remitida al Decanato de los Juzgados de la capital para reparto, interesa que se cite a declarar en calidad de imputado tanto a Pérez Montoya como a Iglesias, así como a la exsecretaria delegada del Patronato Provincial, María Teresa G.R., quien habría dado conformidad a las facturas supuestamente "fraudulentas", y al gerente de la agencia de viajes que las emitió.