domingo, 28 de marzo de 2010

Lepe, en Huelva, renueva la certificación pionera de calidad para su playa nudista

HUELVA.- El Ayuntamiento de la localidad onubense de Lepe ha renovado la certificación de calidad ISO 14001 para la playa de Nueva Umbría, que desde 2000 es la única playa nudista de la provincia de Huelva, y también la única española que posee esta distinción de calidad ambiental.

Así lo ha subrayado la teniente de alcalde de Turismo del Ayuntamiento lepero, Bella Verano, que ha destacado que este reconocimiento les compromete a seguir "unos procedimientos de calidad enfocados a la gestión medioambiental, lo que supone un proceso de mejora continua".

Verano ha destacado además lo complejo que es conseguir un certificado como éste para una playa nudista, ya que se tiene que enfrentar a pruebas como mediciones para comprobar la contaminación acústica, que ninguna instalación perjudique al medio ambiente, que no haya aglutinación de personas, ni siquiera en temporada alta o se garantice la limpieza de la arena y el agua".

"Es mucho papeleo, agobia porque hay que entregar muchos procedimientos, pero es nuestro orgullo decir que en Lepe tenemos una playa nudista certificada y, si lo escuchan en Madrid o Barcelona, dicen que los leperos somos fantásticos", ha añadido.

La playa nudista de Nueva Umbría fue inaugurada el 30 de junio de 2000 y ocupa parte de la flecha de Nueva Umbría en el término municipal lepero, dentro de un paraje natural utilizado para el naturismo desde hace 30 años.

Cuenta con unos dos kilómetros de extensión y se oficializó su uso con su delimitación mediante unos carteles que indican los límites de uso para naturismo, aunque a mediados de la década de los años ochenta el pleno del Ayuntamiento de Lepe aprobó una declaración institucional que la declaraba zona de nudismo.

El obispo de Almería denuncia los “pingües beneficios” de las clínicas abortistas

ALMERÍA.- El obispo de Almería, Adolfo González Montes, denuncia en la última carta a su diócesis los “pingües beneficios” que se obtienen de la práctica del aborto, un lucro que considera que es encubierto “disfrazando el aborto como supuesto derecho de la mujer embarazada”.

González Montes subraya que la nueva ley del aborto “es un síntoma de la cultura de la muerte que soportamos pero que es el resultado de haber desfigurado la realidad de las cosas, ahogando la ley moral que Dios ha dejado impresa en nuestros corazones”.

Al acercarse la Semana Santa, el obispo de Almería recuerda numerosas realidades que “desvelan la cruda actualidad de la cruz de Cristo”, y cita, junto al aborto, la pena de muerte, la nueva ley de muerte digna en Andalucía, que podría permitir la práctica de la eutanasia, los enfrentamientos raciales y los genocidios, o la persecución de los cristianos en algunos países.

Traslada su convencimiento de que la Humanidad "se llegará a arrepentir y horrorizar" ante prácticas "inhumanas y aberrantes" amparadas por las leyes del aborto o de muerte digna y advirtió que éstas son "síntomas" de la, a su juicio, "cultura de la muerte que soportamos, resultado de haber desfigurado la realidad de las cosas".

González Montes expresa la "gran inquietud, imposible de acallar" que hace albergar en la Iglesia la aprobación reciente en la comunidad autónoma andaluza de la denominada Ley de muerte digna que, según asegura, presenta "riesgos patentes de ser utilizada para la práctica de la eutanasia".

Al tiempo, el obispo almeriense advierte de que esta ley "en nada ayudará" a las mujeres que decidan abortar, "acosadas por circunstancias que el derecho positivo debería afrontar, para protegerlas de una tentación a la cual las puede empujar la falta de atención social y espiritual, de apoyo moral y económico para dar a luz sin riesgo y con esperanza el hijo de sus entrañas".

"El exiguo de crecimiento de la población autóctona en los países occidentales, hasta ahora y todavía los de mayor bienestar a pesar de la crisis financiera y económica que padecemos, es una alarma que ha saltado hace décadas por el egoísmo y la manifiesta enemistad con la vida" concluye mientras asegura "se ha perdido entre nosotros el equilibrio que resulta de la sucesión de unas generaciones por otras, al ritmo del nacimiento y crecimiento y maduración de la vida", concluye.

Meteorología activa mañana la alerta amarilla en zonas de Almería por rachas de viento muy fuertes

ALMERÍA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) activará mañana lunes durante entre tres y seis horas la alerta amarilla ante rachas de viento muy fuertes en distintas zonas de la provincia de Almería.

Según los datos de la Aemet, en la provincia de Almería las rachas de viento podrían alcanzar hasta los 70 kilómetros por hora en la zona del Poniente y Almería capital, y mantendrán activa la alarma desde las 21,00 horas del lunes hasta las 0,00 horas del martes.

También, la costa almeriense estará en el mismo nivel de alerta por fenómenos costeros, desde el lunes a las 18,00 horas hasta el día siguiente, martes, a las 0,00 horas.

La Junta se esmera en la represión de pesca de alevines en el litoral almeriense

ALMERÍA.- La actuación de los inspectores del Servicio de Inspección Pesquera de la Junta de Andalucía permitió el decomiso a lo largo del pasado año de un total de 1.469 kilos de productos inmaduros en mercados, lonjas, barcos pesqueros y restaurantes de Almería, así como la incoación de 350 expedientes sancionadores al no cumplir, entre otras infracciones, los ejemplares la talla mínima reglamentaria.

Según la Delegación provincial de Agricultura y Pesca, se retiraron de la circulación 796 kilos de pescado, 621 kilos de moluscos y tan solo 52 kilos de cefalópodos entre pulpo, jibia y calamar.

Los controles del Servicio de Inspección Pesquera, que se intensifican en esta época para este tipo de casos, derivó en el levantamiento en 2009 de 1.342 actas, la mayor parte de ellas en mercados --401--, lonjas --381-- y buques pesqueros --308--. En restaurantes se abrieron, sin embargo, un total de 29 expedientes.

Durante el año 2010 son dos las intervenciones realizadas tras interceptar en la playa de El Zapillo en la capital 150 kilos de alevines de numerosas especies que no alcanzaban los dos centímetros de talla.

Pocos días antes, se incautó de 600 gramos de sardina en un restaurante de Roquetas de Mar, que tenían una talla de cuatro centímetros frente al mínimo fijado en once. Los inspectores intervinieron, asimismo, la embarcación y las artes utilizadas para esta pesca ilegal (birorta), por lo que se ha interesado una sanción de más de 20.000 euros por varias faltas consideradas graves.

La captura de chanquete está prohibida en los caladeros andaluces desde 1998, año en el que se estableció una veda indefinida de la pesca del 'Aphia Minuta' con el fin de que no existan dudas sobre la prohibición de la captura y venta de esta especie.

Desde ese año también están prohibidas las mallas que se usan para pescar chanquete, como el boliche, la jábega, la birorta y cualquier arte cuya red tenga una malla inferior a las reglamentarias.

El Gobierno central invierte en la integración de inmigrantes en Almería

ALMERÍA.- El Gobierno central ha invertido en los últimos cuatro años en la provincia de Almería un total de 770.000 euros para el fomento y desarrollo de programas "innovadores" a favor de la integración de los inmigrantes mediante subvenciones a municipios, mancomunidades y comarcas.

Así lo indica la respuesta del Congreso solicitada por la diputada del PSOE por Almería Ana Cano, en la que el Ejecutivo central señala que con el empleo de este instrumento "se reconoce el papel clave de las entidades locales en la puesta en marcha e implantación de programas y actuaciones para la integración de los nuevos ciudadanos en la sociedad de acogida".

De igual forma, la Dirección General de Integración de los Inmigrantes también especifica que la provincia obtuvo entre 2005 y 2007 un total de 5.140.509 euros a cargo del Fondo de Apoyo a la acogida e integración de los inmigrantes así como al refuerzo educativo de los mismos.

Por otra parte, el Gobierno destacó otras actuaciones realizadas en la provincia a finales del pasado año como la firma de un convenio de colaboración entre el Ministerio de Trabajo e Inmigración y la Junta de Andalucía para el desarrollo de un plan piloto de actuación integral en zonas sensibles de la región con presencia significativa de población inmigrante.

Las actuaciones del plan contemplan el acercamiento de la población española y la población inmigrada, la prevención de conflictos "no deseados" y el logro de una adecuada interrelación entre ciudadanos procedentes de distintas culturas. Este plan se aplica, hasta el momento, en las barriadas capitalinas de El Puche, Los Almendros y La Fuentecica, así como en las 200 viviendas de Roquetas de Mar.

También se firmaron dos convenios de colaboración entre el Ministerio y el Ayuntamiento de Pulpí en los años 2008 y 2009 para desarrollar el proyecto 'Gestión transversal de la diversidad en los servicios municipales de una población con alto índice de población inmigrante', con los que se aportaron 60.000 y 25.000 euros, respectivamente.

sábado, 27 de marzo de 2010

"Las anguladas" del doctor Gómez / Pepe Fernández *

La nueva y joven portavoz regional del PP, la concejal almeriense Rosario Soto, en rueda de prensa, desmarcó en pocos segundos al PP-A de su ex senador Jose Manuel Gómez Angulo, y evidenció que no conocía demasiado la dimensión que el personaje ha llegado a tener en su partido.

Puede parecer una obviedad pretender contarles quien es el doctor Gómez Angulo, pero dado que su nombre aparece de forma reiterada como nexo de unión – como correo- entre Pepe Alemán y una tupida red de políticos, cargos públicos, empresarios y periodistas de Andalucía, creo que quizás interese la visión de quien suscribe, que ha sido uno de los muchos periodistas que ha mantenido relación con él en estos años.

Exactamente hasta que dejó de llamar, hace tres meses, por haber desvelado la “hoja de ruta de Pizarro” y los planes de Martín Soler en su carrera hacía la presidencia de la Junta de Andalucía, como solución post griñanista. Mi ultima charla con él fue para echarme una “bronca” de parte del consejero de Innovación, que estaba muy decepcionado conmigo. Lo entendí, no piqué sus diversos anzuelos.

Empecé a tomar precauciones con Angulo hace tiempo, conforme iba descubriendo la cara oculta de las cocinas y sótanos de la política almeriense, especialmente a partir de los años 2003-04. Gómez Angulo, con el paso del tiempo, se fue transformando en un desinteresado “correo agitador”, y en una especie de ´spam´ de la política andaluza, entre gente muy diversa, también con los del del clan y lo detecté al poco tiempo de que empezaran a utilizarle, como mensajero.

Fue cuando llamó para ponerle precio a la “cabeza” de la delegada de Onda Cero en El Ejido, la periodista Eva Liria, la profesional que primero levantó el telón para que se supiese lo que escondía el pacto PSOE-PAL en su pueblo. Corría el verano de 2008 y ahí sigue Eva, al frente de la emisora ejidense.

Gómez Angulo ha merodeado por todas las operaciones políticas de la última década en Andalucía que tuviesen como objetivo perjudicar, sobre todo, a Javier Arenas y a los que él considerase colaboradores necesarios del “arenismo”. Parecía que lo suyo era más un ataque sistemático al líder, que al partido en sí, donde Gómez mantiene contactos a muy altos niveles, gracias a su gran capacidad para las relaciones públicas y, también, a su primo Juan Antonio, ex Secretario de Estado del Deporte en el último gobierno Aznar.

Angulo era, sobre todo, un agitador nato, especialmente en aquellos grandes conflictos internos que el PP-A ha tenido en estos años. Ya sea en Córdoba, en Huelva, Málaga, Sevilla, Granada o Almería, esta última su plaza preferida. (Nunca supe porqué no tocó balón en el PP de Jaén y Cádiz, salvo por La Linea y ahí está su amigo Juárez, en el banquillo, o su también amigo Antonio Barrientos imputado en Estepona).

Indefectiblemente, Angulo, siempre jaleó la división interna en el PP-A, apoyando a los que estuviesen frente a las posiciones de Arenas, tuviesen o no razón, fuesen honrados o candidatos a delincuentes. Le daba igual, se sentía herido en su orgullo por Arenas y su amor se convirtió en odio eterno hasta el final. Por tanto, convertirse en un instrumento de Pepe Alemán y de Martín Soler contra Arenas y el PP fue tarea fácil, pan comido.

El doctor, amigo de sus amigos, se entregó a la causa doblemente motivado, ayudando a su amigo Martín para llegar a la Junta y jorobarle la fiesta “al arenitas”. No en vano, los medios subvencionados del martinismo, eran manejados con habilidad por Angulo para sus maldades, como cuando filtró, de acuerdo con Martin Soler, el encuentro Alemán – Amizían que tanta nerviosera causó en el PP de Almería. Y, además de apoyar las estrategias de Martín, ayudaba a su amigo Pepe Alemán a perpetuar su status político y económico en El Ejido, ninguneando a los populares de Juan Cantón.

De paso, Alemán, veía ampliadas sus expectativas de negocio a los ámbitos regionales, bajo el paraguas del amigo del doctor, Martín Soler, y la poderosa Junta de Andalucía, cuyas subvenciones daban, por lo menos, para un par de tarjetas “centurión” más en la cartera. El consejero de Innovación, cuenta Alemán en una de las charlas, estaba loquito con la de gente importante que “el doctor” le había presentado en Sevilla.

En su labor de zapa en el PP, Angulo contó con la nada discreta colaboración interna de Jose Luis Aguilar, diputado del PP y miembro de la Mesa del Parlamento.Ni que decir tiene que, a partir de ese momento y sin perder la referencia, entre “anguladas” creíbles y “anguladas” increibles, me permití usarlo y tomar el puso político al clan tras la llamada, casi diaria, de Angulo con "sus" novedades.

El puente, resultó especialmente útil durante los dos años de investigaciones judiciales en marcha. Gómez, como fuente directa, me trasladó siempre un estado de confianza de “los de El Ejido” que invitaba a pensar que nada sospechaban y que seguían confiados en sus alegres charlas, comidas, negocios y conspiraciones político mediáticas.

Pero para entender al que parece ser “instrumento político central” de esta trama, convendrá contextualizarlo. El conocido cirujano pertenece a una familia muy respetada y querida en Almería, pero su vida profesional y política se desarrollará en Málaga. Fue de los que ayudó a Javier Arenas a conquistar Málaga para su causa, en la primera renovación del PP, tras descabalgar a la vieja guardia de Alianza Popular.

Jose Manuel Gómez Angulo se convirtió junto a Manuel Pimentel, Amalia Gómez, Manolo Atencia, Juan Santaella y otros parlamentarios andaluces, en el núcleo duro del “arenismo” de entonces, “el equipo del éxito” le llamaban, que condujo a Arenas a unos resultados que hicieron tambalear a Manuel Chaves y al PSOE por vez primera. El último favor que dice Angulo que le hizo a Arenas fue renunciar, a cambio de nada y como favor a su amigo Javier “para quitarle un marrón”, a su acta de senador del PP para resolver las bullas de Málaga con Atencia de un lado y por otro Joaquín Ramírez. Con todos ellos, y bastantes más, acabó peleado Angulo.

Ya entonces, en aquel PP, José Manuel Gómez Angulo era famoso por sus charlas y filtraciones a los periodistas, aprovechándose muchos, muchas veces, de filtrar y hacer ver que eran “anguladas”. De pronto, como en tanto otros casos, Javier Arenas, su amigo, pasó a convertirse en su peor enemigo, en su obsesión permanente desde hace una década. Así, aún dentro del PP, Angulo se fue convirtiendo en un azote caústico del líder del PP-A, contra el que era muy difícil luchar desde el aparato de Arenas. Su destacado papel durante años, sus favores de ese tiempo, sus amistades y su información de primera o segunda mano, le permitieron durante muchos años mantener una red interna de contactos a muy alto nivel.

El doctor, cuya factura de móvil no bajaba de los trescientos pavos mensuales, tiene una agenda cuyo análisis nos conduciría exactamente al revelado de una fotografía del "Poder actual" en Andalucía, más exactamente hasta hace una semana. Inquieto, con dinero suficiente como para permitirse lujos tipo “Centurión”, Gómez Angulo- salvo que al final haya sido “cazado” por Alemán en negocios- ha buscado en su papel solo una cosa: protagonismo y divertirse lanzando maldades contra Arenas. Pero, una vez más, se equivocó al elegir a los amigos y a algunos compañeros de viaje.

El recordado Lele Colunga, amigo común, solía decirle, ante su permanente cuelgue telefónico y sus constantes maniobras de intoxicación contra su “sobrino” Arenas: - Desde luego, al Angulo le gusta más intoxicar a un periodista que comer...O cuando, en nuestra última cena con Tito Lele, dos días antes de su “accidente” mortal, que Angulo nos invitó en la carísima marisquería Jaylu, a Martín Soler, a Alvarez Colunga y a un servidor. Bromeaba con acidez Colunga, que aquella noche tenía la lengua especialmente desatada y se le notaba contento, aunque también cansado y con la mirada triste.

Fue la noche que soltó que Juan Espadas tenia madera para sustituir a Chaves, “es magnifico, el mejor fichaje de Manolo” y no entendí entonces porque a Soler se le cambio la cara, por momentos, ante unas espléndidas cigalas a la plancha. Y entre bromas y veras, Colunga le soltó: -Mira consejero, tu ten cuidado con el doctor, que por lo menos es triple o cuádruple agente, jajaja, que éste acaba con tu carrera política, mira Arturo Moya en Marbella, ja ja ja, que éste te busca una ruina en cuanto menos te lo esperas, tu no sabes el peligro del Angulo.... jajaja.

Brindamos por última vez con Tito Lele. Corría el mes de diciembre de 2008 y Colunga, una vez más, iba a acertar en su visión futurista.

Anteanoche un veterano socialista de Almería me leía, por teléfono, una estrofa de la versión del tango, “Adiós muchachos” que casi una veintena larga de militantes socialistas cantaban a coro en la terraza de un bar de Almería, celebrando la caída de Martin: “Adiós, cuevano, ya te echaron de la silla, porque en Sevilla, por fin te olieron. Ya se acabaron para tí las cacicadas, ahora verás que sin el cargo no eres nada. Adiós, cuevano, al fin te llegó la hora de que bajaras de la poltrona; por eso, todos hoy brindamos satisfechos: ¡Vete a tu cueva y no jodas más!”.

(*) Periodista y director regional de Onda Cero en Andalucía

Ecologistas en Acción presenta alegaciones al PORN del Paraje Natural de Punta Entinas

ADRA.- Ecologistas en Acción-Adra ha presentado alegaciones al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Paraje Natural y Reserva Natural de Punta Entinas, para "fortalecer una normativa que hasta ahora se ha mostrado frágil ante los impactos y agresiones múltiples causadas tanto por intereses económicos como por desaprensivos".

El espacio protegido bajo la calificación de Paraje Natural y Reserva Natural de Punta Entinas Sabinar se encuentra "encorsetado" entre dos grandes urbanizaciones pertenecientes a los municipios de El Ejido y Roquetas de Mar al Oeste y al Este, además de al Norte por invernaderos a lo largo de 15 kilómetro, siendo el Sur, el mar, el único espacio libre de grandes impactos, criticó la asociación en una nota.

Asimismo, recordaron que en todos estos años, "han sido múltiples las agresiones que este espacio natural ha sufrido, desde ocupación ilegal por parte de urbanizaciones como es el caso en su límite Este por la urbanización de Playa Serena, como por la continúa invasión de vehículos todo terreno que destruyen y afectan a su rica biodiversidad de flora y a sus dunas, sin contar la contaminación que le afecta desde la agricultura intensiva que al norte le rodea".

Por lo que los ecologistas consideraron que después de diez años, el PORN no ha sido capaz de frenar las agresiones que se han producido, ni tampoco resolver múltiples problemas que acosan a este importante espacio natural, ni ha impedido que zonas muy valiosas que se han puesto a la venta hayan ido a caer a manos de especuladores en lugar de haber pasado a ser suelo público.

Realizado así múltiples alegaciones al PORN como revisar los límites y ajustarlos a la Ley, así como ampliar dichos límites en la zona Oeste y al Sur, pasando a ser las praderas de Posidonia oceánica parte de la zona protegida, igualmente se pide un espacio de amortiguación tanto al Este, como al Oeste y Norte, regulando la actividad que se desarrolla, para evitar impactos negativos.

Por otro lado, se pide que se reconozca, restaure y se ponga en valor el importante patrimonio histórico y arqueológico industrial, así como la prohibición en todo el espacio del uso de armas mortales, incluidas las de los agentes para evitar muertes como las ya ocurridas de perros y cisnes, entre otras medidas.

El Paraje Natural Punta Entinas Sabinar reúne un inmenso patrimonio ambiental de tipo ambiental , así como histórico y social, "que debe de ser gestionado para que toda la ciudadanía disfrute y aprenda de sus importantes valores, sin que el paso del tiempo menoscabe sus valores".

Ecologistas en Acción exige por tanto que la Consejería de Medio Ambiente "tenga en cuenta las aportaciones que desde esta organización, y otras, se está realizando para que este patrimonio continúe formando parte de la vida de las próximas generaciones".

Hasta la polla de agua sufre las picaduras de los mosquitos / Javi Montes

Hace bastante tiempo, un amigo y yo, con la colaboración de cerca de 200 amigos/as de Roquetas de Mar construimos un cortometraje llamado Comando Mosquito. Ese video resumía de forma humorístico informativa el posible problema que podría surgir con los mosquitos si seguíamos fumigando sin un control serio sobre la zona.

En primer lugar, se quejan los vecinos de las zonas linderas con el paraje natural Punta Entinas Sabinar, después la Junta de Anda Lucía y los correspondientes ayuntamientos, Roquetas de Amat y el El elegidopal.

En segundo lugar, comienza la guerra CONTRA los mosquitos: han engañado, problema Aedes, la Junta exige a los ayuntamientos, los ayuntamientos a la Junta, a Costas, a la agencia Andaluza del Agua… Todos los años, en estas fechas, se produce un grave problema por la masiva aparición de mosquitos.

En tercer lugar, siempre pasa igual. ¿Quién pondrá el dinero? ¿La Junta de Anda Lucía? ¿Nuestros ilustrísimos dioses del poniente Almeriense? En esta ocasión la medallita al más ¿listo? Podríais repartirla, y asumir ya, después de tantos años, lo que tenéis que hacer con este problema. Y, cuidado, no pienso sólo en mí, pienso también en vosotros, si no hacéis algo ya, los pisos del paraje natural se van a acabar.

Comentarios recogidos en Internet de algunos vecinos que viven junto al paraje natural Punta Entinas Sabinar.

d.e.p.
Libertad para los mosquitos¡¡ fuera moles de hormigon en playa serena para especular,por cierto la que hay en frente de apartamentos Don Paco ha quedado alucinante y muy bonita,menudo talento el arquitecto,daña la vista la mires por dónde lo mires,el único colchon natural con la urba, nuestro exelentisimo se lo a cargado por la via PGOU,de pena y ahora los que molestán son los mosquitos.ja,ja,ja pero esto de los mosquitos se sabe de toda la vida ,vamos que es lo más natural que hay, los mosquitos dónde hay charcas. En este pueblo los espacios naturales desaparecerán, al tiempo.

Andayá
Razón tienes, Roketero. ¿Qué culpa tendrán los mosquitos, viviendo tan contentos en su paraje natural, de que vengan los nuevos ricos a instalarse a 2 metros de su charca?

Roketero
Si urbanizas pegado a una zona de charcas no te quejes después. Es lo que tiene.

merche
claro que hay baches si de una vez los taparan bien tapados no con lo mas varato no se levantaria es lo mismo que cambiar una bombilla de 500e y una losa de 2000e eso es como todo si todo va saliendo, si muxo defendeis esque estais arrimados ya sabeis.

En Almerimar los mosquitos nos deboran que pasa en el ayuntamiento de el ejido que le echen algo mas fuerte porque de un año para otro los mosquitos se hacen mas grandes,es imperdonable que nos tenga aqui en almerimar, con estas plagas que no nos dejan ni vivir,vamos a tener que vender nuestras casa para que las habiten los mosquitos,ya no le hacen ni efento los esprais antimosquitos de la farmacia,para mi y creo que para mas gente creo que a sido un error haber comprado una vivienda aqui si estamos al servicio de los mosquitos porque para darte un paseo te tienes que ir de almerimar,pero si nos saben cobrar bien los impuestos a la gente que vivimos aqui,gracias

Venta de piso: una pieza, 4 baños, immmpresionantes vistas a la reserva natural Punta Entinas Sabinar, para disfrutar con toda la familia al completo… OJO “LEER SIEMPRE LA LETRA PEQUEÑA” NO ponía: Se avisa de que los mosquitos serán insoportables no permitiendo: el uso de la pista de pádel, piscina, dar un paseo, utilizar la terraza, ventilar la casa…

€ 104.300 El prezio, lo ma grande, ya que si no bale, no lo compro

No recuerdo donde lo vi, pero a través de Facebook me topé con unas líneas que construían una especie de chiste en relación a la Polla de agua, un ave de entre las muchísimas que podemos encontrar en Punta Entinas Sabinar. No sólo las aves sufren las picaduras de los mosquitos, cualquier animal, incluidos nosotros/as, que esté al alcance de los reales protectores del espacio natural, será picado.

Mejor memoria tengo para hablar sobre la super-evolución de la con ciencia sin conciencia que hemos vivido en estos últimos veinticinco años, fecha aproximada desde que nací en el Poniente Almeriense.

¿Tiene el poniente posibilidades de desarrollar una conciencia medioambiental?
“Se dan recompensas por aniquilar todo tipo de alimañas vivientes, es decir, todo aquello que moleste o no tenga intereses económicos”… Rápidamente, y por la fuerza, se vio, que para preservar sus intereses, esas alimañas deberían de molestarles un poco, y dejarlas corretear entre sus grandes presas. Pero esto era en la época del amigo Félix.

Hay día de hoy, parece que no salimos de esta espiral histórica inevitable, hemos sustituido el concepto alimañas por mosquitos, pero la esencia, parece, que nunca cambia. Seguimos insistiendo en no proteger la biodiversidad. La Junta dice que hasta el 2020…….. ¿Qué le está pasando al Nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas?

El fumigar sin control, es el error, el fumigar a escondidas, es el error, el fumigar, es el error. Tratamos así el problema porque arrastramos algo que no hemos hecho en el Poniente, apoyar el conocimiento de nuestra biodiversidad. ¿Cómo vamos a intervenir sobre los mosquitos fumigando TODO sin conocer la biodiversidad de insectos? Lo único que hemos estado haciendo estos años es matar muchas especies de insectos. ¿Si matamos los que de forma natural se comen los mosquitos, qué pasa? ¡Lo que está pasando!. Cada vez que voy al Punta Entinas, salgo con 100 picaduras, sin exagerar. Pero en los lindes, a éste, os aseguro que hay más. ¿Dónde se fumiga más?

En el poniente, ya se ha fosilizado una forma de vivir, es que tanto la junta como los correspondientes ayuntamientos de Roquetas de Mar y El Ejido, les basta con publicar una noticia para que de fácil manera, ambos, no asumen las responsabilidades. No me interesa vuestra mierda, no me interesa vuestro tira y afloja, previamente hablado, estamos ya hartos de los mosquitos, y no me refiero a las picaduras, me refiero a el siiiiissisisisisisisisisisisibuffufu… como queráis, sois los dioses. Decidme, estoy agachado esperando la orden.

A ellos, el sistema neoliberal les viene como anillo al dedo, lo que no se dan cuenta es que el dedo ha engordado y ahora, tendremos, queramos o no, entre todos, queramos o no, que cortar el anillo. ¿Pasamos de nuestra/la naturaleza? Pero no nuestra naturaleza, como esto es mío, me refiero a nuestro desarrollo, plantearnos si caminamos bien o mal, sin ser necesariamente cojos. Tampoco me refiero a los mosquitos, que son los únicos que cuidan el paraje natural como dios manda. Hablo de, ¿en que hemos dejado que nos conviertan estas personas alóctonas?

Parecen como un chocho de mar, cuando les tocas, se pone duro y se defiende de todo, sin miramiento, es el funcionamiento base de los Dioses del Poniente. Cada vez, es más aceptado. Llega una persona con un maletín, un interés, un carácter poco humano, manipulador, calculador y desarrolla su mierda, su clima, sitio en el que vivimos, arrasando con la diversidad creativo innata de la gente.

Esto mismo es lo que hace una especie alóctona en el Punta Entinas Sabinar, llega y exige su única forma de vida, quiere que haya millones como ella, y lo consigue, rápidamente se multiplica y arrasa con todo, impone su clima, y desarrolla su propio hábitat, sin permitir la posibilidad de otro tipo de vida. Estas otras plantas entran en competición, pero por mucho que luchen, se cansan, se desmotivan, caen enfermas y mueren.

En el caso de Punta Entinas si no se eliminaran estas plantas invasoras, irremediablemente pasaríamos a llamar al Punta Entinas, paraje y reserva natural uña de gato nada más. Este es el punto en el que me planteo si realmente somos humanos, porque hasta ahora todos/as somos o Amat o Enciso, no hay otra posibilidad. Muchas personas, a base de favores se han Amaterializado o Encisoencerrado y sólo le queda la esperanza de que nuestros Dioses vuelvan a darle aquella llave brujo engañosa que le hizo creer que podría ser mágico ilimitada. Las brujas al menos sabían disfrutar de la droga. Pero al resto, nos han dado una droga que proyecto hombre nunca podrá solucionar. Tendrá que ser por la fuerza, y no me refiero a pelear, no, a mi me encantan los abrazos. Me refiero a que el agua en primer lugar, los mosquitos en segundo, y en tercero, que no hemos estado interviniendo bien en el problema que se nos avecina de los mosquitos.


Esto no se puede parchear más, cambiar la recamara de la bicicleta que ya no aguanta más. Se insiste, una y otra vez que el problema viene de Punta Entinas. Claro, según lo que entendéis por problema, claro. Pero, ¿donde habéis construido? ¡En Punta Entinas¡

“El hombre no es dueño, sino parte de la naturaleza” Aulerio Pecci.

Británicos residentes en Albox presentan incidentes de nulidad para detener los derribos

ALMERÍA.- La representación legal de las ocho familias de residentes británicos en Albox, sobre cuyas viviendas pesa una orden judicial en firme de demolición, ha presentado sendos incidentes de nulidad contra las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en las que alega que sus patrocinados no fueron emplazados en ningún momento de los siete años que duró el procedimiento incoado contra su propiedad, lo que constituye causa de indefensión.

El letrado Francisco Alonso, que defiende los intereses de dos matrimonios octogenarios que, tal y como relató, recibieron la notificación de la orden de derribo el pasado 20 de diciembre "en puertas de la Navidad y sin que se hubieran tenido conocimiento con anterioridad" de que sus viviendas habían sido denunciada por la Junta de Andalucía al estimar que estaban "fuera de ordenación", lo ha confirmado.

Los incidentes de nulidad, del que, por el momento, se ha dado traslado a las partes para que se pronuncien, se presentaron en enero ante los juzgados de lo contencioso-administrativo número 2 y 3 de la capital, lo que ha conseguido paralizar la ejecución de las sentencias dictadas por el Alto Tribunal andaluz a la espera de que se estime o rechace por estos órganos.

En caso de estimarse, señalan desde el despachos de abogados 'Alonso y Garrido', habría que retroceder las actuaciones, incoadas en su mayoría en el año 2002, hasta el momento de contestación de la demanda.

En el precedente del matrimonio británico formado por Leonard y Helen Prior, cuya residencia en Vera fue demolida en enero de 2008, se rechazó el incidente de nulidad presentado por la pareja, a la que posteriormente dio amparo el Tribunal Constitucional (TC) al considerar que no se fundamentó la citada desestimación.

Los ocho inmuebles, una mínima parte de las cerca de 11.000 fuera de ordenación que un estudio elaborado el colectivo Abusos Urbanísticos Almanzora-No (AUAN) apunta que hay que la provincia almeriense, obtuvieron la licencia municipal pese a contar con un informe desfavorable de la Comisión Provincial de Urbanismo.

Los propietarios alegan que adquirieron "de buena fe" y aluden a que "algo falla en el sistema cuando se prevé echar a un jubilados sin garantía de indemnización alguna y quebrando sus derechos humanos más básicos".

Las casas unifamiliares se localizan en las pedanías de Las Hortichuelas (2), La Aljambra (3), Las Labores (1), Las Pocicas (1), Rambla de la Higuera (1), El Saliente (1) aunque desde tanto desde la AUAN y como desde su homónima en el Levante almeriense --AULAN-- destacan que hay "cientos más" inmersos en procedimientos contencioso-administrativos.

El TSJA, en fallos contra los que no cabe recurso, ordena ejecutar el derribo al entender que la nulidad prevalece sobre cualquier modificación que se quiera hacer en el planeamiento municipal, vía que la Junta está consensuado con los ayuntamientos implicados para intentar regularizar todas las viviendas fuera de ordenación a excepción de las que se levanten sobre suelo de especial protección o cauce público.

El éxito del tomate marroquí / José Luis Egío *

Es importantísimo lanzar una reflexión frente a la hipocresía de los principales partidos políticos españoles tras aprobarse el pasado 17 de diciembre el aumento del cupo de importación del tomate marroquí. Los dos grandes partidos son igualmente responsables del declive, por no decir aniquilación, de la agricultura tradicional del Levante y el Sureste español, ya que pese a que Hernando, portavoz del PP en el Congreso y Valcárcel, presidente murciano, dijeran que el acuerdo es una "vergüenza", lo cierto es que PP y PSOE prometen aquí una cosa a nuestros agricultores y van de la mano en Europa, que es donde se toman las decisiones.

Todas las informaciones señalan que la competitividad de la agricultura intensiva de exportación que practica Marruecos, controlada en su mayor parte por la familia real marroquí y otros terratenientes, entre ellos muchos murcianos, valencianos y almerienses vendepatrias, se basa en la violación continua de los derechos de los trabajadores del país, a los que se impide sistemáticamente sindicarse y defender democráticamente sus derechos recurriendo a la manifestación, la huelga o la presión a través de medios de comunicación y grupos políticos autogestionados.

Es una explotación que, no nos engañemos, sufren también muchos trabajadores marroquíes y españoles que trabajan en el campo y en los almacenes murcianos y contra la que las organizaciones que representan a nuestros agricultores deben también luchar en serio. COAG, UPA y el resto de organizaciones agrarias deberían, en este sentido, excluir de su seno y denunciar a quienes se aprovechan de la precariedad económica para explotar a los trabajadores, vengan de donde vengan.

El último acuerdo Unión Europea-Marruecos no se puede entender más que como continuación de unas políticas que, teniendo a la Organización Mundial del Comercio y a la Unión Europea como actores principales, tienden a la substitución de las agriculturas locales y de subsistencia por los grandes consorcios exportadores. Éstos se aprovechan de la falta de democracia política y laboral del llamado Tercer Mundo para inundar el mercado con productos a un precio muy inferior a los precios de producción local.

Las multinacionales de la alimentación, que se legitiman alegando que los países del Tercer Mundo deben poder vender libremente sus productos para desarrollarse, son realmente las únicas beneficiarias de un comercio que sólo deja sueldos de miseria y mercados locales desabastecidos. Ejemplos como el de la carne de vacuno argentina que viaja miles de kilómetros por mar, a Europa y EE.UU., mientras que los niños de Tucumán se mueren de hambre o el de las grandes compañías internacionales que expulsan a los pueblos indígenas transformando sus tierras y recursos de alimentación en campos de soja a exportar son de sobra conocidos. El documental We feed the world de Erwin Wagenhofer no hizo, en este sentido, más que poner imágenes en movimiento a cientos de artículos y reportajes periodísticos.

Tampoco a nivel regional y local se aportan soluciones a la asfixia del sector agrícola. La frustración de la huerta se desvía por intereses políticos al tema del agua, evitando cuidadosamente el que se tematice el asunto del monopolio de la distribución de los productos del campo por los grandes supermercados, verdadera responsable de la ruina del sector.

Y es que, mientras que resulta discutible si Murcia gestiona bien o no el agua del que dispone y es una cuestión eminentemente técnica la de si el déficit hídrico debe paliarse recurriendo a los trasvases o a la desalación, nadie puede tener dudas con respecto a que las prácticas de los súper, quienes abusan de su poder de compra para presionar a la baja los precios pagados a los proveedores hasta niveles insostenibles, son totalmente indecentes.

Los inconvenientes de esta situación son conocidos por todos: los precios que los supermercados imponen a los proveedores están por debajo de lo que cuesta sembrar, regar y recoger la cosecha o criar un animal en Murcia. El empleo generado por los súper figura además entre los más precarios, con contratos de corta duración y largas jornadas de trabajo mal pagado.

El consumidor no se ve menos desprotegido viendo como los cultivos tradicionales desaparecen frente a las competitivas y nada sabrosas frutas y verduras de invernadero o como en el supermercado se privilegia la carne de un ganado alimentado con transgénicos y engordado con hormonas.

En la situación actual, en la que agricultores y ganaderos disponen de muy pocos espacio independientes y no itinerantes en los que poder vender directamente sus productos, los supermercados, por su amplio horario de venta y su amplia oferta tienen todas las de ganar.

Ante esta situación, PP y PSOE parecen taparse los ojos y seguir jugando a cuál es el partido que trae mejor agua de Madrid. Bien harían en cambio en fomentar algo que tienen al alcance de la mano, haciendo que todos los pueblos y barrios de las ciudades de nuestra región contaran con plazas de abastos y mercados diarios en los que agricultores y ganaderos puedan vender sus productos sin intermediarios.

Lo cierto es que saltándose a los supermercados, que son quienes se meten en el bolsillo más del 60 por ciento del dinero que genera la venta de los alimentos básicos según COAG, los agricultores y ganaderos de nuestra región estarían perfectamente en disposición de competir con los grandes supermercados, ofreciendo en el mismo horario de ventas que los súper productos locales, de mayor calidad que los importados y a un precio más bajo.

El éxito del tomate marroquí, a la venta en Carrefour o Mercadona, es sólo el último ejemplo de una economía competitivamente salvaje frente a la que los trabajadores agrícolas y ganaderos de España y Marruecos forman un sólo pueblo: amenazado, desunido y engañado por quienes dicen representarlo.

(*) Miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia en La Opinión de Murcia

En el viejo teatro y vestido de consejero / Pepe Fernández *

El Partido Popular, a través de su portavoz regional Rosario Soto, ha anunciado hoy que su partido solicitará información pormenorizada de las subvenciones otorgadas por Martín Soler como consejero de Agricultura e Innovación bajo los gobiernos de Chaves y Griñan, en los últimos dos años. La información abarcará las etapas de Soler tanto en Agricultura como en Innovación, solicitando con especial detalle las referidas a empresarios y entidades de la provincia de Almería.

Recuérdese que el presidente Griñán justificó ante los cargos públicos socialistas el pasado miércoles, en un acto interno del PSOE, la fusión de Economía e Innovación porque no quería que esta última consejería “se convirtiese en una ventanilla de subvenciones”.

Me voy a permitir, creo que por vez primera desde que se abrió el sumario, transcribir un párrafo tal cual aparece en el mismo. Romper esa linea me parece oportuno en este caso ya que, de haber tenido consecuencias político administrativas lo que dice que se comentó, - que desconozco- quizás podríamos estar ante algo más que palabras y responsabilidades políticas. Pero sirve como ejemplo para conocer como el clan tocaban lo más alto, al que decidía, al que tenía el dinero y la firma.

Por lo que parece, la escena sucede en plena Feria de Abril de Sevilla del pasado año, concretamente la escucha telefónica está datada el 28 de abril, a las 11,15 de la mañana. Alemán dialoga con su tocayo Pepe Marañón, uno de los más importantes ejecutivos del Grupo Abengoa (Befesa) en su división de aguas, y gran amigo del clan a través de la empresa Elsur, en tanto que presidente de Agua y Gestión.

Marañón le pregunta que tal la noche de feria anterior, parece que la de del pescaíto porque hablan de “inauguración de una caseta”, y el Interventor le cuenta que todo fue muy bien. Alemán, que dice que estuvo sentado junto al “regidor” Sánchez Monteseirín, presume de haber estado acompañado también esa noche por Juan Enciso, Martín Soler, Luis Pizarro y un tal “Paquito”.

Por lo que parece ya no era una puntual copa protocolaria e institucional en la caseta de Abengoa por la tarde, como me justificó Martín cuando le dije que me habían dicho que se había paseado por la feria con Enciso y Alemán, sus compañeros del viejo teatro almeriense y con él vestido de consejero.

-Feria de día y feria de noche hablando de negocios

-Fue una copa institucional donde coincidimos con Enciso y Alemán y el anfitrión era Felipe Benjumea, el presidente de Abengoa, me explicó Martín para justificar tan incómodas compañías bajo sospecha judicial a esas alturas de curso. Sobre todo porque, en esas fechas, nadie recordaba lo que había dicho en Almería, poco antes, el 5 de marzo, Cándido Conde Pumpido, Fiscal general del Estado, al confirmar que continuaban abiertas las investigaciones de Fiscalía sobre Elsur en El Ejido y que era “una investigación muy compleja”.

Por lo que se lee no solo hubo feria de día, también de noche, la más intimista, la que permite confianza, el tuteo y las copas, cerrar los tratos e intercambiarse el ganao. Y como no, aquella noche también se habló de negocios, negocios de alto voltaje. Lean lo que se oye:

“Igualmente comenta (Alemán) que le dijeron (se supone que los reunidos en la caseta) que le explicase a Martín (Soler) lo de DIESA (el pelotazo de casi 80 millones previsto con las sub estaciones eléctricas) comentando que lo que tienen es un impago, que los bancos no le dan un duro, que aquello es una buena cosa, contestando su interlocutor que le preparara un informe, que se lo lleve a la Consejería y me dices lo que queréis”.

No se sabe si fraguó o no lo que pueda haber tras las palabras de una noche de feria, pero conviene quedarse con un determinado concepto, mejor un código para entender el punto de coincidencia entre dos personajes claves de esta historia, como son Alemán y Soler. Tienen la misma manera, ambos, de entender el manejo de las cosas públicas. Queda bien definido por Alemán en una charla con Juan Enciso a primeros de abril, cuando comienzan las escuchas.

Les preocupaba el secretario, su actitud, en fin, no les obedecía, era “raro”. Y en este contexto, Alemán, va y suelta su gran código para funcionar : “Porque me pide un favor (el secretario Municipal) que le contrate a su yerno y te pido yo un favor de que quites eso del Acta y me dices que no, pues coño la vida no funciona así, si quieres un favor tienes que hacer otro, sino, no hay favores”.

Favor a cambio de favor, tarea especialmente grata cuando, con dinero de los demás, unos determinados mecanismos te permiten convertirte en un moderno “Natalico” o en un rey mago de provincias los 365 días al año.

-El PP aprieta, pero no ahoga.

La portavoz del PP, tras asegurar que el PP llegará hasta el final en este asunto, apoyando una comisión de investigación parlamentaria, aprovechó para denunciar al nuevo consejero de Empleo, Manuel Recio, al que, según afirmó erróneamente la Sra. Soto, el cerebro de la trama, Pepe Alemán, le calificó en las conversaciones grabadas como “su hombre en Sevilla”, tras ser nombrado Secretario General de Economía. En realidad quien dice eso en las grabaciones es el doctor Gómez Angulo, error que fue reconocido de inmediato por la compareciente.

El PP intenta apretar las tuercas políticas del Caso Poniente, pero a medio gas, con poco fuelle, con más tacto que preparación de los mensajes a lanzar y con solo dos frentes activos, el de El Ejido y la dirección regional de Sevilla. La dirección de Almería del PP, su presidente, mantiene el criterio de no entrar en el fragor del sumario y las responsabilidades políticas, a pesar de haber quedado seriamente tocada la actual red de delegados de la Junta en Almería.

Ni siquiera en su partido, el PP de Almería, le ha pedido a su concejal Amizían que dimita por su compadreo con el PAL, dimisión que sí ha solicitado el PP en el caso del consejero Manuel Recio, por aparecer citado en tercera persona, no como participante de una charla, como es el caso de Francisco Amizian.

Presentado como “futuro alcalde del PP en El Ejido”, Paco Góngora, ha comparecido también hoy junto a Soto en rueda de prensa. Con gran serenidad ha demostrado gran conocimiento de la realidad del ayuntamiento de El Ejido y de su grave situación económica, así como de los problemas de sus paisanos, apostando nuevamente por una gestora de “técnicos”, para acabar con el mantenimiento político artificial del ayuntamiento, entre el PSOE y el PAL, todos ellos desbordados política y/o judicialmente por la Operación Poniente.

El candidato Góngora, tras su nominación, se ha convertido en objetivo de los ataques políticos de lo que queda del PAL y de la dirección local del PSOE.

(*) Periodista y director regional de Onda Cero en Andalucía

viernes, 26 de marzo de 2010

Lo que nos llevamos a la boca / Gustavo Duch Guillot *

Si atendemos a los comunicados de, por ejemplo, la Asociación Médica de EEUU, deberíamos asegurarnos de que cada uno de nosotros y nosotras estemos bien lejos de la exposición a los pesticidas. Según dicen, “existe incertidumbre acerca de los efectos de la exposición prolongada a dosis bajas de pesticidas. Los sistemas de supervisión actuales son inadecuados para definir los riesgos potenciales relacionados con el uso de pesticidas y con enfermedades relacionadas con pesticidas. (…)

Teniendo en cuenta esta falta de datos, es prudente limitar la exposición a pesticidas y usar los pesticidas químicos menos tóxicos o recurrir a alternativas no químicas”. Pero caminamos en el sentido contrario, porque, además de la exposición directa que sufren muchas personas, por ejemplo, trabajadoras y trabajadores agrícolas, todos, poco o mucho, acabamos tragando alguna clase de pesticidas transportados por los alimentos que contienen transgénicos, cuando tenemos –como recomienda la asociación– una alternativa, mejor dicho, un derecho, muy sencillo: disponer de comida libre de transgénicos.

En la actualidad, dos de los transgénicos más extendidos llegan, aunque sea en bajas dosis o como residuos, a nuestros platos. Soja bañada de un pesticida llamado glifosato y maíz que incorpora una toxina letal para los insectos.

La soja –no la confundamos con la usada en la alimentación asiática– nos llega desde el cono Sur de Latinoamérica y especialmente de Argentina, y su rasgo transgénico la hace inmortal a dicho pesticida; por lo tanto, se le riega y se le riega con esa sustancia. Aunque aquí no consumimos esa soja directamente, es la base de la alimentación de nuestra ganadería intensiva y un ingrediente importante de la comida industrial, donde la encontramos en forma de lecitina en la bollería, las salsas, las papillas, etc. ¿Y qué ocurre con los seres humanos que entran en contacto directo con el glifosato, como ocurre en muchas poblaciones de esas regiones?

Los datos empíricos son claros: malformaciones embrionarias, enfermedades dérmicas, respiratorias y aumento de casos de cáncer. Y en el laboratorio, cuando se estudia con animales, hay ya numerosos y rigurosos estudios muy preocupantes que han determinado, por ejemplo, que el glifosato puede inhibir el cese de la reproducción de una célula en ensayos sobre el erizo de mar; que la aplicación de glifosato sobre fuentes de agua con anfibios en desarrollo destruía el 70% de la biodiversidad de anfibios y el 86% en renacuajos; que hay una estrecha relación entre Linfoma No Hodgkin (un tipo de cáncer) y el glifosato; y, por último, los más conocidos estudios dirigidos por el doctor Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen en Francia y asesor de la Comisión Europea, que demuestra en unos trabajos publicados en la revista Scientific American que tal sustancia produce la muerte de las células embrionarias, placentarias y del cordón umbilical, dando origen a malformaciones, teratogénesis y tumores.

El mismo Dr. Seralini alerta, en un reciente estudio publicado en International Journal of Biological Science, sobre qué le pasa a los animales de experimentación alimentados con maíz con las toxinas Bt antes mencionadas: a los tres meses en los análisis de sangre encuentra un aumento de grasa en sangre, de azúcar y problemas de riñones y de hígado. Este maíz, aunque sólo está aprobado para alimentar ganado, lo tenemos más cerca. En España hay 100.000 hectáreas dedicadas al cultivo de maíz transgénico. La contaminación de este maíz a los cultivos convencionales o ecológicos para el consumo humano está demostrada. Saquen ustedes la conclusión.

Y ahora la Comisión Europea ha aprobado un nuevo cultivo transgénico, la patata. Al igual que el maíz y la soja (mayoritariamente de Monsanto, al igual que el glifosato requerido) se trata de un cultivo para usos industriales y piensos. Basf, propietaria de la frankenpatata, aspira a ganar unos 20 millones de euros al año. La modificación genética, esta vez, no tiene que ver con pesticidas, se trata de hacer más aprovechable su almidón, pero lleva, como alertan las organizaciones ambientalistas, genes resistentes a los antibióticos. ¿Y para qué le sirven en este caso? En el campo para nada. Sólo son utilizados como marcadores para localizar los genes modificados en los laboratorios. Pero, en cambio, si entran en la cadena alimentaria favorecerán la creación de resistencia de las bacterias a esos antibióticos. Y perderemos un recurso médico.

Estas son algunas de las hipótesis de los efectos sobre nuestra salud. Pero me queda uno. Miren, a medida que los transgénicos avanzan, desaparecen las pequeñas fincas productoras de alimentos diversos y de calidad. La soja arruina a las chacras y tambos y en Argentina han de recurrir entonces a alimentarse de carne producida intensivamente, siempre menos saludable que la producida extensivamente, sin nada más que sol y hierba. Y en España el avance del maíz significa la desaparición del pequeño hortelano y hortelana, y nos queda comer lechugas y tomates (porque no hay mucha más variedad) producidos bajo plásticos con mucha química encima.

¿Son los transgénicos la solución contra el hambre? Si no están destinados para el uso humano, está claro que no. Y si cuando nos los comemos nos pasa como a los ratoncitos, ¿por qué no se prohíben? Nuestra mesa está gobernada por Monsanto, Basf y compañía.

(*) Gustavo Duch es editor de la revista ‘Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas’. Autor de ‘Lo que hay que tragar’. Diario 'Público'.

Revuelo en el PSOE almeriense por las declaraciones sobre Martín Soler y Recio desde el PP-A

ALMERÍA.- El secretario provincial del PSOE en Almería y senador, Diego Asensio, calificó hoy a la portavoz del PP-A, Rosario Soto, de "vil, ruin y rastrera" por sus declaraciones realizadas en Sevilla en las que calificó de "error" la decisión del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, al quitar al ex consejero de Innovación Martín Soler y poner como consejero en el departamento de Empleo a Manuel Recio, cuando ambos, según subrayó, están presuntamente "implicados" en la Operación 'Poniente', sobre presunta corrupción en el Ayuntamiento de El Ejido.

Asensio se mostró tajante al afirmar que "no hay socialistas implicados ni presuntamente implicados en esta trama", por lo que criticó a la portavoz de los 'populares' andaluces al entender que en su discurso usó la "mentira" y la "infamia" contra el ex consejero de Innovación, Ciencia y Empresa Martín Soler (en la imagen) y el consejero de Empleo, Manuel Recio.

Asensio recordó que "no existen conversaciones directas" de políticos del PSOE en las conversaciones plasmadas en el sumario sobre el que se decretó el levantamiento del secreto sumarial, mientras que, por otra parte, recordó que también existen alusiones a miembros del PP en las mismas.

"Su carrera se basa en decir nombres de otras personas para descalificar", añadió tras indicar que otros miembros del PP se encuentran imputados en diferentes procesos judiciales, entre los que nombró al portavoz del PP en Diputación de Almería, José Fernández, y al senador y alcalde de Gádor, Eugenio Gonzálvez.

Además criticó a la propia portavoz regional del PP y, por otro lado, concejal de Consistorio almeriense, ya que, según dijo, "está cobrando del Ayuntamiento de Almería (PP-GIAL) para trabajar en Sevilla para Arenas, lo que es una estafa para los almerienses".

"Los cachorros de Arenas son capaces de todo", comentó Asensio quien descalificó la "moral" de Soto a la vez que la ligó al ejemplo dado por el presidente del PP-A, Javier Arenas. "Todo esto se va a volver contra ellos", apostilló el secretario provincial socialista.

El PP de El Ejido lleva a Sevilla la necesidad de disolución del Ayuntamiento

SEVILLA.- El candidato del Partido Popular de El Ejido, Francisco Góngora, ha señalado en rueda de prensa en la capital hispalense, que el Grupo Popular ha presentado en el Parlamento Andaluz una Proposición No de Ley ante la situación de bloqueo económico y déficit en la prestación de servicios públicos, y por la situación de gestión gravemente dañosa para el interés general del municipio de El Ejido.


Góngora, que ha pedido medidas extraordinarias para sacar adelante la situación de bloqueo en la gestión municipal ejidense, ha señalado que en la Proposición No de Ley se recogen tres puntos fundamentales: primero, que se den los pasos para la disolución de la corporación y creación de una gestora; segundo, pedir al Consejo de Gobierno que establezca un plan extraordinario de medidas de apoyo económico y financiero para garantizar la prestación de los servicios públicos a todos los ejidenses; y tercero, crear en el seno del gobierno andaluz una comisión de coordinación para impulsar los asuntos pendientes de las administraciones en el municipio.

El candidato del PP a la alcaldía ejidense se ha mostrado convencido de que “el grave deterioro de la gestión municipal tiene solución” y que esa solución pasa, en este momento, “por la constitución de una gestora para impulsar las medidas de reequilibrio presupuestario y de gestión”, según 'Teleprensa'.

“Lo que no vale en este momento – ha dicho- es la pasividad, o tomar medidas totalmente inadecuadas como lo ha sido la aprobación de un plan de saneamiento, aprobado por PAL y PSOE, que va a convertir una deuda de 225 millones de euros en una deuda que se va a elevar hasta los 340 millones de euros, asumiendo casi 100 millones de presunta deuda con Elsur, sin detenernos a analizar a fondo la justificación de esa deuda”, concluye Góngora.

El PSA denuncia el mal estado de las playas almerienses

ALMERÍA.- El secretario provincial del Partido Andalucista y candidato a la Alcaldía de Almería, Pedro Ruiz, ha denunciado "el lamentable estado en que se encuentran la mayor parte de las playas de la capital justo antes del inicio de la Semana Santa".

Ruiz, que ha hecho junto a miembros de su equipo un recurrido por nuestras playas, hasta Cabo de Gata, y señala que "aún pueden verse la secuelas de los últimos temporales, con zonas en las que el mar se ha comido la playa, arena sucia, o servicios inexistentes".

En ese sentido ha reconocido que "es comprensible que esta sea la situación tras las inclemencias meteorológicas de las últimas fechas, pero desde luego lo que no es aceptables es que no se haya hecho nada para paliarlo en estas fechas".

Es por eso que el candidato a la alcaldía por los andalucistas critica que "al menos debían haberse adoptado algunas medidas urgentes, de tal modo que los turistas que vengan en estas fechas, se bañen o no en ellas, las vean en condiciones óptimas como para elegirnos de lugar de destino el próximo verano".

Pedro Ruiz ha apuntado como responsables de esta situación tanto al Ayuntamiento de la capital como a la Junta de Andalucía como al Gobierno del Estado.

"Cada cual tiene su parte de responsabilidad -ha destacado- pero lo que está claro es que los hosteleros esperan esta Semana Santa una ocupación del 55%, y si los que vienen ven esto no es probable que tengan ganas de volver" y ha concluido diciendo que "con la crisis que tenemos encima y la agricultura en estado terminal, lo que no podemos hacer es descuidar nuestra imagen de ciudad turística", recoge 'Teleprensa'.

jueves, 25 de marzo de 2010

Griñán no quería "una ventanilla de subvenciones en Innovación" / Pepe Fernández *

“No estaba dispuesto a que la Consejería de Innovación fuese una ventanilla para repartir subvenciones”.

Esta es una de las frases que, ayer miércoles, pronunció el presidente Griñán ante una nutrida representación de altos cargos de su partido en Sevilla donde se hallaban diputados, senadores, alcaldes y jefes de oposición socialista de ciudades de más de 50.000 habitantes, así como consejeros y ex consejeros de su último gobierno, excepción hecha – y muy comentada- del ex titular de Innovación, Martín Soler, que al parecer no acudió al acto.

Explicaba el presidente, según diversas fuentes, las motivaciones que le habían guiado a la hora de diseñar su actual gobierno, y centrándose en el área económica, justificó la unión de Innovación y Economía, en base a criterios de economía sostenible e igualitaria, dejando a continuación meridianamente claro que lo que, desde luego, no deseaba era “una ventanilla de subvenciones”.

Precisamente las subvenciones de la Junta, a través de Innovación, han sido a lo largo del ultimo año, la herramienta fundamental de gobierno utilizada por Martín Soler, el ex titular del departamento y diputado socialista almeriense, especialmente en su provincia de origen.

No es esta la primera andanada presidencial que recibe Soler tras su salida del ejecutivo. A las pocas horas de filtrar el ex que había rechazado no una, sino dos consejerías ofrecidas por Griñán, el presidente simplemente recordó que él “pone a las personas” de su equipo, sencillamente porque le asiste ese derecho. Y tiene toda la razón. Sin embargo, en el acto interno, Griñán fue más allá y apuntó posiblemente uno de los motivos por los que Soler no podía seguir en Innovación: el criterio y manejo de las subvenciones públicas durante el ultimo año.

Soler, que a la mañana siguiente fue visto pasear apaciblemente por el centro de Sevilla, junto al también ex de Empleo, Antonio Fernández, cuentan en el PSOE, que está más que cabreado dolido e indignado, porque se siente ninguneado en su carrera como aspirante a sustituir “al Griñan” cuando se jubile.

Y porque, por vez primera, observa que sus muletas en el aparato almeriense del partido - Diego Asensio y Segura Vizcaíno, fundamentalmente - están tan debilitados políticamente a cuenta de sus correrías con la gente del Poniente, que ni tan siquiera pueden poner sobre la mesa una agrupación unida, critica y combativa para desestabilizar la paz del griñanismo, como en algún momento han dado la sensación que pretendían.

Una dirección provincial que, antes del Congreso, ninguneó al aspirante Griñán en Almería, cuando el presidente pidió a Diego Asensio que incorporase a Mari Carmen Ortiz como delegada al Congreso, solicitud que no fue atendida.

-PSOE Almería, camino de una gestora.

Es más, en el partido regional en Sevilla ya se trabaja en el futuro de la Agrupación de Almería, no descartándose un periodo de transición con la creación de una gestora, cuya misión fundamental será la convocatoria de un congreso que tutelará la nueva dirección regional y supervisará el propio Griñán. Un congreso que permita a “todos” los socialistas almerienses, incluidos los marginados y castigados por el ´martinismo´ en estos años, elegir un nuevo equipo que, tal y como vaticinó Javier Arenas sin nombrar al PSOE, "deberá partir de cero".

Con carácter inminente también llegarán a Almería los ajustes de la administración periférica de la Junta, con algunos de los delegados, como el de Politica Territorial y Obras Públicas, Luis Caparros o el propio delegado del Gobierno, Miguel Corpas, literal y políticamente más chamuscados que los palos de un churrero en las páginas del sumario.

En conclusión, si se une la declaración de Griñán en diciembre pasado, en una entrevista concedida a Onda Cero, Antena 3TV y La razón, donde públicamente desautorizó y cuestionó el pacto almeriense del PSOE con Enciso y el PAL,- “yo no hubiese pactado con Enciso y el PAL, fue un error” dijo- y la gráfica explicación de que quiere en Innovación exactamente lo contrario de lo que se venía haciendo, se obtienen dos claves fundamentales para entender qué ha pasado con el jefe politico del clan socialista de Cuevas, el equivalente al de Alcalá en Cádiz, pero en la agrupación socialista de Almería.

Mientras, continúan desvelándose papeles del sumario de la Operación Poniente. Dos nuevos tomos de conversaciones han sido liberados hace una semana y corresponden a los últimos diez días, antes de la intervención judicial del 20 de octubre. Entre las sorpresas que parece que nos esperan, se asegura que sale una conversación entre el cerebro económico del clan, Pepe Alemán, y Juan Antonio Segura Vizcaíno, al que habría sacado ese día de una comisión parlamentaria en Sevilla.

Parece que hablan de alquileres de organismos públicos y en dicha conversación, el diputado socialista, queda en comprometida evidencia. Sea como fuere, llueve sobre mojado respecto a lo que desprende y proyecta el sumario en sus aspectos más éticos, estéticos y políticos. Hay quienes siguen sin ver responsabilidades políticas, excepto el PP y Arenas, IU y Diego Valderas. Aunque Griñán, a su manera y hasta donde puede, tambien ha actuado ya.

-El alcalde que llamaba “subnormal” al Secretario Municipal.

En esos tomos nuevos, quien hoy ostenta la dignidad del puesto de alcalde de El Ejido, Ignacio Berenguel, llega a calificar de “subnormal” al Secretario del Ayuntamiento. Un digno funcionario contra el que, el clan, con Berenguel de oficiante y al cabo de la calle de todo, ha sometido a un acoso brutal con el objetivo de “hacerle la vida imposible”, tenderle trampas con prácticas raritas y todo ello con el objetivo de que bordease las leyes y diese fe de todo aquello que le interesara al gobierno del PAL, a sus amigos y allegados con intereses.

El secretario, harto, acabó presentando una denuncia en el juzgado de guardia, por las amenazas y presiones a las que fue sometido. Así, con crueldad y caridad poco cristiana, se ha visto como trataba Berenguel a quien, a día de hoy, sigue siendo el garante de la legalidad municipal en el consistorio de El Ejido que él preside. Berenguel ahí sigue, en el cargo, contra viento y marea, administrando la poca dignidad política que le queda, aferrándose a un cargo accidental y vayan ustedes a saber si demasiado efímero. Paco Góngora, en nombre del PP de El Ejido y respaldado por Javier Arenas, ha pedido abiertamente la dimisión del edil accidental en el día de hoy.

Por otro lado, sin novedad en los cuarteles populares, a cuento de la Operación Poniente. Javier Arenas sigue recabando información en Almería, mientras diseña su estrategia política y mide los tiempos de espera. Mario Jiménez, flamante portavoz socialista, ha rechazado con circunloquios legalistas la creación de una comisión de investigación parlamentaria.

Creo que tiene razón el PSOE oponiéndose en este momento a dar ese paso. Sería precipitado abordar una comisión cuando solo se conocen ocho mil folios de los sesenta mil que ya tiene la Causa. Otra cosa bien distinta es que, el PSOE, se aferre para los restos a negar una investigación parlamentaria, practica habitual de la era Chaves, algo que no cuadra con el talante que promete el nuevo líder del PSOE-A.

El asunto empieza a sorprender en Madrid, donde ya se han dado cuenta del alcance y significado de la crisis abordada por Griñán y algunos de los recovecos más peliagudos, especialmente los conectados con Martín Soler y Luis Pizarro, metido este último de comparsa puntual por Soler en varios encuentros con algunos de los encarcelados del Poniente.

-Baja la presión sobre Enciso

Se observará que la presión informativa sobre Juan Enciso ha bajado sensiblemente desde que se levantó el sumario. Su abogado defensor y amigo, Paco Torres, parece que ha optado por la estrategia procesal de dejar a su cliente en el lugar que, verdaderamente, le corresponde en esta historia tan compleja. Coincido con Torres y alguna gente más, en que Juan Enciso no parece ser el más malo de esta película.

Si se analizan a fondo charlas y charlas, se intuye a un Enciso rodeado de una extraña corte de los milagros económicos, en la que él se consideraba el máximo Soberano, parece que con las prebendas y boatos propios de un monarca feudal, pero en el fondo, él reinaba sobre el clan, pero realmente no lo gobernaba. Esa parece ser la linea de defensa, a falta de saber qué más cosas guarda el sumario, por la que se intenta trabajar por parte de un penalista de prestigio y defensor de políticos de todos los signos.

Puede tener razón el abogado Torres cuando considera que si este asunto llega hasta el final, hasta donde parece que todos nos olemos que tendría que llegar, beneficiaría a su defendido, en tanto en cuanto su protagonismo en la trama, siendo política y quizás penalmente punible, quedaría atenuado su protagonismo. Si Juan Enciso hubiese dimitido a la semana de entrar, la presión que lleva padeciendo camino de medio año en prisión, hubiese sido distinta y, desde luego, menos dura.

Para algunos, con su negativa a dimitir, Enciso lanza un mensaje desesperado clamando a sus paisanos que él es el menos malo, que se quedó en medio del puente solo, porque ya sabe toda la dimensión de la que se ha organizado bajo su mesa camilla entre las ambiciones múltiples que le rodeaban, personificadas la económica en Alemán y la política en Añéz.

El juzgado de la Sra Peña Martínez sigue pareciendo una ermita de peregrinación donde, a diario, siguen compareciendo personas cuya identidad no ha trascendido. Una de ellas confiesa que las preguntas que le realizaron tenían fundamentalmente carácter económico y sobre el manejo empresarial de Elsur.

-La crisis de los mosquitos, Berenguel se pica.

Pero Ignacio Berenguel, el alcalde accidental, solo escucha estos días el zumbidos de la plaga de mosquitos que invaden determinadas zonas de su término, molesto problema que va camino de ser convertido en un asunto de estado, en tanto en cuanto, hoy, ha lanzado una nota poniendo a Onda Cero El Ejido a caer del burro. (Nada que ver con la burra muerta del alcalde, Juan Enciso, y enterrada ilegalmente).

Pero la arremetida contra Onda Cero El Ejido no es por haber contado a sus oyentes que, el muy respetable y piadoso Sr Berenguel le llamaba “subnormal” al secretario Municipal, o sus trapicheos y complicidades en las conversaciones grabadas por la policia, sino porque alguien, al hablar de la plaga de mosquitos, declaró en la emisora que quizás eran mosquitos “trigre”, a raiz de haber ingresado a una hija en Torrecárdenas, afectada por una severa picadura.

Y miren uds, ha sido peor lo de nombrar la posible presencia de un mosquito Tigre, que decir que Berenguel lo sabía todo de todo. Lean uno de los párrafos que Berenguel ha ordenado redactar a su jefe de prensa esta mañana, tal cual está escrito, sin quitar ni poner una coma:

“Es muy triste que una radio manipule tan asquerosamente la información, por mucho que los salarios de sus trabajadores dependan de que los dirigentes locales del PP se sientan satisfechos revolcándose en las mentiras. Desde el Ayuntamiento de El Ejido enviaremos un escrito de queja a la dirección nacional de Onda Cero, para que tenga conocimiento de las aberraciones que en su emisora local llevan a cabo algunos supuestos periodistas, y que no hacen sino ensuciar el buen nombre que a nivel nacional tiene esa emisora”.

Les ruego que no sonrían ni se desgueven más de la cuenta, por favor, pero han leído bien, Ignacio Berenguel y Pepe Añez, (el ideólogo del palismo) preocupados, a estas alturas, por el "buen nombre" de Onda Cero, la misma cadena a la que ellos denominaban en las conversaciones grabadas por la policía como "Onda cerdo".

El presidente de Onda Cero, Javier González Ferrari, tras conocer el comunicado, ha llamado a sus periodistas almerienses y ejidenses, a Eva Liria su delegada, a los que tras animarles a seguir informando con firmeza y rigor frente a los corruptos, sean del signo que sean, les ha comentado: “parece que les hemos hecho mucha pupa a estos señores que están en la cárcel y a los que están fuera, esos que insultan llamando “subnormal” a respetables secretarios. Continuad así compañeros, seguimos en el camino de denuncia de los abusos con los impuestos de los ciudadanos, el mismo camino que Onda Cero inició hace tres años en solitario en El Ejido, con un trabajo profesionalmente impecable, investigación periodística avalada por el trabajo de la Justicia, dándonos la razón ante nuestros oyentes y ante la sociedad, que es lo importante para nosotros y para la que trabajamos en Onda Cero”.

En cuanto a que “ los salarios de sus trabajadores dependan de que los dirigentes locales del PP...”, no es una acusación nueva. En el Juzgado de Instrucción Nº 2 de El Ejido, desde el mes de junio del pasado año, cuando aún Enciso estaba en libertad, se encuentra presentada una demanda de tres periodistas de Onda Cero que, desde hace años, vienen siendo acusados por el alcalde Enciso y sus palmeros de “ser sicarios a sueldo del PP”. La nota de Berenguel será aportada a la Causa donde deberá ayudar a Enciso a demostrar la veracidad de sus afirmaciones o insinuaciones calumniosas.

A todo esto es de esperar que la Asociación de Periodistas de Almería, finalmente sensibilizada por la situación de los profesionales de los medios en El Ejido, se lea la injuriosa nota contra los periodistas de Onda Cero, expresamente citados por el alcalde accidental a través de su gabinete de prensa y acusados de cobrar su sueldo, gracias a un partido político. Que se la lean y que actúen con equidad y justicia profesional.

(*) Periodista y director regional de Onda Cero en Andalucía

Martínez Cano, reelegido al frente de la Cámara de Comercio de Almería

ALMERÍA.- El candidato oficioso de Asempal, Diego Martínez Cano, ha sido reelegido esta noche como presidente de la Cámara de Comercio de Almería por una abrumadora mayoría de empresas que, con su voto, respaldan así su gestión y la proyectan en un nuevo mandato.

La lista ganadora suma además dos vocalías electas sin necesidad de sufragio, logrando 28 vocalías, a las que se añadirán cinco más de cooptación designadas por Asempal en las próximas semanas.

Una vez finalizadas esta noche las tres jornadas de votaciones para la renovación del Pleno de la Cámara de Comercio, y a la espera de que la Junta Electoral confirme el escrutinio final el próximo lunes, el recuento de votos en los distintos Grupos y Categorías, ha dado como resultado un total de 3.303 votos escrutados, de los que han una treintena han sido declarados no válidos.

Esta cifra se traduce en que han sido un total de 3.303 empresarios y empresarias los que han participado en las votaciones al Pleno de la Cámara; de ellas, 1. 799 empresas han depositado su voto directamente en la urna en tanto que 1. 474 lo han hecho en la modalidad de voto por correo.

Las candidaturas ganadoras han sido elegidas por un total de 2. 928 votos de los que 2.826 han dado su respaldo mayoritario a 26 vocalías de la lista encabezada por el actual presidente de la Cámara, Diego Martínez Cano, frente a los 102 votos y 2 vocalías obtenidos por la lista alternativa.

Hernando considera una 'pérdida' para Almería la defenestración de Martín Soler como consejero

ALMERÍA.- El diputado nacional Rafael Hernando (PP) ha llegado a reconocer que ‘la eliminación de Soler nos preocupa’, por lo que significa en pérdida de importancia de la provincia de Almería en los planes de los gobiernos socialistas.

Y es que según Hernando ‘a lo largo de los últimos años hemos asistido a una inexorable pérdida del peso que Almería tenía en los planes del PSOE y del Gobierno’, pero con Soler se consiguió una ‘representación y una consejería importantes’.

Esto no quiere decir que Hernando le dé su bendición al socialista ya que asegura que ‘no han cambiado mucho las inversiones del Gobierno andaluz’ aunque sí se hayan logrado unos ‘mínimos’ con el de Almería.

Hernando se ha referido también al nuevo consejero de Empleo, Manuel Recio.En este sentido se muestra ‘sorprendido’ por el ‘esfuerzo que se ha hecho para presentarlo como la cuota almeriense’ en el Gobierno de José Antonio Griñán.

Según Hernando, Recio puede ser ‘almeriense, madrileño’ o de dónde quiera porque en Almería ha vivido ‘dos años escasos’ y ubica esta intención en el ‘patetismo de un Gobierno que pretende hacer gestos con Almería cuando realmente no los hace’.

Así, el popular ha criticado que en su caso, tras catorce años como diputado por Almería – hoy ya diecisiete – le hayan negado ese ser almeriense – Hernando es natural de Guadalajara - que ahora se le da a Recio – natural de Madrid -.

En cualquier caso, desea lo mejor a Recio en su nueva andadura a pesar de creer que ‘es más de lo mismo’ y dice que lo que importa es que a Almería lleguen inversiones, como los 1.200 millones de ‘deuda reciente’ del Gobierno de la Nación con la provincia, por inversiones presupuestadas pero no ejecutadas durante los últimos años, según recoge 'Teleprensa'.

El juez Rivera recurre al TS el nombramiento de Lourdes Molina al frente de la Audiencia

ALMERÍA.- El magistrado Jesús Rivera ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo en la Sala Tercera del Tribunal Supremo contra el acuerdo adoptado el pasado día 29 de septiembre en pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el que se designó a María Lourdes Molina como presidenta de la Audiencia Provincial de Almería al considerar que su elección en detrimento de otros candidatos podría haber vulnerado los principios de mérito y capacidad recogidos en la Constitución.

Según explicó hoy el propio Rivera, el recurso se motiva en los indicios que apuntan a que se produjo "discriminación" en el nombramiento, para el que, a la espera de que se remitan los expedientes, "parece que el mérito y la capacidad no ha sido lo único que se ha tenido en cuenta a la hora de elegir".

Rivera, que ya anunció su intención el pasado mes de octubre de llevar a cabo tales medidas, aludió entonces a una "importantísima" sentencia del Supremo de 27 de noviembre de 2007, que "hace una advertencia muy seria al órgano de gobierno de los jueces" al aseverar que debe "disipar cualquier sombra de sospecha sobre que la proximidad ideológica, partidaria o simplemente asociativa pueda ser el componente principal de las decisiones que sobre nombramientos judiciales pueda adoptar".

El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Almería hizo referencia, asimismo, a la "preponderancia" de jueces y magistrados adscritos a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JyD) en las elecciones del CGPJ que, según aseguró, ha generado "hastío" en un colectivo donde el resto de profesionales "se sienten despreciados y discriminados".

Rivera, quien optaba al cargo que recayó en María Lourdes Molina por el "mínimo" de once votos, criticó con dureza el hecho de que rija en este órgano "un sistema de cuotas basado en el bipartidismo" hasta el punto de que exista "una correlación con las fuerzas políticas representadas en el Parlamento".

Tras calificar de "infaustas" las reformas incluidas para la renovación de los vocales en ejercicio en el CGPJ, lamentó que los cargos "se repartan siempre entre asociados a la APM o JyD", "afines" --apuntilló-- en detrimento de otros profesionales "que cumplen los requisitos de mérito y capacidad" al tiempo que señaló que el recurso anunciado ante el TS "es una manera de decir que debe cambiar de política" y que es "muy necesaria una catarsis y regeneración en su seno".