jueves, 26 de mayo de 2011

La Junta sólo "recuerda" una de las dos subvenciones que dio a Julián Martínez para una prospección arqueológica

ALMERÍA.- Julián Martínez, el almeriense que es novio de la ex ministra Bibiana Aído y delegado del Gobierno andaluz en Madrid, recibió dos subvenciones en 1989 para llevar a cabo una prospección arqueológica en Los Escullos, pero a la Junta de Andalucía sólo le consta justificación de una de ellas, según ha reconocido en sede parlamentaria el consejero de Cultura Paulino Plata.
Según reconocía Plata a preguntas de la parlamentaria andaluza del PP por Almería Arancha Martínez sobre este asunto, “se concedió una subvención por importe de 4.739.500 pesetas” para que llevara a cabo la prospección arqueológica relativa a una galeota hundida en 1745 en las costas almerienses y que descubrió José Santos Urquiza.

Según publicó la prensa provincial de la época, Martínez iba a percibir una subvención de 1.400.000 pesetas para efectuar los trabajos, pero la realidad fue bien distinta, según tiene acreditado con documentación Noticias de Almería.

En el acta que levanta la Inspección de Trabajo de Almería, a raíz de la denuncia efectuada en relación a que los buzos que llevaron a cabo los trabajos no fueron dados de alta en la Seguridad Social por el ahora delegado del Gobierno andaluz en Madrid, se recoge en su segundo folio, que Martínez tuvo dos subvenciones, una de 1.640.000 pesetas y otra de 4.739.500 pesetas, y que ambas fueron ingresadas en una cuenta corriente a nombre del arqueólogo.

En estas actuaciones consta que entre los cinco buzos cobraron 1.635.000 pesetas, con cargo “a la segunda de estas subvenciones”, por un tiempo que oscila entre el mes y los dos meses de trabajo. En todo ese tiempo y con ese dinero el consejero relata que “únicamente se extrajo un cañón por un periodo de tiempo limitado y sólo para su estudio”, algo que hicieron una restauradora y un técnico químico, y, “una vez finalizado, el cañón volvió a depositarse en su lugar de procedencia, junto al resto de las piezas”. Es decir, que sin contar la primera subvención que “olvida” el consejero y de la que no se aporta justificación, sacar un cañón, estudiarlo y volver a soltarlo en el mismo sitio costó casi cinco millones de las pesetas de 1989 que le fueron pagados Martínez.

Pero este “olvido” es sólo una peculiaridad más en este caso, ya que hay que recordar que la Inspección se negó a investigar si los buceadores fueron dados de alta en la Seguridad Social, y que sólo lo hizo tras ser conminado a ello por el Defensor del Pueblo. Es más, tal como también informó Noticias de Almería, el acta de sanción contra el ahora delegado del Gobierno en Madrid desapareció inexplicablemente de los archivos de la Inspección, y se dio la circunstancia de que cuando les dio de alta finalmente lo realizó poniendo la fecha de inicio después de la baja, con lo cual la cantidad de días cotizados eran cero, y por lo tanto lo que debía pagar a la Seguridad Social era cero.

Por tanto, y a pesar de las explicaciones de Plata, queda por conocer en qué se empleó el resto del dinero de la segunda subvención, si bien lo más relevante es que a Martínez la Junta de Andalucía le ingresó en su cuenta 1.640.000 pesetas de las de 1989, y al parecer nunca llegó a justificar en qué había empleado el dinero, y ahora al consejero no le consta que esa subvención se diera.

Julián Martínez, nacido en Vélez-Rubio en 1959, es doctor en Historia por la Universidad de Granada y Profesor en las Universidades de Granada y Almería, ha sido director general de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, fue Delegado Provincial de Cultura en Almería 1994-1996; Director del Conjunto Monumental de la Alcazaba de Almería 1996-1999; Director General de Bienes Culturales Junta 1999-2004 y Director General de Bellas Artes y Bienes culturales del Ministerio de Cultura 2004-2007. 

Con el nombramiento de su pareja sentimental Bibiana Aído como ministra de Igualdad y por lo tanto trasladada a Madrid, a él la Junta de Andalucía le nombra su representante en la capital del reino, donde sigue en la actualidad.

UPyD celebra que Valcárcel se sume a la propuesta de supresión de las Diputaciones Provinciales

MURCIA.- El coordinador regional de UPyD, Rafael Sánchez, se ha felicitado por la posición expresada este jueves por el presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, en el sentido de que es necesario suprimir las Diputaciones Provinciales para evitar duplicidades competenciales.

El presidente murciano ha defendido hoy en TVE el cierre de las diputaciones provinciales, algo que ha comprendido que generará enfado en las comunidades que las tengan.

   Sánchez ha recordado que UPyD "ha expresado de forma reiterada su posición sobre la supresión de las Diputaciones desde hace más de dos años", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.
   "La ponencia política y de reformas de las instituciones que se aprobó en el I Congreso de UPyD de noviembre de 2009 se apostaba por la disolución de las diputaciones provinciales, en la estructura administrativa de las Comunidades Autónomas", apuntó Sánchez.
   Para UPyD, la vigencia política de la provincia como nivel intermedio de gobierno entre los ayuntamientos y las Comunidades Autónomas "se encuentra absolutamente desfasada".
   Para Sánchez "la reivindicación de su valor histórico o sentimental carece de valor político, y no debe representar obstáculo alguno para proponer su imbricación en la vida política e institucional de las Comunidades Autónomas. Dicha disolución se efectuaría mediante el traslado de su estatuto jurídico al marco legislativo autonómico", concluyó.

El consejo de Unicaja aprueba el traspaso del negocio a Unicaja Banco

MÁLAGA.- El consejo de administración de Unicaja ha aprobado por unanimidad el traspaso de los activos y pasivos a la entidad bancaria que se pretende crear, denominada Unicaja Banco SA, una segregación del negocio que se propondrá a la asamblea general, que ha quedado convocada para el 25 de junio, y que tendrá un carácter ordinario y extraordinario.

Según ha indicado Unicaja en una comunicación remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el consejo de administración, de carácter ordinario, ha aprobado asimismo la modificación de los estatutos y del reglamento de la caja, algo que propondrán para su aprobación a la asamblea general de junio, todo ello en cumplimiento de lo establecido en el decreto-ley 1/2011, de 26 de abril, por el que se modifica la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía.
Asimismo, se ha aprobado el proyecto de segregación, que supone "el ejercicio indirecto de la actividad financiera de la caja a través de una entidad bancaria", de forma que se propondrá a la asamblea general la segregación del negocio financiero de Unicaja "a favor de una entidad de nueva creación, por la que la caja ejercitará indirectamente su actividad financiera, conforme a lo dispuesto en la normativa estatal y andaluza".
El consejo ha aprobado la convocatoria de la Asamblea General, que se celebrará en Málaga el día 25 de junio y cuyo orden del día incluye, además del informe del presidente, Braulio Medel, el informe de la comisión de control, el examen y aprobación de las cuentas anuales y del informe de gestión, tanto de Unicaja como de su grupo consolidado, y de la propuesta de aplicación de resultados de la entidad, todo ello correspondiente al ejercicio económico de 2010, así como de la gestión de su consejo durante ese período.
Además se deberá examinar y aprobar el informe de gestión de la obra social y liquidación del presupuesto correspondiente al ejercicio de 2010, así como de su presupuesto para el ejercicio de 2011, la autorización al consejo para redistribuir partidas del mismo y para realizar actividades o inversiones extraordinarias de carácter inaplazable, además de autorización para la creación y/o disolución de obras sociales.
La asamblea de junio además abordará la autorización al consejo de administración para acordar la emisión de obligaciones subordinadas, cédulas, bonos y participaciones hipotecarias, programas de pagarés o cualquier otra clase de valores mobiliarios cuya emisión esté permitida por la legislación vigente.
Uno de los puntos principales de la asamblea será la aprobación del ejercicio indirecto de la actividad financiera de la caja a través de la entidad de nueva creación Unicaja Banco SA.
También se deberá aprobar la modificación de los estatutos y reglamento electoral de la entidad para su adaptación al decreto-ley 1/2011 por el que se modifica la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía, al objeto de "hacer constar la circunstancia y condiciones básicas del ejercicio indirecto de la actividad financiera a través del nuevo banco".
la asamblea también deberá aprobar el balance auditado de la caja, cerrado a 31 de diciembre de 2010, como balance de segregación, en relación con la segregación de los elementos del activo y pasivo que integran el negocio financiero de la caja, que han de transmitirse al nuevo banco.
Según la información remitida a la CNMV, Unicaja Banco será una sociedad anónima titular de una licencia para el ejercicio de la actividad bancaria otorgada por el Ministerio de Economía y Hacienda.
Unicaja suscribirá la totalidad de las acciones en que se divide el capital social de Unicaja Banco, siendo la caja promotora de la nueva entidad que se creará con la segregación.
Dicho traspaso se efectuará sobre el negocio financiero, esto es, la totalidad de los elementos patrimoniales y accesorios que componen el patrimonio de Unicaja, a excepción de los activos y pasivos adscritos al Monte de Piedad; los adscritos a la Obra Social y Cultural; la participación en Club Baloncesto Málaga SAD, las marcas, nombres comerciales y demás signos distintivos; los elementos inventariados por la Caja como patrimonio artístico de Unicaja; tesorería en efectivo suficiente para hacer frente a las necesidades de liquidez de Unicaja; los elementos patrimoniales que, en el tiempo que medie hasta la inscripción de la segregación, se adquieran por Unicaja en contraprestación o sustitución de los anteriores.
Unicaja, en su calidad de accionista único, constituirá Unicaja Banco, una vez obtenida la correspondiente licencia administrativa del Ministerio de Economía y Hacienda. La segregación exigirá asimismo autorización administrativa.
Los términos económicos de la constitución de Unicaja Banco serán de una cifra de capital de 800 millones de euros, con 800 millones de acciones emitidas a un valor nominal de un euro, una prima de emisión de 1.793 millones de euros. El valor nominal de las acciones emitidas quedará íntegramente desembolsado con la aportación del patrimonio segregado.
Asimismo, se establece el día 1 de enero de 2011 como fecha de efectos contables de la segregación, entendida como la fecha a partir de la cual todas las operaciones de Unicaja relativas al patrimonio social segregado se contabilizarán ya en sede de Unicaja Banco.
Además, Unicaja Banco se subrogará en los derechos y obligaciones laborales de los trabajadores de la entidad segregada vinculadas a las unidades económicas que son objeto de segregación. Ambas entidades, la caja segregada y la entidad beneficiaria de la segregación responderán solidariamente, durante tres años y en los términos legalmente previstos, de las obligaciones laborales nacidas con anterioridad a la segregación, así como de las obligaciones en materia de Seguridad Social, durante el periodo de prescripción que corresponda, ya se trate de obligaciones de cotización o de pago de prestaciones generadas con anterioridad.
La entidad ha recordado que en estos momentos, Unicaja se encuentra en fase de negociación con los trabajadores de un plan de desvinculaciones voluntarias que previsiblemente "culminará en un acuerdo previo a la segregación, pero cuya ejecución material podría extenderse a un momento posterior, en los términos que finalmente se acuerden".
El proyecto de segregación deberá ser depositado en el Registro Mercantil de Málaga.
Por su parte, fuentes sindicales han indicado que se ha firmado un acuerdo con la entidad por la que "se preservan las garantías de Unicaja presentes y futuras a la hora de acometerse el traspaso del negocio al banco".
Las fuentes han destacado que el acuerdo ha sido firmado por la entidad y las cuatro secciones sindicales, de CCOO, UGT, Csica y Secar y suponen "el respeto de todas nuestras condiciones cuando nos traspasen al banco, siendo el convenio de referencia el convenio de cajas de ahorros y respetándose todos los pactos y acuerdos establecidos con Unicaja hasta el momento".
Asimismo, han destacado que "se han dado garantías de negociación para las condiciones de los eventuales" y han agregado que los empleados que permanezcan en la caja y no pasen al banco "se les garantizarán las mismas condiciones de los que pasan a la nueva entidad".
Las fuentes han indicado que el capítulo de desvinculaciones y prejubilaciones se ha dejado para un siguiente capítulo y posteriores reuniones, aunque han apuntado que existen "ciertos avances, pues hemos consensuado las bases del procedimiento pero todavía no se han concretado las condiciones económicas, sobre las que hay que seguir negociando".
"El acuerdo sobre las condiciones laborales del traspaso al banco era urgente cerrarlo, pues gran parte de los empleados se marchan, y lo hemos conseguido", destacaron.

El PSOE de Almería afirma que "ningún miembro de la Comisión Ejecutiva Provincial y Municipal ha planteado dudas"

ALMERÍA.- El secretario provincial de Comunicación e Imagen y concejal electo del Ayuntamiento de Almería, Joaquín Jiménez, ha señalado este jueves que "ningún miembro de la Comisión Ejecutiva Provincial y Municipal --a las que él pertenece-- se ha planteado dudas" sobre la pertinencia y permanencia del presidente de la dirección  provincial, Martín Soler, y el secretario general, Diego Asensio, después de las críticas del portavoz en funciones del grupo municipal socialista, José Antonio Amate, ante los resultados obtenidos en las últimas elecciones municipales. 

    Jiménez ha remarcado que durante esta misma semana se han mantenido reuniones en el seno de ambas comisiones en el que ninguno de sus miembros han solicitado la dimisión de ningún cargo, de forma que ha insistido en que el escenario para hacer este tipo de afirmaciones está delimitado en los órganos del partido.
   Así, ha defendido que, a tenor de los resultados electorales el PSOE ejerce "autocrítica" tanto en el ámbito local y provincial como "en el seno de los concejales que Amate ha dirigido durante cuatro años en una oposición mejorable" según se ha reconocido, alude, en la reunión de la Ejecutiva Municipal del PSOE almeriense.
   Jiménez ha incidido además que "El Ejido se perdió en el año 1991 y después se perdió la capital, y nadie pidió la dimisión"; una época que además coincide la etapa de Amate como secretario provincial del partido que se extendió hasta 1997, año en el que dimitió y entró Martín Soler como nuevo secretario provincial.
   En este sentido, el secretario provincial de Imagen del PSOE apuntó que a partir del próximo día 28 se abre "un nuevo escenario" a través del Comité Federal del PSOE que dará paso a un Comité Provincial en la próxima semana, que es "donde tienen que producirse declaraciones".

Amate (PSOE) pide a Martín Soler y Diego Asensio que den un "paso atrás y dimitan"

ALMERÍA.- El portavoz en funciones del grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, José Antonio Amate, ha instado al presidente provincial, Martín Soler, y al secretario general de los socialistas almerienses, Diego Asensio, a que den "un paso atrás" para dejar al frente a "otras personas, capaces de enderezar el rumbo e impedir que nos convirtamos en un partido testimonial".

    Amate, quien encabezó en 2007 la candidatura del PSOE en la capital, ha señalado que los malos resultados obtenidos el 22-M son una situación que "se repite desde 1997" y ha señalado que "la brecha entre PP y PSOE es cada vez más grande", una circunstancia que, a su juicio, no se debe "a que Almería sea más de derechas que cualquier otra".
   "Hasta el año 97 ganábamos todas las elecciones y estábamos en la media del resto de las provincias andaluzas", ha subrayado. "Hay que ser generosos ante estas circunstancias y las personas que han estado al frente del partido en los últimos 14 años y han ido cada vez más perdiendo el respaldo ciudadano, deben dar un paso atrás y dimitir si tienen amor hacia el PSOE".
   Al hilo de esto, ha apuntado que la dimisión de Soler y Asensio, una decisión que, a su juicio, deberían haber adoptado "ya", significaría el gesto de "cualquier persona seria que antepone los intereses del partido a sus propios intereses personales".
   "El tándem Martín-Diego ha hecho del PSOE una formación clientelar, su propio cortijo a su imagen y semejanza y no han dejado que la militancia tenga ningún tipo de actividad o discrepancia. Nos han amordazado de tal forma que esto es lo menos parecido a un partido socialista", ha aseverado Amate.
   El histórico socialista almeriense, quien ostentó en la década de los 80 la Secretaría general en Almería y fue diputado nacional, ha advertido de que el PSOE se encuentra ante "una situación crítica" tras haber obtenido un "revés como nadie se podía esperar en la historia reciente" y, sobre todo, "por la mucha gente que piensa que se ha convertido en el administrador del capitalismo y de los mercados".
   En esta línea, ha hecho alusión a la derrota de los socialistas en 1995 como unos resultados "muy adversos" que afectaron a las ocho capitales aunque, ha matizado, "no fue una catástrofe como esta ya que nos mantuvimos en las ciudades medias". 
"A grandes males, grandes remedios, por lo que debemos reflexionar, ver lo que ha pasado y analizarlo de forma objetiva".

Pepinos españoles son la fuente de un brote infeccioso en Alemania

HAMBURGO.- Las autoridades sanitarias alemanas han identificado pepinos importados de España como la fuente de un brote de la bacteria E. coli que causó la muerte de al menos cuatro personas y enfermó a más de 100.

Tres de cuatro pepinos contaminados analizados por el Instituto de Higiene y Ambiente de Hamburgo procedían de España, señaló la ministra de Sanidad del estado de Hamburgo, Cornelia Prüfer-Storcks. Aun se desconoce el país de origen del cuarto pepino evaluado.
Los vegetales de los productores afectados fueron retirados de la venta y las autoridades han pedido que se deje de consumir pepinos.
Las bacterias Escherichia coli, o E. coli, normalmente no son dañinas y suelen ser muy comunes, aunque algunas cepas pueden provocar una enfermedad grave.
El actual brote comenzó hace dos semanas en el norte de Alemania y desde entonces se ha expandido al este y sur del país.
Hasta el momento, cuatro personas han muerto por infecciones con una cepa de E. coli que, según informaron los responsables sanitarios, es resistente a la mayoría de los antibióticos. Esa cepa causa dolor estomacal severo y provoca diarrea y vómitos de sangre.
Al menos 140 personas fueron diagnosticadas en Alemania con síndrome urémico hemolítico, una condición provocada por la bacteria y que puede generar insuficiencia renal.
Este es el segundo episodio que amenaza la salud de los alemanes este año. En enero se encontró una dioxina altamente tóxica en huevos, pollos y productos de cerdo.

El escándalo de las obras públicas en España / Edmundo Fayanas Escuer *

A lo largo de los últimos años, hemos vivido la explosión de las obras públicas al calor del dinero europeo. Todas ellas, mayoritariamente a cargo del Estado y con la finalidad de satisfacer las apetencias del politiquillo de turno. Todas las ciudades españolas tenían que tener autopistas, Aves, pantanos, aeropuertos, universidades… si no era un fracaso político. 

El franquismo supuso para este país un atraso en todos los conceptos tanto, político, social como económicos. Carecíamos de unos medios de comunicación escasos y malos. Como consecuencia, esto lastraba las posibilidades de desarrollo en todos los aspectos del país. 

En vez de hacer un análisis serio de lo que hacía falta al país y plantear planes para un desarrollo lógico y equilibrado, teniendo en cuenta los costes económicos, medio ambientales, sociales, etc., los políticos tanto del PSOE como del PP, desarrollaron una política del cemento, sin ningún tipo de evaluación de lo que significaba cada obra a realizar, ni su viabilidad económica posterior ni su impacto social ni medio ambiental de dichas obras.

Como pueden ver, cuando se acercan las elecciones, asistimos a la fiesta de las inauguraciones de obras públicas: aeropuertos sin aviones, AVES completamente ruinosos, autopistas en bancarrota, pantanos que no cumplen su finalidad cual es la prevención de riadas (cuenca del Guadalquivir como último ejemplo), universidades que ya no tienen alumnos…

Veamos algunos ejemplos de aeropuertos, en los que se ha gastado grandes cantidades de dinero en construirlos y en mantenerlos y cuya utilidad es nula: Lleida, Huesca, Salamanca. León, Castellón etc. Así no es de extrañar que las empresas públicas sean deficitarias. En total en el país hay 48 aeropuertos.

Sirva como ejemplo de la irresponsabilidad económica en muchas obras públicas, que por cada pasajero que ha aterrizado en el aeropuerto de Huesca ha costado a la Hacienda pública unos 700 euros por pasajero

¿Cabe mayor despilfarro?

Esta fiebre por el cemento en los aeropuertos, tienen claros beneficiarios, las constructoras. Estas, además de obtener beneficio por la construcción, han especulado con los terrenos cercanos, donde han obtenido grandes plusvalías a cuenta de polígonos industriales y urbanizaciones.

AENA ha invertido 16.000 millones de euros en los aeropuertos en los últimos ocho años, pensando que el número de pasajeros pasaría de los 165 millones de 2008 a 311 millones en el año 2020. Sin embargo, las pérdidas que presenta AENA, en 2009, son de 468 millones de euros.

Los expertos consideran que, para que un aeropuerto sea rentable, es necesario un tránsito de cuatro millones de pasajeros anuales. Sólo quince aeropuertos superan los tres millones de pasajeros en el año 2009.

Las perspectivas de los tres aeropuertos privados, Ciudad Real, Castellón y Murcia son tan negras que se duda de su continuidad, incluso antes de inaugurarse. A pesar de ser privados, ya saben quién pagará estos despropósitos, el Estado. Las cajas de ahorro de la zona, tienen mucho que ver, si no que se lo pregunten a la antigua Caja de Castilla la Mancha, que ha quebrado y el FROB ha tenido que salir a su rescate. En la quiebra de esta caja, mucho tiene que ver este aeropuerto.

Como analiza Germán Bel en su libro, acusa a la política llevada por Fomento, planteando que se ha tirado el dinero en aeropuertos, así como en el AVE. Tenemos la red más larga del mundo con el menor número de viajeros. No se ha hecho una política de transporte, sino una política de marca: deslumbramos al mundo con las mejores terminales. Hemos querido maravillar y esto nos ha llevado a la mayor tasa de paro de la Unión Europea y con AENA como la empresa aeroportuaria que más dinero pierde del mundo.

El problema actual ya es muy grave, pero lo peor está en el futuro, pues tanto AENA (aeropuertos) como ADIF (ferrocarril) usan unos criterios contables con amortizaciones a largo plazo crecientes, de tal manera que apenas amortiza al principio. Dentro de unos años, las facturas serán de escalofrío y eso tendrá consecuencias en nuestro futuro económico.

El presupuesto del AVE, ronda actualmente los 97.000 millones de euros, entre lo construido y lo que ya está aprobado para su realización. Tendremos la mayor red de AVE del mundo, pero un pésimo sistema ferroviario, tanto de pasajeros, transporte y de cercanías. Si se hubiera invertido en estos sectores estas cantidades que se ha hecho en el AVE, nuestro futuro sería muchísimo mejor. Por ejemplo, si se hubiera invertido en los sistemas ferroviarios urbanos de las grandes ciudades, se generaría muchísima más ocupación, se habría democratizado el transporte público, evitando de paso el caos urbano actual y los grandes problemas medio ambientales (ruido, aire….) que genera el coche en las ciudades.

Mientras un km de ferrocarril cuesta tres millones de euros, el km del AVE ronda entre los 12-35 millones según la orografía.

El AVE español es el mayor desastre económico en el último siglo y supone una carga insoportable para los presupuestos actuales y futuros del Estado. ¿Por qué? Los ingresos que se obtiene por la venta de billetes, no llegan a cubrir un tercio del coste real del billete, así que los dos tercios restantes van a cuenta de los presupuestos del Estado. Por cada euro que paga el viajero del Ave, significa que el Estado añade dos más.

¿Es el AVE sostenible económicamente? 
¿Es de justicia social el AVE?
 
Paremos ya los AVES, pues hacen peligrar nuestro futuro.
Según los estudios de la Unión Europea, la alta velocidad no es rentable por debajo de los nueve millones de pasajeros anuales por línea. El recorrido más utilizado en España es el de Madrid-Barcelona que en el año 2009 llegó sólo a los 5,3 millones de pasajeros.

Sirva como ejemplo que la línea París-Lyón tiene 25 millones de pasajeros anuales y los billetes son mucho más caros que los de España y esto hace de esta línea que sea rentable.

Como dice Antón Costas “El peso de las consideraciones políticas centralistas en el diseño y financiación de las estructuras de transporte ha creado un capitalismo con sobredosis de negocios subsidiados, que son un pesado lastre para la competitividad de la economía española, así como para el control de déficit público”.

En necesario y con carácter urgente el replanteamiento de todo el desarrollo del AVE.

La primera consecuencia debería ser parar todo su actual desarrollo y pasa por no empezar nuevas obras. El segundo paso, sería abordar de una forma sería una reconversión económica de todo el transporte, ver carencias y posibles soluciones. Hay que rentabilizar socialmente las infraestructuras ya existentes, potenciando el mundo del transporte ferroviario para intentar recuperar parte de la inversión ya realizada y disminuir el transporte por carretera, para evitar los costes medio ambientales y económicos que representa, e intentar solucionar los problemas que padecen millones de españoles en sus desplazamientos diarios en las grandes ciudades.

(*) Profesor de Historia

miércoles, 25 de mayo de 2011

La Junta deja 20 años abandonado en el fondo del mar almeriense un hallazgo arqueológico "enriquecedor" para Andalucía


ALMERÍA.- El consejero de Cultura del Gobierno andaluz, Paulino Plata, ha reconocido que la Junta de Andalucía mantiene abandonado desde hace más de 20 años un hallazgo arqueológico en la costa almeriense que en su momento fue calificado como “enriquecedor” por quien ocupaba el cargo en aquellas fechas, Javier Torres Vela, según titulares de la prensa de la época. 

Aseguró entonces que "hay una obligación legal de depositar todos los hallazgos en la Delegación Provincial de Cultura. La política que se sigue es que los restos arqueológicos queden lo más cerca posible del lugar donde fueron encontrados". Y tan cerca que han quedado: no los han movido de donde estaban, y eso a pesar de que también señaló Torrres que "es una experiencia interesante que enriquece el panorama arqueológico de Andalucía".

Esto se ha podido conocer gracias a la batería de preguntas formuladas por los parlamentarios del Grupo Popular en el Parlamento de Andalucía, Arancha Martín y José Cara, sobre la base de las informaciones de Noticias de Almería en relación a una prospección arqueológica efectuada por Julián Martínez.

Martínez es en la actualidad delegado del Gobierno andaluz en Madrid, cargo para el que fue nombrado coincidiendo con que a su pareja, Bibiana Aído, la designó el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ministra, por lo que tuvo que dejar Andalucía.

Los hechos se remontan a cuando él fue elegido por el Gobierno andaluz director de una prospección arqueológica en Los Escullos, donde José Santos Urquiza y otros buzos aficionados encontraron una galeota hace veinte años. Desde entonces, y a pesar del reiterado interés del descubridor, la Junta de Andalucía no ha dado explicaciones sobre qué paso con el hallazgo, ni con las piezas que se extrajeron, ni con las subvenciones que se le concedieron a Martínez.

En concreto, el PP justificaba las preguntas con el siguiente argumento: “Según informa el diario digital Noticias de Almería en su edición de 25 de enero de 2011, el Delegado de la Junta de Andalucía en Madrid fue el director de la prospección arqueológica que tuvo lugar de agosto a octubre de 1989, tras haber sido descubierta una galeota hundida en la playa de la Galera en el municipio de Carboneras, de la provincia de Almería.

El descubrimiento fue hecho por un grupo de personas en 1980, siendo una arqueóloga y sargento reservista de la Armada, quien investigó para poner nombre y apellidos al barco hundido en la costa almeriense hace casi 300 años.

Asimismo, la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía encargó al actual Delegado de la Junta de Andalucía en Madrid efectuar un informe sobre lo encontrado y valorar qué hacer con ese material tras hacer dicha prospección”.

A eso añaden otros elementos publicados, como que “el Delegado de la Junta de Andalucía en Madrid fue el director de la prospección arqueológica que tuvo lugar de agosto a octubre de 1989, tras haber sido descubierta una galeota hundida en la playa de la Galera en el municipio de Carboneras, de la provincia de Almería.

Asimismo, informa este diario que, uno de los descubridores de la galeota registró un escrito, con fecha de registro del 22 de abril de 2009, y otro, de siete de mayo de ese mismo año, presentados en la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, para que se le informase sobre el destino de las subvenciones dirigidas a la prospección, sin que a fecha de hoy haya recibido respuesta”.

Según el consejero, la prospección constató la existencia de restos de un naufragio, elaborándose la planimetría de la dispersión de los restos del naufragio (seis cañones, 2 anclas, placas de plomo con perforaciones, cuadernas, barriles, poleas, etc.) y el informe de la citada prospección, el cual ha sido requerido por escrito por Santos Urquiza como descubridor, pero la Junta no es que se lo haya negado, es que ni tan siquiera ha respondido a sus peticiones.

“Según la documentación que obra en el expediente, para la realización de dicha prospección arqueológica subacuática en el litoral de Níjar se concedió una subvención por importe de 4.739.500 pesetas” según afirma textualmente el consejero, quien añade que “En dicho expediente constan tanto los justificantes económicos aportados por el beneficiario, que justifican la subvención concedida, como los informes de los resultados de la prospección subacuática de urgencia realizada en la ensenada de Los Escullos, Níjar”.

Al tratarse de una prospección, no se extrajo nada, sino que todo el material quedó “in situ”, donde
todavía continúa veinte años después si no ha sido expoliado. Únicamente se extrajo un cañón por un periodo de tiempo limitado y sólo para su estudio, según el consejero.

Dicho estudio tuvo lugar en la Isleta del Moro, a cargo de una restauradora y un técnico químico, y, una vez finalizado, el cañón volvió a depositarse en su lugar de procedencia, junto al resto de las piezas según la versión que sostiene Plata.

Por último, el consejero informa que el Centro de Arqueología Subacuática estudió los restos, junto con otros yacimientos subacuáticos, y el resultado de dicho estudio fue la protección de varios yacimientos subacuáticos en Andalucía como Zonas Arqueológicas y Zonas de Servidumbre Arqueológica, en 2009.

Los coches de la Diputación de Almería valen más de 4.330.000 euros

ALMERÍA.- El inventario patrimonial de la Diputación de Almería, y en concreto tras su última actualización, se cifra en 243.493.788,11 euros a 31 de diciembre de 2010.

Uno de los datos más llamativos que presenta es que esta institución tiene vehículos a su nombre que están valorados en ese momento 4.339.684,06 euros, y eso habiendo dado de baja a lo largo del pasado ejercicio por un montante de 85.252,13 euros, y de alta por 145.900,07 euros.

Por otro lado, las obras de arte que tiene la institución tienen un precio estimado de 279.411,00 euros, una cantidad inalterada a lo largo de los últimos años.

Pero sin duda lo que más dinero vale dentro de esta catálogo de patrimonio son las propiedades inmobiliarias, que se cuantifican en 228.218.104,80 euros, de los que 10.972.141,28 euros corresponden a altas producidas en 2010, cuando hubo bajas por valor de 364.045,28 euros. 

En el apartado “mobiliario” se detalla 1.491.988,96 euros, además de 7.173.194,56 euros en “muebles no incluidos en el enunciado anterior”, por lo que los muebles propiedad de la Diputación están valorados en ocho millones y medio de euros aproximadamente, después de altas por 800.562,70 euros y bajas por 66.591,05 euros.

Capítulo aparte merecen otras especificaciones, como “propiedades inmateriales” por 221.284,71 euros, “derechos de carácter personal” por 1.742.698,58 euros, y “derechos reales” por 27.421,44 euros.

El inventario patrimonial de la Diputación representa el catálogo o relación de bienes y derechos de los que la Corporación Provincial es titular. Dicho inventario ha de estar actualizado, de forma que todos los datos obrantes en el mismo coincidan con la realidad. Con el fin de tener actualizado el inventario, la ley exige llevar a cabo una serie de operaciones, entre las que se encuentra, la rectificación anual.

En la rectificación anual han de reflejarse todas las incidencias habidas en los bienes y derechos durante dicho periodo, tales como: adquisiciones, enajenaciones, permutas, servidumbres, cambio de naturaleza de los bienes, …etc, según el periódico 'Noticias de Almería'.

Zapatero: "Seguiré anteponiendo el interés de España a cualquier otro"

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha replicado este miércoles a quienes le están demandando un giro a la izquierda en sus políticas que su objetivo fundamental sigue siendo la recuperación económica y la creación de empleo. "No sé si eso es un giro o no hay que girar, pero vamos a hacerlo con toda la responsabilidad y poniendo los intereses de España por encima de cualquier otro, como he dicho en más de una ocasión", ha sentenciado.

   Zapatero respondía así en la sesión de control al Gobierno en el Congreso al portavoz de ERC, Joan Ridao, quien le preguntó si tras las elecciones del pasado domingo tiene previsto recuperar el "programa socialdemócrata mínimo" con el que llegó a La Moncloa y si había reflexionado sobre el hecho de "mientras la izquierda tomaba las plazas, la derecha llenaba las urnas".
   Ridao explicó que no va a pedir un adelanto electoral porque no desea la vuelta de la derecha al poder. "No tengo ninguna prisa ni ningún ansia de eso, pero sí de que un día de estos la izquierda vuelva al Gobierno", confesó, antes de dejar claro que ERC no va a "abonar una moción de censura" en el caso de que el PP la planteé.
   "Sería relativamente fácil que todos nos pusiéramos en contra de usted, pero lo que ya es casi imposible es que nos pusiéramos a favor del señor Rajoy", señaló Ridao, quien exhortó a Zapatero a aclarar si ante el, margen de actuación tan "estrecho" que tiene, piensa dar un giro a la izquierda".
   En su primera réplica Zapatero empezó a hablar de hipotecas, la pregunta que Ridao le hizo hace dos meses: "No sé si me iba a preguntar sobre las hipotecas, pero... en fin, sobre un giro en torno a las hipotecas le puedo contestar", le respondió inicialmente Zapatero, aparentemente desconcertado.
   Ridao explicó después que el presidente le había admitido el error y lo había achacado a sus asesores, que le habían preparado una respuesta relativa a las hipotecas, sobre la que Ridao le preguntó, pero a finales de marzo. El propio presidente del Congreso, José Bono, también aclaró luego a los diputados republicanos que todo se había debido a una equivocación.
   Tras su primera referencia a las hipotecas, el presidente improvisó una réplica a las afirmaciones de Ridao sobre el movimiento del 15 de mayo, pero sin abundar en el tema: "Las valoraciones sobre el resultado electoral corresponden a los partidos correspondientes", dijo, antes de expresar su "profundo respeto" por los mismos y destacar la importancia de la "amplia participación electoral" que ha tenido lugar "frente a algunos discursos".
   En su segundo turno, Ridao incidió en sus reproches a la política económica "antisocial" de Zapatero, al que acusó de "satisfacer a los mercados y salvar a los bancos sin ningún tipo de contraprestación". "El movimiento de los indignados que no se siente representado por ningún partido expresan precisamente esa inquietud, es gente que piensa que el sistema está en contra de ellos y eso tiene mucho que ver son su política económica".
   Por todo ello, le rogó que le contestase "concretamente" a su pregunta de si continuará "barriendo la casa a la derecha" y de si "priorizará la confianza de los ciudadanos o la de los mercados". Para ayudarle ha priorizar la primera opción le propuso "hacer efectiva la dacion en pago para las hipotecas, apretar las tuercas a los bancos para que fluya el crédito, profundizar en un Estado laico y en la transparencia y la regeneración democrática". 
   Fue en su segunda réplica cuando Zapatero subrayó que el "objetivo fundamental del Gobierno" ante la "más grave crisis económica" que se ha vivido durante décadas es "conseguir la recuperación y mantener la estabilidad financiera de España" que, según ha recalcado, es "indispensable para la recuperación y el objetivo central, que es volver a crear empleo".
   "No sé si es un giro o no hay que girar, pero lo que sí vamos a hacerlo es contra la responsabilidad y poniendo los intereses de España por encima de cualquier otro, como he dicho en más de una ocasión", ha recordado el jefe del Ejecutivo.
   Antes del debate entre Zapatero y Ridao, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, había intentado sin éxito introducir en la sesión de control al Gobierno en el Congreso la posibilidad de que el PP plantee una moción de censura, que el Ejecutivo se someta a una cuestión de confianza o que incluso convoque elecciones anticipadas a raíz de los resultados obtenidos por el PSOE este domingo.
   "Ésta es la primera pregunta que se formula tras las elecciones municipales y lo lógico quizá sería que le preguntase acerca de lo que se viene debatiendo: si moción de censura, si cuestión de confianza o si elecciones anticipadas", ha comenzado Duran su pregunta en el Pleno de la Cámara Baja.
   Sin embargo, el jefe del Ejecutivo ha hecho caso omiso al planteamiento inicial del nacionalista catalán y tan sólo se ha limitado a sumarse a las condolencias que Duran ha trasladado a la familia del ex gobernador del Banco de España Luis Ángel Rojo, fallecido este martes.
   "Quiero sumarme en nombre del Gobierno a las condolencias a la familia de quien fue gobernador del Banco de España, cuya memoria todos honramos", ha dicho.
   Este mismo martes el secretario general del CiU ya supeditó su apoyo a una hipotética cuestión de confianza o una eventual moción de censura a las propuestas que hagan Zapatero, en el primer caso, o el líder del PP, Mariano Rajoy, en el segundo.
   En este sentido, Duran animó a ambos partidos a "mojarse" utilizando estos instrumentos constitucionales porque, según dijo, eso servirá para conocer qué programa quiere cada uno de los dos grandes partidos para afrontar la crisis que atraviesa el país.

El PSOE de Almería cree que el paro actuó como "aliado" para el PP


ALMERÍA.- Los integrantes de la Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Almería han mantenido este martes una reunión en la que han analizado los resultados obtenidos en las pasadas elecciones municipales en la que han coincidido en afirmar que el desempleo y las consecuencias que de él se derivan a la sociedad almeriense han actuado como aliados en la estrategia política del PP. 

   Según ha comunicado la formación en una nota, Almería "no ha sido ajena" a la crisis internacional, por lo que cree que las situaciones de desempleo que soportan muchas familias almerienses "se encuentran en la base del descontento del electorado", de igual manera "que ha ocurrido en el resto de la provincia y en el conjunto del Estado español".
   Asimismo, los responsables socialistas han planteado la necesidad de establecer nuevos cauces de comunicación entre la sociedad y el partido, de manera que los ciudadanos "conozcan en todo momento las razones de las decisiones que se adoptan por parte de los Ejecutivos y que actúen como motor de impulso de nuevas iniciativas".
   En esta línea, ha anunciado su intención de "redoblar los esfuerzos" en su labor de oposición "para que la voz de los ciudadanos de Almería se escuche con claridad, por encima de la mayoría absoluta del PP, habida cuenta de que existen carencias en muchas zonas de la ciudad aún sin resolver".

Regantes almerienses contribuyen a restaurar parte del patrimonio histórico de Lorca

LORCA.- El Sindicato Central de Regantes del trasvase Tajo-Segura restaurará el Convento de Santa Ana y la Magdalena de las Clarisas, el único convento de clausura que queda en Lorca, destrozado por los terremotos que azotaron la ciudad el pasado 11 de mayo.

   El alcalde Francisco Jódar ha agradecido su colaboración al presidente de esta entidad, José Manuel Claver, que invertirá en esta obra más de dos millones de euros fruto de la implantación del 'céntimo solidario con Lorca por m3', que se cobrará a los regantes de Alicante, Murcia y Almería adscritos a esta agrupación de Comunidades de Regantes.
   Jódar ha mostrado su satisfacción porque "el lema 'Todos con Lorca' sigue funcionando y empresas y organizaciones se siguen sumando con iniciativas como esta a la reconstrucción de la ciudad".
   Claver subrayó que "con esta acción venimos a devolver al pueblo de Lorca una parte de la solidaridad que ellos nos han demostrado durante años".

Por qué somos antisistema / Fernando Bermúdez López *

Algunos acusan a los jóvenes indignados del Movimiento 15-M de ser “antisistema”.  Yo diría que más bien es el sistema quien está en contra de la juventud, la excluye y le roba la posibilidad de un futuro digno. El sistema es anti-juventud y es anti-vida del pueblo, particularmente de los pobres.
El sistema neoliberal actúa como un monstruo gigante, ante el cual parece que no  se puede hacer nada, que hay que dejar las cosas como están aunque no nos gusten. El sistema quiere gente sumisa, acrítica, ignorante. A los que buscan otro mundo posible los llama ingenuos, resentidos, rebeldes… Es por eso que  contemplo el Movimiento 15-M como una semilla de esperanza.
Ante esta situación, como creyente en Jesús, obligadamente me veo en la  necesidad de volver la mirada al Evangelio. ¿Fue Jesús antisistema? Su mensaje y  su práctica nos dan la respuesta. ¿Qué les dice a los banqueros del sistema de su tiempo?: “No se puede servir a Dios y al dinero” (Lc 16,13), “Ay de vosotros  que acumuláis riquezas para sí... ¿Apartaos de mí, malditos, porque tuve hambre,  tuve sed, fui forastero (inmigrante), estaba desnudo, enfermo… y no me ayudasteis” (Mt 25,31-46). Se puso al lado de los pobres, víctimas del sistema, y fustigó con dureza a los que acumulan riqueza. Véase la parábola el pobre Lázaro y el rico (Lc 16,19-30).

A sus discípulos los llama a rebelarse contra ese sistema cuando les dice: “Como bien sabéis, los jefes de las naciones las gobiernan como si fueran sus dueños y los poderosos las oprimen con su poder. Pero entre vosotros no ha de ser así” (Mc 10, 42). Jesús desacredita al sistema.

Más aún, a la clase dirigente del sistema les dice: “Serpientes, raza de víboras, sepulcros blanqueados” (Mt 23, 1-23). Y al rey le llama zorra (Lc 13, 32).


Jesús se atreve a quebrantar la Ley. Proclama que ésta está en función de la vida del pueblo y no al revés. “La ley está hecha para el hombre y no el hombre para la ley” (Mc 2,26). Más aún, afirma que saciar el hambre de los hambrientos está por encima de la observancia de la ley (Lc 6, 1-4).


A la clase religiosa del sistema les dice que el dios oficial del Templo no es su Dios. Por eso la jerarquía religiosa lo condena como blasfemo (Lc 19,47). “Los jefes de los sacerdotes y los maestros de la ley buscaban la manera de cómo detener a Jesús y darle muerte” (Mc 14,1-2).


La actitud valiente y sincera de Jesús irritó a los hombres del sistema. El poder económico, político y religioso se puso de acuerdo para eliminar a Jesús. Era un estorbo y un peligro para el sistema.

Es por eso que, como  seguidor de Jesús y ante esta realidad que vivimos en España y en el mundo, me declaro antisistema capitalista neoliberal. Y me uno a los que sueñan y luchan por otro sistema socio-económico fundado en la justicia y en la ética. Es necesaria y urgente una revolución ética, una revolución de la conciencia, que siente las bases de otro mundo posible.

Es indignante cómo los que manejan este “sistema” están deshumanizando el mundo y destruyendo nuestro medio ambiente. Han sustituido los valores éticos y  morales por los intereses económico-financieros. Han desmontado descaradamente el “estado de bienestar”  que los trabajadores, desde finales del siglo XIX, han conquistado con sus luchas.

Soy antisistema porque los políticos han traspasado las funciones del Estado a manos de especuladores, con el pretexto del “libre mercado”. Con la excusa de la crisis, causada por la sed insaciable de los especuladores del “libre mercado”, se castiga al pueblo recortando sus derechos.

Soy antisistema porque se ha llegado a valorar más el capital que el trabajo. En este sistema el trabajador es deshumanizado y convertido en una pieza de la producción al servicio del capital. Y porque el sistema privatiza las ganancias, pero socializa las pérdidas.

Soy antisistema porque sabiendo quiénes han causado la crisis, no se les castiga ni se les depone de sus puestos, sino que se les exime de responsabilidades. Y porque para cubrir el déficit financiero, los gobiernos sacan fondos de los presupuestos del Estado en perjuicio de los gastos sociales.

Soy antisistema porque nuestros gobiernos, tanto estatal como autonómicos, se han sometido vilmente a los dictados del “mercado”, y de los especuladores del “sistema”, amparados bajo el FMI, el Banco Mundial, la OMC o el Banco Central Europeo.

Soy antisistema porque se favorece la libre movilización de capitales y de mercancías, pero no de las personas. Cada vez más se limita, controla y persigue, e incluso se criminaliza, la inmigración, desconociendo que toda persona tiene derecho a movilizarse por cualquier lugar del mundo (Declaración Universal DDHH. Art. 13).

Soy antisistema porque se ha sacralizado la propiedad privada sin límite, como un derecho absoluto, desconociendo las exigencias éticas del bien común y las necesidades de las mayorías empobrecidas. El sistema busca privatizar no sólo los medios de producción sino también los servicios sociales: salud, educación, transporte, vivienda, seguridad…

Soy antisistema porque mientras nuestros gobernantes nos exigen cada vez más renuncias y pérdidas de bienestar, la clase política se afianza en sus privilegios. Y porque ha limitado la participación democrática de los ciudadanos al simple acto de votar cada cuatro años. Y con eso nos dicen que ya hay democracia. El voto favorece a los partidos mayoritarios, en perjuicio de otras opciones, provocando un bipartidismo no representativo de la sociedad española.

Soy antisistema porque muchos de nuestros gobernantes se aferran a sus puestos, que no quieren abandonar, a pesar de haber sido corruptos, y tratan de utilizar el voto democrático para justificar sus actividades especulativas. Se han autoadjudicado un estatus de privilegios: jubilaciones suculentas, dobles sueldos, exenciones tributarias...

Soy antisistema porque el afán de acumulación de riqueza que impulsa el sistema lo ciega para no ver las consecuencias: aumento de la pobreza y el hambre en el país y en el mundo y las alteraciones ambientales, como es el calentamiento global del planeta y el cambio climático.

Soy antisistema porque las grandes corporaciones y compañías transnacionales del sistema caen como aves de rapiña sobre los países del Sur (África, América Latina…) para explotar y saquear sus recursos naturales. El sistema se enriquece a costa de los países del Sur, arrinconándolos en la miseria.

Soy antisistema porque nos han metido en una espiral consumista cada vez más férrea, cuyas consecuencias humanas son la configuración de personas que viven para tener, no para ser, alienadas y esclavas del sistema, con pensamientos y prácticas egoístas y hedonistas. 


Soy antisistema porque el consumismo genera una gigantesca acumulación de deshechos (aceites, plásticos, latas, gases tóxicos…) que contamina la tierra, los ríos, los mares y el aire, produciendo efectos irreversibles, convirtiendo la tierra en un gran basurero con imprevisibles consecuencias.

Soy antisistema porque amo la paz, detesto la carrera armamentista y el uso de la violencia como medio de resolución de conflictos. Abogo por un mundo sin guerras, sin ejércitos y sin armas.

Pienso que un verdadero cristiano, en fidelidad al Evangelio de Jesús, ante un sistema injusto y cruel como el que hoy domina el mundo, deberá ser crítico y “antisistema”,  soñador siempre de otro sistema que esté  organizado en base a la justicia, la libertad, la democracia participativa, el diálogo intercultural, la paz, la solidaridad y el respeto sagrado a la naturaleza.

                                                    
(*) Fernando Bermúdez López es teólogo. Estudió Medicina en la Universidad Complutense y Teología en la Universidad Pontificia de Comillas. Desde 1979 vive y trabaja junto a su esposa en América Latina desempeñando tareas educativas, de promoción humana y de defensa de los Derechos Humanos.

Eduard Punset a los indignados: "No paréis"

OVIEDO.- El popular escritor y divulgador científico Eduard Punset se acercó en la noche del martes a la Plaza de la Escandalera de Oviedo, en la que se encuentran los acampados del movimiento 15-M para expresarles su apoyo. "No paréis", les ha pedido.

   Punset se encuentra estos días en Oviedo ya que forma parte del jurado del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2011 que hace público este miércoles su fallo.
   El conocido escritor cogió el micrófono y tomó la palabra para dirigirse a lo presentes. "Gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo", ha dicho a los presentes, y les ha comentado que hay mucha gente que se acuerda de ellos, aunque les parezca a veces que están solos.
   Punset ha comparado el movimiento del 15M con la Ruta de la Seda de hace 2.000 años, un trayecto comercial entre Asia y Europa. "Era como vosotros, la gente iba e intercambiaba conocimientos, chismorreos, infecciones, genes... y de allí surgía una civilización nueva y una manera de pensar; y en eso estáis vosotros", ha dicho.
   También se ha referido a las numerosas especulaciones relativas a quién está detrás del movimiento. Y ha dicho que cuando las preguntas no tienen respuesta, la gente suele recurrir a teorías "conspirativas".
   Ha explicado a los presentes que está en Oviedo porque "quizás por la edad" le colocan en jurados de distintos premios. "Estoy en el jurado de Ciencia del Premio Príncipe de Asturias, creo que se llama,  hemos pasado todo el día discutiendo quién sería el que ha ganado el premio. Ahora tengo que guardar el secreto. Pero os dejo tranquilos, porque creo que hemos elegido bien", ha señalado. 
La intervención de Punset en la Escandalera ya ha sido colgada por un usuario en Youtube.

martes, 24 de mayo de 2011

Lo de El Ejido según el PSOE / Rafael M. Martos

Confieso que he tenido que leerlo varias veces porque no me lo podía creer, y estaba convencido de que sencillamente se me escapaba algo, pero no, la candidata del PSOE de El Ejido a la Alcaldía, Guadalupe Fernández, así de claro cual es la valoración que hace de los datos electorales en este municipio:

 “Los ciudadanos han hablado y han optado por seguir con lo mismo. Han optado por la misma forma de gestionar, por la misma forma política que llevamos viendo en este pueblo 20 años y habrá que aceptarlo y respetarlo”

Recordemos que el PAL tenía 15 concejales, el PSOE tenía 6, y el PP 4.
Recordemos que ahora el PP tiene 13, el PSOE tiene 4, IU tiene 2 y UPD otros 2.

En medio de todo esto han tenido lugar varios hechos significativos (no entraré en detalle por lo mucho que de ellos ya se ha publicado, y lo nombro a título de inventario), como fue que el PSOE pactara con el PAL el gobierno de la Diputación a cambio de amplios privilegios para los socialistas ejidenses a costa del Ayuntamiento; como también hay que recordar ahora que fueron PP e IU quienes destaparon con sus denuncias lo que luego se ha conocido como Operación Poniente mientras para los del PSOE todo aquello que se llevó al fiscal no eran más que recortes de prensa y conversaciones de barra de bar (Manolo Quero dixit); tampoco podemos olvidar que cuando el alcalde del PAL Juan Enciso estaba en prisión y no dimitía, quienes pedían la disolución de la Corporación eran PP e IU, en tanto que el PSOE lo impedía desde la Junta de Andalucía y desde las Cortes Generales; no olvidemos que quienes han dado su apoyo tres o cuatro veces a un plan de saneamiento para el Ayuntamiento firmado por las dos personas de confianza de uno de los imputados y que la Junta ha rechazado sistemáticamente ha sido el PAL y el PSOE; mencionaremos también la actitud que cada partido ha tenido con los trabajadores de Elsur, en el centro de una movida que no era la suya... pero de la que han sido los primeros en pagar el pato... y podríamos seguir con algunos items más.

Pero en fin, por no extender la historia resumiremos en que quienes han dado más leña al PAL, que han sido PP e IU, ha sido recompensados por los electores, dándole a los primeros una mayoría absoluta para gobernar, y a los segundos propiciando su vuelta a la Corporación nada menos que con dos ediles.

Por el contrario, quienes más ambiguos han sido, los socialistas, han tenido un doble descalabro. El primero perder dos concejales, y el segundo que esos los coja Paco Fernández, un ex psoista que en esta ocasión se ha presentado con UPD.

Esto, la ex asesora de Juan Carlos Usero, no lo entiende, para ella los ejidenses han votado más de lo mismo.

No extraña que con esa interpretación del resultado electoral estén incapacitada ella y su mentor Manuel García Quero para seguir liderando el PSOE ejidense. No se han enterado de nada. O no quieren enterarse.

Pero lo peor no es eso. Lo peor es tomar por imbéciles a los ejidense al decir que han votado seguir con más de lo mismo. Pues no, porque para empezar, al PSOE lo han castigado... que no miren el resultado de los demás, que no analicen porqué el PP o porqué IU... no, que piensen en ellos y sus resultados, nada más, que lo analicen... ellos han pasado de seis a cuatro... ¿qué han hecho mal?

Las concentraciones y acampadas de 'indignados' siguen en toda Andalucía tras el 22-M

SEVILLA.- Las concentraciones y acampadas surgidas en todas las capitales de provincia andaluzas en apoyo a los desalojados del movimiento iniciado en la Puerta del Sol en Madrid tras la manifestación convocada por la Plataforma 'Democracia Real Ya' y conocido como 15M' continuarán de manera "indefinida" tras las elecciones municipales celebradas este domingo. 

   Así, el grupo de ciudadanos acampados en la Plaza de la Encarnación de Sevilla seguirán la acampada y las concentraciones de forma "indefinida", de modo que esta noche a partir de las 20,00 horas volverá a celebrarse una nueva asamblea en el complejo Metropol Parasol, según han indicado desde 'Democracia Real Ya'. También han informado que el próximo jueves se celebrará la asamblea de la Plataforma, "para ver la creación de grupos de trabajos por los distintos distritos de la ciudad, y colaborar con la gente de la acampada para intentar ir de la mano en este esfuerzo".
   Por su parte, en Granada, varios centenares de personas englobadas en el colectivo 'indignados' han decidido mantener la acampada de manera indefinida en la Plaza del Carmen, donde al filo del mediodía la Policía Local y el área de Mantenimiento del Ayuntamiento han retirado algunas de las lonas que los jóvenes han sujetado a las farolas por "motivos de seguridad" dado que algunas de las luminarias se están rajando a causa del peso, han informado algunos de los agentes participantes en el dispositivo. Además, durante esta jornada se ha presentado una 'performance' informativa para recorrer la principales facultades de la capital granadina.
   En Málaga, los simpatizantes del 'Movimiento 15M' han asegurado que este fin de semana, en el que se celebrará el Día de las Fuerzas Armadas en Málaga, permanecerán en la plaza de la Constitución, enclave en el que se prevé el desarrollo de diversos actos, y de donde no se irán "hasta que nos echen". Así lo ha asegurado uno de los jóvenes que secundan estas concentraciones, quien ha especificado que por el momento no se ha establecido la finalización de la acampada, la cual, en principio, tiene un carácter "indefinido".
   Asimismo, el grupo de ciudadanos acampados en la Plaza Juan Cassinello de Almería desde el pasado día 17 de mayo han asegurado que también permanecerán allí de forma "indefinida", de forma que han comenzado a organizarse en diferentes comisiones para canalizar todas las iniciativas que surgen en las asambleas, así como las propuestas ciudadanas. En esta línea, cada día a las 20,00 horas se celebra asamblea general en la que se dan a conocer y se debaten las propuestas de las diferentes comisiones, y proceder a su aprobación consensuada por la ciudadanía que participa en ella.
   En Jaén, las personas acampadas han manifestado su intención de mantener esta acción reivindicativa ya que es "necesario", al tiempo que han querido dejar clara su desvinculación con las elecciones municipales celebradas este domingo. Además, durante el pleno que ha tenido lugar en el Ayuntamiento de Jaén, los integrantes de este movimiento han realizado un acto de protesta en el que han accedido al salón en silencio y se han puesto directamente de cara a la pared, porque, como ha señalado uno de los portavoces de este movimiento, Juan Carlos Muñiz, "este acto se iba a realizar independientemente de quién ganara los comicios".  
   En Cádiz, los concentrados en la plaza del Palillero de Cádiz continuarán con la protesta, y todos los días a partir de las 20,00 seguirán celebrando asambleas. Además, las personas que pernoctan en la plaza, alrededor de una 70, también mantendrán la acampada en este céntrico lugar de la capital gaditana.
   En lo que respecta a Córdoba, los 'indignados' concentrados en el bulevar Gran Capitán, en el centro de la capital, continuarán acampados como los días anteriores, según ha indicado, Alida, una de la portavoces. Además, ha asegurado que hasta el momento "no tienen nada más programado", aunque ha añadido que en los próximos días "se acordará alguna otra iniciativa a llevar a cabo".
   Por último, en la capital onubense los simpatizantes del 'Movimiento 15M', que se encuentran acampados en la Plaza de la Constitución frente al Ayuntamiento, permanecerán con la movilización hasta el próximo domingo. Además,  el portavoz de la plataforma 'Democracia Real Ya' en Huelva, José Ángel Vázquez, ha dicho que la intención es crear asambleas informativas y participativas en los barrios y después abordar los asuntos tratados en una asamblea central. No obstante, ha precisado que ésta, junto a otras cuestiones, se analizarán en la asamblea que cada día sobre las 20,00 horas celebran junto a la acampada.

El PA pactará con quien "esté cerca" de sus ideas y deja la puerta abierta a coaliciones con PP y PSOE

ALMERÍA.- El secretario provincial del PA en Almería, Pedro Ruiz, ha trasladado este martes que su formación pactará para formar gobierno o apuntalar las dos mayorías absolutas obtenidas con el que "esté cerca de las ideas" andalucistas y ha advertido de que en algunos municipios va a ser con el PP y en otras localidades, con el PP.

   "En un contexto municipal, las siglas importan menos que las personas", ha asegurado, y ha revelado que se han iniciado algunos contactos entre cabezas de lista aunque "aún no se ha producido ninguna conversación en el ámbito institucional" y ha emplazado a la Ejecutiva provincial que se celebrará este viernes en la capital.
   Ha matizado, no obstante, que no existe "ninguna orden o consigna" desde la dirección del partido a nivel provincial o regional para dirigir el sentido de las coaliciones que se puedan formar. "La única idea --ha añadido-- es que se pacte de acuerdo con lo que sea mejor para el municipio y con quien apueste por desarrollar nuestro programa electoral desde la gobernabilidad".
   Ruiz ha declinado precisar cuál es la situación actual en dos feudos significativos de su partido; Vera, donde el alcalde en funciones, Félix López, ha perdido la mayoría absoluta y se sitúa como la segunda fuerza más votada con siete concejales frente a los ocho obtenidos por PP y los dos ediles del PSOE, y Zurgena, donde ha resultado reelegido Cándido Trabalón, imputado en una docena de procesos judiciales, aunque con mayoría relativa.
   El PA, que ha obtenido mayoría absoluta en el municipio de Arboleas, en la Comarca del Almanzora, es llave de gobierno en las localidades de María, donde podría arrebatar si se suma al PP el gobierno al PSOE; Vélez-Rubio, donde es clave para resolver el empate a cinco concejales entre las dos grandes formaciones o en Líjar, donde su concejal daría la mayoría absoluta al PSOE o sumaría junto a los independientes a favor del PP.
   En Partaloa, donde ha sido la lista más votada, puede optar por una coalición con los tres ediles del PSOE o con el concejal del PP para apuntalar una mayoría que sólo necesita de un acta para ser absoluta mientras que en Pechina, el PA podría aportar a los socialistas el edil que precisa para gobernar o aliarse con los independientes (GIP) y el PP.

Los socialistas se aseguraron seguir en sus cargos por si fracasaban en las elecciones municipales

ALMERÍA.- Han sido candidatas en las elecciones municipales, pero por si acaso fracasaban, no han renunciado sus cargos dentro del organigrama del gobierno andaluz, si bien en un caso al menos podría haber estado produciéndose incluso una incompatibilidad.

Las delegadas provinciales de la Junta de Andalucía de Cultura y Turismo, Comercio y Deporte, Yolanda Callejón y Esperanza Pérez, respectivamente, han sido candidatas del PSOE en los municipios de Dalías y Níjar, si bien no han renunciado al puesto que tenían otorgado por designación a la hora de afrontar la campaña electoral.

Así, si no lograban ganar las elecciones y ser alcaldesas, podían no tomar posesión de su acta de concejal y seguir al frente de sus delegaciones respectivas, ya que de lo contrario pasarían a ser ediles de la oposición sin sueldo.

Y es que legalmente no es compatible ser concejal y delegado provincial o consejero, pero la ley no dice nada de ser candidato, con lo que se puede “nadar y guardar la ropa” como es el caso.

En Níjar el PP ha revalidado su mayoría absoluta, con lo que probablemente la candidata opte por seguir cobrando de la Junta de Andalucía y no aceptar el cargo para el que la eligieron los nijareños. Caso similar es el de Dalías, donde los tres ediles socialistas no son suficientes para que haya una alcaldesa del PSOE, por lo que también parece claro que no asumira el cargo para el que la votaron, y así poder mantener la nómina.

Pero esto no raro, ya ocurrió por ejemplo con el entonces delegado de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, Francisco Espinosa, que fue candidato en la lista de la capital que encabezaba Martín Soler, y como no ganó, optó seguir donde estaba, a ser concejal de la oposición, algo que no hizo Juan Carlos Usero en otro momento. 

Atención especial merece Águeda Cayuela, que es alcaldesa de Uleila del Campo y candidata a la reelección, y además ha sido y es coordinadora provincial del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM). En este caso, y aunque desde el PP no han hecho nunca mención a esto, lo cierto es que podría afectarle la ley de incompatibilidades al ser "alto cargo", ya qu se establece que lo son entre otros “cualquier otro cargo nombrado por Decreto o Acuerdo del Consejo de Gobierno con rango igual o superior al de Director General y los demás de libre designación que sean calificados como tales en normas con rango de ley o reglamento” como es el suyo.

Cayuela podrá seguir al frente del Ayuntamiento aunque no tenga mayoría absoluta, ya que cuenta con el apoyo del concejal de IU como mínimo, logrando así los cinco necesarios. En principio, y si nadie denuncia esta presunta incompatibilidad, mantendrá la doble situación.

En Almería podría no ser compatible tampoco el cargo que tiene el número tres de la lista de Juan Carlos Usero, Joaquín Jiménez, en Egmasa con el de concejal, ya que la ley aclara que se trata de un “alto cargo” ”quienes ejerzan la función ejecutiva de máximo nivel de los Organismos Autónomos, entidades de Derecho Público, sociedades mercantiles, fundaciones y consorcios, con participación de la Junta de Andalucía superior al 50% del capital” por lo que optará entre coger el acta de concejal de la oposición o seguir donde está.

Jiménez llegó a Egmasa después de que tras cuatro años en la oposición municipal, el entonces candidato a la Alcaldía, José Antonio Amate, decidiera no contar con él, y al ser este un cargo por elección directa del Gobierno andaluz por ser en ese momento una empresa pública. Todo indica que ocupará concejalía, ya que en este caso se trata de un cargo "liberado" y en el que por tanto sí tendrá nómina asegura, aunque inferior a la Egmasa.

Otro caso curioso es el de Noemí Cruz, que iba en el puesto número doce de la lista de Juan Carlos Usero al Ayuntamiento de Almería. Justo el día 23 de mayo, día siguiente a las elecciones municipales que dejan al PSOE en siete ediles, el BOJA publica su nombramiento como miembro del Consejo Social de la Universidad de Almería en representación de los alumnos, la cual aporta en su currículum oficial ser Secretaria de Juventud y Deporte de la Agrupación Municipal y miembro de la Ejecutiva Provincial de Juventudes Socialistas.

Extinguido el incendio desatado en una planta de reciclaje de residuos industriales de Albox

ALMERÍA.- El operativo activado ante el incendio desatado en un planta de reciclaje de residuos industriales en Albox ha dado por extinguido esta tarde el fuego, aunque se va a mantener en la zona en observación un retén formado por cinco bomberos de la empresa que gestiona las instalaciones.

   Fuentes del parque de bomberos de Albox y del servicio unificado de emergencias 112 han precisado a Europa Press que durante la jornada se han efectuado labores de refresco de la superficie quemada ya que a primera hora sólo continuaban activos pequeños focos localizados en el área norte de la planta.
   La Junta de Andalucía informó este lunes de que no existía "razón para la alarma" en la Comarca del Almanzora según los datos las mediciones con marcadores de toxicidad realizadas a la columna de humo que generó el incendio por los efectivos del Grupo de Emergencias de Andalucía (GREA), que activó en la zona un puesto avanzado.
   La administración autonómica avanzó asimismo que una vez se diese por extinguido el fuego que ha calcinado unos 2.000 metros cuadrados de las instalaciones, se incoaría un expediente informativo para intentar esclarecer las causas del incendio en la planta, gestionada por Geocycle, una empresa integrada en el Grupo Holcim España y que figura como gestor de residuos autorizado.
   Un operativo integrado por una docena de operarios en tareas de extinción y una quincena de medios terrestres trabajaron el lunes para sofocar el incendio después de que quedaran controladas de madrugada. En las instalaciones, ubicadas en un polígono industrial el paraje de La Terdiguera, trabajaron conjuntamente bomberos de Albox, Turre y Baza (Granada), así el Infoca, el GREA, Guardia Civil y Protección Civil aunque también fue precisa la ayuda de un camión autobomba del aeropuerto de Almería para "atacar" con espuma el fuego, alimentado por material altamente inflamable.
   Según fuentes de la dotación de bomberos de Albox, han ardido unos 2.000 metros cuadrados del área utilizada por la empresa Geocyle, integrada en el Grupo Holcim, para almacenar los residuos a valorizar. En total, la planta cuenta con 90 hectáreas de superficie que no estarían afectadas pero sí elementos de mobiliario urbano de las calles que cruzan el polígono industrial.
   El Grupo Holcim ha emitido activó a las 17,20 horas del domingo el plan de emergencia. En el momento de producirse el incendio la planta no estaba en operación, por lo que sólo se encontraba presente el guarda de seguridad de las instalaciones. Durante el fuego no se produjo ningún daño personal, ni en los trabajadores de la planta ni en los colectivos que han intervenido en la sofocación del incendio, ni en los vecinos de la zona.
   La multinacional ha apuntado, asimismo, que la causas del incendio se desconocen por el momento, y que están siendo investigadas por técnicos especializados al tiempo que ha precisado que está pendiente de evaluar los daños materiales ocasionados en las instalaciones, por lo que la planta ha quedado temporalmente fuera de servicio.

El PP auditará todas las CC.AA. y ayuntamientos que entre a gobernar

MADRID.- La portavoz parlamentaria del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado que los nuevos gobiernos municipales y autonómicos del PP realizarán auditorías de las cuentas de todas las administraciones que han pasado a dirigir, para conocer la "verdadera situación" de sus finanzas y detectar los gastos "superfluos". 

    En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, la dirigente 'popular' ha asegurado que el triunfo de los 'populares' en las elecciones autonómicas y municipales del pasado domingo muestra que "los ciudadanos han votado austeridad" y ésta será la primera "autoexigencia" de sus dirigentes regionales y municipales, que aplicarán un "plan muy claro" de reducción de personal eventual, número de consejerías y gasto corriente.
   No obstante, ha insistido en que, antes de poner en marcha las medidas de ajuste en comunidades y ayuntamientos que han pasado a gobernar, hay que conocer su estado financiero, ya que no "confía en lo que decían sus anteriores viejos dirigentes", si bien ha asegurado que las actuaciones serán similares a las que el PP lleva planteando desde hace más de un año.
   Precisamente los 'populares' volverán a llevar al Pleno del Congreso de este mismo martes una propuesta de reforma de la ley General de Estabilidad Presupuestaria para fijar techos de gasto en todas las administraciones públicas, de forma que el Gobierno central pueda imponer un objetivo concreto de estabilidad a las autonomías si éstas no son capaces de acordarlo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).
   "Estamos viendo como otros piden tiempo. En el PP no queremos perderlo y por eso el primer debate que traemos al Pleno es la reforma de las leyes de estabilidad", ha remarcado, asegurando que su propuesta es la "primera de las reformas estructurales que deben hacerse en España para superar la crisis", estableciendo el "déficit cero".