viernes, 20 de mayo de 2011

Según el Gobierno, la Legislación no permite disolver una manifestación pacífica

MADRID.- El Gobierno español cree que la Legislación española y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no permiten disolver una manifestación pacífica, aunque esta no esté autorizada, según informaron esta tarde fuentes del Ejecutivo.

   Las mismas fuentes recuerdan que hay que tener presente a la hora de tomar cualquier decisión al respecto la Ley de Seguridad Ciudadana, el derecho de reunión y sentencias del TEDH en las que se pide a los poderes públicos que tengan "especial tolerancia" cuando la protesta no es violenta.
   Según la Legislación y la jurisprudencia recopilada por el Ejecutivo, tras la decisión adoptada por la Junta Electoral Central de prohibir las concentraciones y manifestaciones del movimiento 15M en las jornadas de reflexión y votación, la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se ajustará plenamente a la legalidad, que no permite a la autoridad gubernativa la "disolución automática" de las concentraciones que se desarrollen sin autorización.
   El Gobierno, se basa, para llegar a esta conclusión, tanta en las leyes españolas como en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En concreto, las fuentes consultadas apelan al artículo 16 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana según la cual el Ejecutivo podrá recurrir a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "para disolver, en la forma que menos perjudique la reuniones en lugares de tránsito público y las manifestaciones en los supuestos previstos en el artículo 5 de la Ley Orgánica reguladora del derecho de reunión".
   Así, y de acuerdo con el artículo mencionado, las reuniones y manifestaciones sólo podrán ser disueltas en tres supuestos. 
En primer lugar, cuando constituyan un ilícito penal. Sin embargo, estas mismas fuentes señalaron que, aunque las decisiones de la Junta Electoral Central son de "obligado cumplimiento para cualquier ciudadano", el hecho de que se incumplan de forma individual, no supone la comisión de un "ilícito penal", sino de una "infracción administrativa". 
   En segundo lugar, pueden ser disueltas cuando provoquen alteraciones del orden público con peligro para las personas o los bienes. Esta situación podría darse en el caso de que hubiera grupos o personas que provocasen altercados como sucedió el pasado domingo, si bien, las fuentes consultadas se han remitido a las palabras del ministro Rubalcaba, quien ha asegurado que, en todo momento, se aplicará el criterio de proporcionalidad en la actuación de las FCSE.
   Y finalmente, el tercer supuesto que da pie a disolver sería en caso de que los asistentes hicieran uso de uniformes paramilitares.
   En cualquiera de los casos, si se adoptara la decisión de disolver, esta debería comunicarse "previamente" a los concurrentes y en la "forma legalmente prevista".
   Además, las fuentes del Ejecutivo alegan que la Legislación española es "compatible" con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ya ha condenado a algún país por utilizar la fuerza ante manifestaciones pacíficas. Entre ellos, a Turquía.
   De hecho, citan unas resoluciones del referido tribunal, del pasado 8 de febrero de 2011, en las que se advierte de que "en ausencia de actos de violencia por parte los manifestantes, al menos antes de utilizar la fuerza por parte de la policía, es importante que los poderes públicos demuestren una especial tolerancia hacia las concentraciones pacíficas para no privar de contenido la libertad de reunión garantizada por el artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos". 
  En cualquier caso, la decisión de la Junta Electoral Central es recurrible por parte de los afectados, que hasta ahora se han escudado en que no han convocado nada y que las concentraciones son espontáneas, y también por parte del Ministerio Fiscal. Ambos están facultados por la Legislación para plantear recurso ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que debería pronunciarse, en su caso, antes de las doce de esta noche, que es cuando da comienzo la jornada de reflexión.
   Por otro lado, fuentes jurídicas consultadas mostraron sus dudas de que estén legitimados para recurrir los partidos políticos que concurren a los comicios y es algo que tendrá que determinar el Tribunal Supremo.
   No obstante, IU ha presentado en torno a las dos del mediodía de hoy un recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo pidiendo que se anule la prohibición de las concentraciones del movimiento 15M.

La Fiscalía del Supremo, a favor de mantener la prohibición de las concentraciones

MADRID.- La Fiscalía del Tribunal Supremo se ha opuesto este viernes al recurso presentado por IU contra la decisión de la Junta Electoral Central que consideraba que las manifestaciones del movimiento 15M con "contrarias a la legislación", han informado fuentes de la propia Fiscalía.

   Así pues el Ministerio Público concreta en las alegaciones que ha presentado ante la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal supremo, que es favorable a mantener la prohibición de las concentraciones durante el sábado y el domingo.
   Izquierda Unida (IU) ha argumentado en el recurso contencioso-administrativo que ha presentado ante el alto tribunal que las concentraciones convocadas por el movimiento 15M durante la jornada de reflexión son "actos ajenos a la campaña electoral", por lo que se encuentran amparadas por los derechos de reunión y libertad de expresión.
   Así consta en el escrito registrado por la coalición en el que, debido a la "gravedad de la vulneración de derechos fundamentales", se solicita como "medida cautelar" la suspensión de la resolución de la Junta Electoral Central por la que se declaraban las concentraciones "contrarias a la legislación electoral" y en consecuencia no podían "celebrarse".
   "Ninguna de las concentraciones o manifestaciones llevadas a cabo en estos últimos días en diferentes ciudades ha sido convocada por partido político, coalición o agrupación electoral que concurra a las presentes elecciones locales y autonómicas, lo que debe determinar que las mismas constituyen actos ajenos a la campaña electoral", señala el escrito.
   Tras apuntar que "la posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado" constituye una "hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en periodo electoral", IU asegura que la medida de la Junta Electoral Central es "claramente desproporcionada" y que este organismo no ha realizado "una adecuada ponderación de los valores y bienes en conflicto".

Zapatero dice que 'Interior actuará con inteligencia' si mañana hay protestas

MADRID.- El presidente del Gobierno ha evitado "adelantar acontecimientos" ante lo que pueda suceder mañana, jornada de reflexión, en la que el movimiento 15-M mantiene las movilizaciones convocadas pese a la prohibición expresa dictada por la Junta Electoral Central (JEC). A este respecto, José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado: "El Ministerio del Interior actuará bien, actuará correctamente y actuará con inteligencia".

 Zapatero ha señalado que el Ministerio de Justicia está estudiando en estos momentos la resolución de la JEC y ha añadido que el Gobierno quiere "que se garanticen todos los derechos y también se respete la jornada de reflexión". No obstante, ha reiterado hasta en tres ocasiones: "Vamos esperar a ver lo que sucede mañana".
El jefe del Ejecutivo ha mostrado un alto grado de "comprensión" respecto al malestar y las reivindicaciones que expresan los indignados del Movimiento 15 de mayo. Zapatero ha asegurado que él se siente "el principal interpelado" por las protestas que surgen de la calle y cuya raíz, en su opinión, se encuentra en la "grave crisis económica" que ha impactado sobre todo en el empleo alcanzando ya un 45% de paro juvenil.
Pese a todo, el presidente ha señalado que la mejor forma de afrontar los problemas es la "participación política".
"Las cosas", ha dicho, "cambian y mejoran con el voto", y después, ha añadido, "también con el derecho de manifestación". Su defensa del voto ha sido cerrada porque se trata del instrumento con el que en España "se han hecho grandes cosas".
Zapatero ha insistido en mostrar "respeto, comprensión y sensibilidad" respecto "a lo que hay detrás, de fondo, tras la movilización", pero ha asegurado que el Gobierno, a partir de las 24.00 horas, cuando se inicie la jornada de reflexión previa a las elecciones municipales y autonómicas, hará lo necesario para "garantizar el derecho de todos".
Pese a ello, el presidente no ha querido avanzar cuáles serán las órdenes que recibirán los cuerpos y fuerzas de seguridad en caso de que sea necesario impedir manifestaciones prohibidas o desalojar a los concentrados en las plazas de las principales capitales y especialmente en la Puerta del Sol, epicentro de la protesta.
El presidente, que ha vuelto a defender la necesidad de que los ciudadanos acudan a las urnas y voten " de forma crítica pero respetuosa", ha recalcado que "no son lo mismo todas las opciones", en un intento de marcar las diferencias entre PSOE y PP, un partido, este último, que cuando gobernó, en su opinión, no se preocupó por articular políticas de protección social.
Zapatero ha asegurado, además, en relación con el sistema financiero, otro de los ámbitos en los que ponen el foco las críticas del movimiento 15 de mayo, que "los excesos del pasado no volverán a repetirse".
En cuanto a la posibilidad de que, tras una hipotética debacle del PSOE en las urnas, pueda cambiar su decisión de agotar la legislatura convocando elecciones generales, Zapatero lo ha negado tajantemente: "En absoluto, en absoluto. La democracia tiene sus reglas, Es bueno que los periodos duren su mandato y más en estas circunstancias en las que empezamos a crear empleo, a crecer, en las que tenemos que cerrar algunas reformas. Introducir ahora un debate electoral creo que no sería positivo para la economía española".

La Junta Electoral Central prohíbe todas las protestas del sábado y el domingo

MADRID.- La Junta Electoral Central (JEC) ha decidido finalmente impedir que las manifestaciones del llamado 'movimiento 15-M' se celebren en el día de reflexión tal y cómo habían anunciado los convocantes. Así pues, desde las 00.00 del sábado y hasta el domingo, las acampadas de la Puerta del Sol en Madrid y otras ciudades quedan prohibidas.

El acuerdo se ha tomado por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela y José Manuel Maza han anunciado votos particulares discrepantes. La decisión de prohibir las reuniones y concentraciones del movimiento 15-M ha dividido al organismo arbitral, que habitualmente toma sus decisiones por unanimidad.

La Junta Electoral Central cree que pedir el voto "a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral" y "la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto" no es legal y "excede del derecho de manifestación" recogido en la Constitución.
Éste es uno de los argumentos en los que la JEC sustenta su decisión de prohibir las concentraciones. Advierte el máximo intérprete de la normativa electoral de que el ejercicio de un derecho fundamental como el de reunión "se ve modulado durante el desarrollo de la campaña electoral" por varias normas que pretenden "compatibilizar su pleno disfrute" con las celebración de un proceso electoral "limpio, transparente, objetivo y en condiciones de igualdad para todos".
En este sentido, recuerda que la Ley Electoral limita los actos de campaña al tiempo establecido para este período y por ello, considera que "extender el ejercicio del derecho fundamental de reunión más allá de lo solicitado" resultaría "no sólo incongruente, sino contrario a la propia legalidad".
En este punto, explica que los solicitantes de autorización para las manifestaciones objeto de su resolución han especificado que lo serán "mientras dure la campaña electoral".
Sobre lo que puede hacerse o no el día de votación y su víspera, la JEC remarca que la ley prohíbe cualquier acto de propaganda en ambas jornadas.
Además, en el día de las elecciones "prohíbe formar grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales electorales.
Explica a continuación su acuerdo que todas estas medidas legales "están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho de sufragio" reconocido en la Constitución.
Y sobre el caso concreto sometido a consulta, entiende que incluso "la invitación a excluir" a cualquier candidatura electoral no es acorde con la ley, y ello "con independencia de los sujetos" que hagan este llamamiento, en este caso los ciudadanos que se concentran en el llamado 'Movimiento 15-M'.
La JEC estaba reunida en el Congreso desde las cinco de la tarde del jueves analizando la repercusión que las protestas podían tener en la campaña electoral. La Junta Electoral de Madrid, entre otras, ya había prohíbido las manifestaciones el miércoles, pero el órgano central no había unificado el criterio hasta ahora.
Aquellos manifestantes que decidan no acatar la orden de la JEC y se concentren a pesar de la prohibición cometerían un infracción electoral de tipo administrativo que está castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros, según la opinión de distintos juristas consultados.
Más de 109.000 personas han firmado ya una carta en la plataforma web Actuable que sostiene que "se está abriendo un debate social sin precedentes, que va más allá de cualquier partido político y que sólo plantea alternativas viables en una situación de crisis económica alarmante".

Por la regeneración, vota en blanco y si lo haces, con los nadies / Fernando Urruticoechea *

Por fin ha llegado la primera condena contra los que gobernaron Castro Urdiales de 2003 a 2007 y contra el funcionario D. César colaborador de tanto disparate, pero tras la lógica alegría inicial viene la amargura de tanto sufrimiento, no sólo el mío, sino también el recuerdo de las personas aplastadas en estos años de poder despótico.

Esta es una de las caras desconocidas de la corrupción, el del dolor que genera en los ciudadanos, funcionarios honestos que se enfrentan a un poder absolutamente arbitrario.

La segunda persona en llamarme ayer para darme cuanta de la sentencia, fue un/a funcionario/a que llorando me dijo que ya no podía aguantarles más en el ayuntamiento. Hay pocas, muy pocas, pero de las 300 de la plantilla hay unas cuantas más que habrán llorado ayer de emoción y de rabia, de alegría y de pena, porque el sufrimiento y el miedo padecido no tiene vuelta atrás.

Gracias a la sentencia, los tres máximos responsables municipales en estos años, el alcalde Muguruza (PRC), el teniente alcalde  KyK (PP) y el concejal  Chito (IU) ya no volverán a gobernar más y los dos primeros se ven apeados de la nueva candidatura ACAI que habían montado a la desesperada para poder seguir en el tinglado.

Pero el problema es si se habrá aprendido la lección y aquí es donde tengo severas dudas, ya que las candidaturas que se presentan vuelven a ser más de lo mismo. Nadie ha hecho una reflexión de lo sucedido, ni un mea culpa y se vuelven a repetir los colaboradores, hasta en la nueva candidatura CASTROVERDE y posiblemente se volverán a repetir los mismos modos despóticos y delictivos.

Es imprescindible una regeneración del sistema, no podemos seguir así, porque Castro Urdiales no es un caso aislado, sino un ejemplo de lo que esta sucediendo en casi todas las instituciones públicas dirigidas por los partidos políticos.

No he visto aquí en Murcia, ni en Alicante ninguna candidatura que diga SOMOS GENTE HONESTA Y CAPACITADA y sin embargo, esto es lo que necesitamos hoy en España, para salir del pozo de la corrupción y de la ruina a la que han llevado a la mayoría de ayuntamientos y Comunidades Autónomas.

Este domingo día 22 de mayo de lo que se trata es de elegir a la gente que debe gobernar nuestros ayuntamientos y CCAA, por lo que dada la corrupción y ruina existente, creo que sólo cabe la regeneración completa del sistema.

 Para ello debemos impulsar una ola ciudadana que se lleve por delante a los partidos actuales, tal como sucedió en Italia, aunque cuidando que el resultado sea la depuración y no la putrefacción.

La ola ha empezado el 15M, continuemos con cientos de miles de votos en blanco y sigamos luego las movilizaciones contra los nuevos gobernantes pidiendo democracia real como están clamando ahora en las calles. Para mí resulta imprescindible:

- Listas abiertas y un sistema electoral más proporcional
- Limitación a 8 años de cada mandato público
- Transparencia y control del gasto electoral de cada candidatura en cada municipio y CCAA
- Obligatorio balance de gestión anual, con presentación pública, de cada corporación o institución pública

Con la actual Ley electoral debe considerarse voto en blanco, un papel blanco con un poema. Te brindo el de "Los nadies" de Galeano, como vengo haciéndolo desde el año 2003 en que lo descubrí en casa de unos buenos amigos de Bilbao.
Besos y saludos

P.D.- Como soy un pesado crónico, no he podido resistir la tentación de adjuntaros el correo que mandé en las anteriores elecciones generales de 2008, ya que ahora resulta evidente que es el terror es la doctrina que guía las actuaciones públicas para poder implantar el capitalismo del desastre. Recomiendo la lectura de "La doctrina del shock" de Naomi Klein.
 
(*) Ex interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales

jueves, 19 de mayo de 2011

La Región de Murcia exporta el 45% del melón que España vende al mercado exterior

MURCIA.- El 45 por ciento del melón español que se exporta procede de la Región de Murcia, según ha destacado el secretario general de la Consejería de Agricultura y Agua, Francisco Moreno, durante la presentación, junto con el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García, y el presidente de la Asociación de Productores y Comercializadores del Melón de Torre Pacheco, Juan Peñalver, de las 'IV Jornadas Técnicas del Melón', que se celebran el próximo 27 de mayo en el municipio.

   Moreno ha destacado que el melón "adquiere una especial importancia dentro de las exportaciones de este producto a nivel nacional". Los principales mercados consumidores son Francia, Alemania y Reino Unido, y la facturación alcanza los 105 millones de euros.
   Según el secretario general, la importancia que tiene este cultivo es paralela a la de estas jornadas, que ha considerado "un foro técnico con el que se pretende trasladar las conclusiones que se obtengan al sector productor".  
   Las ponencias, cuyo cartel anunciador ha sido realizado por el pintor José Vera, abordarán las mejoras técnicas y los retos del sector para valorizar este producto y serán ofrecidas por el doctor en Bioquímica y profesor titular de la Universidad de Valencia, José Miguel Mulet, el ingeniero técnico agrícola, Juan Peñalver, y el experto de la División de Negocio Agroalimentario de Cajamar, Jerónimo Molina.
   A continuación, se celebrará una mesa redonda titulada '¿Nos dejarán conseguir los costes de producción en origen?' donde intervendrán, además de los anteriores, los presidentes de Fecoam y Proexport, Santiago Martínez y Juan Marín, respectivamente.
   Estas jornadas supondrán también el reconocimiento a la empresa Agromark con el premio 'Melón de Oro', así como a los hermanos Baños Fernández, por su gran contribución a potenciar este cultivo tan emblemático de la Región de Murcia. Los galardones serán entregados por el consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, y el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García.
   Francisco Moreno ha subrayado que Torre Pacheco es un referente por su agricultura, "que se debe en buena medida a las aguas del trasvase Tajo-Segura que cambiaron por completo la economía y el paisaje de todo el término municipal".
   En la Región de Murcia, la producción de melón ocupa una superficie de 6.000 hectáreas, lo que representa un 20 por ciento de la superficie de España. La zona productora incluye la comarca de Cartagena y pedanías limítrofes como Avileses, Baños y Mendigo, Corvera, Gea y Truyols, Lobosillo, Los Martínez del Puerto, Valladolises y Sucina.
   Las características geográficas y climatológicas de cada una de estas zonas da lugar a distintas variedades de melón que se diferencian por su dulzor, jugosidad, sabor, peso y calibre, y especialmente es la variedad Piel de Sapo, la más reconocida, según fuentes de la Comunidad.
   La producción media anual de melón en la Región es de 220.000 toneladas, que representa más del 20 por ciento de la producción nacional, sólo superada por Castilla-La Mancha y Andalucía. A nivel europeo representa un 10 por ciento, y a nivel mundial casi el 1 por ciento.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Algunas sandías explotan en China por exceso de sustancias químicas

SHANGHAI.- Las sandías explotan por decenas en el este de China debido a que los agricultores les dieron sobredosis de sustancias químicas para el crecimiento durante la temporada lluviosa, creando lo que la prensa estatal llama "campos minados".

Una veintena de agricultores en torno de la ciudad de Danyang, provincia de Jiangsu, perdieron hasta 45 hectáreas de fruta, dijo la Televisión Central China en un informe especial.
Los precios del año pasado impulsaron a muchos agricultores a cultivar sandías.
Los afectados por las explosiones aparentemente usaban por primera vez el acelerador de crecimiento forclorfenuron. Las normas chinas no prohiben su uso, pero el informe destaca cómo los agricultores abusan de sustancias tanto legales como prohibidas, como pesticidas y fertilizantes.
Wang Liangju, profesor de horticultura en la Universidad Agrícola de Nanjing, quien visitó Danyang al comenzar el problema de las explosiones, dijo que el forclorfenuron es inofensivo y eficaz cuando se lo usa correctamente.
Dijo que se había utilizado la droga cuando la estación estaba demasiado avanzada, lo cual sumado a las lluvias intensas acrecentó el riesgo de las explosiones. La variedad de sandía también fue un factor.
"La sandía que plantaron es una variedad de cáscara fina, que llaman localmente 'sandía explosiva' debido a su tendencia a partirse", señaló.
Las sandías intactas se vendían en un mercado mayorista en la vecina Shanghai, pero mostraban señales de abuso de forclorfenuron: fruta fibrosa, deforme y con semillas blancas en lugar de negras.
Aunque la prensa china es controlada estrictamente por el gobierno, la información sobre escándalos provocados por la falta de seguridad de los alimentos se ha vuelto más agresiva últimamente, en una aparente señal de que el gobierno comprende que necesita ayuda para vigilar el sector.

La Universidad de Almería rompe unilateralmente el convenio colectivo del Profesorado

ALMERÍA.- FETE UGT Almería manifiesta su disconformidad con la Universidad de Almería, la cual ha denunciado, de forma unilateral, el Convenio Colectivo del profesorado universitario, “decimos de forma unilateral, porque este Convenio es un convenio de sector que está suscrito, además de por las organizaciones sindicales CCOO y UGT, por todas las Universidades Públicas Andaluzas” ha explicado la secretaria general de FETE UGT Almería, Carmen Vidal.

“Además de las dudas que nos asaltan sobre la capacidad jurídica de esta Universidad para denunciar el convenio, desde UGT queremos hacer público nuestro rechazo al procedimiento que esta Universidad ha seguido para la realización de la denuncia por no haber, al menos, intentado un acercamiento de las partes para buscar de forma consensuada una solución que evitase la denuncia del mismo” ha aclarado.

En esta línea, ha afirmado que “UGT manifiesta su preocupación porque la denuncia del Convenio Colectivo en los tiempos de crisis que estamos atravesando y con la incertidumbre en puertas de importantes cambios normativos (reforma de la negociación colectiva, nuevo Estatuto de Personal Docente e Investigador, etc…) puede llevar a las Universidades a un conflicto social largo y de difícil resolución”.

Finalmente, la responsable sindical ha señalado que “queremos dejar claro que no vamos a aceptar ningún ajuste que pueda suponer un recorte de los derechos laborales estipulados en el Convenio en cuanto a carrera profesional, salarios, jornada, etc., y que si la intención de la Universidad denunciante es la de dar un paso atrás sobre lo acordado, auguramos que el próximo curso académico va a estar inmerso en un conflicto laboral intenso y largo”.

Los hijos de los inmigrantes no se sienten españoles y quieren irse de España

MADRID.- Un 75 por ciento de los hijos de los inmigrantes no se identifican como españoles y sólo una cuarta parte de ellos desean vivir en España cuando sean adultos.

Por contra, sus padres se sienten cómodos y no discriminados y aspiran, en un 77 por ciento, a que sus hijos tengan una educación universitaria o formación profesional superior, aunque sólo un 54 por ciento cree que lo lograrán.
Estos son algunos datos que se desprenden de un estudio sobre las aspiraciones de los padres e hijos de origen inmigrante en España realizado por el director del Centro de Estudios de Migraciones y Desarrollo de la Universidad de Princeton, Alejandro Portes, e investigadores del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset.
El estudio ha entrevistado en 200 colegios de Madrid y Barcelona a 7.000 estudiantes de 14 y 15 años cuyos progenitores son inmigrantes que proceden de 63 países diferentes y que también han sido entrevistados.
La importancia del estudio, que aspira a analizar a estos mismo niños a lo largo de los años, radica en que "los hijos de los inmigrantes son el grupo que más crece de la población joven de este país y por lo tanto es un elemento muy importante de la futura sociedad española", ha subrayado Portes.
Según este experto en migraciones, los padres inmigrantes "tienden a tener una visión más positiva, optimista y ambiciosa que sus hijos sobre el futuro de éstos".
Prueba de ello es el hecho de que el 85 por ciento de los padres quieren que sus hijos se queden en España, mientras que sólo el 25 por ciento de los hijos dicen que se queda; para el resto, "España es una plataforma hacia Estados Unidos u otros países de Europa", ha explicado.
Además, el 77 por ciento de los padres desearían una educación universitaria para sus hijos, mientras que sólo el 55 por ciento de estos la desean para si.
"Esta importante brecha en la expectativas de ambas generaciones es grave porque al final son los hijos los que tendrán que tener la ambición y hacer el esfuerzo de alcanzar sus metas; la ambición es una condición necesaria para el logro", ha planteado Portes.
Este experto en migraciones ha explicado que los principales factores que condicionan el nivel de ambición de los padres son el estatus socioeconómico, el número de años de residencia en el país y el conocimiento del castellano.
En el caso de los hijos, el principal factor es la ambición de los padres, que les apoyarán y animarán, seguido del conocimiento del castellano.
Otro factor determinante es el género, ya que los estudios demuestran que las chicas tienen un nivel de ambición educacional y profesional significativamente más alto que los chicos.
La edad -a más edad, menos motivación- también es fundamental: "una diferencia de un par de años con sus propios compañeros de clase es definitivo para la baja motivación", ha señalado Portes.
A modo de conclusión, el investigador ha subrayado la importancia de incidir en los factores que se pueden "manipular", como son el conocimiento del idioma y la edad de los compañeros de clase para evitar el fracaso escolar.

Un centenar de personas se concentra en la Plaza Juan Cassinello pese a la prohibición

ALMERÍA.- En torno a un centenar de personas se han congregado desde las 20,00 horas de este miércoles en la Plaza Juan Cassinello de la capital almeriense para secundar las protestas llevadas a cabo en Madrid y otras ciudades españolas convocadas a través de la red social Twitter mediante el hashtag #acampadaalm a favor de una "democracia real" pese a la prohibición de la Junta Electoral Provincial. 

   Durante el acto, en el que se ha desarrollado una asamblea ciudadana para organizar el movimiento, los ocho agentes de la Policía Nacional que se han mantenido a los lados de la plaza se han acercado a los líderes del movimiento en Almería para indicarles que, pese a que carecen de autorización por parte de la Subdelegación de Gobierno, la concentración podía continuar.
   "Solo estamos aquí para mantener la seguridad y el orden", ha manifestado una de las agentes a los precursores del movimiento de 'indignados', quienes junto con el resto de manifestantes han aplaudido antes de comunicar por megafonía que la asamblea podía dar comienzo.
   Así, durante el transcurso de la misma, decenas de personas han escuchado el balance de la jornada realizado por los organizadores, quienes han hecho énfasis en la situación vivida en Madrid durante este día, así como las reacciones políticas que se han producido en relación al movimiento.
   Posteriormente, han comenzado a organizarse de cara a la acampada planificada para esta noche, de forma que han apelado a la solidaridad de la ciudadanía para que aportaran víveres al campamento en el que varios de los asistentes ya han expresado su intención de pasar la noche pese a la previsión de lluvia.

La Junta Electoral Provincial prohíbe la concentración esta tarde de los 'indignados' de Almería

ALMERÍA.- La Junta Electoral Provincial de Almería ha prohibido la concentración prevista para las 20,00 horas de este miércoles en la Plaza Juan Cassinello convocada por los ciudadanos que secundan las protestas llevadas a cabo en Madrid y otras ciudades españolas con el fin de organizar una "acción de choque" para las elecciones municipales del 22 de mayo a través de la red social Twitter mediante el hashtag #acampadaalm. 

   Fuentes de la Subdelegación de Gobierno han confirmado que la Junta Electoral Provincial ha comunicado que "se deniega la solicitud formulada al haber sido presentada fuera del plazo previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica 9/83 reguladora del Derecho de Reunión". 
Así, el escrito indica que "no se aprecian causas extraordinarias ni graves que justifiquen la aplicación del plazo de 24 horas por razones de urgencia establecidos en el párrafo dos de dicha norma, ya que los hechos de la reunión expuestos en la solicitud eran conocidos por antelación suficiente por los convocantes".
   En este sentido, desde la Subdelegación, que de conformidad con la normativa dio traslado esta mañana a la Junta Electoral Provincial del escrito, ya que en campaña electoral se trata del organismo "competente" para este tipo de cuestiones realizadas con el derecho de reunión; se ha indicado que la resolución expresa además que la solicitud presentada "no cumpliría el plazo de urgencia" que establece dicho artículo.  
   Los participantes en la concentración trasladaron este miércoles una petición para formalizar sus acciones. En este sentido, la petición registrada por los 'indignados' se puso en manos de la Junta Electoral Provincial de Almería para que dictaminara, en caso de considerarlo oportuno, algún tipo de resolución.
   No obstante, el grupo ciudadano ha señalado que va a presentar un escrito de recurso contra la desestimación del permiso por parte de la Subdelegación de Gobierno, que en un primer momento determinó que el escrito "no cumple con los requisitos establecidos", si bien ésta administración ha aclarado que es la Junta Electoral Provincial la que determina la autorización durante la campaña.
   Los ciudadanos acampados, que permanecen desde la 20,00 horas de este martes en la calle apoyados por la plataforma 'Democracia Real Ya', solicitan "un cambio social y una democracia real" en el seno de la sociedad española y exigen un "cambio inmediato" hacia una sociedad igualitaria, libre de explotación, donde no reinen los intereses del capital".

Una quincena de 'indignados' pasan la noche en la Plaza Juan Cassinello y organizan una acampada

ALMERÍA.- Una quincena de ciudadanos ha pasado la noche en la Plaza Juan Cassinello de la capital almeriense con la intención de secundar las protestas llevadas a cabo en Madrid y otras ciudades españolas con el fin de organizar una "acción de choque" para las elecciones municipales del 22 de mayo, por lo que durante la mañana de este miércoles han organizado la acampada que llevarán a cabo durante los próximos días. 

   La concentración que ha sido apoyada por la plataforma 'Democracia Real Ya' aunque no organiza ninguna de estas protestas ni acampadas, fue convocada durante la tarde de este martes a través de la red social de microblogging 'Twitter' a través del 'hashtag' #acampadaalm. Así, se anunciaba la concentración a partir de las 20,00 horas en la también conocida como Plaza del Educador, según señala el blog de Democracia Real Ya Almería.
   Este grupo de 'indignados', tal y como se autodenominan en sus lemas, permanecen en la zona en la que también solicitan a firmas de apoyo para solicitar una "democracia real" y además piden a otros ciudadanos que les ayuden en su cometido con la aportación de mantas, agua, alimentos e infusiones, entre otros elementos. En este sentido, otros ciudadanos les han hecho llegar todos para protegerse de las lluvias que caen en la capital. Por otra parte, también han instalado un punto informativo en el campus de la Universidad de Almería.
   Así, han hecho lectura de un manifiesto a favor de un reparto igualitario y democrático de oportunidades y en contra del sistema neoliberal capitalista. Igualmente, han señalado que de forma diaria y a partir de las 20,00 horas, convocan una asamblea para intercambiar opiniones y reproducir de nuevo este manifiesto, con lo que pese a las lluvias, prevén mantener la protesta.  
   Los participantes en la concentración han trasladado a la Subdelegación de Gobierno de Almería una petición para formalizar sus acciones, si bien el escrito "no cumple con los requisitos establecidos" en cuanto a la convocatoria de urgencia de una concentración, según han señalado fuentes de mismo organismo, quienes especifican que no se ha respetado el plazo mínimo de 24 horas de la comunicación.
   En este sentido, la petición registrada por los 'indignados' se ha puesto en manos de la Junta Electoral Provincial de Almería para que dictamine, en caso de que lo considere oportuno, algún tipo de resolución. No obstante, hasta el momento, no se ha señalado ningún tipo de incidencia por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Cámara de Comercio y Aeropuerto creen necesario potenciar más Almería como destino con 'chárters'

ALMERÍA.- El presidente de la Cámara de Comercio, Diego Martínez Cano, y el director del Aeropuerto de Almería, Santiago Yus, han celebrado un encuentro de trabajo en el que han abordado la necesidad de "impulsar" la actividad aérea en Almería, con lo que creen importante "recobrar la intensidad" de operaciones internacionales registradas en ejercicios anteriores. 

   Según informa la Cámara en una nota, se ha valorado por ambos agentes el inminente comienzo de operaciones de vuelos 'chárters' procedentes de Polonia o Chequia para la próxima temporada de verano a través de grandes touroperadores. Precisamente en esa línea, se ha puesto sobre la mesa la potencialidad existente en destinos internacionales como Amsterdam o Berlín o nacionales, especialmente, el norte de España que "contribuirían" a incrementar el volumen de 'chárters' que podrían tener Almería como aeropuerto de llegada.
   Yus ha afirmado que la tasa del aeropuerto almeriense es una tasa "competitiva", igual a la que aplican otros aeropuertos del entorno y que "no es motivo para que las compañías aéreas se implanten en Almería, toda vez que su repercusión en el precio del billete es mínima". En este contexto, ambas partes han coincidido en la necesidad de intensificar la promoción de Almería como destinos en los mercados internacionales.

El ex alcalde socialista de Lubrín acepta 20 meses de cárcel por prevaricación y falsedad

ALMERÍA.- El exalcalde socialista de Lubrín, Juan López Camacho, ha aceptado este miércoles penas de 20 meses de prisión y diez años de inhabilitación para empleo o cargo público por autorizar en 2005 la construcción de una vivienda en suelo de especial protección y falsear un documento público para certificar de manera "mendaz" que la edificación tenía licencia de primera ocupación.

   Durante la vista oral celebrada ante el tribunal de la Sección Tercera, López Camacho ha mostrado conformidad con la calificación del fiscal después de que modificase su escrito de acusación por el que interesaba inicialmente un total de cuatro años de cárcel por delitos de prevaricación y falsedad en documento público.
   El fiscal ha rebajado a ocho meses de prisión la pena por el delito de prevaricación por el que solicitaba un año de cárcel y a doce meses de prisión la pena por falsedad al estimar que la expedición del certificado excedía de sus competencias como regidor por ser exclusiva del secretario municipal y que, por tanto, no cometió el delito en su condición de cargo público.
   Considera el Ministerio Público que hay que calificar la actuación de López Camacho, que deberá hacer frente a una pena de multa de doce meses a razón de 12 euros al día, como la de un ciudadano que incurre falsedad documental con la agravante de carácter público. El fiscal ha mantenido las penas de siete y tres años de inhabilitación por cada uno de los delitos.
   Otra de las acusadas en el procedimiento, M.B.C.L., directora técnica de la obra, también ha mostrado conformidad, en este caso con la calificación provisional de la Fiscalía y ha aceptado penas de seis meses de prisión y seis meses de inhabilitación para empleo u oficio relacionado con la construcción por un delito contra la ordenación del territorio por el que deberá hacer frente, asimismo, a una multa de doce meses a razón de seis euros al día.
   La tercera persona enjuiciada, I.M.R.R., quien según el Ministerio Público promovió la construcción de la vivienda con una licencia de obras para almacén agrícola ya que sabía que no podía ser autorizada, ha rechazado esta misma pena y ha contestado a las preguntas del fiscal durante el acto de juicio.
   I.M.R.R. ha defendido que la edificación es "un almacén agrícola" destinado a "guardar" la almendra que recolecta en nueve hectáreas de terreno y ha justificado la existencia de un porche en la necesidad de un "secadero" para el fruto. Ha asegurado que "no tenía ni idea" de que el suelo gozaba de especial protección y ha trasladado que, a su juicio, "debía haber sido la Administración la que me lo dijera".
   La letrada de la defensa ha pedido la libre absolución en base a un error de prohibición ya que, según ha alegado, su patrocinada se limitó a seguir las instrucciones de la directora técnica de la obra y, en ningún momento se le notificó por parte de la Junta de Andalucía la incoación de un expediente sancionador. Por su parte, el fiscal ha mantenido su acusación aunque, de manera subsidiaria, se tipifique la actuación de I.M.R.R. como un delito del artículo 319.2 del Código Penal.
   Según consta en el escrito de acusación, I.M.R.R. promovió la construcción de una vivienda bajo la dirección técnica de M.B.C.L. a sabiendas ambas de que no podía ser autorizada, por lo que solicitaron una licencia de obras para un almacén agrícola.
   Una vez comenzaron las obras, alteraron el proyecto presentado ante el Consistorio y empezaron a levantar una vivienda unifamiliar de 150 metros cuadrados en la pedanía de El Pilar sobre suelo no urbanizable y calificado de especial protección al estar incluido --resalta el fiscal-- en el espacio catalogado CS6 de la Sierra de los Filabres y regulado por el Plan Especial del Medio Físico.
   Juan López Camacho, quien ocupaba la Alcaldía en ese mandato por el PSOE, concedió la licencia de obras para almacén agrícola el 26 de enero de 2005 pese a los informes en sentido desfavorable emitidos tanto por la Diputación Provincial como por el secretario del Consistorio, por lo que "concedió a sabiendas de su injusticia y con conocimiento de que la edificación proyectada excedía en mucho la ocupación máxima permitida por las Normas Subsidiarias (NNSS)".
   El exalcalde además emitió el 14 de diciembre de 2005, pese a saber que era "falso" al no haberse tramitado expediente alguno para su concesión, un documento en el que certificaba de manera "mendaz" que I.M.R.R. tenía una licencia de primera ocupación de vivienda. "El acusado conocía no sólo que carecía de licencia de primera ocupación sino también que la licencia de obras concedida era para un almacén". El fiscal interesa la demolición de lo edificado, que tasa en 11.819,41 euros y que se declare nula la licencia.

martes, 17 de mayo de 2011

El Supremo da la razón a 'Onda Cero' frente al ideólogo del PAL / Pepe Fernández

Se acaba de conocer públicamente la Sentencia del Tribunal Supremo que pone fin a la alocada carrera judicial iniciada en el año 2006 por el entonces presidente (tránsfuga) de la Diputación de Almería, Jose Añez Sánchez, (PAL), contra Onda Cero y, en concreto, contra el programa regional “El Ruedo Andaluz” que desde hace siete años dirijo y presento semanalmente los lunes.

La extensa sentencia del más alto tribunal del Estado deja en evidencia a personas e instituciones, pero sobre todo es una Victoria en toda regla del Derecho a la Información y a la Libertad de Expresión de los periodistas. En este caso frente personajes que representan lo peor y más despreciable de la política.

En evidencia queda en primer lugar el propio José Añez, quien usando fondos de la Diputación bajo su mandato y también bajo la presidencia de su ex socio Juan Carlos Usero (PSOE), han financiado a un equipo de abogados externos a la corporación provincial hasta llegar al Supremo que, por cierto, les condena al pago de las costas judiciales ocasionadas en estos últimos seis años por este procedimiento contra el derecho a la Información de los ciudadanos.

En evidencia queda también la Juez, Sra Marruecos, que en primera Instancia, en Almería, atendió parcialmente las peticiones de Añez contra el medio y condenó a Onda Cero al pago de 12 mil euros por haber atentado ¡contra la intimidad del Sr. Añez!.

También queda en entredicho la Fiscalía de Almería que desde el primer momento se alineó con las tesis del denunciante Añez y contra el trabajo periodístico de Onda Cero y sus profesionales. (Al cabo del tiempo a los periodistas de Onda Cero no nos sorprendió leer las escuchas de la Operación Poniente y comprobar las excelentes amistades del clan de El Ejido con algún ilustre Fiscal).

En evidencia como embustero y manipulador ha quedado también el “súper imputado” de la O.P. y nuevamente candidato Juan Enciso, el mismo que tergiversando la primera sentencia de la Juez Marruecos se permitió acusarme públicamente de “estar condenado por escuchas telefónicas ilegales”.

Y en evidencia han quedado quienes, ahora, aplauden la sentencia del Supremo -que pasa a engrosar la “colección legislativa” en tanto que profundiza en el derecho a la información veraz-, y que en los trámites anteriores miraron para otro lado o simplemente aplaudieron la primera condena con grandes alardes tipográficos.

Al final, como en todo, el tiempo (y la Justicia) da y quita razones. No estaría mal que algunos políticos tan aficionados actualmente a la caza y captura del periodista, tomasen nota para el futuro. La Justicia es lenta, pero al final llega y deja a cada uno en su sitio. Sin ir más lejos, he aquí un ejemplo.

EL TRIBUNAL SUPREMO, ENTRE OTRAS COSAS, HA DICHO:
-”En consecuencia, la consideración de las circunstancias concurrentes, conduce a estimar que la libertad de información debe en el presente caso prevalecer sobre los derechos a la intimidad personal, pues el grado de afectación de este último es muy débil y el grado de afectación del primero es de gran intensidad”.

-”No ofrece duda que en el artículo radiofónico objeto de controversia, se ejercita con carácter preponderante el ejercicio de la libertad de información. La conversación reproducida intenta trasmitir a los oyentes que se ha faltado a la verdad en las reiteradas negaciones del Sr. Añez de haber llegado a un pacto con la dirección del PSOE y haber recibido los apoyos necesarios para llevar a cabo las tareas de gobierno”

-”La demanda ejercitada no se dirige contra la persona que efectuó la grabación y respecto a la cual sería exigible la valoración de los medios empleados para su obtención, sino contra el medio informativo que, sin intervención alguna en su grabación o reproducción, una vez que tiene conocimiento de la existencia de la noticia, procede a su publicación”.

-”La noticia pues afecta directamente al ordenado funcionamiento de una institución pública que por las circunstancias concurrentes implicaba que su funcionamiento pasara por obtener el apoyo de los diputados del grupo político que hasta ese momento ejercían la oposición, con el consecuente interés de la sociedad en controlar la observancia por sus mandatarios de los deberes que informan la vida política”.

-”En el presente supuesto la noticia que se comunicaba contenía un indudable interés público, como muestra la documental aportada por la parte demandada fundamentalmente constituida por los periódicos en los que en aquellas fechas era noticia de prensa de gran interés social y trascendencia pública el hecho comprobado de que en la Diputación Provincial de Almería, en la que gobernando con mayoría absoluta el Partido Popular, un grupo de diputados provinciales que pertenecían al mismo, se separó del indicado partido, mismo pasando romper con el mismo y a gobernar en minoría dicha institución provincial”.

-”La prueba practicada en el acto del juicio muestra que el Sr. Añez se mostró totalmente reacio a manifestar el lugar y momento en el que mantuvo la conversación con la persona a la que comunicaba la conversación por él mantenida con quien Ie garantizaba el apoyo de su partido político, PSOE, durante su mandato en la Diputación de Almería, lo que suponía impedir a la juez , el conocimiento de si fue o no emitida en lugar público y en él grabada. Ello suponía la prueba diabólica de obligar al periodista que no ha grabado la conversación a probar que fue mantenida en lugar público o a citar su fuente cuando no proviene de él la misma, bastando con la comprobación de fiabilidad del informante”.

-” La prevalencia de la libertad de información, dado su objeto de puesta en conocimiento de hechos, exige que la información cumpla el requisito de la veracidad, a diferencia de lo que ocurre con la libertad de expresión, que protege la emisión de opiniones. Por veracidad debe entenderse e resultado de una diligencia razonable por parte del informador para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales ajustándose a la circunstancias del caso aún cuando la información, con el paso del tiempo pueda mas adelante ser desmentida o no resultar confirmada”.

Diario de campaña en el juzgado (11) / Rafael M. Martos

Hace cuatro años se presentaba a las elecciones el alcalde socialista de Carboneras Cristobal Fernández y con él su hermana, ambos recién indultaditos por Zapatero (presidente de Gobierno y secretario general del partido de estos dos políticos) tras ser condenados en sentencia firme por delito electoral. Y ganaron. Aún así él se ha vuelto a ganar otras dos condenas firmes relacionadas con el asunto anterior, y su hermana vuelve a estar imputada por el mismo presunto delito.
 
Pero el PP  tampoco se escapó, y el PSOE en este caso denunció a los alcaldes de Gádor y de Berja, y armó la gran escandalera cuando no los sacaron de las listas. Pero vaya, aunque lenta, la justicia ha sido suficientemente rápida como para que a menos de un año de las elecciones la Justicia quitara todos los cargos contra Eugenio Gonzálvez y Antonio Torres, que se presentan ahora sin imputaciones. 
 
También ha ido la Justicia relativamente rápida en el caso del alcalde Sorbas, el también portavoz del PP en la Diputación, José Fernández Amador, a quien en un primer momento el tribunal ya ha dado el visto bueno a las presuntas ilegalidades urbanísticas que denunció el PSOE.
 
Pero los tribunales no paran.
 
Empezó la campaña electoral enterándonos de que José Antonio Ramos, el número uno de Izquierda Unida en Pulpí estaba condenado en sentencia firme por denuncia falsa, e inhabilitado para ejercer la política. El PSOE, que estuvo ráudo en poner esto en conocimiento de la Junta Electoral, aplaudía mientras en el mitin de Carboneras.
Por su parte IU denucia que el PP lleva en Enix a un candidato condenado por violencia de género.
 
Pero la palma se la lleva El Ejido, donde los juzgados están teniendo trabajo extra en estos días de campaña electoral.
 
El candidato del PP, Paco Góngora, presentaba una querella criminal contra Ejido Televisión, un canal privado que mantiene una línea editorial próxima al Partido de Almería. A lo largo de más de una semana, este medio ha venido denunciando lo que considera presuntos delitos del ahora candidato cuando era concejal de Urbanismo con el alcalde Juan Enciso, cuando ambos eran del PP.
 
Recordemos en este punto que Enciso está en libertad bajo fianza de 300.000 euros, como gran parte de su familia directa (esposa, hija, yerno, cuñado...) por la Operación Poniente, y que acusa a Góngora de haberle "traicionado" cuando se quedó en el PP mientras por desavenencias con este partido él fundaba el Partido  de Almería con el que sigue gobernando El Ejido.
 
Pero volvamos al lío. Estábamos en que Góngora había denunciado a Ejido TV en el juzgado por las informaciones publicadas al entender que son injurias y calumnias, pero a la vez, este medio ha denunciado al secretario general del PP ejidense, Ángel Escobar, quien en una rueda de prensa calificó a este medio como "terrorista de la información".
 
Escobar a su vez tienen puesta denuncia contra el cuñado del alcalde Enciso, por haberle agredido presuntamente en mitad de la calle y haberle amenazado de muerte, y esto ante la pasividad complaciente del guardaespaldas del primer edil.
 
Y como cierre por ahora, nos encontramos que el PAL lleva al juzgado y a Hacienda las presuntas irregularidades cometidas por Góngora y de las que informó Ejido TV, y lo cuenta este lunes, con el objeto claro fastidiarle el mitin previsto para el martes (será titulares en la prensa de papel el martes) en El Ejido por Javier Arenas en apoyo de Góngora.
 
Objetivamente este paso del PAL resulta un error, ya que están dando una imagen -apoyada también por las declaraciones de Enciso en una entrevista diciendo que le da "asco" el PP en el que militó tanto años- de revolverse en un gesto de desesperación. Con este gesto sólo contribuyen a activar el voto de los populares y su entorno, pero allá ellos.
Patético.

El Fogasa gasta 5,6 millones de euros en cuatro meses en Almería

ALMERÍA.- El Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), encargado de pagar los salarios e indemnizaciones a los trabajadores cuyas empresas están en quiebra o concurso de acreedores o sencillamente han desaparecido, ha gastado en sólo cuatro meses en Almería, de enero a abril, 5,6 millones de euros.

En Andalucía ha abonado en prestaciones por valor de 50,4 millones de euros en ese mismo periodo de tiempo, lo que supone un incremento del 25 por ciento respecto a los pagos realizados en el mismo periodo de 2010.

El número de empresas insolventes ha sido de 2.345, lo que afectó a efectos del FOGASA a 6.393 trabajadores en Andalucía.

Las prestaciones por regulación, afectaron a 2.749 personas entre enero y abril de 2011.

Málaga fue la provincia que más prestaciones recibió del Fogasa, con 12,6 millones de euros; seguida de Sevilla, con 8,7 millones de euros; Granada, con 7,2 millones de euros; Córdoba, con 6,7 millones de euros; Cádiz, con 4,8 millones de euros; Almería, con 5,6 millones; Jaén, con 3,3 millones de euros; y Huelva, con 1,15 millones de euros.

Piden cárcel para el exalcalde socialista de Lubrín por la presunta falsificación de una licencia

ALMERÍA.- Este miércoles está previsto que se inicie el jucio oral contra el exalcalde socialista de Lubrín Juan López Camacho, acusado de la presunta falsificación de una licencia de primera ocupación ya que la edificación estaba en un terreno no urbanizable en la pedanía del Pilar.

López Camacho era en 2008 concejal de Deportes y diputado provincial, y dejó los cargos alegando motivos personales se enfrenta a un año y a tres años de cárcel como presunto autor de delitos de prevaricación y falsedad en documento público, por los que el Ministerio Público solicita además el abono de una multa de ocho meses a razón de 12 euros al día y siete y tres años de inhabilitación para cargo público.

Los hechos ocurrieron en 2005, cuando él era alcalde de Lubrín. Según el informe de la Fiscalía, I.M.R.R. promovió una obra de la que M.B.C.L., fue directora técnica de una obra, para la que a sabiendas de que no podía ser autorizada en ese lugar, solicitaron licencia para construir un almacén agrícola. Luego modificaron el proyecto presuntamente, y se pusieron a edificar una vivienda unifamiliar de 150 metros cuadrados, siendo el suelo no urbanizable y de especial protección por estar en el Plan Especial del Medio Físico.

Por ese motivo tanto una como otra estarán también en el banquillo, y la acusación pide una condena de seis meses de prisión por un presunto delito contra la ordenación del territorio y dos años de inhabilitación para empleo u oficio relacionado con la construcción. Además el fiscal solicita que se hagan cargo de los 11.819,41 euros en que tasa la demolición, que se declare nula la licencia. Para ellas solicita, asimismo, multa de 14 meses a razón de 12 euros al día.

Según el relato de los hecho, López Camacho habría concedido aquella licencia el 26 de enero de 2005, y eso que tenía los informes en contra del secretario municipal y de la propia Diputación.

A pesar de ello, el 14 de diciembre de 2005 certificó presuntamente que I.M.R.R. Tenía licencia de primera ocupación, lo cual le permitiría contratar servicios tales como agua, luz y demás. Según el fsical, el acusado era consciente de que la vivienda “no sólo que carecía de licencia de primera ocupación sino también que la licencia de obras concedida era para un almacén".

Concretamente 345.436 internautas hay en Almería

ALMERÍA.- El 65,91 por ciento de la población almeriense ha utilizado Internet alguna vez, superando en un 1 por ciento la media andaluza, lo que supone que la provincia tiene 345.436 internautas. A nivel andaluz, hay 4 millones de internautas de los que los almerienses representan casi el 9 por ciento, según el último estudio realizado por la Junta de Andalucía.

Los usuarios de Internet acceden fundamentalmente desde sus viviendas y en sus centros de trabajo y entre los motivos por las que se conectan destaca en primer lugar la búsqueda de información de servicios, seguida del uso del correo electrónico, la organización de viajes y alojamientos y el uso de mensajería chat. En cuanto al uso de DNI electrónico y otros certificados digitales, el 39,12 por ciento de la población dispone de alguno de ellos.

lunes, 16 de mayo de 2011

Diario de campaña con Rubalcaba flamenco pa tós / Rafael M. Martos

El candidato socialista a la alcaldía de Almería, Juan Carlos Usero, va a llenar las calles de flamenco para atraer a los turistas, como si fuera ya el alcalde de Guadalix de la Sierra esperando a Mister Marshall. 
 
Esa es la gran apuesta turístico-cultural socialista, a quienes no se les ha ocurrido que quizá habría que empezar por tener unas vías de comunicación con el resto de la Península adecuadas, unas carreteras en condiciones, un tren moderno y un transporte aéreo adecuado, y tampoco han pensado en lo interesante que resultaría que la Alcazaba volviera a ser un conjunto monumental y no el museo a que la han degradado, o que nuestras playas fueran de una vez por todas objeto de una intervención que suponga su regeneración definitiva para no tener que estar aportándoles arenas dos veces al año (que luego resulta ser una y así se ponen como se ponen), o que nuestro parque natural de Cabo de Gata deje de ser el espejo donde se mira cualquier mala gestión medioambiental, comenzando por quitar de en medio el hotel del Algarrobico... y luego, si quiere, que llene las calles de flamenco.
 
Será que en el PSOE hay mucho flamenco, como Diego Asensio, su secretario provincial, que tiene esa extraña habilidad de salir por bulerías cuando los demás están en el fandango. 
Hace menos de una semana Pepegriñán, que ya tiene un pacto con Carme Chacón, para que si ella es la sucesora de José Luis Rodríguez Zapatero, lo nombre sucesor de Manuel Chaves como presidente del PSOE, lanzaba un claro mensaje de que su apuesta es por la catalana. 
 
Pues bien, el domingo Asensio, que tuvo el gran sentido de la oportunidad de anunciar a los cuatro vientos que "Almería" estaba con el candidato Rubalcaba cuando todavía Zapatero no había informado que no repetiría como cabeza de lista, va ahora y tiene un sentido recuerdo de homenaje a Chaves ¡que nadie le ha pedido!
 
La pregunta es si este recuerdo a Chaves tenía por objeto algo más que tocarle las narices a Pepegriñán otra vez, ya que si tan querido, apreciado y falto de cariño está (no creo, porque Chaves debe ser enormemente querido por su familia, que si no llega a ser por él, a ver de qué viven hermanos, hijos, cuñados, primos y sobrinos...) pues lo podían haber traído a un mitin más vistoso, en la capital por ejemplo, y no esconderlo.
 
Todos estos despropósitos los observaba Alfredo Pérez Rubalcaba, el vicepresidente segundo, el que no dice una verdad ni cuando miente, ese hombre que cuando sale en la tele parece un Lunni malo que mete miedo a los niños, pero que es tan querido por Asensio y compañía, capaz de hacer tantas cosas buenas por Almería que difícilmente podemos recordar alguna.
 
A Rubalcaba le hicieron soltar lo de los millones en el banco que tiene el Ayuntamiento (algo que le debió dar envidia, por que el Gobierno de España lo único que tienes son deudas), y lo de que el PP sólo se preocupa del centro... justo cuando hace una semana Usero afirmaba que hay que prestar más atención al centro , ya que sacar cosas fuera sólo beneficiaba a ciertos intereses.
 
Me han contado que cuando Rubalcaba se disponía a abandonar el escenario, el teatro entero se puso a cantarle eso de "se va el faisán se va el faisán, se para Barranquilla"... pero no me lo creo, aunque con Diego Asensio y Juan Carlos Usero juntos igual...

Aprobado el estudio informativo del soterramiento del ferrocarril en Almería

ALMERÍA.- El Ministerio de Fomento ha publicado ya en el BOE el anuncio de aprobación del expediente de información pública y audiencia del estudio informativo de la integración del ferrocarril en la ciudad de Almería, una actuación a la que se destinarán 283,8 millones de euros.

El estudio informativo define, tanto geométrica como funcionalmente, la opción de trazado más recomendable como solución a desarrollar en los proyectos correspondientes.

En consideración al contenido de diversas alegaciones e informes recibidos, ha resultado una modificación del estudio informativo cuyas mejoras fundamentales son las siguientes:

Rebaja de la cota de vías y andenes de la futura estación desde los 4,5 metros hasta alrededor de los 10 metros de profundidad, lo que permite la ordenación del espacio sobre las vías sin restricciones urbanísticas y con total libertad para disponer viales rodados y peatonales. Sólo se tendrá que tener en cuenta las necesidades de ventilación, iluminación y evacuación de la estación, así como su posterior mantenimiento.

Soterramiento del vestíbulo principal de la estación, a cota de andenes, de manera que la ocupación en superficie sea la mínima.

Incorporación de al menos una vía adicional con andén. Se analizarán las posibilidades de mejorar aún más su funcionalidad.

En cuanto a la configuración de vías y necesidades del área de instalaciones auxiliares y reposición de talleres, en los posteriores proyectos ADIF y RENFE determinarán exactamente la disposición y configuración de vías a disponer, en función de sus necesidades, en los espacios reservados.

La aprobación del estudio informativo determina también la inclusión del tramo en la Red Ferroviaria de Interés General.

Antecedentes
Adjudicado el estudio informativo, se suscribió un protocolo de actuación para la integración urbana del ferrocarril el 19 de junio de 2008 entre las tres administraciones, cuyos trabajos culminaron con la firma de un convenio de colaboración el 7 de mayo de 2010 y la constitución el 20 de julio de 2010 de la Sociedad “Almería Alta Velocidad”.

El estudio fue sometido por el Ministerio de Fomento a información pública y audiencia el 27 de julio de 2010 y el subsecretario de Fomento, Jesús Miranda Hita, lo presentó en la antigua estación de ferrocarril de Almería, facilitando la mayor participación posible de particulares, instituciones y administraciones interesadas en la formulación de observaciones sobre la concepción global del trazado, al duplicar el plazo de 30 días hábiles que la Ley del Sector Ferroviario da para la información pública o el mes que se da para el de audiencia.

La información pública no lo fue a efectos medioambientales, ya que la actuación se encontraba exenta de sometimiento al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, en virtud de la Resolución de 28 de abril de 2003, de la Secretaria General de Medio Ambiente.

Financiación
El incremento de coste que suponen los cambios introducidos, respecto a los 244,2 millones de euros de la solución inicial del estudio informativo, asciende a casi 40 millones de euros, de los que 4,2 millones corresponden a la variación del tipo del IVA y 35,4 millones a las mejoras que introduce la nueva solución técnica. Esta financiación adicional correrá exclusivamente a cargo del Ministerio de Fomento, tal como manifestó el subsecretario del departamento el pasado 11 de febrero.

Según el Acuerdo Marco que se firmará entre ADIF y la Sociedad “Almería Alta Velocidad”, se suscribirán dos Adendas para financiar la redacción de los proyectos que desarrollarán el estudio informativo:

El de integración del ferrocarril, con presupuesto máximo de 5,5 millones de euros, que incluirá los estudios cartográficos, geológico-geotécnicos e hidrogeológicos y el proyecto constructivo.

El de la estación, mediante concurso de ideas con jurado que abrirá una oportunidad de nueva participación, con un presupuesto máximo de 1,5 millones de euros.

Corresponderá al ADIF la aprobación y supervisión de los proyectos básicos y de construcción de esta actuación.

Con la aprobación de este estudio informativo, se culmina la definición en la provincia de Almería del trazado de la línea de alta velocidad ferroviaria que llegará desde Murcia, al tiempo que se facilita la completa liberación de los suelos actualmente ocupados por instalaciones ferroviarias para la dotación de equipamientos urbanos y para superar la división de la ciudad que resulta del actual trazado de las vías en superficie.

Cajamar concede una moratoria mínima de un año a los damnificados de Lorca

ALMERÍA.- La Comisión Ejecutiva de Cajamar Caja Rural ha acordado conceder una moratoria de un año, como mínimo, a las personas físicas afectadas por los terremotos de Lorca y clientes de la entidad que precisen de medidas de ayuda inmediata para paliar la difícil situación en la que se encuentran.

   En concreto, según fuentes de la entidad, el acuerdo adoptado autoriza a las oficinas de Cajamar a la aplicación de una moratoria de capital e intereses de un año como mínimo a las hipotecas sobre vivienda habitual de los damnificados.
   De esta medida pueden beneficiarse más de 1.500 operaciones por importe superior a 150 millones de euros, que podrán aplazar los pagos de las hipotecas un mínimo de un año, plazo que será ampliable dependiendo de las circunstancias personales en la que se encuentre cada cliente. La entidad no cobrará gasto alguno y pedirá a los notarios que apliquen el importe mínimo por la novación.
   Asimismo, la Comisión Ejecutiva de Cajamar Caja Rural ha autorizado la concesión de operaciones con garantía personal de hasta 12.000 euros sin intervención notarial para atender las cuotas de préstamos de otras operaciones, como vehículos y crédito consumo, afectados también por el seísmo de Lorca (para mayores importes sí se precisará intervención notarial).
   Estas medidas se suman a las líneas de financiación especiales puestas en marcha la semana pasada para particulares destinadas a gastos generales, anticipos de subvenciones, rehabilitación de viviendas y de edificios, para comunidades de propietarios y para comercios, pymes, profesionales y autónomos.
   Seis oficinas de Cajamar Caja Rural permanecerán abiertas al público durante esta semana en horario especial ininterrumpido, de 8.00 20.00 horas para facilitar a los damnificados los trámites de gestión de los partes de siniestros.

La jueza rechaza la acción popular de socialistas en caso 'Poniente' y dice que se personen con IU o PP

ALMERÍA.- La jueza que instruye el caso 'Poniente', en el que se investiga una presunta trama de corrupción política y empresarial en el municipio de El Ejido, ha rechazado por segunda vez admitir la personación en solitario de 18 integrantes de la Agrupación municipal del PSOE, incluidos los seis ediles en la corporación, y ha ratificado la resolución por la que condiciona su acción popular a que se unan a las ya admitidas de PP o IULV-CA.

   El auto dictado por la magistrada Montserrat Peña desestima el recurso de reforma interpuesto por la representación procesal de los militantes y cargos socialistas, al que se opuso tanto el Ministerio Fiscal y el letrado de IULV-CA y confirma en todos sus extremos el pronunciamiento anterior, contra el que será la Audiencia Provincial la que estudie el recurso de apelación.
   La jueza Montserrat Peña justifica la decisión de que ejerzan la acción popular de forma conjunta con alguna de las dos formaciones políticas ya personas en la causa bajo una misma postulación y defensa letrada en que es "patente la convergencia de intereses" de PP, IULV-CA y los miembros de la Agrupación municipal del PSOE en El Ejido y en que los tres escritos de personación "son de todo punto coincidentes".
   Rechaza, en esta línea, que su decisión, que vuelve a argumentar en jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS), suponga una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y señala que la personación "no se ha efectuado en nombre de partido político algunos sino de ciudadanos individualizados sin aludir inicialmente a su orientación política" aunque seis de ellos ostentan acta de concejal en el Ayuntamiento ejidense.
   La magistrada instructora de la causa que mantiene imputado por la presunta comisión de cinco delitos al alcalde y candidato a la reelección, Juan Enciso (PAL), remarca en su auto que el proceso penal es "independiente de los intereses y móviles políticos que ello genere extramuros del juzgado" al tiempo que considera que, si bien "no pueden ser evitados en el contexto de una macrocausa de estas características, tampoco pueden ser auspiciados" por ella "permitiendo así su instrumentalización".
   Reitera, al hilo de esto, para justificar las condiciones impuestas a la personación de los socialistas que debe "evitar la artificial complejidad de en la tramitación de la causa con 33 partes personadas" y también que se produzca "un sacrificio injustificado del derecho a una rápida respuesta judicial cuando no ha quedado --añade-- acreditada la divergencia de intereses con las acusaciones populares ya personadas".
   El sumario de caso 'Poniente', que mantuvo encarcelado durante casi ocho meses al regidor tras su detención en octubre de 2009 junto a otras 19 personas, divide la presunta trama de corrupción política y municipal investigada en El Ejido en seis clanes y el grupo Abengoa.
   De este se desprende que las sociedades de los principales implicados facturaron de la Empresa Mixta de Servicios Municipales (Elsur), considerada eje de la supuesta trama, con subcontrataciones en su mayoría "irregulares" alrededor de 93,3 millones de euros entre los años 2002 y 2007. Señala, asimismo, que los principales imputados constituían un "grupo criminal perfectamente organizado" que detrajo dinero de las arcas municipales a través de las citadas subcontrataciones con Elsur.

Los horticultores incrementan un 3% la superficie con control biológico esta campaña

ALMERÍA.- La horticultura de Almería ha superado esta campaña las 20.000 hectáreas de cultivos tratados con control biológico, lo que supone un incremento de casi un tres por ciento en comparación con la campaña 2009-2010. En concreto, según el delegado de Agricultura y Pesca en Almería, en la provincia hay registradas 20.081 hectáreas, prácticamente el doble que en la campaña 2007-2008.

   En términos relativos, el incremento más importante se ha registrado en el cultivo de berenjena, que registraría en este supuesto un 45,6 por ciento más de superficie que en la campaña anterior, con 964 hectáreas frente a 662, según informa la Consejería en una nota. El aumento de este método de producción integrada y lucha biológica en calabacín ha pasado de 776 hectáreas en la campaña 2009-2010, a más de 980 hectáreas en la temporada actual, esto es, un 26,5 por ciento más.
   También se ha registrado un aumento en el cultivo de sandía, que ha pasado de 2.660 hectáreas en la campaña de referencia, a más de 2.830, y en pepino, donde el incremento ha sido de algo más del cinco por ciento con 1.991 hectáreas frente a 1.891 de la campaña de referencia. En melón, por el contrario, la superficie cultivada con control biológico se ha reducido con un 24 por ciento menos, ya que frente a las 4.435 hectáreas de hace dos campañas se ha pasado a algo menos de 3.400. Con todo, el melón, tras el pimiento, es el producto con mayor porcentaje con estos métodos de lucha contra las plagas: un 84 por ciento.
   El pimiento prácticamente se cultiva al cien por cien en control biológico. En esta campaña hay en cultivo unas 7.475 hectáreas, de ellas, en 7.210 se aplica la lucha biológica, lo que representa un diez por ciento más que en la campaña pasada. El tomate, de las 9.000 hectáreas dedicadas a esta hortaliza en la provincia, 2.623 están en control biológico, que representa casi el 30 por ciento. No obstante, supone un siete por ciento más que en la campaña 2009-2010, cuando la superficie en la que se utilizaban insectos auxiliares para controlar plagas era de 2.450 hectáreas.
   La producción integrada es un sistema agrícola de obtención de vegetales que utiliza al máximo los recursos y los mecanismos de producción naturales y asegura a largo plazo una agricultura sostenible, introduciendo en ella métodos biológicos y químicos de control, y otras técnicas que compatibilicen las exigencias de la sociedad, la protección del medio ambiente y la productividad agrícola, así como las operaciones realizadas para la manipulación, envasado, transformación y etiquetado de productos vegetales acogidos al sistema.