SEVILLA.- La Cámara de Cuentas de Andalucía ha emitido una opinión desfavorable en
cuanto al cumplimiento de la legalidad en el Ayuntamiento de Garrucha
(Almería) al determinar que las operaciones efectuadas en 2022 no
cumplen con la normativa de gestión de fondos públicos al haber detectad
múltiples "irregularidades", entre ellas, prestaciones y servicios sin
cobertura contractual entre los años 2015 y 2024 que totalizan
7.876.070,30 euros.
El informe deniega además la opinión de la
Cámara de Cuentas sobre los estados financieros de la entidad local
sobre la cuenta general de 2022 ante la falta de información y los
desajustes generalizados, lo que impide al órgano fiscalizador reflejar
una imagen fiel de la situación económica del Consistorio.
Entre otras observaciones, la Cámara señala acuerdos con hasta con 35
proveedores de servicios con los que no se habría contratado bajo el
procedimiento legal establecido durante todo el periodo de gobierno con
María López (PSOE) como alcaldesa y el primer año de Pedro Zamora (PP)
al frente del Consistorio, lo que convertiría estos actos como "nulos de
pleno derecho" y obligaría a la revisión de oficio de los mismos.
En concreto, el órgano identifica 23 proveedores que han facturado al
Ayuntamiento en el año 2022 gastos por un total de 1.068.524,32 euros
"sin la previa tramitación del procedimiento contractual establecido",
lo que supone una infracción por parte de la entidad local.
La Cámara de Cuentas también analiza los cien expedientes
administrativos de contratación menor, que totalizan 782.354,27 euros y
representan, a su vez, el 14,34 por ciento de la contratación de 2022.
En ninguno de ellos, según advierte, se justifica la necesidad de
recurrir a esta modalidad contractual.
Además de que ninguno
de los contratos menores puede calificarse como imprevisible, ya que se
corresponden con actividades programables con carácter anual, tampoco se
dejó constancia del método para calcular el valor estimado del contrato
ni se acreditó haber considerado los precios de mercado.
En cuanto a la gestión de personal y sus retribuciones, la Cámara de
Cuentas detecta pagos "en exceso" al interventor municipal, quien
percibió 2.984,44 euros de más en 2022 al sobrepasar el límite legal del
30 por ciento fijado para el régimen de acumulación de funciones.
También aprecia una falta de ordenación en las nóminas puesto que el
Tesorero hizo pagos en 2022 por valor de 3.054.072,65 euros sin el
preceptivo Decreto de Alcaldía que ordenara dicho desembolso. Asimismo,
no halla el acto administrativo por el que se aprueba el complemento
específico abonado a los funcionarios, que ascendió 815.269,78 euros.
La Cámara también cree que existe un descontrol a la hora de abonar
las horas extraordinarias puesto que, en el año analizado, se pagaron
155.803,5 euros en gratificaciones por servicios extraordinarios a 107
empleados sin partes que justificaran las horas o franjas horarias.
En este sentido, detecta un grupo de 17 empleados que superó el tope
legal de 80 horas anuales, generando pagos indebidos por al menos
75.136,50 euros con indicios de responsabilidad contable, especialmente
en el seno de la Policía Local, donde su jefe trabajó "551 horas por
encima del importe legal permitido".
También se hallaron
gratificaciones sin justificar por valor de 34.875,50 euros y cobros de
gratificaciones por parte de dos policías locales en los meses de enero y
febrero de 2022 por un total de 1.272 y 1.070, respectivamente, pese a
"no trabajar en el Ayuntamiento en tales meses".
El informe de la Cámara también observa el cobro de retribuciones a
cargos públicos superiores a las autorizadas, lo que conlleva indicios
de responsabilidad contable. En concreto, apunta que los miembros de la
Corporación percibieron desde junio de 2019 hasta junio de 2023 --todo
el mandato-- un total de 30.264,71 euros por encima de lo fijado.
También detectaron una equiparación irregular de sueldo para una
concejal en régimen de dedicación parcial que percibió unas
retribuciones "idénticas" a las de otros dos concejales que contaban con
dedicación exclusiva. En concreto, la concejala percibió 28.699,85
euros en el año 2022, sumando un total de 116.090 euros a lo largo del
periodo 2019-2023.
En el acuerdo plenario de junio de 2019,
donde se establecieron los cargos con dedicación parcial y sus
respectivos sueldos, el Ayuntamiento omitió especificar cuál era el
régimen de dedicación mínima indispensable para tener derecho a percibir
dichas remuneraciones. Asimismo, el Ayuntamiento no publicó en sus
canales oficiales los sueldos de los cargos como marca la ley.
La Cámara de Cuentas también divisa una falta de control y seguimiento
en relación a las subvenciones que fueron otorgadas ese año por un
importe de 104.074 euros.
Al respecto, apunta que carece de
sistemas informáticos de seguimiento así como de un Plan Anual de
Actuación --incumplimiento reiterado desde el año 2003-- a lo que se
añade la ausencia de procedimientos de reintegro por falta de
justificación, lo que propicia la prescripción de deudas públicas.
En cuanto a la fiscalización financiera, sobre la que la que la
Cámara de Cuentas deniega dar una opinión debido a la falta de
información existente y a la apreciación de desajustes generalizados,
incide en la inexistencia de una cuenta general aprobada por el Pleno en
2022, lo que imposibilitó auditar los estados contables anuales.
El Ayuntamiento reconoció obligaciones por 9.215.088,95 euros y
realizó pagos por 8.599.938,47 euros, omitiendo la fiscalización previa
de la Intervención, sin seguir tampoco los cauces legales establecidos
para convalidar dicha omisión.
También observa gastos sin
consignación presupuestaria e imputaciones indebidas de ejercicios
cerrados, ya que se cargaron a la liquidación presupuestaria de 2022 un
total de 1.659.444,23 euros de gastos de años anteriores sin tramitar
previamente el correspondiente procedimiento de revisión de oficio,
entre otros aspectos.
martes, 2 de junio de 2026
La Cámara de Cuentas advierte de 7,87 millones gastados en Garrucha sin cobertura contractual entre 2015 y 2024
viernes, 20 de marzo de 2026
El El PP-A tumba en el Parlamento que la Cámara de Cuentas revise los contratos de la Diputación de Almería entre 2016 y 2025
SEVILLA.- El Grupo Popular ha vetado en solitario este jueves, en la Comisión de Economía y Hacienda del Parlamento de Andalucía, la iniciativa del Grupo Socialista que planteaba que la Cámara de Cuentas de Andalucía realizara una fiscalización de la contratación de la Diputación de Almería correspondiente al periodo 2016-2025.
Vox ha optado por la abstención, mientras que únicamente el Grupo Socialista ha respaldado con su voto la propuesta que había registrado.
La iniciativa socialista se enmarca en las diligencias judiciales y las investigaciones policiales que afectan a la Diputación Provincial a raíz del denominado caso Mascarillas, que supuso la detención del expresidente Javier Aureliano García y de dos exvicepresidentes por una presunta trama de cobro de comisiones en la adjudicación y adquisición de material sanitario.
El parlamentario socialista Mateo Hernández ha defendido que recurrir a un órgano externo de control de la contratación responde a que se trata de “un asunto muy grave” que “afecta a la confianza de los ciudadanos en las instituciones” y supone “un mal uso público del dinero de todos, en supuestas mordidas”.
Con este argumento, ha considerado “imprescindible” que la Cámara de Cuentas incorporara este trabajo a las fiscalizaciones previstas para este ejercicio, recordando que se trata de “un caso que estalla en el año 2021, en plena pandemia, con un contrato de casi dos millones de euros” para la compra de material sanitario por la covid, operación en la que se ha detectado “una comisión ilegal de casi un millón de euros”.
Hernández ha añadido la existencia de “un presunto entramado de corrupción de la contratación de obras públicas” cuyo eje es un auto judicial en el que se tomará declaración a 43 personas, “muchas de ellas empresas o responsables de las empresas”, advirtiendo de que “se estaría investigando un periodo temporal del año 2016 al 2025, casi diez años”.
Ante el rechazo esperado de la iniciativa por la mayoría absoluta del Grupo Popular, el diputado socialista ha lamentado que “ya van siete comisiones de investigación rechazadas en esta Cámara propuestas por la oposición” y ha subrayado que “al Partido Popular le encantan la auditoría y las comisiones de investigación en el Senado”.
“Le exigimos luz y taquígrafos, es lo mínimo que le podemos exigir desde los poderes públicos, y aquí tenemos una oportunidad de euros para que la Cámara de Cuentas audite e investigue estos contratos”, ha remarcado Mateo Hernández.
El diputado del PSOE ha reprochado a Vox que en 2023 se retirara de la acusación en la causa, preguntándose “a cambio de qué”, y ha recordado igualmente que al PP se le ha apartado de su personación en el procedimiento judicial.
La parlamentaria del Grupo Vox en Andalucía, Cristina Jiménez, ha llamado a “combatir la corrupción venga de donde venga” al afirmar que “los andaluces están hartos”, y ha esgrimido que “durante décadas el Partido Socialista, proponente de esta iniciativa, convirtió a Andalucía en un cortijo, en un sistema clientelar, donde el dinero público se utilizaba sin control”.
Ha tildado de “vergonzoso y repulsivo” que uno de los extremos que recogen los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sea que algunos de los investigados, entre ellos el expresidente Javier Aureliano García, se habrían servido de las comisiones para “pagarse con dinero público las hipotecas de sus mansiones”.
“Seguimos viendo que el problema no está resuelto”, ha subrayado en referencia al control del gasto público.
El portavoz adjunto del Grupo Popular, Pablo Venzal, ha argumentado que el rechazo a la propuesta fiscalizadora del PSOE se debe a que está “mal planteada”, al considerar que debería haberse concretado si la fiscalización de la Cámara de Cuentas tenía que ser “de legalidad operativa o de gestión”, además de que “ni se acota en el tiempo”, dado que el periodo solicitado abarca “miles y miles de contratos y harían falta tres cámaras de cuentas”.
Venzal ha instado al Grupo Socialista a que utilice a sus consejeros en la Cámara de Cuentas para que sean ellos quienes propongan “fiscalizar lo que tenga por conveniente o le interese al Partido Socialista”.
Asimismo, ha reclamado “rigor legal por encima del mediático y del parlamentario” en las iniciativas que se eleven a la Comisión de Economía y Hacienda del Parlamento andaluz.
sábado, 10 de enero de 2026
El PSOE-A urge desde el Parlamento una auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía sobre los cribados de cáncer
SEVILLA.- El Grupo Socialista ha registrado en el Parlamento andaluz una
proposición no de ley (PNL) para su debate en el Pleno con la que quiere
instar al Gobierno de la Junta a solicitar a la Cámara de Cuentas de
Andalucía una "auditoría operativa" relativa a los programas de cribado
de cáncer de la sanidad andaluza.
En concreto, la iniciativa
socialista, y pendiente de debatirse en el
Pleno aunque se registró a principios del pasado noviembre, propone que
el Parlamento inste al Consejo de Gobierno a "solicitar (...), con
carácter urgente, la realización de una auditoría operativa
independiente y exhaustiva por parte de la Cámara de Cuentas de
Andalucía, sobre los posibles borrados, alteraciones o desapariciones de
expedientes y pruebas en las historias clínicas de las pacientes
participantes en los programas de cribado sanitario, así como sobre la
eventual eliminación de pacientes en las listas de pendientes de
confirmación diagnóstica, garantizando la preservación íntegra de los
datos clínicos, la trazabilidad de los registros y la depuración de las
responsabilidades que pudieran derivarse".
En segundo y último
lugar, el PSOE-A pide que se dé "traslado del acuerdo" que pueda
adoptar el Parlamento "a la Cámara de Cuentas de Andalucía, a fin de que
se proceda a la planificación, ejecución y publicación del
correspondiente informe de auditoría operativa, en los términos
previstos en la normativa aplicable y con plena garantía de
transparencia y acceso público a sus conclusiones".
En la
exposición de motivos para justificar esta iniciativa, el Grupo
Socialista alude a las "graves deficiencias" detectadas en el
"funcionamiento real" del programa de detección precoz del cáncer de
mama de Andalucía, "especialmente en lo que atañe a la notificación de
resultados y el seguimiento de los hallazgos dudosos (BI-RADS 3)", que
"requieren una respuesta institucional urgente", sostienen desde el
PSOE-A.
La iniciativa subraya
que "se ha generado una profunda alarma social en Andalucía como
consecuencia de las graves irregularidades detectadas" en la gestión de
dicho programa, de forma que "desde hace meses se han sucedido denuncias
públicas de mujeres que, tras realizarse la primera mamografía con
resultados no concluyentes, no recibieron la citación para las pruebas
complementarias necesarias, o la recibieron con demoras injustificables,
comprometiendo con ello la detección temprana de una enfermedad cuya
supervivencia depende en gran medida del tiempo de diagnóstico y de la
rapidez de la intervención".
Desde el PSOE-A critican en esta
PNL también la "estrategia comunicativa errática y contradictoria" del
Gobierno andaluz en relación a este asunto, y defienden "la necesidad de
una supervisión independiente que aporte certeza técnica, transparencia
y garantías institucionales ante una crisis que ha afectado a la
confianza en los programas de salud pública de Andalucía".
"Es
necesario determinar con rigor cuál ha sido el alcance real del daño,
cuántas mujeres se han visto afectadas, qué consecuencias sanitarias ha
tenido esta deficiente gestión y qué medidas se han adoptado --si es que
se han adoptado-- para reparar los perjuicios y evitar su repetición",
se puede leer también en la exposición de motivos de la proposición no
de ley, que plantea una "auditoría operativa" que "no se limite
únicamente al programa de cribado del cáncer de mama, sino que evalúe
también otros programas de cribado activos en Andalucía --como los de
cuello de útero y colon-- para garantizar que los mismos principios de
calidad, accesibilidad, evaluación, equidad, trazabilidad y
transparencia sean cumplidos en todo el sistema".
De este
modo, el Grupo Socialista propone con esta iniciativa que desde el
Parlamento se solicite a la Cámara de Cuentas de forma "urgente" una
auditoría operativa "independiente y exhaustiva" que evalúe "tanto los
procedimientos técnicos y administrativos de gestión del programa de
cribado como el tratamiento, custodia y conservación de los datos
clínicos, garantizando la integridad de la información, la seguridad de
los servidores y la preservación de la cadena de custodia de los
registros".
"Esta actuación no solo es necesaria para
determinar responsabilidades, sino también para restaurar la confianza
de las mujeres andaluzas y también de los hombres en el sistema público
de salud, que no puede permitir la más mínima duda sobre la veracidad y
custodia de los datos clínicos de sus pacientes", sentencia el Grupo
Socialista para justificar esta iniciativa, cuyos autores también
defienden que "una auditoría independiente de la Cámara de Cuentas
permitirá, además, identificar deficiencias estructurales, proponer
medidas correctoras y reforzar los mecanismos de control interno, en
cumplimiento de los principios de transparencia, rendición de cuentas y
protección del derecho a la salud".
miércoles, 25 de septiembre de 2024
La Cámara de Cuentas de Andalucía acerca su labor fiscalizadora a la Diputación y a los municipios
ALMERÍA.- El presidente de la Diputación Provincial de Almería, Javier Aureliano
García, ha recibido este miércoles al presidente de la Cámara de Cuentas
de Andalucía, Manuel Alejandro Cardenete, en una visita con la que ha
acercado la labor fiscalizadora que realiza este órgano a la propia
institución provincial así como a los municipios de Almería
Los representantes técnicos y políticos de las diferentes localidades
almerienses han participado en un encuentro con el que también se ha
querido dar a conocer la labor que desarrolla la Cámara de Cuentas
andaluza en todo el territorio regional.
Cardenete ha firmado
el libro de honor de la Diputación y ha mantenido un encuentro con el
presidente así como con la alcaldesa de Almería, María del Mar Vázquez,
toda vez que ha tenido una reunión de trabajo con todos los miembros del
equipo de gobierno de la institución provincial.
El
representante de la CCA ha trasladado a todos los alcaldes, secretarios e
interventores municipales la "importancia del incremento de la
rendición de cuentas de las entidades locales". En este sentido, ha
recordado que la Cámara de Cuentas de Andalucía tiene "una labor que
incrementa la transparencia".
Del mismo modo, ha revelado que
Almería ha sido sede de la primera reunión que se realiza con la inmensa
mayoría de los responsables técnicos y políticos municipales y ha
adelantado que el Pleno de la Cámara de Cuentas de Andalucía también se
va a celebrar en el Palacio Provincial de la Diputación.
El
presidente de la Diputación Provincial se ha mostrado "agradecido" por
la visita institucional y de que Almería pueda acoger una reunión" tan
importante con todos sus alcaldes, así como la celebración del Pleno".
"La labor de la Cámara de Cuentas es fundamental para la gobernanza
de nuestra provincia y de toda Andalucía. Hoy en día cuando la sociedad
exige cada vez más transparencia y rigor, este organismo nos ayuda a
conseguirlo", ha asegurado García, al tiempo que ha recordado que "no es
una mera presentación, sino un foro para intercambiar puntos de vista y
seguir aprendiendo".
El presidente también ha valorado el
"importante esfuerzo" que realiza la Diputación de Almería "en materia
de apoyo económico a municipios".
"Somos una de las diputaciones que
mayor respaldo presta a sus municipios en todo el territorio nacional en
materia de asesoramiento económico. Sabemos que llevar a cabo una
rendición de cuentas eficaz es un reto para muchos municipios,
especialmente los más pequeños, y por eso hemos desarrollado un amplio
abanico de medidas para asistirles, tanto en términos económicos como de
asesoramiento técnico. Hoy en esta reunión escenificamos nuestro
compromiso para lograr este objetivo".
Asimismo, el presidente
se ha mostrado "convencido" de que la colaboración entre la Cámara de
Cuentas y la Diputación "seguirá fortaleciendo estas buenas prácticas,
en beneficio de todos los ciudadanos de la provincia".
"Agradezco de
nuevo a la Cámara de Cuentas por su esfuerzo y dedicación, y confío en
que esta reunión nos permitirá seguir avanzando juntos hacia una gestión
pública más responsable y cercana a las demandas de nuestros vecinos",
ha añadido.
La alcaldesa de Almería ha destacado, por su
parte, "el importante papel" que juega la Cámara de Cuentas de Andalucía
"a la hora de aportar a los ciudadanos la transparencia, el rigor y
seriedad que demanda la sociedad a la hora de fiscalizar y garantizar la
correcta gestión de las administraciones públicas. Unas misiones que
están claramente establecidas en el Artículo 130 del Estatuto de
Autonomía de Andalucía".
Vázquez ha valorado que este es un
órgano "que aporta estabilidad y credibilidad al progreso que está
viviendo Andalucía en los últimos años, que están siendo de
transformación y de cambios profundos en nuestra comunidad".
"Nuestro
deber como administración pública es tener las cuentas al día y en
orden. Y el de la Cámara de Cuentas es comprobarlo y transmitirlo", ha
incidido.
En este sentido, ha trasladado que "las
administraciones locales necesitan un organismo que vele y garantice la
legalidad de nuestra actividad económica y que traslade a los ciudadanos
las certezas necesarias acerca de que las cosas se están haciendo
conforme a Ley, en forma y el plazo".
La alcaldesa ha asegurado que "la
vigilancia y el control son herramientas que fortalecen la democracia".
jueves, 2 de mayo de 2024
El PSOE eleva a la Cámara de Cuentas más de 38 millones de pagos sin contratos del Ayto de Almería desde 2011
La concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Carmen Aguilar, ha explicado que “el PP ha hecho de una figura de pago que debe ser excepcional (el reconocimiento extrajudicial de crédito) algo rutinario en su gestión, y desde el PSOE estamos convencidos de que se están cometiendo irregularidades en esa forma de pagar según qué facturas porque carecen de fiscalización y del amparo legal del contrato”.
La concejala socialista ha destacado que se ha tomado la decisión de elevar esa denuncia a la Cámara de Cuentas de Andalucía porque muchos de estos pagos que se realizan desde el Ayuntamiento son contrarios al criterio del órgano interventor, que ha llegado a afirmar en distintos informes que “se detectan infracciones del ordenamiento jurídico” o que “existe una omisión de la fiscalización previa”.
Carmen Aguilar ha asegurado que “el PSOE no va a ser cómplice del dineral que el PP paga a dedo, sin contrato y sin contar con el amparo ni la tramitación legal que toda factura requiere”, por ello ha puesto en conocimiento del órgano fiscalizador toda la información sobre los reconocimientos extrajudiciales de crédito aprobados por el PP desde el año 2011 y que superan los 38 millones de euros.
En los últimos plenos se han llegado a aprobar mediante esta fórmula facturas de limpieza de edificios municipales (1,9 millones de euros). “¿Es este un asunto extraordinario o sobrevenido que justifique el pago de una factura sin un contrato previo”, se pregunta Aguilar, porque concretamente ese servicio se supone que debe estar previamente planificado.
La concejala socialista no solo ha expresado sus dudas sobre la legalidad de ese sistema de pago para algunos conceptos, también ha denunciado que su abuso implica “pagar servicios con sobrecoste porque no se arbitran licitaciones donde las empresas puedan presentar ofertas más baratas”.
Todo ello, en su opinión, es consecuencia de una “mala planificación, organización y gestión del PP en el Ayuntamiento de Almería que terminan pagando los ciudadanos” como, por ejemplo, con la inminente subida del IBI que los almerienses comprobarán en los recibos en los próximos días.
miércoles, 6 de marzo de 2024
La Cámara de Cuentas de Andalucía ultima informes sobre compra de material sanitario y gestión de residencias en pandemia
Así lo ha asegurado el nuevo presidente de la Cámara de Cuentas, Manuel Alejandro Cardenete, en una entrevista de Canal Sur Televisión justo un día después de su elección al frente del órgano fiscalizador.
Cardenete ha recordado que la Cámara de Cuentas tiene dos informes "ya terminados y publicados" relacionados con la pandemia del Covid-19, uno sobre la contratación de personal sanitario en aquel periodo que fue "favorable con alguna salvedad" y otro sobre las ayudas que la Junta destinó para "poder salvar" al sector cultural, "que también ha sido favorable".
"Ahora ya estamos en fase de alegaciones sobre la compra de material y ayudas a residencias y cuando cuando se termine todo se publicará", ha detallado el presidente de la Cámara de Cuentas.
En cualquier caso, Cardenete ha señalado que la labor de la Cámara de Cuentas "no es sancionadora" sino que se centra en "poner negro sobre blanco lo que hay".
"A partir de ahí hay otros organismos, como pueden ser la Fiscalía o, en el caso de Andalucía, la Oficina Antifraude, la que de oficio, por denuncia, analiza si hay algo extraño", ha añadido.
Finalmente, ha querido subrayar que la Cámara de Cuentas busca "ayudar a que se gestione mejor cada euro que entre en Andalucía en el sector público, ya sea la Junta, una diputación provincial o un ayuntamiento".
viernes, 1 de diciembre de 2023
El PSOE de Almería llevará a la Cámara de Cuentas los más de 2,5 millones en facturas aprobadas por el PP sin contratos
La concejala socialista, Carmen Aguilar, ha vuelto a afear durante su intervención en el Pleno celebrado hoy “el abuso” del equipo de Gobierno del PP de esa figura que implica “aprobar facturas a dedo que se contratan por teléfono”. Concretamente, en el orden del día del Pleno figuraban 10 puntos referentes a reconocimientos extrajudiciales de crédito por un importe de 2.417.580 millones de euros.
Aguilar se ha preguntado si la limpieza de edificios municipales (1,9 millones de euros) o el bordado del Capote de Paseo, que es algo que se realiza todos los años, “son cuestiones extraordinarias o sobrevenidas que justifican ser aprobadas mediante dicho procedimiento, al que debe recurrirse solo para asuntos extraordinarios y muy puntuales”.
Aguilar ha desvelado que “en todas y cada una de las 75 facturas que nos traen hoy figuran las siguientes palabras del interventor: ‘se detectan infracciones del ordenamiento jurídico’ y ‘omisión de la fiscalización previa”, por lo que ha remarcado que “el PSOE no va a ser cómplice del dineral que el PP están pagando a dedo, sin tener el amparo ni la tramitación legal previa que toda factura requiere”.
Por último, ha hecho hincapié en que “esta forma de proceder del PP supone asimismo pagar servicios con sobrecoste porque las empresas no pueden presentar ofertas más baratas al no arbitrarse una licitación, sino una designación a dedo de una empresa concreta para realizar ese servicio”.
Moción sobre la carretera AL 3116
Por otro lado, el Pleno ha aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos la iniciativa del PSOE de llevar a cabo la mejora de la AL 3116 entre el IES Sol de Portocarrero y Venta Gaspar, una vía “muy peligrosa”, en palabras de la portavoz del PSOE, Adriana Valverde, ya que “carece de aceras y de iluminación en muchos tramos que dificultan el tránsito y ponen en riesgo especialmente a peatones y ciclistas”.
Valverde ha expresado su satisfacción por el respaldo que ha recibido la iniciativa socialista si bien ha instado al equipo de Gobierno del PP a que comience a cumplir ya los acuerdos incluidos en la misma. “Se trata de un grave problema para los vecinos de Loma Cabrera, Venta Gaspar, Los Cortijillos, San Vicente y Los Llanos que no puede esperar, ha asegurado.
Concretamente, en la moción del PSOE figuraba la ejecución de las obras que aseguren la movilidad de peatones, bicis y patinetes en la carretera AL 3116, mediante carril bici y alumbrado público, desde Venta Gaspar hasta el IES Sol de Portocarrero; la construcción de aceras, desde el parque del Boticario hasta el centro educativo, y de una plataforma anexa al puente por el que se accede al instituto que ofrezca “un itinerario escolar seguro para los jóvenes que, diariamente, cruzan la Autovía del Aeropuerto” y, finalmente, la solicitud a la Diputación para que colabore con el Ayuntamiento en esta actuación.
‘18 julio’
En último lugar, en cuanto a la moción del PSOE para pedir a la Junta que inicie el proyecto para construir un centro de salud en el solar del antiguo ‘18 de julio’, la portavoz socialista ha hecho constar la contradicción que supone que el equipo de Gobierno del PP y la alcaldesa hayan votado en contra cuando figura en el programa electoral con el que el PP concurrió a las elecciones del pasado 28 de mayo.
Valverde ha criticado que el PP “en su intervención sobre el 18 de julio se haya dedicado a resaltar las supuestas inversiones en materia de salud de la Junta de Andalucía en nuestra ciudad cuando la realidad es que los vecinos de Almería tienen que madrugar para acudir a su centro de salud a las 7,30 de la mañana porque es imposible conseguir una simple cita para la atención primaria”.
Finalmente, ha apuntado a que “hoy la alcaldesa y el PP han perdido una oportunidad para demostrar a los almerienses que anteponen sus intereses a los de su partido exigiendo a Moreno Bonilla la construcción de ese centro de salud que llevan años reclamando los vecinos de la zona a las distintas administraciones”.