ALMERÍA.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de Almería ha acordado el
sobreseimiento provisional y el archivo de la pieza principal de la
causa Hispano Almería, que investigaba presuntas contrataciones
irregulares de obra pública a través del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, al no apreciarse indicios suficientes sobre la comisión de
delitos de blanqueo de capitales, prevaricación, cohecho y malversación
de caudales públicos, entre otros.
En su auto dictado el
pasado 15 de enero, la magistrada
Ana Belén Vico incide en el último informe policial emitido sobre las
actuaciones urbanísticas y adjudicación de obras a la mercantil en
Roquetas de Mar entre los años 2000 y 2010 sin que, del examen de los
documentos realizado, se puedan determinar "graves irregularidades" en
la contratación.
Del mismo modo, y conforme la petición de
archivo realizada por la Fiscalía, tampoco se han podido determinar
plenamente la existencia de operativas por parte de los investigados
para la "ocultación" de parte de las ganancias que se habrían obtenido
con contratos amañados o posibles delitos contra la Hacienda Pública.
Las actuaciones se iniciaron en 2014 con base en una serie de
recibís, facturas y una libreta de anillas aportadas ante la Fiscalía,
que habrían sido encontradas en un contenedor de basura, en las que se
recogían supuestos pagos a técnicos del Ayuntamiento de Roquetas de Mar a
cambio de la adjudicación de obras públicas.
Estos indicios
llevó al Grupo de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de Málaga a
realizar un primer informe policial en el que se detectaron
"irregularidades" en la tramitación de los 62 procedimientos, aunque el
mismo informe apunta "la falta de documentación en varios de estos
expedientes", que fue solicitada al Consistorio roquetero.
Así, con la documentación adición, la UDEF emitió un segundo informe
sobre actuaciones urbanísticas relativos a la adjudicación de obras a la
mercantil Hispano Almería en Roquetas de Mar sin que, a raíz de la
misma, se apreciaran irregularidades sobre los delitos investigados.
A estos informes se unen las "múltiples diligencias de investigación
practicadas" entre las que se incluyen las declaraciones de investigados
y testificales, además de otras pruebas documentales.
En este
sentido, incide en que si bien destaca la existencia de unos recibís
con la supuesta entrega de cantidades de dinero por los investigados,
los mismos "no se encuentran firmados por ninguno de los supuestos
receptores".
"Es evidente que es un indicio de delito, pero no se ha
podido acreditar, suficientemente, la efectiva entrega/recepción de esas
cantidades", expone la juez, quien además apunta que ninguno de los
informes policiales al respecto "acredita con claridad dicho extremo".
Abunda además en el estudio de la documentación de la diversas
sociedades, lo que tampoco ha permitido acreditar "fuera de toda duda"
la existencia de esa supuesta entrega de dinero.
"Es cierto que alguno
de los investigados percibió cantidades de dinero con origen en la
mercantil Hispano Almería, pero también lo es que lo fueron, al menos en
apariencia, por prestaciones profesionales o negocios que estaban
autorizados a realizar", distingue la instructora.
La juez
incide en la "compleja instrucción" llevada a cabo no solo por la
"profusa documental" practicada sino por la toma de declaraciones a
investigados, técnicos y funcionarios del Ayuntamiento de Roquetas de
Mar, quienes "niegan categóricamente los hechos".
De este
modo, asevera que de lo investigado no se ha podido acreditar, por una
parte, irregularidades en la tramitación de los expedientes; y por otra
parte, el supuesto cobro de comisiones desde el Ayuntamiento roquetero
para "favorecer a cualquiera de las empresas investigadas en la
adjudicación de obras públicas".
De todo ello, la juez
concluye que "no concurren los requisitos expresados para estimar
acreditado siquiera indiciariamente que por persona alguna determinada
se haya cometido un presunto delito de prevaricación o de cualquier otro
ilícito penal, no adoleciendo las posibles irregularidades que pudieran
derivarse de los expedientes analizados, de la gravedad necesaria para
ser relacionadas con una posible actividad criminal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario