GRANADA/ALMERÍA.- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) acoge
este miércoles la vista en audiencia pública para decidir si se repite
el juicio con jurado popular contra Ana Julia Quezada, condenada a
prisión permanente revisable por el asesinato con alevosía del niño de
ocho años Gabriel Cruz.
En la vista, que dará comienzo a las 10,30 horas, tanto Fiscalía como
acusación particular y defensa expondrán presencialmente sus
alegaciones al fallo que condenó a Quezada también por la comisión de
dos delitos contra la integridad moral y otros dos de lesiones psíquicas
hacia sus padres Ángel Cruz y Patricia Ramírez.
El TSJA deberá estudiar los recursos de la defensa y la acusación
particular en los que, por distintos motivos, piden la repetición del
juicio, toda vez que la Fiscalía Provincial impugnó parte de estas
peticiones y recurrió la condena por los delitos contra la integridad
moral al entender que el jurado popular incurrió en "manifiesto error"
al valorar la prueba.
Quezada fue condenada a prisión permanente revisable por el asesinato
con alevosía de Gabriel Cruz así como a ocho años y tres meses más por
el resto de delitos, si bien la sentencia dictada el 30 de septiembre
por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería aún no es
firme.
Mientras, la penada ha sido trasladada desde la prisión de El Acebuche en Almería a la cárcel de mujeres de Brieva, en Ávila.
La Fiscalía impugnó la apelación presentada por la defensa de Ana
Julia Quezada e interpuso, asimismo, un recurso contra los delitos
probados contra la integridad moral de los padres, al margen de los
delitos de lesiones psíquicas.
La fiscal indicó que, en el caso enjuiciado, "no cabe duda" de que
Ángel Cruz y Patricia Ramírez "sufrieron un padecimiento
inconmensurable" pero remarcó que la "interpretación que de los hechos"
realizó el jurado respecto del delito contra la integridad moral
"incurre en manifiesto error y no pondera adecuadamente un juicio de
razonabilidad".
Con respecto al recurso de apelación presentado por la defensa y que
impugna, la fiscal expresó su "disconformidad" y solicitaba la
confirmación íntegra del fallo a excepción de los dos delitos contra la
integridad moral.
También se pronuncia sobre el ensañamiento que el jurado no apreció y
que ha llevado a la acusación particular a pedir que se repita el
juicio por no avenirse a la pericial de parte que presentó contra el
criterio de los forenses.
En este sentido, la representante del Ministerio Público "en su
posición de garante de la estricta legalidad en defensa del interés
público sin servir intereses particulares" consideró que "siempre la
pericial forense más sólida, técnica, motivada y lo que es fundamental,
más objetiva".
Ante la nulidad del juicio solicitada por la defensa al considerar
que la magistrada-presidenta del tribunal podría haber inducido al
jurado a que desechase la agravante de ensañamiento, que la Fiscalía no
pedía, la madre de Gabriel ha manifestado recientemente su interés en
que se repita la vista oral.
"He pedido que se celebre un nuevo juicio, o que, en su caso, de
manera extraordinaria, nos dijeran científicamente porqué rechazaron el
ensañamiento porque tengo derecho y necesito como madre respuestas".
Al hilo de esto, ha señalado que, en caso de que se derogase la
prisión permanente revisable, habría que "convertir la pena y si se
quedara solo en alevosía, cumpliría menos años y no podría ser condenada
a la pena máxima, 25 años".
"Yo tengo que pelear porque ella no salga
nunca más a la calle", según ha aseverado.
La Audiencia Provincial de Almería ya prorrogó la prisión provisional
para Ana Julia Quezada por un plazo máximo de 14 años, 31 meses y 15
días a la espera de que se sustancien los recursos presentados al TSJA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario