martes, 9 de agosto de 2011

Los 'indignados' almerienses muestran su repulsa al uso de la violencia

ALMERÍA.- "Nos tocan a uno y nos tocan a todos", coreaba un grupo de personas a medio día de hoy frente al edificio de Subdelegación de Gobierno. Se trataba de integrantes del Movimiento 15M de Almería, que mostraron su indignación y repulsa por la violencia ejercida contra miembros del mismo movimiento en Málaga, la pasada madrugada del lunes, según 'El Almería'.

Los 'indignados' entregaron un escrito en el registro de la Subdelegación titulado Apuntes sobre la no violencia del 15M. Se trata de un texto donde el Movimiento se declara pacifista y aclara que tomar las calles como forma de reivindicación no significa tomar la violencia como forma de actuar.

A las puertas del edificio oficial había tres patrullas de la Policía Nacional, a pesar de que los indignados se contaban con los dedos de las manos. Para acceder a entregar el documento, dialogaron con los agentes y, al final, entró una persona en representación del grupo.

Esta concentración fue convocada por medio de las redes sociales a raíz de una carga policial violenta ocurrida en Málaga la pasada madrugada del domingo al lunes. Integrantes del Movimiento 15M en la capital de la Costa del Sol consensuaron dormir durante una noche a las puertas del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) para hacer presión por la inminente deportación de un ciudadano argelino, Sid Hamed Bouziane, a quien no se le imputa ningún delito, pero la situación de sus papeles es irregular. Los 'indignados' malagueños pedían que se concediera el asilo político a Bouziane, puesto que en Argelia está amenazado de muerte.

Alrededor de la una de la madrugada, mientras se celebraba una asamblea frente al CIE, la Policía Antidisturbios desalojó a quienes allí se concentraban con violencia. Los integrantes del 15M en Málaga presentaron nueve partes de lesiones, en los que constaba desde puñetazos y patadas hasta una persona que quedó inconsciente por la violencia de la Policía.

La expulsión de Bouzaine fuera de España se paralizó hasta ayer mientras se solucionaba la petición de asilo político que, finalmente, le fue denegada. Por el caso concreto de Bouzaine y por el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros, los 'indignados' almerienses coreaban ayer "ninguna persona es ilegal".

Aconsejan a Amat (PP) que convoque un "gabinete de crisis" si la situación de Diputación "es tan grave"

ALMERÍA.- La coordinadora de IULV-CA de Almería, Rosalía Martín, y el diputado provincial de la formación, Juan Pablo Yakubiuk, han exigido al presidente de la institución provincial, Gabriel Amat (PP), que "deje de ser tan temerario con sus afirmaciones sobre el estado de las arcas" del ente supramunicipal, de forma que le han aconsejado que si la situación es tan "grave", debería "convocar a los portavoces a un gabinete de crisis".

   Según han señalado ambos dirigentes en una rueda de prensa, IU no estaría de acuerdo con una amortización de los puestos de trabajo que el Gobierno de la Diputación Provincial de Almería "no quiere sacar a oposición a pesar de estar presupuestados como convocatoria de 2008", sentido en que Martín ha asegurado que el PP está "siguiendo la agenda" de su partido en el ámbito nacional y regional "para destruir empleo y beneficiar a la patronal".
   Yakubiuk ha asegurado que no entiende "la razón de suspender las oposiciones, no se ahorra nada porque los puestos de trabajo están siendo ocupados por personal laboral que lo que quiere es afianzar su situación, ya que muchos de esos trabajadores llevan diez años en sus puestos". Por ello, IU afirma que mantiene una ronda de contactos con los sindicatos de cara a tomar "alguna medida contra esta decisión del PP", ya que "esas plazas son necesarias para ofrecer un buen servicio en la Diputación".
   Para Martín la situación es "grave" porque teme que "se recorte y se destruya empleo" en la provincia. "Es en esta situación cuando más hay que apostar por la creación de empleo público, no por su destrucción", ha afirmado la dirigente de IU. Acerca de las declaraciones del presidente de la Diputación sobre el estado de las arcas, a juicio de IU, "si están tan mal lo que se debería hacer es convocar una junta de portavoces y trabajar de forma conjunta ante esta emergencia política, pero no se puede ir diciendo de forma temeraria que no se sabe si se podrán pagar las nóminas en los próximos meses".

CCOO pide ayudas por el empleo perdido con la crisis del pepino

MADRID.- La Federación Agroalimentaria de CCOO ha exigido al Gobierno que arbitre de forma urgente las ayudas necesarias para hacer frente a la pérdida de empleo en los trabajadores asalariados por cuenta ajena como consecuencia de la crisis de los pepinos.

   El sindicato valoró que se estén agilizando las ayudas para los agricultores, pero consideró "inadmisible la lentitud y parsimonia" del Gobierno para valorar las pérdidas de empleo.
   Según sus datos, entre el 26 de mayo y el 30 de junio se perdieron cerca de cinco millones de jornales de trabajo al día con mayor impacto en Almería, Granada, Málaga, Sevilla, Huelva, Murcia, Badajoz y Alicante.
   CCOO subrayó que no solo han sido afectados los agricultores que perdieron sus cosechas, sino que también y de una manera más grave fueron afectados los trabajadores y trabajadoras que perdieron su empleo y en muchos casos sus expectativas futuras de acceder al subsidio agrario o renta agraria en Andalucía y Extremadura o prestaciones por desempleo en otras comunidades autónomas.
   Por último, consideró que al igual que se han arbitrado ayudas en casos de catástrofes, heladas, sequía o pedrisco, se deben articular de manera urgente las ayudas suficientes para los más de 75.000 trabajadores por cuenta ajena afectados por la falsa alarma de la bacteria 'e.coli' en los pepinos.

Gestha calcula que grandes empresas defraudan más de 42.700 millones al año

MADRID.- Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según la segunda parte del informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). 

    En concreto, las pymes y autónomos sumaron un fraude fiscal que rondó los 16.261 millones de euros. El fraude fiscal de particulares, como plusvalías, arrendamientos, rentas del trabajo o del capital, se situó alrededor de 1.543 millones de euros anuales. Así pues, el fraude total ascendería a 59.515 millones de euros, el doble del fraude laboral, cifrado en torno a los 30.000 millones.
    Dado que las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, consideró que existe "consonancia" con las cantidades de billetes de 500 y 200 euros.
   "La responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad", reclamó Mollinedo.
   En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño.
   Según los últimos datos disponibles, correspondientes al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos.
   Por su parte, Gestha calcula que las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
   Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a realizar un "mayor esfuerzo" para detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías.
   "Desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude", lamentó Gestha en un comunicado.

Desconvocada la huelga de controladores aéreos en Alemania

BERLÍN.- La huelga de controladores aéreos prevista en Alemania para entre las 6.00 y las 12.00 horas de este martes ha quedado finalmente desconvocada. Ello ha sido posible gracias a que el gestor de control aéreo germano (DFS) ha solicitado un mediador para que intervenga en las negociaciones salariales, pocas horas después de que la Justicia alemana autorizara la huelga. Esta había sido convocada con apenas 24 horas de antelación, el plazo mínimo exigido por ley.

   Los empleados del sindicato de controladores GFK no podrán renunciar en las próximas cuatro semanas a trabajar. El abogado Volker Rieble ha sido designado para ejercer de mediador, y ahora hay un plazo de dos semanas para presentar un calendario de arbitraje.
   Anteriormente la DFS había intentado, sin éxito, impedir la huelga mediante un mandato judicial, informa la red de radio pública ARD. La semana anterior sí logró paralizar en un tribunal laboral la huelga convocada para el jueves pasado, pero este fallo judicial no influía en la actual convocatoria de huelga, por lo que para evitarla tenía que acudir nuevamente a los tribunales.
   Desde el Gobierno de Angela Merkel se había subrayado la inconveniencia de paralizar el tráfico aéreo alemán, precisamente en periodo vacacional. Tampoco entiende las peticiones de un colectivo con un empleo muy bien remunerado. El ministro de Transportes, Peter Ramsauer, afirma que los controladores cobran una media de unos  120.000 euros anuales.
   Los controladores mantienen, entre otras reivindicaciones, un aumento salarial del 6,5 por ciento, pero el DFS les ha ofrecido una subida del 3,2 por ciento más una paga extra y un incremento adicional de al menos otro 2 por ciento para el próximo año, oferta que ha sido rechazada.

Gas Natural incorpora a Sonatrach a su accionariado tras concluir la ampliación de capital por un 3,8%

BARCELONA.- Gas natural Fenosa concluyó este martes la ampliación de capital con la que ha dado entrada en su accionariado a la compañía argelina Sonatrach, que tras esta operación ostenta el 3,85% de la sociedad, informó la compañía energética española.

   En concreto, la multinacional argelina ha suscrito en su totalidad la ampliación, de 38,1 millones de acciones, por la que ha desembolsado un total de 514,7 millones de euros, a razón de 13,48 euros por título.
   Se da la circunstancia de que los títulos de la compañía presidida por Salvador Gabarró están actualmente por debajo de ese precio, al cotizar al cierre de la sesión a 13,09 euros, con una subida del 0,34% en un contexto de extrema volatilidad del Ibex, que ha saldado la jornada con un descenso del 0,36% tras llegar a caer casi un 4%.
   Tras la ampliación, el capital social de Gas Natural ha pasado a estar compuesto por 991,6 millones de acciones de un euro de valor nominal cada una.
   El cierre de la ampliación se ha producido una vez obtenida la correspondiente aprobación de las autoridades argelinas y tras la inscripción en el Registro Mercantil de Barcelona de la escritura de aumento de capital.
   La ampliación de capital, que se enmarca en el conjunto de acuerdos suscritos entre ambas empresas cuando se cerró el litigio sobre los precios de suministro de gas argelino, no implica la entrada de ningún representante de la empresa argelina en el consejo de administración de Gas Natural Fenosa.
   Tanto la entrada en el capital por parte de Sonatrach como el reciente "éxito" en el programa de dividendo flexible de Gas Natural Fenosa, en el que el 96,3% de la masa accionarial se decantó por el cobro en títulos, suponen un impacto positivo en los fondos propios de 1.000 millones.
   El acuerdo para resolver el contencioso del gas incluye el pago a Sonatrach de 1.897 millones de dólares (unos 1.310 millones de euros) por 4,5 años de revisión retroactiva, por debajo de lo fijado inicialmente por el tribunal de arbitraje de París, y no tendrá impacto en la cuenta de resultados de la compañía.

Rusia retira la prohibición de importación de verduras de la Unión Europea

MOSCÚ.- El Servicio Federal para la Supervisión y la Protección de los Consumidores ruso (Rospotrebnadzor) ha anunciado que retirará este martes la prohibición de importar verduras de países de la Unión Europea impuesta por Moscú el pasado 2 de junio tras el brote de la bacteria 'Escherichia coli', según han informado varias agencias de noticias rusas.

   Las autoridades rusas ya han levantado la prohibición de importación de vegetales a algunos países comunitarios tras recibir las pertinentes garantías sanitarias sobre el estado de las verduras.
   La Unión Europea, que exporta cada año verduras a Rusia por valor de 600 millones de euros, ha expresado su malestar por la prohibición y ha subrayado que el veto genérico de la importación de verduras comunitarias no tiene justificación científica.

lunes, 8 de agosto de 2011

La Diputación Provincial estima en 71 millones de euros la deuda de los ayuntamientos

ALMERÍA.- La Diputación Provincial de Almería (PP) ha calculado en unos 17 millones de euros la deuda que los ayuntamientos de la provincia mantienen con la institución supramunicipal, la cual se encuentra en una situación "crítica" y "casi en quiebra", según el vicepresidente de la Diputación Provincial y portavoz del equipo de gobierno, Javier Aureliano García (PP), que recientemente reveló una deuda que alcanzaba los 154 millones de euros, lo que supone un endeudamiento del 104 por ciento.

   Fuentes de la institución provincial de Almería han trasladado que, si bien esta cantidad puede variar de un día a otro dado que algunos ayuntamientos realizan pagos pendientes a la vez que otros aumentan su deuda, la cifra pendiente de cobro ronda los 17 millones de euros, aunque ha declinado precisar hasta el momento qué consistorios acarrean los mayores pagos pendientes.
   Entre las causas que han derivado el montante final, la Diputación ha detectado, entre otros motivos, la falta de pago de las aportaciones municipales a las obras derivadas de los Planes Provinciales, en las que suelen asumir una parte menor y cuyo importe es adelantado por la institución. De igual modo, también se ha observado la falta de pago de las aportaciones en planes culturales y la acumulación de facturas derivadas de las publicaciones en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).
   De esta manera, García ya anunció la intención de reclamar a las corporaciones municipales las deudas que  hay con la Diputación pues, según explicó, ahora "hay que hacer encaje de bolillos para solventar la deuda" que tiene pendiente con entidades financieras, el Ministerio de Hacienda y diferentes proveedores. Así, el pago íntegro de los consistorios supondría un alivio para las arcas de la institución, que rebajaría su deuda en un 11 por ciento aproximadamente.
   Pese a ello, el vicepresidente de la Diputación Provincial almeriense explicó que, aunque la intención de la institución es cobrar esta deuda, "se va a negociar con los ayuntamientos" cada uno de los cobros pendientes a reclamar, puesto que entiende que la situación económica por la que pasan las entidades locales no es propicia para "asfixiar" a los pueblos económicamente.

El Ejido abrirá expediente informativo a Alemán para investigar un "agujero" de 120 millones

EL EJIDO.- El Ayuntamiento de El Ejido ha anunciado este lunes que prevé abrir un expediente informativo al ex interventor municipal y aún funcionario en el Consistorio ejidense José Alemán, quien además está considerado como el 'cerebro' de la trama de corrupción política investigada en el marco de la operación 'Poniente'; después de que el equipo de gobierno haya detectado un "agujero" en las arcas municipales de unos 120 millones de euros, por lo que sospecha que se pudieran haber falsificado derechos de cobro y deuda extrajudicial en años anteriores. 

   Fuentes municipales han indicado que la apertura de expediente informativo podría acordarse este jueves en la junta de gobierno, de forma que se iniciaría una investigación sobre las actuaciones del exinterventor durante el mandato del anterior equipo de gobierno que capitaneaba Juan Enciso bajo las siglas del PAL, también acusado en la supuesta trama que tiene como eje la empresa mixta de servicios municipales, Elsur.
   De comprobarse este extremo, el funcionario sería expedientado y expulsado del Consistorio, si bien el alcalde de El Ejido, Francisco Góngora (PP), cree que existen "indicios" suficientes para su expulsión debido a que la liquidación de las cuentas de 2010 cuenta con un remanente de tesorería negativo de 91 millones de euros frente a los 13 que, según ha expresado Góngora a Europa Press, justificaba el anterior regidor.
   Estas cifras han derivado además en que el plan de reequilibrio económico-financiero diseñado por la Junta de Andalucía para tratar de devolver la normalidad al Ayuntamiento haya quedado "inservible", con lo que será necesario realizar uno nuevo. En este sentido, el primer edil ha criticado también la actuación de la Junta de Andalucía, pues considera que "no comprobó" las cifras brindadas por el Consistorio antes de elaborar el documento.
   En este sentido, ha recordado que desde el PP se ha pedido en ocasiones anteriores al Gobierno andaluz la disolución de la corporación municipal que gobernaba el PAL después del inicio de la operación 'Poniente' el 20 de octubre de 2009. Igualmente, se solicitó la fiscalización por parte de la Cámara de Cuentas, medida que tampoco se llegó a producir.
   Así, Góngora pretende depurar "responsabilidades políticas y administrativas" ante estos hechos que, por otro lado, han dejado a la institución local "más dañada" de lo previsto en un primer momento; motivo por el que además sospecha de una "falsificación sistemática" de los documentos que manejaba Alemán entre los que incluso se dieron remanentes "positivos" cuando "ya existía desfase".

Bruselas celebra el fin del veto ruso a las verduras comunitarias

BRUSELAS.- La Comisión Europea ha celebrado hoy que Moscú haya puesto fin al veto que decidió sobre las frutas y verduras procedentes de la Unión Europea por temor a la propagación del brote 'E.coli' que en la Unión Europea dejó 46 muertos, la mayoría de ellos en Alemania.

   Rusia decidió prohibir la entrada de productos hortofrutícolas al poco de comenzar la llamada 'crisis de los pepinos', pero el 22 de junio accedió a permitir las importaciones de las frutas y verduras que contaran con un certificado específico que garantizara que estaban libres de la cepa virulenta. Así se reanudó el comercio con determinados Estados miembros, pero no todos.
   Moscú ha anunciado ahora que levanta la prohibición y dejará de exigir la certificación temporal, según informa Bruselas en un comunicado. Las partes pactaron que el sello de garantía era temporal y dejaría de ser necesario al cabo de diez días transcurridos desde el último caso de contagio por 'E.coli'. De acuerdo a los datos del Ejecutivo comunitario, el miércoles 27 de julio fue la última vez que se detectó un caso.
  "Celebro que las autoridades rusas hayan cancelado las exigencias temporales para la importación de verduras frescas de la Unión Europea", ha declarado en un comunicado el comisario de Salud y Protección al Consumidor, John Dalli.
   Desde el comienzo de la crisis, la Unión Europea ha defendido que los alimentos comunitarios exportados cumplen con las normas más estrictas en materia de alimentación y salud. Por ello consideró "injustificada" y "desproporcionada" la decisión de Moscú de cerrar su mercado al sector hortofrutícola de la UE.
   Además de celebrar el fin del veto, Dalli se ha comprometido a "continuar vigilantes y comprometidos" desde los servicios de la Comisión para "aprender las lecciones de la crisis". También ha destacado el "éxito que ha resultado de los intensos esfuerzos" para superar la crisis abierta con Rusia por este conflicto.

Ceuta exige al Gobierno medidas contra la inmigración irregular antes de tener que lamentarse

MADRID.- La consejera de Presidencia y Gobernación de Ceuta, Yolanda Bel Blanco, ha advertido este lunes al Gobierno central de que se deben tomar medidas en materia de inmigración antes de que haya que "lamentar situaciones" complicadas. 

   En una entrevista en Onda Cero, ha afirmado que los datos "son preocupantes". "En el mes de julio del 2010 entraron 36 inmigrantes a Ceuta, y en julio de este año, 300. En agosto del año pasado entraron 162, y en la semana que llevamos de agosto ya hemos igualado la cifra", ha explicado.
   "Hay que poner solución cuanto antes, antes de lamentarse. Hay que tomar las medidas que desde el Gobierno de la ciudad hemos trasmitido al Ejecutivo central, y este a su vez, supongo que pondrá en conocimiento del país vecino, de Marruecos, que es una pieza clave en la colaboración que debe exigir esta materia", ha señalado.
   En esta línea, ha explicado que la colaboración con Marruecos es "fundamental", pero basada en la "lealtad institucional".
"Es obligación del Gobierno de la ciudad autónoma de Ceuta reconocer la situación que se está dando y la exigencia de la aplicación de una serie de medidas, como agilizar el flujo de salida de los inmigrantes, es decir, que se produzcan los traslados a otros centros de la península", ha añadido.
   "En primer lugar, por las personas que están allí acogidas. en segundo lugar, para que no se vea alterada la vida diaria de los ceutíes. Y a las pruebas me remito, porque el verano pasado se vio alterado en cierto modo esa vida diaria de los ceutíes en la calle", ha asegurado.
   Asimismo, ha insistido en que si las entradas siguen siendo masivas como hasta ahora y las conversaciones del Gobierno central con Marruecos no tienen un efecto de "carácter inmediato", se podría llegar a una "situación preocupante" debido a un posible "hacinamiento".

Rusia retirará la prohibición de importar verduras de la UE

MOSCÚ.- El Servicio Federal para la Supervisión y la Protección de los Consumidores ruso (Rospotrebnadzor) ha anunciado que retirará mañana martes la prohibición de importar verduras de países de la Unión Europea impuesta por Moscú el pasado 2 de junio tras el brote de la bacteria 'Escherichia coli', según han informado varias agencias de noticias rusas.

   Las autoridades rusas ya han levantado la prohibición de importación de vegetales a algunos países comunitarios tras recibir las pertinentes garantías sanitarias sobre el estado de las verduras.
   La Unión Europea, que exporta cada año verduras a Rusia por valor de 600 millones de euros, ha expresado su malestar por la prohibición y ha subrayado que el veto genérico de la importación de verduras comunitarias no tiene justificación científica.

Armagedón financiero o la teoría de la conspiración / Francisco Parra *

Ya adelanto que no creo en el Armagedón financiero y no creo que la reciente rebaja de la calificación de la deuda norteamericana nos vaya a conducir a éste. En general, no soy muy seguidor de las teorías conspirativas, pero en este momento me da la impresión de que “el dinero” está jugando a algo y no acierto a adivinar a qué.

Cuando digo “el dinero”, me refiero a esos enormes mayoristas de dinero que son los grandes fondos de inversión y las grandes gestoras de fondos norteamericanos. Como comenté en un artículo anterior, dichos mayoristas de la inversión financiera están muy ligados con las tristemente famosas agencias de calificación y a nadie que siga un poco el devenir financiero se le escapa que, o bien tienen el “don de la oportunidad” o bien, actúan teledirigidos. 

A lo largo de estos años de “marejada” financiera, hemos asistido a un gran número de decisiones de dichas agencias muy cuestionables, no ya por la decisión en sí, sino por el momento en que se comunicaban. El poder financiero mundial juega muy fuerte, o se defiende, como otros prefieren verlo, pero al final son los grandes consorcios financieros norteamericanos los que salen normalmente beneficiados de las decisiones que toman la agencias de calificación y es el pequeño operador o el pequeño ahorrador de cualquier punto del mundo, el que sale perjudicado, con el agravante de los gravísimos daños colaterales que para la economía mundial están teniendo los movimientos altamente especulativos que están llevando a cabo.

Si estamos de acuerdo en que desde el poder financiero se está jugando a algo…., ¿podemos alcanzar a imaginar a qué?. Yo personalmente tengo varias hipótesis…. .


Puede ser simplemente que, como dicen algunos, “los mercados” se defienden. Ante un clima de inestabilidad, intentan minimizar sus pérdidas y sus riesgos. Lo siento, pero no me lo creo. Si eso fuese así, invertirían en valores seguros, pese a su escasa rentabilidad y se acabó. Pero no. No van por ahí “los tiros”. Muy frecuentemente han jugado a la descalificación de algún valor o país para obtener una mayor rentabilidad. ¿No es España un país de altísimo riesgo según las “las publicaciones salmón” de
  EEUU y Reino Unido?. ¿Entonces, porqué terminan agotándose las emisiones de bonos cuando con la ayuda de las agencias de calificación, sube la rentabilidad de nuestra deuda?. No seremos tan peligrosos, cuando una subida de 1,5 o 2 puntos hace que se venda nuestra deuda.

Otra posibilidad que podría estar detrás de ciertas actuaciones y actitudes sería el “acoso y derribo” del Euro. Se sabe que al Gobierno norteamericano nunca le gustó la idea de una Europa unida. Eso supone un debilitamiento de su influencia en el Mundo y supone además, que exista una moneda que le hace la competencia al Dólar. Durante el gobierno Bush hubo asesores presidenciales que aconsejaban tomar medidas para debilitar la Unión Europea y sobre todo, impedir el acercamiento entre Rusia y Europa.

De hecho, varias fueron las provocaciones que la Administración Bush llevó a cabo para limar la creciente buena relación entre la Unión Europea y Rusia, (instalación de misiles en Chequia y Polonia, reconocimiento de Kosovo, ayuda económica y militar a Georgia, …). Es evidente que una Unión Europea realmente unida y a su vez, ligada a Rusia, sería un serio competidor dentro del escenario de la geoestrategia mundial. Pues bien, ¿no será todo este lío financiero una forma de intentar debilitar al Euro para que el dólar siga manteniendo su hegemonía?. Podría ser, pero sinceramente, no veo que la Administración Obama vaya por esos derroteros…, además, la última decisión de S&P no beneficia en nada al Dólar. . Además, estas ideas y actitudes son más bien cosa del ala más conservadora de la política norteamericana, pero quién sabe… .

La gran guerra, la verdadera madre de todas las batallas, la limitación al creciente poder chino. Esta idea me parece de lo más plausible. La expansión de la economía china por todo el mundo ha sido espectacular. Su creciente peso en el mundo financiero y político es patente y su influencia geopolítica avanza a gran velocidad.

Además, tras la hecatombe financiera norteamericana en febrero de 2008, China se convierte en el tenedor más importante del mundo de Deuda Pública norteamericana y en el país con mayores reservas en dólares. Hace tiempo que se libra esta batalla en silencio. Norteamérica presiona para que se aprecie en Yuan, con objeto de que las exportaciones chinas se moderen. Se quiere imponer a China todo tipo de limitaciones de tipo medioambiental, de calidad, etc. , pero no hay forma. El gigante asiático continúa su progresión.

La última decisión de S&P sobre la deuda norteamericana hace que se remuevan los cimientos de la economía china, dado el enorme volumen de su inversión, no solo en deuda norteamericana, sino también en valores privados de dicho país. Se trataría de hundirme yo para arrastrar al otro. Después modifico las reglas del juego a mi favor y reconstruimos. Es una jugada arriesgada, pero posible.

Por último, me gustaría apuntar otra posibilidad interesante… . El acoso y derribo a Obama. Las políticas “socialistas”, al modo de ver de los más conservadores y en especial de los miembros del Tea Party, han generado una fuerte corriente de oposición. Los ultraconservadores norteamericanos han declarado la guerra a Obama.

¿Cómo es posible que quiera aumentar la regulación en el mercado financiero de EEUU?. ¿Qué es eso de aumentar las prestaciones de la sanidad pública o de aumentar el gasto social?. ¿A costa de reducir nuestra presencia en el Mundo, retirando nuestras tropas en Irak?. ¿Reduciendo el gasto armamentístico?. ¿Aumentando los impuestos a los ricos?. ¿Permitiendo que se cree un Estado Palestino?. ¿Permitiendo que rusos y chinos ganen cuotas de poder e influencia en el Mundo?. No perdonan. Se lo quieren quitar de en medio. Me da la impresión de que el gran lobby financiero, unido a la ultraderecha norteamericana quiere “machacar” a Obama.

A mi modo de ver, esta última hipótesis es la más plausible, sin que las demás dejen de tener también su influencia… . Obama ha “metido el dedo en el ojo” a los lobbys más poderosos de la Tierra y están dispuestos a todo, entre otras cosas a hundir el sistema para volverlo a construir. Y mientras “ellos” se entretienen con sus batallitas y sus juegos de poder, el ciudadano de a pié sigue estando cada vez más “jodido” y perdonen por la expresión, pero es la más gráfica que se me ocurre.

(*) Economista almeriense