lunes, 15 de noviembre de 2010

¿En qué situación estamos en la crisis económica? / Carlos Berzosa *

La crisis económica tiene ya una duración de tres años, pues sus inicios se pueden situar en el verano de 2007, cuando estalla la burbuja especulativa inmobiliaria en Estados Unidos y se desencadena el cataclismo provocado por las hipotecas basura. Se agravó en septiembre de 2008 cuando afectó con fuerza a los bancos y el sistema financiero está a punto de derrumbarse, que no cae por la intervención de los gobiernos. La crisis inmobiliaria se transformó en una crisis financiera de una extrema gravedad, a la que ha seguido una gran recesión.

Desde hace un tiempo en las economías desarrolladas ha habido leves recuperaciones, con ritmos diferentes según los países. La recuperación, allí donde se ha producido, es lenta y leve, lo que mantiene la incertidumbre al tiempo que unos niveles de desempleo elevados. A la crisis de la economía real le ha seguido la crisis de la deuda pública y privada, y con posterioridad ha tenido lugar la guerra de divisas.

Ante la cumbre del G-20 en Seúl no se vislumbran señales de acuerdos internacionales capaces de evitar males mayores, y lo que se anuncia es el malestar de determinados países ante la política de Estados Unidos y la consiguiente debilidad del dólar. La devaluación del dólar hace más intensa la guerra de divisas, en la que hay unos perdedores: los países europeos de la zona euro que se encuentran con una moneda fuerte que debilita las exportaciones y favorece las importaciones. La economía española, muy debilitada desde que se desencadenó la crisis, se ve muy perjudicada por esta fortaleza del euro, lo que sin duda debilitará todavía más una posible recuperación.


La situación no es nada fácil y economistas como Roubini, en una entrevista en El País, en el suplemento Negocios del pasado 31 de octubre, anuncia otra posible crisis, e insiste en que al paso que vamos la próxima crisis financiera va a ser aún peor. Nos esperan años dolorosos, dice, por el alto endeudamiento público y privado. Critica con mucha razón al Banco Central Europeo, que con su política demasiado obsesionada por la inflación conduce a un verdadero desastre. Por lo que concierne a la guerra de divisas, advierte de que si el euro llega a 1.60 por dólar no habrá posibilidad de recuperación.

No se puede olvidar que Roubini fue uno de los pocos economistas capaces de predecir la crisis actual, como tuve ocasión de señalar en el artículo anterior, y aunque no se pueda tener la certeza, en el mundo inestable en el que estamos, acerca de que sus predicciones bastantes pesimistas se cumplan, no estaría de más tenerlo en cuenta. 


La lectura de su libro escrito conjuntamente con Stephen Mihm “Cómo salimos de ésta” (Destino, 2010) resulta sugerente y acertado en gran parte de sus análisis. La enseñanza que se puede extraer de su lectura es que o cambiamos ya el rumbo de la economía mundial, o si no seguiremos en una etapa de incertidumbre y riesgos permanentes.

Pero Roubini no es el único en plantearnos un panorama un tanto desalentador, sino que en el mismo suplemento, en otra entrevista que se realiza a Carmen Reinhart, de origen cubano, pero que vive desde los 10 años en Estados Unidos, critica la actuación de Alemania porque considera que condena a la Unión Europea a graves problemas. 


Esta economista es coautora con Kenneth Rogoff de “This time is different” (Princeton University Press, 2009), una historia de las crisis de los últimos ochocientos años en la que demuestra que esta vez tiene muy poco de diferente. Estima que España al ser un país muy endeudado lo va a tener muy difícil en los próximos dos años. Advierte del peligro en que se sigue encontrando la economía griega, a la que augura una más que probable suspensión de pagos, y ve posible que se produzca también la de algún país del este de Europa, al tiempo que anuncia posibles problemas en Portugal e Irlanda.

Sus pronósticos no se encuentran muy descaminados, pues han vuelto a aparecer ataques especulativos a la economía española, y se ha creado una gran desconfianza hacia la economía de Irlanda. Existe un gran temor a lo que pueda suponer la caída de esta economía y lo que pueda arrastrar tras de sí, entre otras a la economía española. La situación resulta muy delicada y pone de manifiesto la fragilidad del sistema financiero y la vulnerabilidad de determinadas economías. Grandes tormentas se avecinan y todavía no se ha despejado el ambiente de la crisis en la que estamos sumidos.

Ante esta situación se pone de manifiesto la inoperancia de la gobernabilidad internacional y de la Unión Europea (UE). La reunión del G-20 puede significar otra decepción más, y se observa con preocupación que, ante la gravedad de los problemas existentes, sigue habiendo una falta de coordinación internacional, y no digamos dentro de la UE. Cada país trata de salvarse a sí mismo, sin contemplar que esa actitud puede ser perjudicial para el conjunto y para ellos mismos.

En el mismo suplemento del diario El País encontramos un artículo de la que ha sido hasta septiembre presidenta del Consejo de Asesores Económicos del presidente Obama, la profesora de la Universidad de California Christina D. Romer, en el que plantea con claridad meridiana que este no es el momento de reducir el déficit. Así, considera que países como Grecia y otros de la periferia euro ya no pueden adquirir préstamos a unos tipos asequibles. 


Los países que disfrutan de la confianza de los mercados -Estados Unidos, Francia y Alemania- tienen razones para esperar y deben desempeñar una función esencial como fuentes de crecimiento y demanda para la economía mundial. El reforzamiento de estas economías contribuirá a evitar que el mundo se precipite hacia otra recesión y permitirá una curación continuada de los mercados financieros vulnerables en los Estados Unidos y en el extranjero.

En suma, seguimos metidos en grandes turbulencias económicas, y la crisis está lejos de resolverse. Aunque no existen remedios milagrosos para arreglar los enormes desaguisados creados por el modelo de crecimiento y por gran parte del sistema financiero, sí se deben tomar medidas que atenúen los efectos perversos. Conviene leer y hacer caso a economistas de prestigio, que sin ser heterodoxos, sí hacen propuestas que se salen de la ortodoxia en la que hemos vivido en los últimos años, y a la que se quiere volver. Los cambios son cada vez más urgentes si no queremos meternos en una espiral de riesgos y sobresaltos continuos.

(*) Carlos Berzosa es catedrático de Economía y rector de la Universidad Complutense

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada', nuestro blog con las noticias más relevantes y trascendentes para todos de cara a afrontar, adaptarnos y superar la actual crisis, ante el riesgo de perecer en ella por falta de la adecuada y puntual información. Estas son las últimas seleccionadas por resultarnos las más interesantes:

Aparecen varados en playas de Almería dos delfines con heridas por hélices de barco


ALMERÍA.- Dos ejemplares de delfín, uno adulto y otro joven, han aparecido varados en el litoral de la capital de Almería durante este fin de semana debido, según los primeros datos, a las heridas causadas por las hélices de un barco, lo que eleva a seis el número de cetáceos que se han encontrado muertos en el último mes en la costa provincial.

   El primer delfín, de más de dos metros de longitud y en muy buen estado de conservación, fue encontrado en las playas de las inmediaciones de la sede del Club de Mar a las 18,30 horas de este sábado. Según ha informado la asociación Voluntarios por Almería (Asvoal), las lesiones que tenía señalan a que colisionó con las hélices de una embarcación.
   El segundo varamiento se detectó a las 13,30 horas de este domingo en los arenales de la barriada capitalina de Costacabana, frente al aeropuerto. En este caso, se trataba de un ejemplar joven de delfín listado, de aproximadamente un metro y medio de longitud y también en buen estado de conservación. También presentaba marcas de cortadura producidas por la hélice de un barco.
   Al lugar de los dos varamientos acudieron miembros de la Red de Voluntarios Ambientales del Litoral Andaluz (RVALA), requeridos por la llamada del Centro de Recuperación de Especies Marinas Amenazada (CREMA) de Málaga, a la que avisaron desde el servicio unificado de emergencias 112. Los dos ejemplares serán sometidos a una necropsia para recoger datos y determinar la causa de la muerte.

Andalucía lidera el índice de transparencia de las CCAA

MADRID.- Andalucía y Galicia son las Comunidades que lideran el primer índice de transparencia de las administraciones autonómicas realizado por la sección española de la ONG Transparency International, mientras que Cantabria ha quedado en último lugar, precedida de la Comunidad Valenciana.

   Andalucía obtiene una puntuación total de 87,5 sobre 100 empatada con Galicia, mientras que Cantabria se quedan en 53 puntos sobre 100. Otras Comunidades en la zona alta del índice son La Rioja (83,8 puntos), Cataluña (82,5), Extremadura (81,0) o Madrid (80). En la zona baja del ranking se unen a Cantabria, Valencia y Baleares, ambas con 56,3 puntos, y País Vasco con 57,5 puntos.
   Según ha indicado el catedrático y presidente de Transparency en España, Jesús Lizcano, Andalucía y Galicia obtienen la mayor puntuación, en gran parte, porque han desarrollado mecanismos internos --algunos con carácter normativo, como la Ley de Administración Local gallega-- para poner en valor la transparencia informativa de sus administraciones. Asimismo, ha atribuido los peores resultados a "faltas de presión".
   El estudio, el primero de este tipo sobre Comunidades Autónomas, presentado en Madrid por la Fundación Ortega-Marañón, ha evaluado con distintos indicadores diferentes áreas de las administraciones autonómicas como la información sobre la Comunidad, relaciones con los ciudadanos y la sociedad, transparencia económico-financiera --donde ha habido mayores dificultades, según la ONG--, transparencia en la contratación de servicios y suministros; y en materias de ordenación del territorio, urbanismo y obras públicas.
   Lizcano ha explicado que el estudio ha utilizado unos 80 indicadores y se ha realizado de mayo hasta principios de noviembre. El índice se basa principalmente en la cantidad, calidad de la información, así como su acceso, que las administraciones publican en sus páginas web, por lo que han tenido un papel determinante en la evaluación las administraciones electrónicas.

   El presidente de Transparency ha indicado que ha sido en el área de transparencia económica y financiera donde la ONG ha tenido mayores dificultades de colaboración por parte de la administración, si bien ha valorado el "esfuerzo" de todas las comunidades para proporcionar datos al estudio.
   De hecho, ha destacado que ninguna Comunidad es "poco transparente", aunque tampoco ninguna ha obtenido la calificación de "muy transparente". De las 17, diez están el la posición "bastante transparente" y las otras siete en "transparente". 
Por otro lado, el abogado y presidente de la Fundación Ortega-Marañón, Antonio Garrigues, ha puntualizado que la no colaboración de alguna comunidad en algunos aspectos se ha debido a la falta de instrumentos, y ha advertido que en posteriores índices se verá una mejora global, como ha sucedido con los ayuntamientos.
   En este sentido, Lizcano ha señalado que el estudio tiene como objetivo la evaluación de la transparencia informativa y darla a conocer, pero también propiciar el aumento de la información en las propias Comunidades a las que se evalúan. 
Por su parte, el catedrático Manuel Villoria ha apuntado que el estudio tiene una preocupación por contribuir a la "eficiencia y eficacia" de la administración, ya que, a su juicio, la administración sigue siendo burocrática en muchos aspectos, como en el área de financiación donde se han obtenido los datos menos transparentes.
   Villoria también ha subrayado el éxito de los resultados obtenidos sobre proyectos urbanísticos, junto a otros miembros del Consejo de Dirección de la ONG, como Jesús Sánchez Lambás, que ha destacado la buena puntuación del conjunto en el ámbito de la relación con los ciudadanos.

   Lizcano, preguntado también por una presunta relación entre los malos datos de Baleares y Valencia con los casos de corrupción de los últimos meses, han recordado que el estudio es un "índice de transparencia y no de corrupción". "Medimos sólo el nivel de información y los resultados son según los indicadores que hemos utilizado", ha añadido para explicar que los datos podían haber sido diferentes.
   En este sentido, los demás ponentes han coincido que el índice de transparencia, si bien no combate directamente la corrupción, pone un "foco" sobre la administración pública, "haciendo más difícil la corrupción", según ha indicado Antonio Garrigues. 
Por su parte, Sánchez Lambás ha apuntado que el estudio crea "sistemas de vigilancia" y pone una "lupa" sobre la administración para contribuir a su mejora.
   Transparency International ya ha realizado varios índices de transparencia en administraciones de España, como es el caso de los ayuntamientos, y según ha avanzado Antonio Garrigues, la ONG tiene la intención se practicar estudios similares a partidos políticos o equipos de fútbol.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Los mejores artículos de opinión en nuestro digital de pensamiento y cambio

e-Línea  es nuestro digital continuo de pensamiento y cambio, con selección de Francisco Poveda y otros profesores/periodistas universitarios/españoles asociados para suscitar debate

Desafios globales y miserias locales / Rafael Simancas *

Estos son hoy los principales ingredientes de la política española. Los grandes problemas de nuestro tiempo tienen una formulación global y aparentemente inabarcable para la limitada cocina de la política doméstica. Su solución, también. Mientras tanto, el devenir político cotidiano, los asuntos que preocupan, que ocupan y sobre los que hablamos gobernantes, opositores y tertulianos varios, se centran glotonamente sobre pequeñas miserias locales, de cocina fácil, de sabor adictivo, de consumo rápido, pero de valor nutricional más bien escaso.

¿Quiénes son los responsables? Resulta difícil señalar. La opinión pública obvia lo global por lejano e ignoto, y centra su atención sobre lo cercano aun menos relevante. Los políticos seguimos a pie juntillas a la opinión pública, como lúbrica promesa de votos. Y los periodistas se limitan a alimentar a aquella con lo que pide y a influir sobre estos con lo que puede.

Que si Eguiguren flirteó con Otegui. Que si Gospedal ganó más que yo. Que si Jiménez contradice a Jaúregui. Que si el alcalde de Valladolid desbarra… Y en tanto nos entretenemos con argumentos de tal calado, pasan ante nosotros, sin apenas análisis, ni consideración, ni decisión, las reuniones del G-20 sobre armonización monetaria, los encuentros del Ecofin sobre financiación internacional de la deuda, las cumbres sobre el cambio climático, los informes de Naciones Unidas sobre desarrollo humano…

Mientras nuestros todopoderosos barones territoriales se desgañitan contra la fusión de cajas, defendiendo el chiringuito financiero del terruño, el sistema de las finanzas internacionales cabalga desbocado, sin bridas que lo sujeten a la economía real, y con la previsión cada día más cierta de despeñarse, de nuevo.

A la vez que aquí nos plantamos contra la deslocalización de nuestra pequeña factoría textil o nuestra planta automovilística, la guerra de las divisas, en ausencia de una política monetaria armonizada, arrasa con cualquier intento de racionalizar los ámbitos de producción, de comercialización y de consumo.

En tanto todos los interlocutores sociales y políticos nos arrojamos los trastos a cuenta de los ajustes en las políticas sociales de nuestras pequeñas administraciones, todos dan por perdida ya la batalla en pos de una fiscalidad común, viable, suficiente, progresiva, en el mundo desarrollado, o en Europa al menos, para asegurar la financiación pública de un modo de vida digno.

Seguimos espetándonos a la cara los niveles de contaminación que sufren ciudades y ciudadanos, según gobernemos u opositemos, pero renunciamos a participar y a incidir sobre los grandes ámbitos de decisión en los que se está dilucidando el equilibrio posible entre desarrollo, sostenibilidad y cambio climático.

Algunos juegan a exacerbar los bajos instintos en el miedo al foráneo para recolectar unos pocos votos sucios, y sin embargo apenas aparecen en los debates electorales los análisis y las propuestas sobre la gestión de las migraciones internacionales o los planes para el desarrollo de las grandes áreas que expulsan población.

Un último ejemplo de nuestra visión un tanto desenfocada sobre la realidad que nos circunda y nos importa. El País publicó recientemente una extensa y rica entrevista a Felipe González. Muchos, cortos de vista, no consiguen apartar la vista de la X. Espero que hayan sido muchos más los que alcanzaran a ver, y a pensar, otros pasajes: “El ámbito de realización de la soberanía es el Estado nación, pero el ámbito de realización de las finanzas es el planeta.” “Las elecciones no se ganan por cómo se afronten los desafíos globales, sino por las miserias locales”. “Yo solo conozco a cuatro o seis políticos con cabeza global”. Nosotros tenemos la suerte de conocerle a él.

(*) Rafael Simancas es periodista y miembro destacado del PSM-PSOE

El sector citrícola necesita que la Unión Europea impulse medidas para "reequilibrar la cadena alimentaria"

MURCIA.- La Consejería de Agricultura y Agua de la Región de Murcia ha  organizado y patrocinado una conferencia dirigida al sector citrícola bajo el título 'Competitividad y supervivencia en cítricos: objetivos difíciles si no cambia el proceso de formación de los precios', impartida por el ingeniero agrónomo e investigador valenciano, Pedro Caballero.

   El investigador ha expuesto la problemática del sector citrícola español ante "las permanentes deficiencias estructurales y las dificultades de comercialización". Caballero explicó que aunque los precios de la última campaña citrícola han recuperado niveles aceptables, este sector presenta "acusados descensos en los ingresos de las explotaciones".

   Por otro lado, ha apuntado que "el desequilibrio de precios y márgenes en la cadena de valor exige medidas inmediatas", y ha manifestado que la Unión Europea "debe reequilibrar la cadena alimentaria, porque estamos en un mercado dominado por un oligopolio que impone sus precios". 

   Asimismo, ha subrayado que "se está dando un menosprecio de la agricultura como actividad productiva y económica. La repercusión de los precios al agricultor en las rentas que percibe ha sido muy desfavorable, con continuos descensos, que se han acentuado en los últimos años y que han llegado incluso al 50 por ciento en el caso de la naranja".

   Por otro lado, ha asegurado que la "forma idónea" de valorar el nivel de competitividad de un sector es a través del análisis de las exportaciones. 
"España tiene superioridad en la comercialización de mandarina, limón y naranja, que representan respectivamente el 66 por ciento, el 57 por ciento y el 49 por ciento de las exportaciones citrícolas españolas con respecto al total del área mediterránea. 
Sin embargo, este predominio se manifiesta en las cantidades pero es nula su influencia en los precios", ha añadido. 

   Y es que, en el caso del pomelo, "este producto tiene una escasa representación en la citricultura española, aunque el crecimiento de las exportaciones en las últimas dos décadas se ha multiplicado por cuatro". 

   Igualmente, según este experto, "España mantiene su competencia y superioridad en naranjas, domina con suficiencia el grupo de mandarinas e híbridos, y en limón tiene una fuerte competencia de países como Argentina y Turquía". 

   En su intervención ha hecho referencia a los costes de producción y ha destacado que el agua se encuentra entre las mayores cuantías que debe asumir el agricultor. "Los costes y su variación repercuten en las rentas del agricultor e inciden en la posición competitiva de las producciones".

   Respecto a los acuerdos con terceros países, ha manifestado que "las concesiones a terceros países van a cargo de las producciones mediterráneas de los países de la Unión Europea", y ha añadido que  "España es el más afectado". 

   Del mismo modo, ha apuntado que para mejorar la competitividad del sector es necesario un Código de Buenas Prácticas Comerciales, la Ley de Calidad Agroalimentaria, medidas anticrisis y de estabilización de los precios y la implantación del principio de preferencia comunitaria. Además, ha explicado que es importante por parte de las empresas una concentración de la oferta y mayor autogestión del sector por las interprofesionales.

   Pedro Caballero Villar es doctor ingeniero agrónomo por la Universidad Politécnica de Valencia y ha sido jefe de departamento de Economía y Sociología Agraria del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias, así como presidente del Grupo de Economía de la Sociedad Española de Ciencias Hortícolas. Ha participado en 16 proyectos de investigación de convocatorias oficiales, de los que ha sido coordinador en 11.

Griñán ve "muy importante" el proyecto en Hoya Áltica y destaca "permanente contacto" entre Junta y promotor

VÍCAR.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha asegurado este domingo que la empresa promotora del campo de golf y el residencial de 1.800 viviendas previsto en el paraje Hoya Altica, ubicado en la barriada de Retamar en la capital y lindero con el parque natural de Cabo de Gata-Níjar, tiene "ya conocimiento de cuál es mejor camino a seguir" y ha trasladado que, además, mantiene "permanente contacto" con la Administración autonómica.

   En declaraciones a los periodistas durante el acto de inauguración de las obras de ampliación de la Ciudad Deportiva de Vícar, Griñán ha trasladado que desde el Gobierno andaluz se entiende que los campos de golf "siempre lo han sido y son" una pieza "muy importante" en aras de las desestacionalización del turismo y la afluencia de visitantes al tiempo que ha recordado que el proyecto, que ha suscitado las críticas de colectivos ecologistas, "está en la actualidad sometido a información pública".

   Preguntado por si el proyecto podría guardar relación con la construcción del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, ha afirmado que ambos casos "no tienen nada que ver" ya que, según ha destacado, "no se va a hacer nada de forma ilegal, sino que se va a hacer de forma legal".

   Un proyecto urbanístico pretende crear en la capital de Almería un centro turístico y de golf que cuente con la declaración de Interés Turístico que otorga la Junta de Andalucía en un espacio de 248 hectáreas en la zona de Hoya Altica, situada entre el núcleo poblacional de Retamar y el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, en el que se prevé la construcción de un campo de golf, un hotel de cinco estrellas y un residencial de más de 1.800 viviendas.

   Así se detalla en el proyecto, que desde este miércoles está expuesto a información pública y que promueve la consultora nacional de servicios integrales en urbanismo y medioambiente Urbanatura, que explica en el proyecto sus pretensiones de consolidar Almería como un destino turístico de golf, recuperar un espacio "degradado" en el litoral almeriense y brindar un espacio turístico singular. 

   El documento presentado ante la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía ofrece un "mix turístico" que conjuga un campo de golf de 18 hoyos distribuidos en dos vueltas que ocupa una superficie de 71 hectáreas con un balneario spa, un complejo deportivo, un centro comercial abierto y alojamiento específico para la tercera edad y estudiantes, entre otros aspectos. 

   La actuación a desarrollar en el área de oportunidad turística Hoya Altica definida por el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Almería (Potaua) en tramitación, también propone un complejo deportivo en un espacio de 107.900 metros cuadrados, un balneario-spa con capacidad para 2.000 personas al día y un 'town center' de 4,6 hectáreas que incluiría un centro comercial. 

   En cuestiones de alojamiento, el proyecto plantea la construcción de un hotel de cinco estrellas de planta baja más dos alturas con 150 habitaciones, un apartahotel, un centenar de unidades de condominios, 200 plazas en un residencia deportiva, 250 plazas en un residencial para la tercera edad, 100 plazas más en un residencia internacional para docentes y estudiantes, y un 'mini resort', además de 1400 viviendas unifamiliares adosadas y 470 viviendas plurifamiliares con el objetivo de no contar con más de ocho viviendas por hectárea.

sábado, 13 de noviembre de 2010

The Manchurian Candidate / Santiago Niño Becerra *

Me estoy refiendo a la buena: John Frankenheimer (1962). Continuamos con Herr Wolfgang Schäubel y sus planteamientos. Pienso que lo que quiere decir que los PIIGS tengan que pagar cada vez más para que les compren su deuda (eso, y no otra cosa significa ‘el incremento de la prima de riesgo’, aunque se sepa no debe olvidarse) es que los posibles compradores de más deuda de los PIIGS / aquellos que ya tienen deuda de los PIIGS, no están convencidos de que puedan pagar lo que deben. 

‘Lo que deben’, ¿qué significa?, porque, claro, ‘lo que se debe’ no es sólo lo que debe el Estado, o los entes regionales, o los ayuntamientos, es decir, lo que puede denominarse deuda pública, ‘lo que se debe’ es la deuda total: España: cuatro billones. De hecho, cavilo: si la deuda pública española no es elevada: menos del 70% del PIB y España tiene los problemas de credibilidad que tiene, ¿no será que esos mercados y esos inversores se están fijando en otras cosas además de en la deuda pública?, ¿no será que el temor reside en las dudas de que España pueda atender su deuda total?; el Estado, sí, las regiones y ayuntamientos, claro, pero, y sobre todo, las empresas no financieras y las financieras, y, más lejos, las familias. 

En mi opinión, subrayo: en mi opinión, lo que sucede con Irlanda (relean lo que sobre Irlanda escribí el 28.09.2004) es que, pura y simplemente, a quienes Irlanda les debe dudan muchísimo que Irlanda les pueda pagar, ¿por qué lo dudan?, pues porque esas/os quienes ven lo que detrás de Irlanda hay, es decir, ven la capacidad que Irlanda tiene para generar pasta con la que pagar, y lo que ven no les gusta nada de nada. 

Con Grecia pasó algo parecido, pero Grecia fue rescatada. Lo que ven en Portugal tampoco les gusta, pero Portugal es candidato a ser rescatado como todo apunta a que será Irlanda (ya, la pregunta entonces es: ¿pagarán los rescatadores?. Y en España, se estarán preguntando, ¿les gusta lo que ven?; pienso que no, que no les gusta nada, el problema estriba en que España, por su tamaño, es irrescatable. 

En este contexto alcanzan todo su significado las palabras del Ministro de Finanzas de la RFA. Suponiendo que algún país de la UE no va a poder pagar lo que debe, ese país será monitorizado, su deuda estudiada, y su política económica ‘readaptada’ a fin de acoplarla a las posibilidades de pago del país; y, ¿qué deuda será contemplada?, pienso que toda la deuda, lo que significa entrar en toda la deuda pública y en la no-pública, y continúo pensando que deuda no-pública será estatalizada. 

Luego vendrán las quitas: lo que ese país es imposible que pague aunque su población se muera de hambre. ‘Eso recuerda al Consenso de Washington’, dice el del fondo, pienso que no, al Consenso le importaba un rábano lo que sucediese en un país endeudado, ahora sí importa: no deben haber disturbios, ni altercados. 

En esta línea de la credibilidad van las medidas del Gobierno de The UK, la última: que pueda perder el subsidio de desempleo quien rechace una oferta de empleo realizada por los servicios públicos de ocupación, lo que tiene dos efectos: 1) la población ocupada aguantará más lo que le echen a fin de no ser despedida y tener que aceptar el empleo que le ofrezcan, y 2) tareas que hoy no son hechas debido a que el Sector Público no tiene fondos serán realizadas, tareas que precisen poquísimos medios materiales y mucho factor trabajo, claro; se harán porque saldrán ‘gratis’: su coste será el del subsidio de paro. 

De rebote se conseguirá otra cosa: adelgazar las estadísticas de desempleo: alguien que esté recogiendo hojas en Hyde Park, por ejemplo, puede tener un doctorado en matemática transfinita, por lo que estará supersubempleado, pero como no estará parado … Y el Gobierno sigue firme en su postura: http://www.bloomberg.com/news/2010-11-10/osborne-rejects-imf-call-to-revise-spending-cuts-if-u-k-growth-falters.html. Y habrá más paro, y más pobreza, ya. 

La situación hacia la que, cada vez más, estamos evolucionando -todos- es hacia la del saneamiento. ‘Reducción del déficit’, dice el del fondo, no, sa-ne-a-mien-to: eliminación de lo no necesario y (esta vez sin ‘o’) reaprovechamiento de lo que se pueda. Es lo de The UK, si, pero también es lo propuesto por Frau Merkel: que quienes son acreedores deberán apechugar con parte del coste del saneamiento. ‘¿Y quiénes no puedan soportar esa quita?’, vuelve a intervenir el del fondo, pues eso significará que esos quienes no se hallan saneados, significará que sus planes de negocio se basaban en futuribles inconsistentes, querrá decir que son palos que no pueden aguantar la vela de que les toca aguantar. 

Ya, lo que dijo en 1937 Ms. Robinson: “Si no existiese ningún sistema regular de subsidios de paro -o de ayuda a los pobres que sea preferible al suicidio-, un hombre que se quede sin trabajo debe ganarse la vida como sea. (...) Por lo tanto, salvo en condiciones peculiares, una caída de la demanda efectiva que reduce, a su vez, la oferta de empleo en las industrias establecidas, no conducirá al desempleo en el sentido de la inactividad total, sino que obligará a los desempleados a llevar a cabo diversas actividades: vender cerillas en el Strand, cortar leña en el bosque, cultivar patatas en sus huertos particulares (...), es natural calificar estos empleos inferiores como el desempleo encubierto”. Pero aquello era otra crisis sistémica, muy semejante a esta, pero con un muy distinto final. 

Y el crash: la admisión de que es imposible salir de donde se está utilizando las herramientas que se han estado utilizando, el fracaso de los planes de estímulo, de rescate, de ayuda, la imposibilidad de sanear un sistema financiero ya que ello comportaría el derrumbe que se quiere evitar, la expulsión de ciudadanas/os de Rumanía decretada en Francia por innecesarios, la guerra de divisas que está larvando la siguiente oleada proteccionista, el escenario que ha dado lugar al presupuesto británico del 2011, lo que lentamente se ha ido, se va adelantando: “‘La OCDE no sitúa la recuperación en 2011, sino que prevé “hasta 2015 o 2017, un futuro mediocre de bajo crecimiento, alto desempleo y alto déficit”’ (http://www.elpais.com/articulo/economia/OCDE/descarta/cualquier/probabilidad/Espana/pague/deudas/elpepueco/20101004elpepueco_9/Tes, 04/10/2010). Eso ha sido el crash, un crash con sordina, amortiguado por el 30% del PIB que, de una u otra forma se ha estado inyectando en las economías desarrolladas. Y del crash, a la caída. 

Y ya empieza a oírse la palabra pánico. Si, se oye, pero pienso que el hecho de que se tenga que intervenir a Irlanda no genera pánico, pienso que el pánico se desataría al ver tumultos ante las oficinas de un bando irlandés, por seguir con Irlanda, y eso, sigo pensando, va a ser evitado a toda costa. 

(*) Santiago Niño-Becerra es catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Rosa Aguilar: "Espero que acabemos con el Algarrobico en este mandato"


MADRID.- Rosa Aguilar (Córdoba, 1957) no va a ocultar que le gustan los toros. "Aunque alguien piense que vaya tela", aclara con naturalidad la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, encargada de retomar el perfil ecologista del Gobierno, apagado durante la gestión de Elena Espinosa. Ex azote del Gobierno de Felipe González, ex alcaldesa de Córdoba por Izquierda Unida y ex consejera en Andalucía, la comunidad con la que más chocó el anterior equipo del ministerio, elude pronunciarse sobre aspectos polémicos como el agua aunque deja un compromiso en su entrevista de hoy en 'El País': derribar en el año y medio que tiene de mandato el hotel del Algarrobico (Almería), símbolo de la destrucción del litoral.

P.¿Cómo fue la llamada de Zapatero?
R. La llamada del presidente fue la tarde-noche del martes y me planteó que quería que formara parte del nuevo Gobierno y que lo hiciera para este ministerio. Le dije que era un orgullo y una satisfacción.
P. ¿No se lo pensó?
R. Le dije que estaba dispuesta, pero que iba a hablar con el presidente Griñán y él me explicó que ya habían hablado los dos. Le dije que si estaban ambos presidentes de acuerdo que contara conmigo. No me lo pensé ni un segundo por la situación actual. Si el presidente te pide que asumas una responsabilidad hay que decir que sí porque son momentos de compromiso.
P. ¿Sabe que está en un papel que le va a enfrentar a muchas comunidades, algo que le acabó costando el puesto a Narbona?
R. Conozco la responsabilidad que asumo. En cuestiones ambientales estamos escribiendo nuevos tiempos, por lo tanto, a nadie le debe sorprender que surjan contradicciones. En el Gobierno estamos decididos a superar esas contradicciones. Un ejemplo: damos pasos en renovables, y somos de los que más rápidamente han recorrido parte del camino. Pero también está ahí la energía nuclear. Pues hay que seguir dando pasos en renovables para superar esta contradicción.
P. Más contradictorio que tener nucleares es dar nuevas ayudas al carbón.
R. Ante los momentos que nos toca escribir hay que ver que tenemos empleos que dependen del carbón y tendremos que generar empleos distintos y dar seguridad a quien está en la industria del carbón. Pero lo importante es que hay proyecto y modelo con la creación de empleos verdes.
P. Esas contradicciones llegan al extremo de que el presidente defienda un día las ayudas al carbón y luego celebre en Seúl que el G-20 pacte retirar las ayudas a los combustibles fósiles.
R. A veces nos resulta difícil entenderlo y explicarlo, pero la explicación está en ese marco. Lo importante es tener un compromiso para superar las contradicciones. A veces hay decisiones transitorias hacia realidades nuevas. Pero mientras llegan esas realidades hay que garantizar a las personas sus puestos de trabajo, su futuro. Queremos la reconversión de sus empleos en empleos verdes, pero nadie quiere perder su puesto de trabajo de golpe.
P. El PSOE ha propuesto un ente gestor del agua nacional. ¿Cree que se ha ido demasiado lejos en la cesión de competencias de agua en los estatutos?
R. No, ni un paso atrás. Tenemos un Estado de las autonomías y tenemos que tener plena confianza en el desarrollo de las políticas de las autonomías. Pero el agua es un bien escaso y muy necesario en el ámbito humano, en el medio agrario y en el ámbito empresarial y tenemos que administrarlo desde el diálogo. Olvidemos las ventajas electorales y vayamos a un pacto de Estado.
P. Pero el acuerdo con Andalucía supone el desacuerdo con Extremadura, que recurrió el Estatuto andaluz por apropiarse del Guadalquivir.
R. Hablamos de un acuerdo con todas las comunidades y con respeto total a sus estatutos.
P. Ha dicho que ni un paso atrás, pero hay gente del PSOE y del propio ministerio que si el Constitucional decide que la competencia del Guadalquivir debe ser del Gobierno lo va a festejar.
R. No sé si alguien brindará. Me parece importante esperar a que se pronuncie el Constitucional.
P. Pero tendrá opinión aunque no haya sentencia.
R. La opinión es que debemos esperar.
P. Castilla y León reclama el Duero y su situación es la misma que Andalucía con el Guadalquivir. ¿Se le va a ceder?
R. Los marcos estatutarios tenemos que respetarlos. El ministerio ha cedido las competencias de chiringuitos a aquellas comunidades cuyos estatutos lo prevén: Cataluña, Andalucía y Baleares.
P. El estatuto de Castilla y León ya incluye el Duero.
R. Sí, sí.
P. Se ha dejado avanzar a los estatutos con tanto respeto que el Gobierno no ha sido árbitro.
R. Por eso la ministra no quiere entrar a cada una de las circunstancias, para alcanzar ese pacto.
P. ¿Y qué espera de ese pacto?
R. Un nivel de corresponsabilidad y solidaridad pleno de las comunidades y del Gobierno para administrar un recurso al que todo el mundo tiene derecho. No solo al abastecimiento sino que debe haber agua para todos en agricultura e industria.
P. ¿Y tiene esperanza dado que todos los ministros han fracasado en la búsqueda del pacto con el PP, en energía, educación...?
R. Soy realista, pero sé que es lo que debo hacer y pondré todo mi esfuerzo.
P. El PP le va a reclamar algún trasvase para el Segura, sea desde el Tajo medio o desde el Ebro. ¿Está dispuesta a eso?
R. No vamos a empezar por ahí porque nos equivocamos otra vez. Sé que cualquier palabra que yo diga puede dar al traste con ese acuerdo.
P. ¿Trasvases o desaladoras?
R. Yo soy partidaria de un acuerdo en términos de agua, no voy a dar ningún paso que pueda dificultar lo más mínimo que nos sentemos a dialogar y pongamos todos los esfuerzos en lograr el pacto, es lo necesario y en ello me voy a empeñar. Si hay que dar un primer paso y poner los relojes a cero la ministra lo va a hacer.
P. Tiene un año y medio de mandato. ¿Qué tres prioridades se plantea en este tiempo?
R. Uno es el pacto por el agua. Otro es que los jóvenes pongan una mirada al mundo rural en la certeza de que ahí tienen oportunidad para el empleo y para su desarrollo y que visibilicemos lo que significa la mujer en el ámbito rural y pesquero, porque hasta ahora las mujeres que están jugando un papel muy importante son invisibles en ambos sectores. De ahí que uno de mis compromisos sea impulsar la cotitularidad de explotaciones agrarias, para hacer un reconocimiento expreso a un trabajo muchos años realizado, no reconocido y no visibilizado. Y en tercer lugar, lograr una PAC [Política Agraria Común] verde y una política pesquera sostenible. Y la forma de hacerlo: diálogo, consenso y participación. Sé que no es fácil, pero provengo de la cultura de la Transición y soy tremendamente defensora de los consensos, porque todo acuerdo y punto de encuentro es el mejor de los resultados para progresar.
P. Afirma que va a pintar de verde el ministerio. ¿Espinosa lo había pintado de gris?
R. Lo de pintar de verde el ministerio no ha sido una frase retórica. Hablar de luchar contra el cambio climático no es solo hablar de medio ambiente, es hablar de agricultura, de pesca, del ministerio concebido con elementos transversales como la sostenibilidad. Por eso hablaba de pintar de verde el ministerio, y quiero incorporar la visión y las propuestas de las organizaciones agrarias y pesqueras, del sector agroalimentario y de los ecologistas. Desarrollando políticas en el medio rural impulsamos lo ambiental.
P. Pero llegará la hora de elegir. Como en el caso del atún rojo. Los ecologistas piden cerrar la pesquería y los pescadores mantener la cuota actual.
R. Con el atún rojo estamos de la mano del comité científico. Aquí hay un plan que está dando resultados. Dejemos que se desarrolle de la mano del comité científico. Hemos tomado decisiones muy contundentes, con dos tipos de tiburón con riesgo, el zorro y el martillo, se acabó, no se captura. Prohibición total. Y hemos dicho a la UE: "Hagan suyo este planteamiento y llévenlo a escala mundial". Con el atún rojo hemos hecho deberes por delante de otros países de la UE. Planteamos que adquiera fortaleza el comité científico y que ante cualquier señal de alerta se tomen decisiones drásticas e inmediatas. Afortunadamente estamos con Francia, Chipre, Malta en esa posición.
P. Estaba en el Consejo de Gobierno de Andalucía que recurrió el deslinde de Doñana porque consideraba que el ministerio expropiaba demasiado tramo de costa y un mes después está en el ministerio que lo aprobó. Si este departamento ha chocado con una comunidad es con Andalucía: Algarrobico, chiringuitos... ¿Cómo vive ese cambio?
R. Conociendo la capacidad de diálogo de Griñán [presidente andaluz], estoy convencida de que junto con otros sectores como el ecologista vamos a encontrar soluciones. En algunos temas tenemos que hablar con tranquilidad, como es el deslinde de Doñana, y en otros podemos hablar con mayor rapidez, como en el Algarrobico porque tenemos el mismo objetivo: recuperar aquel espacio para el parque natural. El ministerio va a comprometerse con la Junta de Andalucía en la recuperación de ese espacio para los ciudadanos.
P. ¿Van a expropiarlo?
R. El ministerio cooperará con la Junta de Andalucía para que el parque recupere la realidad que tenía.
P. La Junta dice eso en público pero ante el tribunal que tiene que decidir si el hotel es ilegal dice que está en suelo urbano. ¿Van a expropiarlo o están pendientes de los tribunales?
R. La Junta plantea que el objetivo es poner punto final al Algarrobico y que arbitrarán los medios necesarios y el ministerio va a apoyarlo. Objetivo común con la Junta: liberar el parque natural de Cabo de Gata del hotel del Algarrobico.
P. ¿Lo veremos durante su mandato?
R. Espero que sí. Espero y deseo porque yo tengo un compromiso firme y claro y en ese sentido estamos ya trabajando y hay otros temas que también trabajamos en la misma dirección.
P. El deslinde de Doñana, que expropia buena parte del parque, ya está en el BOE. Si va a hablarlo es que está dispuesta a cambiarlo.
R. Lo mejor es que las cosas no se decidan en los tribunales sino en las Administraciones desde el diálogo, y el diálogo siempre es útil.
P. ¿Pero el deslinde de Doñana es negociable?
R. Está recurrido por la Junta y quiero abrir un espacio de diálogo sobre eso. Quiero que hablemos del tema, eso no presupone nada, pero quiero hablar del tema. Me voy a sentar con ellos independientemente de los resultados del diálogo. Acabo de llegar al ministerio. Lo mismo con Andalucía que en otros temas con otras comunidades. Porque las buenas relaciones institucionales son fundamentales.
P. ¿Temen a Equo, el nuevo partido ecologista?
R. No sé si surgirá o no, pero yo respeto cualquier iniciativa que quiera adoptar cualquier ciudadana, ciudadano o colectivo. A mí me preocupa hacer las cosas bien en el ministerio.
P. ¿Se va a afiliar al PSOE?
R. Hace ya un año y medio o dos que no pertenezco a IU. A mí nadie me ha pedido que me afilie al PSOE, los compañeros han sido extraordinariamente respetuosos y tampoco me lo ha pedido el presidente. Me siento parte del proyecto socialista, me siento una más, trabajo y punto, no me planteo ninguna otra cuestión.
P. Cuando la nombraron los ecologistas dijeron que su herencia en Córdoba no es nada ecologista, deja un problema de viviendas ilegales.
R. También dijeron muchas cosas buenas y me quedo con lo bueno. Me gustaría que se dieran un paseo por Córdoba y vieran el desarrollo urbanístico realizado y cómo hemos planificado el desarrollo.
P. ¿Le gustan los toros?
R. Sí, es cierto, qué le vamos a hacer. No voy a decir ahora lo contrario porque sea ministra. Soy respetuosa con aquellos que tienen hacia los toros una posición determinada, pero lo que no voy a hacer es decir lo contrario de la verdad, aunque esos sectores dirán que vaya tela que a la ministra le gusten los toros, pero es la verdad. He ido a los toros. ¿Qué voy a decir? Pues lo que es. Siempre vamos a dialogar desde la sinceridad y el respeto. Y también me gusta el fútbol.

Deuda europea y dudas chinas / Jesús María Alonso

Las tribulaciones de los países periféricos de Europa con su deuda, en especial Irlanda, y la incertidumbre sobre China han cerrado una semana económica en la que la Cumbre del G-20 ha endurecido la vigilancia sobre los bancos, pero no ha resuelto la tensión de las divisas ni los desequilibrios globales.

Tal y como ocurrió hace meses antes del rescate europeo de Grecia, las bolsas fueron escenario de ataques contra los títulos de Irlanda, Portugal, Grecia, España e Italia, aunque esta vez también acusaron las tensiones derivadas de que China tenga que subir el precio del dinero por su alta inflación (4,4% en octubre).

A pesar de que Irlanda niega haber pedido ayuda a la Unión Europea (UE), los principales países europeos en la Cumbre del G-20 en Seúl (Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia y España) tuvieron que apagar el fuego en los mercados al asegurar que un eventual rescate financiero no afectaría a los inversores privados.

Esto significa que los actuales inversores en deuda pública europea no tengan que asumir pérdidas por sus inversiones con el mecanismo de rescate aprobado la pasada primavera por la UE y vigente hasta 2013.

Pero en ese año la fórmula alemana que sucedería a la actual se aplicaría a deuda nueva y supondría que los inversores privados asumieran parte de las pérdidas en caso de un rescate, con lo que no recuperarían el 100% de su inversión.

La Cumbre de Seúl no resolvió las cuestiones pendientes de la economía mundial (guerra de divisas, desequilibrios globales) y se limitó a aplazar hasta 2011 el debate, a pesar de que sus líderes identificaron y reconocieron los problemas más acuciantes.

Sin embargo, si endureció los requisitos de supervisión y capital del sector financiero, y vigilará especialmente a los grandes bancos, que tendrán que someterse a un mayor control para evitar nuevas crisis como la desatada en 2007.

El G-20 reconoce que el principal problema es el desequilibrio en la balanza por cuenta corriente, con países como China, que gracias a su moneda devaluada produce y exporta mucho mas de lo que consume e invierte, frente a otros como EEUU, que consume mucho y exporta poco.

En cuanto a la llamada "guerra de divisas", el grupo de industrializados y emergentes hace un llamamiento para que los países "se abstengan" de devaluar sus monedas para ganar competitividad, pero sin citar a los que frenan la revalorización de su divisa (China).

En Europa se conoció el PIB del tercer trimestre, que registró un crecimiento del 0,4% (se esperaba un 0,5%) en la zona euro y en el conjunto de los 27. El dato es muy inferior al 1% del segundo trimestre y confirma una ralentización de la recuperación tras la crisis.

La Comisión Europea presentó su estrategia en materia de energía de cara a 2020, que contempla invertir un billón de euros en infraestructuras energéticas en los próximos diez años.

En cuanto a Latinoamérica, el Banco Mundial aseguró que el flujo de remesas se mantendría estable este año pese a la crisis global en unos 58.000 millones de dólares, de los cuales 22.600 irían a parar a México.

Wall Street bajó un 2,2% en la peor semana de los últimos tres meses. Los mercados europeos, asiáticos y latinoamericanos mantuvieron vivieron de la incertidumbre y acabaron con pérdidas, en especial el parqué chino de Shanghái (-5,16% el viernes).

El precio de la onza de oro rompió una vez más récords en Londres y Nueva York, al cotizar en 1.421 y 1.410 dólares, respectivamente, afianzándose como valor refugio.

El euro mantuvo su línea ascendente frente al dólar, coqueteando con el nivel 1,40, pero cayó el viernes notablemente en Fráncfort, donde cerró a 1,3712, por las sombras que le dejó la cumbre del G-20.

El crudo fue sensible a la posibilidad de que China eleve los tipos de interés y moderó su tendencia alcista a finales de semana, dejando el Texas a 84,88 dólares/barril y el Brent a 86,34.

Bruselas quiere un reparto de las ayudas agrícolas "más justo"

BRUSELAS.- La Comisión Europea propondrá el próximo jueves una reforma de la política agraria común (PAC) que permita un reparto "más equilibrado" de las ayudas directas que reciben los agricultores, eliminando las referencias históricas que en principio favorecen a los antiguos Estados miembros como Francia y España, y que apueste por un reparto más "justo" entre países y entre sectores, premie los esfuerzos para proteger el medio ambiente y prime a las zonas más desfavorecidas.

   El objetivo de esta reforma es también "justificar mejor ante el contribuyente" el gasto agrícola de la UE, que actualmente suma cerca de 60.000 millones de euros, en torno al 40% del presupuesto total. España, uno de los principales benefactores de esta política, recibe unos 7.500 millones de euros.
   Los Estados miembros más jóvenes se quejan de una diferencia enorme entre los pagos que reciben sus agricultores --vinculados al tamaño de sus explotaciones-- y las ayudas a los productores de los países más veteranos, que se calculan con un método que tiene en cuenta datos históricos y beneficia a los que más produjeron entre 2000 y 2002.
   Los agricultores más eficientes reciben mejores subsidios y eso "evidentemente, no es justo", han admitido fuentes europeas consultadas, que han señalado la necesidad de encontrar "criterios más objetivos" para fijar un nuevo sistema de reparto.
   Así las cosas, el comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, es partidario de eliminar esos derechos históricos por los que un agricultor griego recibe como media 500 euros por hectárea, mientras que un letón recibe menos de 100.
   Este cambio perjudicaría en principio a los viejos Estados miembros como España, aunque fuentes comunitarias han advertido de que los agricultores españoles reciben subsidios por debajo de la media europea, que es de 280 euros por hectárea.
   Sin embargo, Ciolos abre el debate sobre la reforma con un documento "conceptual" que no detalla los criterios para nuevas fórmulas. Las nuevas perspectivas económicas para el periodo que comienza en 2013, cuando caduca el actual, no se darán a conocer hasta mediados del próximo año y el comisario quiere saber de cuánto dinero dispone antes de concretar más sus ideas. La propuesta legislativa "con cifras, criterios y evaluación de impacto" llegará previsiblemente en julio de 2011.
   En cualquier caso, el comisario apuesta por reemplazar el cálculo actual para las ayudas directas por otro que combine distintos factores. Partir de un pago  "base" por hectárea y por región fijado a partir de criterios aún por determinar y que podrían valorar desde su impacto en el empleo, la superficie o el poder adquisitivo del beneficiario, lo que permitiría fijar un "techo" para que los más ricos no sean los que más se beneficien.
   A esa prima base se sumarían otra para zonas desfavorecidas --aunque no está claro si entre ellas se incluiría a las regiones ultraperiféricas como Canarias-- y una tercera con la que incentivar buenas prácticas medioambientales que no son rentables para el agricultor, como el barbecho ecológico, los pastos permanentes o la rotación de cultivos.
   La propuesta en la que trabaja el comisario Ciolos también contempla reforzar la innovación y la competitividad de las explotaciones agrícolas de la Unión Europea y buscar nuevas herramientas para hacer frente a la volatilidad de los precios.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Ecologistas en Acción rechaza el "especulativo" proyecto residencial y de golf de Hoya Altica

ALMERÍA.- La Federación Provincial de Ecologistas en Acción y la Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar han mostrado su "firme rechazo" a las nuevas "pretensiones especulativas promocionadas por la Junta de Andalucía" en la promoción y desarrollo del área de oportunidad turística en la Hoya de la Altica, en Retamar (Almería). 

   Según han explicado los colectivos en una nota, durante la fase de exposición publica del plan de Ordenación del Territorio del Área Metropolitana de Almería ambas entidades mostraron su "escepticismo" sobre los usos establecidos en esta "mal llamada" área de oportunidad turística de la Hoya de la Altica, situada en Retamar y lindando con el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.

   Este área de oportunidad turística estipula la creación de un campo de golf de 18 hoyos, establecimientos hosteleros y una "desmesurada promoción" de 18.000 viviendas de segunda residencia. Aunque estos terrenos "no tienen una catalogación ambiental", son "limítrofes con el LEC de Sierra Alhamilla y el espacio natural de Cabo de Gata-Nijar". 

Esto supondría, a juicio de los colectivos, "incrementar la presión urbanística y fomentar un modelo de ciudad totalmente especulativa y fuera de los parámetros de ciudad habitables y compacta". 

   Ecologistas en Acción y Amigos del Parque de Cabo de Gata-Nijar han recordado al Ayuntamiento de Almería y la Junta de Andalucía que la urbanización del Toyo "todavía no ha terminado de despegar social y económicamente, por la existencia de un elevado parque residencial sin ocupar, un sector hotelero y campo de golf". 

   "Nos suena a chiste querer seguir promocionado más viviendas, otro campo de golf y establecimiento hostelero, sin atender a una demanda económica real, con lo que da la impresión que este proyecto solo busca fines especulativos, para conseguir una valoración de los terrenos, dada la dificultad de ejecutar dicha actuación por la situación de coyuntura económica en la que nos encontramos", según afirman.

   Por otra parte, ambos colectivos coinciden en que se debería apostar por una "adecuada dinamización del sector económico existente en el Toyo y facilitar la salida del parque de vivienda desocupado".  
Desde los colectivos ecologistas, critican el "doble rasero de la Andalucía Sostenible de la Junta de Andalucía" que "fomenta proyectos de turismo sostenible que solo suponen la destrucción de nuestro medio ambiente, como viejos casos conocidos como el Hotel Algarrobico, el área de oportunidad del Puntazo del Rayo y el Llano Central".

Griñán reivindica las autonomías como sinónimo de "derechos y bienestar" al recoger el premio Nicolás Salmerón

ALHAMA.- El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha reivindicado este viernes el modelo de Estado autonómico ya que, ha asegurado, recibir el premio Nicolás Salmerón que rinde homenaje al presidente de la I República, a quien se ha referido como el "precursor de esta concepción plural, amplia y generosa de España", significa "reconocer" que el nacimiento de la autonomía andaluza "coincide en el tiempo con los derechos fundamentales y el estado de bienestar".

   Durante su intervención ante el pueblo de Alhama de Almería, que vio nacer el pasado siglo a Nicolás Salmerón, tras recibir el galardón que reconoce en su segunda edición la labor de la Junta de Andalucía, Griñán han tomado como referente la forma de entender la nación de Salmerón y Alonso, quien, "compaginaba" en esa idea la "unidad y la variedad" ya que, según ha ahondado, "para las regiones, las provincias y los municipios reclamaba una amplia autonomía que iba más allá de la descentralización".

   Ha advertido, en esta línea, que, ante la corriente de pensamiento "neocentralista" que proclama de "error" la existencia de las comunidades autónomas, hay que reivindicarlas ya que ha sido una "historia de éxito, de unidad, de responsabilidad y solidaridad". "Adelgazar el Estado de las autonomías es alejarse de los problemas de la gente, es alejarse de la gente misma", ha aseverado.

   El líder del Gobierno andaluz, que ha estado arropado por la familia del PSOE de Almería y una buena parte de los convecinos del ilustre alhameño aunque ha sido recibido en cada uno de los actos institucionales por un centenar de personas que protestaban contra el Decreto de la Función Pública, ha destacado que todos "nos sentimos herederos del legado" de los dos periodos republicanos de la historia de España y ha aludido a que el sentimiento "exagerado de igualdad" de los andaluces es fundamental para la libertad.

   Griñán ha ensalzado la figura de Nicolás Salmerón por su talante "dialogante y pacífico", que imprimió a la política, y ha defendido su herencia "intelectual, ética y política" como una parte "importante de nuestro patrimonio que nos enriquece". Al tiempo, ha señalado como "algo" que lleva "escrito en el alma" que la educación "es el origen de todas las libertades, es lo que hace al ciudadano consciente de sus derechos y conocedor de cómo ejercitarlos desde la tolerancia y el respeto".

   Durante el acto institucional de entrega del premio 'Nicolás Salmerón', que honra la figura del que fuera presidente de la I Republica y que en su segunda edición ha recaído en la Junta de Andalucía, Griñán ha concluido afirmando que Andalucía "es una forma de sentirse español, ni mejor ni peor" aunque, "sobre todo", ha remarcado es una "conquista de la igualdad de oportunidades desde el legado que nos han transmitido y que, ni vamos al olvidar, ni dejar que nos arruinen ya que lo defenderemos con uñas y dientes".

   En su intervención, a la que han asistido la presidenta del Parlamento andaluz, Fuensanta Coves y el presidente del Consejo Consultivo de Andalucía, Juan Cano Bueso, ha estado precedido por el presidente de la Diputación Provincial de Almería, Juan Carlos Usero, quien ha vinculado las autonomías a "una España cohesionada y que apuesta por las políticas sociales" así como por el alcalde del municipio, Francisco Guil, quien ha asegurado que tanto Griñán como Salmerón "tienen una misma concepción de la España plural y son dos hombres que han colocado la educación en el centro de la política".

   Junto a la mención honorífica, el líder del Gobierno andaluz ha recibido en nombre de la Administración autonómica un busto de Nicolás Salmerón y el Escudo de Oro de Alhama de Almería. La Junta ha declinado de forma expresa recibir la dotación económica de 6.000 euros asignada al premio.

   El objetivo de este premio es el reconocimiento a las personas físicas o a las entidades de naturaleza pública o privada que se hayan distinguido en España por la defensa, promoción y realización de la ética civil, los valores democráticos, la cultura de la paz y los derechos humanos, o bien, que hayan impulsado el desarrollo de los pueblos, la investigación o la puesta en práctica de programas de actuación dirigidos a promover estos valores.

   El jurado, que dio a conocer el veredicto del premio el pasado 21 de septiembre, estuvo compuesto por, entre otros, el alcalde de Alhama, Francisco Guil, el ex rector de la UAL y candidato a la reelección, Pedro Molina, el presidente de la Diputación Provincial, Juan Carlos Usero, el presidente del Consejo Consultivo de Andalucía, Juan Cano Bueso, o la biznieta de Nicolás Salmerón, Teresa Barbado. 

   El Premio 'Nicolás Salmerón y Alonso' se creó el 3 de julio de 2008 por acuerdo del pleno alhameño. En su primera edición el galardón fue concedido, por decisión unánime del jurado, al Congreso de los Diputados por "constituir la máxima institución donde reside la soberanía nacional, esencia de la democracia, baluarte de defensa de los valores fundamentales y de los derechos humanos" y fue recogido por el presidente de la Cámara Baja, José Bono.