El Rey culmina la segunda ronda de consultas con más incertidumbre aún / José Hervás *

Los analistas políticos coincidían en escribir la semana pasada que la palabra que mejor definía la situación social y política actual española es la de incertidumbre. Según lo que ha trascendido desde las formaciones políticas que pueden sumar votos para conformar un nuevo gobierno nada apunta a que se pueda despejar el panorama para poder contar con ese Ejecutivo, pese a que el expresidente del Gobierno, Felipe González, ha transmitido a algunos empresarios que hay una hoja de ruta para conseguirlo.

La si­tua­ción si cabe es to­davía más con­fusa. El res­pon­sable de Política Sectorial del Partido Popular, Javier Maroto, no des­car­taba este do­mingo que Mariano Rajoy vuelva a re­chazar la pro­puesta del Rey de que se pre­sente a un de­bate de in­ves­ti­dura.

Maroto lo ha de­jado así de claro: "si no hay mo­di­fi­ca­ciones en los apoyos re­ci­bi­dos, no hay ra­zones para que cam­bien las po­si­cio­nes". Además, se ha an­ti­ci­pado a las nuevas crí­ticas de la opo­si­ción, sobre todo del PSOE, aña­diendo que los po­pu­lares son "muy res­pe­tuosos con las de­ci­siones y pro­puestas que haga el Rey".

Dan a en­tender que Rajoy tiene de­ci­dido ya que no va a pre­sen­tarse. No quieren que Rajoy lo haga para ser ‘machacado’ por la casi ge­ne­ra­lidad de los por­ta­voces de los ac­tuales grupos par­la­men­ta­rios, que han hecho pú­blico su ma­lestar por la po­lí­tica au­to­ri­taria lle­vada a cabo en el Congreso du­rante la pa­sada le­gis­la­tura.

El PP da por hecho que Rajoy no puede con­se­guir en el mo­mento ac­tual la in­ves­ti­dura y no van a per­mitir que to­davía se de­te­riore más su imagen ante unas cada día más pre­vi­si­bles nuevas elec­ciones ge­ne­ra­les.

Argumentan que evi­taron los de­bates a cuatro en te­le­vi­sión du­rante la cam­paña elec­toral para que no se con­vir­tiera en el ‘pim, pam pum’ de los demás par­tidos y no van a per­mitir que ahora uti­licen la tri­buna del Congreso para agravar la que hu­biera sido una si­tua­ción de clara de­sigual­dad.

Pedro Sánchez no lo tiene mucho más fácil pese a que su equipo más cer­cano le van ya casi en Moncloa. Piden que, si Rajoy vuelve a decir que no debe apar­tarse de su par­tido y de la po­lí­tica, como ha co­men­tado su por­tavoz en el Congreso, Antonio Hernando. A partir de ahí las cosas po­drían ne­go­ciarse.

Tampoco el PSOE lo tiene fácil con los na­cio­na­listas que han vuelto a ad­vertir du­rante el fin de se­mana de que si cuenta con el apoyo de Podemos ellos no lo ha­rán. Ciudadanos es el más claro piden em­pezar a ne­go­ciar con los so­cia­listas pero si estos cuentan con Podemos C´s le vo­tará en con­tra.

A todo ello, hay que añadir las ad­ver­ten­cias del grupo de los his­tó­ricos del PSOE, reunidos la pa­sada se­mana a ins­tan­cias del ex­mi­nistro de Felipe González, José Luis Corcuera, y del ex­pre­si­dente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina.

Consideran que ante la com­pleja si­tua­ción hay que hacer un ejer­cicio de “democracia con­so­cia­ti­va”. La gra­vedad de la si­tua­ción viene de­ter­mi­nada, según su cri­te­rio, por el paro exis­tente, las bolsas de po­breza y la que con­si­deran una “clara ame­naza de des­piece te­rri­to­rial por parte de los se­pa­ra­tistas que Podemos anima, pro­me­tiendo la au­to­de­ter­mi­na­ción a todos los pue­blos (¿oprimidos?) de España”. El in­te­rro­gante es de los fir­mantes del do­cu­mento.

Queda claro que con un acuerdo con Podemos in­tro­du­ciría ten­siones in­ternas en el Partido Socialista, al menos con al­gunos que lo fueron casi todo du­rante los años 80 y parte de los 90, y que to­davía tienen una cierta in­fluencia entre los mi­li­tantes de más de 45 años del PSOE.

Son com­ple­ji­dades que al menos en parte de­berán quedar des­pe­jadas una vez que el Rey co­nozca la de­ci­sión del líder del Partido Popular de si acepta la de­sig­na­ción real o re­nuncia a ella para pre­sen­tarse al de­bate de in­ves­ti­dura.

El reloj em­pieza a con­tar. Habrá que co­nocer la reac­ción de los mer­cados e in­ver­so­res. 

(*) Periodista

Un acierto y un error / Ramón Cotarelo *

Se abre una semana interesante con la nueva ronda de consultas que nadie sabe cómo irá porque la posición de perro del hortelano adoptada por Rajoy, abre todas las incertidumbres. Ya dijo en memorable ocasión el de los sobresueldos que no tomar una decisión era una decisión. Esa actitud tan marrullera deja en mal lugar al Rey, sobre todo porque evidencia que, en realidad, no sirve para nada. Por primera vez se cuestiona -y ya era hora- su intervención en el nombramiento del gobierno. Se trata de un formalismo tipo reliquia, de cuando los gobiernos debían contar con la doble confianza. Hoy, que basta con la del Parlamento, la intervención del monarca es inútil, como bien se ve. Siendo el Parlamento un órgano autónomo y sede de la soberanía, esta tarea habría de corresponderle en exclusiva a través de su presidente, que para eso está.

Rajoy ha conseguido cubrirse de ridículo una vez más. A él no le importa, ya se sabe; pero los suyos van a acabar sublevándosele y ya es raro que los neonacionales se subleven. Si, llamado a consultas, Rajoy acepta encargarse, le darán un buen revolcón en el Congreso y los plazos para investidura/nuevas elecciones empezarán a contar. Si no lo acepta quedará ya definitivamente fuera de juego y dispondrá de más tiempo para preparar su defensa procesal, que le hará falta y leer el Marca, única actividad intelectual que se le conoce.

Aquí entra Sánchez. La ocasión la pintan calva y esta es la del secretario general del PSOE que ha tenido el acierto, a mi juicio, de declararse dispuesto a intentarlo y de hacerlo con un programa detallado para conseguir una base amplia de apoyo parlamentario. Los requeridos aliados, según parece, serán C's, Podemos, IU, PNV, CC. El orden no es inocente. Sumar a una alianza a C's y Podemos parece una quimera y quizá lo sea, pero es una buena jugada para cortar las alas a Podemos por cuanto, si los morados ponen dificultades en una situación que ellos mismos consideran de urgencia y no se forma gobierno, aparecerán como responsables de las nuevas elecciones, lo que no es un acierto. La oferta del PSOE, el de la centralidad política, mete a Podemos en el totum revolutum de un pacto a varias bandas en el que el único protagonismo es el de Sánchez en lamentable detrimento del narcisismo de Iglesias.

Si, en una iluminación repentina de todos los intervinientes, fuera posible un gobierno de PSOE, C's, Podemos, IU, cuando menos, sería un exitazo de solidez porque pasaría de 200 diputados y podría hacer lo que quisiera. Pero esa combinación es muy poco probable. No lo es tanto, sin embargo, un gobierno de PSOE, Podemos e IU con apoyo del PNV y la abstención de C's. Si esa abstención se diera, aunque los partidos independentistas votaran en contra, no podrían hacer nada y, sabedores de que no iban a conseguir nada, seguramente no votarían en contra para evitar la imagen muy destructiva de aparecer del brazo con el PP.

La abstención de C's tendrá un precio y, si Podemos quiere estar en el gobierno -no, según sueña,  como quien emite el Diktat, sino más bien como socio menor- tendrá que transigir. Y tampoco le será fácil. Tanto el PSOE como C's son dos partidos unionistas a machamartillo, refractarios de plano a toda idea de referéndum. Pero si Podemos se sienta en un consejo de ministros alérgico al referéndum, es muy posible que pierda los diputados catalanes y quizá los gallegos y su posición sea más problemática. El gobierno seguirá estando seguro, pero algo más débil y pendiente de esa abstención de C's que inspira tanta confianza como un proyecto de paz perpetua firmado por un cocodrilo.

Así, pues, la disposición de Sánchez de formar gobierno de amplia base, dejando fuera al partido de la corrupción es un acierto. Arriesgado, peligroso, pero un acierto. Si, al final no le sale, podrá ir a las elecciones nuevas argumentando que no ha sido él quien las ha provocado.

¿Y el error?

El error, a juicio de Palinuro, consiste en empecinarse en ese cerrado nacionalismo español que lleva a Sánchez a rechazar hasta la idea de un diálogo con los independentistas catalanes. Desde el punto de vista táctico, a corto plazo, efectivamente, es lo mejor para salir de La Zarzuela con el encargo de formar gobierno. Pero a medio y largo plazo, en sentido estratégico, esa decisión es un error. El independentismo catalán no va a desaparecer por el hecho de que los nacionalistas españoles, empezando por este Borbón, que ya está metiendo la pata, lo ignoren y no quieran reconocerlo. Cuanto antes se restablezcan los puentes y se reabra el diálogo, mejor para todos.

Los socialistas están aterrorizados con la idea de que el PP enarbole en solitario la bandera de la unidad de España y los deje en la oscura luz de un partido vendepatrias. Tengo para mí que es una actitud obcecada, poco inteligente y que ignora el grado de tolerancia real de la opinión española hacia el referéndum. Los de Podemos lo incorporaron -verdad que a regañadientes, pero lo hicieron- a su programa y no les fue tan mal en las elecciones del 20D. Tampoco tan bien como ellos fabulan con sus trolas sobre los 69 diputados y los cinco millones de votos, a las que siguen aferrados, pero esto no se debe al referéndum en sí sino a la petulancia de los dirigentes.

Si el PSOE apunta su disposición a explorar fórmulas que abran el camino a la consulta catalana quizá se lleve una sorpresa en cuanto al grado de apoyo que tendría en España. Al fin y al cabo, su obligación como partido progresista es explorar fórmulas nuevas.

Por otro lado, si analiza la cuestión con desapasionamiento y no con el espíritu de la cabra de la legión, verá que, tarde o temprano, ese referéndum se realizará porque lo impondrá la UE. 

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Resumen de Confidenciales

Lunes con la recta final de la segunda ronda para una investidura esquiva: Rajoy dice que va a seguir en la madriguera y Sánchez en su laberinto, se las tiene tiesas con los barones y la gran prensa, que lo pone a caldo por su huida hacia Podemos. En realidad, los editoriales piden que se vayan los dos. Se palpa el hartazgo nacional.

El president Puigdemont critica al Rey y dice que no hay ‘neutralidad’ en su actitud sobre el independentismo, como si hubiera equidistancia entre cumplir la ley y saltársela. Los gestores del independetismo catalán siguen con sus jueguecitos semánticos para ver si cuela lo ilegal bajo el matiz de ‘intención de’. Pero empiezan a responder los constitucionalistas: la Societat Civil, la plataforma Pi i Margall de periodistas…

Resultados de Bankia esta mañana: presentará un beneficio de 867 millones en 2015 según el consenso de analistas de Europa Press, 955 según Reuters y 1.057 según Bloomberg.

Noticia no tan buena: Sharon White, directora general de Ofcom, el regulador británico de Comunicaciones, ha recomendado a Bruselas que no apruebe la venta de O2, filial de Telefónica, a la rival Three. Y lo ha hecho no por carta, sino en un artículo en Financial Times este lunes, pero colgado en la web del periódico a las 20:28 de anoche. Argumento de White, el de siempre: que supone que la fusión irá en contra de los consumidores con una subida de precios por quedar menos operadoras en el mercado. Alega que la más pequeña Three pasaría a ser la más grande, con más del 40% de cuota. Gran eco del artículo en toda la prensa británica.

21-D...

El País: El PP presiona al Rey para que no ofrezca la investidura a Rajoy y cree que no lo hará (J. Casqueiro y A. Díez). Otro titular: Sánchez prepara ya un pacto para gobernar si el Rey se lo pide (Rafa de Miguel). La Vanguardia: PSOE y C’s negociarán un pacto tras verse con el Rey: soberanía, corrupción, economía y Europa, ejes de Rivera para la negociación; Rajoy volverá a declinar su investidura por falta de apoyos (Iñaki Ellakuria). El Mundo: Rajoy y Sánchez irán a Zarzuela cuestionados en sus partidos: crecen las voces en el PP que piden a Rajoy que dé un paso al lado; los ‘históricos’ creen que el líder socialista es el ‘caballo de Troya’ que pueda acabar pactando con Podemos un Gobierno con respiración asistida (Marisol Hernández y Marisa Cruz). Otro titular: La lista de cargos públicos que cobró en B incluye a Rita Barberá (Juan Nieto).

Capital Madrid: El Rey culmina la segunda ronda de consultas con más incertidumbre aún: el PP presiona al PSOE para evitar que Sánchez forme Gobierno, pero podría perder su batalla (José Hervás). Libertad Digital: Rivera llega a Zarzuela como el único que puede evitar repetir elecciones. Otro titular: Históricos del PSOE avisan: Podemos es ‘tóxico, desleal y nos destrozaría’. La Razón: Los barones críticos con Sánchez controlan al 54% de los militantes que votarán el pacto. Otro titular: Podemos sonríe a ETA: dirigentes en el País Vasco apoyan la hoja de ruta de Sortu para excarcelar terroristas (J.M. Zuloaga).

ABC mete cizaña sin venir a cuento, o según se mire, abre a toda portada un nuevo frente sin comerlo ni beberlo: El PNV quiere la nación vasca y la autodeterminación: los nacionalistas aprobarán este mes su hoja de ruta hasta 2020, que pasa por lograr una ‘segunda transición’ para el País Vasco. Vozpopuli: El PSOE avisa a Sánchez: intentar la investidura sin apoyos pondría al Rey en aprietos (Federico Castaño). Otro titular: Más problemas para Sánchez: Ciudadanos pierde el miedo a nuevas elecciones generales (Segundo Sanz). Otro titular: Podemos forzará el anticipo electoral si Sánchez no acepta un gobierno de coalición (Carlos Fonseca).

OKdiario: Acusan a la cúpula de Podemos de 12 delitos ante el Supremo por la financiación ilegal de Irán (M.A. Ruiz Coll). Otro titular: Podemos quiere eliminar el vídeo en el que Iglesias aboga por el uso de cócteles molotov. Estrella Digital: La obsesión de Pablo Iglesias por hundir IU y fichar a Alberto Garzón (Elsa S. Vejo). Cuartopoder: Díaz disputará a Sánchez el liderazgo del PSOE ante unas elecciones anticipadas: ya ha informado a sus partidarios y a miembros de la Ejecutiva que optará a la elección en las primarias del mes de mayo. (Luis Díez).

Confidencial Digital: Pedro Sánchez está ya diseñando su gobierno: Chacón a Exteriores, Sevilla para Economía, Hernando en Interior; otros nombres que maneja: Meritxell Batet (Presidencia o Justicia), Luz Rodríguez (Empleo) y Ángel Gabilondo (Educación). Otro titular: Los banqueros no quieren hablar con Podemos: Ana Botín, FG, Fainé y Gorigolzarri no han mantenido contactos con Pablo Iglesias, aunque sí se han reunido con Manuela Carmena y Ada Colau. Público: Nadie sabe qué hacer si ni Rajoy ni Sánchez se someten a una investidura. (Juan Antonio Blay).

ECONOMÍA

Capital Madrid: España, al borde de la parálisis inversora: la patronal Oficemen prevé un crecimiento del un 7%, pero teme que algunos proyectos no salgan porque la incertidumbre política ahuyenta a los inversores y fondos de inversión inmobiliarios (Julián González). El Confidencial: El equipo económico del PP hace las maletas desengañado del Ibex y CEOE (José Antonio Navas). El Economista: El déficit público crece en nueve autonomías. Cinco Días: Cataluña, la región que aplica el mayor IRPF a rentas bajas y medias: un salario de 14.000 euros paga en impuestos un 10% más que la media. El País: Los contratos precarios llegan a su máximo histórico en 2015 (Manuel V. Gómez). Otro titular: Bruselas: ‘La recuperación no mejora los índices de pobreza’ (Claudi Pérez).

EMPRESAS

Capital Madrid: Los minoritarios de Realia tienen 37 millones de acciones con prima asegurada del 33%: Carlos Slim se hará con otro 3% de la inmobiliaria por canje de deuda antes de la OPA, oferta que anuncia un precio mejor del que pagaron en la última ampliación (Marcos Celada). Otro titular: La alianza de Gamesa y Siemens revoluciona el negocio mundial de las renovables: Iberdrola, principal accionista del fabricante español, lleva el peso de las conversaciones para crear el grupo que liderará los proyectos que se abren en China, India y países emergentes (J. González). El Confidencial: Panamá se niega a compensar a Sacyr en parte de sus reclamaciones por el Canal.

Vozpopuli: Agricultura y Hacienda consintieron durante años los pufos de Acuamed con las empresas (Baltasar Montaño y Ó. López-Fonseca). Otro titular: Soraya quiere que rueden cabezas en los ministerios por Acuamed. Otro titular: Slim trata de forzar la OPA sobre FCC a costa de dar por terminado su pacto con Esther Koplowitz (Raúl Pozo). Otro titular: TDT: el Gobierno estudia si Mediaset se salta la ley cono su nuevo canal en HD (Rubén Arranz). Otro titular: La vieja Pescanova teme que la banca maniobre y provoque su desaparición (Alberto Ortín). Mil21: Endeudamiento, pérdidas y modelo de negocio obsoleto lastran El Corte Inglés; los servicios secretos siguen con preocupación la guerra civil en El Corte Inglés: instalado en el imaginario español, su estabilidad crea confianza social.

Expansión: Revolución en el móvil: el cliente podrá hacer cambios exprés de operador al desaparecer la tarjeta SIM. Otro titular: Londres pide a Bruselas que no apruebe la venta de O2 por Telefónica (Roberto Casado). Otro titular sobre algo adelantado la semana pasada por Eldiario: OHL pide apartar al CEO del consorcio del AVE a la Meca. Cinco Días: Coches más jóvenes: Tráfico quiere reducir la edad media de 11,6 a 7 años en 2020; el Gobierno y los concesionarios plantean 11 medidas de acción; entre las propuestas, erradicar las prácticas ilegales y más conectividad. Otro titular: Elcogás, adiós a la planta experimental con carbón limpio. Otro titular: isolux se acoge a un plan de recuperación en Brasil para negociar deuda.

El Economista: Ferrovial entra en redes eléctricas tras negociar con Abengoa e Isolux; pretende comprar activos en Brasil y puja por dos líneas de alta tensión en Chile (Javier Mesones). Otro titular: Dia abre 565 franquicias pese a la batalla legal por posibles abusos: las tiendas asociads ya suponen el 59,7% del total (Javier Romera). Otro titular: Enel unifica su marca y sólo mantendrá Endesa en España. Economía Digital: Aigües de Catalunya Limited, la empresa con matriz en Caiman y Bermudas constituida para adquirir ATLL (Quim Aranda).

SECTOR FINANCIERO

Vozpopuli: Hipotecas fáciles, préstamos en 24 horas…; la banca vuelve a volcarse en el crédito (Nicolás M. Sarriés). Otro titular: Moltó, del ‘míreme a la cara’ a Mariano Rubio al banquillo de los acusados por CCM: el martes comienza el juicio contra el ex presidente de Caja Castilla-La Mancha por su gestión al frente de la entidad. La Razón: La financiación de las familias crece un 45%: entre enero y noviembre los bancos han concedido 68.062 millones de euros en préstamos hipotecarios y para financiar el consumo (Jesús Martín). Eldiario: ¡Cuidado! Se dispara el número de chiringuitos financieros (Rocío Martínez Rincón).

El Economista: Ada Colau negocia con los bancos la cesión a Barcelona de 1.400 pisos: estudia poner topes al precio del alquiler (Iván Gutiérrez). Otro titular: La otra inversión del presidente del BBVA: reciclar para hacer tejidos; ha desembolsado casi 3,5 millones en Ecoalf (F. Tadeo). Otro titular: Más de 770.000 millones de euros se cobijan al 0% (Cristina García y Ana Palomares). Expansión: Abengoa, Sareb y otros sobresaltos de los bancos. Otro titular: El beneficio de Bankia rondará los mil millones, según las previsiones. Europa Press: Bankia presentará un beneficio de 867 millones en 2015, según el consenso de analistas.

OTRO TITULARES DESTACADOS

El Español: El Constitucional prepara un varapalo al Gobierno de Rajoy por el tasazo judicial: ya tiene un proyecto de sentencia para tumbar varias tasas fijas y la cuota variable de todas, al considerarlas una restricción indebida del derecho a la Justicia (María Peral). Otro titular: Comisiones del 3% con facturas de la pastelería del alcalde: los Sumarroca ocultaron 303.000€ en sobornos a través del pago de dos facturas a la panadería del alcalde de Torredembarra tras construir un aparcamiento (Esteban Urreiztieta y Daniel Montero). ABC: Las mordidas de la Púnica casi triplican el valor del suelo adjudicado por Granados. Otro titular: Bill Clinton a ABC: ‘Hillary avisó a Wall Stret de que sino cambiaban el país quebraría’.

El Confidencial: JxS da forma a un plan soberanista que no quebrante las leyes vigentes (Antonio Fernández). Otro titular: Benzaquen, condenado por Falciani, se esfuma: condenado en firme a siete años y 21 millones de multa, cierra la mayoría de sus empresas y no pisa su casa; fuentes de su entorno lo sitúan en Israel (Rafael Méndez). La Razón: Los ilegítimos de los ‘señoritos’ piden Justicia: centenares de hijos de empleadas domésticas presentan demandas de paternidad (B. Tobalina). Otro titular: La línea roja del fiscal para pactar con Urdangarin y Torres: 6 años de cárcel (Ricardo Coarasa). OKdiario: Felipe VI ordenó a Torres-Dulce que tratara a la infanta como a un ciudadano más y el fiscal se negó (M.A. Ruiz Coll).

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1929

Toda la información económica global recogida a diario en las noticias clave en 'Economía Avanzada'

http://economiavanzada.blogspot.com.es/

Un terremoto de 4,5 grados asusta a la costa y provincia de Almería

ALMERÍA.- La Red Sísmica Nacional ha registrado a las 17:25 horas de este domingo un seísmo de 4,5 grados de magnitud en la escala Richter, con epicentro en Alborán norte, que se ha sentido en las provincias andaluzas de Almería, Málaga, Jaén, Córdoba y Granada.

Así lo han apuntado fuentes del servicio coordinado de Emergencias 112 Andalucía, que han precisado, en todo caso, que no constan daños como consecuencia de este seísmo.

Según añade el Instituto Geográfico Nacional (IGN) en su web, el terremoto se ha sentido "ampliamente en toda la costa de Granada y Almería".

Cabe recordar que este seísmo se produce casi una semana después de que se produjera otro de magnitud 6,3 en la escala de Richter en la madrugada del pasado lunes, con epicentro en el sur del Mar de Alborán, y que fue sentido en todas las provincias andaluzas y con mucha fuerza en Melilla.

El área mediterránea perdió el 20% de todos los montes quemados

MADRID.- Los incendios arrasaron el pasado año en España cerca de 103.000 hectáreas -concretamente 102.945-, más del doble que en todo 2014, según el avance del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Estos datos reflejan un repunte de los incendios, pero sobre todo de la superficie afectada en ellos, ya que se pasó de los siete grandes incendios de 2014 a 15 fuegos de más de 500 hectáreas el pasado año.

El pasado mes de diciembre fue, además, inusualmente activo, ya que el fuego arrasó un total 28.236 hectáreas en España, casi un tercio (27%) del total de superficie calcinada por el fuego en todo el año.

El Ministerio señala, en su avance, que el 15,49% de los incendios registrados el pasado año se dieron en el Mediterráneo. El Noroeste, con un 52,29% de los fuegos, fue el área más afectada, seguida de las comunidades interiores, que sufrieron el 31,44%. Canarias escapó con un 0,77% de los incendios.

Respecto a la superficie afectada, el 20,78% se encuentra en el Mediterráneo, según los datos del Ministerio. El 43,50% de la extensión arbolada ardió en el noroeste; el 35,63% en las comunidades interiores; y el 0,09% en Canarias. Sobre la superficie forestal, la mayor parte, el 53,70%, se quemó en el noroeste; el 29,35% en las comunidades interiores; el 16,85% en el Mediterráneo y el 0,10% en Canarias.

Diciembre se encuentra fuera de los meses de mayor peligro y de la campaña de incendios forestales. Este año, sin embargo, su siniestralidad fue muy superior a la media mensual del ejercicio. Concretamente, en ese mes se quemó más del triple que en la media mensual (8.578 hectáreas). La mayor parte de los fuegos del último mes del año se produjeron en el norte de la Península, desde Orense hasta los Pirineos, a lo largo de la cordillera Cantábrica.

Precisamente, en estos días la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) advertía del elevado riesgo de incendios en esas áreas, debido a las altas temperaturas, el fuerte viento y la sequedad del terreno, después de semanas sin precipitaciones. No obstante, la Fiscalía de Medio Ambiente abrió una investigación para determinar las posibles causas de todos estos siniestros.

Pese al aumento, a nivel general la cifra de 2015 se mantiene ligeramente por debajo (5,11%) de la media de la década, que son 108.493 hectáreas quemadas. 2015 se aleja así de 2014, que fue el año con mejores resultados del decenio, con 48.833 hectáreas quemadas.

¿Se pueden recuperar votos? / Enrique Cocero *

Si echamos la vista dos semanas recordaremos que repasábamos los resultados de los distintos partidos en  las elecciones del 20-D tomando como referencia el resultado nacional y el número de escaños que aportaba cada circunscripción.

Tras los acontecimientos de ahora hace una semana se acumulan las posibilidades y se suceden las conjeturas de qué ocurrirá. Barones del PSOE que no quieren pactar con Podemos; Pablo Iglesias que ya tiene perfilado el Consejo de Ministros y un Rivera que no aparece mucho, pero la última vez que no apareció, hizo posible la elección del presidente del Congreso.

Es cierto que Patxi López ha sido elegido presidente de la Cámara Baja por el menor margen de toda la historia de nuestra adolescente democracia, pero lo que ha ocurrido en las pasadas generales ha sido también un cambio reductor sobre lo que veníamos conociendo. ¿Todo? No. Al menos ahora tenemos más grupos políticos (aspiracionales y de facto) y más ruido que señal (o al menos más que las últimas elecciones).

Pero lo que ocurra en las próximas semanas en términos de negociaciones no entra dentro del ámbito de este blog, al menos no si no hay elecciones. Cierto que ya hemos empezado a leer las primeras encuestas porque la perspectiva de repetir comicios es un camino tan abierto como casi cualquier combinación para formar Gobierno.

Todos hemos oído que Pedro Sánchez se está desgastando de cara al electorado al perseguir y no poder concluir un pacto. Que Mariano Rajoy ha dado un paso a un lado ya que no tenía apoyos, algo que algunos han visto como contraste con el ímpetu por llegar a Moncloa del socialista y otros como movimiento catalogado de hasta "antisistema".

Hemos visto cómo Pablo Iglesias, en vez de tener 69 diputados, tiene tres problemas (luego veremos que es un problema generado a partir de una solución muy inteligente). Hemos visto cómo el Congreso de los Diputados tiene "gallinero", algo que se me escapa ya que no es un teatro (no voy a tirar de ironía fácil aquí), sino una cámara legislativa.

Cierto que la distribución no es la más adecuada y menos en un momento en el que la percepción mediática es importante. Ahora, espero que haya una nueva asignación y espero que, en honor a todo lo que está ocurriendo con el reparto, ésta sea una legislatura que no se caracterice por el abstencionismo en sesiones y plenos.

Y, como no podía ser de otra manera, lo que más se repite al hablar sobre la sombra de nuevas elecciones (algo que no hablará muy bien de nuestra cultura democrática), es que si llegan tendrían más que perder PSOE y Ciudadanos que PP y Podemos. Así que toca preguntarse, ¿qué hay por perder o recuperar en caso de unas nuevas elecciones?

Este ejercicio que vamos a acometer solo es posible realizarlo con PP y PSOE ya que ambos tienen recorrido como para ver variabilidad y son dos partidos que aspiran a la presidencia del Gobierno.

Empecemos por el Partido Popular ya que fue el partido más votado y el que más se comenta que puede recuperar terreno. Tengamos en cuenta que el PP ha perdido 63 diputados y 6,5 millones de votos en estas elecciones, así que vayamos eliminando extremos ¿Cuáles han sido las circunscripciones en las que más se ha votado al Partido Popular?

Tracemos una línea psicológica en el 40% y veamos quiénes se han comportado por encima de este límite:

Como extremo superior de los resultados debemos señalar que hemos eliminado de la muestra Ceuta y Melilla por el bajo volumen de votos y escaños (ambas uno) que mueven y que, además, son feudos del Partido Popular e inapelables.

Salvo Murcia, todos están en los rangos más bajos de escaños que la provincia otorga (tres y cuatro). Solo Soria da dos escaños y, de las ocho que dan tres escaños, el PP supera el 40% en cuatro de ellas: Ávila, Cuenca, Palencia y Zamora. Si cogemos las elecciones del 2000 al 2015 en estas cuatro el PP siempre ha sacado dos diputados, aunque el mínimo en votos conseguidos sea en todas ellas este último año (algo razonable, por otra parte). A este grupo incorporaremos Segovia, donde el PP ha sacado diputados diputados en las cinco últimas elecciones.

Quitando estas circunscripciones tan "machaconas", si quisiéramos un plan de emergencia para unas elecciones con poco tiempo ¿qué provincias serían más sensibles para recuperar votos? Vayamos ahora a por el otro extremo y saquemos del plan aquellas que el pasado mes dieron resultados muy pobres dejando al PP fuera de las primeras plazas. Estas serían todas las pertenecientes al País Vasco y a Cataluña, donde sabemos que la cuestión conservadora la cubre el PNV en el primer caso y que en ambas ha habido un giro importante hacia la izquierda.

Hemos detectado tres grupos. El primero al que corresponde un óvalo granate representa aquellas circunscripciones que más han variado su orientación respecto al Partido Popular en estos quince años. Es importante resaltar que toda la Comunidad Valenciana está aquí incluida, así como Canarias, cuatro provincias andaluzas y Zaragoza junto a Guadalajara. 97 escaños dan entre todas ellas en los cuales el PP se ha dejado de 2011 aquí más de un tercio de los diputados perdidos.

El "outlier" de este grupo es Asturias que, debido a la unión PP + Foro, ha conseguido amortiguar la caída en votos no penalizando en ningún escaño.

En el grupo señalado con un óvalo azul el PP ha perdido once diputados, lo que nos deja el último tercio con la mitad de los diputados perdidos. En este grupo encontramos Madrid, Cantabria (donde se ha pasado de cuatro escaños en 2011 a dos), Navarra, La Rioja... Son provincias que han venido funcionando bien o incluso muy bien al PP, pero al poner una cantidad importante de diputados en juego y con la entrada de los nuevos partidos, producen diferencias ajustadas y el reparto de escaños se resiente.

La situación del PSOE es distinta. Dado que consiguió un 22% de los votos vamos a poner su barrera psicológica en el 30%.

Las dos provincias extremeñas, cinco andaluzas y dos castellanomanchegas. No deja de ser curioso que en las que hemos visto del Partido Popular hubiera cuatro castellanoleonesas y dos gallegas, más Murcia y Cuenca (recordando que Almería estaba en el mismo grupo que Murcia).

Pero siguiendo con el PSOE debemos añadir que, menos en Ceuta y Melilla, ha puntuado en todas las circunscripciones con algún escaño.

Ya vimos con anterioridad que el PSOE ha sido, a lo largo de estos años, capaz de lo mejor y lo peor. De ganar muchos votos y, en la elección siguiente, perder muchos más. Esto hace que su dispersión nos presente mayor rango que la del PP (que hasta la fecha perdía y ganaba votos en paquetes de medio millón).

En el cuadro azul vemos las provincias que antes hemos destacado, un poco más abajo Albacete, Cádiz y Málaga que completan casi toda Andalucía a falta de Almería, que ha sido siempre un radical libre en lo que al PSOE se refiere.

Y en el óvalo granate encontramos hasta veintitrés provincias que son bastante volubles para el PSOE. Por ejemplo, está todo Castilla y León y casi Galicia, a falta de A Coruña. ¿Conclusión? El PSOE es un partido mayoritario, pero el electorado le ha estado premiando y castigando no con mucha sutileza y, salvo en Andalucía, ha ido perdiendo carácter e influencia.

¿Acaso los partidos tradicionales es verdad que tienen una forma anquilosada de hacer política? Posiblemente. Dejemos claro que si hacia algo está evolucionando la sociedad es hacia lo que se llama 'retail', sí, incluso en política. Internet nos ha traído el comercio electrónico, las redes sociales, los anuncios segmentados según pautas de comportamiento, televisión a la carta o más canales de los que podamos llegar a asimilar y cada vez más son temáticos y no generalistas... Es decir, la economía (que mueve el mundo) hace ya tiempo que se dio cuenta de que había puertas a las que llamar para encontrar clientes.

No estoy hablando de una forma de convencer al electorado aplicando estrategias o tácticas de campañas americanas o británicas. Hablo de ir al votante y esto es algo que la gente de Podemos ha sabido hacer. No ya solo en la forma de comunicar, sino en quién les pide el voto y dentro de qué ámbito están actuando. En Comú, Compromís o En Marea (por muy mala pinta que tenga el experimento) han sabido dar con la tecla de la cercanía.

En cambio, los partidos grandes aún no han sabido poner en práctica o potenciar el hecho de que tiene impacto el mensaje segmentado al votante, hablando de las preocupaciones de su entorno concreto y no del de la generalidad.

(*) Consultor

http://blogs.elconfidencial.com/espana/intencion-de-voto/2016-01-31/se-pueden-recuperar-votos_1144215/

La abrupta caída del petróleo ensombrece Argelia

ARGEL.- La abrupta caída de los precios del crudo y sobre todo la perspectiva de que no se van recuperar a corto y medio plazo los niveles anteriores ha dibujado un halo de pesimismo en el rostro de los argelinos, cada día más preocupados por el futuro del un país.

Tras décadas acostumbrados a las generosas y casi omnipresentes subvenciones estatales, las políticas de austeridad adoptadas por el actual gobierno y la subida de los precios de productos básicos, como los carburantes, hacen cada día más difícil a las familias llegar a fin de mes.

Y también al actual régimen mantener una economía paternalista plenamente dependiente del petróleo, que supone más del 97 por ciento de los exportaciones de un país que apenas produce nada y que se ha acostumbrado a consumir productos extranjeros, ahora cada vez más caros.

Expertos apuntan a que esta es solo la punta del iceberg de un problema que probablemente será mayor en un par de años, cuando de verdad se vean los efectos en la recaudación estatal de la bajada del petróleo y se dispare el déficit.

Citados por medios locales, esos analistas subrayan que 2016 ya va ser especialmente duro para los argelinos, afectados por el nuevo presupuesto general del Estado, elaborado sobre la base de un precio de referencia del barril de petróleo de 37 dólares.

Los citados presupuestos, aprobados el pasado 30 de diciembre, prevén el aumento de los precios en diferentes carburantes entorno a un 40 por ciento.

Para los argelinos, los taxis y otros transportes son ahora mucho más caros, pese a que el Gobierno había asegurado que los precios se mantendrían.

Sentado dentro de su coche, Said espera a los clientes y explica que antes solía llenar el tanque por 1.300 dinares (11,18 euros), un precio que ahora se eleva a 1.700 (14,62 euros).

También otros servicios básicos como el agua y la electricidad se han encarecido en torno a un 7 por ciento en el primer caso y entorno al 17 por ciento cuando el consumo se eleva por encima de los 125 Kilowatios/Hora (KWH).

"Creo que la gente va a protestar cuando pase un trimestre, en ese momento va descubrir la diferencia del precio respecto a facturas anteriores", auguró un economista que prefirió no ser identificado.

Argelia ya sufrió un conato de protestas sociales en 2011, al rebufo de las revueltas similares que estallaron en países vecinos como Túnez o Egipto.

Pero entonces el gobierno pudo "comprar la paz social" con una mezcla de cierta represión policial y un programa de desarrollo económico, con aumento de los salarios y otras medidas parecidas que pudo poner en marcha gracias a la robustez del mercado petrolero.

Una táctica que los expertos creen que ahora tiene más difícil repetir en caso de que el malestar y las protestas vuelvan a las calles.

El propio gobernador del Banco de Argelia, Mohamed Laksaci, ha advertido del fuerte deterioro de las finanzas públicas, sobre todo de la reserva de divisas, que han descendido en 32 millones de dólares entre septiembre de 2014 y julio de 2015, pasando de 185.000 millones de dólares a 152.000.

Además, la balanza comercial aumentó su déficit desde el principio del año pasado porque el país importa prácticamente todo lo que consume.

Expertos en economía local calculan que el país puede sostenerse en sus actuales reservas tres o cuatro años, un tiempo durante el cual Argelia debe aprovechar para diversificar las inversiones y reformar el mercado de trabajo, en el que el gobierno es aún el principal empleador.

En este ambiente, el Ejecutivo ya ha empezado a tomar algunas medidas de cara a un futuro que se pronostica agitado, como el lanzamiento de una nueva campaña de reclutamiento en el seno de la Policía Nacional.

Una decisión adoptada poco después de que estallaran las primeras protestas en ciudades orientales como Tigzirt, Setif y Batna, donde cientos de ciudadanos salieron días atrás para exigir la mejora de sus condiciones de vida y poder adquisitivo.

La última de estas ciudades ya fue escenario de los primeros disturbios y choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad en los que murió una anciana a causa de inhalación de gases lacrimógenos mientras que otras 71 personas resultaron heridas.

No quito ni pongo rey, pero... / Ramón Cotarelo *

...ayudo a mi señor."

La complejidad alcanzada por el sistema de partidos tras las elecciones de 20D va a dar para mucha cábala. Mucho fino análisis. Mucha sardina arrimada a la propia ascua. Mucho sondeo interpretado con cándida intencionalidad. En fin, algún contertulio saldrá del programa en una camisa de fuerza.

Como en los graves momentos de la historia patria, El País interviene con un editorial producto de su profunda identificación con la estabilidad de esta monarquía parlamentaria, y con formulaciones verdaderamente audaces: El PSOE no es la CUP. La idea del diario parece ser advertir de ello a Pedro Sánchez que, si lo ignora, debe de ser el único en todo el país. La advertencia se estructura en una cadena de razonamientos, sentados como verdades incuestionables pero que son altamente cuestionables. Se parte del supuesto de que el propósito de Sánchez de someter a consulta a las bases del partido la posible coalición es un disparate producto de sus lamentables errores que el diario refuta minuciosamente.

El primero es tratar de imitar a Podemos. Un error, no porque consultar esté mal, sino porque, según el editorialista, Podemos lo dice, pero no lo hace, sino que recurre a unos rituales controlados por la dirección leninista. Esto no es un error; es un juicio de intenciones del editorialista.

El segundo es que se trata de un golpe de efecto y un intento de vencer a los barones. Que sea un golpe de efecto o no, no quiere decir nada respecto a la justificación de la medida considerada errónea, y que Sánchez quiera ganar por la mano a los barones es lógico. O ¿ha de entenderse que,  como son los barones, él debe dejarse gobernar y adaptar su criterio a lo que se le imponga?

Error es también por cuanto el recurso a las bases, populista por definición, revela problemas de liderazgo dentro de la categoría de "políticos mediocres". Ni se le ocurre al editorialista que quizá los problemas de liderazgo sean mejores para el interés general que el liderazgo sin problemas. Un ejemplo bien a mano, el sólido liderazgo de los cuatro inenarrables años de Rajoy. Y en cuanto a la categoría de "políticos mediocres" pues, en fin, el mismo caso viene al pelo.

Igualmente erróneo es ocultar estos planes a los barones y saltarse, dice el editorial, "a la torera" las reglas del juego democrático del partido. Suponiendo que la idea no se le haya ocurrido en el último momento (sin que ello vaya en detrimento de su calidad), lo que haría irrelevante la intervención de los barones, lo de saltarse "a la torera" las reglas de juego es afirmación cuyo contenido de verdad descansa exclusivamente en el empleo del sintagma "a la torera". Las tales reglas del juego vienen en los estatutos y estos son susceptibles de tantas interpretaciones como personas ocupen los cargos.

Sánchez reincide en el error por ignorar un hecho que el editorialista enuncia como incontrovertible, esto es, que el PSOE es más un partido de electores que de militantes. Por supuesto, la distinción no quiere decir nada a nuestros efectos. Desde el momento en que los partidos se mantienen gracias a la financiación pública cuya cuantía se mide por la cantidad de votos y no de afiliados, lo que los partidos quieren son electores, no militantes. Pero mientras los electores no puedan identificarse como electores de un partido, las decisiones sobre este las tomarán los militantes, lógicamente. Consultarlos no es una demasía.

Lo errores se trasladan del orden teórico al práctico. Sánchez, según parece, no se ha enterado de que las elecciones del 20D no han dado una mayoría clara de izquierdas ni de derechas. Como con los errores, si no se ha enterado, debe de ser el único del país y es de suponer que alguien le habrá informado. Un tertuliano, por ejemplo, siempre en la pomada.

Error es igualmente pasarse de simpático en la vida. A El País le parece irresponsable ese propósito de ir tendiendo la mano "a derecha y a izquierda". En fin, supongo que para eso tiene dos. El diario, sin embargo, insiste en que es un error porque Iglesias y Rivera no se tragan. Cada vez las reflexiones son más profundas. Yo no sé si alguien habrá encontrado alguna vez en la naturaleza un animal con unas tragaderas más grandes que las de los políticos.

Pero el error definitivo, el que llevará al suicidio a Sánchez si lo comete, es no seguir los sabios consejos de Felipe González, dios menor tutelar del diario que le dio hace poco cancha en una entrevista para exponer su pensamiento. Un juicio salomónico: que ninguno de los partidos dinásticos sea un obstáculo para que el otro gobierne. Así, sin más, tercera vía de concordia.

Ignoro qué entenderá González por "gobernar". Apuesto algo a que el resto de los mortales entendemos "aplicar un programa". Corresponde a los socialistas demostrar a su antiguo secretario chino y actual jarrón general por qué deben gobernar ellos y aplicar su programa. No es mi tarea.

Mi tarea es poreguntar González, como ha hecho, Iñaki Gabilondo si él cree que se debe dejar gobernar otros cuatro años al Rajoy de los sobresueldos y el partido imputado en un proceso penal. Y preguntar, algo más allá, si cree que el gobierno del PP es un gobierno y el PP un partido. O son otra cosa, procesalmente hablando. Y, aun más allá: si conoce cómo las está pasando la gente, si tiene idea de los indicadores de desigualdad, pobreza, miseria, emigración, etc.

Propiciar que este gobierno arbitrario, injusto, abusivo, autoritario, corrupto, expoliador siga campando por sus respetos otros cuatro años sí que es un error. No hace falta un editorial para verlo. Basta con abrir los ojos.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Fallece en Mojácar a los 86 años Gordon Goody, cerebro del atraco al tren de Glasgow en 1963

MOJÁCAR.- Gordon Goody, considerado el cerebro del famoso robo al tren de Glasgow (Escocia), en el que se sustrajeron 2,6 millones de libras, ha fallecido este viernes a los 86 años en su domicilio del municipio de Mojácar, en Almería, donde residía desde hacía más de 30 años.

En un comunicado, el Ayuntamiento ha informado de su muerte, que se ha producido en "paz y rodeado de sus amigos", y ha destacado la "amabilidad, el cariño a la familia, y a los amigos" que disfrutaron los que lo conocieron, así como su amor por los animales ya que convivía "con muchas mascotas salvadas de la calle".

Destaca, asimismo, que fue protagonista del atraco "más famoso" de Reino Unido aunque "fue un caballero, alejado de la imagen que pudieran tener aquellos que no le conocían debido a los difíciles años que marcaron gran parte de su vida".

Goody era el último superviviente de la banda que perpetró el robo al tren de la Royal Mail entre Glasgow y Londres. Se trasladó al sur de España a mediados de la década de los 70 después de cumplir 12 de los 30 años de prisión a los que fue condenado. 

Según publican los medios británicos, mientras estuvo en la cárcel, aprendió español y, al llegar a Mojácar, puso en marcha un bar en la playa.

Cada cual en su sitio / Ramón Cotarelo *

La frenéticas negociaciones para constituir gobierno en España y no ser menos que los crash course de "pactología".
catalanes, quienes lo hicieron en tres meses, están consiguiendo casi un milagro. Lo que la naturaleza no parece haber dado a los habitantes de la península, según generalizada opinión, esto es, capacidad de pactar, lo aprenderán en seis semanas. Es como si estuvieran acudiendo a un

El PSOE, con sus 90 raquíticos diputados, ocupa la centralidad política, como si tuviera entrada numerada y con la misma seguridad con que Podemos ejerce un insólito "derecho de pernada", al decir del ex-ministro socialista Corcuera, ánimo en perpetua y clamante ira que ha vuelto del reino del olvido. El joven jeque Sánchez es el primero que parece dispuesto a liberarse de la apolillada tutela del viejo gurú González a quien todos respetan en público y maldicen en privado.

Los socialistas parecen haber pillado a los de Podemos alquilando una escalera para asaltar los cielos, menester al que se dedican los fines de semana igual que los demás  van a setas o visitan a su anciana madre. Porque, de no ser así, jamás permitirían ellos que alguien les arrebatase ese lugar de centralidad política al que están abonados como las peñas futbolísticas de los barrios periféricos y que, al parecer, dominan por mor de su brillante oratoria y su probada capacidad metafórica y esterilidad conceptual.

Ciudadanos, cuyo jefe se había acostumbrado ya a que, fuera de Cataluña, alguien prestara atención a las sinsorgadas que dice con la misma vacua solemnidad e idéntica sonrisa con que Primo de Rivera decía las suyas, está insólitamente callado. Tanto que alguno ha apuntado la posibilidad de que el flamante líder del neofalangismo haya sufrido un shock traumático como el que Naomi Klein sostiene que los psicópatas capitalistas aplican a las sufridas masas de consumidores occidentales cuando ya no queda nada por consumir.

Los partidos independentistas catalanes, ERC y el mutante Democràcia i Llibertat (DiL), cada vez parecen más una especie de embajadores hirsutos de los confines del Imperio que invaden los espacios capitalinos con sus guturales voces. Desconocedores del protocolo servil de la corte, agravian casi sin querer al monarca, al que tratan con el desprecio propio de los pueblos libres para los cuales nadie es más que nadie y, según las oscuras fórmulas de los juramentos en sus apartadas selvas, cada uno vale tanto como vos y, todos juntos, más que vos.

El PP, viejo casino fané y descangallado, refugio inmemorial de bandidos de la sierra, asaltacaminos, bandas de gangsters, jugadores de ventaja, busconas en decadencia y vendedores ambulantes de crecepelos, espera a que se restablezca el orden tras el paso del huracán del 20D para evaluar daños. Algunos de sus más afamados cuadrilleros han buscado santuario en el grupo mixto, mientras los seguidores de las germanías valencianas desfilan camino de las galeras del Rey. Su jefe, nostálgico de los tiempos de gloria en que le bastaba guiñar el ojo izquierdo para que las cohortes aplastaran toda resistencia, trata de sobrevivir en el parque jurásico de su residencia a la sublevación de sus jefes de mesnadas, dispuestos a ocupar su sillón y entregarlo a él en manos de los inmisericordes jueces.

Estos, los jueces, crecidos en su independencia al ver que los partidarios del príncipe están obligados a abandonar sus antiguas posesiones y no mandan ni entre los forajidos más fieles, comienzan a recobrar el resuello y a actuar con el sentido de la rectitud y la justicia que siempre se les atribuyó, incluso cuando no lo demostraban. Mantener a la Infanta Cristina en el banquillo de los acusados, como el resto de los supuestos ladrones de guante blanco y sangre azul es un acto de rebeldía. Librarse de los dos jenízaros procesales encargados de la impunidad de los exactores del imperio una prueba de la alborada inicial de la justicia en el páramo castellano.

El Comité Federal quiere, dice, marcar los límites de actuación del cónsul Sánchez, ciñéndole los poderes a pactar a medias con los representantes de la plebe de coletas y negar el saludo a los independentistas más allá del limes, de los que no podrá solicitar ayuda activa ni pasiva. Según mandato de estos conmilitones, el compañero secretario general no podrá beneficiarse de los votos independentistas y tampoco de su abstención ni ausencia. Es algo absurdo porque eso significa que Sánchez tendrá que emplazarlos y exigirles que voten en contra suya, aunque no quieran, lo cual parece más difícil y maravilloso que ver licuarse la sangre de San Pantaleón.

Pero, sin duda, la más fantástico de la situación es que la estabilidad de un hipotético gobierno de la izquierda española dependa de  los independentistas catalanes cuyo interés lógico (quizá no muy español en el sentido de don Pelayo, pero bastante razonable) es que no haya gobierno estable alguno en España que pueda mover a la represión de su programa de independencia. Sobre todo ahora que, careciendo el imperio de legiones, pretende sofocar los movimientos emancipadores a base de magistrados o comisarios del Príncipe disfrazados de jueces.

Las jóvenes esperanzas plebeyas con su promesa de sangre renovada, pueblan las gradas más altas y lejanas del anfiteatro en la alegre barahúnda de mocosos y núcleos irradiadores mientras envían ultimata al centro de mando de Imperio, exigiendo posada y pernocta para los suyos en los aposentos del Señor en condiciones de igualdad con su servidumbre. Pero la guardia del pretor prefiere llegar a un acuerdo con Ciudadanos, valorando en estos dos virtudes sobre otras: son más modestos y realistas, menos bocazas y presuntuosos que los de Podemos y más de fiar que ellos porque no albergan en su seno los cestos de manzanas de la distintas discordias troyanas.

Al final, la combinación más posible que permita a los patricios llegar a los Idus de marzo dejándose por el camino el alma en pena del Sobresueldos del castillo, es un gobierno del PSOE con un Podemos al que los dioses hagan comprender que ni están solos en el mundo ni este les pertenece, con un compromiso firme de los neofalangistas de ciudadanos de abstenerse siempre que una confluencia de votos negativos amenace la continuidad del gobierno.

Solo esta combinación eliminaría, de un lado, que el independentismo catalán destruya los gobiernos centrales uno tras otro como las cargas de la caballería númida destruía las formaciones romanas y, de otro, que los espectrales pobladores del castillo gótico de la derecha, con el maléfico y balbuceante Sobresueldos vuelva a sumergir España en otros cuatro años de estupidez y opresión.

Eso o elecciones nuevas que no interesan a nadie salvo a los independentistas catalanes para seguir adelante con su hoja de ruta hacia la independencia  y a la derecha troglodita y cleptómana para que no se hable de su corrupción crónica.

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Comienza la campaña para solicitar ayudas directas de la PAC para 2016

MADRID.- La campaña para presentar las solicitudes de ayudas directas de la Política Agrícola Común (PAC) para 2016 comienza el próximo lunes 1 de febrero y finalizará el 30 de abril, según ha informado el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente mediante un comunicado.

Unos 844.000 productores podrán solicitar las ayudas cuyo importe total asciende a 4.911 millones de euros. Las cuantías se abonarán a partir del próximo 16 de octubre en forma de anticipos y el saldo se hará efectivo a partir del 1 de diciembre.

El productor puede solicitar todas sus ayudas de una sola vez mediante la solicitud única. Desde el Ministerio destacan la importancia de cumplimentar de forma correcta la solicitud y presentarla a tiempo para evitar posibles penalizaciones e incluso la no percepción de las ayudas.

Así pues, la solicitud única debe dirigirse a la autoridad competente de la Comunidad Autónoma en la que radique la explotación o la mayor parte de la superficie de la misma. En los casos en los que no se disponga de superficie, la documentación se debe presentar en la Comunidad Autónoma en la que se encuentre el mayor número de animales.

En concreto, las ayudas que se pueden solicitar para el ejercicio en curso son relacionadas con los regímenes de ayuda comunitarios, los regímenes específicos de ayudas por superficie y los regímenes de ayuda asociada voluntaria.

Para la concesión de las ayudas, se exigirá que la persona que perciba la cuantía realmente asuma el riesgo empresarial de su explotación. Por tanto, se deberá permitir a la autoridad competente consultar los datos fiscales del beneficiario, indicándolo así en la propia solicitud, o bien mediante la presentación de los datos que requiera la administración para que se pueda verificar dicho cumplimiento.

Además, en el mismo plazo se pueden presentar las cesiones de derechos de pago básico, los agricultores ya conocen sus derechos provisionales y a partir de la segunda quincena del mes de marzo se les comunicarán sus derechos definitivos, y la solicitud de acceso a la Reserva Nacional del Régimen de pago básico, orientada principalmente hacia los jóvenes agricultores y hacia aquellos productores que se incorporan a la actividad agraria y cuentan con una formación y capacitación adecuada en el ámbito agrario.

Por otro lado, los titulares a los que se les comunicó el pasado año que pertenecen al régimen de pequeños agricultores deberán solicitar, a la vez que presenten su solicitud única, su ratificación de participación en dicho régimen. En base a la misma únicamente se les exigirá que mantengan el menos el mismo número de hectáreas que el número de derechos de pago básico que se les haya asignado en la campaña 2015 para poder cobrar la ayuda.

El Ministerio pone la información necesaria a disposición de los solicitantes para facilitar la cumplimentación de la solicitud única, ya que se deben declarar, de acuerdo con el Sistema de información geográfica de identificación de parcelas agrícolas (Sigpac), todas las parcelas agrícolas de la explotación mediante el acceso al Sigpac a través de su página web, de la web del FEGA o de las Comunidades Autónomas.

En los casos en los que el Sigpac no refleje la situación real de las parcelas, si se observa que los recintos no están correctamente delimitados o si se ha cambiado el uso de algún recinto, el productor lo notificará a la Administración a través de la oportuna alegación.

Si una información registrada en el Sigpac no es veraz y coincidente con la realidad, puede dar lugar a una reducción de las cuantías solicitadas.

El pasado año presentaron la solicitud única un total de 844.009 productores.

Palabras mayores / Ramón Cotarelo *

¡Qué vergonzoso senado el de esos antiguos socialistas apoltronados en sus privilegios, sus miedos y sus miserias! Menos mal que Susana Díaz ha tenido la rapidez de reflejos de distanciarse de este tanatorio ideológico, de este puñado de pretenciosos cobardes. No hace falta seguir con los calificativos. Basta con los nombres y apellidos: González, Guerra, Leguina, Rubalcaba, Corcuera, Barrionuevo, Solana, Bono, Almunia, Chacón, etc.

Hace decenios que no pisan la calle, ni tratan con la gente del común; que deambulan por los consejos de administración, los cargos sin cargas bien pagados, con sus suculentas pensiones. Hace decenios que no saben cómo las está pasando la inmensa mayoría de la gente, sin trabajo o con trabajo precario, sin futuro, sin vivienda, teniendo que marchar al extranjero o exprimir sus magras pensiones para sacar adelante a hijos y nietos.

Por eso presionan desde sus mullidos sillones para que el PSOE permita un gobierno del PP de una forma u otra. La derecha, claro, aplaude a rabiar su "sentido de Estado" y ellos, ansiosos por conservar sus ganancias y beneficios, se prestan a engañar a la buena gente, valiéndose de los restos de un prestigio que algunos -no todos, ni por asomo- tuvieron hace mucho tiempo y han perdido ya, sacrificado en el altar de Mamón.

Engañar a la gente para que permita la continuidad de este gobierno de sinvergüenzas y corruptos, apoyado en un partido de ladrones y mandado por un embustero y presunto mangante sin escrúpulos. Su ejecutoria es que, en cuatro años, España es el país más corrupto de Europa, el penúltimo en igualdad en la OECD (en el que el 1% de la población acumula más riqueza que el 99%), con los salarios más bajos y los impuestos más altos, cuya tasa de paro (¡y sin prestaciones!) dobla la media europea, cuya fuerza de trabajo tiene que emigrar, con una deuda pública que es el 100% del PIB, cuyos funcionarios tienen los sueldos congelados desde hace seis años y a los pensionistas les han subido un 0'25 (¡lineal!) la pensión, amén de haberles robado el 60% de la caja de reserva. Un país, roto, desmoralizado, con las cunetas aún llenas de asesinados de la pasada dictadura cuyos herederos, hoy en el gobierno, impiden que se los desentierren pero entregan miles de millones a la banca y la Iglesia. Un país con decenas de miles de niños en la pobreza, que no tienen para comer y en el que hay gente que pasa hambre y ha de buscar la comida en la basura, debido a que los gobernantes llevan años expoliando el erario.

Parece mentira que haya que recordar esto a gentes que dicen militar en un partido socialista. Si el PSOE escucha a estos tipos, cavará su tumba. Y merecida. Porque una cosa es patente hoy día en España para quien tenga un mínimo de dignidad y vergüenza: bajo ningún concepto puede el país estar ni un minuto más en manos de esta mezcla de ladrones, franquistas, chulos y meapilas. 

Si aquí quedara un ápice de vergüenza habría una alianza de todos los partidos, incluido C's, para echar a la banda de malhechores del PP de todas las instituciones, premisa indispensable para que pueda regenerarse el país. Pero no es el caso porque los corruptos han cooptado con tarjetas black o block, enchufes y canonjías, a muchos que se dicen demócratas y progresistas pero están interesados en el mantenimiento de esta situación. Piden estos pájaros un gobierno del PP y C's con la abstención del PSOE. A la gente, que le den. Ellos a lo suyo que, curiosamente, es lo de todos, pero nos lo han quitado.

Palinuro lo dijo ayer y lo repite hoy. Si tan interesados están en que haya un gobierno estable en España, ¿por qué no uno del PSOE con Podemos y la abstención de C's para lo cual bastará con que  el Ibex 35 se lo ordene? Porque eso no interesa a estos cómplices de la derecha.

Pero es lo único que todavía puede garantizar la supervivencia del PSOE. Eso o nuevas elecciones.

Y aquí entramos en otro asunto de las relaciones entre la izquierda en el que también conviene hablar sin tapujos. Nadie sabe de cierto lo que busca Podemos, si un verdadero gobierno de izquierda para el cambio o el sorpasso anguitiano del PSOE. Ambas cosas son legítimas, quede claro, y si al PSOE le pica que quieran desplazarlo por la izquierda y pasokizarlo, que espabile, que hubiera espabilado antes, que no se hubiera dejado mangonear por esa gente con sentido de Estado.. 

Repito, ambos proyectos -formar gobierno de coalición o machacar al PSOE- son legítimos. Pero no compatibles. Hace falta ser literalmente un imbécil pagado de sí mismo para pretender que otro vaya contigo mientras lo acosas, lo atosigas, lo insultas y lo ridiculizas. Y hace aun más falta ser un petulante engreído para pensar que la gente no se percata de que tienes un grupo cogido con alfileres que se te va a fragmentar si sigues con exigencias absurdas.

Tambièn parece mentira que sea necesario recordar cómo el enemigo de Podemos no es el PSOE, sino el PP, igual que el del PSOE tampoco es Podemos, a pesar de todo y diga lo que diga, sino igualmente el PP. El enemigo de la izquierda (que no tiene fuerza suficiente si no se une) es la derecha, la cual nunca se ofusca ni se equivoca. Cuando Aznar dice que Podemos son diablos bolcheviques, como cuando el tabernario Hernando los llama "golpistas", solo atienden al que consideran el enemigo principal. Si Podemos desapareciera volverían a decir que el PSOE es una banda de radicales. 

Del mismo modo, cuando González llama "leninistas" o algo así a los de Podemos, está haciendo más el juego al PP, si cabe. Aunque lo sean. 

En resumen, en esta situación de emergencia, el PSOE y Podemos tienen el deber moral de aparcar sus diferencias por una larga temporada  y gobernar en interés de la gente del común, sin zancadillas, sin juego sucio, sin líneas rojas, verdes o negras, sin reservas y con la plena responsabilidad que estas circunstancias dramáticas del país exigen.

Y, si eso no es posible, el PSOE debe jugar su gran baza: no al PP en todo caso y nuevas elecciones porque, en contra de lo que los pusilánimes, titubeantes y entreguistas presumen, saldrá fortalecido.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El acta secreta de 'Acuamed': el Consejo despidió al delator "por unanimidad" sin estudiar su denuncia

MADRID.- "Por unanimidad" y sin dedicarle ni un solo minuto al contenido de su denuncia. El consejo de administración de la sociedad estatal Aguas de las Cuencas del Mediterráneo (Acuamed) decidió en su reunión del 2 de abril de 2014 despedir de modo fulminante al director de Ingeniería y Construcción de la compañía, Francisco Valiente, el mismo día que les había hecho llegar mediante notario un centenar de folios en los que se recogían las supuestas irregularidades que casi dos años más tarde han llevado al juez Eloy Velasco a poner en marcha la 'Operación Frontino' contra la corrupción en esta empresa pública.

Según el acta de aquella reunión, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, la propuesta de cese fue planteada por el entonces director general de la empresa pública y hoy encarcelado como presunto cabecilla de la trama desmantelada, Arcadio Mateo. Lo hizo, además, antes de que se abordara brevemente la existencia de la denuncia de su subordinado y de que los integrantes del Consejo decidieran posponer a "la siguiente reunión" el estudio de las graves acusaciones que se contenían en la misma.

El acta, con el número 131, relegó al quinto punto del orden del día la polémica decisión. Además, la incluyó dentro de un apartado más amplio y genérico relativo "al personal directivo de la sociedad y al dimensionamiento de la plantilla de la misma". El consejo se planteaba entonces una reducción de la plantilla cercana al 10%, según se recoge en el mismo documento.

Sin embargo, en ese momento lo primero que se abordó fue "el cese" de Valiente. Para ello, Arcadio Mateo tomó la palabra y justificó la drástica medida no en la denuncia que había presentado ante ellos, sino "por pérdida total de la confianza por parte de la empresa". De hecho, el ahora señalado como cabecilla de la trama de corrupción no hizo más hincapié en los motivos del despido fulminante, sino en sus dudas sobre las consecuencias económicas que podía tener para la compañía el hecho de que el hasta aquel momento director de Ingeniería y Construcción tuviera "un contrato de alta dirección" y si la causa esgrimida era suficiente para prescindir de sus servicios.

La respuesta se la dio otro de los participantes en aquel Consejo, Javier Moya, director de los servicios jurídicos de la sociedad. Este abogado destacó que no era precisa "una motivación distinta" a la esgrimida por Arcadio Mateo. También añadió que el temor a que Valiente entablara una batalla jurídica en los tribunales para demostrar que la relación que mantenía con la empresa fuese considerada "laboral y no de alta dirección" no era relevante en el aspecto económico. Según aclaró, "la cuantía de la indemnización sería pequeña al llevar únicamente un año en la empresa". No consta en el acta que nadie más tomara la palabra para dar su opinión sobre dicho despido.

A las 13:30

Quien sí lo hizo a continuación fue la secretaria del consejo, Isabel Bonelli, la persona que ese mismo día había sido la destinataria del acta notarial remitida por Francisco Valiente en la que se denunciaban las irregularidades que casi dos años después han terminado desatando la 'Operación Frontino'. Bonelli informó a los participantes en la reunión de que había acudido a las 13:30 al despacho del fedatario público a recoger "una documentación con el ruego de que se distribuya entre los miembros del consejo de administración" en referencia al escrito del denunciante y los expedientes que adjuntaba al mismo. Sin embargo, añadió que como no había podido hacer una "valoración jurídica y técnica dado el escaso tiempo disponible" había decidido únicamente comentar su existencia a los integrantes del máximo órgano de la empresa pero sin facilitársela de momento. El acta recoge que éstos se limitaron a manifestar "su voluntad de conocer la mencionada documentación", aunque sólo "en la siguiente reunión" a celebrarse un mes después.

Tras ello, el Consejo sometió a "deliberación" el despido del denunciante que el cabecilla de la trama había propuesto, lo que se aprobó "por unanimidad [...] en los términos sometidos a su consideración". No se volvió a hablar de la cuestión, ya que de nuevo Arcadio Mateo tomó la palabra para hablar, en esta ocasión de lo que definió como "redimensionamiento de plantilla" y con la que pretendía disminuir el número de trabajos en un porcentaje "que no superará el 10%".

Los miembros del consejo, de nuevo, se dieron por "enterados" y simplemente solicitaron ser informados "en el plazo concreto de dos meses sobre las actuaciones llevadas a cabo en este sentido". Este punto del acta también fue aprobado "por unanimidad".

Resumen de confidenciales

Viernes, sólo una semana después, y parece mentira, de la espantada de Rajoy y del bombazo de Pablo Iglesias al nombrar prácticamente su Gobierno soñado. Todos los medios pendientes de los escarceos, dardos y presiones a Rajoy y a Sánchez, en espera del santo advenimiento en forma de investidura de alguien o de nuevas elecciones.

Pero las portadas, grandes titulares y editoriales están compartidas también con: el mejor dato histórico del paro; el plan de bajas incentivadas de Telefónica; las primeras tomas de posición tras el fallo del TC sobre la salida a Bolsa de Bankia; y esto en El Confidencial: Siemens negocia la compra de Gamesa para crear el líder mundial en la industria eólica (Pedro Calvo).

De madrugada: el Banco de Japón ha establecido intereses negativos del -0,1% para los depósitos por primera vez en su historia en un intento de que el dinero no se entierre sino que se ponga a trabajar y evite la deflación.

21-D...

OKdiario: Los barones dejarán a Sánchez pactar con Podemos pero sólo si está también C's (S. Fernández y M. Zaragüeta). Otro titular: La vieja guardia del PSOE exigirá a Sánchez no pactar con Podemos ni con los independentistas: la mesa estaba reservada para 60 comensales y apenas asistió una veintena, pero... (Nuria Val). El Economista: Entrevista a Micaela Navarro, presidenta del PSOE: ‘Todo acuerdo debe pasar por el Comité Federal’; 'En el PSOE hay voces libres, pero no es una jaula de grillos' (Esther Esteban). El País: El PP de Valencia también se financió con comisiones del 3%; ya hay 50 imputados (M.J. Serra, J. Ferrandis, I. Zafra y C. Vázquez). Otro titular: El juez deja en libertad a Rus y fija una fianza de dos millones. Otro titular: El PSOE insiste en intentar la investidura con el apoyo de Podemos: la cúpula socialista rehúsa facilitar un Gobierno del PP (Anabel Díez).

La Razón: El pacto imposible de los barones: sumar a C’s y veto a los separatistas; los comités regionales plantean en un texto que Sánchez sólo podrá ser presidente si logra un acuerdo con Iglesias y Rivera y que ya ha rechazado el líder de C’s (Carmen Morodo y Toni Bolaño). Otro titular: El liderazgo de Rajoy no es discutible para el PP. Libertad Digital: Alarma en Génova ante lo que está por llegar en Valencia: 'Pinta muy mal' (Pablo Montesinos). Otro titular: Sigue el ninguneo de Iglesias a Sánchez: le pondrá fecha y hora para negociar (Míriam Muro). Otro titular: Alfonso Guerra aconseja a Sánchez que anteponga el interés del país al del PSOE. Esdiario: Un débil hilo une a Sánchez con los críticos del PSOE: el pavor a unas nuevas elecciones (Benjamín López).

El Periódico: Máxima presión: el PSOE se prepara para negociar con Podemos; Sánchez desoye a González y mantiene el ‘no rotundo’ al PP; Rajoy insta al líder socialista a ‘decir ya’ cuál es su apuesta para formar Gobierno (Juan Ruiz Sierra). Otro titular: Los populares buscan vías para que el Congreso active los plazos de la investidura; el equipo de Rajoy analiza un dictamen del Consejo de Estado elaborado a raíz del Tamayazo (Gemma Robles). El Mundo: El PP usó la red de Rus para pagar su sede en Valencia (Juan Nieto). Otro titular: Génova teme que Rivera exija la renuncia de Rajoy: el entorno del presidente está convencido de que no dará un paso atrás (Marisol Hernández y Marisa Cruz).

Eldiario: Ferraz responde a Felipe González que no permitirá que gobierne el Partido Popular (Irene Castro). El Confidencial: Ferraz y los barones se quedan con el 'no' al PP tras el aviso de Felipe González (Juanma Romero). Confidencial Digital: Los barones regionales exigen a Pedro Sánchez que imponga a Pablo Iglesias un pacto por escrito. Vozpopuli: Nuevo aviso: Susana Díaz amenaza con amotinar a sus diputados contra el pacto con Podemos: 47 diputados del PSOE son de federaciones opuestas al pacto con Podemos y 43 a favor (Federico Castaño). InfoLibre: Zapatero marca distancias con la ‘solución González’ y ve 'inevitables' nuevas elecciones: rechaza que los socialistas se abstengan para dejar gobernar a PP y Ciudadanos porque eso 'sería liquidar al PSOE' (Ibon Uría).

ABC: Iglesias aún cobraba de Irán un mes antes de las elecciones: las últimas facturas a las que ha tenido acceso ABC son de noviembre de 2015; el candidato de Podemos se llevaba el 28% del coste total del programa Fort Apache (Juan Fernández Mirando y Javier Chicote). Otro ttiular: La trama criminal del PP blanqueó con lotería y hasta 50.000 euros con donativos.

CATALUÑA

La Vanguardia con uno de los titulares en portada más escorados de los últimos tiempos al usar el verbo ‘imponen’ en lugar de ‘eligen’ en una votación: El nuevo presidente el TSJC augura roces con el Govern: los conservadores del Poder Judicial imponen al magistrado Jesús Barrientos (corregido luego en el interior: El Poder Judicial elige a Jesús Barrientos para presidir el TSJC: 12 votos, de los 21 que componen el pleno. Barrientos sustituye a Miguel Ángel Gimeno, que obtuvo 9 votos y que ha ejercido el cargo durante los últimos cinco años. La sustitución está muy influida por las inquietudes del Poder Judicial con respecto al proceso soberanista de Catalunya (por María Brunet).

El Español: El juez acusa a la familia Pujol de 'obstruir' la investigación: por 'dispersar sus activos en paraísos fiscales para situarlos fuera del alcance de los tribunales'; por 'una continua actividad de ocultación de recursos y bienes'; por 'una operativa sofisticada y profesional para el blanqueo de capitales'; por la 'actitud de los imputados, consistente en faltar a la verdad en sus declaraciones (Esteban Urreiztieta y Daniel Montero'. El Imparcial: Puigdemont no se atreve a poner en marcha el proceso soberanista: se especula con que espera a la formación del Gobierno nacional.

ECONOMÍA

El Economista: El paro logra una bajada histórica, pero la tasa no cae del 20% en 2015. El País: El paro se mantiene en el 20,9% pese al buen resultado de 2015 (Manuel V. Gómez). Cinco Días: Recuperado un tercio del empleo perdido en la crisis. Otro titular: La demanda de gas y electricidad se derrumba más del 5% en enero. Libertad Digital: El balance de Rajoy: 508.000 parados menos y 59.000 empleos destruidos (M. Llamas). Otro titular: La banca advierte: un pacto PSOE-Podemos disparará la prima de riesgo. El Confidencial: Guindos alimenta el pesimismo: primeros datos de desconfianza económica española (Ángel Collado).

EMPRESAS

El País: Telefónica lanza el plan que permite cobrar el 68% del sueldo sin trabajar: la compañía provisiona 2.900 millones para costear este Plan de Suspensión Individual al que se pueden apuntar los trabajadores mayores de 53 años (Ramón Muñoz). Expansión: Telefónica: 2.900 millones para bajas bonificadas; provisiona el coste de su plan de reducción de empleo y mantiene el dividendo (I. del Castillo). Otro titular: Sacyr provisiona 370 millones por las pérdidas de Repsol: Manrique anima a Repsol a desinvertir en Gas Natural. El Economista: Telefónica dota 2.900 millones para su plan de bajas voluntarias: prevé un ahorro de 370 millones anuales. Otro titular: Los minoritarios de Realia exigen que Slim eleve un 87% su opa. Cinco Días: Iberdrola se alía con Yingli para instalar paneles solares a sus clientes.

Vozpopuli: El acta secreta de Acuamed: el Consejo despidió al delator 'por unanimidad' (Ó. López-Fonseca). Otro titular: El ocaso de Arturo Fernández: apenas 10 firmas de su grupo logran sortear la liquidación (Alberto Ortín). Eldiario: OHL veta al consejero delegado del consorcio del AVE a La Meca en la enésima crisis en el proyecto (Pablo García). Capital Madrid: El contrato del siglo de Renfe avanza sin conductor y desconcierta a los 6 aspirantes: no sería la primera que un eventual cambio en la Moncloa da al traste con un macropedido de trenes (Jaime Carmona).

SECTOR BANCARIO

Capital Madrid: CaixaBank despeja el impacto en resultados de su participación en Repsol: el grupo de Fainé superará los 1.000 millones de beneficio que ya rozó en septiembre, aunque los resultados del Popular sufrirán el lastre del ladrillo y la contracción de márgenes (José Luis Marco). Otro titular: Nuevo varapalo judicial del Supremo a las cláusulas suelo: confirma la nulidad de 32 cláusulas suelo de BBVA (José Sánchez Mendoza). Cinco Días: Presión para Bankia: sicavs y empresas ultiman nuevas demandas por la OPV; consideran que el Supremo les dota de argumentos para reclamar; Guindos dice que la entidad ‘está preparada’ y la acción cayó ayer el 3,7%. Otro titular: CaixaBank coloca el 2,1% de Repsol a 18,25 euros (P.M. Simón).

El Economista: Bankia, dispuesta a un arbitraje para devolver el dinero de la OPV: la solución, reclamada por consumidores y juristas, evitaría una ola de demandas. El Mundo: La Justicia condena a Bankia a indemnizar también a cualificados (Daniel Viaña y César Urrutia). Vozpopuli: Ajuste en la banca: 3.000 oficinas y 15.000 empleados menos en tres años (Nicolá M. Sarriés). Otro titular: Quejas ante la CNMV por no investigar la participación de los Lara en el Sabadell (Baltasar Montaño). Otro titular: BlackRock, el amo de la Bolsa española, aflora una participación del 3% en ACS (Raúl Pozo).

OPINIONES

José Andrés Torres Mora, diputado socialista por Málaga, y Máximo Díaz-Cano, secretario general de la Presidencia de la Junta de Andalucía, en El País con otro obús sobre Sánchez: ‘No pongas tus manos sobre el PSOE: es razonable que quienes nos piden sacrificios antes nos cuenten qué están dispuestos a hacer. ¿Podrían entender los hombres y mujeres que empeñaron su trabajo y sus vidas durante 136 años en la construcción del PSOE que pactáramos con Podemos, un partido cuyo objetivo declarado es acabar con el PSOE?’. Editorial en el mismo diario: ‘Sólo un buen año: las cifras de 2015 no significan que la batalla contra el paro se haya ganado’. José Carlos Díez en el mismo diario: ‘Intensa desaceleración: lo preocupante es que entramos en 2016 sin inercia, con incertidumbre política’.

Editorial en El Mundo: ‘El PSOE debate, pero los puentes con el PP siguen estando rotos’. Otro editorial: ‘Una caída histórica del paro que hay que consolidar’. F. Jiménez Losantos en el mismo diario: ‘Felipe contra el felipismo’. Raúl del Pozo en el mismo diario: ‘Felipe es un patriota’. Editorial en ABC: ‘Las reformas dan fruto en el empleo’. Otro editorial: ‘Bankia, justicia para corregir un fraude’. Editorial en Cinco Días: ‘Cómo prolongar el éxito del empleo'. Editorial en La Razón: ‘Los datos del paro, el mejor aval para un gobierno de Rajoy’. Editorial en El Periódico: ‘Paro: balance final de legislatura’. Editorial en La Vanguardia: ‘Consolidar la creación de empleo’. Enric Juliana en el mismo diario: ‘La línea González: el comité federal del PSOE de mañana no será un Vietnam; ahora no pueden frenar a Sánchez’.

Alfonso Rojo en Periodista Digital: 'Habrá apaño antes de repetir elecciones y Mariano Rajoy entregará su propia cabeza como baza'. Federico Quevedo en El Confidencial: ‘Rajoy no va a ser presidente, y debería ir haciéndose a la idea’. Nemesio Fernández-Cuesta en el mismo medio: ‘La izquierda plurinacional’. José Luis Martínez Campuzano en La Carta de la Bolsa: 'Son las pymes especialmente las que explican el aumento exportador en España durante la Crisis'.

https://www.capitalmadrid.com/news_links/1927

Y toda la información económica global al minuto en nuestro newsletter de influencia

http://economiavanzada.blogspot.com.es/