Más de tres millones de habitantes en España viven en zonas inundables, según un estudio de la UAL

ALMERÍA.- La pasada DANA que afectó a la Comunidad Valenciana lo demostró y un estudio de la Universidad de Almería lo confirma: el litoral mediterráneo es la zona que tiene mayor riesgo de inundación en España.

El grupo de investigación HUM635 - Paralelo 37º, Análisis Sociodemográficos y Territoriales, con el investigador de la UAL Fulgencio Cánovas García al frente junto a la colaboración de Jesús Vargas Molina, de la Universidad de Málaga, ha llevado a cabo un estudio en profundidad que analiza la exposición al riesgo de inundaciones en España e identifica los lugares de máxima exposición con el fin de mejorar las políticas sectoriales de mitigación, adaptación y respuesta ante el riesgo de inundación. 

El artículo, titulado ‘Una aproximación a la exposición al riesgo de inundación fluvial en España a través del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables’, ha sido publicado en la prestigiosa revista científica Geomatics, Natural Hazards and Risk.

Este estudio explora la geografía de la exposición a las inundaciones en España en relación con la población humana, las actividades económicas y los puntos de especial importancia. El análisis se basa en la cartografía oficial de riesgo de inundaciones generada por los organismos de cuenca de las distintas demarcaciones hidrográficas españolas.

El estudio presenta una estimación de las personas, actividades económicas y puntos de especial importancia ubicados en zonas inundables, así como su distribución por la geografía española. 

Los resultados muestran, por primera vez, la distribución espacial para el conjunto del país de la exposición de la población humana, que asciende al menos a 3.263.000 habitantes (el 6,9% de la población total española), y de las pérdidas económicas potenciales, que ascienden al menos a 122.132 millones de euros. 

Además, los resultados también indican una mayor concentración de exposición a lo largo de la costa mediterránea.

Los datos obtenidos permiten fortalecer el debate sobre la gestión del riesgo de inundación y contribuyen a mejorar los procesos de toma de decisiones. En concreto, los resultados pueden contribuir a mejorar políticas sectoriales de mitigación, adaptación y respuesta al riesgo como la ordenación territorial, la planificación urbana o la protección civil. 

Además, al presentar datos por primera vez para el conjunto de España, los resultados también son útiles para mejorar la educación y preparación ciudadana, al incrementar la sensibilización sobre el riesgo de inundación.

El estudio cobra especial importancia en la actualidad, puesto que en España la exposición a las inundaciones continúa aumentando impulsada por la impermeabilización del suelo y el crecimiento de la población en las zonas urbanas costeras. 

Además, las inundaciones son una de las catástrofes naturales más devastadoras, las cuales causan daños económicos y pérdidas de vidas humanas cada año en todo el mundo y es un tema que preocupa cada vez más a la sociedad.

En Europa, a pesar de los considerables esfuerzos realizados para reducir el impacto de este tipo de catástrofes, las inundaciones siguen siendo el peligro natural más devastador, tal y como han demostrado los recientes acontecimientos ocurridos en Valencia. 

El artículo se puede leer libremente desde la página web de la revista ya que ha sido publicado en acceso abierto gracias a la aportación económica del proyecto de investigación ‘Análisis y Gestión Integrada de Datos Hidrológicos en la Cuenca del Mar Menor’ liderado por la Universidad de Murcia [Grant TED2021-131131B-I00].

Las inoculaciones aumentan el riesgo de accidente cerebrovascular en un 11,361%

 

WASHINGTON/LONDRES.- “Vacunarse” contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) es una excelente manera de aumentar enormemente el riesgo de sufrir un derrame cerebral, según muestran los datos del gobierno estadounidense, según Natural News.

Los datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) del gobierno de los Estados Unidos muestran que una persona que recibe una inyección tiene una probabilidad 115 veces mayor de sufrir un accidente cerebrovascular en comparación con una persona que no recibe la inyección.

Tomar una o dos vacunas contra la gripe Fauci aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular en un 11,361 por ciento, ahora sabemos: ¿realmente vale la pena ?

Entre diciembre de 2020 y el 11 de febrero de 2022, se registraron 4.532 casos de accidentes cerebrovasculares relacionados con covid jab. Tenga en cuenta que VAERS solo captura alrededor del uno por ciento de todas las reacciones a la vacuna (Relacionado: los CDC también han sido atrapados eliminando informes de eventos adversos de VAERS ).

Comparativamente, la cantidad de accidentes cerebrovasculares que ocurrieron como resultado de las vacunas contra la gripe entre 2008 y 2020, un rango de 12 a 13 años, es solo 122.

“Tomando estos números al pie de la letra, se podría suponer que las inyecciones de Covid-19 han demostrado tener 37 veces más probabilidades de causar un derrame cerebral que las vacunas contra la gripe”, informa el Daily Exposé (Reino Unido).

“Sin embargo, si hiciera esta afirmación, probablemente le dirían que esto es normal porque muchas más personas han recibido una inyección de covid-19. Pero desafortunadamente, ambas afirmaciones son incorrectas.

La verdad es que se han inyectado muchas más vacunas contra la gripe en el cuerpo de las personas durante la última década que las vacunas contra la gripe de Wuhan. Aún así, el número de golpes, comparativamente, no es competencia.

“En total, entre la temporada de gripe 08/09 y la temporada de gripe 19/20, se administraron un total de 1 720 400 000 (1 720 400 millones) de dosis de vacuna antigripal en los EE. UU.», explica Exposé .

“Mientras que desde el inicio de la campaña de vacunación contra el Covid-19 hasta el 11 de febrero, se administraron un total de 557.637.223 (557,6 millones) dosis de la vacuna contra el Covid-19 en los Estados Unidos”.

Debido a las “proteínas de pico” (¿o tal vez es realmente veneno animal ?), Las inyecciones de COVID parecen ser mucho más mortales en términos de daño cardiovascular.

En poco más de un año, miles de personas “totalmente vacunadas” han sufrido accidentes cerebrovasculares, miocarditis, pericarditis o cualquier otro problema relacionado con el corazón relacionado con las inyecciones.

Los problemas cardíacos relacionados con las vacunas contra la gripe, por el contrario, son extremadamente raros. Aunque se han administrado más del triple de vacunas contra la gripe en los últimos 13 años en comparación con las inyecciones de covid desde finales de 2020, los problemas cardiovasculares relacionados con estas últimas están fuera de serie.

“Solo los números brutos muestran que en el espacio de 14 meses hubo 37 veces más informes de eventos adversos contra las vacunas contra el covid-19 que resultaron en un accidente cerebrovascular que contra las vacunas contra la gripe en 13 años”, revela el Expose.

“Pero cuando realmente calculamos la tasa de accidentes cerebrovasculares sufridos por la cantidad de dosis administradas, encontramos que las vacunas contra el covid-19 han demostrado ser incluso más dañinas de lo que parecen a primera vista”.

Entre 2008 y 2020, la tasa de informes de eventos adversos de las vacunas contra la gripe que provocaron un accidente cerebrovascular equivale a un accidente cerebrovascular por cada 14 101 639 dosis administradas. Para las inyecciones de COVID que usan los mismos parámetros, es un golpe por cada 121,340 dosis administradas.

“Estas cifras destruyen absolutamente cualquier declaración de las autoridades de que las inyecciones de covid-19 son completamente seguras, al igual que los datos oficiales del gobierno del Reino Unido destruyen cualquier declaración de las autoridades de que las inyecciones de covid-19 son extremadamente efectivas”, concluye Exposé .

En la sección de comentarios, alguien agregó que esto es horrible y que algunos pueden ver la verdad de primera mano en los resultados de salud de sus amigos y familiares pinchados.

Otro estudio más encuentra que las inoculaciones aumentan el riesgo de miocarditis

 

NUEVA YORK.- Un estudio masivo revisado por pares concluyó que “vacunarse” contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19) con una de las inyecciones de ARNm (ARN mensajero) de Pfizer-BioNTech o Moderna aumenta en gran medida el riesgo de desarrollar miocarditis, según el digital Life Site News.

El estudio incluyó a más de 23 millones de personas de los países nórdicos de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia. Fue publicado en el Journal of the American Medical Association (JAMA).

Los investigadores y las agencias de salud de los países antes mencionados se unieron para analizar los datos e identificaron 1077 “eventos incidentes de miocarditis” y 1149 “eventos incidentes de pericarditis” entre 23 122 522 residentes nórdicos.

El ochenta y uno por ciento de este número se consideró vacunado al final del estudio, y el 50,2 por ciento eran mujeres.

“Dentro del período de 28 días, para hombres y mujeres de 12 años o más combinados que recibieron un programa homólogo, la segunda dosis se asoció con un mayor riesgo de miocarditis”, encontró el estudio.

El estudio de cohorte determinó que se observaron tasas más altas de miocarditis y pericarditis dentro de los 28 días posteriores a la inyección con una inyección de ARNm de SARS-CoV-2 en comparación con aquellos que rechazaron la inyección.

“Los riesgos de miocarditis y pericarditis fueron más altos durante los primeros 7 días de la vacunación, aumentaron con todas las combinaciones de vacunas de ARNm y fueron más pronunciados después de la segunda dosis”, explica el estudio.

“Una segunda dosis de mRNA-1273 tuvo el mayor riesgo de miocarditis y pericarditis, y los hombres jóvenes de 16 a 24 años tuvieron el mayor riesgo”.

Según el Dr. Rickard Ljung de la Agencia Sueca de Productos Médicos (Ljung también fue uno de los investigadores involucrados en el estudio), los casos adicionales de miocarditis y pericarditis observados en hombres jóvenes de 16 a 24 años corresponden a un riesgo 500 % mayor después de Comirnaty ( la inyección de Pfizer), y un riesgo 1,500 por ciento mayor después de Spikevax (Moderna).

Esto significa que la inyección de Moderna es, con mucho, la inyección más peligrosa, aunque la inyección de Pfizer-BioNTech no se queda atrás.

Si bien el riesgo de desarrollar miocarditis o pericarditis por el covid en sí es mayor en los grupos de mayor edad, los grupos de edad más jóvenes son más susceptibles a las inyecciones, casi como si las inyecciones estuvieran diseñadas para dañar más a los jóvenes que a las personas mayores.

“El riesgo de miocarditis asociado con la vacunación contra el SARS-CoV-2 debe equilibrarse con los beneficios de estas vacunas”, concluyó el estudio. “La miocarditis después de la vacunación con ARNm fue rara en esta cohorte de estudio e incluso entre los hombres jóvenes”.

Por cierto, siempre tienen que incluir esta advertencia, presumiblemente para que el estudio se publique en primer lugar. Si no pretendieran que los beneficios aún superan los riesgos y afirman que solo un número muy pequeño de personas terminan siendo perjudicadas, el estudio probablemente habría sido eliminado de la publicación.

El Dr. Peter McCullough, asesor médico jefe de la Fundación Truth for Health, dice que los beneficios, de hecho, no superan los riesgos cuando se trata de recibir una inyección de la gripe Fauci.

“En cardiología pasamos toda nuestra carrera tratando de salvar cada parte del músculo cardíaco. Colocamos stents, hacemos cateterismo cardíaco, hacemos pruebas de estrés, hacemos angiografías por tomografía computarizada”, dijo McCullough. 

“Todo el juego de la cardiología es preservar el músculo cardíaco”.

“Bajo ninguna circunstancia aceptaríamos una vacuna que provoque que una sola persona sufra daño cardíaco. Ni uno. Y esta idea de que ‘vamos a pedirle a un gran número de personas que sufran daño cardíaco por algún otro beneficio teórico para una infección viral’, que para la mayoría es menos que un resfriado común, es insostenible. Los beneficios de las vacunas de ninguna manera superan los riesgos”.

Fitch mantiene la nota a España a la espera del nuevo Gobierno

MADRID.- La agencia de calificación de riesgo Fitch ha mantenido este viernes la calificación de España en notable bajo (A-) con perspectiva estable, a la espera de que se forme un Gobierno de coalición de PSOE y Podemos que ve difícil que pueda estar funcionando antes de que acabe el año.

En un comunicado, la agencia destaca la complejidad de las negociaciones con ERC, ya que esta formación ha llevado las conversaciones al terreno del independentismo, lo que añade incertidumbre sobre el momento en que se podrán aprobar los presupuestos de 2020 y sobre su contenido.

Según Fitch, la economía española se mantiene relativamente resistente en medio de las dudas políticas en el ámbito interno y de la desaceleración del crecimiento entre sus principales socios comerciales mundiales.

A su juicio, los mayores riesgos que afronta la economía española, además del riesgo político asociado a la crisis en Cataluña, son el alto nivel de endeudamiento público y la elevada tasa de paro.

La demanda interna (consumo e inversión) seguirá siendo el principal motor del crecimiento, aunque Fitch pronostica que se desacelerará hasta el 1,7 % en 2020, como consecuencia de la menor generación de empleo y de la ralentización del consumo de las familias.

La agencia calcula que el déficit público cerrará este año en el 2,2 % del PIB, dos décimas por encima de lo previsto por el Gobierno, y que se reducirá a menor ritmo en los dos años siguientes: hasta el 2 % del PIB en 2020 y el 1,8 % en 2021.

El endeudamiento del sector público seguirá elevado y solo bajará al 95 % para 2021, aunque con la previsión de que se mantengan las condiciones favorables para su financiación.

El Banco de España obliga a la banca a detallar activos adjudicados del 'ladrillo'

MADRID.- El Banco de España obliga desde mañana a la banca a detallar la naturaleza de los activos del 'ladrillo' adjudicados a cambio de deudas que podrán segregar en sociedades de gestión independientes, conocidas como 'banco malo' en argot financiero, con una indicación del volumen y del valor en libros de éstos.

   Las entidades nacionalizadas por el Estado (Bankia, Novacaixagalicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia) están obligadas a traspasar sus activos inmobiliarios dañados al 'banco malo' creado por el Gobierno a falta de desarrollo normativo, pero para el resto de bancos se trata de una opción voluntaria, caso del Banco Popular.

   Asimismo, las entidades deberán avanzar en la transparencia sobre la calidad de sus créditos al revelar el importe de las operaciones refinanciadas y reestructuradas con detalle de su clasificación como riesgo en seguimiento especial, subéstandar o dudoso. Toda esta información deberá publicarse al menos una vez al año en las cuentas a 30 de junio.

   Así figura en la modificación de la circular contable para adaptarla al segundo decreto ley de saneamiento financiero aprobado por el Gobierno el pasado mes de mayo (Guindos II) que el Banco de España puso a consulta de las entidades hace más de tres meses, y que publica este martes el Boletín Oficial del Estado (BOE).

   Las sociedades de gestión de activos (SGA) aglutinarán los activos adjudicados a cambio del pago de una deuda relacionada con el suelo o la construcción, incluidas las acciones o participaciones en sociedades inmobiliarias.

   La aportación se llevará a cabo por su valor razonable, y a falta de éste o cuando sea difícil obtenerlo, los activos se valorarán por su valor en libros, para lo que se tendrán en cuenta las provisiones que deban tener constituidas, dice el texto.

   En este punto, la norma aprobada este martes establece que la aportación a las sociedades no supondrá que se dejen de constituir las provisiones previstas en los últimos decretos de saneamiento de febrero y mayo.

   En cuanto a las refinanciaciones y reestructuraciones de deuda, la circular establece que "se deben reconocer inmediatamente las cantidades que se estimen irrecuperables", y que deben enfocarse a la recuperación de todos los importes debidos.

   Asimismo, especifica que este tipo de operaciones no interrumpen su morosidad, salvo que exista una "razonable certeza" de que el cliente pueda hacer frente a su pago en el calendario previsto o se aporten nuevas garantías. En ambos casos, incide, "se percibirán al menos los intereses ordinarios pendientes de cobro, sin tener en cuenta los intereses de demora".

   El Banco de España resalta que la utilización de la refinanciación o de la reestructuración con otros objetivos, "como pueda ser el retrasar el reconocimiento inmediato de las pérdidas, es contraria a las buenas prácticas de gestión".

   Las entidades financieras deben incluir un breve resumen de su política de refinanciación y reestructuración de operaciones, indicando cuáles son las medidas que utiliza para los distintos créditos y los criterios para valorar la sostenibilidad de éstas.

   También han de desgranar la información sobre su concentración de riesgos en función de su área geográfica de actuación y de su finalidad, ya sea construcción y promoción inmobiliaria, empresarios individuales y hogares, entre otras.

La Diputación implanta el primer servicio de prevención de riesgos laborales para los trabajadores del Empleo Agrícola

ALMERÍA.- La Diputación de Almería ha puesto en marcha el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales para los más de 3.000 trabajadores que participan en el Programa de Fomento de Empleo Agrario (PFEA) en toda la provincia.

En este sentido, el diputado de Fomento y responsable del PFEA, Joaquín Álvarez, destacó en un comunicado el gran paso que supone "formar a todos los trabajadores en materia de prevención de riesgos laborales".

Álvarez explicó que para la implantación de este Servicio de Prevención de Riesgos Laborales para el PFEA, la Diputación de Almería destina 85.000 euros. Esta herramienta contempla dos medidas: la vigilancia de la salud y una jornada de formación de ocho horas para cada trabajador.

Este nuevo servicio hará la revisión médica a cada empleado y un técnico especialista en Riesgos Laborales impartirá la formación a todos los trabajadores desempleados agrícolas que forman parte del PFEA, en grupos de 25 personas por cada municipio.

Además, el área que dirige Álvarez elaboró un calendario para impartir el curso de formación, con el objetivo de abarcar a todos los trabajadores en un plazo que rondará los dos años.

Tras asistir a la jornada formativa, se les entregará un carné que certificará la formación que han recibido y que les servirá para estar acreditados de cara a la nueva normativa europea que entrará en vigor en el año 2012.

El diputado, acompañado por los técnicos de Prevención de Riesgos Laborales, se desplazó hasta los 92 municipios donde tiene presencia el PFEA, para explicarles a los alcaldes en qué consiste esta nueva medida.

Las actuaciones del Programa de Fomento de Empleo Agrario abarcan desde el acondicionamiento de parques o jardines, hasta la modernización de regadíos, pasando por la restauración de viviendas para turismo rural, o el saneamiento y pavimentación de calles en estos municipios.

Fitch confirma las calificaciones de Unicaja con los 'ratings' a corto y largo plazo en "A+" y "F1"

MÁLAGA.- La agencia internacional de calificación crediticia Fitch ha confirmado hoy todos los 'ratings' de la caja de ahorros Unicaja, entre los que cabe destacar la calificación a largo plazo "A+" con "perspectiva estable", la calificación a corto plazo "F1" y la de fortaleza financiera "B".

Fitch, según informó Unicaja, señala en una nota de prensa hecha pública esta tarde que "la perspectiva estable de Unicaja refleja su posición de liderazgo y su fuerte implantación en la región de Andalucía, su robusta base de capital y su estable y saneada rentabilidad operativa, a pesar del deteriorado entorno económico español".

La referida agencia de calificación crediticia también afirma que el perfil de riesgo de Unicaja es moderado y está bien diversificado, con un gran peso de los préstamos a particulares y una amplia representación de hipotecas residenciales.

La ratio de morosidad de Unicaja alcanzó el 2,95 por ciento (con una cobertura del 115 por ciento) al cierre del tercer trimestre del presente ejercicio y, en este sentido, Fitch destaca que este dato mejora la media del sector de Cajas de Ahorros, que se situó en el 5,02 por ciento a esa misma fecha.

Asimismo, la citada agencia de calificación crediticia señala que "Unicaja probablemente desempeñará un rol fundamental en la consolidación del sector de cajas".

Tiempo frío e inestable a partir de mañana en el Mediterráneo

MADRID.- La combinación de un anticiclón en las Islas Británicas, una depresión en el Mediterráneo occidental y una baja en niveles altos en Europa central, que se irá desplazando hasta la Península Ibérica, dará como consecuencia un cambio significativo en la situación meteorológica, que llevará asociada una entrada de aire muy frío por el nordeste peninsular a partir de mañana día 13, frío que irá intensificándose y extendiéndose al resto de la Península en los días siguientes.

La sensación térmica se verá acentuada por el viento moderado con intervalos fuertes en el Levante peninsular y Baleares. Se producirán heladas generalizadas, que serán moderadas en áreas de la mitad norte y puntos de la Meseta sur, según la Agencia Estatal de Meteorología.

Se producirán precipitaciones en forma de chubascos moderados en áreas del Levante peninsular y Baleares, que pueden ser localmente fuertes y acompañados de tormenta y granizo en Baleares. La cota de nieve se situará entre el nivel del mar y los 200 metros en el Cantábrico; a partir de 200-300 metros en el este y sureste peninsular y en torno a los 800 metros en Baleares durante los días 13 y 14.

Es probable que se registren vientos fuertes a muy fuertes de componente norte en el Mediterráneo occidental durante los días 14 y 15, provocando áreas de temporal en la mar.

A partir del miércoles 16 es probable la llegada de un frente cálido por el suroeste de la Península acompañado de precipitaciones que serán de nieve en cotas bajas del centro y norte peninsular.

Fitch mantiene la calificación crediticia 'AA' para Andalucía, aunque cambia la perspectiva a 'negativa'

SEVILLA.- La agencia de calificación Fitch mantuvo la calificación crediticia 'AA' de Andalucía para las operaciones a largo plazo, aunque modificó la perspectiva de los ratings de la Comunidad Autónoma a largo plazo de 'estable' a 'negativa', según las calificaciones efectuadas por dicha agencia.

Estas estimaciones apuntan que las operaciones a corto plazo mantuvieron una calificación de 'F1+'.

Fitch indicó que el cambio de perspectiva refleja la expectativa de la agencia de calificación Fitch de que la dinámica presupuestaria de la Comunidad andaluza en el ejercicio 2009 y en años futuros se deteriorará más significativamente que en 2008, con la posibilidad de que la deuda con las instituciones financiera sufra un fuerte incremento.

Agregó que aunque es posible que el reciente anuncio de modelo de financiación sea beneficio para los ingresos de Andalucía, sigue siendo difícil estimar si el incremento asociado compensará íntegramente la más que probable caída en los ingresos fiscales.

Fitch apuntó que la recesión económica española ha tenido ya un sustancial impacto en el mercado laboral en Andalucía, que afectaría negativamente a las finanzas autonómicas.

Recordó que en junio de 2009, el Consejo de Política Fiscal y Financiera incrementó el límite máximo de déficit en el que las comunidades autónomas pueden incurrir hasta 2,5, 1,7 y 1,3 por ciento del PIB regional respectivamente para los años de 2010 a 2012 frente al límite máximo del 0,75 por ciento permitido para 2009.

Fitch consideró que la implementación del nuevo modelo de financiación unido a la posibilidad de que Andalucía reprograme algunos gastos, "podría evitar el alcanzar el déficit máximo".

Las calificaciones de Andalucía reflejan una dinámica presupuestaria que "aún es satisfactoria con unos ratios de pago de deuda fuertes, y una deuda financiera indirecta moderada".

Andalucía obtuvo un ahorro bruto por encima de los 3.100 millones de euros hasta 2008, la deuda financiera que se había mantenido alrededor de los 6.800 millones de euros entre 2002 y 2007, alcanzó los 7.700 millones de euros en 2008. No obstante, la ratio de pago de la deuda se mantiene fuerte en torno a los 2,5 años.

Apuntó que una acción negativa sobre el rating "podría materializarse si se intensificara la caída de los ingresos fiscales sin que la administración ajuste el crecimiento de los gastos corrientes hasta obtener un nivel de ahorro bruto similar al que Andalucía registró en 2005, dentro de los próximos tres años".

Andalucía, que ocupa el 17 por ciento del territorio, es la segunda comunidad autónoma más grande de España, y con 8,28 millones de habitantes en 2009, o un 17,75 por ciento del total español, es la región más poblada. Sin embargo, según recordó, su contribución al PIB nacional se sitúa en el 13,7 por ciento en 2008.

El crecimiento del PIB real fue en 2008 inferior al promedio nacional (0,8 por ciento frente a 1,1 por ciento). Además, el mercado laboral se ha deteriorado en el último año y la tasa de paro aumentó hasta el 25,4 por ciento en el segundo trimestre de 2009 frente a 12 por ciento en el segundo trimestre de 2007.

Fitch rebaja a 'negativa' la perspectiva de 'Cajamar' por el deterioro de sus activos

MADRID.- Fitch Ratings ha rebajado la perspectiva de las calificaciones crediticias de Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Crédito de 'estable' a 'negativa' debido al deterioro de la calidad de sus activos y a su exposición al sector constructor e inmobiliario.

La agencia de calificación de riesgo ha reafirmado las calificaciones crediticias de la entidad a largo plazo en 'A' y a corto en 'F1', mientras que ha rebajado el rating individual a 'B/C' desde 'B'.

"La rebaja y la perspectiva 'negativa' reflejan el deterioro de la calidad de los activos de Cajamar, la exposición a la construcción y al sector inmobiliario y la necesidad de equilibrar el balance con depósitos de clientes", indica la agencia.

Además, Fitch considera que la economía española, con una contracción en torno al 3,6% en 2009 y un aumento en el desempleo, podría conducir a "un mayor deterioro en la calidad de los activos de Cajamar", lo que unido a un entorno de bajos tipos de interés, "ejercerá presión sobre su rendimiento".

Standard & Poor's avisa de que recortará la calificación crediticia de las CC.AA. si no controlan su gasto

NUEVA YORK.- La agencia de calificación de riesgo Standard & Poor's advirtió hoy de que la caída de los ingresos tributarios de las comunidades autónomos y el incremento de sus déficits después de inversiones provocará un "salto en las ratios de deuda durante 2010", por lo que si no se ejerce un control "vigoroso" o incluso un recorte del gasto podría revisar a la baja la calificación crediticia de estas regiones.

En un comunicado, la agencia concretó que las comunidades autónomas verán reducidos sus ingresos por IRPF, IVA, impuestos especiales y fondo de suficiencia en 20.000 millones de euros en 2010, una cuantía equivalente al 13% de los ingresos presupuestados en 2009 o más del doble de los 7.400 millones adicionales que recibirán con la reforma de la financiación autonómica en el próximo año.

Así, la firma estima que la contracción de los ingresos netos de las comunidades autónomas durante 2010 "desembocará en un aumento sustancial de los déficits después de inversiones", un escenario que, advierte, "hace que la probabilidad de acciones negativas de rating en 2009 y 2010 sea sustancialmente mayor".

Asimismo, añade que "en ausencia de un giro de 180º en la senda de crecimiento del gasto, pensamos que las comunidades autónomas agotarán en general los límites de déficit marcados en junio de 2009 por el Gobierno". El Ejecutivo fijó un techo de déficit del 2,5% del PIB regional para 2010 y del 1,7% en 2011.

La agencia indicó que "incluso un cierto número de regiones, en particular aquellas que han mantenido ejecuciones presupuestarias históricamente débiles, pueden encontrarse en serias dificultades para no sobrepasar los límites máximos".

Por tanto, Standard & Poor's prevé que "la combinación de altos déficits y la caída de los ingresos desencadenará un salto en los ratios de deuda durante 2010 sin precedentes".

En cifras, los datos que maneja la agencia precisan que la deuda total de las regiones calificadas por Standard & Poor's podría alcanzar el 94% del presupuesto agregado de las comunidades autónomas en 2010, ratio que se situó en el 71% en 2008. Además, la ratio de sostenibilidad, que mide el número de años en que el ahorro corriente podría devolver la deuda, "acusará un deterioro más virulento".

Expuestos estos argumentos, la agencia mandó un claro mensaje: "Sólo un control (o incluso reducción) del gasto regional, vigoroso y sin precedentes, pueden evitar una severa dislocación de las finanzas públicas, el surgimiento de desajustes presupuestarios estructurales y una expansión de los ratios de carga de deuda con posibles consecuencias sobre la calificación crediticia".