El Ayuntamiento de Almería, condenado a sufragar el mantenimiento de los sistemas generales de El Toyo, advierte el PSOE

 ALMERÍA.- El Jugado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Almería ha estimado parcialmente un recurso presentado por la Asociación de Vecinos La Unión de El Toyo frente al Ayuntamiento de Almería y la Entidad Urbanística de Conservación de El Toyo I por el que excluye de los presupuestos de la EUC del año 2020 la partida de mantenimiento de los sistemas generales (zonas verdes) que correspondería sufragar al Ayuntamiento, por lo que señalada, asimismo, que se proceda a la devolución de las cantidades abonadas por tal concepto en 2020.

Lo que viene a decir esta sentencia, según la concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Carmen Aguilar, es que “corresponde al Ayuntamiento de Almería sufragar el mantenimiento de los sistemas generales de El Toyo, es decir, las zonas verdes que hay en el margen derecho del Paseo de El Toyo en dirección playa, y no a la Entidad de Conservación”, y que el Consistorio tendrá que devolver a la Entidad de Conservación la cantidad que supuso ese mantenimiento en el año 2020”, que fue el recurrido.

Para Carmen Aguilar, esta sentencia viene a confirmar que “el Ayuntamiento de Almería está en manos de unos incompetentes que toman decisiones unilaterales, sin diálogo con los vecinos y sin conocimiento de la Ley, decisiones que tienen consecuencias económicas en el bolsillo de todos los almerienses sin que nadie asuma ninguna responsabilidad política ni de ningún tipo”. 

"¿De qué le sirve a la alcaldesa tener 19 asesores, si ninguno ha sido capaz de estar pendiente de un asunto de tanta importancia como éste?" se ha preguntado la responsable socialista.

La concejala del PSOE va a dar a conocer en breve qué cantidad exactamente hay que devolver y ha anunciado que va a preguntar al equipo de Gobierno si esta sentencia va a tener como consecuencia que se haga extensiva la devolución al resto de años que la Entidad de Conservación ha asumido el pago de ese mantenimiento (2021, 2022, 2023 y 2024) .

Para Aguilar, “estos hechos son de una enorme gravedad y denotan un intolerable desconocimiento del funcionamiento de la administración por parte de los gestores del PP que decidieron en su día que ese gasto lo asumiera la Entidad de Conservación”.