“Lo que no es justo es que un arreglo del plan urbanístico por la puerta de atrás para dar el pelotazo no deberían pagarlos los roqueteros y roqueteras, deberían afrontarlo los culpables directos de sus bolsillos, pedir perdón, dimitir e irse a sus casas” ha comentado Belén Pérez en relación a la indemnización a terceros afectados, es decir, a los propietarios que compraron sin saber nada de esto, ajenos a estos negocios y que han sido utilizados, que según la sentencia deberá salir y reflejarse en los presupuestos municipales del próximo año y que se aprobaron recientemente, “por lo que habrá que aprobar una modificación de los mismos y conoceremos la cifra a la que asciende y que previsiblemente no será baja”.
Y es que, según ha explicado la concejala, “desde Izquierda Unida lo hemos denunciado en numerosas ocasiones, ya desde 2006, y como está ocurriendo con muchas otras cosas, el tiempo nos ha dado la razón, y es que desde nuestra organización siempre hemos tenido claro qué es lo bueno y lo mejor para Roquetas de Mar”.
También PSOE y 'Con Andalucía'
El grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha
urgido un pleno urgente y extraordinario para "abordar las
consecuencias" de la sentencia en firme del Tribunal Supremo (TS) que
supone la demolición de 129 apartamentos del residencial 'Balcón del
Golf', mientras que el grupo de Con Andalucía ha señalado que la
declaración de nulidad de la licencia "es lo bastante grave" como para
exigir la "dimisión" del alcalde, Gabriel Amat.
En un
comunicado, el portavoz socialista, Manolo García, ha indicado que
propondrá al resto de grupos de la oposición "forzar un pleno" para
demandar "explicaciones" sobre "las irregularidades urbanísticas
cometidas por el equipo de Gobierno en la concesión de la licencia" y ha
mostrado su "preocupación" por las consecuencias que la resolución
"tendrá para la ciudad".
"Estamos hablando de mucho dinero en
juego que tendremos que pagar todos los roqueteros ya que hablamos, para
empezar, de las costas de este largo proceso judicial, que tendrá que
asumir el Ayuntamiento, y para continuar con las indemnizaciones a las
que posiblemente habrá que hacer frente para los compradores de buena fe
que adquirieron esos apartamentos, cuyas obras tenían todos los
permisos municipales", ha advertido.
Ha señalado que el origen
de la "polémica" fue "el cambio del uso del suelo que permitió que dos
parcelas de chalets acabaran convertidas en un enorme residencial de 129
viviendas" y ha considerado que se trata de "una auténtica barbaridad
urbanística y una bomba de relojería sobre cuyas consecuencias venimos
advirtiendo desde hace años".
"Es un fiel reflejo de la
política urbanística especulativa que durante demasiados años ha llevado
a cabo el alcalde y su partido al servicio de los intereses de los
especuladores", ha remarcado.
García se ha preguntado por los
"motivos que llevaron a Amat a apoyar ese cambio de uso del suelo" y que
derivó en una operación que, según ha afirmado, "desgraciadamente formó
parte de la normalidad de aquella época en nuestra ciudad y que ha
tenido como consecuencia el diseño de una ciudad desestructurada, con
déficit de servicios y equipamiento, con bloques vacíos, viviendas
ocupadas y sin haber hecho ni una sola vivienda protegida accesible".
"Ante la gravedad de los hechos debería haber sido el propio alcalde
el que convocara un pleno monográfico para tratar esta cuestión y sus
consecuencias, pero como le falta coraje institucional para hacerlo,
vamos a proponer al resto de grupos que sea la oposición la que le
obligue a celebrar ese Pleno", ha indicado, además de anunciar que su
partido pedirá copia del expediente administrativo y judicial del caso.
Por su parte, el grupo municipal de Con Andalucía en el Ayuntamiento
de Roquetas de Mar ha afirmado que la sentencia es "muy grave"
y ha trasladado que conlleva "necesariamente" la "dimisión" de Amat.
"Lo que no es justo es que un arreglo del plan urbanístico por la
puerta de atrás para dar el pelotazo lo paguen los roqueteros y
roqueteras cuando deberían afrontarlo los culpables directos de sus
bolsillos, pedir perdón, dimitir e irse a sus casas", ha trasladado en
un comunicado.
La concejal de IU-Podemos, Belén Pérez, ha
señalado que la sentencia evidencia que el alcalde roquetero "hace
planes urbanisticos a la carta" y ha lamentado las consecuencias para el
municipio.
"Ahora tenemos que pagar entre todos y entre
todas", ha trasladado en alusión a que el fallo firme contempla "la
indemnización a los propietarios" de los 129 apartamentos 'Balcón del
Golf", ubicado en la calle Aviación de la urbanización Playa Serena, "a
cargo" de las arcas públicas.
Ha remarcado que la
indemnización a terceros afectados, "es decir, a los propietarios que
compraron sin saber nada de esto, ajenos a estos negocios y que han sido
utilizados deberá salir y reflejarse en los presupuestos municipales
del próximo año y que se aprobaron recientemente".
Pérez ha
avisado de que "habrá que aprobar una modificación de los mismos y la
cifra previsiblemente no será baja".
"Desde IU lo hemos denunciado en numerosas ocasiones, ya desde 2006 y como está ocurriendo con muchas otras cosas, el tiempo nos ha dado la razón", ha finalizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario