GRANADA.- La Fiscalía ha pedido este miércoles al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que confirme la condena por asesinato con alevosía a Ana Julia Quezada por la muerte en febrero de 2018 de Gabriel Cruz,
mientras que la acusación particular, que representa a los padres del
niño, ha solicitado que, además, se tenga en cuenta que hubo
ensañamiento.
El alto tribunal
andaluz ha acogido la vista para estudiar los recursos de apelación e
impugnación presentados por las acusaciones pública y particular y por
la defensa de Quezada, que ha argumentado que debería repetirse el juicio para que pueda ser enjuiciada por un tribunal profesional y no por un jurado popular.
Quezada fue condenada a prisión permanente revisable
por el asesinato con alevosía y la agravante de parentesco de Gabriel
Cruz, además de a tres años de prisión por lesiones psíquicas al padre
del menor, Ángel Cruz, que entonces era su pareja, y a dos años y nueve
meses de cárcel por otro delito de lesiones psíquicas a la madre,
Patricia Ramírez.
La
Audiencia de Almería, tras el veredicto de culpabilidad de un jurado
popular, también le impuso sendas penas de un año y medio de prisión por
un delito contra la integridad moral con la agravante de parentesco al progenitor y otro, sin dicha agravante, a la madre de Gabriel.
Durante
la vista abierta al publico, celebrada durante algo más de una hora en
la Sala de lo Civil y Penal y a la que no han asistido la acusada ni los
padres del menor, la fiscal Elena María Fernández ha ratificado su
recurso en el que pedía la confirmación íntegra de la sentencia, a excepción de los dos delitos contra la integridad moral contra los padres.
La representante del Ministerio Público cree que las "actuaciones mendaces" de Ana Julia Quezada, con "excesivo, innecesario, gratuito y extremo" desprecio al estado emocional de los padres, ya estaban integradas en los delitos de lesiones por los que fue condenada y en el propio "autoencubrimiento" practicado.
La fiscal también ha sostenido que no hubo ensañamiento,
en contra de lo sostenido por el abogado de los padres, Francisco
Torres, quien ha insistido en el error que supuso para el jurado,
condicionado en su opinión por las instrucciones dadas por la magistrada
Alejandra Dodero, al no tener en cuenta los informes médicos
presentados por los peritos de esa parte.
Asimismo, la fiscal ha asegurado que no se han quebrantado "en ningún caso" los normas y garantías procesales y que plantear ahora una supuesta contaminación del jurado resulta "extemporáneo",
dado que el resto de partes, en el momento procesal oportuno, acataron
las instrucciones de la magistrada y no formularon protestas.
En
este sentido, el Ministerio Público sostiene que la magistrada
"ilustró" en determinados supuestos al jurado para hacer más
comprensibles los hechos a "legos en derecho", y ha recalcado que no hubo "interpretación ilógica" o no racional de sus miembros.
Por
su parte, el letrado de la defensa, Esteban Hernández, ha pedido al
tribunal "algo de cordura" al valorar unos hechos que considera "trágicos y que merecen un justo castigo", no menor al que establece la ley, pero tampoco mayor.
En este sentido, ha abogado por que se puedan dejar de lado las "particulares antipatías" y la "demonización"
contra Ana Julia Quezada, cuya conducta considera "improvisada" y
"totalmente chapucera". Asimismo, ha incidido en la "desmedida presión
mediática" que tuvo este caso, que, a su juicio, recordó a la exhibición
de un reo que se practicaba en la Edad Media. De ahí, ha explicado, que
pretenda que vuelva a ser juzgada por un tribunal profesional.
Al
término de la vista sobre los recursos, que han quedado vistos para
sentencia, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,
Lorenzo del Río, ha anunciado a las partes que la decisión de la Sala se conocerá "dentro de una semana aproximadamente".
Un nuevo juicio "supondría agudizar" dolor, dicen los padres
Los padres de Gabriel Cruz "quieren que se haga justicia", ha explicado este miércoles, a
las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), su
letrado, Francisco Torres, quien ha reconocido, sin embargo, que la
repetición del juicio "supondría agudizar el dolor".
El abogado de los padres de Gabriel ha enfatizado que Ángel Cruz y Patricia Ramíerez "tienen su derecho"
a conocer "realmente las circunstancias por las que murió" su hijo.
En la vista pública celebrada este miércoles en la Sala de lo Civil y
lo Penal del TSJA, en Granada, "hemos mantenido las mismas tesis que
mantuvimos delante del jurado" pues "estamos convencidos de que en la
muerte hubo ensañamiento", ha agregado Francisco Torres.
Destacando que para la familia es esencial que se mantenga la condena
a prisión permanente revisable a Quezada, el letrado ha argumentado
que, de entrar el TSJA a reconocer la posible existencia de esa
agravante, la cual, a su parecer, "es clarísima", "habría que repetir"
el juicio, "muy a nuestro pesar, que no lo queremos, porque el jurado no
motivó por qué excluía esa circunstancia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario