ALMERÍA.- Ecologistas en Acción ha criticado este martes que el Gobierno "falte a
la verdad" al asegurar que "se cumplen los límites máximos de
radioactividad" en la zona contaminada de Palomares, en Cuevas de
Almanzora y ha subrayado que la "exposición existente" para la
población "es bastante más que 20 mSv por año".
El abogado del colectivo José Ignacio
Domínguez, que ha impulsado las causas judiciales para pedir que se
obligue al Gobierno a fijar un plazo para acometer la limpieza de los
suelos con americio y plutonio, ha afirmado que "no es cierto" que en
Palomares se "cumplan" los niveles de referencia para estas situaciones
recogidos en la normativa española y europea.
En una respuesta
al grupo parlamentario de Sumar, el Gobierno precisa que el reglamento
sobre la protección de salud contra los riesgos de la exposición a
radiaciones ionizantes, de 2022, estable que los niveles "de referencia"
para las "situaciones de exposición" a la población son de 1 a 20 mSv
por año.
Añade que son niveles que se han transpuesto de una directiva
europea y traslada que en ese reglamento se "imponen una serie de
requisitos" que "se cumplen" en Palomares.
Para Domínguez, el
Gobierno demuestra en su respuesta, con la que, según afirma, "engaña a
los diputados", que es "ajena" a la "realidad de los hechos" respecto a
la radioactividad en esta zona y que "no tiene la menor intención" de
acometer el plan para la rehabilitación de los suelos.
"En
Palomares hay bastante más de 20 mSv por año, bastante más, ya que,
solamente en la zona donde cayó la bomba número dos, hay 16 millones de
bequereles metro cuadrado cuando en Chernóbil no se llega a un millón
por metro cuadrado. Quiere decir que en esa zona hay 16 veces más de
radioactividad que en Chernóbil", ha explicado.
En esta línea,
el abogado de Ecologistas en Acción ha asegurado que el ejecutivo
"falta a la verdad" también al decir que el límite máximo de
radioactividad son 20 mSv al año y ha precisado que, "para entender lo
que eso significa, equivale a 200 radiografías de tórax al año, porque
cuando alguien se hace una recibe 0,1 milisiever de radioactividad".
"No es cierto porque el reglamento sobre protección contra las
radiaciones ionizantes establece el máximo legal de radioactividad que
puede recibir una persona de 1 mSv al año, es decir, diez radiografías
de tórax al año", ha concluido.
Un informe gubernamental de
EEUU dado a conocer el pasado mes de enero que reconoce que España
"sigue sufriendo los efectos" de las "actividades nucleares" del país
norteamericano durante la 'Guerra Fría' con la presencia de
"contaminación residual" en Palomares que "supera los niveles" de la
normativa europea.
Este informe, que motivó la pregunta del
grupo parlamentario de Sumar, remarca que la "ayuda" de EEUU es "vital"
para que España "solucione" el "problema" y se ha eco de las
"negociaciones" entre el presidente estadounidense, Joe Biden, y el
español, Pedro Sánchez, comunicadas por la Casa Blanca en mayo de 2023,
para "continuar saneando Palomares".
Alude, asimismo, a que la
Comisión Europea, en dos misiones de verificación realizadas en 2010 y
2019, concluyó que los programas de vigilancia implantados en la zona
"son apropiados y eficientes" y que el "impacto radiológico potencial
para el público parece ser muy pequeño".
No hay comentarios:
Publicar un comentario